Het behaagt handel in angst BV Greenpeace weer- gesteund door belastingvrije Postcodeloterijmiljoenen- iets ongefundeerds te schreeuwen over een bedreigde ijsbeer door arctische oliewinning ter meerdere glorie van de eigen fondsenwerving van een kwart miljard euro per jaar. En dus bezetten ze vandaag tientallen tankstations van Shell, zo bericht Elsevier.
Dat betekent voor tientallen ondernemers vandaag een schadepost van vele duizenden euro’s per tankstation. Of Greenpeace dat aub ze even komt vergoeden? Nee, wat zegt de zelfrechtvaardigende gutmensch Rolf Schipper?
Greenpeace begrijpt niet dat Shell de actie gevaarlijk vindt. ‘We binden de vulpistolen van de pompen met fietssloten aan elkaar. Ik begrijp niet hoe dat gevaarlijk kan zijn,’ zegt woordvoerder Rolf Schipper.
De actie ‘activist als bumpersticker’
Binnen de visserijwereld kan men het bloed van deze mensen wel drinken. Het leger mensen dat zich aan ecoterroristen ergert, groeit met de dag. Wie vandaag graag eens zo’n groene gutmensch voor de bumper wil krijgen kan terecht bij Shell-tankstations van Den Haag tot Best. Stuur ons even een foto van het resultaat of maak een filmpje.
Groen Links is al verschrompeld tot 3 zetels. Nu de rest nog.
Zolang zulke clubs een ANBI-status houden blijven zij het algemeen belang van de overgrote meerderheid frustreren. En ook nog menen dat zij met hun fascistsiche zuiverheidsideologie ( ‘schone aarde’) een algemeen belang vertolken in plaats van ons terug in de Middeleeuwen te werpen.
Als je al ergens voor wilt demonstreren, dan voor minder energiebelasting en lagere benzineprijzen. Daar heb je tenminste wat aan. Wat heeft wie dan ook aan รฉรฉn of andere toendra met van die plaagberen ergens boven de 60ste breedtegraad in een gebied met mondiaal veruit de laagste biodiversiteit. Of moet er meer teerzandwinning komen, dat leek me ecologisch veel schadelijker.
Wie dat voor mij kan beargumenteren zonder een beroep op moraal: wees mijn gast..
Vervolgens de pijlen op Liesbeth van Tongeren, bevriend met Diederik Samsom! http://nl.wikipedia.org/wiki/Liesbeth_van_Tongere…
Van Tongeren, net als Jacqueline Cramer, (http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacqueline_Cramer) vergoelijkte publiekelijk de inbraak en diefstal van geheime overheidsdocumenten door Wijnand Duijvendak in een adhesie betuiging in de krant, had relaties met ondergrondse GreenPeace-leden die in verbinding stonden met RaRa, Wageningse subversieve "tuinierders", krakers, etc. GreenPeace bleek een eigen (contra-)inlichtingedienst te hebben volgens Siebelt .
Peter Siebelt snuffelde jarenlang de vuilnisbakken van GroenLinks Partijbureau door. Wat hij vond aan interessante informatie was de aanzet tot zijn onthullende boek "Econostra". Diverse ex-AIVD-ers waren geheime informant van Peter Siebelt.
In dat zelfde GoenLinks partijbueau werd (na een tip) door de AIVD een gebruikgerede bom/explosief gevonden in een bezemkast. De GroenLinks partijtop (Halsema/familie Duijvendak) ontkende elke betrokkenheid.
Duijvendak ontving 300.000 € subsidie van Jacquline Cramer (haar laatste daad als minister van Milieu) teneinde het klimaatalarmise "maatschappelijke te versterken".
En zo gaan de links maar door.. en Samsom zit ergens in dit netwerk van GreenPeace, nog steeds!
Die Samsom was me veel te gretig bezig bij Frits Wester om zijn verleden te bagatelliseren.
Hij legde teveel de nadruk op de betaalde boetes, maar de kruisverbanden met Böhler, RaRa, Volkert, Duijvendak en vele anderen bleven angstvallig verborgen.
En vervolgen gaat de leider van de grootste partij in Nederland 'gezellig' met de heer Samsom in een Indisch restaurant eten om elkaar wat beter te leren kennen.
Ik mag toch hopen dat de ogen van Rutte op tijd open gaan voordat wij hier op climategate.nl de deksel van deze onfrisse beerput lichten….
Want open gaat die, hoe dan ook.
Met wat hulp van Frits Wester moeten we verder komen.
Meneer Wester, u leest hier ongetwijfeld mee.
Kunt u bij gelegenheid de heer Samson vragen of hij in 2001 rechtstreeks betrokken was bij een blokkade actie van de kerncentrale in Dodewaard en daarbij gebruik maakte van een oud busje van de mobiele eenheid om de politieblokkades te omzeilen?
Dat Samsom gedurende deze actie gearresteerd werd?
Dat Samsom verzet pleegde bij zijn arrestatie, wat volgens artikel 180 van het Wetboek van Strafrecht een misdrijf is dat voor de rechtbank wordt gebracht?
Dat Samson voor deze actie begin 2001 door de politierechter in Arnhem inzake dit misdrijf is veroordeeld tot een boete van € 500 en dat deze zaak is bijgeschreven op zijn strafblad?
U mag ook via Twitter reageren.
Voor Niek en Hajo en anderen,
ongeveer 15 jaar geleden, werd een actie tegen de boomkorvisserij onder supervisie van Samson uitgevoerd. doel van de actie was om de verwoestende werking van de boomkor tegen te gaan. Wellicht is er ergens (PO Urk of visserijbelangen) nog correspondentie te vinden.
Prima plan om een "dossier" Samson Greenpeace samen te stellen. ik ga de komende weken navraag doen hier op Urk!
succes
Jurie, bedankt voor het aanbod en we houden ons aanbevolen voor nadere info.
De zoekresultaten voor Diederik Samsom op het GreenPeace archief is Zero! Het geheugen is schoongepoetst maar Google "RaRa Diederik Samsom":
Diederik Samsom staat op het dak van een ME-bus, die in 2001 door Greenpeace werd gebruikt om een politieblokkade te omzeilen om actie te voeren bij de kerncentrale in Dodewaard. En jezelf uitgeven als ME'er is strafbaar.
Hieronder de foto's van Samsom die GreenPeace uit haar web-archief heeft gewist. Met dank aan "Geen Stijl"
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/vide…
http://www.geenstijl.nl/archives/images/samsomgre…
http://www.geenstijl.nl/archives/images/didibuste…
http://www.geenstijl.nl/archives/images/grienpies…
https://www.youtube.com/watch?feature=player_deta…
http://schlijper.nl/001214-greenpeace-diederik-sa…
http://www.geenstijl.nl/archives/images/diederikd…
Doe deze ook gaarne in het archief:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/09/hee_…
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/rene…
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/03/hoe-bla…
@ Turris
Naar aanleiding van je attendering http://www.duurzaamgebouwd.nl/society/20120911-21…
heb ik op de www van Wijffels het volgende geplaatst.
Beste Herman Wijffels,
Zou je zo vriendelijk willen zijn me je 21 bouwstenen toe te zenden?
Wij kennen elkaar uit de tijd dat je lid van de Raad van Toezicht TNO was en ik lid van de Raad van Bestuur. En daarna toen ik Vz NRLO was (1995-2000) en jij RABO president directeur.
Ik sta op het punt mijn (oude TNO) visie, anno 1993, op duurzame ontwikkeling ook aan de te vormen coalitie toe te zenden, die verscheen in het boekje: Keerpunt 2000 Randvoorwaarden en scenario’s voor duurzame ontwikkeling in Nederland in Europa dat onlangs gedigitaliseerd is. Kan ik je toezenden.
Ik denk dat die visie niets aan actualiteit heeft verloren, met name wat betreft de ‘randvoorwaarden’
Onlangs heb ik dit op een www discussie als volgt verwoord:
“Het begrip duurzame ontwikkeling wordt vaak politiek misbruikt. Maar er zit een grondgedachte in die wetenschappelijk kan worden onderbouwd. Dit betreft het voorkómen van voortijdig uitputten van grondstoffen. Daar is een belangrijke randvoorwaarde aan verbonden die bij een politieke discussie meestal over het hoofd wordt gezien.
Als we een grondstof opwerken tot iets bruikbaars, en dit na gebruik als afval afvoeren, kan er op den duur uitputting van de eerste optreden. Echter, de aarde vormt voor stoffen een gesloten systeem. Indien het afval weer tot iets bruikbaars kan worden opgewerkt, kan het opnieuw tot een grondstof worden verheven. Dat is wat men het sluiten van kringlopen noemt.
In principe kunnen meer kringlopen worden gesloten dan op het ogenblik plaats vindt. Echter, in het algemeen kost het maken van iets bruikbaars uit afval veel meer energie dan uit een gewonnen grondstof. Aldus is de belangrijke randvoorwaarde om kringlopen te kunnen sluiten, dat er voldoende energie beschikbaar is en blijft.
Er zijn verschillende varianten mogelijk om kringlopen tenminste beter te sluiten dan nu het geval is. Maar het komt altijd op de energierekening.
Veel politiek gedreven duurzame ontwikkelaars lijken nog steeds te denken dat de constructie van een perpetuum mobile tot de mogelijkheden hoort. Of dat het vervangen van een effectieve energiebron door een minder effectieve, zoden aan de dijk kan zetten.”
Arthur Rörsch
@ Arthur, ik hoop op antwoord/discussie voor je.
Ik ben van mening, dat Wijffels dermate hoog boven Gods scheppelingen is gaan staan, dat hij niet open meer staat voor kritiek of discussie.
Hij is lid van de wereldwijde aanhang van de Club van Rome en heeft de Esoterie thuis aan de keukentafel. Hij kan slechts praten over de Crises (wereld, bevolking, voedsel, technische, energie, grondstoffen, financiële) die onvermijdelijk op ons afkomen, en daarom MOET "het nieuwe denken".
Wijffels spreekt beheerst, bevlogen en religieus en preekt als een dominee als hij voor de camera staat. Hij komt zeer sterk overtuigd over, hoewel ik hem over de wetenschappelijke kritische kanttekeningen vanuit de wetenschap over zijn crises-alarmisme en over de randvoorwaarden van "het anders denken" nooit heb horen preken!
Ben het eens met je initiatief!
Herma Wijffels: Spirituele energie opwekking, als oplossing van het energie vraagstuk?
Samen met haar man was ze juryvoorzitter bij de uitreking van de P-NUTS Awards!
P-NUTS = Peanuts?
http://www.new-energy.tv/laatste_nieuws/echtgenot…
Turis!
Wat een vondst man! Dit is cabaret van de bovenste plank.
Herma Wijffels goes Yin en Yang qua energie-dinges. Dit geeft het Rypkiaanse begrip van de ‘deeltijdindiaan’ wel eventjes de diepte die het nodig had. Ook haalt het op aanschouwelijke wijze de etymologie van het woord hypocrisie (van toneelspeler, veinzer) naar boven. Wat een voorstelling.
Maar het stemt daarom tegelijkertijd ook een beetje droevig. Herma is duidelijk niet “in balans”, die vrouw is een zenuwinzinking nabij. Wat wil je ook als je je dagelijks wentelt in de luxe van je “Kaapse” landgoed, vergaard met de financiering van mega varkensstallen en andere activiteiten waar je nu geen oog meer van dicht doet.
Filmpje met Rotmans is trouwens ook grappig. Het staat weer bol van de leugens en verdraaiingen maar let vooral even op al dat vredige Ockelse zeilverkeer achter hem op het water. http://nl.audiomicro.com/tracks/dialog/111528
Het komt eigenlijk telkens op hetzelfde neer; mannen opgetrokken uit ‘kolen, olie en staal’ op zoek naar zingeving of betaalde bezigheden door zich af te zetten tegen ‘kolen, olie en staal’
Interview van exxonmodbil en vereniging nederlandse petroleum industrie met Diederik Samsom, toen ie nog wel zijn krullen had.
http://www.exxonmobil.com/Benelux-Dutch/Newsroom/…
Als ik Samsom hier goed begrijp zegt ie dat oliemaatschappijen maar moeten stoppen met het zoeken naar fossiele energiebronnen en over moeten gaan op duurzaam….want duurzaam dat gaat het helemaal maken…en we mogen het klimaat niet verder verpesten. Stukje uit die interview.
Het is dus én fossiel, én duurzaam, niet of-of.
'Nee, we gaan een periode tegemoet waarin we binnen dertig jaar, één generatie dus, een omslag moeten maken van een energievoorziening die grotendeels op eindige brandstoffen is gebaseerd, naar een die voor vijftig à zestig procent uit hernieuwbare bronnen komt. Als je de tweede route kiest, dan dien je vrijwel al je middelen daarvoor in te zetten.' 'oliebedrijven staan voor de vraag of ze in bizar vijandige omgevingen – vooral qua natuur maar ook sociaal-economisch en politiek – naar olie blijven zoeken of dat ze in minder ingewikkelde omstandigheden gaan investeren in duurzame alternatieven.'
<b<Is dat een optie? Als we nu stoppen met zoeken, dan komen we zeker in de problemen.
'We komen vooral in de problemen, als we ermee doorgaan. Als we al het gas dat we nu gevonden hebben en alle olie opstoken, dan is het klimaat naar de knoppen. Dus we kunnen het niet eens allemaal opstoken. Laat maar zitten dan. Doe je dat niet, dan verspeel je je license to operate'.
Oliemaatschappijen zouden zich op termijn dus terug moeten trekken uit de olie- en gaswinning?
'Juist, jullie moeten een energiemaatschappij worden. Ik vind dat er een verschuiving moet plaatsvinden binnen de energiemix. op dit moment zie je dat de oliebedrijven hun ding blijven doen en dat andere bedrijven in de nieuwe markten voor duurzame energie stappen. Als dat zo doorgaat, kan Exxon- Mobil over 30 jaar de deur sluiten. Mij best, maar het lijkt mij een merkwaardige strategie. Jullie moeten eens goed naar je eigen plaatjes kijken. Die zeggen dat we aan het eind van de 21e eeuw de meeste energie uit olie, gas en kolen halen1. Dat kan helemaal niet. De duurzame sector groeit enorm. Ik zou tegen de olie-industrie willen zeggen: follow, lead or get out of the way. Er is geen andere optie.'
Vraagje: Staat Samsom nog steeds 100 % achter wat ie hier zegt. Vindt ie duurzaam nog steeds zo’n geweldig succes? Is er nou geen journalist te vinden die Samsom daarover wil bevragen?
M.b.t. zijn actieverleden valt op dat hij velen malen is opgepakt…maar er met boetes vanaf kwam. Het snelle betalen daarvan is m.i. niet relevant. Interessant kan zijn uit te zoeken waarvoor die boetes dan waren. Of de sanctie gebruikelijk is. Of er sprake is van schikkingsvoorstellen etc.
Dat Rutte zaken doet met Samson lijkt me vooralsnog normaal. Er is nog niets concreets gevonden…
Maar ik vraag me wel af of je als politicus niet door journalisten op de huid wordt gezeten als ie vaak veel te hard over 's lands wegen hebt gereden en meer dan 10 keer een schikkingsvoorstel kreeg die je altijd snel betaalde. Dat snelle betalen is dan irrelevant..men zal net zolang gaan zoeken om te weten te komen of de zaak niet aan de rechter had moeten worden voorgelegd. Maar een verkeersovertreding (te hard autorijden) is wellicht een veel ernstiger vergrijp.
Was vroeger misschien iets anders. Toen zijn er ministers geweest die met een slok op nog mochten blijven zitten. En ze kwamen vaak later nog weer terug als minister en soms zelfs als ministerpresident.
Even een aardige noot tot slot (ja ik kan het ook hebben over de laatste uitlating van Merkel over de EU…maar dat verpest de dag) is deze „elegie“ van Paul Luttikhuis over het failliet van de emissiehandel Een mooi begin van deze derde dinsddag in September.