Het verbaast me niet dat het derde BBC schandaal binnen luttele week diep groen van kleur is. Bij het tweede schandaal (nr1. is Saville) viel al de naam van milieuzeloot George Monbiot. Lees hierr hoe deze nog vele malen nederiger dan Mark Ruttte zijn excuses aanbied voor het feit dat hij in zijn blog een hetze voerde tegen Hogerhuislid McAlpine die toevallig dezelfde achternaam had als een pedo. De groene BBC ging mee met groene Monbiot met als gevolg dat BBC chef George Entwistle is opgestapt. Met hem vertrokken ook Peter Rippon, Steve Mitchell en Helen Boaden. Onthoud deze 4 namen want ze komen hieronder terug!
“Klimaatexperts”
Nu hadden we natuurlijk al hoop dat de aardbeving bij de BBC ook zou zorgen voor een ommekeer in haar politiek van mateloze groene propaganda waar Dagblad Trouw nog een puntje aan kan zuigen. Een recent opmerkelijk evenwichtige radio-uitzending waarover ik al schreef (zie hierr) versterkte deze hoop. Maar nu komt de KLAP OP DE VUURPIJL: eindelijk na 4 jaar wobben is het blogger Omnologos (Maurizio Morabito) gelukt de hand te leggen op een lijst van 28 “klimaatexperts” die de BBC Trust in 2006 uitnodigde voor in haar eigen woorden:
a high-level seminar with some of the best scientific experts
Tony Newbery van het blog Harmless verbaasde zich hierover omdat hij links en rechts hoorde dat het seminar vergeven was van de milieuactivisten. In herfst 2007 deed hij een beroep op de Britse Wet Openbaarheid Bestuur (FOIA) om de lijst als nog in handen te krijgen. Nog maar amper 3 dagen geleden kraaide de BBC victorie omdat het verzoek werd afgewezen. Zie het artikel: BBC beats blogger. Newbery’s eigen verslag van de rechtzaak (zie hierr) laat zien hoe groenpartijdig tenminste één van de zes (!!) rechters was.
En nu moet ik echt in mijn arm knijpen om te weten dat ik niet droom als ik zie dat amper drie dagen later de lijst op legale wijze door Maurizio Morabito is verkregen. De ondertitel van zijn blog is: “Where no topic is left unturned”. Ik brand natuurlijk van nieuwsgierigheid hoe die legale route eruit heeft gezien maar laten we eerst kijken naar de lijst:
Hier de voltallige lijst deelnemers aan het BBC Klimaatseminar uit begin 2006:
Specialists:
Robert May, Oxford University and Imperial College London
Mike Hulme, Director, Tyndall Centre, UEA
Blake Lee-Harwood, Head of Campaigns, Greenpeace
Dorthe Dahl-Jensen, Niels Bohr Institute, Copenhagen
Michael Bravo, Scott Polar Research Institute, University of Cambridge
Andrew Dlugolecki, Insurance industry consultant
Trevor Evans, US Embassy
Colin Challen MP, Chair, All Party Group on Climate Change
Anuradha Vittachi, Director, Oneworld.net
Andrew Simms, Policy Director, New Economics Foundation
Claire Foster, Church of England
Saleemul Huq, IIED
Poshendra Satyal Pravat, Open University
Li Moxuan, Climate campaigner, Greenpeace China
Tadesse Dadi, Tearfund Ethiopia
Iain Wright, CO2 Project Manager, BP International
Ashok Sinha, Stop Climate Chaos
Andy Atkins, Advocacy Director, Tearfund
Matthew Farrow, CBI
Rafael Hidalgo, TV/multimedia producer
Cheryl Campbell, Executive Director, Television for the Environment
Kevin McCullough, Director, Npower Renewables
Richard D North, Institute of Economic Affairs
Steve Widdicombe, Plymouth Marine Labs
Joe Smith, The Open University
Mark Galloway, Director, IBT
Anita Neville, E3G
Eleni Andreadis, Harvard University
Jos Wheatley, Global Environment Assets Team, DFID
Tessa Tennant, Chair, AsRia
BBC attendees:
Jana Bennett, Director of Television
Sacha Baveystock, Executive Producer, Science
Helen Boaden, Director of News
Andrew Lane, Manager, Weather, TV News
Anne Gilchrist, Executive Editor Indies & Events, CBBC
Dominic Vallely, Executive Editor, Entertainment
Eleanor Moran, Development Executive, Drama Commissioning
Elizabeth McKay, Project Executive, Education
Emma Swain, Commissioning Editor, Specialist Factual
Fergal Keane, (Chair), Foreign Affairs Correspondent
Fran Unsworth, Head of Newsgathering
George Entwistle, Head of TV Current Affairs
Glenwyn Benson, Controller, Factual TV
John Lynch, Creative Director, Specialist Factual
Jon Plowman, Head of Comedy
Jon Williams, TV Editor Newsgathering
Karen O’Connor, Editor, This World, Current Affairs
Catriona McKenzie, Tightrope Pictures catriona@tightropepictures.com
Liz Molyneux, Editorial Executive, Factual Commissioning
Matt Morris, Head of News, Radio Five Live
Neil Nightingale, Head of Natural History Unit
Paul Brannan, Deputy Head of News Interactive
Peter Horrocks, Head of Television News
Peter Rippon, Duty Editor, World at One/PM/The World this Weekend
Phil Harding, Director, English Networks & Nations
Steve Mitchell, Head Of Radio News
Sue Inglish, Head Of Political Programmes
Frances Weil, Editor of News Special Events
Thriller
Op deze lijst staan maar 3 namen van mensen die destijds actief als wetenschapper actief waren. De rest is journalist of activcist, aldus Morabito. De BBC stuurde destijds 4 medewerkers van lagere rang: Peter Rippon, Steve Mitchell, Helen Boaden en George Enwistle. Deze 4 schoten vervolgens omhoog in de hiërarchie van Engelands trots. En nu zijn ze allevier ook opgestapt in het McAlpine schandaal. Thrillers worden niet beter verzonnen en niet spannender geschreven.
Lees hier hoe Morabito zelf uitlegt waarom de lijst zo belangrijk is. WUWT is natuurlijk ook in alle staten zie hier. Anthony haalt er een Climategate e-mail van de witgewassen CRU-wetenschapper Phil Jones bij waarin deze een mail van Alex Kirby van de BBC aanhaalt om te laten zien hoe diep de BBC was gezonken:
date: Wed Dec 8 08:25:30 2004
from: Phil Jones <p.jones@uea.xx.xx>
subject: RE: something on new online.
to: “Alex Kirby” <alex.kirby@bbc.xxx.xx>At 17:27 07/12/2004, you wrote:
Yes, glad you stopped this — I was sent it too, and decided to spike it without more ado as pure stream-of-consciousness rubbish. I can well understand your unhappiness at our running the other piece. But we are constantly being savaged by the loonies for not giving them any coverage at all, especially as you say with the COP in the offing, and being the objective impartial (ho ho) BBC that we are, there is an expectation in some quarters that we will every now and then let them say something. I hope though that the weight of our coverage makes it clear that we think they are talking through their hats.
—–Original Message—–
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit
Wat was die klimaatwetenschap toch een gezellige boel voor Climategate! Sorry to spoil the party!
Andrew Montfort van de Hockey Stick Illusion heeft meteen een special gewijd aan het groene BBC schandaal. Hij wil ook leven dus voor 0,75 kun je het lezen. Een reageerder op WUWT verzon spontaan de naam “TwentyEightGate” voor het schandaal en Anthony maakte het officieel. Wat mij betreft mogen René Leegte (VVD) en Machiel de Graaf (PVV) meteen kamervragen gaan stellen over hoe het met de neutraliteit vs. activisme in onze eigen publieke omroep zit of trek het breder en kijk ook eens naar onderwijs.
Marcel en Theo gefeliciteerd
Afsluitend wil ik Marcel Crok en Theo Wolters feliciteren met hun nieuwe blog climatedialogue.org. Ik merk er wel bij aan dat ik nog steeds een fan ben van Thomas Kuhn die redelijk debat tussen twee paradigma’s in een wetenschappelijke revolutie niet mogelijk achtte. De titel van Theo’s blogartikel Historisch Keerpunt in het Klimaatdebat acht ik zwaar onrealistisch. Het zoui als een schokgolf door de blogosfeer gaan en misschien wijdt Anthony er vandaag nog wel een stukkie aan, maar terecht is de BBC story het echte breaking nieuws.
Jip en Janneke
Klimaat is oorlog! Voortzetting van de politiek met andere middelen. We hebben schandaal na schandaal na schandaal nodig en verder CO2, CO2, CO2, en duizenden km3 schaliegas, en financiële crisis na cirsis, en koud weer en een slapende zon nodig om deze oorlog te winnen. Het is de eeuwige strijd tussen goed en fout. En met Al Gore zeg ik: het leven is ook best leuk met een unifying cause. Alleen is mijn cause de zijne niet en ben ik goed en is hij fout. Jip en Janneke genoeg?
Geweldig om die namen nu te zien: idd, alleen Robert May is een fatsoenlijke wetenschapper (als het de ecoloog Robert May is) Mike Hulme is de ENIGE klimaatwetenschapper in het geheel
verder enkel ecofanatici/ecofascisten en profiteurs van de CO2-mitigatie-industrie. Grappig dat je bij linkse media 'expert'bent OMDAT je hysterie verkondigt over het milieu, terwijl je 'ontkenner'bent wanneer je op basis van kennis vragen stelt over die 'expertise', en wordt doodgezwegen: ik bedoel, onze Marcel weet veel meer van klimaat dan PV maar de NOS heeft 'm doodgezwegen.
Je zou dit bij de NOS misschien ook kunnen bovenhalen, die halen ook enkel Pier Vellinga van stal en andere activisten
a) Er staan wel bijzondere figuren op, naast de greenpeace etc. ook een vertegenwoordiger de Church of England. Maar dat zie je in BRD ook. Het AGW-alarmisme wordt in allerlei geledingen en stromingen verkondigd. Dat doet men graag want dan wordt het een verbindend element in de samenleving. En omdat dit verbindende goed is, moet het onderliggende ook wel goed en daarmee juist zijn…is dan de idee. En owee als je daar dan tegen in gaat.
b) Ik raad aan het lijstje zelf goed te checken.
Het kan best zijn dat prof. Dorthe Dahl Jensen de AGW hypothese onderschrijft en zich er over zorgen maakt. En ja er zouden best subsidies kunnen worden gegeven voor ijsboorkern onderzoek vanuit een alarmistische motivatie. Het zou mij niet verbazen binnen een Deense context.
Je komt dergelijke opvattingen ook iemand als Humbertus Fischer. Maar het zijn toch ook wel onderzoekers. Ze willen graag onderzoek doen, zijn verantwoordelijk voor het binnen halen van gelden en daarmee opereert men binnen een vaak alarmistische context.
Echter dan is het wel aardig dat het onderzoek naar ijsboorkernen van prof. Dorthe Dahl Jensen uit 1998 wel die MWP laat zien. Het NIPCC noemt die studie bijv. ook. En onze eigen alarmisten lopen er vaak tegen te hoop…hijsen een M. Mann op het schild om daarmee trots rond te paraderen. Dat is dan wel amusant.
Het seminar van 2006 was georganiseerd door de BBC en The International Broadcasting Trust (IBT), een lobby-organisatie.
Een beetje off-topic, maar wel in het kader van de eeuwige strijd tussen goed en kwaad: op de ledenlijst van IBT staat het goede doel Islamic Relief. Daar is nog meer nieuws over; je verwacht het niet:
UBS closes Islamic Relief account over terror risk
November 9, 2012
The U.K. based Muslim charity Islamic Relief has had its account closed and zakat donations to its account blocked by Swiss bank UBS due to counter-terror concerns. Islamic Relief is the world’s largest Islamic non-governmental organization, and Israel has previously accused it of funding Hamas.
UBS’s action is similar to the decision made by Minnesota banks to cease remittance services to Somalia. The risk that such transactions will be used for terrorism is simply too great a risk for the banks to bear.
(…)
http://moneyjihad.wordpress.com/2012/11/09/ubs-cl…
Een onderzoek naar beïnvloeding bij de NOS zou zeer welkome zijn (Rypke noemde dit al).
Maar ook RTL7 en RTL-Z mag wel eens onder de loep genomen worden, want ook daar wordt flink gekakeld uit de achterkant van witte boorden.
In de auto moest ik vandaag denken aan de overeenkomst tussen de huidige Saville-pedo-protection-downfall van de BBC-news-management-top en de jarenlange protectie van het door de BBC Labour bestuurders aangestuurde news over climate alarmism, eco-defense, sustainable crap science and windmill madness.
Het blogartikel van je is treffend Hajo!
Rypke,is Mike Hulme echt de enige klimaatwetenschapper in het geheel? Al eerder heb ik je gewezen op het feit, dat hij het postmodernisme omarmt en een volgeling is van Jerome Ravetz. Hoe kun je hem een wetenschapper noemen?
Hij is een activist, geen wetenschapper.
Ook een stuk op EUReferendum.
Een reactie verwijst naar financiële belangen van de BBC in het klimaatalarmisme, via het pensioenfonds; gepubliceerd door Express.co.uk in 2010:
The £8billion pension fund is likely to come under close scrutiny over its commitment to promote a low-carbon economy while struggling to reverse an estimated £2billion deficit.
Concerns are growing that BBC journalists and their bosses regard disputed scientific theory that climate change is caused by mankind as “mainstream” while huge sums of employees’ money is invested in companies whose success depends on the theory being widely accepted.
Oh, het gaat om geld. Je verwacht het niet …