‘Duurzame’ energie is net als Sinterklaas: het bestaat niet echt, maar je kunt er wel in geloven. Zolang je een naïef vertrouwen houdt in de goedheid van boven je gestelden- en je mediaconsumptie beperkt tot de NOS (de intocht)/ het NOS-journaal. Dan kun je het geloof in Sinterklaas én ‘duurzame’ energie best lang vol houden.
Niet voor ’t eggie
Je kunt iedere dorpsgek met plakbaard in verkleedkleding op Sinterklaas doen lijken. En als iedereen het spel meespeelt kan een hele generatie geloven dat hij echt op de daken klimt en uit Spanje komt. Om alle kindjes te trakteren. Als iedereen meedoet is Sinterklaas best gezellig, zolang er maar volwassenen zijn die weten: ’t is niet voor het eggie’.
-
En er niet een door de staat gesanctioneerde pakjesavond komt: waarbij de overheid/SinterKamp voor miljarden euro’s andere kindjes besteelt om het weg te geven aan een select clubje verwende miljonairskinderen die het leukste groene gedicht voorlezen.
Geloofsafval
Ik weet nog goed hoe ik mijn geloof in de Goede Sint verloor. Dat was vrij laat, ik was al 6 jaar. Barstjes kwamen bij rationele bedenkingen als: ‘hoe kan het dat iedere keer dat mijn vader voor het raam staat daar pepernoten uit vliegen’. Dat raam voor in de kamer, dat zit toch echt dicht, zo bleek bij controle. Pepernoten kunnen niet spontaan door glas vliegen. Toen keek ik in mijn vader’s hand, die wurmde ik open en zo was hij betrapt. Daar zaten kruidnootjes in, toch al niet mijn favoriete, die speculaasnoten waren de lekkerste.
Je kinderbrein –vertrouwend in de goedheid van zowel Sint als ouders- denkt dan: dus dit is niet de echte zwarte piet geweest, dit was mijn vader die dat even voor de Sint deed. Je legde nog niet de definitieve connectie: vader speelt voor piet- dus piet bestaat in ’t echt niet. Er zijn vast andere pieten die wél echt zijn, en Sinterklaas komt toch echt uit Spanje, jaarlijks weer te zien bij de intocht op de NOS! (met een geniale Aart Staartjes) Pa was een stand-in van de echte die vast even geen tijd had. Dat zei hij ook in de gauwigheid. Twijfelend maar vol vertrouwen accepteerde je dat.
Dat nam je aan.
Er bestond toch al zo’n mysterieuze connectie tussen de wereld van volwassenen en de goede Sint: immers, wat je aan wensen doorgaf aan je ouders- opgeplakte plaatjes van de folder van speelgoedwinkel Molenaar- dat gaven zij aan de Sint door, vertelden ze. En verrek, wat lag daar dan toch weer op 5 december in die mand: tóch die Lego-raket!
Ook wist je als kind: je hebt échte zwarte pieten, dat zijn witte mensen die hun gezicht zwart schilderen die wél bij Sinterklaas horen. En neppieten, die horen níet bij Sinterklaas. Je wist dus best dat ze zich zelf opschilderden. Maar dat was geen teken van vervalsing. Als kind hanteer je andere categorieen, die niet altijd op analytische weging van bewijs zijn gebaseerd. Een beetje als bij iemand die voor dagblad Trouw schrijft en PvdA stemt.
Bedrogen
Mijn uiteindelijke geloofsafval werd veroorzaakt door klasgenootjes die net van hun oudere broertjes en zusjes hadden gehoord: ‘Sinterklaas bestaat niet’. Sociale imitatie. En die dat rondzongen in de klas, bij het maken van mandjes voor pepernoten. Ik als gelovige in de Goede Sint- zijn jaarlijkse intocht en pakjes zijn mijn getuige- fanatiek ten strijde tegen de ontkenners van zijn goede werken. Hij bestaat wél! Want hoe kan het dan dat je schoen gevuld is, hoe kan het dan dat die wortel is opgegeten, wie is dan die man bij de intocht, hoe kan het dan dat de nationale televisie jaarlijks die intocht uitzendt?
Toen ik boos terug kwam uit school en mijn ouders van deze ketterij van klasgenootjes berichtte, legden ze me een prentenboek voor. Ik kan enkele lullige details nog herinneren. Zoals dat het boek op A4-formaat was en een metalen ringband had, de voorkant was blauw met aquarel-achtige beelden. Hier werd de Sint Nicolaasmythe in tekst en plaatjes uitgelegd. Over de bisschop van Myra, Turkije, het verslepen van zijn botjes als heiligenrelikwie. Mijn ouders, ze pakten het als onderwijzers meteen grondig aan.
Ja, dan voel je je wel even bedrogen. Ik krijg wel eens mailtjes van mensen die na jaren NOS-journaal/PvdA-gezinde media dat zelfde gevoel kregen nadat ze zich breder gingen informeren.
Het is niet het seizoen, maar volgens mij moeten Climategaters toch een beter gedicht voor SinterKamp kunnen maken van de Vijanden van Vrijheid en Democratie (VVD)
Goedheiligman SinterKamp
redt ons van een klimaatramp,
dat doet hij door u via een opslag over de energierekening te bestelen
en ons met valse argumentatie over ‘duurzaam’te vervelen
aangemoedigd door de cheerleaders der overheidsgezinde journalistiek
maakt hij zo onze economie verder ziek
Op orders van PvdA, ambtenarij en Brusselse bureaucratie
Holt SinterKamp verder uit de lokale democratie
Met de Crisis en Herstelwet in de hand
Sloopt hij zo het landschap in Nederland
Dat levert alleen een zak zout op en de roe
Volgens een gedeputeerde van de Provincie Friesland heeft de minister tegen hem gezegd dat de 6000 MW on/shore windenergie in Nederland best nog verhoogd kan worden naar 9000 MW.
Het grote graaien uit de portemonnee van de burgers door minister Kamp gaat dus nog even verder.
Ik las net dat Nederland opnieuw afstevent naar een recessie. Mede dank zij de miljarden die verspild worden aan windenergie.
Ik kan hier geen gedicht op maken zonder tranen in de ogen te krijgen.
Van het lachen om zoveel onbenul.
Rijmen is niet voor mij weggelegd, maar ik loop al de hele dag tevreden te glimlachen in de wetenschap dat M. Thieme al jaren met paardenvlees versneden sojaburgers verorbert. (echt waar!)
Wat betreft het NOS-journaal; dat wantrouw ik al als het gaat om de voetbaluitslagen. De “formule” alleen al, waarin Mingele het ene moment een NOS- en het andere moment een Nieuw Zuur-plopkap voor z’n neus heeft, deugt voor geen cent.
De laatste 3 coupletten van “Lawaaistudent” (J.H. (Koos) Speenhoff)
http://www.seniorplaza.nl/Liedjes_Speenhoff3K_M.htm#Lawaaistudent
Sinterklaas in gezelschap van de Piet Wetenschap en Piet Bestuur.
Ik zou de uitkomst van het gesprek op dit plaatje, dat slechts voor de media is gemaakt en geen enkel ander doel strekt, wel eens willen weten.
Zie
http://www.flickr.com/photos/minister-president/8470072307/in/photostream
Zo af en toe, als hij weer wat geld nodig heeft maakt sinterklaas Jan Paul van Soest reclame voor zijn toko.
Hij maakt dan tevens van de gelegenheid gebruik om zijn gram over klimaat kritische mensen te uiten. Nu krijgen de windcritici de wind van voren.
http://natuurlijkewereld.blogspot.nl/2013/02/wind-mee-voor-feiten.html
Jan Paul gelooft er nog heilig in dat CO2 een broeikasgas is dat de wereld verwarmt. Als bewijs dient een onderzoekje van het KNMI….proest.
Niets over de klimaatoplichters die data manipuleren om een voor hen gunstige uitkomst te krijgen.
Jan Paul blijft stug volhouden met de inmiddels overal doorgeprikte alarmistische hypothese´s over klimaatverandering.
Het is droevig dat iemand die een hoog niveau pretendeert te hebben zich op deze manier tegen kritiek op windenergie moet verdedigen.
Arme Jan Paul. Game is over. Wanneer dringt dat eindelijk eens in de polder door?
De schandpaal was enkele eeuwen geleden de gepaste straf voor “begoocheling”. Flessentrekkerij was nog niet zo lang geleden een misdrijf waar je maandenlang voor kon gaan brommen. Daar staat tegenwoordig een zeer lichte straf op. Politieke verlakkerij gebeurt dagelijks ongestraft en wordt soms met een Nobelprijs van de Vrede beloond, en voor wetenschappelijke fraude op de EAU-CRU werden de plegers slechts enkele weken geschorst. Het masseren van statistieken omtrent klimaat, duurzaam en energie is dagelijkse praktijk geworden en heet dan “actiewetenschap”, om je suggestieve en politieke “gelijk” te kunnen bewijzen. Overdrijven, opsmukken en fabuleren is de hoge politieke kunst geworden, die dagelijks zonder enige straf kan worden bedreven en zelfs wordt aangemoedigd door de politieke bankzitters in de Tweedekamer. We zijn er allemaal feitelijk aan gewend geraakt, we kijken er geheel niet meer van op.
Zal zo’n subsidie-delver als J.P. van Soest zich dan druk maken over fundamentele kritiek op zijn suggestieve flutbeweringen? Nee! Hij is zonder schaamte geraakt.
Weer een mooi stuk op de website van de dagelijkse standaard. Dit keer geschreven door iemand die anders nooit over klimaat, duurzaam etc etc schrijft….
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/02/e%C3%A9n-zwartgat-industrie-in-zwaar-weer
Zwartgat industrie….doet het weer goed als men weer eens aan de borreltafel, in de trein etc. etc. zit met leden van de groene kerk.
Ja, prachtig hoor, groene stroom idealen. Maar idealen die slechts lopen op een continue STROOM belastinggeld zijn niet te handhaven – nu niet meer, en in de toekomst steeds minder.
Het is aan het kabinet Rutte-Samsom tijdig geëiegende tegenmaatregelen te nemen om verder gezichts- en zetelverlies te voorkomen, als gevolg van een nog immer stijgende gepeperde “groene” stroomrekening aan haar burgers en ten faveure van een aflossing van de staats-schuldenlast voor de burgers.
Economie verder gekrompen
Economie krimpt in vierde kwartaal 0,2 procent t.o.v. kwartaal eerder
Ten opzichte van een jaar eerder:
• is de teruggang van de economie 0,9 procent;
• is de uitvoer 3,2 procent hoger;
• zijn de investeringen 5,2 procent lager;
• ligt de consumptie van huishoudens 2,3 procent lager;
• en zijn er 93 duizend banen minder.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/conjunctuur/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-011-pb.htm
Die extra miljarden die Kamp/Agentschap.nl afpakken van de reele economie voor windmolens komen als geroepen
Kamp gaat samen met Agentschap.nl ongetwijfeld daarmee “het klimaat redden”.
Heel veel dank Kamp/Agentschap.nl !!!!
Zomaar wat bij mij opkomt, als ik een krantenberichtje lees. Past wel in het afvallende (automatische) vertrouwen dat men kan hebben in instituties…
Het gaat over het centraal plan bureau (CPB)…dat op dun ijs schaatst volgens dit bericht in de NRC…
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/18/centraal-planbureau-schaatst-op-dun-ijs/
Maar als dit „altijd als solide bekend staande“ instituut het al moeilijk heeft….wat te denken van het plan bureau voor de leefomgeving…. PBL zakt gewoon door het ijs? ;-)
Enne …. wie evalueert het PBL….