Het is koud door de opwarming van de aarde, ijs ontstaat als het heet is
De ambtenaarjournalisten van NOS-journaal- de grootste redactie van NL waar u verplicht aan meebetaalt- hoefden gisteren weer niks te doen: gewoon vertellen wat iedereen uit zichzelf ook al opmerkte en dat onthullen, ook de Leeuwarder Courant bracht gisteren deze onthulling op de voorpagina. Het is koud dit voorjaar, weer 5 minuten zendtijd ingevul en je ziet weer hoe onmisbaar de Nederlandse journalistiek van de oude overheidsgezinde media is.
Maar pas wanneer je deskundig en duurzaam bent zie je de werkelijke betekenis van dit alles:
ClubGreen (@ClubGreenNL)
25-03-13 22:35
De #bevroren #lente hebben we aan onszelf te danken: bit.ly/14qwLul #Arctic #sea #ice #loss #climate #change #frozen #spring
‘De Experts’van Club Green, een Yoga-lerares
Na Silent Spring hebben de doucheplassers van Groen Links nu ook Frozen Spring, het wordt nu kouder omdat het opwarmt en het is wéér onze schuld. Er zullen ongetwijfeld veel vrouwen bij Club Green zitten, en het ‘duurzaamheidsplatform’ zal wel subsidie ontvangen. Laat ik eens advies inwinnen bij één van ‘De Experts‘van CLub Green.
Cornelie Schoneveld
Kriya Yoga
Ananda Nederland
Cornelie Schoneveld is sinds 1994 op het pad van Kriya Yoga en sinds geeft sinds 1998 les in de beginselen van de Kriya Yoga.
Mevrouw de expert van Club Green koelt haar voedsel in een New Age-zweethut, en als ze wil opwarmen gaat ze naar de Noordpool. Ik bedoel: Hoe lang moet moet ik hier op Climategate nog tekstueel uit de heup schieten, om te tonen wat iedereen eigenlijk wel weet: dat ‘duurzaamheid’en het subsidiecircus daar omheen tenenkrullend is?
Plant een boom, eet, drink en geniet met je dierbaren en val anderen niet lastig. Hoe moeilijk is dat nou duurzame mensjes?
Weer een geweldige vondst, Rypke
Wat te denken van de experts op het gebied van veganisme, plantaardige haarkleuring, natuurlijke cosmetica, homeopathie, groene software,
duurzame modetrends, duurzaam ondergoed, duurzaam water koken, klimaatneutraal vliegen, eerlijk winkelen route Tilburg, duurzaam verbouwen etc.
En dan kijken naar een kwaliteitsomroep als de BBC biedt ook geen enkele soelaas, deze week in de rubriek “Brainwashing must go on”: dieren worden eerder en significant hongeriger wakker uit hun winterslaap, hallo!!! Alsof het nog nooit in maart gevroren heeft!!!
Disinformatie aan het publiek geven gaat het nog eens helemaal worden in 2013, stelletje simpelen van geest echt soms denk ik dat ik me minder druk moet maken om dit alles, regionale huis-aan-huis bladen lees ik al nauwelijks meer uit vrees voor ergernis over duurzaam gejubel, NL tv kijk ik nauwelijks, Travel Channel met b.v. Globe Trekker vond ik altijd wel leuk maar dat is ook al duurzaam verziekt, zou er misschien toch een kern van waarheid in al die nonsens zitten als werkelijk elke yoga deskundige het zegt??????
En wat te denken van -vers van de RTL=eigenlijk hetzelfde als NOS text- ratten komen door de kou significant eerder naar mensen toe, zou zo’n redacteur echt geen twee seconden nadenken wat voor complete bullshit hij eigenlijk typt en Rentokill(de bron van het bericht) zou daar nu niemand even 2 keer nadenken dat zulke berichten eigenlijk te onzinning voor woorden zijn????
Eind maart 1658 werd er bij Voorschoten nog geschaatst ( zie Buisman ‘Extreem weer’p.157). Ook ‘Global Warming’zeker?!!
De geëmancipeerde fokdieren van ClubGreen moeten toch iets verzinnen om hun morrende achterban tevreden te houden.
Meestal wordt er dan gelogen in het belang van de zaak.
Rentokill bestrijdt toch ratten, JW?
Zo krijg je als bedrijf gratis reclamezendtijd op prime time.
Een bevroren honkbal knuppel doet hetzelfde wat Rentokill voor veel geld doet.
Trouwens, de Opperhoutvester van het Kroondomein vertelde me vanmorgen dat de wilde zwijnen tijdens deze koudeperiode ook meer de bewoonde wijken van Apeldoorn west intrekken. Nu wonen daar veel jagers, dus dat zit wel snor.
Ja Niek, dat bedacht ik me net ook, is eigenlijk geen desinformatie maar meer om te laten zien dat een bedrijf dat dieren doodt met zwaar vergif (tip voor PvdD: stop de moord op onschuldige ratten!!!) ook best “duurzaam” is, omdat het vanwege de ongekende koudegolf die normaal nooit voorkomt (er heeft ook nooit een paar kilometer ijs bovenop deze polders gelegen 10000-en jaren geleden tenslotte) duurzaamheid een “hot” item is??? Is het geheel toch onlogisch verklaard….
De straalstroom van Groenland die men nu aanhaalt was…ja ook de oorzaak van de koude van 1963.
Verder is te dik poolijs in de buurt van de kust voor de ijsbeer een groot nadeel, zie deze link op polarbear science…
http://polarbearscience.com/2013/02/21/where-were-the-appeals-to-feed-starving-polar-bears-in-1974/
En hoe is dat nu in 2013 ..
http://polarbearscience.com/2013/03/26/sea-ice-maximum-reached-march-15-what-it-means-for-polar-bears/
De Engelse klimaatpolitiek:
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/9949571/Its-payback-time-for-our-insane-energy-policy.html
Ik schreef al eerder dat de Telegraaf afgelopen zaterdag doodleuk meldt dat de dieren massaal naar de polen trekken omdat het elders te warm onder de pootjes wordt! Ik ben 3 jaar gelden mijn kat kwijtgeraakt, maar ik weet nu waar ik hem moet zoeken!!!! Thks Telegraaf, geweldig, helemaal top! Bijkomend voordeel dat de ijsberen toekomstig genoeg voedsel krijgen door deze massale emigratie naar de polen(krijgen al die lege ecoducten misschien toch wat te doen straks), want die ijsknuffels sterven volgens WWF immers uit, toch? Doordat hun aantal met duizenden is toegenomen zeker! Wtf? Toegenomen??? Dus ze vechten elkaar de tent uit of zo?
Zag ook dat de schapen in Engeland waren gaan schuilen tegen de ondraaglijke hitte in…. de sneeuw.
pffff wat een idioten!
Duizenden kieviten, grutto,s , kemphanen blijven nu in Nederland hangen en trekken voorlopig niet verder naar het Noorden. De deskundige duurzamen zullen dit vast verklaren door te zeggen dat deze deze beestjes dol zijn op kou.
Ik ben niet zo ornithologisch aangelegd maar er bestaat dus wel zoiets als een kemphaan als vogelsoort. Toch zou de Telegraaf de sleutel kunnen zijn om tot normale journalistiek, hun traditionele afkeer van van axievisme zou toch nog wel ergens in het brein moeten rondzwerven? Of zit Sjuul Paradijs in het Wijffels/Rotman/Cramer/Ockels/WNF/Samson/Rutte/Greenpeace complot?
Je zou het in je broek doen van het lachen als het niet zo triest was….
Vriendje van Stapel?
Hoogleraar pleegt plagiaat in film
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21423043/__Hoogleraar_pleegt_plagiaat_in_film__.html
In het rijtje 1951-2013 staat Maart 2013 vooralsnog op de 11de plaats (gemiddelde temperatuur over dag 1 tot 25).
Wel zijn dag 24 en 25 de koudste dagen van het rijtje voor dag 24 en 25.
Topper in de reeks 1951-2013 is nog steeds 6 maart 1971 met een gemiddelde temperatuur van -7,2C
(Qua gevoelstemperatuur zal het ongetwijfeld anders zijn)
Beste mensen
Wat ik als eerste zie is een wetenschappelijke prostitutie richting ipcc en politiek en media door klimaatalarmisten.
De volgende stap is de sensatie waarmee media de meest grote onzin als wetenschappelijk bewezen met grote krantenkoppen naar voren brengen. Met als laatste fenomeen dat we het koud hebben omdat de aarde opwarmt.
Uitkomsten van onvolmaakte modelberekeningen worden gepresenteerd als feiten en feiten worden gemanipuleerd om het opwarmingsverhaal geloofwaardig te maken.
Hele universiteiten draaien op omlaag gevallen manipulatoren die zich hoogleeraar mogen noemen.
Vervolgens zie je allerhande “wetenschappelijke” onderzoeksresultaten die in de reclame de boventoon voeren.
Van vaatwasblokje tot cholesterol verminderaars in margarine.
Het ergste is dat jonge moeders wordt aangepraat dat een bepaald soort tussenvoeding noodzakelijk is voor de opbouw van een immunsysteem. Geen geld dan dus zwakke kinderen ( je zou de reclamemakers eens een poosje van 50 euro perw eek moeten laten leven.
Daarna de poltiek die deze onzin gaat gebruiken voor belastingheffing en melagomane projecten die stuk voor stuk veel geld kosten zoals de betuwe lijn, hoge snelheidslijn, windmolens waterkrachtcentrales in rivieren etc.en echt geen enkele biojdrage leveren aan wat dan ook.
Er wordt een krisis en herstel wel ingezet om de economie te slopen.
Als laatste worden onze kinderen op school zaken geleerd die niets met wetenschap meer te maken hebben en wordt concensus als bewijs aangevoerd.
Is het dan vreemd dat er mensen bang worden en dingen gaan doen waarvan zij op basis van hun indoctrinatie geloven dat het zinvol is.
Even terug naar wetenschap.
Mensen worden extreem bang gemaakt kinderen zien soms geen toekomst meer.
Wat is het effect:
De mens als zoogdier met een vanuit de evolutie ingebakken vecht vlucht reactie die bang is voor de toekomst heeft drie opties.
Hij/zij kruipt in een hoekje en doet niets. het effect is een onbalans in het hormoonsysteem, hoge bloeddruk, etc. dus op termijn dodelijk.
Hij/zij gaat vechten ze zoeken elkaar op en gaan actiegroepen vormen en denken dat door een boom te redden of een windmolen te plaatsen de zaak kunnen omkeren en als laatste
Hij zij zoekt vrede en veiligheid in geloof.
Het nadeel hier is dat we dan voor een deel weer terug zijn bij het begin het global warming verhaal waarin wetenschap en geloof een gordiaanse knoop is geworden.
oplossing
De “prostitutie” in de wetenschap aanpakken en alle onzinnigen beweringen onderuit halen.
We hebben wetenschappelijke rebellen nodig en geen mensen die in hun comfortzone blijven en naar de laatste groep mensen kijken die door malloten onjuist zijn geïnformeerd en nu denken dat zij ook “de boodschap” moeten uitdragen.
Er zijn echter al honderden miljoenen wereldwijd die door malloten verkeerd zijn geïnformeerd en dus menen ongevraagd de boze boodschap te moeten uitdragen, ik zie dit ook niet goedkomen vooral door de indoctrinatie van kinderen en tieners, je zou kunnen zeggen lekker puh die zitten straks net als iedereen bij -20 een week of langer zonder stroom door een blackout maar ik blijf er bij dat dit eigenlijk ronduit verwijtbaar gedrag is dat allerlei stichtingen zoals mijn geliefde Deltawind zich zomaar met de scholing van “onze” kinderen mogen bemoeien.
En hoppa, maar weer 4 euro bij de wegenbelasting, de Groene Leugen moet ook op provinciaal niveau doorgaan natuurlijk, terwijl het BBC nieuws op de achtergrond weer het instant bloeddrukverhogende “climate change” woord gebruikt, de oplossing, nog meer vocht en Radon in huizen isoleren en “smarte” spionagetheromostaten, en het BBC nieuws duo blaat het allemaal klakkeloos de ether in, prettige dag allemaal!!!
In de saga hoe promoten we larie-koek…dit maal de onze verstandsverbijsteraars van urgenda.
Beleggen in fossiele brandstofvoorraden is een zeepbel, omdat er als we dat gaan verbranden meer dan 2 graden opwarming komt en dat mag niet gebeuren en daarom is het een zeepbel.
En de VK doet vrolijk mee en plaatst het prominent op haar website…
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3416135/2013/03/27/Fossiele-voorraden-een-nieuwe-financiele-zeepbel.dhtml
Denkt men echt dat men in China, India zich daar wat van aantrekt.
Zou het door de kou komen, die onzin… ;-)
De Duitse Energie(W)ende veroorzaakt explosief hogere energieprijzen in het land. De concurrentiepositie loopt terug.
Dat mist zijn uitwerking niet op de zware energie slurpende industrie:
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/21425680/__Orders_Duitse_machinebouw_stagneren__.html
Niek,
Ik ben er van overtuigd dat de E-prijs een cruciale rol speelt, maar hoe maak jij dat op uit dit bericht?
Ik verbaas me nog steeds over de slagkracht van de Duitse economie, maar heb zon donkerbruin vermoeden dat we nog niet alles weten. E-Wende heeft het afgelopen jaar al veel arbeidsplaatsen gekost (aluminiumindustrie) maar je leest er weinig over zolang het op andere wijze (auto-industrie) kan worden opgevangen.
@DWK
Dat kun je ook niet uit dit artikel opmaken DWK, maar uit een reeks artikelen op handelsblatt.de blijkt energie zo´n grote kostenpost te zijn dat R&D er bij het merendeel van de machinebouwers bij in schiet.
De Duitse machinebouw leunt op dit moment vooral op de export naar China, waar Made in Germany nog een magische term is, maar vooral de orders uit Europa lopen terug. Natuurlijk, de economisch crisis is daar mede een oorzaak van, maar er verdwijnen nogal wat EU orders naar de VS omdat daar het eindproduct, dankzij het stoken van schaliegas, een stuk goedkoper is dan in Duitsland.
Omdat de bestedingen van R&D in Duitsland terug lopen verwachten analisten dat de nu nog redelijke goede export naar China op termijn ook een knauw gaat krijgen en dan spreken we niet meer over tienden van procenten achteruitgang maar zelfs percentages in de dubbele cijfers.
Je noemt terecht de achteruitgang van de Duitse aluminiumindustrie door de hoge energieprijzen.
Het is geen toeval dat een grote vliegtuigfabrikant in Toulouse de aluminium rompdelen en vleugeldelen van de A-380 uit de VS laat komen….omdat de Amerikanen het smeltproces, dankzij miljarden investeringen in R&D, zo goed beheersen dat ze het vliegtuig aluminium kunnen versterken met lithium. En daar heeft Europa nu het nakijken.
Zo zijn er nog legio voorbeelden hoe Europa zich op dit moment bezig is uit de internationale markt te prijzen vanwege de windmolengekte.
Het is dan ook mijn stellige overtuiging dat het Europese energiebeleid de komende jaren tot een gigantische werkeloosheidsgolf gaat leiden. Een werkeloosheid die nooit gecompenseerd kan worden door het bouwen van een paar duizend windturbines, want de windmolenbouwers gaan ook ten gronde aan de hoge energieprijzen. Kijk naar Siemens waar de paar honderd miljoen Euro verlies bij de winddivisie wordt gecompenseerd door de winstgevende divisie die gasturbines voor elektriciteitscentrales maakt. Zo´n beleid van pappen en nathouden houdt geen olifant vol, dus ook Siemens niet.
Zo draait de windmolenindustrie zichzelf de nek om met dank natuurlijk aan Brussel.
Niek
Het slopen van die overtollige windturbines over een jaar of 15 zal zeker inzet meer mensen vereisen als het bouwen nu.
Tel daar de rommel van de oude zonnepanelen nog bij en er is werk genoeg.
Een nadeel het is net als veel sociale activiteiten nu het brengt weinig op en kost heel veel geld
Dat is nog maar de vraag Hugo.
Wie gaat dat betalen?
Kijk naar de VS waar nu al meer dan 19.000 vastgeroeste verouderde windmolens staan die geen hond, zelfs gratis niet, wil weghalen.
levenscycluskosten van windenergie?:
Van economisch en milieu-belang is, dat de kosten van de afbraak en van het herstel van de natuur geheel meegerekend moet worden in de bepaling van levenscycluskosten en EROEI van “duurzame” windturbines. Zo’n 2800 windturbines nu in NL heeft (mijn schatting) zo’n 2 miljoen € afbraak en natuur herstel kosten per windmolen (op zee wellicht het dubbele?). Komt op totaal zo’n 5,6 Miljard € aan afbraak en natuur herstel kosten na 15 jaar technische levenscyclus van de windturbine.
Immers een dergelijke levenscycluskosten berekeningen bij kerncentrales is nu reeds heel gewoon:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontmanteling_van_een_kerncentrale
Hierdoor komt ook de EROEI van windenergie weer nog ongunstiger uit, dan het al was.
Hoe kom je aan die 2 mil, Turris?
In belgie blijft de fundering achteraf -0,5m onder de grond zitten, laagje grond erover en ploegen maar. Dat is wat in de overeenkomst met de grondeigenaren staat.
Het metaal van de torens zal ook wel afnemers vinden, net als het zeldzame en zuiverde aardmetaal in de generator.
Op zee hetzelfde verhaal. Torentje weg en de betonnen voeten worden “nieuwe biotopen” en “kweekgronden” voor vissen.
Op de wieken na een huurkraan na zie ik niet veel grote kosten. Manuren moet je ook bijna niet rekenen. Ik – en een half dorp met mij – willen graag onbezoldigd die dingen helpen slopen.
@ DaVince: = Reële Schatting! Het gaat om de levenscyclus kosten ( bij windturbines als geen argument doorgaans buitenbeschouwing gelaten), echter wel een factor die voor kernenergiecentrales wel een argument van kostenberekening en tegenwerping is voor/door de groene Taliban in Nederland
De levenscycluskosten over 15 jaar voor een 3 MgW windturbine: 25 mln. (Aanschaf / Aanleg), 2,5 mln. ( 4% rente + afschrijving p/jaar), 2 milj. (Afbraak + natuurherstel).
Totaal over 15 jaar technische levenscyclus bij een windturbines : 25 + 37,5 + 2 = 64,5 mln. € ; dit is exclusief het gas en gascentrales tijd 3/4 jaar windstilte.