Er is veel te doen over Trenberth’s missing heat en dat het allemaal verklaard kan worden door de oceanen in het global warming verhaal te betrekken. Die kilometers diepe oceaan die 70% van de aarde bedekt, is een gouden uitkomst voor de alarmisten. Net zo iets als de hemel en de hel voor de kerkvaders. Niemand is er geweest, niemand weet er ene donder van, dus je kunt alles wel roepen. En dat gebeurt dus ook. Ons KNMI verklaart nu al met opwarmende diepere lagen de aangroei van het zeeijs rond Antarctica. Is er ook iemand die iets zinnigs over de klimaatprocessen in de oceaan kan zeggen? Jawel het is Bob Tisdale, regelmatig actief op WUWT (ook vandaag weer). Deze presentatie van hem (pdf) is al een tijdje in omloop maar niet minder actueel. Hij is verbluffend. Komt dat zien!
PS Je hebt een uurtje nodig om het rustig tot je te nemen.
PPS Voor de borreltafel moet je onthouden dat het systeem van La Ninja en El Ninjo (ENSO) samen een gekoppeld systeem vormt als een relaxatie-oscillator (Tisdale Engels is “recharge discharge oscillator”). In de electronica is het fenomeen voor het eerst beschreven door onze eigen Balthasar van der Pol. Zie hier nog een wetenschappelijke publicatie uit 2001 van Chunzai Wang: A Unified Oscillator Model for the El Niño–Southern Oscillation.
PPPS Waren weten wij dit niet? Waarom weten onze kinderen het niet? Toch een mooi onderwerp voor derde klas VWO op het snijvlak van aardrijkskunde en natuurkunde. O ja, dat is waar ook: het dom (of politiek correct) houden van de massa is het doel van het onderwijs. Dan maar ALLEMAAL RONDSTUREN!
Goede blog Rypke. Ik heb de presentatie snel doorgekeken.
Het slecht kunnen modelleren van wat er in de oceanen zich afspeelt door die “IPCC-klimaatmodeleerders”
is niet een nieuwe boodschap.
Het brengt bij mij deze blog in herinnering van Hans Labohm over Henk Tennekes.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/07/henk-tennekes-drie-essays-over-klimaatmodellen
Hierin citeert Hans Labohm Henk Tennekes uit een van diens essays over klimaatmodellen:
A weather model deals with the atmosphere. Slow processes in the oceans, the biosphere,
and human activities can be ignored or crudely parameterized. This strategy has been very successful.
The dominant fraternity in the meteorological modeling community has appropriated this advantage,
and made itself the lead community for climate modeling. Backed by an observational system much more
advanced than those in oceanography or other parts of the climate system, they have exploited their lead
position for all they can. For them, it is a fortunate coincidence that the dominant synoptic systems in
the atmosphere have scales on the order of many hundreds of kilometers, so that the shortcomings of the
parameterizations and the observation network, including weather satellite coverage, do not prevent skillful
predictions several days ahead.
A climate model, however, has to deal with the entire climate system, which does include the world’s oceans.
The oceans constitute a crucial slow component of the climate system. Crucial, because this is where most of
the accessible heat in the system is stored. Meteorologists tend to forget that just a few meters of water
contain as much heat as the entire atmosphere. Also, the oceans are the main source of the water vapor that
makes atmospheric dynamics on our planet both interesting and exceedingly complicated. For these and other
reasons, an explicit representation of the oceans should be the core of any self-respecting climate model. ..
.
Tennekes concludeert:
Claims about the predictive performance of climate models are built on quicksand. Climate modelers claiming
predictive skill decades into the future operate in a fantasy world …
Voor mezelf in gewoon nederlands…Dat genootschap van IPCC-klimaatmodelleerders is dus hard op zijn smoel aan het gaan ….en als een kat in het nauw, herinnert men zich wat over oceanen en men roept daarover wat.
Waarvan men dan toch weer moet toegeven dat men wat zich in de oceanen daar afspeelt – praktisch bezien – NIET kan modelleren.
En dat men wat men al die jaren heeft geroepen….ja eigenlijk gewoon drijfzand is gebleken, maar ja de politiek wilde het zo graag (net zoals je altijd kunt wijzen naar Brussel als NL-politicus).
Daarbij komt natuurlijk weer het onvermijdelijke “gekneed met data” voorbij…om het toch maar weer binnen de hypothese te laten passen.
Zucht…
Ik heb begrepen dat James Hansen (blank, 72 jaar…okay, okay…maar hij valt dus ook in de categorie die je van onze knuffelalarmist automatisch moet wantrouwen) met pensioen gaat om zich full time op het klimaat-actievoeren te kunnen concentreren.
How convenient…
Net zo “convenient” als onze AL Gorius net op tijd 100 miljoen US $ kon cashen met de verkoop van zijn nieuws zender aan Al Jazeera, dat zoals bekend door de “olie- en gas garchen” van Qatar wordt gefinancieerd.
This all is a very convenient truth…
Blog is van mij niet van Rypke :-)
Hajo…sorry. Het blijft een goede blog. Thanks.;-)
Hajo, prima blog.
Hiernaast heeft Hans Labohm het nodige opgemerkt over de relatie zonneactiviteit en negatieve opwarming. Ik heb dus in de uitverkoop zojuist een winter- of poolcollectie voor het hele gezin en kleinkinderen gescoord, naast het inkopen in schaliegas. Follow the sincere prophets.