Vanochtend zijn we allemaal opgeschrikt door het hoofdartikel van de Telegraaf dat onze onderheid (nieuwe naam voor een overheid die moreel onder het volk staat – maar altijd nog boven Jan Pronk) miljarden gaat uitgeven aan grote propellers op zee. Wie heeft dit verzonnen? Onze SER vanaf heden te noemen: Sociaal Economische Rem. Onder leiding van Wiebe Draijer die uit een of ander idealisme zijn leuke baan bij McKinsey verruilde voor het voorzitterschap van de ultieme polderclub. Helaas is onze polder moreel ernstig vervuild door de milieuclubs en deze ecosocialisten hebben blijkbaar ook vrije toegang tot het SER-overleg gehad. Een wonder hoe een talentvol persoon zo de tekenen des tijds kan misverstaan dat hij bereid is zich voor een kar op laatste wielen te laten spannen die hem als hij niet snel draijt zal verdoemen tot een voetnoot in de vaderlandse geschiedenis.
Want wat zijn de tekenen des tijds? Enter Tim Yeo
Onlangs kwam ik met de vergelijking met de Berlijnse muur. De Brusselse klimaatmuur sterker nog de muur van de hele EUSSR zou zijn gevallen. Bij nader inzien niet zo’n sterke vergelijking (ja ik kan zeker draijen). Kaartenhuis gevallen dan? Nee… ik heb enkele dagen lopen broeden op de beste vergelijking en ineens wist ik het! Het is het “de schaamte voorbij van de sexuele revolutie”. Eerst shockeert men nog met een eerste paar blote borsten op TV bij de VPRO. En al snel merkt men dat er helemaal geen protest meer is. Iedereen wil sex. Dat wisten we allang. Maar het mocht niet van de kerk. En dus schaamde iedereen zich zo. Tot men merkte dat de kerk geen macht meer had en we van dat eerste paar borsten in luttele jaren naar een door en door pornografische samenleving opschoven.
De schaamte zit tegenwoordig meer in de hoek van de alarmisten die rode konen hebben van het koude voorjaar. De schaamte zit bij het Duitse Umweltbundesamt. Aiaiai wat heeft die club zich op de nek gehaald met haar eerste publieke steniging van individuele journalisten sinds de nazi-tijd (zie hier). De oerschaamte die nu als een kanker voortwoekert in de alarmistische goegemeente werd verwoord door Kenneth Trenberth in een climategate e-mail: “The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t.”
En dus zien we steeds meer borsten op TV… ehhh… horen we steeds meer gezagsdragers nu sceptische taal uitslaan. Dat is fase 2 van de klimaatrevolutie. Fase 1 was Hans Labohms “frappez toujours” van de sceptici. Gewoon 20 jaar lang blijven herhalen en herhalen dat wit wit is en zwart zwart. Ook al heeft de tegenstander het woord “liegen” in hun newspeak omgedefinieerd tot “de klimaatbeweging tegenspreken”. Zie deze recente twitter conversatie tussen Richard Tol en Dana Nuccitelli. Nu zitten we dus in Fase 2: gezagsdragers laten op verrassende momenten op verrassende plekken een borst of een bil zien en kijken wat er gebeurt.
De Britse parlementariër en Chairman van het Energy and Climate Change Select Committee Tim Yeo laat er geen gras over groeien als hij zegt dat:
Asked on Tuesday night whether it was better to take action to mitigate the effects of climate change than to prevent it in the first place, he said: “The first thing to say is it does not represent any threat to the survival of the planet. None at all. The planet has survived much bigger changes than any climate change that is happening now. He went on: “Although I think the evidence that the climate is changing is now overwhelming, the causes are not absolutely clear. There could be natural causes, natural phases that are taking place.”
Hierrr hoor je het hem op video zeggen. En dat is geen Lucky TV. Nee dat is gewoon een hele mooie moedige draij van een realistische politicus. In 2009 zei dezelfde man nog:
The dying gasps of the deniers will be put to bed. In five years time, no one will argue about a man-made contribution to climate change.
Een draij van formaat dus! En dat maakt het tevens lachwekkend dat Nederland nu denkt met een eigen Energiewende een wit voetje bij Merkel te halen. Terwijl de Duitsers net van deze zeer koude kermis terugkomen en ik zeg: ga net als Duitsland gewoon verdomme eens bouwen! Auto’s! Computers! Of drijf op zijn Hollands handel! Maakt niet uit in wat. Games, muziek, wapens wat mij betreft. Kolencentrales op zee. Daar zijn we goed in. Wordt de snelst groeiende economie in Europa. Dan haal je een wit voetje bij jezelf. En oogst je respect van de oosterburen. Als het OK was om als blogger zelf Godwins te lanceren zou ik nu een naam die met een M begint neerpennen die ook dacht dat de Duitsers hem echt zagen staan. Not!
Nederland is dit keer dankzij de Sociaal Economische Rem niet eens het braafste jongetje van de klas maar gewoon de übersukkel. Men lacht zich rot. Vooral de Polen. Ik bedoel: Den Uyl bouwde met ons aardgas tenminste noch een sociaal vangnet en investeerde in onderwijs. Rutte-Kamp-Samsom laten straks van ons mooie schaliegas (wat we met PvdA in de regering zeker gaan doen – no doubt about it) propellers op zee draijen! Misschien als we de wieken kleurtjes geven of een rookpluim dat het nog een esthetische meerwaarde heeft waar Chinese toeristen graag vanuit sportvliegtuigjes naar kijken. Anders zijn die dingen veel te CO2 neutraal en daar hebben de planten dus niets aan.
Anyway: bij deze de oproep aan ene heer Draijer om zijn naam eer aan te doen!
Afsluitend enkele nuttige windenergielinks:
- http://www.davdata.nl/energie.html (net ontdekt van David Dirkse – zeer goed)
- http://www.wind-energie-halkema.org/
- http://www.clepair.net/windgeheim.html
- http://www.clepair.net/windrendement.html
Dit is de juiste blog voor mijn kommentaar…
Lees net op nu.nl dat de regering MILJARDEN gaat investeren in windmolens op zee. Bijna alle kolencentrales worden gesloten.
Om de investering te betalen komt er een extra belasting van 6 cent per kubieke meter gas
Dit schijnt te zijn overeengekomen door energiebedrijven, industrie en miieu organisaties…
ZIJN ZE NU HELEMAAL VAN DE POT GERUKT!!!
En wie geeft het recht aan die ongekozen milieu organisaties om voor mij te beslissen ???
Schijnt dat industrie en werkgevers meer zien in biomassa. Zijn die “geleerde” heren er nu nog niet van op de hoogte dat biomassa een milieu ramp is??
Je wordt gek van dat zooitje dat dit land bestuurd.
Was er maar een nederlands alternatief voor de UKIP…
Hier een artikel van Elsevier over het SER-plan: http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/5/Energie-akkoord-Nederland-steekt-miljarden-in-windmolens-1269008W/
Dank voor de vermelding van mijn website http://www.davdata.nl. Gaarne de titel ir. verwijderen, want dat ben ik niet (wel ing., elektrotechniek, dat zijn gasten die altijd rekenen omdat je elektronen niet kunt zien)
Wat sinds enkele jaren op energiegebied plaatsvindt in NL en andere Europese landen is beangstigend. Betuwe- en NoordZuidlijnen verbleken erbij. Ronduit verbijsterend is hoe geleerde clubs als KEMA, KIVIniria, ECN, ECF, Rijkswaterstaat hun instemming betuigen. Reden kan zijn, dat de regering hen deelopdrachten verstrekt en wie weigert er nu een grote opdracht. Toch zouden deze clubs meer op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten worden aangesproken.
Wat voorlichting aan breed publiek betreft hebben ingewikkelde verhalen geen in. Mensen worden het meest geraakt door een verandering (letterlijk ook) van hun wereldbeeld. Toon dus het utopia van 2050 waarin kolen, gas en olieverbruik tot 20% gereduceerd zijn. Met duizenden vierkante kilometers windmolens, kilometersbrede hoogpanningstracés, duizenden euro’s kosten per huishouden voor een bescheiden energiebuffertje om bij windstil weer te kunnen internetten.
Zolang mensen als klimaatkwezel Liesbeth van Tongeren (ex-GroenePies) geheel kritiekloos vanmiddag op Radio1 over isoleren van huizen en het subsidiëren daarvan mogen komen delibereren, dan zijn we op climategate.nl nog een kritische druppel op de gloeide “opwarmings”-plaat.
Ook “transitie”-professor Jan Rotmans kwam aanzetten met het argument dat de kachel laagzetten geen extra werkgelegenheid bracht in Nederland, maar extra “duurzame” subsidies wel.
Er was één boze en kritische inbeller in de uitzending over het onnodige subsidiëren van huisisolatie, die het had over haar super-gezonde kinderen, omdat haar vooroorlogse boerenhuis niet was geïsoleerd, de kachel laag werd gehouden, stookkosten sparend, extra truien en extra dekens op het bed, en de kinderen daardoor géén ademhalingsmoeilijkheden en allergieën had die zo veel voorkomen als gevolg bij geïsoleerde huizen. Op dat argument ging apparatschik (ex-GroenePies) Liesbeth van Tongeren niet in, zoals te verwachten was.
De vraag aan klimaatkwezel Liesbeth van Tongeren (ex-GroenePies) over het klimaat dat al 17 jaar maar niet wil opwarmen ondanks 400ppm CO2, die vraag werd wijselijk niet gesteld.
Er is nog hoop Turris.
In Duitsland is minister Altmaier van Milieu door enkele invloedrijke journalisten voor de rechter gedaagd.
Dit kan interessant worden in het kader van het Nationale Energie Akkoord dat de bevolking van Nederland de komende 20 jaar € 20 miljard per jaar gaat kosten!
De nationale verarming neemt met € 400 miljard toe.
Ik weet zeker dat mevrouw van Tongeren op een dag ook een keer voor het groene hekje komt te staan…..dan mag ze aan de rechter ook haar klimaatleugens vertellen.
Als is het in haar nadagen, ze zal er uiteindelijk voor moeten boeten.
Volgende verdachte aub.
Hoe is uw naam?
Professor Jan Rotmans.
Ah, meneer Rotmans, zegt u het eens professor?
Jezus mina, hebben die klimaat-idioten nu echt een bord voor hun kop?? Wat er in de USA, Spanje en Duitsland is en nog steeds gebeurt moet toch duidelijk zijn dat subsidieren niet helpt op de lange termijn, eerder in tegendeel het is een verspilling van belastinggeld. Het zijn allemaal plannetjes die in zogenaamde “economische modellen” zijn uitgerekend bekeken door een roze bril van “we zien wel waar het schip strandt. Feit is dat er geen onderzoek naar de andere kant van de medaille, fraude gevoeligheid (eerst geld geven en dan wel zien waar dat naar toe gaat en zie het maar eens terug te kijken) en ZEKER geen worst-case scenario. Onlangs nog een electrische laadstations project in de US en Israel”failiet gegaan. $800 miljoen ($800.000.000!!!) verdampt in 3 jaar geloof ik. Waar zijn de politici met een visie, gezond verstand? Alleen mensen zoals Kamp Anch Amon, de carriere politicus
En deze man is professor?? Bwahaha…in de onkunde zeker….*braak*
Windenergie in Nederland, Kosten en Baten
Het duurt nog een paar dagen, dan publiceert de Groene Rekenkamer haar rapport Windenergie in Nederland, Kosten en Baten.
Bijgewerkt met de laatste ontwikkelingen op het gebied van windenergie.
Met speciale aandacht voor de kosten die de burger extra per maand gaat betalen.
Zelfs geheel bijgewerkt naar de laatste ontwikkelingen met betrekking tot het Nationale Energie Akkoord.
Hou de website http://www.groenerekenkamer in de gaten. Zodra het rapport openbaar is gemaakt na peer review is het daar te downloaden.
Politici en andere belangstellenden die op de verzendlijst staan ontvangen een ingebonden exemplaar.
Indien u meent dat u niet op de verzendlijst staat maar daar wel op hoort te staan, stuur dan in dat geval een email naar secretariaat at groenerekenkamer punt nl voor een reservering. Vermeld uw naam en adres en het rapport wordt naar u toegezonden zodra het is verschenen.
Kamp Anch Amon is een carriere politicus zonder een sprankje eigen initiatief en visie. Inmiddels heeft ie geloof ik alle minister en staatsecretaris posten bemand. Het is zoooo makkelijk andermans geld uitgeven…
Zijn ze helemaal “ecologisch” doorgedraaid bij de SER?
Zijn ze de schaamte voorbij, door NIET te kijken naar behalen van klimaatdoelstellingen (is mate van verwezenlijking van klimaatbeheersing = 0%), niet te kijken naar het negatieve rendement voor de economie en de handelspositie, en het negatieve effect voor de opgebouwde sociale verworvenheden in onze maatschappij?
De kracht van de de video (http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/5/Energie-akkoord-Nederland-steekt-miljarden-in-windmolens-1269008W/ ) door Simon Rozendaal over de duurzame gekte is, dat het de voltreffende torpedo is in de DUURZAME UTOPIE.
Als we “duurzaam” blijven nastreven gaat de natuur in de wereld kapot aan de speurtocht naar steeds duurder en zeldzamer wordenede grondstoffen, die essentieel benodigd zijn voor “duurzame” windmolens, zonnecellen en batterijen.
DUURZAAM: ME ZOLEN!
Groene energie: uitstoot van CO2 = plantenmeststof (diesel). Rode energie: bloed van vogels en vleermuizen als gevolg van windturbines.
Mooie plaatjes van windturbines en zonnepanelen (nou ja…kijk zelf maar), met leuke weetjes over de curieuze gevolgen van de Energiewende.
Bijschrift bij foto 7:
Goed nog eentje is deze, een windturbine met een mast (I kid you not) van hout , waarbij de bovengenoemde banner van de afgebrande windturbine weer opduikt.
Het commentaar (helemaal onderaan) daarop is prachtig…
Er is nog hoop:
PvdA en VVD willen niet dat het kabinet extra geld steekt in een nationaal akkoord over meer duurzame energie in Nederland. Een Kamermeerderheid steunt hiermee de opstelling van het ministerie van Financiën.
‘Er moet creatief gedacht worden, maar extra geld is natuurlijk heel lastig in deze tijden’, zegt PvdA-Kamerlid Jan Vos. De VVD wil ook geen geld vrijmaken, zegt Kamerlid René Leegte.
De uittocht gaat beginnen:
Het Amsterdamse bedrijf Avantium overweegt serieus de fabriek voor zijn milieuvriendelijke opvolger van de petfles in Noord-Amerika te bouwen. De energierekening is er zo veel lager dan in Europa dat het bestuur die stap als haast onvermijdelijk beschouwd.
Gas kost in de VS slechts een derde tot een vierde van wat er in Nederland voor moet worden betaald.
Voor de fabriek die Avantium wil bouwen, scheelt dat jaarlijks circa € 20 miljoen op de energierekening, legt Avantium-directeur Tom van Aken uit. Dat is een substantieel bedrag op de investering van € 150 miljoen die de fabriek, die in 2016 operationeel moet zijn, vermoedelijk gaat kosten.
En dan is er nog geen rekening mee gehouden dat een zogenoemd Nationaal Energie Akkoord een prijsexplosie voor gas zal veroorzaken.
Opnieuw een voorbeeld dat de duurzame energie plannen uit het nationale Energie Akkoord banen kosten. Of heeft iemand de illusie dat de duizenden windmolens uit dit onzalige plan in Nederland gebouwd gaan worden?
Hoop voor wie? Niet voor consument, die moet 6 eurocent per kuub meer gaan betalen, dat is volgens de Partij van de Achterstand “creatief” denken, daar hoef je geen whizzkid voor te zijn. Overigens best mogelijk dat, net zoals in Duitsland, de industrie wordt ontzien.
Hoop dat het hele akkoord niet doorgaat!
De Europese Commissie doet op dit moment een onderzoek naar de kortingen die Duitse bedrijven op de energienota krijgen. De EC ziet dit namelijk als ongeoorloofde staatssteun.
Goede kans dat Duitsland een megaboete krijgt en dat de industrie alsnog een hogere energieprijs voor de kiezen krijgt.
Ik hoop dat de beslissing nog voor de verkiezingen in september valt….
Wat de politiek zou moeten doen:
1. Toegeven dat AWG hyp. onbewezen is
2. Toegeven dat klimaatalarmisme virtueel is (bestaat alleen in computermodellen)
3. Besluiten dat grote investeringen in CO2 reductie waarschijnlijk weggegooid geld zijn, dus….
4. zon en windenergie niet verder subsidiëren, maar aan de markt overlaten.
(geen feed-in tarieven, men mag immers ook geen water leveren aan het net)
5. subsidies besteden aan research naar opslag (accu’s etc), synthetische olie, kernfysisch onderzoek (nieuwe typen centrales), andere brandstoffen
6. pas in 2050 beslissingen nemen tav energiewende, op grond van de dan beschikbare technologie.(want er is nog wel voor 200 jaar fossiele brandstof)
Het kernfysisch onderzoek heeft jaren op een laag pitje gestaan. Met name hier is innovatie te verwachten, bv compacte mini-centrales die een europees supergrid overbodig maken.
Oeps: Tim Yeo (Brits parlementarier en voorzitter energie&klimaat) is toast: http://order-order.com/2013/06/08/sunday-sleaze-tim-yeo-stung-by-sunday-times-offered-to-sell-legislation-and-access-7000-a-day/
@Hajo…je bent me net voor. Apart blogje waard over “No show Yeo”? ;-)
Tim Yeo, is een parlementslid in het Lagerhuis en voorzitter Energy and Climate Change Select Committee, dat op de uitgaven moet toezien
van het departement van Energie en Climate Change (DECC).
Bij een ondercover operatie van een krant is door het ijs gezakt omdat ie wel even kon helpen bij het op de kaart zetten van groen initiatieven.
En dat de regels van het parlement staan dat niet toe. The daily Telegraph bericht er over
het mogelijke zoveelste schandaal
Het is een slechte eigenschap van me – ik weet het – dat ik als een rioolrat dit soort stukies graag lees.
“Througher” Yeo geeft niet op zonder gevecht.
Overigens is de Britse politieke blogger Guido Fawkes deze ordinaire profiteur al jaren op het spoor.