De coup die geen coup is zet iedereen in Europa aan het denken. Of juist niet aan het denken want iedereen roept maar wat. Timmermans: “Zorgelijk want tegen de democratie”. Ik leg bij deze dan maar even uit dat democratie een ideaal is waarvoor het essentieel is dat bepaalde basisvoorwaarden zijn ingevuld. Morsi is inderdaad democratisch gekozen. Maar cruciaal voor een democratie is dat alle partijen die een anti-democratische en/of inhumane filosofie aanhangen nooit mogen meeregeren laat staan aan de macht komen. Zoals je ook niet een anti-voetballer aanstelt als president van de FIFA. En zelfs kille managers wil je niet zoals Cruijff bij Ajax heeft laten zien. Democratie is alleen een veilige staatsvorm als de machtige partijen democratisch en humanistisch en geëmancipeerd zijn in hart en nieren. Cordon sanitaire voor alles wat het niet is.
En dus is het leger een essentieel onderdeel van elke democratie. Het leger moet de ultieme vriend zijn van het volk die ingrijpt zodra premier Wilders moslims begint te deporteren, zodra premier Thieme vegetarisme dwingend oplegt, zodra premier Van Oijk over een nacht ijs kolen- en kerncentrales sluit en autorijden verbiedt. Het signaal voor het leger om in actie te komen zijn zeer grote protesten op een strategisch belangrijk plein in de residentie. Voorwaarde A is dus: de leiders zijn anti-democratisch (“niet inclusief”) of inhumaan bezig. Voorwaarde B is: massale protesten. B alleen is niet genoeg. Want het volk is ook vaak anti-democratisch en dan moeten democratisch gezinde leiders juist door het leger worden gesteund. Zo ben ik er nog niet van overtuigd dat Erdogan een anti-democraat is. Vooralsnog zie ik hem de balans houden in het complexe snel groeiende Turkije. In wezen zoals de Chinese leiders in een feitelijke dictatuur juist hun democratische humane gezindheid laten blijken.
En dus is bovenstaande titel een waanbeeld. Want er zijn geen massale protesten in Londen gisteren op de dag dat David Cameron het grootste windpark van de wereld opende: het London Array. En precies in de komende dagen en misschien wel weken gaat zich bewijzen dat wind ver op zee inderdaad de enige nuttige vorm van windenergie is. Er vestigt zich juist nu een krachtig hogedrukgebied boven Groot-Brittannië met windstilte op land maar daar in dat windpark altijd nog windkracht 3. Niet dat het iets voor het klimaat scheelt en niet dat het ook maar iets bijdraagt aan economische groei. Op 1 min 27 in deze eerlijke BBC-reportage hoor je een criticus zeggen dat het park 190 miljoen pond aan subsidie per jaar vreet en dat het verbazingwekkend zou zijn als het park 15 jaar standhoudt in de elementen van de Noordzee. Afsluitend met:
It’s a cash machine for investors.
Maarrrrr… het is wel een stap dichter naar het doel om 16% duurzame energie op te wekken. Waarmee we terug zijn bij mijn sleutelblog over de meritocratie en klimaathysterie van al een heel tijdje geleden: als de toefta maar wordt gehaald! En sommige duurzame dieren zijn nu eenmaal meer gelijk dan andere domme dieren. En dus protesteert er ook niemand. Het gaat ons gewoon nog veel te goed. En we zijn in slaap gesust. Duurzaamheid is opium voor het volk. Er is geen scheiding tussen kerk en staat in een atheïstische wereld waarin de milieubeweging alle instituties succesvol heeft geïnfiltreerd en de milieureligie staatsreligie is geworden.
[youtube id=”Vv9OSxTy1aU” width=”600″ height=”340″ position=”left”]
Wij zijn verder heen dan we met de infiltratie van extreme moslims in onze instituties ooit zouden kunnen komen. Wat zouden we ervan vinden als de Arabische Liga aan tafel had gezeten bij de onderhandelingen over het het Nationale Energieakkoord bij de SER. En als er nu in het voorgestelde akkoord zou staan dat Nederland versneld gaat overschakelen op hallal-energie met uitsluitend onverdoofd geslachte bomen als biomassa en uitsluitend windmolens die vogels onverdoofd doormidden hakken en vleermuizen onverdoofd doen imploderen. En met uitsluitend hallal-kippendons als muurisolatie.
Ja het volk is zo xenofoob (en dus pro-Wilders) dat het dan wel meteen naar het Malieveld zou trekken. En het leger zou zeker Mark Rutte afzetten als hij zich zou omdopen in Mohammed Inshallah Ibn Rutte. Maar als Henk Kamp zich tooit in de regenboogkleuren van de angstindustrie van Greenpeace en het na een juridische uitspraak officieel als crimineel gebrandmerkte WNF dan slaapt iedereen gewoon verder. Helaas geen cordon sanitaire voor de groene oplichtersbende. Wat me brengt bij de afsluitende gedachte dat de slimste zet van de Groenen is geweest om pak en stropdas aan te trekken. Dat heft de xenofobie die er nog wel was in het geitenwollensokkentijdperk effectief op. En dus is de wereld veilig zolang de extreme moslims zich principieel in lange jurken kleden en lange baarden dragen.
Protesten hadden er al moeten komen bij het opleggen door Brussel van die 14%/16%/20% “duurzame” energie doctrine. Protesten van regering en parlement. Toen had een technicus op het Binnenhof (zijn die er uberhaupt?) moeten opstaan en zeggen “opbokken met je Brusselse lobbyisten meuk, dit is onhaalbaar zonder extreem dure fopoplossingen als windmolens, zonnepanelen en Amerikaanse bossen bijstoken”. Maar nee, men vertrapte elkaar bijna bij alle partijen (inclusief VVD) om dit onzalige plan uit te mogen voeren. Waardoor er ook Rotmansiaanse types hun kans schoon zagen om de overheid (met diens volledige instemming) een poot uit te draaien ten behoeve van een inhoudsloosbegrip als “transitie”.
Nu is het te laat en worden er onder het mom van Energieakkoord gedrochten van schijnoplossingen bij elkaar gepolderd door mensen die niet weten waar ze over praten.
Precies!
Politici hebben de eigenschap om afspraken uit te voeren, ook als ze onuitvoerbaar zijn en tegendraads uitwerken (zie Kamp en vermeende duurzaamheid).
Maar eerlijk is eerlijk, groen heeft het wel goed voorbereid: begin met bijstandsopleidingen voor gesubsidiëerde bijstandsorganisaties.
Alwaar politici uit voorkomen die er voor kunnen zorgen dat het hele volk staatsafhankelijk is (een marxistisch paradijsje).
Gesubsidiëerd denken is per definitie inferieur aan gewoon denken en denkt men zichzelf tenonder: de financiering loopt spaak omdat die van werkers in handel en industrie moet komen.
Onjuist, een mythe die maar niet verdwijnt. Hitler kwam aan de macht door achterkamertjes politiek met Von Papen die z’n oude vijand de veel competenter Schleicher wilde dwarszitten en de Ermächtigungsgesetz. In feite hadden de Nazi’s bij de verkiezingen van November 1932 al weer 34 zetels verloren.
OK. Duidelijk. Ik zal het aanpassen. Maar Hitler kwam wel democratisch in de Reichstag …. en was toen al gevaarlijk dicht bij de macht. Dat mag bij wijze van spreken met een Van Oijk of Thieme nooit gebeuren…. waarbij ik ervoor open sta dat dergelijke normale mensen zich direct gaan matigen zodra ze de macht krijgen…. dus ik vergelijk ze niet met…. maar die Morsi…. wat een eng type is dat zeg! Geef me dan zo’n keurige man als Erdogan… ongeacht of zijn vrouw een hoofddoekje draagt of niet. Maar misschien zit ik er ver naast….
Hitler was sowieso aan de macht gekomen, door z’n uiterst gedisciplineerde en rücksichtlose partij organisatie. Hindenburg was der dagen zat en gaf zich over ondanks dat hij de eigenlijke democratische winnaar was.
Persoonlijk denk ik dat Erdogan een wolf in schaapskleren is.
Ons land is verraden en we zijn nooit bevrijd, maar overgedragen aan de Zionisten en vrijmetselaars, die een geheel eigen agenda hebben, waar wij niet in voorkomen, denk daar maar eens over na!! Amerika en Engeland juichten het naziregime in het begin toe en waren er vol lof over, maar toen de Rotschildbanken eruit werden getrapt en Adolf Deutsche wertmarke ging drukken, om de economie op te schroeven, omdat de Rothschilds duitslands geldkraan dichtdraaiden, en wederom Duitsland werd bestraft vanwege succes, gewoon weer omdat Duitsland nit de wereldmacht mag worden, dat MOET Amerika zijn, land opgezet door de Zionistische Vrijmetselaars, en Tempeliers!
Hajo,
Een uitstekende samenvatting van 3 jaar DWK-reaguursels; als ik zo onbescheiden mag zijn.
Wat de rol van het leger betreft: Ik denk dat de regering daar net zo over denkt, gezien het feit dat men al jaren druk doende is er een soort veredelde padvinderij van te maken.
Dus na de vissers: officieren en GI’s hartelijk welkom om climategate.nl!!
Een echte democraat houdt ook rekening met de politieke ideeen van een minderheid en minderheden. Dat deed Morsi duidelijk niet. Morsi vond in zijn eigen religieuze overtuiging de rechtvaardiging om te handelen zoals hij deed. De geschiedenis van Europa leert dat daar hele diepe ellende van komt. Men gaat dan zwarte bladzijden in de geschiedenis schrijven.
Het toelaten van andere meningen dan die van jezelf en die ruimte kunnen geven is voor politici in ons land ook vaak lastig. En dat zal in de NL politiek vroeger natuurlijk niet veel anders geweest zijn.
Als ik Samsam hoor(de) praten over antropogene opwarming van de aarde…komt(kwam) hij altijd aanzetten met de IPCC-wetenschappers zeggen zus of zo….en daarom moeten we dit of dat gaan doen. Daarmee viel hij natuurlijk snel door de mand
a) bedrijft het IPCC geen wetenschap…
b) misbruikt men een woord met “wetenschap” erin om een eigen stokpaardjes te kunnen doordrukken.
Dat gebruik van het woord “wetenschap” is trouwens niet iets van alleen de PvdA…elke partij heeft zijn wetenschappelijk bureau. Wat men daar doet heeft echter niets met wetenschap te maken, maar meer het verkopen van eigen stokpaardjes en eigen opvattingen in een intellectueel academisch jasje. Want dat geeft autoriteit.
Wetenschap gaat voor mij om waarheidsvinding. En een “stukje gevonden waarheid”, kan wel eens tegengesteld zijn aan je eigen opvattingen, verwachtingen, wenselijkheden etc.
Ik begrijp ook niet waarom Timmermans het nodig vond zich hierover zo te uiten. Het beste is niet veel bijzonders te zeggen, maar ja dan ben je natuurlijk geen partij-man….
Het had wel wat diplomatieker gemogen. Dat is beter voor onze handel.
Hebben we bijvoorbeeld de Chinese minister van buitenlandse zaken wat horen zeggen. Die glimlacht alleen maar naar de kamera, denk ik , als hem om een mening over land zus of zo wordt gevraagd. En China boemt economisch…wel behoorlijk heb ik zo begrepen. ;-)
Just my two cents opinion.
http://nos.nl/video/486846-milieuclubs-klagen-over-onbereidwilligheid-grote-bedrijven.html
Dat Jeugdjournaaltoontje ook over “schonere fabrieken”. Een land dat Natuur&Milieu, het onvermijdelijke Greenpeace en godbetert het WNF laten aanzitten bij een poldermodel handjeklap gesprek over energie, wat moeten we daar nu van vinden? En uiteraard nog klagen ook, waarschijnlijk dat ondanks men hier onderhandelt over een akkoord niet voor 100% de agenda van de milieuproleten wordt uitgevoerd. Het WNF, heeft als taak het publiek te doen geloven dat ze panda’s en leeuwen redden niet om de toekomst van de energievoorziening in dit land te bespreken.
Greenpeace aan de SER tafel .
Wat erg !
Ben gewoon sprakeloos
Jurie Post,
Ik deel je verbijstering, alhoewel ik er al een beetje aan gewend ben. Ik hoorde Henk Kampf laatst bij Knevels ‘en wat ga jij morgen doen’-aaitempie …. het lijstje aanwezigen opdreunen …. “en de milieubeweging”. Zonder blikken of blozen! Maar Henk heeft dat volgens mij nooit gekund: blikken noch blozen.
Blikken en blozen zijn namelijk niet goed voor de loopbaan. Mooi stukje Kampf-TV bij DDS: http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/07/held-henk-kamp
Maar om nou te zeggen dat de mensen het door hebben! Ik citeer de Telegraaf (geciteerd door Joost Niemoeller / ook DDS); het gaat over Halbe:
“De liberaal staat erom bekend dat hij allergisch is voor linkse praatjes over herverdelen en nivelleren.” En dat terwijl dat aanstaande – listig aan klimaatbeleid gekoppelde – energiebeleid onderdeel is van een mondiale socialistische welvaartherverdelingscampagne die z’n weerga niet kent; Onder volle medewerking van de VVD wel te verstaan.
Niemand schijnt zich te realiseren dat NGO’s / Greenpeace voorop, niets maar dan ook helemaal NIETS hebben betekend voor het proces van menselijke vooruitgang.
En dan zijn er ook nog die zeggen dat we wat energie opwekking een voorbeeld aan Duitsland moeten nemen. en dat we er wel 15000 banen mee kunnen scheppen.
Zie hier hoe goed het gaat met de zonne energie bedrijven.
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/07/53208/
Rien.
Koude fusie, vrije energie is overal om ons heen, en er zijn veel goedkopere, en eenvoudigere manieren om energie op te wekken, maar dan gaat de toch al ten ondergaande economie ten onder, nee hoor, dan zijn de rijken hun melkkoeien en rijkhoudertje kwijt, mensen w kunnen makkelijk zonder hun, maar zij niet zonder ons!!!