Op 8 augustus jl. hebben vandalen op de Fillipijnen een proefveld met Golden Rice vernield. Gouden Rijst is een genetisch gemanipuleerde rijstsoort die rijstkorrels oplevert met beta-caroteen (vandaar de kleur) waaruit het lichaam Vitamine A aanmaakt. De bedoeling is de rijst in te zetten in die gebieden waar kinderen massaal het slachtoffer worden van vitamine A deficiëntie. Jaarlijks sterven 670.000 kinderen onder vijf jaar aan dit gebrek. Bjørn Lomborg heeft op change.org een petitie gelanceerd die binnen 4 dagen al 2500 ondertekenaars heeft.
Het ondertekenen gaat heel simpel. Surf naat deze pagina op change.org. Meld je aan met je Facebook account. Wees daarbij NIET bang voor je privacy want deze petitie moet je toch met al je vrienden delen. Alternatief is een account aanmaken op change.org. Doe je het via facebook heb je meteen ook de mogelijkheid aan te vinken dat je handtekening ook op je facebook-pagina staat zodat anderen ook weet hebben van deze belangrijke petitie. Climategate.nl gaat zeker ook nog gebruik maken van change.org! Oefen dus alvast. Wat heet “oefenen”? 670.000 kinderen per jaar is wat mij betreft gewoon meteen “game on”!
Ik mis in dit relaas de referentie naar veroorzakers zoals GreenPeace en hun milieu beweging / aanhang met hun wereldwijde politieke ban op gen-food en hun idiote pleidooi voor “organic” food, als zgn. “oplossing voor het wereld voedsel probleem”.
We kunnen aannemen dat de daders van het vandalisme nog niet zijn gepakt en dat de verantwoordelijkheid niet is opgeëist. Sommige dingen zijn impliciet. We zijn geen kleuters die steeds met een vingertje hoeven te wijzen…
Vingertje wijzen?
Tja dan komt er uiteindelijk iets anders in de geschiedenisboeken te staan dan de werkelijkheid. Zoals met biobrandstoffen.
Greenpeace heeft inmiddels met succes de onware werkelijkheid gemunt als zou zij (is GP eigenlijk een meisje? if so een bitch!) van meet af aan mordicus tegen biobrandstoffen zijn geweest. Of dat zo is laat ik in het midden maar als een paal boven water staat het feit dat GP de biotoop waarin deze waanzin kon opbloeien heeft ontgonnen, aangeharkt, bemest en zo voort.
Geen Greenpeacepavels noch –Samsams die zich vastklinken aan de poorten van Brussel om deze natuurverwoestende en kindermoordende gutmenschpeut uit de wetgeving te krijgen.
Inderdaad; deze kinderen staan met nog miljoenen andere kinderen op andere groene prachtdossiers in de linker kolom op o.a. de GreenPeace balans:
Pavel MOLENAAR!
“670.000 kinderen per jaar is wat mij betreft gewoon meteen “game on”!”
Over irrationeel gesproken Hajo…
Wat maakt het eigenlijk uit wélke leeftijdsgroep sterft?
Kindertjes is erg, maar iemand van 25 is een stuk minder erg? Wat is dat eigenlijk voor emo-onzin?
Je zou het ook anders kunnen zien. Iemand van 25 kan door arbeid wel 5 kindermonden voeden, maar een kind kan zichzelf niet eens voeden. Dus is het erger dat iemand van 25 dood gaat, want dat brengt het leven van zijn 5 kinderen in gevaar.
Als techneut ben ik gewend om de OORZAAK van problemen op te sporen en te verhelpen. Als ik die werkmethode doortrek naar de dreigende voedselschaarste kom ik uit op maar 1 oorzaak: De blinde voortplantingsdrift van mensen.
Als er dan toch zo nodig genetisch gemanipuleerd moet worden zou het beperken van die drift pas een échte doorbraak zijn.
Tot die tijd blijft het dweilen met de kraan open.
Ga niet verder op deze fascistische weg ajb.
Hoe verwerpelijk de gedachte ook is, het heeft niets met fascisme te maken.
Het fundamentele verschil tussen 5- en 25-jarigen is dat minderjarigen extra bescherming van de maatschappij horen te krijgen. Ze laten sterven is dus zowel “gewoon” triest als dat we onze beschermplicht niet nakomen. Daarom vind ik dat erger.
Doet het zo’n zeer wanneer er tegen je eigen heilige huisje wordt aangetrapt Hajo?
Als je niet anders kunt reageren dan met een zware belediging kun je beter je mond houden, want hufterigheid is er al genoeg op deze wereld.
EMO! (hoi Leo)
Kijk DAT krijg je nou met de Greenpeacecampagnes en die tranentrekkende verkiezingsspotjes waarin de DIEDERIK SAMSOM lispelend zijn dochtertje prostitueert en nota bene met een DIESELTREIN vergelijkt. Dan gaan zelfs weldenkende bèta’s (die het hart ook nog eens op de goede plaats hebben ;-) EMO.
Hoewel …. we praten hier over kuntries waar vaak juist 10 kinderhandjes of meer bitter noodzakelijk zijn om mede het gezin te voeden. En dan over “blinde voortplantingsdrift” beginnen? Kijk dat moet je zo’n Samsom nu weer nageven; die houdt zich met z’n kleine gezinnetje keurig aan de statistieken van welvaart en vooruitgang.
Evengoed welkombek
“Kijk dat moet je zo’n Samsom nu weer nageven; die houdt zich met z’n kleine gezinnetje keurig aan de statistieken van welvaart en vooruitgang.”
Deze zin was natuurlijk nog niet af: … hoe zeer hij ook z’n best doet die naar de Ganges te helpen. Diederik houdt op zijn manier dus ook (veel) van (veel) kinderen.
Overbevolking is niet de oorzaak maar het gevolg, van betere voeding, van betere techniek, van industrialisatie, betere medicijnen, veredeling van voedselgewassen. Bevolkingsgroei neemt af bij stijgende welvaart. Overbevolking is geen probleem als de wereld voedselcapaciteit nu reeds voor 40 miljard aardbewoners is (L.Fresco PBL) . De Club van Rome is doemdenkend, en heeft te vele mensen kunnen overtuigen, van een door hun verzonnen aanstaande wereldvoedselramp, waar geen grondslag en bewijs voor is, slechts gefingeerde computermodellen en hockeystick-grafieken. Optimisme in voortschreidende voedsel techniek en in grootschalige agrarische industrialisatie is meer realistisch, en daar zijn wel bewijzen voor. Klimaat-Milieu religieuze fanaten veroorzaken hun eigen werkelijkheid van voedselschaarste door verbieden van industriele vooruitgang en tevens het propageren van agrarische achteruitgang (=biologische voedselproductie).
Tjonge,
Wat een overmatig intellectualisme zonder hart. Mijn inziens dienen in 1e instantie niet met GMO zaden te gaan experimenteren!
En om dan te gaan strooien met het argument: “doden door vit A deficiëntie”, “veiligheid”, “terrorisme” etc allemaal een pot nat.
HET antwoord, DE oplossing ligt niet in vergaande technocratie en transhumanisme, maar naar herwinning van Innerlijke morele waarden, hieruit zal natuurlijk vloeien dat we oa ervoor zorg dragen dat niemand op deze planeet van honger om hoeft te komen of afhankelijk is van inferieure voeding.
Klimaat veranderingen Hype is een hoax
Vaccinaties zijn niet gezondheidsbevorderend
Overbevolking kaart is een hoax
egoïsme een feit, zeker bij de zgn “geleerde” 1e wereld academisch opgeleide intellectueel, die ondertussen zijn/haar hart is kwijtgeraakt en haar/zijn morel kompas.
uiteindelijk is ondernemen en organiseren op basis van coöperatie de toekomst maar niet met de huidige generatie, die is zowiezo verloren aan het kapitalisme en egoisme
@Ayla: Jezus sprak: “Gun de keizer wat des keizers is!” en verder spreek ik je nog wel als je zelf kleine kinderen hebt en er eentje een erge ziekte krijgt…. ga je dan ook bij een sjamaan een portie morele waarden halen?
@ Ayla : Beetje onsamenhangende redenaties en stellingen. Het coöperatieve denken is is nuttig voor kleine en middelgrote dorpsgemeenschappen. Daarbuiten blijkt het niet te werken omdat het leidt tot onvrijheid en communisme . Morele oplossingen blijken doorgaans te corrumperen halverwege hun levenscyclus. De oplossing van bijna alle wereld-vraagstukken ligt met nadruk in de verder voortschrijdende technologie en de vrije handel, en daar is meer afdoende bewijs voor, op basis van onze historie. Het is verder nog nooit gelukt met morele waarden (“morele herbewapening”) een enkele effectieve “wereldoplossing” te bewerkstelligen, ook daar is afdoende bewijs voor, zie de huidige elkaar bestrijdende dogmatische religies (inclusief de duurzame/groene reli). Medische wetenschap, vaccinaties en vooral hygiëne zijn zeer gezondheidsbevorderend gebleken en hebben tot groei van de huidige wereldbevolking geleid. Bij hogere welstand nemen de geboorte curves af, zo stelt de recente wetenschap.
Duurzaamprofeten/mensenhaters, zoals aanhang van de Club van Rome, opperen dat we de aarde moeten redden door vermindering van de wereldbevolking te bereiken met behulp van toenemende klimaat- & natuurrampen, gestructureerde honger en verspreiding van pandemieën . Voor hen is de overbevolking een (door hen zelf verzonnen) self-fulfilling prophecy, voor de door hen zo gewenste mensencatastrofe, om de aarde te kunnen redden. Zoals ze stellen: “we hebben gelijk, we hoeven slechts te wachten”. Nu is het wél zo, dat volgens de Club van Rome reeds in 1972 werd voorspeld (in hun “Grenzen aan de groei”) dat de mensheid reeds in het jaar 2000 ten onder zou gaan aan honger, oorlog, ziektes. Ik blog dit weerwoord vanuit hun hemel! :-)
Aap komt uit mouw: Greenpeace activisten vermomd als boeren vernietigden GMO veld op Fillipijnen!! Zie http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/08/26/golden_rice_attack_in_philippines_anti_gmo_activists_lie_about_protest_and.html en http://dotearth.blogs.nytimes.com/2013/08/27/from-mark-lynas-to-michael-pollan-agreement-that-golden-rice-trials-should-proceed/?_r=0#bgtw083013