Een half uur geleden om 15.42uur heeft Greenpeace getwitterd dat het contact met de Arctic Sunrise is verloren. In de Twitter-conversatie die daarna losbarstte heerst grote bezorgdheid of zelfs verslagenheid. Onlangs berichtten we hier al vrolijk dat Poetin spierballen had getoond aan Greenpeace. Er waren schoten gelost. We weten dat Poetin niet bepaald zachtzinnig omgaat met terroristen. Zijn Greenpeace activisten terroristen? Het is maar vanuit welk perspectief je het bekijkt. Het zijn wel geweldloze activisten, maar wat ze in de wereld aanrichten bijvoorbeeld door het met illegale praktijken remmen van de ontwikkeling van GMO gewassen grenst aan een holocaust.
Inmiddels is duidelijk wat er is gebeurd. Lees het na op Telegraaf.nl. Het schip is niet getorpedeerd, maar vanuit helikopters heeft een speciale eenheid korte metten gemaakt met de krullenbollen. Twee van de 30 zijn ontkomen. 3 hebben zich in een ruimte verschanst en schijnen nog te twitteren. 25 zijn geboeid en worden onder schot gehouden geknield op de grond. Guantanamo toestanden zeg maar. Dit verandert een beetje wat ik hieronder schreef dus ik pas een paar dingetjes aan.
De laatste keer dat een schip van Greenpeace naar de zeebodem ging met dodelijke slachtoffers als gevolg was met de aanslag van Franse geheimagenten op de Rainbow Warrior in Australië. Dat was op 10 juli 1985 en dus twee maanden voor ik startte met mijn studie milieuhygiëne in Wageningen. Destijds was ik nog helemaal voor de moedige krullenbollen in snelle bootjes die zielige walvisjes redden. Inmiddels reken ik mezelf tot de grootste tegenstanders van de organisatie in haar huidige vorm. Greenpeace als merk zal mij overleven, maar er moet een plan komen om de angstindustrie om te vormen naar iets wat niet zo veel maatschappelijke schade aanricht. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de islam. Of dacht Wilders echt dat hij nog bij leven een eeuwenoude cultus ten grave zou kunnen dragen. Dacht het niet.
Dus zit ik nu met gemengde gevoelens. Iets in mij hoopt dat het schip gezonken is en dat het me eigenlijk geen bal uitmaakt of er een paar krullenbollen zijn gesneuveld. Met 660.000 jaarlijkse kinderslachtoffers door vitamine A deficiëntie zou het een goed statement zijn als vanuit de masculiene Russische cultuur een hard tegenwicht wordt geboden tegen ons weerzinwekkende gefeminiseerde grachtengordel idealisme met haar gehersenspoelde volgelingen op de burelen en de boten van GP. Anderzijds slaat je de angst om het hart als er echt sprake zou zijn van een beschieting met een torpedo of iets dergelijks. Gelukkig niet dus.
Het is in elk geval geen hoax en PR-stunt van de krullenbollen deze keer. Onlangs nog wel. Met die GMO veldjes die door “boeren” zouden zijn vertrapt. Nee het waren Greenpeace activisten vermomd als boer. Mijn eigenlijke hoop is dat ze het allemaal flink in hun broek doen en dat ze in een of andere Goelag worden opgesloten voor de komende jaren. Het schip wordt gewoon ingenomen. Vergelijkbaar met wat wij bij criminelen doen: ze materieel raken. De Ferrari’s in beslag nemen. Zo zouden we gewoon beslag moeten leggen op 80% van de assets van GP. Vleugellam moeten ze worden gemaakt.
En ik dank de lieve heer dat ik dit in een vrij land kan schrijven…. zonder zorg om mijn eigen leven of gezondheid… laat die krullenbollen ook gaan bloggen en wat zeilen op de Friese meren in plaats van zich met Poetin in te laten. Ach we zijn ook te beschermd en veilig opgegroeid allemaal. De wereld is veel gemener dan wij krullenbollen ons kunnen voorstellen… je ziet: ik identificeer me al met deze kuifjes in Siberië. Inshallah!
Jammer, was mooi geweest als ze op een ijsberg waren gelopen in de “ijsvrije” Arctische Oceaan ;-)
Wat vrésélijk om dit te moeten horen….Ontzettend, wat erg…
GroenePies is mij bepaald niet heilig, en zal bestraft moeten voor jarenlange klimaat- / milieu- en energie leugens en hun onwettige acties en obstructies, echter het international zeerecht is mij wel heilig.
Bij rechten horen onverbrekelijk plichten.
Vrije doorgang betekent ook niet hinderen van anderen.
Dat recht heeft GP niet.
Het ware te wensen dat deze club van het wereldtoneel verdwijnt. De schade die zij aanrichten, is met geen pen te beschrijven. GP heeft alle wetenschappelijke integriteit overboord gezet. GP dient dus niet langer serieus genomen te worden. Ik juich het Russische optreden toe. En verder, wat een sneue huilebalken zijn zij toch. Eerst rotzooi trappen en vervolgens, wanneer ze aangepakt worden zoals gepast, grienen ze het jasje van Timmermans nat die hen moet komen redden van die lelijke Russen. Hoe laat God dergelijke wezens toch groeien?
Wat is “normaal”?
In elk geval wordt Greenpeace in Nederland voor dit soort acties beloond met een plaats aan de onderhandelingstafels. Vissers ten gronde richten, betonblokken storten, kernafvaltransporten saboteren, onder dekking van loterijgelden met rechtszaken dreigen, pomphouders slopen en weet ik veel. In Nederland permitteert deze groene multinational zich een optreden dat in “normale idiote samenlevingen” is voorbehouden aan de maffia.
Tags: Greenpeace Maffia misdaad
Mensen, laat je niet in de luren leggen. Het doel van deze actie IS om gearresteerd te worden. Zo kan GP zich profileren als de underdog en alle publiciteit naar zich toe trekken. Dat is de standaard communicatie strategie van GP. Rusland kan nu worden afgeschilderd als de boeman. GP wil met deze actie de westerse regeringen voor het blok zetten om Rusland onder druk te zetten over vrijlating. Bij voorkeur (de natte droom van GP uiteraard) door het dreigen met invoer beperkingen van olie en gas uit arctische gebieden. GP speelt vieze geopolitieke spelletjes.
Dat gaat alleen op bij verwijfde samenlevingen waarin politieke parijen die zich hard maken voor de rechten van het ei zitting hebben in de Kamer.
Poetin mag dan bommetje vol met botox zitten, maar laat je niet in de luren leggen: Hij ziet er daardoor meegaander uit dan hij is.
DWK
Hoe kan het dat in Nederland activisten worden vrijgesproken en deze club niet al lang als criminele organisatie te boek staat?
Wie stelt de juiste (kamer)vragen?
Hugo, ik schat dat de helft van alle leden in de Tweede Kamer lid van Greenpeace is en een groot deel ook daadwerkelijk aan terroristische acties heeft meegewerkt.
Daar hoef je geen enkele vraag van te verwachten.
De andere helft vindt het de moeite niet waard er kostbare tijd aan te besteden.
Greenpeace is een organisatie van lafbekken.
Op het schip zitten alleen opvarenden met een buitenlandse nationaliteit. Daar hoeft Timmermans zich niet druk over te maken.
Net zoals de actie met de benzineslangen vorig jaar, waar voor 95% Duitse Greenpeace broeders en zusters bij betrokken waren.
O wacht even.
Een van de arrestanten op het schip zou de Nederlandse campagneleider Faiza Oulahsen zijn.
Ahs, dus toch een Nederlandse tintje…..
Hoe zal Mr D. Samson zich hier over uitlaten? Als ex lid?
Samsom heeft Technische Natuurkunde gestudeerd aan de TUDelft.
Op grond van zijn studie mag je verwachten dat hij elke problematiek, of het nu over schaliegas, JSF of boren in koud water gaat, met technische feiten over een zaak kan spreken waarbij persoonlijke emoties geen rol spelen.
Helaas heeft hij te maken met een achterban die nog veel extremere standpunten huldigt dan hijzelf.
Ooit heeft Samsom op een bijeenkomst op de TUDelft gezegd dat hij vóór kernenergie is, maar vanwege zijn achterban er tegen is…..
In Frankrijk laat GroenePies haar gezicht niet zien met haar schuitjes. Hoe zou dat komen?
Dit was ook de laatste reis naar Rusland Turris.
Met feit dat de uitgaven van Greenpeace al een paar jaar groter zijn dan de inkomsten, plaatst Greenpeace zich in het rijtje ondernemingen dat richting faillissement koerst.
prima dat Poetin dat de afgeleide van het misplaatste Westerse morele imperialisme een halt toe roept. kan Greenpeace niet met zijn mensen naar Syrie om aandacht te geven voor de impact op de flora en fauna door gifgas aanvallen?
“ons weerzinwekkende gefeminiseerde grachtengordel idealisme met haar gehersenspoelde volgelingen”
Mooie Root Cause Analysis. Daar passen de IEUW-bestwel-heftig meisjes van Rypke ook in.
Met dank aan Turris en zijn opmerking over het Internationaal Zeerecht, heb ik een tijd moeten Googlen om wat meer info tevoorschijn te halen. Ik vond een verhandeling (PDF) van het Zeerecht van Universiteit Gent (De bescherming van olie – en gasplatformen en pijpleidingen op zee tegen aanvallen) Het blijkt dat de boorplatform als Russisch grondgebied beschouwd kan worden waarop Russisch recht geldt. Rusland heeft ook het recht om een veiligheidszone te handhaven van tenminste 500 meter rondom. De Arctic Sunrise is geregistreerd in Nederland en wordt beschouwd als Nederlands grondgebied met toepassing van Nederlands recht. Ook andere nationaliteiten aan boord moeten zich schikken naar het Nederlands recht.
De intentie van GP werd heel duidelijk gecommuniceerd. Bezetting van het platform en de sabotage van het productieproces. In het Zeerecht staat dit omschreven als een terroristische actie, die de Russen het recht geven het schip te enteren en de bemanning in hechtenis te nemen.
Een probleem is dat officieel Rusland eerst het vlag-verlenende land (Nederland) om toestemming moeten vragen voordat geënterd wordt. Alleen in noodgevallen (geen tijd) of als Nederland bananen in de oren heeft, mag hiervan afgeweken worden.
Bij GP kunnen ze het Internationaal Zeerecht waarschijnlijk dromen en alle loopholes gebruiken om er mee weg te komen. De reden waarom door GP Nederland als scheepsregistratie wordt verkozen is waarschijnlijk dat het het Justitieel Apparaat hier zwak (of geïnfiltreerd) is en niet of nauwelijks tot vervolging overgaat, en dat de strafmaat zo licht is dat bij een veroordeling de actievoerders al na enkele minuten weer op straat staan.
Leuk dat je het oppikt. Het eerste internationale zeerecht (“Vrije vaart”) werd door de Nederlander Hugo de Groot geschreven en aanvaard door alle zeevarende naties. http://nl.wikipedia.org/wiki/Internationale_wateren
In tijden van oorlog vaak doorgaans sprake van vrije vaart. Het oorlogsrecht dan prevaleert. De vraag is of GroenePies zich beschouwt in oorlog te zijn met Rusland en/of dat Rusland GroenePies ziet als non-combattants, als guerrillas of als wetsovertreders.
Feit is dat GroenePies momenteel een aanzienlijk probleem heeft (schip kwijt), een situatie die ze gaarne wil ombuigen in een propagandistische overwinning. (In dat laatste zijn ze altijd goed geweest).
Zelf schat ik in in de laatste optie. Frankrijk pakte GroenePies iets effectiever aan in het verleden.
De Nederlander Hugo de Groot
De Delftenaar Hugo de Groot mag ook hoor.:)
@Turris
Foei, je liet me op mijn ouwe dag de boeken in duiken. Kreeg bijna een overload aan info. :-)
Deze actie kan inderdaad als een oorlogsdaad opgevat worden. GP is weliswaar geen staat, maar voert wel actie van het grondgebied van een soevereine staat (Nederland). Nederland is verantwoordelijk voor datgene wat zich afspeelt op zijn grondgebied. Eigenlijk sleurt GP ons in een conflict met Rusland en de Nederlandse overheid staat er met de handen in de zak naar te kijken.
Als oplossing om verdere diplomatieke schade te voorkomen zou de overheid mogelijk de huidige registratie van Arctic Sunrise kunnen cancelen en toekomstige registraties van GP schepen moeten weigeren. Ik vrees echter dat de overheid zo vol zit met GP knuffelaars dat het er niet van zal komen.
De reden waarom door GP Nederland als scheepsregistratie wordt verkozen: Nederland is fiscaal een zeer dure vlag om onder te varen, vandaar dat men doorgaans de vlag van Liberia of ander 3de wereld land kiest. Er is inderdaad dus reden aan te nemen dat de politieke coulance in Nederland voor GroenePies (haar onwettige acties) een reden is. We gedogen ook wiet en tot voor kort had de krakersbeweging vrij spel. Zo kennen ze het watermeloen-kleurige Nederland in het buitenland. In Franse en Spaanse havens gaan de GroenePies’ schuitjes direct aan de ketting.
Voor zover ik weet zijn de schepen van GraaiPies geregistreerd als “jacht” dan wel “pleziervaartuig” Turris.
Daar is niks duurs aan, voor een paar honderd euro weet je alles.
Door te registreren als pleziervaartuig heb je ook niks van doen met ScheepvaartInspectie of bemannings-eisen.
Heel brutaal: research ship.
https://exchange.dnv.com/exchange/main.aspx?extool=vessel&vesselid=09552
een aantal(denk 15 jaar) jaren geleden , hield GP een actie in de Noordzee, gericht tegen de verwoestende werking van de boomkor, we werden sterk gehinderd door rubberboten, mannetjes en vrouwtjes smeten zich vol overgave overboord, met als gevolg dat we de kracht eraf moesten halen met alle gevolgen van dien, schip niet bestuurbaar en wel vistuigen op de grond, afijn een rotzooitje. spanningen liepen op, echter geen verbod op actie, Meerkatze en Seefalcke lagen erbij en konde niets ondernemen. uiteindelijk(nadat een schip ernstige schroefschade had opgelopen door de actie) is de actie op straffe van een boete…..??? door de rechter gestopt.
Dus ja in het internationaal zeerecht mag je de ander niet belemmeren, laat staan schade toebrengen, echter deze regel geldt niet voor idioten zoials GP. Wat mij betreft hadden de russen ze mogen kelderen, hadden we eindelijk eens een echte rel van formaat gehad! Anderzijds denk ik dat het ze juist daarom te doen zou zijn geweest. afijn een paar jaar jaar Syberisch werkkamp vind ik ook nog niet zo’n gekke optie
Al dan niet nuttige info:
http://www.marinetraffic.com/ais/nl/shipdetails.aspx?MMSI=244538000
Der Spiegel over rechtmatigheid:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/arktis-sturm-auf-arctic-sunrise-nach-voelkerrecht-zweifelhaft-a-923512.html
Ja, het gebeurt wel meer dat Australië met Nieuw Zeeland verward wordt. Zo denken sommige Amerikanen dat NZ vlak bij Australië ligt en soms zelfs dat ze met een brug verbonden zijn. Nee, NZ ligt zo’n 1500 km ten oosten van Australië.
Daarom niet te verwonderen dat Hajo Smit denkt dat het Greenpeace Warrior schip in Australië werd opgeblazen door Franse geheime agenten. Maar dat gebeurde in Auckland in Nieuw Zeeland.