Terwijl in mainstreammedia de ’terug naar de Middeleeuwen’-lobby van Milieudefensie et al alle ruimte krijgt om angst te zaaien, toont tijdschrift De Ingenieur met auteur Thijs van Velzen kort en krachtig hoe de vork in de steel zit met boren naar schaliegas in Nederland. Risicoloze techniek bestaat niet, maar de grootste vrees- vermenging van gebruikte chemicaliën met grondwater- is ongegrond, zeker in Nederland.
Natuurlijk allereerst omdat de chemicaliën voor het fraccen worden ingespoten op 3 kilometer diepte, ver onder de grondwaterspiegel.
De angst dat vloeistof uit de boorpijp zou lekken- in de Verenigde Staten een aantal malen gebeurd- heeft in Nederland nog minder grond dan in de VS. Omdat we hier bij boren de hele buis cementeren, en niet zoals in de VS alleen aan de top en onderkant van het boorgat. Er is dus nog een extra barrière.
Natuurlijk, zoals ik ook al schreef, is schaliegas niet de energiehemel op aarde. Het grootste bezwaar in Nederland is lokale verkeersoverlast omdat je met vrachtwagens zand, water en chemicaliën moet aanvoeren. Ook moet je bij schaliegas over een groter oppervlak meerdere putten slaan, dus je hebt meer nodig van een schaars goed in ons land: ruimte. In de Noord Oost Polder geen probleem, maar misschien in Brabant wel.
Het belangrijkste bezwaar tegen schaliegas is misschien wel dat de opbrengst alleen maar kan tegenvallen. We zijn dankzij Slochteren in Nederland zo verwend met makkelijk gas dat oneindig beschikbaar is en 10-12 miljard euro aardgasbaten geeft, dat iedere geboorde put na het Gronings goud teleurstellende opbrengsten geeft. Dat zou je ook als luxeprobleem kunnen zien.
Groot nieuws.
Groen Links vóór boren naar schaliegas.
Legt de keuze bij de consument als het om de verschillende samenstellingen van gas gaat.
http://www.nu.nl/economie/3571334/groenlinks-wil-sterren-schoon-gas.html
Ik zit met mijn ogen te knipperen. Groenlinks is overgestapt van een DWANG politiek met zijn ver(ge)boden naar een KEUZE politiek. Doet die van Tongeren nu een Kerry (slip of the tongue) of hoe zit dat.
Schijnkeuze. Trap niet in die retoriek. Als ze dat ook met elektriciteit zouden doen (windenergie met 5 sterren tegen de werkelijke prijs en kolenenergie met één ster) zou de wereld te klein zijn.
Wat is ze dom die Liesbeth van Tongeren van GroenePies / GroenLinks. Ook nu weer bewijst ze het gevoel met de realiteit geheel verloren te hebben. Ze ziet sterretjes. :-) Bij energieafname zal door de consument altijd naar de goedkoopste bron worden geshopt . Schaliegas dus! BOREN MAAR!
Vooralsnog denk ik dat Slochteren gas goedkoper is, of Champions League sponsor Gazprom gas (zal bij Groen Links zeker 5 sterren krijgen Russisch gas) of datgene dat ik hieronder noem uit Noorwegen, waar je geen ei mee kunt bakken maar wel een centrale op stoken. Wist u trouwens dat sommige aardgas varianten CO2 bevatten? Als Groen Liesbeth (de “expert” op gasgebied tenslotte) dat wist!!!
Samenstellingen van gas? Bedoelen ze dan de calorische waarde? Bij mijn weten komt er bij Vlissingen gas uit Noorwegen het land binnen waar je nog geen ei op kunt bakken qua calorische waarde. Zal we ingedeeld zijn op “bewustheid/mindfullness/eerlijkheid” en al dat soort letterlijk holle frasen. ’t Is Simpel Liesbeth qua samenstelling van gas, of je kunt er een ei op bakken of je kunt er geen ei op bakken.
” komt bij vlissingen gas uit noorwegen waar je geen ei op kan bakken”
dit is wel heel erg onjuist.
Voorbeeld van een blackout, maar dan in het klein:
http://www.nu.nl/binnenland/3571957/grote-stroomstoring-in-provincie-groningen.html
Brand waarschijnlijk veroorzaakt door een plotselinge toename van windelectriciteit, al zal dat door de netbeheerder altijd ontkend worden. Die hebben onderling afgesproken de vuile was binnen te houden.
Alles wat u weten moet over de plannen van intrigant H.Kamp en consorten
inzake schaliegas via deze link:
http://tinyurl.com/ktp45n6
Daar vindt u ook 2 docu’s, nl. GASLAND en GASFIEBER.
GASLAND II verschijnt binnenkort.
Tip voor satellietkijkers: de Frans-Duitse tv-zender ARTE is voor zover ik heb
kunnen nagaan de enige die dit soort docu’s uitzendt.
In de gaten houden dus.
De film Fracknation https://www.youtube.com/user/noteviljustwrong mag niet ontbreken
Interessant!
Desinformatie van het publiek. Maar ik wist dat eigenlijk al. Jammer dat de Tweede Kamer en regionale politici zich zo laten meeslepen door de hype. En jammer dat de pers in Nederland de fabels rond schaliegas en fracken niet op pikken. Onbegrijpelijk zelfs ! De winning van schaliegas is net zo veilig als de winning van gas in Groningen, de Noordzee of waar dan ook in Nederland. Schaliegas is zelfs nog veiliger, want daarbij kunnen geen aardbevingen ontstaan door bodemverzakking zoals in Groningen. Bij schaliegas zijn er alleen aardtrillingen door het fracken op 3 km diepte die niet eens zijn te voelen. Waarom zijn er geen journalisten die het hypocriete geschreeuw over schaliegas aan de kaak stellen?
Deze is ook héél leuk….
Zeespiegelstijging….
http://tinyurl.com/d4zayx
Nog één die het goed doorheeft…!!!
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/21888908/___Milieumaffia___.html
Verdeel en heers. Het werkt enorm. mensen noemen elkaar groentje of vvd’er en zien elkaar meteen als vijand. Goedkope energie waarvoor is dat nodig? om al die idiote luxe (geestelijke armoede) te voorzien?
Wij hebben allemaal veel meer belang bij schoon en beschikbaar drinkwater dicht bij huis dan bij energie.
In de huishoudens wordt echt niet het grootste deel van de energie gebruikt. Dus ga u uw klein kinderen maar uitleggen waarom we het toe gestaan hebben dat er gif in het grondwater werd gespoten. “Ja lief kind we hadden gewoon honger naar energie, ondanks dat we al misselijk en kotsend onze vastlopende economie doordraaiden, en het was echt nodig om nog meer consumenten troep te produceren.”
@Sjors
Goedkope energie is noodzakelijk zodat ook de lagere inkomens deze winter hun woning warm kunnen houden. Het is een basisbehoefte. Het is ook een basisbeginsel voor de economie. Hoe duurder de energie voor productie hoe zwakker de concurrentiepositie.
Je hebt het begrip gif nog niet helemaal door, merk ik. De giftigheid van een stof wordt bepaald door de dosis. Soms enkelvoudig of anders als een oplossing in een dragerstof. De dosis moet een ernstig gevaar opleveren voor de volksgezondheid. Er zijn in Europa strenge grenswaarden vastgesteld voor de dosis van de meeste stoffen.
De door jou aangevoerde vermeende inspuiting in het grondwater heet “verontreiniging”. Het is erg moeilijk direct een verontreiniging in te spuiten in het grondwater. Het grondwater zit namelijk in poriën van de aardlagen, is moeilijk te bereiken en stroomt over het algemeen naar een bron toe. De stroming is zeer langzaam en is afhankelijk van de de doorlaatbaarheid van de aardlagen en de omringende hoogteverschillen.
Alle grondwater die door waterbedrijven opgepompt wordt voor drinkwatergebruik gaat door een kwaliteitscontrole alvorens het bij de consument terecht komt. Soms is het noodzakelijk eerst lichte verontreinigingen te verwijderen, met name pathogenen die door intense UV straling gedood worden. Dit maakt het Nederlandse drinkwater tot een van de schoonste in de wereld. Jouw kleinkinderen lopen geen enkel gevaar.
Fracken en het injecteren van water, stoom en een kleine hoeveelheid chemicaliën gebeurt al tientallen jaren bij de winning van olie en gas in Nederland. De dikke olie vanuit Drenthe (Schoonebeek veld) en Zuid Holland (Rijswijk veld) niet eens winbaar zonder chemicaliën om de olie minder visceus te maken. Bij de gasvelden in Waalwijk en Andel zijn alle putten gefract. In Nederland is er nog nooit iets mis gegaan. Dat gebeurt allemaal op grote diepte. Vanuit die diepte is de olie en het gas in al die miljoenen jaren nooit ontsnapt naar de ondiepe grondwaterlagen. En om die reden zal de fracking vloeistof ook niet naar het ondiepe grondwater kunnen ontsnappen. Het fracken en injecteren van chemicaliën bij de winning van gas en olie is niks nieuws. Vandaar dat al die ophef volstrekt nergens voor nodig is. We doen het al tientallen jaren zo.
De drinkwatervoorziening in Nederland wordt niet bedreigd door de winning van olie en gas. Ook de winning van schaliegas is volstrekt ongevaarlijk voor de drinkwatervoorziening in Nederland. Wel zijn de landbouw, het gebruik van bestrijdingsmiddelen en lekkende stortplaatsen een gevaar voor de kwaliteit van het ondiepe grondwater waaruit het drinkwater wordt gewonnen.
Bij het boren van waterbronnen om grondwater op te pompen gebruiken de drinkwaterbedrijven boorspoeling. In die boorspoeling zitten additieven die de drinkwaterbedrijven tot op heden niet openlijk publiceert. Die boorspoeling om drinkwaterbronnen mee aan te boren is een cocktail van chemicaliën,, die niet heel anders is dan de boorspoeling voor olie- en gasboringen. Het basis bestanddeel is bentoniet, een klei mineraal.
Als de waterbronnen na verloop van tijd minder produceren (zie de parallel met schaliegas !!!), dan worden de waterbronnen mechanisch én chemisch gereinigd. Hierbij worden chemicaliën in de bodem gespoten om de putten meer te laten produceren. Toch is het Nederlandse drinkwater, ondanks al dit fracking, prima van kwaliteit. De drinkwaterbedrijven spuiten chemicaliën in de bodem in het eigen grondwater, terwijl de olie en gasbedrijven dat op 3000 meter diepte doen wat helemaal geen invloed heeft op de kwaliteit van het ondiepe grondwater. Is al dat kabaal schoppen dan niet hypocriet?