Rond de Dierenbescherming hangt sinds het verbod op dwergwerpen, kattenmeppen, bestialiteit en de hondenkar een eeuw geleden zo’n muffige geur van over datum zijn. Het is jammer dat ze dat zelf niet door willen hebben. Op Facebook werd ik als vogelaar nu door de Dierenbescherming getreiterd. Zij zijn een petitieactie begonnen tegen afschot van zwerfkatten. Wat mij betreft kan dit vogelmoordende ongedierte niet snel genoeg naar gene zijde geholpen. Maar wat zegt deze zingevingsclub voor gepasseerde huisvrouwen opgesloten in drie hoog achter in de Randstad op zoek naar een sociaal doel in hun leven, de Dierenbescherming?
Ons doel 1.000.000 Petities, zeg nee tegen afschot van zwerfkatten!
Stop de vogelmoord en moord op jonge haasjes!
Op de Waddeneilanden als Schiermonnikoog zijn zwerfkatten – exoten volgens onze natuurwetgeving- een belangrijke oorzaak voor het mislukken van broedsels, de dood van wulpen en andere grondbroeders zo meldde mijn ecologenblad de Levende Natuur, maar ook van jonge haasjes. Brits onderzoek toonde al eerder dat de huiskat jaarlijks miljoenen tuinvogels om zeep helpt en samen met de vertegeling van tuinen een belangrijke oorzaak is van toenemende vogelarmoede in stedelijk gebied. Een beetje zwerfkat groeit tot monsterlijke proporties uit, een bedreven jager die ook konijnen vangt, jonge hazen om zeep helpt en vogels tot formaat zilvermeeuw soldaat maakt. Niet alleen om te eten, een kat jaagt om te jagen.
Mijn terrier Trudy zegt Nee! tegen zwerfkatten, U ook?
Daarom, vogelliefhebbers van Nederland: betuig hier uw steun tegen de door Dierenbescherming aangemoedigde moord op onze vogelfauna. Wanneer mijn terrier Trudy een kat ziet, rust ze niet voor deze in de hoogste boom is gejaagd, dus de eerste stem heb ik al: kef kef grrrrrrrrr.
Zeg net als mijn terrier Trudy NEE tegen dé betuttelclub van linkse turbotrutten, de Dierenbescherming, en haar campagne voor ongeremde vogelmoord.
Keesje de Koolmees is u dankbaar, al brengt uw stem zijn vermoorde gezinnetje niet meer terug.. snif snif
Heb je titel effectiever gemaakt. En ga nu geenstijl mailen. Eens kijken of ze het oppikken! LOL. PS Begrijp ik het goed dat je het liefst zou zien dat niet alleen zwerfkatten maar ook gewoon huiskatten met baasjes zouden worden afgeknald. Ik ben voor! Ik stel voor dat we net als met vuurwerk doen: liever 1x groot dan 1000x klein. Dus ben ik voor herintroductie poema in Nederland en een 1-kattenpolitiek voor huishoudens. En anders een kattentax. Ook goed voor CO2 reductie! LOL.
Hier het alternatief wat DB biedt: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=596166130447123&set=a.195621077168299.53164.162631597133914&type=1
Er staat “Afschot helpt niet”… dat snap ik dan weer niet…. welke logica gebruiken zij daarbij?
Hier een item van EenVandaag wat DB aanhaalt: http://www.eenvandaag.nl/binnenland/40450/enorm_kattenoverschot_in_nederland
Katten zorgen er voor dat ratten en muizen in steden onder controle worden gehouden.
Zwerfkatten komt door mensen die hun katten op straat zetten omdat ze geen geld willen besteden aan sterilisatie. Mensen die huiskatten willen afschieten zijn net zo erg als mensen die honden vergiftigen. Mensen die hun honden tegen katten opzetten zijn macho nietsnutten. Het liefst lopen ze rond met een valse pitbull. Ook zo afgericht door mensen.
Op een eiland zoals Schiermonnikoog horen geen katten maar ook geen honden thuis als men de natuur, natuurlijk wilt houden. Dus eigenlijk ook geen mensen.
Een hond heeft een baas, een kat heeft personeel.
Vandaar dat controle freaks liever een hond willen hebben dan een kat.
@ Alice: Bent u soms een Groene mensenhater?
Nee helemaal niet maar om honden op te zetten tegen katten die waarschijnlijk huiskatten zijn, is abnormaal. En als je toch voor vogels bent, weer dan ook mensen op kwetsbare plekken die dwars door grondnesten banjeren of vuil neergooien.
U bent toch een mensenhater, zo blijkt uit uw tekst
Ik inventariseer vrij veel voor o.a. SOVON, SBB, It Fryske Gea en de BFVW en ben dus vaak in het veld.Mijn opvatting is dat zwerfkatten ,die ik nogal eens tegenkom, zeker niet onderdoen voor de vos (die van vrijwel alles de schuld krijgt). Deze beesten horen hier niet en hoe eerder ze worden afgeschoten des te beter.
Hoeveel zwerfkatten lopen er volgens u in Nederland rond, die de Nederlandse vogelstand decimeren?
Het exacte aantal voor Nederland is moeilijk vast te stellen, volgens de “dierenvrienden”. Cijfers door hen gepubliceerd variëren van 70.000 tot 800.000 (dat geeft aan dat ze het geheel niet weten en er een slag naar slaan), en volgens onafhankelijke “niet-dierenvriendelijke”statistieken / experts zelfs tot een geschat totaal van 3.000.000 zwerfkatten in Nederland. Waar jagers er jaarlijks slechts zo’n 14.000 doodschieten, vangt de Dierenbescherming er (door hen zelf gemeld) al 50.000 jaarlijks, die worden opgenomen door asielen , om ze vervolgens gecastreerd TERUG TE ZETTEN.
http://zwerfkatten.wordpress.com/2012/11/09/aantal-zwerfkatten-nederland-schatting/
Als katten en honden net als ijsberen zouden kunnen deelnemen aan de AGW/energietransitie discussie dan zouden katten de sceptici zijn en honden de trouwe volgers van de heersende doctrine. Ik ga dan ook niet tekenen, al zijn veel zwerfkatten ook niet goed. Ik heb overigens geen kat en als ik die had zou die per direct gecastreerd/gesteriliseerd dienen te worden.
Interessant vraagstuk. Ingrijpen in “de natuur” of niet..?
“De kat hoort hier niet in thuis” klinkt wat vreemd als je “de natuur” als het geheel van levende zaken inclusief de mens” beschouwd..
Als je dat niet zo ziet zijn er sowieso slechts door de mens vormgegeven “parken” in Nederland die dan “natuur” worden genoemd. Welke vorm deze natuurparken hebben, welke plantjes en beestjes zich hier bevinden, dat ligt geheel aan het oordeel van de mens. Daar is op zich niets mis mee. Parken kunnen heel mooi zijn, maar “ongerepte natuur” is het natuurlijk niet.
Indien zwerfkatten worden gezien als bedreiging van de natuurparken dan moet, zoals een goede tuinier zou doen met ongedierte, ingegerepen worden.
Argumenteringen die zich beroepen op “behoud van de natuur” bedoelen dus eigenlijk “behoud van het park zoals wij dat graag zien”. Daar is niks mee, maar dit schermen met natuur-kretologie schept wel verwarring.
Hoho, de mens bij de natuur betrekken dat wil men maar al te graag, daarom zijn er ook eco-gebouwen, eco-scholen, eco-idioten en eco-auto’s. Alles om de mens deel te doen zijn van ecosystemen die voorheen voorbehouden waren aan planten en dieren. Daar hoort de mens echt niet in thuis. Wel in natuurgebieden mijns inziens, maar dan wel zonder hond met diens stront. Grappig weer dat je na een poging tot het schrijven van een poging tot een satirisch stukje wordt weggezet als pitbull bezittende kattenhater die met zijn pitbull loslopend de “hood” van Langeweer afstruint opzoek naar pussies om te killen. Of men begrijpt satire niet of dat is vrouwelijke logica.
Als vogelaar zou ik volgens velen ook geen fan moeten zijn van het standpunt dat de Dierenbescherming in dezen inneemt, ware het niet dat ik argumenten heb om het (als kenner van populatie-ecologie) toch enigszins met hen eens te zijn. Afschot is namelijk zelden een goede oplossing, want dat creëert voortplantingsdrift onder de niet-gesteriliseerde katten uit naburige wijken/territoria. Geschoten katten laten immers een onbezet (of dunner-bezet) jachtterritorium na. Dat schept ruimte voor anderen: andere dieren uit de buurt die binnen mum van tijd door hebben dat er ruimte is ontstaan. Zij zullen daarop snel anticiperen en doen dat vaak extra sterk op plaatsen waar de concurrentie groot is! Het gevoel van ‘ruimte’ activeert bij veel dieren namelijk het natuurlijk instinct om (snel en meer) nageslacht te ‘moeten’ produceren. Nieuwe territoriumruimte betekent ruimte voor nieuw bloed en voor elke kat uiteraard het liefst: zijn/haar bloed. Dit principe kan er voor zorgen dat een kattenprobleem a.g.v. deze voortplantingsstimulans (positieve terugkoppeling) zelfs toeneemt, wanneer je enkele dieren afschiet. En denk niet dat je ze dan allemaal maar even zult wegschieten, want ze vermeerderen zich vaak sneller dan de mens ze kan opsporen. Plus, je hebt binnen een paar jaar toch weer een stad vol katten als je niets doet aan de onverschilligheid waarmee mensen zich van hun huisdier ‘ontdoen’. En dan heb ik het nog niet eens over het gemak waarmee mensen een dier aanschaffen. Ik verwacht dan ook dat een combinatie van vangen+steriliseren+uitzetten(voorkomt positieve terugkoppeling) PLUS het treffen van maatregelen tegen het ‘vrij buiten (willen) laten’ van katten de beste oplossing is. Hoe je dat laatste moet regelen laat ik graag over aan hen die dáár wat meer verstand van hebben.
Dank voor deze waardevolle aanvulling!