Hebt u ooit een zeehond gezien met een mobiele telefoon aan de oplader die op hoge toon ‘ groene stroom’ eiste? De ‘natuurbeschermers’ van de Waddenvereniging wel…Het schijnt dat de vogels en dieren van het Wad tegenwoordig zweren bij turbines van Siemens. De posters van grote Groene Leider Bram van Oijk zijn niet aan te slepen op de zandbanken. De Waddenvereniging signaleerde die behoefte. Zij heeft nu zelfs een ‘ projectleider Klimaat en Energie’, klimaatkleuterleidster Josje Fens. Zij pleit in een noordelijk medium er voor het Noorden zo snel mogelijk vol te zetten met megaturbines. Maar dan niet in het IJsselmeer of langs de Afsluitdijk.
Oftewel: Wij willen zoveel mogelijk windmolens, maar zijn er ook op tegen als ze er dan daadwerkelijk komen, dan heet het plots een ‘hekwerk rond de Waddenzee’. De vraag is vooraf nooit gesteld: kun je 100den megaturbines in een klein overbevolkt land wel plaatsen zonder natuurschade? En zodra die schade wel plaatsvindt wast men de handen in onschuld. Wij waren teugen.
Je ziet het al voor je, zo’n Klimaatkleuterleidster bij de Waddenvereniging. Met de in steen gebeitelde overtuigingen over ‘ieuw duswel beswel duujzaam’ die bij zo’n duinkonijn van Groen Linkse komaf horen, dagblad Trouw-lezeres die in deeltijd wat Postcodeloterijgeld verdampt op een bureaust0el in Hajjjlingen. We doen de geloofsbelijdenis van de Groene Kerk even:
Duurzaam is windmolens, geen kernenergie, bi0logische landbouw. En toen ik de film van Al Gore zag maakte ik me duswel beswel zorgen. Je ecologische voetafdruk minderen en mindej vlees eten, nou ja, dan heb ik zoiets van ja duhh, duswel beswel groen, moet je doen, samen, samen!
En vooral, het blinde geloof van een kind: dus nooit 1 van deze overtuigingen kritisch (wat hier gelijk staat aan ‘ negatief, cynisch, niet goed voelend’ )tegen het licht houden, of jezelf afvragen:
- Wat zijn de consequenties van het beleid dat wij voorstaan, en is dat verenigbaar met het bestaansrecht van onze vereniging?
- Of: waarom moeten beschermers van het Wad indirect fungeren als lobbyist voor Siemens, door turbines van 200 meter hoog een groen fiat te geven?
Ze hebben zichzelf die vragen eenvoudig nooit gesteld.Want:
het gaat er immers duswel beswel om, zeg maar, dat jeeeehh lekker mee doet, en nou duhhh: wat ben jij negatief en sienies zeg, ieuw, zekej zoonuh, klimaatontkennej….oh ik heb alweer een smsje, ik ben zooooo druk…
De ondraaglijke lichtheid van de post-postmoderne opinie, ik bel dus ik besta. Ach, als het goed voelt, dan is het goed!
Nou, dus jij vindt dat we de aarde maar moeten verpesten, geef je dan niets om de toekomst van onze kinderen?
(dan wordt je ge-Marcelvandamd, koning van de redenering Ad Baculum)
De Energiesinterklaas die Duurzame Energie heet en zijn Groene Pieten die met gratis geld strooien
De Waddenvereniging is cheerleader van het Energieakkoord van de Bende van Nijpels: het zonder ecologische of economische rentabiliteitstoetsing vooraf volzetten van Nederland met megaturbines tegen 50-100 miljard euro publieke kosten. De Waddenvereniging is ook voorstander van Gemini: het met 4,4 miljard euro subsidieren van Van Oord en Siemens met een turbinefarm in de Noordzee waarbij 150 monopiles de grond in worden geramd (bodemberoering jongens?). Vervolgens graaft Van Oord een kabelsleuf dwars door de Waddenzeebodem bij de Rottumerplaat. Het had niet veel gescheeld, of die sleuf was dwars door de Rottumerplaat geramd. Geeft dat graven door dit belangrijke trekvogelgebied geen megaverstoring?
We horen de Waddenvereniging haar oorverdovend stilzwijgende goedkeuring. Want geheel volgens de Heilige Leer der Onfeilbare Groene Kerk luidt de overtuiging
Jamaar Wij Zijn Voor Duurzame Energie.
Het heilig oliesel van de Groene Kerk. Die Energiesinterklaas die Duurzame Energie heet. Gratis door de natuur geleverde eeuwig beschikbare energie die uit het niets naar ons toe blaast. Aangespoord door oneindig beschikbaar belastinggeld dat gratis door de groene piet wordt gestrooid. Gelukkig wordt het groene gebabbel van de Projectleider Klimaat en Energie op de pagina volledig ondergesneeuwd door het stuk van onze Pieter Lukkes: ‘ Provincie geef de molenplannen terug’. De ware milieubeweging zit niet op een Postcodeloterij-betaalde bureaustoel ideologisch blind te zijn. Die maakt haar sommetjes en komt op waarvoor ze is geboren.
En neee, voor de zeurpieten onder u, ik speel niet op de persoon.
Ik heb geen flauw benul wie het is, die Josje Fens. Maar maak gewoon op basis van enige veldervaring een profielschets van iemand die zo’n functie vervult. Die zit daar zonder bij zichzelf af te vragen: is wat ik voorsta ook logisch verenigbaar. Zullen we wedden: Een treetje Scellingbier dat het iemand zonder technische opleiding is, die wat groenigs mag roepen volgens haar politieke komaf. Zonder dat ze een flauw benu lheeft wat ze eigenlijk zegt, zolang het maar goed voelt en ze maar ‘ goed in het team past’ en heel aardig is. Net als de kleuterjuf van mijn nichtje, die als volwassene schreef bij een tekening van de kerststal:
‘Toen Jozef en Maria bij de stal kwamen, lag het kind in de kribbe’.
In prachtig gekruld handschrift met zilverstift. Zelfs de F-side van Ajax is beter op de hoogte van de chronologie van het kerstverhaal, dan de juf die onze kindjes het verhaal moeten bijbrengen.
Het zal mij een rotzorg zijn of ze Josje Fens, Klaasje Pens of Pietje Knotje heet. Het is de ondraaglijke lichtheid van postpostmodern. Dat nadenken in deeltijd, waarbij Het Gevoel de maat van alle dingen werd. Zodat we een hoger opgeleidenparadox kregen: al onze hoog opgeleide energie verspillen we aan duurzame energie-demogagie, en magie moet alle tegenstrijdigheid oplossen. Ik zie de turbines van het Energieakkoord als de steencirkels in de prehistorie. Die werden ook met alle technisch vernuft uit die tijd opgezet. Met jaren mankracht van slaven, precies astrologisch berekend zodat de zon op het goede punt viel. En zo werd de wraak van de Zongod afgewend. Reuze knap, maar het ging uiteindelijk nergens over, behalve een kostbare bezwering van Lebensangst. En het op een schild dragen van de priesterklasse…Mensen veranderen niet, we blijven Paleo.
Mocht ze zich toch persoonlijk aangesproken voelen: ‘ wat zit je haar leuk, wat staat die …. je goed, spiegeltje aan de wand, wie is er de…van het land..
Complimentjes…. Helpen ze? Of heb ik het al definitief verbruid? Nee ik zou niet in het team passen, maar vier komend jaar dan ook 10 jaar zelfstandigheid zonder pensioen (ZZP). Hoerah!
Over het kerstverhaal gesproken, als kleuter tekende ik altijd F16s. Toen moest ik van de juf eindelijk eens wat anders tekenen, bijvoorbeeld omdat het kerst werd. Waarom geen stal. Kleuter-Rip tekende Jozef, Maria, het kindje Jezus in een kribbe. In een stal met een voorbijrazende F16 er boven, dikke rookpluim. Je snapt dat die zingende engelen niet boven het geluid van de nabrander uitkwamen.
stille naaacht..fiewuoohw!!!!!!!!!!!!!!!! Ach ja, de kleuterlogica, die werkt ongeveer het zelfde als die van de klimaatfanatici met het verschil dat zij onschuldig is.
Vrolijke ridiculisering is het beste anti-gif tegen de “duurzame” gekte en tegen de politiek volstrekt doorgeslagen windenergie-hype van RutteII.
Briljante vondst: “De bende van Nijpels”
Vraagt de paapse kleuterjuf: het is zwart met wit, stond vroeger in de wei, eet hooi en gras, zegt boeh, en geeft melk. Waarop het bange kind zegt ‘mijn verstand zegt dat het een koe is, maar het zal het Kindeke Jezus wel weer zijn’
Fens studeerde (volgens LinkedIn) energie en milieukunde in Groningen alsmede ecologie. Ik vraag me af of dat een beta of gammastudie is, beide termen staan op de site. Ook vond ik een prezi over windenergie in waddengebied https://prezi.com/mrrsxjhbyizj/windenergie-in-waddengebied/
Herhaal een leugen vaak genoeg en mensen zullen het geloven. Het is gemakkelijker om een enorme leugen aan de massa te verkopen, dan aan elk van ons één voor één. De mean stream media zijn het belangrijkste instrument om gedachten te sturen en te manipuleren, om alle leugens waar we als kind tot aan nu mee zijn geïndoctrineerd te versterken.
Qua strategie verkoopt de Waddenvereniging met bovenstaande vandaag de windmolens. Gisteren waren het de alles vernietigende bijna uitgestorven Wad-vissers die ze verkochten. What’s next in de opeenvolgende enorme leugens om de massa te indoctrineren van de Waddenvereniging?
Rypke, schitterend verhaal. Kostelijk om te lezen en prachtige metaforen!
Onderliggend natuurlijk de bittere waarheid. We lachen er nu nog vrolijk om, maar het is natuurlijk diep triest dat de klimaatagenda vandaag de dag wordt gedicteerd door incompetente wereldverbeteraars.
Oh Rypke wat ben je op dreef en het wordt met de dag beter/erger..?
Ik noem dit niet voor het eerst, maar beste jongen, wil je nu dat je serieus wordt genomen of ben je dat station al gepasseerd en denk je, ‘kan mij het allemaal bommen…’
Dit stukje is wel zo ongeveer je meesterwerk wat betreft dubbele bodems, woordverd(f)raaingen etc.
Maar iemand die oprecht geïnteresseerd is in het onderwerp raakt denk ik het spoor een beetje bijster en dat is jammer, want in de kern zijn je opmerkingen meestal scherp als een scheermes.
De vaste bezoekers van deze blog lezen er waarschijnlijk wel door heen, maar er zullen ook nieuwelingen zijn en die zullen wellicht met ogen op steeltjes naar je virtuositeit zitten kijken… (grijns)…
@Roel Meijer, Jochie, ventje, manneke, wat is er toch: ik schrijf hier vaak columnistisch en plaats deze in het genre ‘column’.
Dus ik heb lol, en natuurlijk zit er een serieuze ondertoon in. Als je doel is: ik wil de stukken van Rypke gebruiken voor een politieke lobby kan ik je enkel teleurstellen; Ik wil eerst creatief schrijven met kennis van zaken. Want je moet als schrijver iets te zeggen hebben anders moet je je muil houden, ik dacht eerst en begon toen te schrijven. Niet andersom. Ik vind schrijven niet eens leuk, ik vind denken leuk, dat is een dagtaak en daar komen woorden, zinnen, gedachten uit voort die er uit moeten.
Wie in het onderwerp geinteresseerd is kan de vele vele vele andere blogs lezen die ik op serieuze toon aan dit onderwerp wijdde. Maar wanneer je tientallen, zo niet honderden keren het zelfde heb gezegd op serieuze toon: dan komt er een moment dat je denkt: ieuw duswel beswel, ik heb zoiets van, nou, wat ben je duswel sienies Roel, negatief ook: dus jij vindt dat die hele Waddenzee niet belangrijk is…
hahahahaha
…maar Roel, je hebt gelijk dat zo een hybride ontstaat, ben je nu columnist met cabareteske neiging of serieus wetenschapsjournalist. Ik hou van een beetje rel trappen, kan ook serieus zijn
Misschien is de strijd tussen beide nog onbeslist. Daarnaast kan de leesbaarheid van mijn columns omhoog door meer zinnen in tweeen te hakken. Heb ik nu gedaan, ik ben geen kommaneuker maar kwak een gedachtentrein op het scherm en doe dan weer iets anders. Het beste zou zijn dat een kommaneuker nog eens stevig in de tekst zou zagen. Ik vind daar helemaal niets aan.
Hahaha… je hebt ergens wel een punt hoor, daar niet van, maar het is heel af en toe wel een wat eh… pffff…
Ik denk dat dat heel wat beter te verdragen zou zijn bij een vuurtje, heel ouwe Roquefort en een mooie single malt…
Ga dan maar gewoon zo door, ik worstel me er wel doorheen…
En eh, wadden? Ach, die zijn er nog maar pas, nee, daar maak ik me inderdaad niet zo druk om.
Al juich ik elk initiatief om ze te beschermen van harte toe, dat dan weer wel.
Het is er namelijk goed toeven, en dan ’s avond een tripeltje bij van der Werff… zucht…
Zo herkenbaar, Rypke. Hier bij Natuur&Milieu zit een hele batterij van dit type bevlogen goed ogende meisjes met opleiding in communicatiewetenschappen of dergelijke. De goede groene bedoelingen spatten er af.
Ze handelen tegenwoordig al in energiecontracten voor de consument, en duurzame auto’s. De primaire doelstelling is allang secundair geworden. Bij Vogelbescherming idem dito.
Ik wacht met spanning af hoe die mensen zich gaan gedragen als het Energieakkoord onderuit gaat.
Maar dank voor dit artikel. Humor is een sterk wapen, en het maakt dit werk leuk.
Milieumeisjes, lekker bij hun paardenstaart pakken, ze over het bureau gooien, hard nemen en voor hun kont kletsen…
Ik voel al een ideologische synthese opkomen tussen onze standpunten
Is bekend hoe mevrouw Fens cq de Waddenvereniging denkt over de schade op het milieu van de Norned kabel? http://climategate.nl/2013/01/14/transportkabels-offshore-windfarms-elektromagnetische-muren-door-visgebied/