Spectaculaire draai van het geweten van links Nederland
De spanning rond de Griekse crisis heeft er blijkbaar toe geleid dat de financiële staf van de Volkskrant over zijn eigen schaduw is heengestapt en volledig van “kamp” verandert: de euro is mislukt. Men reikt zelfs onze Matheo Solution aan als de oplossing. De financiële redactie gaat er in twee artikelen met gestrekt been in en maakt korte metten met de smoesjes die ook ik al vier jaar hoor als ik probeer een zinnig gesprek over de euro te hebben met top-politici in Den Haag.
In deze artikelen stelt de Volkskrant zich vierkant op naast Geert Wilders, Nigel Farage (wat was hij weer fantastisch vandaag!) en climategate.nl. Al onze argumenten worden letterlijk overgenomen. Dat vereist grote moed, waarvoor mijn waardering. En het bewijst dat het ook echt niet anders kan! Het kaartenhuis van de muntunie staat op instorten.
Ik ben zelf nog wat beduusd door deze ontwikkeling. Ik kan me niet voorstellen dat dit geen politieke consequenties gaat hebben. Het worden heel spannende maanden!
Een aantal quotes van dit artikel:
Yvonne Hofs (redacteur Economie De Volkskrant): De euro is mislukt, dat is duidelijk
De euro is mislukt, dat is duidelijk. Ja, u leest het goed: dit wordt een betoog dat PVV-leider Geert Wilders met plezier zal lezen. Wilders roept al jaren dat de euro een misbaksel is. Hij beweert ook dat Nederland en Duitsland beter af zullen zijn als ze de gulden en de D-mark weer invoeren. Beide beweringen zijn waar. Euroscepsis is gewoon een kwestie van ‘gezond verstand’!
… Griekenland is niet het enige probleem voor de euro en alles is niet opgelost als we Griekenland kwijt zijn. Voorstanders van de euro zeggen dat de eenheidsmunt veel welvaart heeft gebracht, maar dat is nooit overtuigend aangetoond. De economische baten van de euro zijn lang niet zo groot als die van de Europese Unie. Veel onderzoeken die de grote voordelen van de euro benadrukken, zijn gemaakt in opdracht van Europese instellingen als de Europese Commissie. Dat is dus de categorie ‘Wij van WC-eend…’.
…. Uit onafhankelijke onderzoeken naar de baten van de euro blijkt dat de eenheidsmunt een klein positief effect heeft gehad op de Europese handel. Maar deze onderzoeken kijken alleen naar de baten, niet naar de kosten, en beslaan bovendien de periode vóór de eurocrisis. Pas door die crisis is duidelijk geworden dat de eurozone zich ontpopt tot een transferunie, die vooral voor sterke eurolanden zeer duur dreigt uit te pakken. De voormalige voorzitter van de Duitse werkgeversorganisatie BDI, Hans-Olaf Henkel, is om die reden van vurig voorstander in een felle euroscepticus veranderd.
…. Italië was altijd grotendeels afhankelijk van devaluaties om de concurrentiepositie van zijn industrie overeind te houden. Omdat devalueren met dank aan de euro niet meer kan, raakt Italië steeds verderop bij Duitsland, wat de noodzaak van structurele transfers van Duitsland naar Italië weer versterkt. Beide landen worden dus slechter van de euro. De voordelen van de zwakke euro voor de Duitse export moeten ondertussen niet overdreven worden. Ten tijd van de loeisterke D-mark ging het ook prima met het Duitse bedrijfsleven. Volgens Henkel dwong de sterke D-mark Duitse bedrijven tot extra innovatie en productiviteit. De meeste Duitsers wilden de D-mark destijds ook helemaal niet kwijt. Frankrijk eiste dit offer van bondskanselier Kohl in ruil voor Franse medewerking aan de hereniging van Duitsland.
….. Om de euro te behouden, moeten sterke eurolanden hun economie willens en wetens verzwakken of eeuwige miljardentransfers naar hun zwakke broeders aanvaarden. Maar daar is geen democratisch draagvlak voor.
…. Conclusie: als de eurozone een democratie blijft, is de euro sowieso verdoemd. De euro kan alleen overleven onder een Brusselse dictatuur of oligarchie. Is dat dan wat de voorstanders van de euro willen? …Moet de eurozone nu alsnog één land worden, met één regering? Dan kan Griekenland zich niet meer op kosten van de anderen in de schulden steken. Er is echter één probleem dat deze oplossing in de weg staat. De inwoners van de eurolanden willen het niet. Absolúút niet. Als vandaag in alle eurolanden een referendum gehouden zou worden over de vraag of de inwoners hun nationale soevereiniteit willen opgeven aan een Europese regering in Brussel, zou dit voorstel overal met overweldigende meerderheid worden weggestemd.
…. De Europese Unie moest de vrede in Europa bevorderen en de euro moest ertoe leiden dat de Europese economieën ‘vanzelf’ naar elkaar toe zouden groeien. Het tegendeel is gebeurd. De euro heeft de culturele en economische verschillen onder een vergrootglas gelegd en opgeblazen. De eurocrisis leidt tot wantrouwen tussen Europese landen, tot scheve ogen, tot beschuldigingen over en weer en soms zelfs tot regelrechte woede.
… De Sovjet-Unie viel uit elkaar. Dit terwijl de culturele verschillen in deze muntunies veel kleiner waren dan die in de eurozone. De kosmopolitische elite die het ‘Europese project’ voortdrijft, onderschat het belang van cultuurverschillen. Welnu, er is geen Europese identiteit en die kan zelfs Jean-Claude Juncker niet creëren door vaak en fanatiek met Europese vlaggen te zwaaien.
…..Supporters van de euro proberen hun tegenstanders af te schrikken door iets dat vroeg of laat toch wel gaat gebeuren als het Armageddon af te schilderen. Daarmee propageren ze een ‘kicking the can down the road’- en ‘uitstel van executie’-beleid. Ze zeggen dat alleen praten over terugkeer naar nationale munten al paniek op de financiële markten zal veroorzaken. Laat staan als we dat echt zouden doen. Zolang stoppen met de euro een politiek taboe blijft, zal het einde inderdaad chaotisch zijn. Het is veel verstandiger ons op het onvermijdelijke voor te bereiden en te kiezen voor een gecontroleerde ontmanteling van de eurozone, nu dat nog kan.
…Die plannen zijn er al. Euro-sceptische economen hebben voorgesteld in de overgangsfase naast de euro parallelle nationale munten in te voeren. De euro is niet van de ene op de andere dag ingevoerd en kan ook niet van vandaag op morgen worden afgeschaft. Dat zal ook niet kosteloos gaan. Maar voor Nederland, Duitsland en andere sterke economieën zullen de kosten lager zijn dan die van de eeuwige miljardentransfers naar het zuiden, een chaotische ineenstorting van het eurokaartenhuis of een nieuwe oorlog omdat de Europese volkeren elkaar het licht in de ogen niet meer gunnen.
….Een historische blunder mag nooit alternatiefloos en onomkeerbaar heten.
En een quote van dit artikel
Peter de Waard (redacteur Economie De Volkskrant) – Alternatieven voor de Grexit:
Een ‘Grexit’ is rampzalig voor Griekenland en stort de eurozone in grote onzekerheid. Welke andere mogelijkheden zijn er? Zeven plannen die verdergaan dan wat de beleidsmakers nu voorstellen.
…Invoering parallelmunt – Diverse instituten. Als parallelle monetaire rekeneenheid gepropageerd door de Nederlander André ten Dam met zijn ‘The Matheo Solution TMS)’
Griekenland blijft in de euro, maar voert in de binnenlandse economie een nieuwe munt in om de economische groei aan te zwengelen met nieuwe kredietvormen. …Het plan voor een parallelmunt maar dan als een parallelle monetaire rekeneenheid is tot in detail uitgewerkt door de Nederlander André ten Dam in wat hij ‘The Matheo Solution (TMS)’ noemt. De euro blijft dan het enige betaalmiddel, maar als monetaire calculatie-eenheid voor prijzen en lonen kunnen landen zogenoemde NCU’s (National Currency Units) als de ‘eurogulden’ of de ‘eurodrachme’ gaan invoeren.
Mijn zonen zijn het hier nu mee eens. Ik was dat al langer. Nu mijn omgeving en internationaal netwerk nog.
En, Theo, de windenergie in het energieaccoord blijft de volgende uitdaging. Wel volgende keer een beter stemadvies.
Never give up.
De mainstream politiek is vaak de laatste die begrijpt dat een aangehangen ideologie onhaalbaar is in de praktijk en een utopie blijkt. Dat komt omdat gezichtverlies van de betrokken politici moet worden voorkomen en omdat er heel veel moed nodig is om tijdig de waarheid onder ogen te zien en dat ook tijdig te bekennen.
Wij zijn het best gelezen blog dat ‘niet gelezen’ wordt, zo blijkt andermaal, nu nog die windmolens er af en dan zijn we bijna rond, oh nee: Greeenpeace reduceren tot hobbygroep in studentenkamertje, dat is ook een lovenswaardige ambitie
Maak van Greenpeace maar gerust een terroristische organisatie die de vernietiging van de westerse samenleving en economie voorstaat.
hehe dus ook de Volkskrant begint het te begrijpen! Het moet er toch ooit van komen dat de politiek door krijgt dat ze al jaren lang voor gelogen wordt door de groene leugenfabriek. Ik hoop wel dat ze die miljarden euro,s die het heeft gekost via een wetsverandering terug halen op de gene die dit hebben veroorzaakt.
Je schrijft het fout, het is “Volkskorant”
Voor wie het gemist heeft:
Hier is Nigel Farage aan het woord:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/07/tsipras_live_in_europarlement.html
Daar mogen wij van de NOS niet naar kijken. Vandaag nog wordt hij op de site van de Nederlandse Staatsomroep voor de zoveelste keer uitgemaakt voor “extreem rechts Euro parlementariër”. En dat is helemaal in lijn met wat de gezagdragers in Europa ook zo graag doen: iemand die het niet met ze eens is extreem rechts noemen.
Maar wat hij hier zegt, daar is geen speld tussen te krijgen en iedereen weet het. Merk op hoe muisstil de zaal is. Normaal gesproken staat namelijk iedereen joelend op de banken als Farage spreekt.
Liberalen (echte liberalen!!) zijn geen monsters. Zie hoe de “extreem rechtse” Farage de kant van de Griekse Marxisten (maar vooral van de Griekse burgers) kiest. Dat is poetverdoeme wel andere koek dan de manier waarop de Euro-fascist Verhofstadt en de Duitse sociaaldemocraten de Grieken vandaag de maat namen en de pan uit veegden.
Alles bij elkaar is het gewoon om te huilen.
Voor mij is het allerbelangrijkste dat de EU, en in het verlengde daarvan de muntunie ons vrede gebracht heeft. Gedurende het hele leven van ons allen hebben we hier in vrede kunnen leven. Onze voorouders boften wat dat betreft wel wat minder. Die vrede mag van mij wel wat kosten, heel wat belangrijker dan windmolens om een niet bestaand probleem op te lossen. Mijn advies, schaf de 72 miljard subsidie op windmolens af, en scheldt de grieken hun schuld kwijt voor veel minder. Maak wel een beter verdrag, maar geef ze de kans er weer boven op te komen.
En als we weer uitbreiding van de EU nastreven, dan niet Turkije in de eerste plaats, maar Oekraine en Rusland samen.
Willem Buiter vertelt hoe de vork aan de steel zit. Prachtig verhaal, bijzondere man, uiterst deskundig, onbeholpen eerlijk en zeer geloofwaardig! Ik ben vanaf dit moment een grote Buiter fan!
Ikzelf heb een probleem gehad met die euro vanaf de eerste dag van invoering. Al was het alleen maar omdat de politiek absoluut niet het recht heeft een 700 jaar oude munt (de gulden) zo maar even af te schaffen zonder een volksraadpleging. Zoveel Haagse arrogantie (Lubbers III); daar ben ik nog steeds woedend over. Maar dat is niet de enige reden waarom ik die euro verafschuw. Midden jaren 90 las ik in onze lokale krant een interessant artikel met de header: “Nederland straks meebetalen voor Griekse pensioenen?” U raadt het al: Het was een artikel dat waarschuwde voor de naderende monetaire unie. Een artikel met een verbluffend inzicht in de toekomst, naar nu blijkt. Daar zal iedereen het nu over eens zijn. Alhoewel… Was het maar bij alleen die Griekse pensioenen gebleven denk ik dan, want inmiddels betalen we voor VEEL meer Griekse tekorten dan alleen die pensioenen.
Heeft die euro ons welvaart gebracht? het tegendeel is waar. Landen als Zweden, Engeland, Denemarken, Noorwegen en Zwitserland (allemaal landen zonder de euro) hebben na het jaar 1999 een veel grotere toename van de welvaart gezien dan de euro landen. Wat de eurofielen beweren is gewoon niet waar. Er zijn zelfs schattingen van een vermindering van onze welvaart van 10% en meer, veroorzaakt door die rotmunt genaamd euro.
Logisch ook natuurlijk; we liepen VOOR de invoering van de euro toch ook niet bepaald in berevellen rond? En is het gemak van niet meer bij het grenswisselkantoor langs te hoeven gaan bij een reis naar het buitenland nu werkelijk de ellende van de al jaren voortslepende eurocrisis waard geweest? Ik zo GRAAG weer in de rij staan bij het GWK als dat betekende dat we van die rotmunt verlost zouden zijn.
Bovendien, ik kan me ook nog een advertentie van Master Card herinneren van eind jaren 90. Die luidde: “Gemeenschappelijke munt? Dat bestaat al JAREN!” met daaronder een foto van een Master (credit) Card. En dat was ook waar, ik weet nog dat wanneer je in die jaren met een credit kaart in het buitenland betaalde, je vrijwel de middenkoers werd gerekend, Dus NIET de dure bied- en laatkoersen. Dus voor gemak bij bezoek aan het buitenland, daar had je de euro helemaal niet voor nodig destijds, de credit card bood dat gemak al, ook zonder euro. (Gek genoeg zijn die voordeeltjes nu anno 2015 helemaal weg – men berekent je nu dure transactiekosten voor buitenlandse transacties, ondanks de euro)
Hoe moet dat nu verder? I denk dat we ons geen illusies moeten maken dat we ooit nog van die rotmunt afkomen. Naarmate nieuwe generaties opgroeien die niet beter meer weten, zal die euro steeds meer vaste voet krijgen, ondanks alle nadelen (precies waar de politiek op hoopt). Allemaal in stand gehouden door minzame politici in zowel Den Haag als Brussel die onder een kaasstolp leven en absoluut niet van plan zijn (of zelfs maar in staat zijn) hun fouten toe te geven. Dus moddert dit gewoon door met de aanverwante constante geldstromen van noord naar zuid. Dat zal steeds meer de status quo gaan worden, ondanks al ons geschrijf op de blogs.
Er is wel een reële kans dat de zaak uiteindelijk economisch totaal ontspoort; een nieuwe fianciele crisis dus, veroorzaakt door de euro. Goed nieuws hoor ik u zeggen; dan zijn we eindelijk van die euro af. Maar helaas zullen de kosten daarvan dan zo hoog zijn dat niemand uitendelijk wint bij zo’n scenario. Het zal de moeder zijn van alle crises. Een financiele klap die nog jaren door zal rinkelen in de wereld. Waarbij BILJOENEN zullen verdampen als sneeuw voor de zon; ook uw spaargeld en pensioenen. Allemaal veroorzaakt door politici die elke keer weer achterwege lieten de echt noodzakelijke besluiten te nemen omdat ze dan misschien niet herkozen zouden worden; eigenbelang VOOR landsbelang.
Wanneer gaat dit gebeuren? Moeilijk te zeggen – het kan volgend jaar zijn, het kan over 20 jaar gebeuren. Maar DAT de zaak uiteindelijk ontspoort, dat is zeker. Maak de borst maar nat.