Avaaz is een Amerikaanse private club die milieuclubs inzetten als ze druk willen zetten
Bij oneindige welvaart en betere levens dan vroeger, overheerst de angst schrijft Jeroen vandaag. Waarom? Angst krijgt meer geld om ons via media te manipuleren. Momenteel stuurt Amerikaans actiecollectief Avaaz mensen spam om een petitie te tekenen tegen de Nederlandse staat, voor Angst BV in academisch jasje: Urgenda. Deze actieclub kan er jaarlijks 13 miljoen dollar tegenaan smijten van private Amerikaanse donoren en George Soros. Zij helpt vaker met acties van Greenpeace mee maar ook van WNF en andere multi-miljonaire campagnemultinationals die de onvrede bij Westerlingen er in mogen wrijven.
We zagen al hoe Urgenda met Greenpeace en Milieudefensie de gelederen sluit tegen de Nederlandse Staat, en hoe ze daarbij gesteund worden door de linkse mediasukkels van Volkskrant en voormalige GPD. En door de staat zelf, want Milieudefensie spaarde een vermogen van 5 miljoen euro bij ASN en ING dankzij bijna 2 miljoen euro subsidies per jaar.
In de grootste krant van mijn provincie gingen 2 j0urnalisten waaronder Gerben van der Aa ook helemaal los met hun steun aan Urgenda ‘voor het klimaat’ en ‘de toekomst van onze kinderen’.
Avaaz de handtekening-kampioen van achteruitgangs-protagonisten
Als ergens petities of veel handtekeningen nodig zijn voor dit soort clubs, komt Avaaz aanmarcheren, zoals met WNF om 1,6 miljoen handtekeningen te verzamelen tegen ivoorverkoop in Thailand. Waarna de president van dat land inbond. Terwijl ivoor een prachtig natuurproduct is, en er in veel Afrikaanse nationale parken een overschot olifanten was.
Nu dienen Nederlandse bestuurders klimaatkampioen te worden of zo en ze organiseerden al een klimaatmars.
Samen met 350 organiseerde Avaaz vorig jaar in september de People’s Climate March, waarbij bijna 800.000 mensen wereldwijd de straat op gingen met de eis voor klimaatleiderschap, en we blijven ons hardmaken voor het doel van 100% duurzame energie bij de aankomende VN-klimaattop in Parijs. Nederlandse rechters hebben het klimaatleiderschap getoond dat de wereld nodig heeft, en Avaaz helpt mee om dit moment te transformeren tot een wereldwijde beweging om overheden en corporaties ter verantwoording te roepen.
Met hoop,
Nick, Nataliya, Laila, Lisa, Alex en het hele Avaaz-team
The Left is never Right
Avaaz is kortom weer de zoveelste club progressieve achteruitgangs-protagonisten die moeiteloos schakelt tussen zielige Palestijnen in verdrukking (met kalasjnikov en katjoesja-raketten op Israëlische burgerdoelen )en smeltende ijsberen als kanarie in de koolmijn van de klimaatcatastrofe (de klimaatmascotte die in populatie vervijfvoudigde sinds de jaren ’70). Ze hebben overal het Morele Absolute Gelijk (MAG) en dat MAG je niet tegenspreken want dan ben je tegen de beschaving, ontkenner, ketter enz enz.
Het zal vooral jonge naieve wereldverbeteraars aanspreken ‘The World in Action’, die hun innerlijke onrust op de wereld willen uitleven in plaats van de betere wereld in zichzelf te vinden.
Toen ik 18 was heb ik ook SP gestemd. Wie na zijn 20ste nog linksdraaiend gedachtengoed huldigt, moet wel lijden aan verregaande intellectuele oneerlijkheid of is gewoon dom.
Screenshot uitgaven Avaaz van hun website in de VS
Avaaz versus Assad: liever toerisme dan terrorisme…
Eerder voerde Avaaz ook al campagne om in Syrie Assad weg te krijgen. Nu kon je over Assad’s democratisch gehalte natuurlijk veel zeggen, maar toen Assad aan de macht was zag het land er toch ordentelijker uit dan nu. Het Romeinse Palmyra was nog niet verwoest, en de vele duizenden jaren oude beschaving was door Assad redelijk geconserveerd.
Pas toen de door de NOS als ‘rebellen’ en ‘vrijheidsstrijders’ verwelkomde moslimterreur het land in verderf stortte ging het echt mis en waren de Syriers pas echt slecht af. Ik wil maar zeggen, Avaaz kon best eens niet overal geheel gelijk hebben met hun acties. De vluchtelingen uit Syrie ondergraven nu nog verder de wil van Europeanen en Nederlanders om gastvrij land te zijn voor wie dat echt nodig heeft.
Wie enige kennis had van de Syrische geschiedenis, zag dat moslim-extremisten vaker de macht probeerden te grijpen, ik meen in de jaren ’50 vorige eeuw. Dat drukte de voorvader van Assad toen succesvol de kop in. Dus de ijzerend hand van Assad had zijn voordelen. Bedenk verder dat de Fransen met hun Vreemdelingenlegioen in Algerije ook de moslim-extremistische populatie uitdunden. De generaal van dat legioen heeft overigens het waterboarden uitgevonden.
Maar ja: Anders had daar ook zo’n Arabische Lente plaatsgevonden met totale chaos en ruinering van de enige serieuze inkomstenbron: toerisme. Vanuit Algerije hoor je nu geen chaos. Gewoon omdat die haatbaarden er weinig te vertellen krijgen.
Wat mij betreft is toerisme beter voor een land dan terrorisme. Toch? Maar ik ben dan ook niet met het Hogere Morele Inzicht gezegend dat de mensen van Avaaz het Absolute Gelijk geeft in zaken als het klimaatsysteem en het politiek systeem.
Onze eigen Firma Angst BV, het Planbureau voor de Leefomgeving
Wat voor belangen zitten achter Avaaz?
We zagen al hoe Amerikaanse financiers als het Environmental Defense Fund 2 miljoen dollar aan lobby in Brussel besteden tegen visserij en voor mariene reservaten. We zagen ook hoe Amerikaanse donoren er 10 jaar lang 200 miljoen dollar tegenaan smeten in Brussel ( zie inventarisatie in Blue Charity Business) om de aanlandplicht voor bijvangst van Maria Damanaki doorgeduwd te krijgen en te lobbyen voor mariene reservaten (een Europese zee zonder visserij).
En nu werkt Damanaki in een topfunctie bij …..The Nature Conservancy, de grootste Amerikaanse groene NGO.
Dus wat voor financiers en belangen zitten achter Avaaz. Wie weet zelfs CIA of iets in die geest? Vast staat dat de Amerikanen in het Midden Oosten een totale puinhoop hebben mede veroorzaakt, met in Irak-inval, zogenaamd om de democratie te brengen. En nu willen ze dat wij hier het ideale klimaat gaan bestellen bij multimiljonaire NGO’s zonder verantwoordingsplicht, subsidiemiljardairs en een bureaucratisch academisch complex dat geen enkele verantwoording aflegt. Daar moet Europa dan in vooroplopen of zo.
Klimaatchaos in Europa
Dat klinkt ook als het ruïneren van onze welvaart en daarmee de totale chaos in Europa. Ik bedoel, er zijn mensen die het geloof in Christus absurd vinden, irrationeel en daardoor deze Westerse omgangstraditie met leven, lijden en dood afkeuren. Dat geloof heeft inderdaad absurde trekken, het gaat nergens over (maar het leven is ook absurd, dus alleen absurde verklaringen volstaan). Maar als je zegt uit rationele overwegingen daar NIET in te kunnen geloven, en je kunt vervolgens WEL geloven dat je via de overheid het ideale wereldklimaat kan bestellen via een VN-conferentie….
Bevestig je dan niet de uitspraak van de Jezuiet Chateaubriand: ‘wie niet in God gelooft, gaat in alles geloven’. Ken uw eigen absurditeit wil ik maar zeggen, en wat was ook weer de hoogste wijsheid: ken Uzelf…Een belangrijk zelfinzicht is dat je zelf geen haar beter bent dan een ander.
Nou ja, ik ben daar een uitzondering op:-)
Ik moet bekennen, dat ik ook een tijdje Avaaz gesteund heb vanwege een aantal acties waar ik helemaal achter stond (iets met onderdrukte moslim- of hindoemeisjes geloof ik). En ze bezweren dat ze helemaal staats- en subsidieonafhankelijk zijn. Maar toen ze met een actie kwamen om ergens de natuur te redden, voelde ik nattigheid en ben ijlings van boord gegaan, zij het met een ongemakkelijk gevoel.
Bovenstaand stuk haalt dat ongemak weg,.
Voor mij geldt hetzelfde, Paul.
Goed dat we intussen weten waar Avaaz staat.
Ik heb geregeld in Syrië verbleven. Was een prima land. En ja, het land werd met harde. maar uiterst effectieve hand geregeerd. Wij Westerlingen begrijpen niet dat democratie niet alles zaligmakend is. Westerlingen hebben geen idee van de mentaliteit in dergelijke landen die een zo volkomen andere ontwikkeling kennen. Het Westen heeft daar niets te zoeken behalve handel drijven. Wij moeten echt enorm uitkijken voor bemoeizucht, soms rottig net als de smekende oogjes van een zeehondje, maar niet alles is maakbaar, lang niet alles. Ik mijd dergelijke clubs altijd als de pest, net als rijke TV-predikers.
Vijfenzeventig jaar geleden had je ook zo’n sterke man in Duitsland, Jeroen.
Geinig. Een tijdje geleden zat ik een beetje voor me uit te typen en zag een “politieke ontwikkeling” (of hoe je het noemen wilt) waarin de VS Europa met deels islamitische onrust omringt. Kijk voor de lol eens op de kaart. Toen ik beetje begon te googlen zag ik dat ik de enige niet was en dan is de lol er al snel af.
Bedenk dat het regiem Gadaffi werk gaf aan tienduizenden Afrikanen uit de omringende landen. Logisch dat die hun heil nu elders zoeken en geloof me; voor inlichtingen diensten zijn dergelijke gevolgen geen verrassing. De toestanden in Oekraïne maken de tang compleet en Europa is ziende blind.
Je mag in de beschaafde Westerse wereld nooit voorzichtig opperen dat het in stand laten van een dictatuur misschien zo’n stom idee niet is, ook al is het aanstormende alternatief duizend maal erger.
Vraag: Zit Humphrey Bogart nog steeds in Casablanca?
https://www.youtube.com/watch?v=w7IWLZcVU64
Klopt nauwelijks Hans, want die bedreigde heel Europa, de wereldvrede en bevolkingsgroepen. Assad is van een totaal ander kaliber.
In 1982 was er een grote opstand in Hama. Assad Sr liet de stad met artillerie beschieten, met als gevolg tussen de 10.000 en 40.000 doden.
George Soros leefde als Jood in Hongarije in de Tweede Wereldoorlog.
Het gerucht gaat dat hij overleefde door andere Joden erbij te lappen. Achteraf zei hij dit de mooiste periode van zijn leven te vinden.
Ja, wat wil je hiermee zeggen of aantonen, Johnny? Wat Assad betreft: zo vader, zo zoon? Wat is het? En, wat Soros aangaat zitten we inderdaad met een GERUCHT; wat moeten we daar nu mee? Dus, verklaar je nader!
Nu heeft Avaaz een campagne om de Gazastrook te steunen omdat Israël geen bouwmaterialen zou doorlaten.
Deze keer heb ik niet getekend, omdat de waarheid niet wordt verteld.
AVAAZ is en wordt gesteund door onafhankelijke donateurs. Iedereen kan een eigen petitie starten en ja soms zijn die voor bescherming van het milieu en soms tegen multinationals en soms tegen regeringen. Je kunt ook niets doen en onsamenhangende suggesties doen over de onbetrouwbaarheid van iedere organisatie en zwelgen in je eigen rechtse gelijk. Maar wat is rechts en wat is links? Als je een beetje bijblijft dan weet je al lang dat dat achterlijke indelingen zijn, die alleen gebruikt worden om zwart-wit tegenstellingen te creëren, zodat het wij-zij denken wordt bevorderd en inhoudelijke argumenten er niet meer toe doen.
Ik wil toch even reageren, vooral omdat er ergens in het stuk aan het begin iets staat over “vooral jonge wereld verbeteraars zal Avaaz aanspreken”
Al jaren volg ik Avaaz en teken ook petitie’s, de 1e was voor “redt de bijen” hetgeen heel hard nodig is zoals u weet!
Mijn leeftijd is 65jr en ik ben in mijn hart inderdaad nog steeds een wereldverbeteraar.
Het geluk in mijzelf vindt ik o.a. door bijna dagelijks vluchtelingen hier in Heerhugowaard te helpen en waar nodig, te ondersteunen.
Kookproject wekelijks, inzamelen kleding en huisraad en Ned. Lessen.
De schrijnende verhalen, van diverse Nationaliteiten , gevlucht van over de hele wereld, krijgt u waarschijnlijk niet zo uit de “eerste hand” zoals ik, anders zou u over bijv. Dictator Assat inmiddels na een jaar wel anders denken en schrijven!
Ik kan u van harte dit soort vrijwilligers werk aanbevelen, volgens mij zou u er, net als ik, een heel prettig en tevreden mens van kunnen worden!
Met vriendelijke groeten, Marian de Wit
@Marian de Wit: Als u na 65 jaar nog steeds zo geilt op uw eigen goedheid/daarmee te koop wil lopen en bovendien Assad’s naam niet eens goed kan schrijven, dan zegt dat veel over uw intellectuele kalenderleeftijd. Die past volledig in de doelgroep van Avaaz zoals ik hier beschreef, misschien zelfs daaronder.
Geachte Heer Zeilmaker,
Uit uw reactie op de mail van Dhr. De Wit kan ik opmaken dat u blijkbaar géén intellectuele kalenderleeftijd hebt ! Dus uw raad moeten we alvast niet volgen. Maar alvast heel veel succes met uw arrogantie, die is namelijk op niets gebaseerd en dat haalt conservatief altijd heel leuk onderuit !
Heel hartelijke groeten,
Van een nederige Belg die het fantastisch vindt wat Dhr.De Wit doet.
PS:Proficiat Mr De Wit, zoals u zou er meer mensen moeten zijn, laat die zielmaker maar zielig wat verder zeilen maken, misschien hij daar wel goed in !
Wat een lulpraat van je over ivoor van olifanten. Je snapt blijkbaar zelf niet
dat als je ivoor verkoopt van dieren die niet bedreigd worden dat de vraag alleen maar
zal toenemen. Maar ja.. je hebt nu eenmaal zo een hekel aan links dat de logica er
vandoor gaat in je betoog. Ik kwam hier om een mening te lezen over AVAAZ.
Maar omdat je waarheid en fictie en rechtse propaganda zo door elkaar mixt kom je op
mij over als een onbekwame fantast.