Een ketterse afbeelding…Natuurmonumenten is ook Onfeilbaar Goed, besteedt iedere euro aan De Doelstelling
We weten allemaal dat de apostelen der heilige Groene Kerk slechts moreel juiste onfeilbare verkondigers van het Enige Ware Geloof zijn, Dagblad Trouw is hun Wachttoren en Al Gore is hun profeet. Wij hebben het gewaagd deze site in de lucht te houden en de Heilige Waarheden aan discussie te onderwerpen. Dit is ons loon uit de diepst groene krochten van Vlaanderen, inclusief spelvoud:
Het kan toch niet zijn dat iemand de beschouwingen die u op deze site plaatst geloofd? Ik stel u het volgende voor:
rijd uw wagen in de garage, doe alle deuren en kiertjes goed dicht, draai alle ramen van je wagen open en zet dan de wagen aan… Hoe lang zal je dit uithouden, denk je?Waarmee ik wil aantonen dat in ruil voor de vele gratis diensten die de aarde ons verschaft het gif is welke we teruggeven: OVERAL en in vele vormen rond gestrooid en verspreidt. Dat jij er in je website een sport van maakt milieuactivisten te beledigen, is zo verwerpelijk dat ik mij afvraag wat voor mens jij bent. Er zijn psychopaten die denken als jij, waarbij ik een psychopaat omschrijf als begaafd, maar slecht, in-slecht.
Boeh! Ik en Hajo zijn in- en in slecht, U kunt ons ook uitnodigen om uzelf moreel te laten bederven in een sessie
En zo is het. Wij doen ons geen haar beter voor dan wij zijn. Hajo heeft onze Vlaamse vriend een prachtig repliek geschreven, waarmee we vooral aantonen: we zijn hier niet op ons achterhoofd gevallen.
October Rust
Milieuactivisten beledigen; ja, dat is echt een van de ergste dingen die je kan doen, als mens zijnde, als bewoner van moeder Aarde, blablablabla.
Man, man, man!
Die gasten zijn toch van mening dat de aarde overbevolkt is?
Dit gaat ‘m met een stekkerauto alvast niet worden, zoals je dat tegenwoordig zo mooi zegt.
Niet alleen spelvoud, ook nog een chemieblunder: automotor laten draaien in een afgesloten garage gaat over koolmonoxide.
Deze idioot is rijp voor het gesticht.
Ik merk dat vaak bij alarmisten: er wordt een scenario bedacht waarvan iedereen denkt dat het heel slecht is en vervolgens wordt het vergeleken met de wijze waarop de mens met de omgeving omgaat en voila: het bewijs is geleverd dat we slecht zijn.
Het begint zo langzamerhand te lijken op een sekte.
Zo geindoctrineerd met hun AGW waarheden dat ze deze waarheden die de toets der kritiek niet kunnen doorstaan, waardoor ze de realiteit die ze sowieso niet aan kunnen denken te moeten bestrijden omdat anders hun wereldbeeld ten onder dreigt te gaan…
Ook de discussie niet durven aangaan maar zich verlagen tot scheldpartijen en het invalideren van de “vijand” is een sterke indicatie van struisvogel gedrag…
Extreem ziekelijk die AGW sekte!
Maar is de climategate clan ook niet een soort sekte? We zien toch duidelijk dezelfde kenmerken…..
Iedereen die het niet met jou eens is hoort bij een sekte……
kijk nog maar eens beter
Climategate.nl sekte? Hoogsten pastorale werkers van klimaatalarmistisch religieus dogmatisch verdwaalden ! Juist klimaatalarmisten hebben een klimaatpaus (Al Gore), een aanbede heilige (Obama) een Concilie (VN-IPCC), een Curie (Club van Rome), een bedevaartplaatsen (Kyoto, Copenhagen, Bali, Poznan, Parijs) een inquisitive (Greenpeace). Critici van IPCC/AGW klimaatalarmisme hebben dit allemaal niet. Eerder is het een ongeorganiseerd zooitje onafhankeijke intellectuelen die niet belazerd willen worden door politiek geregisseerde religieuze klimaat-milieu-dogma’s en onzinnige subsidies aan ineffectief “klimaat” beleid.
October Rust…..RIP The Green Man. Dit soort omgekeerde psychopathie hoort bij de voortschrijdende debilisering in Nederland en Vlaanderen, hun vorm van “discussie” is rationeel denkende(n) (de N vergeten hoort ook bij de debilisering mijns inziens) hun eigen irrationeel denken verwijten.
Eindelijk een foto van onze Janos73…
Fryske Rasputin…..
Treurig zeg.
Ik verketter ook wel eens ‘milieuactivisten’ maar dan wel altijd met een duidelijke omschreven reden. In Rypke’s berichten gebeurt het verketteren in mijn beleving soms om onduidelijke redenen of om ongefundeerde redenen. Dat is nog geen aanleiding om iemand dood te wensen natuurlijk. Maar mijn advies zou toch altijd zijn om bij elke uiting van verketterende meningen precies te omschrijven waarom de verkettering op zijn plaats is. Wat dat betreft, het moge duidelijk zijn dat ‘klimaatalarmisme’ geen gefundeerde reden is om iemand te verketteren. Immers, de wetenschappelijke consensus is wel degelijk dat voortdurende antropogene co2 emissies een bedreiging vormen voor mens en milieu. Daarentegen, iemand verketteren omdat hij/zij kernenergie zwart maakt of een aantoonbaar onjuiste weergave geeft van de economie/milieukosten/baten van duurzame energie (of fossiele energie, wat dat betreft) lijkt me op zich wel op zijn plaats. Maar dan altijd goed specificeren om welke redenen verkettering op zijn plaats is.
Rypke, Hajo, ik ben het vrijwel altijd met jullie eens, (behalve dan ten aanzien van de aard en betekenis van de klimaatwetenschap, dat moge inmiddels duidelijk zijn) en ik vind het treurig dat er kennelijk mensen zijn die Rypke dood lijken te wensen. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Het enige slachtoffers van het Paleocene-Eocene Thermal Maximum waren de koudeminnende schelpjes op de diepe oceaanbodem.
Warm is goed, wie heeft eigenlijk bedacht dat warm schadelijk is?
Janos.
De internationale wetenschappelijke gemeenschap.
http://www.nationalacademies.org/includes/G8+5energy-climate09.pdf
@Herman CG een sekte? Deze is de omschrijving van een sekte: Een sekte is een geloofsgemeenschap met opvattingen en gebruiken die zich onderscheiden van overige geloofsgemeenschappen die behoren tot dezelfde stroming als de sekte. Sekten zijn vaak gesticht door een charismatische leider met een nieuwe leer of openbaring.
Rekenen en rationele wetenschappelijke scepsis staat hier wel erg ver vandaan. Wij sceptici hebben geen charismatisch leider noch een reeks (dogmatische) leerstellingen. Dit ligt toch een beetje anders dan bij de mainstreamers die immers blindelings achter de leerstellingen van lieden als Al Gore aanlopen of die als aanhangers klitten aan de rokken van Minnesma.
Een sluitende definitie van sekte is lastig. Alhier worden 11 kenmerken omschreven. Acht van deze Elf kenmerken zijn in meer of mindere mate waarneembaar binnen de climategate clan.
Moet ik natuurlijk wel de link bijvoegen….
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte
1 en 7 verder kom ik niet
Precies zoals ik hierboven aantoonde. Klimaat-alarmisme is een zeer omvangrijke geloofgemeenschap met de 11 kenmerken van bijvoorbeeld Jehovagetuigen of de Scientology Church.
Iets verderop in hetzelfde Wiki artikel:
“” Mechanismen om afdrijven te voorkomen
Om afdrijven van de sekte te voorkomen, kennen veel bewegingen mechanismen om dit tegen te gaan. Op het ideologisch niveau wordt soms ontmoedigd (te diep) na te denken over de doctrines en wordt het vergelijken met (recent) wetenschappelijk onderzoek ontmoedigd of zelfs verboden. “”
…………
mag ik wel vragen enige mildheid aan de dag te brengen tegen taalvouden ?
gisteren, of de dag ervoor, het ik ook nog noch geschreven als nog …
Even een korte excursie.
Eén ding is zeker. We blijven een volk van dominees en kooplieden. Hier ene Bouma die beide metiers handig combineert. Een gat in de markt.
We staan immers ecologisch aan de rand van de afgrond. Maar terwijl de gewetenloze zoutvleeskapitalisten doodleuk naar Kos togen om met behulp van Unox-ijsmutsen de Afghaanse vluchtelingen te brainwashen ter voorbereiding op een leven lang vakensvleescomsumptie steek er in aanloop naar Parijs een lucratief briesje op.
Hijs de zeilen! Tijd voor een nieuwe kerk dus: http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/4177301/2015/11/03/Jezus-at-vlees-en-vis-dat-had-ik-graag-anders-gezien.dhtml