Een gastblog van Harm Carrette vanaf Schiermonnikoog
In het Nationale Park Schiermonnikoog is de eerste fase van het begrazingsplan van start gegaan. In het gebied van de cultureel historische omgeving van het Vredenhof, de Zweedse drenkenlingenbegraafplek, de Reddingsweg en Grienglôp grazen momenteel de eerst Sayaguesa runderen, de Spaanse exotische schoonheden. Zij moeten de verruiging tegengaan.
Fase 1 is nog niet af. Wanneer er weer subsidiegeld loskomt, dan wordt een tweede stuk ingerasterd: De omgeving van het Waterstaatpad en de Striedyk, met naar alle waarschijnlijkheid een raster aan de noordzijde van de duinenrij, op het strand. In dat gebied worden dan de wisenten (Bison bonasus) verwacht. De Europese variant van de Amerikaanse bizon. Ook een exoot, want onderzoeken hebben aangetoond dat deze dieren, op een verdwaald exemplaar na in een heel ver verleden ( Midden- en Laat-Holoceen) zeker geen standwild was voor onze contreien.
Zo vult Natuurmonumenten haar doel in, wat ook in het beheers- en inrichtingplan is verwoord: Mensen kunnen genieten van grote, wilde dieren. En het lijkt een hype te zijn: Schotse Hooglanders zijn uit, exotische rassen als de wisent zijn in. Het aanbod is er ook. Organisaties als Free Nature en Rewilding Europe zitten te springen om terreinen waar ze hun bijna uitgestorven rassen kunnen laten voortplanten. Natuurbeheerders, als Natuurmonumenten, kunnen hen die terreinen aanbieden. Zo kunnen dure mechanische beheersmaatregelen als plaggen, maaien, zagen en klepelen beperkt blijven.
De andere kant van de medaille is dat steeds meer gebied ingerasterd wordt en alleen door het klaphekje toegankelijk is. De rustzoekende gast die gewoon wil genieten van de natuur, en dat zijn er op Schiermonnikoog heel wat, heeft pech als hij op de Reddingsweg of Waterstaatpad een kudde dieren tegenkomt en rechtsomkeer moet maken.
Hij heeft pech omdat hij niet met een gerust gemoed door het gebied kan struinen omdat hij elk moment diezelfde kudde tegen het lijf kan lopen. Ook kan hij geconfronteerd worden met eventuele kadavers, want kadavers van wilde dieren mogen wettelijk gezien in de natuur achterblijven.
De toekenning van de status “Nationaal Park” destijds was een bevestiging dat Schiermonnikoog tot de mooiste natuurgebieden van Nederland behoorde. Bij de oprichting was er veel wantrouwen bij de eilander bevolking. Dit werd weggenomen door toezeggingen dat historisch medegebruik verzekerd was, de vrije toegankelijkheid gerespecteerd zou worden en er dus geen rasters zouden komen.
De laatste jaren lijkt dit voornemen teloor te gaan aan de nieuwe beheersstrategie van Natuurmonumenten, die zichzelf een rol toebedeeld heeft in het fokprogramma van zeldzame dierenrassen, hier onder andere de wisent. Schiermonnikoog wordt een bron voor nieuwe herintroducieprojecten in binnen- en buitenland en helpt zo bij het voortbestaan van deze soort. Dat dit ten koste gaat van het simpele genieten in de vrije natuur, is niet interessant. En dat daarmee hét visitekaartje van Schiermonnikoog – een vrij toegankelijk eiland – wordt verscheurd ook niet.
Hoe lang zal het duren voordat men vindt dat er dan ook maar grote roofdieren moeten komen, om de wildstand op natuurlijk wijze op peil te houden of kadavers op te ruimen?
Of is het wachten op het moment dat de eerste dinosaurussen worden gekloond en er voor hen een gebiedje nodig is?
Schiermonnikoger vertegenwoordiging en bewoners – daar reken ik mijzelf ook bij- hebben zitten slapen. En de mogelijke gevolgen van het begrazingsplan niet goed ingeschat.
Het past niet bij Schiermonnikoog en het past niet bij ons toeristisch produkt! En daar zouden wij, en zeker de ondernemers, ons wel degelijk druk over moeten maken.
Harm Carrette, Schiermonnikoog
Ik kom steeds meer tot de conclusie dat het ethisch verdedigbaar is om medewerkers van groene clubs een klap voor hun smoelwerk te verkopen. Jaag ze van het eiland af die lui en breng de natuur onder in eigen beheer.
De arrogantie van dit soort clubs is werkelijk stuitend. Wie geeft deze knoeiers de mogelijkheid om baas te spelen over dit eiland en te doen en laten wat hun goeddunkt. Hetzelfde patroon zien we ook bij alle activiteiten op het Wad. Deze clubs bepalen gewoon wat er wel en niet mag plaatsvinden. Hoe lang duurt het nog voor ze worden gestopt ? Of moeten we net zo lang wachten tot de werkelijke belanghebbenden het recht in eigen hand nemen en deze clubs van het eiland en het wad trappen?
…daarom, het is ethisch verdedigbaar wanneer je deze mensen eens goed aanpakt en door elkaar schudt. Al moet je dan zorgen dat je uit handen blijft van de Gestapo want die kunnen ze dan meteen inzetten in ons feodale landje, waar je geen rechtszekerheid hebt omdat beleid vastligt via commissies, adviesbureaus en akkoorden, niet in wetten
Een andere mogelijkheid is er ook niet, want met hun miljoenen kopen ze zich in bij de staatsmacht. Zie hoe ze ook over de Waddenzee de baas spelen over Wadvaarders, (sport)vissers en tegelijk de grote invloeden laten lopen.
Windmolenaars mogen ook een kabel dwars door de Waddenzee leggen, de Waddenvereniging valt liever een pierensteker lastig die wormpjes aan sportvissers verkoopt
Als ik het goed begrijp dan wordt dit een tweede Oostvaardersplas. Waar grote grazers alles omtoveren in een kale grauwe weide gebied. En elke winter de hongerdood volgt. Totale waanzin van de groene kmer.
Waarom geen schapen net als op de kralose heide. Met een herder erbij zijn al die hekken niet nodig.
Tja, stel je eens voor dat we last van de natuur krijgen. Dat moeten we niet hebben.
Laat de natuur overal zijn gang gaan, dan ontstaat er na 25=35 jaar altijd evenwicht.
Evenwicht wordt altijd weer verstoord, door de natuur, dan komt er nieuw evenwicht.
Er is maar een dier dat de boel verkloot, de mens.
We hebben het in Almere gezien, waar zowel teveel ontstaat en geen geduld is om het evenwicht te bereiken en waar vervolgens eco-terriristen mensen bedreigen, zelfs met de dood, niet worden aangehouden en hun zin krijgen.
Schierbewoners en Natuurmonumenten moeten aan tafel om elkaar te begrijpen en samen maatregelen te nemen, als dat al nodig is.
Zonder Natuurmonumenten, stonden er zomaar 500 vakantiewoningen meer en dat kan niet de bedoeling zijn>
Leve Schier voor mens en dier.
Ach en zo’n hekje, dat zie je overal en ze gaan open en dicht.
“Er is maar een dier dat de boel verkloot, de mens.”
Dat is wel heel erg kort door de bocht en schuurt aan misantropie.
Als veelhoevigen in Afrika nu eens zouden stoppen met het instandhouden van savanna’s, dan ontstond er een gigantisch bos.
Een mens is ook maar een dier.