Ik zie hier een defensie-mechanisme in tegen een Parlementaire Enquete wanneer de Nijpelitaanse maffia (VVD) ter verantwoording wordt geroepen over de maatschappelijke diefstal van +100 miljard euro genaamd windflop. De Nationale Propaganda Organisatie (NPO), ziet het anders. Zij papegaaien Henk Kamp (VVD), dat je kosten bespaart door samen met andere landen de klimaattoren van Babel te bouwen.
“Nederland gaat de komende zeven jaar de vijf grootste windparken van Europa en misschien wel van de wereld aanleggen”, zegt Kamp. “Die leveren straks stroom voor 5 miljoen Nederlandse huishoudens.” Op zulke miljardenprojecten levert een beetje besparen al veel op.
Onkosten ‘socialiseren’: verdienmodel met dreiging van geweld
De werkelijke reden voor ‘samenwerking’ met andere landen zal zijn: dan kan niemand in ons land nog een nationale politicus aanspreken op deze miljardenflop of vragen om in de boeken te kijken. Omdat het plots een multi-nationaal project heet, en de financiële boekhouding NOG ondoorzichtiger kan worden. Die windturbine-projecten op zee worden namelijk toch altijd al – of het nu in Duitsland of Ierland is- door de zelfde bedrijven gedaan met de zelfde peperdure schepen. Zoals de Oleg Strasow van Van Oord, of met Seaways Heavylifting.
De windlobby heeft erg aardige termen uitgevonden voor hun verdienmodel: alle kosten afschuiven op de belastingbetaler heet ‘socialiseren’ van de kosten. Dat is gewoon maffia. Je zet de overheid in, om je winst bij burgers te halen onder dreiging van geweld. Sociaal!
Het schijnt dat ook voor het windustrieterrein in Natura 2000-gebied het IJsselmeer (windpark Fryslan) een extra ondergrondse kabel moet komen tot aan Heerenveen (Oudehaske, dat is bij mij achter). Die mag de belastingbetaler dan ook dokken van dat stroomboertje Anne de Groot.
105 miljard euro in diepe zakken klimaatmaffia
Het Energieakkoord kost 105 miljard euro om ons 14 procent onbetrouwbare energie te geven uit wisselvallige (wind,zon) danwel ecologisch destructieve bronnen te geven (bos, hout, ingepikte landbouwgrond voor energiegewas). Dat levert alvast nooit stroom aan ‘5 miljoen huishoudens’. Er is nog nooit zelfs 1 windturbine geweest die stroom leverde aan huishoudens. Huishoudens krijgen stroom van het net, dat stabiel wordt gehouden door kolen- en kerncentrales. Windturbines dumpen hun stroom afhankelijk van de hoeveelheid wind, dus gevraagd en ongevraagd op het net.
De Duitsers dumpen hun overschot op windrijke weekenden ook tegen negatieve stroomprijs bij ons, zodat uitbaters van centrales die het net van stabiele netstroom voorzien geen droog brood aan stroom kunnen verdienen. Omdat we het hele jaar stroom willen moeten die uitbaters dan ook miljarden-subsidies krijgen voor het openhouden van niet langer renderende centrales. Dat zien we nu in Duitsland al gebeuren.
Wij hebben een beter alternatief: ontwikkel Thorium. Dan zit je over 15 jaar niet met peperduur subsidieschroot in zee, maar heb je een werkend alternatief waarmee je echte huishoudens stabiele stroom kunt leveren.
En nee, Henk Kamp jij oplichter: Bijltjesdag zal komen en jij dient dan in de diepste kerker te verdwijnen voor de streken die je het Nederlandse volk flikt met je corrupte en leugenachtige ambtenarij.
“5 miljoen Nederlandse huishoudens”: Zullen we dat reeds vooraf tot 1/3 verkleinen, vanwege de natuurlijke wisselvalligheid van de wind en de over de jaren gemeten 30% gemiddelde opbrengst t.o.v. de installed-windturbine-capacity. De huishouddiscussie is ook reeds geheel geweest op climategate.nl. Huishouden heeft gemiddeld 3 ~ 4 personen in NL. De offshore-industrie-vrinden van de VVD willen graag meehelpen belasting-/subsidiegeld te verknoeien aan aan de windturbine idiotie in NL en EI, begrijpelijk! Windenergie bespaart immer géén CO2, omdat achter elke windmolen virtueel een fossiele motor draait als back-up voor de 70% windstilte-/geen-windenergie-productie perioden.
Wel eens gehoord van de “Wagen van Jaggernaut” uit de Hindoe-religie? Niet te stoppen. Aanbidders werpen zich voor de raderen
Als er al in de UK niet voldoende wind is, dan lijkt me dit ook geen goede investering voor Nederland. zie: http://www.telegraph.co.uk/business/2016/06/04/england-not-windy-enough-admits-wind-industry-chief/
Als je het volgende leest,
http://russia-insider.com/en/politics/west-seeking-fight-russia-its-water/ri14730
Dan vraag men zich toch af waar zijn die sukkels in Den Haag mee bezig
Het zijn geen sukkels, dit is onderdeel van een geraffineerd plan waar iedereen in tuint. Jij ook, want je denkt dat ze niet weten wat de consequenties zijn. En dat weten ze dondersgoed, want daar werken ze al decennia aan.
Geheel mee eens. Er zijn grenzen aan domheid. Althans, dat zou je verwachten bij politici. Er zijn echter geen grenzen aan omkoping, baantjesjacht of doelgericht beleid.
Maar ik denk om eerlijk te wezen wel eens aan massale loodvergiftiging bij politici. Vroeger was het normaal om leiders te vermoorden met gif, dus vandaar voorproevers.
Wordt de catering van politici wel gecontroleerd op lood of kwik?
Zo niet, zou ik dat maar eens gaan doen.
Laat ik het zo stellen: als ik een land zou willen innemen, of een agenda willen doordrukken, dan zou ik me voordoen als ‘vriend’. (devil in disguise) Ik zou ze de meest exquise banketten voorschotelen.
Maar dan wel vol met lood of kwik. Nee, ze gaan er niet gelijk dood aan zoals vroeger. Want dat valt op. Maar ze worden wel knettergek.
Maar ongetwijfeld heeft Big Pharma hier al een veel beter product voor ontwikkeld. Iets waar het gewone volk uiteraard geen enkele weet van heeft.
Zie het als modern warfare.
Als ik sommige politici hoor kwaken kan ik niet anders denken dan: sodeju zeg, bij hem/haar is de loodvergiftiging goed aangeslagen!
Het lastige bij een lood/kwik vergiftiging schijnt te zijn: je hebt zelf niet door dat je compleet gek bent. Maar maak de kop van het monster helemaal gek, en het volk lijdt.
Een knettergekke premier kan toch meer kapotmaken dan 35 JSF’s?
Paar gram lood of kwik. Kosten? Paar euro?
Nogmaals: ik zou de catering van den haag en brussel maar eens gaan checken op zware metalen , glyfosaten en andere mind altering stuff.
Was het niet zo dat je op purple haze paarse draken zag?
http://www.blikopdewereld.nl/geschiedenis/studiekhoekgeschiedenis/uit-het-archief/74-romeinse-rijk-ten-onder-aan-lood
Drinkwater: de volgende wereld-alarmistische hoax. De milieu-alarmisten wisten al hun belachelijke “korter douchen voor Afrika” ons aan te leunen. Zoetwater is bij regionale tekorten vooral een energie en transport probleem, want zoutwater is overvloedig op de wereld voorraadig voor destillatie. Ook dan is CO2-loze kernenergie de oplossing voor het loze zoetwater wereld-“probleem”. Rusland heeft een ander probleem, een hopeloze verouderde economie gebaseerd op westerse import, en nu dus boycot door EU/USA. We hebben ook het Russisch gas geheel niet nodig als we in nieuwe kernenergie R&D investeren.
Zou bijltjesdag nu al niet mogelijk zijn als er een rechtszaak wordt aangespannen waarin die leugens en misleiding worden aangekaart?? Informatie genoeg zou je zo denken.
Helaas kansloos Jan. In Amerika heb je nu oorlogsmisdadigers als Dick Cheney en Donald Rumsfeld en die worden gewoon nog als commentator op TV geïnterviewd en overal me alle egards ontvangen. Nee, helaas moet er eerst een regime change komen (Trump bijvoorbeeld – koop straks mijn boek) voor ook de rechterlijke macht weer onder een nieuw paradigma (siegerjustiz van de nieuwe machthebbers) de oude garde kan interneren. Ach maar tegen die tijd maakt het niet meer uit. Laat die oudjes lekker gaar koken in hun sop. Een veroordeling geeft ze alleen maar aandacht en maakt martelaren van hen.
Ik ben voorstander van en website die mensen op een lijst en dat we telkens als iemand van die lijst sterft een mooie vileine necrologie uitbrengen.
Naam website iets als: overlijden-is-de-aarde-bevrijden.nl en als motto:
We gaan allemaal dood maar als deze mensen gaan kan de vlag uit.
Zo iets.
;-)
Dodenlijst.nl Een zegen voor de levenden
weereenpsychopaatoverledenhiephoi.com ? :)