Kat in de zak voor de belastingbetaler
Terwijl de staatsschuld afgelopen decennium bijna verdubbelde naar 466 miljard euro, lijkt de klimaatpakjesboot van Sinter-Kamp (VVD) pas echt op stoom te komen. Windmolenaars en bosbijstokers krijgen in 2016 niet 8 maar zelfs 9 miljard euro subsidie toegeschoven, zo meldt de Telegraaf. Daarnaast mag het noodlijdende 100%-staatsbedrijf Tennet 1,19 miljard euro staatssteun tegemoet zien, omdat het bedrijf miljarden-investeringen moet aangaan die zij niet in kas hebben. Die investeringen zijn nodig om de labiele energie uit wind te faciliteren in zowel Nederland als Duitsland.
Wij schreven 4 maart 2013 al: Cowboygedrag Mel Kroon (Tennet) extra miljardenstrop Nederland: waar onze politici eerder bij hoog en laag beweerden dat de Duitse avonturen van Tennet GEEN verlies zouden leveren voor de belastingbetaler: dankzij het Netcowboy spelen van Mel Kroon (Tennet) in Duitsland kregen zij een kat in de zak.
De Algemene Rekenkamer bevestigde die mogelijkheid in haar rapport Aankoop Duits Hoogspanningsnet Tennet 2 jaar later. Dat Duitse net schaften zij in 2009 aan voor 885 miljoen euro. De Rekenkamer schreef
Desondanks loopt de Staat het risico dat er geld uit de Nederlandse schatkist moet worden aangewend om investeringen van TenneT in Duitsland mogelijk te maken. Over de financiële risico’s die de Staat als 100% aandeelhouder van TenneT loopt hadden de beide ministers de Tweede Kamer meer informatie kunnen geven.Het bovenstaande roept de vraag op of de aankoop van een privaat buitenlands elektriciteitsnet zoals Transpower wel past bij een activiteit waarvan de politiek heeft bepaald dat het in publieke handen moet blijven
Tennet is verplicht te investeren in de net-aanpassingen in Duitsland die de uitbreiding mogelijk moet maken van labiele energielevering uit windfarms. Zoals 7 miljard euro om windfarms op zee aan te sluiten. In totaal heeft Tennet de komende jaren 22 miljard euro geleend geld nodig, waarbij de Nederlandse belastingbetaler borg moet staan. Doordat het Duitse avontuur Tennet haar kapitaal verdampte, moet de Staat nu bijspringen. Ook vanwege de nationale Wind op Zee-plannen, waarbij Tennet nu -dankzij een maatregel van Henk Kamp- de aansluitkosten op zich neemt die eerder op last van de investeerders kwamen.
Die truuk pastte Kamp in 2014 toe om richting Tweede Kamer de schijn te wekken dat wind-op-zee-boeren de kosten met de verlangde 40 procent konden drukken. In werkelijkheid neemt Tennet de lasten op zich, en die lasten komen (ook) bij de Nederlandse belastingbetaler terecht.
Om Duitse investeringen te financieren moet Tennet PPS-constructies met geldjongens aangaan. Dus we hebben nu een bedrijf met ambtenaren die normaliter hoogspanningsleidingen aanleggen, en die nu voor een soort investeringsmaatschappij gaan spelen. ING, Rabobank, HSBC en Royal Bank of Scotland zijn kredietschieters van het eerste miljard in 2015 in een zogenaamd ‘Green Bond’-programma in Duitsland. Zoals ING in april 2014 al schrijft:
Door de toename van zon- en windenergie wordt het energieaanbod volatieler, stijgen de onbalanskosten en dalen de piekprijzen voor elektriciteit. Om dit te adresseren zijn miljarden aan investeringen nodig, vooral in het hoogspanningsnet. De balans van TenneT – de beheerder van het landelijke transportnet – zal hierdoor bijna verdrievoudigen tot 2025. Dat kan niet alleen met vreemd vermogen gefinancierd worden. TenneT heeft de eigen vermogen behoefte in Duitsland gesecuriseerd door projecten samen met private investeerders te financieren. De Staat zal als enig aandeelhouder in de Nederlandse kapitaalbehoefte van TenneT moeten voorzien
Screenshot ING rapport: technisch en ecologisch volstrekt irrealistische prognoses rechtstreeks uit de koker van Greenpeace-achtige elementen
De staatssteun door Dijsselbloem aan Tennet zal de duit in het zakje zijn die deze bankiers verlangen: die schraapt hij dan bij de bejaardenzorg weg of zo. De geldjongens die nu bepalen wat er op energiegebied gebeurt, die hebben – net als politici en algemene journalisten- geen enkel flauw benul van de techniek achter energie en of dit ook mogelijk is.
Wij kunnen er van uitgaan dat de Nederlandse belastingbetaler uiteindelijk voor alle investeringen moet opdraaien, inclusief het dividend dat de bankiers en geldjongens uit Tennet willen slaan. En dat de ambtenaren van Henk Kamp dit zo goed mogelijk uit de boeken willen moffelen, zodat je het via hogere netwerkkosten op de rekening ziet. Zonder specificatie. Want ook Tennet is ’too big to fail’: als niemand het net beheert ligt het land plat.
Tweede Slaapkamer
We hebben het geweten, zie nogmaals de bijdrage van Fred Udo bij Cafe Weltschmerz over ‘het Sprookje dat Windenergie heet’. De Algemene Rekenkamer deed deze aanbeveling die Dijsselbloem volledig aan zijn laars lapt, onder wakend oog van onze Tweede Slaapkamer:
Wij bevelen de minister van Financiën aan om de Tweede Kamer volledig en juist inzicht te verschaffen in de mate waarin de rijksoverheid betrokken is bij Transpower en de investeringen van TenneT in Duitsland. Ook zou hij inzicht moeten bieden in de kosten, opbrengsten en risico’s die deze betrokkenheid met zich meebrengt. Welke risico’s zijn er voor TenneT, voor de elektriciteitsrekening van burgers, bedrijven en instellingen en voor de schatkist? De minister van Financiën zou hierbij duidelijk moeten maken welke risico’s zijn afgedekt en welke niet en waarom niet.
Ten slotte bevelen we de minister van Financiën aan om bij het doen van omvangrijke investeringen van staatsdeelnemingen met de Tweede Kamer afspraken te maken over de informatievoorziening.
De Telegraaf schrijft:
Volgens Minister Dijsselbloem (Financien) blijft zo (door de staatssteun) Tennets kredietwaardigheid in stand, en levert het te verwachten (….?????) hogere rendement uit de staatsdeelneming de schatkist geld op.
Neemt onze Tweede Slaapkamer met zo’n leugen/wishfull thinking genoegen? En onze media? Het antwoord is; JA. Helaas. Ze zijn volkomen gek geworden, en eventueel bereid ook 7 miljard euro neer te tellen om kolencentrales te sluiten. OP naar de ecodictatuur.
Ach ja, slechts 7 miljard euro..
Dat het sluiten van stabiele basislast leverende centrales de leveringszekerheid NIET in gevaar brengt, is daar enig bewijs voor? Gelukkig, zo toont de oplettende Kim Winkelaar, de VVD- politici zitten er BOVENOP:
Op Pokemon: Gotcha.
Het verbod op staatssteun geldt blijkbaar niet voor windhandel: http://www.minbuza.nl/ecer/dossiers/staatssteun/het-verbod-op-staatssteun.html
Ik zeg u, dit wat u meent te zien is nog niets vergeleken met datgene wat zich achter de schermen, onder wollen dekens en in achterkamertjes aan het ontplooien is en zal resulteren in wat de geschiedenis in zal gaan als de Grootste Rooftocht Aller Tijden waardoor de schapen niet meer tot juli voor de staat moeten werken maar vanaf vijf voor twaalf op Oudejaarsavond een minuutje voor zichzelf zullen hebben. O Heere, geef ze zweere en ook graag de vinketering als U er nog eentje over hebt na al die smeekbedes die U bereiken dees daags.
Je bedoelt het volgende noodfonds voor banken van 150 miljard euro, het opvangen van de ineenstorting van Deutsche Bank En het in elkaar klappen van Italie, Spanje enz?
Ik ging in 2009 in Friesland wonen, mede hierom: de geldautomaten gaan dicht, straatrellen breken uit en dan wil je niet in de Randstad zitten.
Ieder voor zich, Allah voor ons allen
Dat is nog maar een klein pluisje van de ellende waar we door graaivolk ingestort zullen worden. Ze slachten hun vee om te voorkomen dat dit in handen van de Russen en vervolgens de Chinezen vallen. En maak je borst maar nat, daar in Friesland want iedereen vlucht daar straks naartoe. Dus dat wordt nog dringen tussen de windmolens om een plekje voor onze kano te vinden. En waar kun je dan met al dat volk een bergplaats voor je blikken bruine bonen vinden?
Diep en diep triest wat hier gebeurd. Onze ouderen kunnen verkommeren, maar er is wel geld voor de klimaatmaffia, aangevoerd door VVD-ers als Kamp en Nijpels.
Rapporten van Planbureaus verdwijnen in de prullenbak. Leren van ervaringen in Denemarken, Duitsland en Spanje willen deze politici ook niet. Steeds dezelfde mantra van zg duurzaam en groen.
De Nederlandse bevolking wordt gewoon bestolen door haar leiders, maar we pikken het. Onbegrijpelijk, zoveel verstandsverbijstering en de smerige rol van de MSM.
MSM speelt inderdaad een smerige rol, maar doet dit m.i. niet geheel express, alles wat ingewikkelder is als berichtgeving over Pokémon Go (zo is de afgelopen 48 uur wel op RTL Nieuws gebleken) gaat hun voorstellingsvermogen eenvoudigweg te boven, rest er niets dan te copy/pasten en alles wat milieubeweging en EU beweert met gejuich te ontvangen.
Dus resumerend, afgaande op de berichtgeving uit Duitsland (over “”decarbonisering”””” in 2050, wanneer ik 87 zou zijn hetgeen me erg sterk lijkt) gaat in Nederland vanaf 2020 de pleuris dus al uitbreken als ik nog volop in het arbeidsproces dien te zitten. Borssele zal dan al lang en breed dicht zijn. Dus dan mag ik nog 17 jaar werken in de chemische industrie of wacht die zal er dan vast niet meer zijn…..in een naar Pol Pot model gecreërde landbouw Kolchoz in de Flevopolder vermoed ik…..
De opvallende woorden in deze thread zijn onder andere sinterklaas, mafia, smerig, (slaap)kamer, rooftocht, de pleuris, Zweere, leugens, ecodictatuur en de vinketering. En wat verwijzingen naar de uitwassen van het communisme natuurlijk. Ze geven de emoties van de scribenten uitstekend weer, en dat is ook heel nuttig – maar helpt het nu echt?
Paai
Ja, dat helpt in dier voege dat iedereen die dit leest instemmend achter het toetsenbord gaat zitten knikken en bij de volgende scheet van de communicatie-adviseurs van het graaivolk met de ogen gaat rollen en tsj zegt. Op termijn kunt u ervan uit gaan dat de communisten hierdoor op pootloze stoelen komen te zitten, in een dwangbuis, liefst van beton.
Toch kan alternatieve energieopwekking erg nuttig zijn, ik heb bijvoorbeeld een garage ergens midden in een dorp,
Een elektriciteitsaansluiting had ik ook, ik verbruikte op jaarbasis tien kw dus 10.000 watt, de prijs die ik daarvoor moest betalen was dus slechts 226 euro, inclusief meterhuur etc etc, 22 euro en 60 eurocent per KW, boeven zijn het.
Om het systeem af te sluiten kostte mij ook nog een luttele plusminus 125 euro.
Toch wel een reden om op zonnepanelen over te gaan in combinatie met een accu van een gecrashte hybride auto.
Helaas worden de kosten van fouten die overheden maken met bijvoorbeeld windmolens toch altijd op de bevolking verhaald, direct of indirect.
Een wijze overheid zou investeren in thoriumcentrales.
Ik heb het niet zomaar zo vaak over lood-of kwikvergiftiging bij politici.
Iets anders kan ik niet verzinnen bij hun krankzinnige gedrag.
Bij drugs of LSD wéét je tenminste dat je tijdelijk even ‘van God los bent’,
maar dat is na een paar uur weer over.
Maar bij lood-of kwik vergiftiging ben je zo gek dat je niet weet dat je gek bent, plus dat het niet na een paar uur weer over is maar nagenoeg eeuwigdurend.
Het Romeinse rijk is er aan ten onder gegaan.
Ik zie helaas dezelfde patronen mbt het huidige westen.
Totaal van God los, totaal geen besef van (echte) prioriteiten, immense kapitaal verspillingen, zonder dat er daarbij sprake is van het oplossen van echte problemen, en het bijlenen van geld zonder dat dit OOIT terugbetaald kan worden, en ondertussen net doen alsof en niks aan de hand is/alles goed gaat.
En het volgende bedoel ik niet eens als grapje. Was het maar zo. :(
Maar als ik arts zou zijn, en parlementsleden zouden bij mij langskomen voor een verplichte jaarlijkse bloedtest, dan was het eerste waarop ik zou zoeken: lood en kwik gehaltes. Of daaraan vergelijkbaar.
Zowiezo zat er bij EU parlementariers al een verdacht hoog glyfosaat in het bloed las ik laatst ergens.
Ik stem derhalve in met een verlichte bloedtest voor politici in NL. (en eigenlijk overal)
Op mind-altering drugs, zware metalen of vergelijkbare stoffen.
En tevens voor bankiers die overheidssteun hebben ontvangen.
En tevens voor politici aan anti-depressiva etc.
Een beetje soldaat (uitvoerder) dient ook aan allerlei criteria te doen dus waarom de politici (opdrachtgever) dan niet??
Eén gek met macht is véél gevaarlijker en destructiever dan een deel van het volk wat een verplichte opdracht moet uitvoeren. De kop van het beest is gevaarlijker dan het beest zelf.
Het is té gemakkelijk om hier een voorbeeld te geven en er een Godwin van te maken, dus dat doe ik even niet.
Heláás is het origineel uit de lucht, en hier een helaas een wat slecht leesbare versie (kopie) , maar hierbij een goeie metafoor van de huidige situatie: het dak lekt.
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-4091896-opinie-wat-gaat-er-schuil-onder-het-boetekleed.html
En hier nog eentje die wat mij betreft tot de absolute top van Nederlands cultureel erfgoed mag gaan behoren: ‘Flatgebouw Nederland’.
Een parabel van Pamela Hemelrijk.
Briljant, en geeft precies de situatie weer in oa NL.
Lezen dit, want aan de ene kant lach je je helemaal slap, aan de andere kant is het ubertriest. En het is ook exact zoals het met het global warming idioom gaat.
http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/06/flatgebouw-nederland/
En lieve Climategate.nl: doe u zelf een groot plezier en verspil geen tijd meer aan dat ene molecuultje extra woman-made CO2 op 10.000 moleculen lucht sinds 1860, wat ook nog maar eens 1 duizendste van de massa heeft van materie zoals grond/klei/steen/zand/bos/weide/water/beton/asfalt.
Geef geen voedingsbodem meer aan de kwikvergiftigden en hun juichaapjes.
ALS er al sprake is van opwarming dan is geen enkel kapitaal groot genoeg om dit tij te stoppen. ALS de aarde al opwarmt is urbanisatie (urban heat) een grotere aandeelhouder hierin dan wat molecuultjes CO2.
En tegen de krachten van (schommelingen in) kernfusie van de zon kun je als mensheid echt niet op. Wie dat denkt is dus echt lood-patient.
Het enige wat je daar tegen kunt doen is het uitmoorden van de wereld bevolking en het platgooien van steden en flats. En helaas bestaan er mensen (met nogal wat macht ook) die dit een prima idee vinden.
De werkelijke discussie zou moeten gaan over:
Echt duurzame en rendabele energie. Hoeft vandaag niet klaar, over 30 jaar zou leuk zijn. Besteed liever kapitaal aan wat echt nodig is ipv het te verspillen aan iets wat niet of nauwelijks werkt.
Een neem verdomme eens nogal wat kringlopen mee in je modellen zoals radioactiviteit, aardstraling (lek radioactiviteit) , fijnstof , aarde als condensator, ionosfeer, en de samenkomst/werking hiervan welke zich uiten als noorderlicht, onweer, wolk vorming en bliksem als endotherme energie generator en ontleder van CO2.
Maar lood-of kwikvergiftigden kunnen niet meer rationeel denken.
Ik doe hierbij een poging om als kwik-vergiftigde te denken:
Wind is gratis. En DUS is windenergie gratis. En DUS besparen windmolens CO2. Want we hoeven minder/geen kolen meer te verstoken.
Dat was het al. Hier stopt het brein al.
Lood-vergiftigden kunnen niet meer bedenken dat het bouwen, installeren en onderhouden van windmolens immense resources, grondstoffen, kapitaal kosten en derhalve al zoveel CO2 kosten dat het een wonder is als deze zich ’terugverdienen’.
Het is net als met drugs/LSD: lange termijn denken is ONMOGELIJK.
En dat is dan ook precies wat je politici zoals een Kamp ziet doen. Of beter gezegd: niet ziet doen. Kijk alleen maar eens naar de holle/onverstoorbare/nietszeggende/emotieloze kop/ogen van Kamp als ie praat. Het lijkt echt op een trekpop/robot waarvan alleen de mond kan bewegen. Let er voor de gein maar eens op.
Lijkt wel een karikatuur. Een kind van 5. En zijn beleid/motivatie eveneens/navenant.
Alleen maar HAVO gedaan. En interne opleiding bij de belastingdienst :(
Pfffff. Kan ws nog geen schilderijtje aan de muur hangen. En dat beslist dan over miljarden van uw geld.
Probeer maar eens een windmolen te maken die ENKEL en alleen is gemaakt van energie gemaakt uit windenergie. Tegen het jaar 2100 wel klaar denk ik.
Wel. Volgende filmpje says it all…en u kunt Kamp trouwens altijd ff mailen via defensienudist75@hotmail.com.
https://www.youtube.com/watch?v=pv5kgwu_ASE
De volledige tekst van het Energeia bericht is als volgt: