Welkom op deze historische dag, waarbij Donald Trump doet wat in Nederland alleen werd voorspeld en opgeschreven door onze Hajo Smit: wie zich liet ringeloren door de NOS en andere ‘kwaliteitsmedia’, die kan nu de schade inhalen door Hajo’s boek bij uitgeverij Blauwe Tijger te bestellen en door Hajo te boeken voor een lezing. Door buiten onze partijdige pro-Clinton-klimaatalarmmedia te winkelen, en bij alternatieve media je kennis te halen kom je in het www-tijdperk veel verder.
Door primaire bronnen na te slaan, zelf te kijken, te denken, bewijs te wegen en je niet door autoriteitsredenering te laten intimideren.
Ook historisch is het 7 jarig bestaan van Climategate.nl. Geef ons heden ons dagelijks blog, en vergeef ons onze schulden. In financieel opzicht waren het geen vette jaren. Maar geestelijk gaf het veel voldoening. En vanuit een geloof, wil je om de 1 of andere reden dat risico nemen als Zelfstandige Zonder Pensioen (ZZP), danwel Zelfstandige Zonder Perspectief. Waarbij dat geloof ook wordt beloond door de bijdragen van je medestanders. Waarvoor dank, deze kans tot ontplooiing.
Via het schrijven van 2400 blogs van gemiddeld tenminste 1000 woorden lengte zit er zo een complete studie op. Ieder blog werkte als onderzoek-, kennis- en denkstapje, of als opstapje. Het werkt als schep om in de mijn te graven van informatie en continue stroom van gedachten in je hoofd, naar de zaken die je voor je ziet, maar tekstueel nog niet helder kunt vangen.
Mijn excuses daarom voor de ruis die nog vaak in teksten hangt. Schrijven is een evolutionair proces, waarbij toeval een grote rol speelt. Zodat er ook veel afval blijft liggen, blinde darmen, rudimentaire organen en andere evolutionaire dode einden.
Bevrijding van mainstream-media en milieupropaganda
De (vaak door kennis gebrek onbewuste) partijdigheid van mainstreammedia als het NOS Journaal, dat was voor ons toch een belangrijke reden om Climategate.nl te beginnen. Wij wilden jullie een alternatief bieden. Terwijl iedereen achter de klimaatkaravaan van Jac Cramer aanliep en het einde der tijden papegaaide met Al Gore.
De meeste mensen die zich ‘klimaatsceptisch’ noemen, zijn eigenlijk massamedia-sceptisch. Zij ageren vooral tegen de versie die ze door onze partijdige media is aangeleverd. Die opgeblazen verhalen, supra-normale sensatieprikkels zijn gewoon geen betrouwbare nieuwsbron over natuur en milieu: het zijn propaganda-entiteiten en marketing-instrumenten van het establishment, waarmee zij hun macht en geldstromen willen bevestigen.
Zie het Energieakkoord, waarbij energie-multinationals, Ed Nijpels zijn belangenclubs en milieuclubs 73 miljard euro gemeenschapsgeld binnenharken. Met Trump kan die groene gekte veranderen. Want Nederland is gewoon een ordinaire Amerikaanse Vazalstaat, en zoals vaker gezegd: ik zie klimaat als 1 van de ‘zachte’ varianten van harde machtspolitiek, uitgedokterd in Washington en op Wall Street.
Je ziet dat ook bij de VVD: Mark Rutte roept wat zijn bazen in de VS hem influisteren, zoals nu de oorloghitserij tegen de Russen. Meteen springt ook Boekesteijn in Elsevier in de oorlogshouding, de VVD is een schaduwdepartement van de Council on Foreign Relations waar hun co-voorzitter ook lid van is.
Wij noemen deze bende kiezersbedriegers de Nijpelitaanse maffia. Toch leuk gevonden? Bij de val van Ed Nijpels gaat hier de vlag uit. Een zegen voor ons land.
Genesis: de Wikileaks van Klimaat
Na met Hajo af te spreken bij het cafe van het Financieele Dagblad ontstond al een idee om samen te werken. Met Marcel Crok als DE klimaatjournalist erbij richtte Hajo vervolgens ons nobele platformpje op, toen Climategate uitbrak: de Wikileaks van klimaat, waarover niemand hier toen iets meldde of het belang inzag. Daaruit bleek dat de IPCC-hoofdauteurs naar buiten wetenschappelijke zekerheid veinsden, terwijl zelfs basale zaken als temperatuurdata op drijfzand rustten.
Wat Marcel al met zijn artikel over de Hockeystick toonde; de good guys tonen trekken van de bad guys. Onze huisingenieur Theo Wolters sloot zich aan en in Marcel’s kantoortje in de Jordaan vierden we met een taart met 1 kaarsje het 1-jarig bestaan. Hajo werd ons www-brein, thuis in nieuwe media, waar wij als digibeten met wapperende handjes rondliepen, en vooral als klassieke wetenschapsjournalisten ons ding deden.
Ons beleid blauwdruk Amerikaanse belangen…
Een van de vele uitgevers die uit mij (tevergeefs) een boek probeerde te trekken, kon vervolgens Marcel zijn boek ‘De Staat van het Klimaat’ uitgeven: het beste Nederlandse klimaatboek sinds Salomon Kroonenberg. De presentatie bij Nieuwspoort waar Diederik Samsom het in ontvangst nam was het hoogtepunt van het eerste jaar.
Vervolgens ga je het opnemen voor de visserij, de vrije vissers die door de geldkloppers van Natuurmonumenten en hun Coalitie Wadden Natuurlijk in een hoek werden gedreven. Mijn blog vol zuivere woede om de onrechtvaardigheid van VIBEG op 7 februari 2011, die sloeg meteen in als een bom bij vissers en gaf ze een stem. Als ‘groen’ uit naam van hun visie op natuur zo fascistisch met mensen omgaat, dan wil je niet langer met die groene hoek geassocieerd worden.
Het lidmaatschap van Natuurmonumenten zeg je meteen op, na er jarenlang excursies voor te geven en ze van harte te steunen. De vijand van mijn vijand werd mijn vriend.
Zo beland je dankzij bloggen en schrijven zelfs in de Republiek Bruinisse, als 1 van de vele plaatsen en sociale gezelschappen waar je zonder bloggen nooit was terecht gekomen. Om voor de mosselvissers een lezing te geven vanwege het – meer wetenschappelijk opgeschreven- stuk De Primitieve Verbeelding aan de Macht. Een artikel dat niets heeft ingeboet aan actualiteit, maar dan nu voor de Waddenzee.
…en ideologie
Ook dat primitivisme van anti-visserijclubs en activist-ecologen als Han Olff – de groene Stalin van Groningen en WNF-commissaris- is overigens een Amerikaanse vinding. Het is afkomstig van de Amerikaanse Wildernis-cultus die ik voor de Koninklijke Jagersvereniging recent beschreef.
De blogs en artikelen gaven vissers een stem, op een manier die zij ervaarden en voelden maar niet konden verwoorden. Met de waanzinnige voedselverspilling van de Discardban is de toestand voor onze vissers enkel meer bizar geworden. Wij blijven hen hier steunen, omdat zij aan de goede kant staan en de groene bureaucratie de Bad Guys vertolkt.
De oude milieubeweging moet sterven, zodat een nieuwe stroming kan opstaan die mensen steunt met liefde voor hun omgeving. In plaats van angst voor het onbekende. De hetze tegen visserij is ook deels vanuit Amerikaanse filantropen gesponsord. De Coalitie Oceans 2012 die de Discardban er door dramde, dreef op honderden miljoenen Amerikaanse dollars. En visserijcommissaris Maria Damanaki ging vervolgens voor de Amerikaanse Nature Conservancy werken.
Uiteindelijk is ook de Europese politieke unie een product van de CIA, ooit bedoeld als dam tegen het communisme.
Argumenten spelen bij Klimazi’s geen rol
Marcel ging uiteindelijk zijn eigen weg, omdat wij hier nog wel eens vanuit de heup schieten, met proza experimenteren. Zonder woordvondsten als ‘Klimazi’s’ zou voor mij de lol er een beetje af raken. De onkreukbare Crok probeerde een inhoudelijke discussie te openen bij klimaat, koel en serieus.
Om te ontdekken wat Hajo al vanaf dag 1 riep: het gaat bij klimaat enkel over politiek, niet over klimaat. Klimazi’s als Jan Paul van Soest zijn proto-fascistische types, ideologisch gemotiveerde machtsmensen die continue liegen en manipuleren om maar de overhand te krijgen. Je ziet dat steeds aan de wijze waarop ze het gesprek ingaan, met als enige doel zichzelf te verheffen boven anderen.
Dat is misschien ook een belangrijke les geweest na 2400 blogs. Uiteindelijk zie je ook bij medestanders dat niet inhoud en rationeel-logische geldigheid van argumenten de doorslag geven. De sociale bevestiging en het groepsgevoel bepalen of iets ‘waar’ wordt bij de massa. En of je dus gekke Henkie bent omdat je voor de troepen uitloopt of Gevierde Henk.
Daarom verlegden we hier de koers ook naar massa-psychologie en diepe geopolitiek, als verklaring waarom mensen sinds de opkomst van communisme en fascisme via propaganda nog net zo primitief achter De Leider aanlopen. Als je het mentale plaatje maar manipuleren kunt in hun hoofden. Volgens de vinding van Gustave le Bon dat hoog- en laagopgeleiden in een groep even primair reageren.
Stel je zelf de vraag: wat is er waar van wat mij is geleerd?
Zo konden onze massamedia ook heel Nederland manipuleren tot Donald Trump-haters, terwijl ze nul kennis hadden van de achtergronden, waarom Trump als fenomeen zo bijzonder was. Dus stel je zelf dan de vraag: zijn het niet die zelfde media, die mijn diepste overtuigingen in mijn hoofd etsten, zodat ik nu klinkklare onzin geloof over ecologie? Waardoor je gelooft dat de ‘zee leeg is in 2050′, en dat de aarde op haar laatste benen loopt? Waarom geloof ik dat de milieubeweging bestaat uit ’the good guys’?
Terwijl ik lekker vanuit de heup schietend vol pathos stel: het is een inhalige criminele bende bedriegers, onderdeel van de onheilige drie-eenheid van het corporatisme van ongekozen bureaucraten en multinationals. Met het lijf vol sterke zwarte koffie van D.E. schrijf je dat dan zo heftig op. Schrijf ik ’s avonds na een lekker trappistenbiertje, dan is de toon ook heel anders. Gevoel is ook maar een gevoel, chemie.
Daar hoeft niet beslist iets diepzinnigs of Freudiaans achter te zitten.
De sociale bevestiging is nu: Trump heeft gewonnen, gezegevierd over een partijdige desinformatie-stroom van ingekapselde massamedia. Die victorie kan voor ons nu ook gunstig zijn. Misschien dat wij dan toch geen ‘ontkenners’ en gekke Henkies zijn. Maar iets zagen dat al die partijdige media niet (willen) zien?
En ze zullen het nooit gaan toegeven, want dan verliezen ze prestige. Als journalisten ergens niet mee om kunnen gaan is het wel kritiek op hun professionele zelfbeeld. Wij zijn goed omdat wij dat vinden. Wanneer de ‘autoriteit’ prestige verliest, dan kan het snel gaan. Plots valt de massa dan de schellen van de ogen, en kan het kaartenhuis instorten.
De hier op volgende blogs moeten meer de ‘gate’ gaan benadrukken van Climategate als uitweg: hoe heroveren wij de realiteit weer? Onze ‘ecologie van de overdaad’ is al 1 stap naar bevrijding van je geest. Team Climategate beveelt zich alvast van harte bij U aan.
Proficiat.
Vertrouwenscrises bij de media: peilingen, polls, voorspellingen! Is er een kloof tussen de burgers en media! Zijn voorspellingen allemaal gepolitiseerd? Fact- checking: Onberekenbaar klimaat, YES, IPCC-opwarmingsvoorspellingen kloppen al 40 jaar niet, en de duidelijke voorspelfoutmarge bij die IPCC-voorspellingen worden zelden of nooit serieus genomen door de warmisten en hun gevestigde media, dan wel in deze media gecommuniceerd. Overeenkomst met USA-verkiezingen:
Persoonlijk verrast wel dat Trump wint, met nogal twijfelachtige betrouwbare en soms ook lompe retoriek **, naar mijn gevoel, (maar het werkt blijkbaar! ), maar ook zeker op basis van de polls die dagelijks Clinton als potentiële winnaar voorspelde. Mijn vragen zijn :
Vraag 1) De verkiezingspolls (ook in NL gehouden) hebben doorgaans een voorspelling onbetrouwbaarheid van 10-15%, Waarom wordt dat nooit benadrukt, uit de media weggehouden ! Bovendien wijst de praktijk uit dat de polls en bij elke verkiezing er ook telkens 10 – 15 % (ook in NL) fout zitten.
Vraag 2) Is het zo, dat deze verkiezingspolls en media-selectieve nieuwsgaring (ook in NL) een politiek doel dienen (de door politiek/beleggersmarkt mainstream academisch-klimaat-opwarmings-industrieel-complex gewenste uitkomst!)
3) ** Heeft Trump de opponenten (de wegkijkers, de “gevestigde” media ) een koekje van eigen deeg gegeven, zoals ook de linkse opponenten hun media vol staat van selectieve, onbetrouwbare en gepolitiseerde feiten en wenselijkheden (exponenten zoals NRC, Volkskrant,VPRO,VARA, DWDD, Pauw, Joop.nl)
Mijn indruk was toch dat in de VS de discussie over die onzekerheden in peilingen wel degelijk gaande was (voor het eerste), in ieder geval op de InterWebs … Nate Silver (538), Roger Pielke jr., etc.
Koenders: Hij is democratisch gekozen.
WTF man!
Proficiat Rypke en vooral ook aan Hajo.
De verrassing zou niet zo groot moeten zijn. Amerikanen geven in most important problems polls al lange tijd geen enkele meetbare aandacht aan ‘climate change’, terwijl de democraten dat juist één van de speerpunten maakten. http://www.gallup.com/poll/1675/most-important-problem.aspx
Als je niet naar het volk wil luisteren, dan ben je vanzelf een keer aan de beurt.
Het is heel gevaarlijk niet naar het volk te luisteren. Daar zijn al zoveel voorbeelden van. En er zijn in de historie al zoveel voorbeelden van leiders die op het juiste moment die onvrede herkennen. Trump herkent die ook. Waarschijnlijk zal hij zijn stemmers teleurstellen. Ik verwacht dat hij uiteindelijk net zo’n oplichter zal zijn als Wilders hier.
Even over het klimaat. De aanhang van Trump heeft niet op hem gestemd vanwege het klimaatprobleem. Andere kwesties zijn voor veel mensen veel dringender.
Over: De aanhang van Trump heeft niet op hem gestemd vanwege het klimaatprobleem
Dat zou zomaar kunnen. Men kan zich afvragen in hoeverre twijfelaars de zinloze gigantische klimaatuitgaves de doorslag lieten geven om zich van de democraten af te keren.
Dus klimaat is ook reden waarom er op Trump is gestemd. De buitensporige aandacht en hoeveelheid geld die ernaartoe gaat wekt weerzin omdat er dringender problemen zijn.
blog 2400, en 7 jaar !
gefeliciteerd !!!
maar laat ons toch nog maar even voorzichtig zijn … al sinds Homerus weten we dat de lokroep van de sirenen heel moeilijk te weerstaan is, behalve dan voor ECHTE mannen als Odysseus !
recente anti-voorbeelden zijn bv. Alexis Tsipras, die “een beetje” anders sprak en handelde na zijn verkiezing … of onze nationale Bart De Wever, die nog niet al te veel bakte van zijn “kracht van verandering” …
de moderne sirenen zijn dikwijls geld en macht, maar gelukkig had The Donald al wat van beide, zodat zijn drang ernaar op natuurlijke wijze mogelijk al wat minder zou moeten zijn …
mijn eigen lakmoesproef in dat verband is dat hij – op vrij korte termijn – Tony Abbott’s voorbeeld volgt, die binnen enkele dagen na zijn verkiezing en via minister Hunt, de ” chief climate commissioner ” flimflam Flannery wandelen stuurde met de laconieke boodschap “The Climate Commission does not have an ongoing role, and consequently I am writing to advise you that the Climate Commission has been dissolved, with effect from the date of this letter.” … iets dat daar op lijkt zou me helemaal overtuigen …
ff hier luisteren:
http://www.nytimes.com/2016/11/10/us/politics/trump-speech-transcript.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FTrump%2C%20Donald%20J.&action=click&contentCollection=timestopics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=6&pgtype=collection
Hoe je iemand kan verslaan door, ook en vooral via de Mainstream Fox News media, maar “iets uuuhhh met e-mails…crook…e-mails…crook” zovaak te herhalen dat je realitysoap kijkers (kiezers) dat vreselijke wijf met haar elite feministische opvattingen terug naar het aanrecht te sturen, niet beseffend dat je dat zelf ook wordt. Ik vind het wel vermakelijk zulke mierenhoop democratieën.
Jan Zuydijk, probeer het nog een keer en dan in grote mensentaal.
Jullie mogen bij reacties wel iets meer inhoudelijke en taalkundige ambitie aan de dag leggen. :-)
Het is nu vooral verdiend voor Hajo. Hij is met zijn boek veel journalistieker geworden, waar ik en Marcel altijd de klassieke wetenschapsjournalisten waren. Lees het boek en wees positief verrast . Nu is het mooi dat hij de bevestiging krijgt
Omgekeerd zal ik nu eens meer WWW-wijs moeten worden en eens een fatsoenlijk filmpje in elkaar moeten kunnen zetten.
Mensen, mensen. Wat zijn er toch veel mensen die democratie alleen maar leuk vinden als ze hun zin krijgen. Dat is pas echt eng.
De NPO heeft niets nagelaten om het volk in te peperen dat we met Trump een halve gare “katten”-knijper in huis hebben die vooral niet aan de rode knop moet zitten.
Tja dan is het makkelijk voxpoppen op Utrecht Centraal: Jongens en meisjes interviewen die totaal van slag zijn door dit “vreselijke nieuws”. Self fulfilling prophecy in het kwadraat! Of moet ik zeggen: home cooked reality?
De enige die een beetje in de buurt kwam was Arnold Karstens, de “Panorama-journalist” die de media ervan betichtte niet met de poten in de modder te hebben gestaan, wat uiteindelijk onzin is. De media hebben nooit serieus interesse getoond voor de figuur van Trump.
Wat wel heel erg is, is dat Alexander Pechtold zich ronduit “beroerd” voelt … als mens dan. Vreselijk voor die man.
Toen ik net Poetin zag in dat protserige Paleis van hem wist ook meteen waar Trumps sympathie vandaan komt voor zijn Russische collega. Die hangt vanavond meteen aan de telefoon om te kijken hoe ze daar samen een geyl hotel van kunnen maken … met lekkere wijven en een golfbaan met loslopend wild waar je op mag jagen.
Hahaha! En oh wat geniet ik van het hoofd van Twan. In één nacht 100 groeven erbij.
Als laatste: het schijnt dat Hillary onze eigenste Mark Rutte heeft gebeld. Of hij nog een foefje wist om wat aan de uitslag te doen maar die had het helaas te druk met andere zaken.
Verder zie ik veel huilende linkse meisjes op tv. Ik ben misschien al wat te oud, maar oh wat zou ik ze graag troosten …. allemaal.
Nou ik heb m’n best gedaan; alleen hij hangt in de moderatie.
Nieuwgierig? Gaat over linkse huilmeisjes die getroost moeten worden.
blog 2400, en 7 jaar !
gefeliciteerd !!!
maar laat ons toch nog maar even voorzichtig zijn … al sinds Homerus weten we dat de lokroep van de sirenen heel moeilijk te weerstaan is, behalve dan voor ECHTE mannen als Odysseus !
recente anti-voorbeelden zijn bv. Alexis Tsipras, die “een beetje” anders sprak en handelde na zijn verkiezing … of onze nationale Bart De Wever, die nog niet al te veel bakte van zijn “kracht van verandering” …
de moderne sirenen zijn dikwijls geld en macht, maar gelukkig had The Donald al wat van beide, zodat zijn drang ernaar op natuurlijke wijze mogelijk al wat minder zou moeten zijn …
mijn eigen lakmoesproef in dat verband is dat hij – op vrij korte termijn – Tony Abbott’s voorbeeld volgt, die binnen enkele dagen na zijn verkiezing en via minister Hunt, de ” chief climate commissioner ” flimflam Flannery wandelen stuurde met de laconieke boodschap “The Climate Commission does not have an ongoing role, and consequently I am writing to advise you that the Climate Commission has been dissolved, with effect from the date of this letter.” … iets dat daar op lijkt zou me helemaal overtuigen …
(ps … ik heb dit vanmorgen gepost van een andere PC … maar blijkbaar is dat moeilijk/onmogelijk … want ik zie het nergens … als dat zich alsnog manifesteert, please delete one)
ha Rypke, dat is een mooi inhoudelijk stuk van je.
Maar ja het ‘prestige’ van de oude noch van de nieuwe media sterft bij de laat ik zeggen ‘Samantha en Michael’ show van Donald Trump en zijn geliefde Melania.
Het is de ‘neus’ van Cleopatra!, Rypke die de wereld geschiedenis gaat veranderen.
Ik had eigenlijk wel wat meer Shakespeariaanse connotaties van je verwacht!
Verreweg het interessantste moment van vanmorgen was de opkomst van de ‘reality soap’ die de familie Trump heet. Daar kamen ze het podium op als betrof het een ‘zilveren’ bruiloft. De verreweg interessantste personage in deze reality soap was ongetwijfeld de opgroeiende puber die direct naast Trump op het podium stond.
Zo’n beetje ingeklemd tussen zijn zeventig jarige vader en zijn Sloveense fotomodel die ook nog eens zijn moeder schijnt te zijn.
Ja daar stond de jongeling in zijn blazer, gapend en friemelend aan zijn broek, terwijl zijn vader riep “let’s America….enz.
Een ding werd met uit de lichaamstaal van “feestfamilie’ duidelijk…..
Ze hebben er geen zin in!!! Trump niet Melania niet en de hele familie niet…
Tot aan de laatste achterneef moest iedereen er aan geloven. Zelfs zijn ouders schijnen mee te hebben gekeken vanuit ‘ergens’ verweg.
Ach arme Donald en Melania
Ze zijn in een Samantha en Michael achtige reality soap belandt, waarbij niet een bar in Torremolinos het eind doel is, maar het Witte Huis (Of all Places!)
Zelden zo gelachen als vanmorgen bij de ‘aanschouwing’ van de hele Trump bunch!
Tja wat dat gaat worden….
Wordt vervolgd, maar wellicht Rypke dat je toch wat meer MacBeth in je analyses kan verwerken…
Ik zou zeggen Rypke kijk nog eens rustig naar die opeenstapeling van ‘family affairs’ die als spoken de burelen en slaapkamers van Trumps Leenbakker paleis gaan bevolken.
Huiver en geniet…dat kan ik je verzekeren.
Olievat en/of hol vat? Wat een negatief commentaar! Dit terwijl de oude garde, de gevestigde kliek en hun klimaatsprookjes geheel op de schop gaat. Wat een kansen voor een betere wereld zonder klimaatdogma’s en “duurzame” onwetenschappelijke propaganda.
Turris ach lees Shakespeare eens…je hebt weinig van politiek begrepen. Eigenlijk helemaal niks. Denk je nou echt dat er ook iemand op Trump heeft gestemd als vanwege de ‘klimaatobsessie’ .maakt allemaal niks uit geld moet er sowieso geleend worden in het ene geval voor achterstallig ‘maintenance’ in het andere geval voor de dromen van Tesla. Wat maakt het uit. Ooit in een Tesla gereden? Mooie auto hoor.
Nee hoor we willen allemaal leven als Samantha en Michael in Torremolinos of wat daarvoor in de plaats komt.
Wat is je pointe olievat? Warrige proza van je. Het gaat over de voorheen aangehangen klimaat-alarmisme door de democraten/Obama/Clinton en de nieuw verkozen USA-president Trump die de goedkope fossiele energie via schaliewinning en mijnbouw weer primair gaat stellen en het klimaatalarmisme als hoax afdoet. Wat is je pointe Olievat?
@turris en bleeker, nee dit blog gaat helemaal niet over klimaat, maar over massapsychologie, beinvloeding en macht. Daar gingen al mijn blogs uiteindelijk over, en bij de Trumpverkiezing speelde klimaat geen enkele rol
Heb je dan niets van mijn stukken van afgelopen jaar begrepen? Lees overigens ook Technopolie van Neil Postman, daarin vind je ook al veel aanwijzingen voor macht in een informatiemaatschappij
Ja Rypke! Massapsychologie en beïnvloeding met emotionele argumenten en gecorrumpeerde macht, met op de achtergrond de strings, lobby en puppets vanuit financiële wereld, die de politiek volledig aanstuurt en anticipeert op de volgende ponzi-scheme-megaprofit-bubble. Dat effect wordt het sterkste veroorzaakt en versterkt in het dogmatische opwarmingsalarmisme, de “duurzame” CO2-hoax en het academisch-industrieel-klimaat-complex in de bandwagon. Olievat broddelde er op los, wat mij stoorde!