Rapport Noordelijke Rekenkamer 2013. Onder Margreet de Boer haar voorzitterschap RvC ontdook OMRIN de milieuvergunning, toucheerde 6 miljoen euro subsidies EZ en maakte verdere zoutwinning onder Wad mogelijk. De rentabiliteit van de REC werd namelijk gekoppeld aan FRISIA
Sharon Dijksma (PvdA) gaf Frisia Zout 2 jaar geleden de belofte als Staatssecretaris van Economische Zaken dat zij de Wadbodem in de Westelijke Waddenzee met 1 meter mogen inklinken via zoutwinning. Frisia kreeg juridisch groen licht nadat Waddenvereniging cs recent bij de Raad van State hun zaak verloren.
Minder bekend: PvdA-prominent Margreeth de Boer bereidde voor die Waddenzoutwinning door Frisia mede de weg. Dat lees je dan weer niet in PvdA-media, de cheerleaders van de valse elite. Zoutwinning werd zelfs noodzakelijk voor het bedrijf waar zij de Raad van Commissarissen voorzat: Omrin
Margreeth de Boer: Wadsloper?
Als voorzitter van de Raad van Commissarissen van afvalbedrijf Omrin maakte De Boer het verdienmodel van de Omrin- afvalverbrander (REC) in Harlingen afhankelijk van Frisia Zout. Semi-publiek Fries afvalbedrijf Omrin liet een afvalverbrander (REC) bouwen in 2009 aan het Wad in Harlingen onder haar RvC-voorzitterschap.
Een centrale die haar rendement moet halen uit energie-opwekking ( stoom zonder ‘r’) voor Frisia Zout. Kan Frisia niet meer boren dan zit ook Omrin in de problemen. De eindigheid van de zoutconcessie onder land was toen al in zicht.
De Noordelijke Rekenkamer wijdde in 2013 en vernietigend rapport aan de wijze waarop die Afvalcentrale er zonder Natuurvergunning was gekomen, terwijl deze wel vergunningsplichtig was. Zeker toen in 2009 de Habitatrichtlijn voor het Wad in werking trad.
De loodsen van Frisia in Harlingen. Zij mogen van Dijksma de bodem met 1 meter laten dalen. Vissers met hun sleepnetje moeten weg vanwege ‘bodemberoering’ met hun sleepnetje :-)
Onder voorzitter RvT OMrin Margreeth de Boer gebouwd
Stoom uit verbrand afval voor zout
Deze link toont het Rekenkamer-rapport: Die Afvalenergiecentrale (REC) levert dus restwarmte (stoom) aan Frisia Zout die onder de Waddenzee naar zout mag boren. Door die levering van stoom als ‘duurzame energie’ te profileren kwam Omrin zo in aanmerking voor subsidie uit de Energie Investering Aftrek. (EIA)
Daarnaast kreeg Omrin 6 miljoen euro subsidie van het Ministerie van EZ en een half miljoen euro subsidie van de Provincie Fryslan. De bouw vond plaats zonder NB-Wetvergunning die achteraf wel vereist bleek.
Het rendement van de 130 miljoen euro met hogere afvaltarieven betaalde REC is volledig verweven met de mogelijkheid om Zoutboer Frisia draaiend te houden (zie afbeelding boven uit rapport Noordelijke Rekenkamer). Frisia (bodemdaling 1 meter onder Ballastplaat) zou dan volgens de Noordelijke Rekenkamer ‘geen aardgas meer nodig hebben’.
Dat scheelt weer bodemdaling :-) En het is duurzaam, want de Partij van de NAM Arbeid is zeer bezorgd over de CO2 en zo.
Commissaris bij NAM-eigenaar Shell, net als voorzitter van Natuurmonumenten Hans Wijers, en voorzitter RvC Omrin
Margreeth N.A.M. De Boer
Zoals getoond in vorige Waddenleaks-blog over de Waddenzee als PvdA-baantjesmachine: De Boer maakte als commissaris-lobbyist bij Shell (2004-2012, tegelijk met Wim Kok die sinds 2002 commissaris was) mogelijk mede de weg vrij voor Waddengaswinning in 2004. In 2012 werd zij bij Shell opgevolgd door Guusje ter Horst (PvdA)
Als VROM-minister zette De Boer in 1995 het moratorium (NEIN) uit 1984 om in ‘Nee tenzij’ in de nieuwe PKB voor de Waddenzee, met Hans Wijers als EZ-Minister, de huidige voorzitter van Natuurmonumenten en tevens op de payroll van Shell.
De Boer was in de Waddengas-periode steeds commissaris bij Shell, mede-eigenaar van de NAM met Exxon.
De Boer was toen ook voorzitter van de Raad voor de Wadden waarin ze voor Waddenzee-beschermer speelde. Dat noemde zich ‘onafhankelijk’ adviescollege over Waddenbeleid voor de Tweede Kamer. Maar bestond dus deels uit lobbyende ex-politici met commisariaten bij het grootbedrijf als De Boer.
Die Raad werd in 2013 ingelijfd door de Raad voor de Leefomgeving. Toen ging het beheer over het Waddenfonds (800 miljoen euro NAM-geld)- onder toezicht van VROM-naar de Wadprovincies.
Zeg je NEE dan komt hij er WEL. Democratie in NL
De provincie Friesland die op onterechte gronden de milieuvergunning van Omrin er door loodste, die mag nu op het Wad controleren wie zich aan de natuurregels houdt. En de Minister en Staatssecretaris van Economische Zaken die de concessiegelden van Frisia opstrijken – tenminste 60 miljoen euro- die hebben tegelijk de natuur in de portefeuille.
How I love this country :-) Dit was alweer alflevering 7 van Waddenleaks. Wat ontzettend leuk om te doen.
Wij kunnen via ontwikkelingssamenwerking duidelijk zelfs de meest corrupte landen nog heel wat innovatieve kennis op dit gebied bijbrengen!
Vroeger te voet met een actieradius van 20 km en met speren en clubs, nu met Toyota’s uitgerust met 20 mm snelvuurkanonnen. De ontwikkelingssamenwerking heeft inderdaad veel “vooruitgang” mogelijk gemaakt.
Vrouwen zijn in deze tijd een ramp voor de politiek.
Hiervoor moetje het begrip vrouw kennen. Vrouwen doen alles als de energie maar naar HUN toestroomt. Vrouwen zijn daarbij ook veel on-zelfverzekerder, dus er moet steeds energie bij. ‘Nee schat, die jurk maakt je niet dik’.
nee trut: het is die dikke reet van je die je dik maakt, sukkel!Maar verder: je kunt niet anders concluderen dat er hier sprake is van één grote groep van politieke inteelt.
En inteelt is misschien wel het beste woord voor wat je ziet in de gehele internationale politiek. Het is één grote inteelt geworden.
Den Haag zou je het best kunnen hernoemen naar Staphorst-Zuid, Groot-Staphorst, of Staphorst a/d Vijver/Binnenhof.
Probleem bij inteelt is tevens ook dat de mensen die hier slachtoffer van zijn, dat zelf niet zien of doorhebben. Maar daarom heet het ook %#$#$%%$ inteelt! :)
De gewone boze witte man heeft dit wél door, en de inteelt elite – en de media! – snapt hier werkelijk helemaal niks van! Ja hallo: kenmerk van inteelt ja! Dingen niet snappen. In je eigen luchtbel leven.
Wie zouden bij uitstek die inteelt een halt kunnen toe roepen? De wetenschap!
Maar dan echt. Maar ja: die volgen het doel van de inteelt elite ipv andersom.
Hoe dat kan? Ja, geld. Geld=energie. Geld is baantje, baantje is status en ook status is energie. Staphorst-Zuid heeft het systeem gekaapt, en je kunt er op wachten dat er een serie predators om die inteelt elite heen zwermt om die lui NIET te doden, maar als bloedzuigers helemaal leeg te trekken.
En dat is dan ook precies wat momenteel gebeurd.
Darwinistisch gezien klopt het helemaal.
Als je sukkels aan de top hebt, dan zijn er predators die daarom heen zwermen, en die zorgen ervoor dat de energie het volgende patroon volgt:
burger –> inteelt –> juichaapjes –> predators.
Nogmaals: in de dierenwereld wordt inteelt opgeruimd, opgevreten. Sterft uit.
In de mensen wereld echter, zien de ware predators het ‘nut’ van die inteelt in, en doen ze het omgekeerde: ze juichen de inteelt toe.
OMDAT die inteelt toegang heeft tot veel grotere resources: geld van de burger.
Om dit op inteelt gebaseerde systeem hoef je maar één ding te doen om de brand te blussen: en dat is die inteelt groep obsolete te maken.
(En een brand heeft drie dingen nodig: brandstof, hitte en zuurstof. Neem je slechts één van deze elementen weg, dan is de brand in no time uit. )
Scheelt de burger geld, maakt de predators werkloos.
De enige slachtoffers zijn de inteeltiers en hun juichaapjes. Maar ja, daar ben je Darwinistisch gezien toch beter zonder – dan met. Niks aan verloren dus.
Probleem opgelost.
Kunnen we dan weer gaan werken aan die veelbelovende 21ste eeuw.
Waarin wetenschappers weer wetenschap gaan bedrijven ipv polletiek.
Wat u kunt doen om deze brand te blussen?
Niet meer stemmen op de inteelt en hun juichaapje media niet meer kijken of kopen.
Gewoon: systeem reset. Total recall.
PS: En eigenlijk is dat wat Trump ook doet: hij omzeilt die hele inteelt kliek.
En DUS iedereen (inteelt en hun juichaapjes) in paniek! Hahaha, mooi man.
Trump haalt de brandstof weg van oude branden. Wat niet wil zeggen dat hij een nieuwe brand begint, maar dat is afwachten.
Vrouwen zijn in deze tijd een ramp voor de politiek.
Hiervoor moetje het begrip vrouw kennen. Vrouwen doen alles als de energie maar naar HUN toestroomt. Vrouwen zijn daarbij ook veel on-zelfverzekerder, dus er moet steeds energie bij. ‘Nee schat, die jurk maakt je niet dik’.
nee trut: het is die dikke reet van je die je dik maakt, sukkel!Maar verder: je kunt niet anders concluderen dat er hier sprake is van één grote groep van politieke inteelt.
En inteelt is misschien wel het beste woord voor wat je ziet in de gehele internationale politiek. Het is één grote inteelt geworden.
Den Haag zou je het best kunnen hernoemen naar Staphorst-Zuid, Groot-Staphorst, of Staphorst a/d Vijver/Binnenhof.
Probleem bij inteelt is tevens ook dat de mensen die hier slachtoffer van zijn, dat zelf niet zien of doorhebben. Maar daarom heet het ook %#$#$%%$ inteelt! :)
De gewone boze witte man heeft dit wél door, en de inteelt elite – en de media! – snapt hier werkelijk helemaal niks van! Ja hallo: kenmerk van inteelt ja! Dingen niet snappen. In je eigen luchtbel leven.
Wie zouden bij uitstek die inteelt een halt kunnen toe roepen? De wetenschap!
Maar dan echt. Maar ja: die volgen het doel van de inteelt elite ipv andersom.
Hoe dat kan? Ja, geld. Geld=energie. Geld is baantje, baantje is status en ook status is energie. Staphorst-Zuid heeft het systeem gekaapt, en je kunt er op wachten dat er een serie predators om die inteelt elite heen zwermt om die lui NIET te doden, maar als bloedzuigers helemaal leeg te trekken.
En dat is dan ook precies wat momenteel gebeurd.
Darwinistisch gezien klopt het helemaal.
Als je sukkels aan de top hebt, dan zijn er predators die daarom heen zwermen, en die zorgen ervoor dat de energie het volgende patroon volgt:
burger –> inteelt –> juichaapjes –> predators.
Nogmaals: in de dierenwereld wordt inteelt opgeruimd, opgevreten. Sterft uit.
In de mensen wereld echter, zien de ware predators het ‘nut’ van die inteelt in, en doen ze het omgekeerde: ze juichen de inteelt toe.
OMDAT die inteelt toegang heeft tot veel grotere resources: geld van de burger.
deel 2 want 1 te lang of zo:
Om dit op inteelt gebaseerde systeem hoef je maar één ding te doen om de brand te blussen: en dat is die inteelt groep obsolete te maken.
(En een brand heeft drie dingen nodig: brandstof, hitte en zuurstof. Neem je slechts één van deze elementen weg, dan is de brand in no time uit. )
Scheelt de burger geld, maakt de predators werkloos.
De enige slachtoffers zijn de inteeltiers en hun juichaapjes. Maar ja, daar ben je Darwinistisch gezien toch beter zonder – dan met. Niks aan verloren dus.
Probleem opgelost.
Kunnen we dan weer gaan werken aan die veelbelovende 21ste eeuw.
Waarin wetenschappers weer wetenschap gaan bedrijven ipv polletiek.
Wat u kunt doen om deze brand te blussen?
Niet meer stemmen op de inteelt en hun juichaapje media niet meer kijken of kopen.
Gewoon: system reset. Total recall.
PS: En eigenlijk is dat wat Trump ook doet: hij omzeilt die hele inteelt kliek.
En DUS iedereen (inteelt en hun juichaapjes) in paniek! Hahaha, mooi man.
Trump haalt de brandstof weg van oude branden. Wat niet wil zeggen dat hij een nieuwe brand begint, maar dat is afwachten.
~~~~
De ramp van de kerncentrale bij Fukushima was niet het gevolg van de directe schade door een aardbeving, maar het gevolg van het vernietigen van de noodkoeling van de beschadigde centrale als gevolg van een daarop volgende tsunami. De gevolgen van de directe schade door de aardbeving waren hoogst waarschijnlijk nog wel te overzien geweest, maar op de gevolgen van de tsunami hadden de bouwers kennelijk niet gerekend. De vraag is dus: hoe het zit met de andere kerncentrales op de ‘Pacific Ring of Fire’.
“De gevolgen van de directe schade door de aardbeving waren hoogst waarschijnlijk nog wel te overzien geweest, maar op de gevolgen van de tsunami hadden de bouwers kennelijk niet gerekend.”
Vraag jezelf maar eens af hoe dit kon.
Niet overal rekening mee gehouden? Zijn Japanners zo dom dan dan ze niet ELK rampscenario hebben meegenomen?
We hebben het hier niet over een snoepwinkeltje, maar over een kernreactor aan de kust.
Hoe logisch is dit als je in een aardbevingsgebied woont?
‘Oeps, tsunami’s vergeten…NOOIT aan gedacht dat dat zou kunnen gebeuren in een aardbevingsgebied! Foutje bedankt! ‘
Of zou het kunnen zijn dat ze volledig verkeerd zijn voorgelicht?
Japan was/is een grote bedreiging voor de US economyHerken de predators. En hun methoden.