Aan de Friese kant bouwen aannemers aan een ‘Beleefcentrum’. Die horeca-gelegenheid moet met de grote Opdirkbeurt van de Afsluitdijk (2018-2022) voor meer toerisme zorgen. De Vismigratierivier moet de toeristentrekker worden. Een dijkgat van 100 miljoen euro dat qua ecologisch rendement omstreden kan zijn, maar waar je toch een Hup Holland Hup gevoel bij krijgt.
Hoewel dit gat in de dijk alle potentie heeft om een vrij dure aalscholver- en zeehondensnackbar te worden is het fantastisch mooi bedacht. Geen land ter wereld waar ze met gemeenschapsgeld (Waddenfonds, de Provincies) zo’n project zouden uitvoeren. Je kunt in het tijdelijke bezoekerscentrum een 3d-camera opzetten en dan een vlieg- en duikreis door het project maken.
Is die 3D-reis ook als filmpje op internet te zien? Zo nee, mijn verzoek aan de organisatie dat alsnog snel beschikbaar te stellen want het haalt echt alle cynisme weg. Er komt zelfs een stormvloedkering in die Visrivier, wat je doet afvragen: is die 100 miljoen euro niet te laag geraamd om het er politiek maar door te krijgen?
Kniesoor die daarover zeurt bij belasting gratis geld. Je moet gewoon niet te principieel zijn, dat is ook Hup Holland hup. Wij zijn altijd van de koopmansgeest geweest. Als de Japanners bij Deshima vroegen: ‘pis over dit kruis met Jezus, dan mag je met ons zaken doen’… dan deden we dat ook: alles voor de commercie.
Het leukste is wel, dat je straks als toerist onder water kunt afdalen, en de voorbijzwemmende zeehonden kunt zien die alle trekvis opvreten. Net als in een aquarium in Artis, waar je de zeeleeuwen ziet. Dus of die migratierivier nu het uiteindelijke beleden doel bewerkt, dat is uiteindelijk ook maar een vroom verkoop-argument. Om het er politiek door te krijgen. We krijgen er aan de Friese kant gewoon een mooie attractie bij.
Het project komt er verder, omdat zoveel mogelijk NGO’s, Ingenieursbureaus en andere bedrijven van de rollende euro’s willen profiteren. Een live-aquarium in de Waddenzee is een mooie trekpleister voor de Friese kant. Nu trekt de Afsluitdijk al 300 duizend toeristen per jaar, maar die blijven vooral aan de Noord Hollandse kant, als onderdeel van een reisje vanuit Amsterdam.
Die mogen ook meer onze kant op komen. Dus waar je eerder teveel op het ecologisch rendement hamert, zeg je nu: Hup Holland Hup! Je kunt niet alles op voorhand in detail uitvlooien, want dan gebeurt er nooit wat…
De komende jaren wordt de Afsluitdijk voor miljarden euro’s opgedirkt. Zo wil men een theoretisch gevreesde zeespiegelstijging van liefst 35 centimeter kunnen pareren tot 2050, waar die zeespiegel nu met ongeveer 12-15 centimeter per eeuw stijgt. Ook hier- bij verhalen over klimaatcatastrofe- speelt gezonde koopmansgeest de hoofdrol.
Zo weet je zeker dat je de komende decennia veilig zit. En als het meevalt, hebben ook hier alle bouwbedrijven en ingenieursbureaus hun graantje van de klimaatcatastrofe meegepikt. Alles voor de commercie.
En als het in 2050 dan meevalt, hoef je de rest van de eeuw niets meer te doen.
Hieronder nog wat sfeerfoto’s van het gebied dat EN toeristisch trekpleister moet worden en tegelijk de locatie waar klimaatboertje Anne de Groot zijn 89 giga-windturbines mag planten. Zodat hij daarmee 30-60 miljoen euro subsidies per jaar mag opwekken. Natuurmonumenten en 8 andere organisaties maakten daar juridisch bezwaar tegen. Maar met de Rijkscoordinatieregeling is het onwaarschijnlijk dat bezwaar op natuurgronden tot afstel leidt van dat project.
Die 89 turbines komen dus pal voor het Beleefcentrum te zwaaien.
Dus dan vraag ik: wat is 100 miljoen euro voor 1 onschadelijk prestigeproject vergeleken met wat Anne de Groot zal krijgen van het Ministerie van Economische Zaken/RVO voor het toetakelen van dit toeristische natuurgebied?
En dan even helemaal Off Topic: wat is dit toch een allejezuslieveverlosser steen goed album. Als ventje had deze LP in huis gehaald, nadat op Miami Vice een soundtrack van ze in een aflevering zat ( Only the Good Die Young). In de jaren ’90 mocht je onder sociale druk ze niet meer stoer vinden, maar wat een gezeik. Wat een band!
Via internet is de liefde weer herboren.
Leuk stukje weer Rypke. Alleen flets nummertje van Iron Maiden. Ik ben toch meer van
van de begintijd van The Number Of The Beast en Run To The Hills. Mag je me altijd voor wakker maken. Mijn luchtgitaar ligt al klaar.
Oh, ik heb nog wel een luchtgitaar te koop! Wegens overcompleet.
CO2-Free, dus warmt niet op! (waardoor hij dus niet ontstemt zoals sommige goedkope modellen!)
Kenmerken:
-Z.G.A.N.
-Kleur: transparant.
-Is van een oude weduwe geweest die er alleen ’s zondags mee naar de kerk ging.
-Amper ingespeeld. Alleen kerkliedjes mee gespeeld, en nooit ‘woeste gitaar muziek met lange uithalen’.
-Merk: Fribson. (originele USA versie, dus niet Japans!)
-Kan in no time worden omgebouwd (zelfs tijden het spelen!) tot basgitaar, blokfluit, orgel, drumstel of viool.
-Geen stekkers of versterker nodig.
-CO2 neutraal gebouwd.
– werkt bij alle weersomstandigheden
– storm, regen en hagel bestendig.
Kosten: slechts 250 euro.
Kan worden toegestuurd.
Bezorg kosten: 12 euro.
Koopje voor de liefhebber!
PB voor meer info!
PS: zit géén koffer bij!
But serious he?
Wie zei het ook alweer: Jung of zo?
‘Zonder muziek zou het leven een mislukking zijn’.
We komen met muziek, we gaan met muziek.
Maar ook hier zou je kunnen zeggen: toeval of toch ook alwéér een kadootje van God?
Want waarom gaan mensen in no time ‘iets’ zoeken om op te slaan, te trommelen om maar muziek te maken?
En waarom doen dieren dit niet???
Ja, die slaan ook wel eens met stokken oid op iets anders, of brullen, krijsen, schreeuwen , blaffen, piepen, kwaken, fluiten, miauwen, tetteren, tsjilpen en zo, maar het komt nooit in ze op omdat eens tesamen in de maat te doen.
Hoe kan dit?
Wat is het mechanisme dat mensen dit wel doen maar verder geen enkel(?) dier?
Verder is er naar mijn mening NIETS wat mensen sneller verbindt dan muziek.
Stel je eens een wereld voor zonder muziek.
Hoe zou die er uit zien?
En trouwens, is het al eens uitgeprobeerd op dieren?
Is het wel zo dat dieren niet van muziek houden?
Weet ik veel: muizen die bovengemiddeld van Bach houden, ratten meer van Mozart, koeien meer van Top 40, slangen van Schlagers, geiten van Gerard Joling, paarden van hardrock, en schapen van Drentse volksliederen en Jantje Smit?
Dat koeien dan meer melk geven, mentaal veel gezonder zijn, en schapen meer wol?
En paarden harder lopen?
Nog weer anders gesteld: welk mechanisme gebruiken dieren om zich te ontspannen? Om te weten: nu hoef ik even niet op mijn hoede te zijn. Hehe, eventjes rust. Want altijd op scherp staan vréét energie en dat gaat dus ten koste van groei en welzijn.
Zou je wilde dieren kunnen temmen met muziek?
En wat te denken van slangenbezweerders?
En trouwens: als dieren wél muziek zouden maken, al was het maar met hun ‘stem’, hoe leuk zou dit -wel of niet zijn?
Heeft muziek ongemerkt een immens belangrijke bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van intelligentie?