Tegenwind

Dit lijkt een beetje op de actie van voormalig burgemeester Goldberg van Dodewaard die de demonstraties van anti-kernenergie betogers uit de hand liet lopen. En daarna de schuld bij de demonstranten neer te leggen. Na 35 jaar ben ik van mening dat het sluiten van de centrale in Dodewaard niet zo’n heel goed idee was. Zoals eerder deze week gemeld alle windmolens in Noord Duitsland stonden stil.

Binnen de journalistiek wordt ik als een recalcitrante tegenhanger gezien ik heb daarover wel een contact gehad maar het snapvermogen van de gemiddelde nieuwsgaarder komt niet verder dan napraten van de autoriteit zet maar met prof of directeur voor de naam Ik gebruik linkedin om daar op stukjes uit de kranten te reageren en heel soms kom ik dan over de 10.000 lezers. Ik ben nu bezig met een stukje van John Geijp van het dagblad van het noorden met de kop Enexis wil grotere rol voor groen gas en dan heeft hij niet in de gaten dat groen gas uit “groene stroom” nauwelijks wat bijdraagt.
Maar net als met de hybride warmtepomp ( wat niet mer is dan een CV ketel voor als het echt koud is en als het minder koud is een warmtepompje enorm ingewikkeld kosten 20.000 euro en de bijdrage t.o.v. een moderne cv ketel marginaal, zeker als je die ondingen op centrale stroom moet laten draaien.
Ook komt er nu regelmatig de kreet blauw gas wat gewoon aardgas is CH4 waarvan de koolstof is afgescheiden met een katalysator.
Dat geeft energieverlies en het eindproduct is dan waterstof en CO2 en dat is blauw als je de CO2 in de bodem brengt.
Dat is dan de oplossing om de waterstof economie op te starten zod dat als in de toekomst het echte groene waterstofgas beschikbaar komt de zaak naadloos over kan. Ze vergeten dat er nooit genoeg waterstof geproduceerd kan worden met weing energie intensieve technieken als wind en zon en dat het proces van afscheiding van waterstof uit CH4 een fors verlies geeft naast de CO2 productie en dan kun je veel beter gewoon aardgas verbranden.
Zomaar een paar punten waarop de journalistiek bij gebrek aan kennis de autoriteit na blaat.
Zomaar wat zaken die allemaal fout lopen

Peter PS
40.000 zonnepanelen leveren door het jaar heen in pieken in de zomer overdag net zoveel stroom als de Eemshavencentrale in 60 uur kan leveren

Hugo,
Zouden zonnepanelen op de daken van huizen bij een drastisch verhoging van het rendement en voor de stedelijke omgeving de energieonafhankelijkheid van de burger wat kunnen verbeteren? Maar dan zo dat het architectonisch fatsoenlijk in de dakconstructie is geïntegreerd. Nu vind ik het doorgaans een afstotelijk beeld opleveren net als het antennewoud uit de jaren 60.

En is integratie met zonnecollectoren geen optie op termijn? Voor de industrie en het transport is het helemaal niks omdat het een veel te groot beslag aan ruimte vraagt en de industrie, meer dan de huishoudens een constante levering van energie nodig heeft. Ongeveer 85% van de totale vraag.

Wat zie jij als een oplossing voor de langere termijn? Niet om AGW op te lossen, maar om de grondstoffen gas, olie en steenkool minder als brandstof te gaan gebruiken.
De aanslag op bossen en voedselproducerende gewassen lijkt me nu al erg groot.

De burgemeester zou zich eens af kunnen vragen waarom de burgers hun toevlucht nemen tot onoirbare middelen als dreigbrieven. Zou het kunnen zijn dat het democratische proces niet helemaal goed is verlopen e de burgemeester zich klem heeft laten zetten tussen burger enerzijds en landelijke overheid/klimaatwet anderzijds.
Ik heb toch sterk het idee dat komen praten van de actievoerders met burgemeester Seton er wel inzit, maar dat het besluit al vastligt. Praten lijkt me dan weinig zinvol, zeker met een jurist als tegenstander. Volgens mij is er in zo’n situatie maar één oplossing: plannen van tafel en met eerlijke voorlichting opnieuw beginnen. Als de windmolenboeren meteen ook en gelijktijdig de opslag moeten betalen en garanderen net als de sloop na 20 jaar en meteen geld in een fonds daarvoor moeten reserveren piepen ze wel anders.
Ik vrees dat anders de burger voor de sloop moet gaan betalen, net als voor de opslag. Verdeel en heers is al jaren een beproefde methode om onwillige burgers niet gewenste zaken door de strot te wringen.

Tegenwind?
Mag ik jullie herinneren aan een klein stukje geschiedenis.

We schrijven 1918. De Eerste Wereldoorlog is net afgelopen. Een revolutiegolf spoelt over Europa.
Troelstra van de SDAP wil ook in NL revolutie, en kondigt dat aan. Hij bedoelde overigens geen gewelddadige revolutie.

Snel wordt een beroep op het “gezagsgetrouwe” volk gedaan om de Koningin te helpen overeind te blijven.
Lees voor het “gezagsgetrouwe” volk: het gelovige volk dat naar Zijn klanken hoort.
Lees voor de Koningin overeind: het geloof overeind tegenover het socialisme.

Dat volk, niet zo groot in aantal – vooral de Friezen laten zich horen en zien – trekt naar Den Haag. Een gideonsbende. En bezoekt haar leider, Abraham Kuyper, die thuis thee zit te drinken.
Het Friesche volkslied wordt gezongen.
Dan gaat Kuyper spreken. De geijkte woorden die het altijd doen – God, Nederland, Oranje … antirevolutie, lang leve het gezag … een moment van historische betekenis … een lied ter ere van onzen Koning – maar die niets zeggen, reden waarom de filosoof Frankfurt in een klein geschriftje zulk soort praat als bullshit heeft betiteld.
Maar dat lied voor onzen Koning – de nagalm daarvan is nu nog te horen in de Kanaalstraat in Den Haag.
De mannenbroeders zingen: Hoe zalig is het volk dat naar Uw klanken hoort.

De partij van Kuyper, de Anti-Revolutionaire Partij – niet opgericht tegen Troelstra, maar door Groen van Prinsterer om tegenover de revolutiesfeer rond 1840 niet de belangen van het volk centraal te stellen maar de belangen van het geloof – had niet zoveel aanhang. Bij de verkiezingen van 1918 had ze 13 zetels gekregen, 9 minder dan de SDAP.
Maar die Friese mannen in Den Haag hebben er volgens velen voor gezorgd dat de band God Nederland Oranje in stand is gebleven.

Tegenwind?

In Duitsland worden tezelfdertijd Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht op gruwelijke wijze vermoord.
Waarom werden ze vermoord? Ze hadden het betere voor het volk gezocht.
Door wie werden ze vermoord? Door hen die uit dat volk kwamen.

Haha, die Leonardo werkt zich weer eens lekker in de nesten zeg. Dat heeft telkens dezelfde oorzaak: onversneden narcisme. Maar dat even terzijde.

http://www.dvhn.nl/drenthe/Tijdlijn-Hakenkruisen-vernielingen-en-intimidaties-rond-windmolendebat-22939767.html

Ik heb even gekeken en het gaat dus om acties zoals in bovenstaand artikel beschreven.
Als Nieboer dan schrijft: “Stop nu het nog kan met de windplannen in Groningen en Drenthe, want ik weet dat het hier anders echt fout gaat” dan is het niet gek als mensen dat als bedreiging opvatten.

Maar OK hij neemt daar dus afstand van. Ook – zo lijkt het – een beetje van zichzelf; hij schrijft over zichzelf in de derde persoon enkelvoud. Bizar.

Wat er niet deugt aan die anti-windmolenaars is dat ze bijna allemaal zo NIMBY zijn als de neten. Liever zonne-energie blablabla. Daarmee voorzie je je opponent van argumenten die uiteindelijke de doorslag zullen geven.

Ik zag dat Wiegel op zondag spreekt vanuit Diever.
De PVDA had een pragmatische oplossing voor het probleem, waarbij iedereen tevreden zou kunnen zijn : De molens zouden er niet komen , maar de boeren wel gecompenseerd voor de gederfde inkomsten . En ondertussen maar scheleden op een bankbestuurder die zijn zakken vult door voorkennis over een windmolenplan .
De sfeer van het rampjaar 1672 waart door het land .