Een gastbijdrage van Realist.
Naar aanleiding van het nieuwsbericht dat er heel snel 22.500 windmolens bij moeten komen op zee zij herinnerd aan een krantenartikel van maart jl., waarin de topman van Boskalis zegt: ‘De risico’s en het rendement zijn onverantwoord uit balans.’
Volgens Peter Berdowski neemt de complexiteit van offshore windparken toe, omdat ze in steeds diepere zee worden gebouwd, verder van de kust. Daarbij zijn de regels per land verschillend en is de sector minder volwassen, met het risico dat er bij de bouw wordt uitgegaan van te optimistische berekeningen.
De risico’s van het bouwen van offshore windparken zijn groter dan het rendement dat ermee kan worden behaald, nu de subsidies dalen en de complexiteit toeneemt. Aldus topman Peter Berdowski van Boskalis in een interview met Het Financieele Dagblad.
Staat men er überhaupt wel bij stil wat het kost om zo’n immens park te bouwen en dat de windmolens daar nog geeneens een fractie van energie voor terug leveren?
Omdat foto’s meer zeggen dan ellenlange artikelen heb ik een kleine visuele impressie gemaakt over hoe een windmolenpark tot stand komt.
De fabricage van de onderdelen in het buitenland.
Seen from the Fairplay Office window at Rostock port, a nearly daily routine: Transport of Nordex Rostock made wind blades with a length of abt. 60 m within the port for storage and loading. Photo: Frank Herzer Branch Manager Fairplay Towage.
First Giant Haliade-X 12MW Blade Rolls Out. LM Wind Power has rolled out the first blade for GE’s Haliade-X 12MW offshore wind turbine at its factory in Cherbourg, France. According to the company, the 107m long blade, the world’s largest, has made its first trip outside the factory. Source: Offshore WIND.
Het vervoer naar Europa.
The VESTVIND inbound at the Westerschelde passing Breskens. Photo: Henk de Winde.
The BBC TOPAZ arrived off Gibraltar for bunkers Photo: Francis Ferro.
SYMPHONY STAR passing Terneuzen at the Westerschelde destination Antwerp. Photo: Erik Deetens.
The VESTVIND inbound for the BOW terminal in Vlissingen. Photo: Wim Kosten – www.maritimephoto.com.
Het vervoer en de installatie van de fundaties.
The SIF terminal at Rotterdam Maasvlakte II. Photo: Piet Sinke, www.maasmondmaritime.com.
The MULTRATUG 4 & 6 arriving with 4 jackets in the Dutch port Vlissingen (Flushing). To be delivered to the cranevessel Bokalift 1 for installation offshore. Photo: Bert Barlagen.
The MIGHTY SERVANT 1 moored in the Westhofhaven, Vlissingen, 21 sep 2018. Photo: André de Ridder Surveyor www.ameydemarine.com.
The BOKALIFT I departing from Vlissingen with the last 4 foundations for the East Anglia One project off Suffolk. Photo: Bert Barlagen.
Seen from the PRIDE OF BRUGES while being inbound to King George Dock in Hull the SEA CHALLENGER outward bound on the river Humber with four sets of wind turbines. Photo: Capt Fred Jonkman Master Pride of Bruges.
Installeren en monteren van de windmolens.
The first of the 102 Siemens Gamesa 7MW wind turbines was installed on the 714MW East Anglia ONE wind farm offshore Suffolk on 22 June. All of the turbine components are being pre-assembled and loaded out onto DEME Offshore’s jack-up vessel Sea Installer. Source: offshorewind.biz.
De nieuwe generatie Jack-up vessels:
WTIV generations.
Fabricage en installatie van TP’s.
The EDDA FJORD operating at the Hohe See project. Photo: Flying Focus Aerial Photography www.flyingfocus.nl.
Fabricage en installeren van deelstations.
The OLYMPIC CHALLENGER operating at Dolwin. Photo: Flying Focus Aerial Photography www.flyingfocus.nl.
Elke 6 maanden onderhoud per windmolen.
The WIND OF CHANGE operating at the Borkum West Turbine BKR 371. Photo: Flying Focus Aerial Photography www.flyingfocus.nl.
En dan uiteraard de nodige kabels die over de zeebodem gelegd moeten worden. In tegenstelling tot de eerst gebouwde parken, die veelal op zandbanken gebouwd zijn, moet de bodem eerst zo vlak mogelijk gemaakt worden. Dus nu maakt het voor de milieuorganisaties niet uit dat de zeebodem aangetast wordt, hoogst merkwaardig.
The subsea cables and engineering services provider Tekmar Energy announced that international marine contractor Van Oord has selected the patented Tekmar Cable Protection System (CPS) TekLink Mechanical Latch for the Borssele 2 (site III and IV) offshore wind farm.
The Netherlands registered SYDBORG arriving at Raynes Jetty, Llanddulas, North Wales. Photo: Dennis F Oliver.
Met als resultaat dat we straks op de boulevard een uitzicht hebben vergeleken met Noord-Wales zoals op bovenstaande foto. Want ook verder op zee raakt het vol.
En nu komt het mooiste van het verhaal, wat gebruiken de schepen als brandstof? Ze zijn meer en meer aan het overstappen op de ‘zeer vervuilende’ brandstof LNG.
Willen we dat?
Offshore wind farms will still need taxpayer subsidies in 2022: audit office.
It is not yet possible to build wind farms at sea without government subsidies, the national audit office said on Thursday. The audit office was looking at claims by economic affairs minister Eric Wiebes, who said earlier this year he expected the first offshore Dutch wind farm without government money would come on stream in 2022. The audit office said energy generation at sea is becoming cheaper, and will have gone down 40% in price by 2023, compared with 2013. However, the audit office said, government subsidies will still be needed to pay for the link to the national grid. The government has set aside € 4bn to help pay for offshore wind farms up to 2023 – money which is collected via domestic energy bills. This means, the audit office said, the wind farms which will be finished in 2022 will not be the first in the world without subsidies, as the minister told MPs in March. In addition, national grid operator Tennet has warned that the cost of connecting offshore wind farms to the grid could be up to € 6bn because the turbines are being placed further away from the mainland. There are currently four wind farm locations in Dutch coastal waters – Egmond, Amalia, Gemini and Luchterduinen. Permits have been granted for three more – Borssele I-II, Borssele III-IV Hollandse Kust (zuid) I-II. Source: DutchNews
Bron: Daily Newsclippings.
Naschrift
En ondertussen wil die verschrikkelijke opwarming maar steeds niet komen.
Voor het FD-interview met Peter Berdowski, ‘Offshore wind wordt een afgrijselijke industrie‘, zie hier.
Heyden het is goed te zien dat mijn beeldspraak is door gekomen bij je maar zo als met alles verdraai je de boel. Je moet maar zien
We leven helaas in een tijd met veel listige slangen en aasgieren.
A man in a rural area said he lost his entire Owl Population in a few days from a newly installed WindTurbine. All dead on the ground.
https://twitter.com/PMgeezer/status/1157742975050551302
De risico’s zijn absoluut uit balans.
Stond er wel eens een paaltje in de weg in je tuin. Hoe haal je dat eruit? Door er eerst tegenaan te duwen en dan te trekken en weer duwen, dan 90 graden om en herhalen. Het paaltje gaat steeds makkelijker mee en uiteindelijk kun je het er gewoon uittrekken. Bij een windmolen duwt de wind dan eens de ene kant op, dan weer de andere kant. Actie is reactie, dus de kracht die de energie moet opwekken moet wel door de fundering worden opgevangen en wel dynamisch wisselend vanaf alle kanten en dan krijg de fatique factor, zowel voor de schacht/toren, als het fundament. Het probleem daarbij is, dat de geologie onder water heel anders is dan op het land en dat bij schaalvergroting, steeds groter, de stress/fatique exponentieel stijgt.
Hoe staat het met onderzoek en ervaringen naar offshore windturbines? Weten we of die schaalvergroting kan? Hoe staat het met de fundering in diep water. Wat voor onderzoek is daarover. Googlen brengt het volgende naar boven: levensduur risico’s voor offshore windmolens: researchgate.net/publication/268062425_Fatigue_Reliability_and_Calibration_of_Fatigue_Design_Factors_for_Offshore_Wind_Turbines
Problemen met fatigue/stress op de fundering wordt genoemd met een verwijzing naar ref 44: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141029613006159, maar de scope van die studie beperkt zich tot vibraties:
en dat is heel iets anders dan wisselende krachtbelasting door de windkracht. Het lijkt me dat je alleen de levensduur van een giga windturbine kunt testen door een prototype te bouwen en dan een paar jaar te meten en te observeren. Maar nee daar hebben we geen tijd voor. Ik kan me voorstellen dat zo’n turbine de tien jaar niet gaat halen.
northeastwindmills.com/wind-turbine-falls-over-in-western-pa/
Vergeet niet de wisselende belasting in de overbrenging naar generator. Die tandwielkast zeker bij grote turbines ( lager toerental) krijgt enorme wisselende krachten te verwerken. De direct drive ‘oplossingen’ zijn ook niet echt probleemloos. Die problemen met de overbrenging van laag wisselend toerental naar gewenste toerental voor generator is een van de factoren die opschaling naar steeds grotere turbines zal beperken.
Kleine inzage in de pro Trump meme oorlog in de VS.
Captain MAGA
https://www.youtube.com/watch?v=eIBOzCte-Sg
Hahaha, ze zitten er allemaal in.
De socialisten en het fake news!
Trump heeft uitermate domme vijanden. Een aantal belangrijke zijn te zien in het filmpje. Deze idioten worden zonder Trump echt niet slimmer. Als regeerders zouden ze rampzalig zijn.
Er zijn al ver gevorderde plannen om voor de kust van Katwijk 22.500 windmolens te plaatsen die de fossiele-brandstoffen zouden moeten vervangen voor de productie van elektrische-energie.
Hans Labohm, heeft als Realist en hoofdredacteur van Climategate.nl een fotoreportage gemaakt hoe deze windmolens van ongeveer 150 tot 200m hoogte in onderdelen verplaatst en geassembleerd moeten worden op zee.
Elke windmolen moet om de 6 maanden onderhouden worden, wanneer je gaat kijken wat je daarbij aan personeel, apparatuur en gespecialiseerde schepen nodig hebt, laat staan de bekabeling naar de gebruikers enz., dan zal je begrijpen dat hieruit praktisch geen winst is te behalen voor investeerders en die zullen eisen dat de kilowatt/h prijs flink omhoog zal moeten en dat kunnen ze omdat er dan geen concurrentie meer is.
De visserij zal er problemen bij ondervinden, Schiphol kan niet meer naar zee verplaatst worden en Tennet, die het stroomnet in Nederland beheerd heeft al aangegeven dat ze jaarlijks 3 à 4 miljard euro nodig hebben om het elektriciteitsnet aan te passen en dan moeten er nog oplossingen gevonden worden voor het voorkomen van piekbelastingen in de lokale netten wanneer gebruikers (mensen en anderen met zonnepanelen) hun overtollige stroom aan het net willen afgeven, want dat zou het winstgevende zijn voor particulieren enz. om hun energiekosten omlaag te brengen.
Voor alle duidelijkheid, hier zijn nog geen oplossingen voor gevonden en al waren die er wel, er is geen personeel wat hiervoor is geschoold.
Bovendien het zijn weersafhankelijke stroomvoorzieningen, al hoewel er wel wat mogelijkheden zijn, maar die gaan weer ten koste van de netto stroomopbrengst.
Bedankt Ed Nijppels met je Klimaattafels, maar kom nu dan eens met praktische oplossingen, want met gezwets in de ruimte wordt niets gerealiseerd.!!!!
Het is qua kosten en rendement niet goed begroot. Net als bij het AEB.
Verder zou eerst goed onderzocht moeten worden wat opstuwing van de wind voor de kust voor gevolg gaat hebben voor de neerslag op zee en op land. We komen door ons gigantische verbruik al water tekort.
Als je niet weet waar je over praat is alles mogelijk. Daarna gaat alles fout.
Er zijn 1500 Haliade X nodig voor alle elektriciteit in Nederland, (105TWh elektriciteitsverbruik/jr, 67 GWh per Haliade X/jr bij 60% uptime). Er kan er 1 per vierkante km staan, anders staan ze elkaar in de weg) dus dit vult een gebied van 1500 km2. Dat zijn 4 offshore olie&gas-productieblokken. Nederland heeft ongeveer 100 offshore blokken op ons continentaal plat. Er zijn er maar liefst 30 in gebruik voor olie en gasproductie. Windmolens nemen dus nauwelijks ruimte in.