Een gastbijdrage van Alexander van der Meer.
Greta Thunbergs bezoek aan Frankrijk ging gepaard met de nodige controverse.
Vorige week bezocht het Zweedse milieu-icoon Greta Thunberg de Assemblée nationale, het Franse parlement. Ze was door maar liefst 160 volksvertegenwoordigers uitgenodigd.
Maar Frankrijk zou Frankrijk niet zijn als de Jeanne d’Arc van het milieu – zoals ze hier wel wordt genoemd – zonder weerwerk haar apocalytische boodschap had kunnen verkondigen. Verschillende parlementsleden lieten zich van tevoren al ongezouten uit over haar komst.
Zoals Bénédicte Peyrol, nota bene van Macrons partij – waar ze nu haar toekomst wel kan vergeten. Op Twitter vroeg ze zich af of al die aandacht niet beter besteed kon worden aan wetenschappers die zich al jaren druk maken over het welzijn van de planeet. Ze sprak over het zwart-wit denken van de Zweedse, dat te simpel zou zijn voor deze complexe materie. ‘Reken maar niet op mij om deze profete in korte broek toe te juichen!’, tweette ze.
Een links parlementslid wist blijkbaar dat Thunberg inmiddels is genomineerd voor een Nobelprijs, en sprak over de ‘Nobelprijs voor de angst’. Hij tweette: ‘De planeet, ja, groene business, nee.’
Guillaume Larrivé, van de conservatieve Les Républicains, probeerde zelfs een boycot te organiseren. ‘Om intelligent de opwarming van de aarde te bestrijden, hebben we geen apocalyptische goeroe nodig, maar wetenschappelijke vooruitgang en politieke moed,’ was zijn tekst.
Een bekende politica van die partij sprak over Thunberg als iemand die volledig op afstand bestuurd en gemanipuleerd wordt. Maar de prijs gaat naar het Kamerlid dat meedeelde dat hij geen zin had op te draven voor de ‘Justin Bieber van het klimaat’.
Uiteraard ging het leger sympathisanten van Thunberg volop in de tegenaanval, Macrons ministers incluis. Behalve dan die van Arbeid: zij werd door Le Canard enchaîné (een satirisch weekblad, nvdr) betrapt op het per Falcon-jet bezoeken van de Tour de France, in gezelschap van de zogenaamd extreem groene burgemeester Hidalgo van Parijs.
Per TGV duurt hetzelfde traject 3,5 uur, werd in de Macron minder goed gezinde media droogjes opgemerkt.
Greta wil alleen met de trein. Haar verplaatsing kan geen sinecure zijn. Ze heeft ook nog eens flink wat mensen bij zich. Eerder al liet ze expliciet weten daarom niet in de gelegenheid te zijn op de talrijke uitnodigingen van parlementen over de hele wereld in te gaan.
Maar gelukkig moest ze al in Frankrijk zijn om een prijs in ontvangst te nemen. De burgemeester van de Normandische stad Caen was op het lumineuze idee gekomen haar te nomineren voor de daar jaarlijks uitgereikte ‘Prix Liberté’, geïnspireerd door D-day, die zich op de nabij gelegen stranden afspeelde. Zoals verwacht won ze op haar sloffen de competitie voor de gouden plak en een niet onaanzienlijk bedrag van de andere genomineerden, omdat het juist jongeren zijn die mogen stemmen via internet.
Dat de twee andere kandidaten wél met echte onvrijheid hebben te kampen, mocht de pret niet drukken. Dat waren Raif Badawi – blogger en familievader uit Saoedi-Arabië, die om iets kritisch dat hij schreef voor tien jaar is vastgezet en duizend stokslagen kreeg – en de Chinese fotojournalist Lu Guang, gevangen gezet vanwege een reportage over de onderdrukte moslims van China. Van hem is sinds zijn arrestatie niets meer vernomen.
Bij haar bezoek aan de Assemblée droeg Thunberg één lange vlecht in plaats van de gebruikelijke twee kortere, en een voorzichtig koket zwart jurkje in plaats van de eeuwige door haar moeder gebreide outfit. In de Victor Hugo zaal van het Palais de Bourbon hield ze zonder enige zichtbare emotie dezelfde riedel als overal: ‘Wees allemaal bang, verschrikkelijk bang! Luister niet naar mij maar naar de wetenschap! Want als jullie politici doorgaan met niks doen is het binnen een paar jaar gebeurd met de planeet!’
U kent deze boodschap misschien nog wel van Al Gore, zo’n twintig jaar geleden.
Veel wereldleiders laten zich dat met masochistisch genoegen aanleunen, maar Macron is allergisch voor kritiek.
Begin dit jaar werd Thunberg al eens ontvangen door president Macron, die de ‘ecologische transitie’ tot speerpunt van zijn beleid heeft gemaakt. Deze keer leek hij haar te mijden. Ik vermoed omdat ze iedere politicus die ze ontmoet meteen aanwrijft dat hij of zij schandelijk weinig voor het milieu doet (altijd goed voor ruimschoots publiciteit). Veel wereldleiders laten zich dat met masochistisch genoegen aanleunen, maar Macron is allergisch voor kritiek.
Terug naar de Assemblée. Er kwam gelegenheid voor de pers om vragen te stellen aan het milieufenomeen. Normaal gesproken wordt dat gecontroleerd door de poppenspelers van Thunberg, maar die konden deze keer toch niet voorkomen dat er echte vragen werden gesteld.
Bijvoorbeeld over CETA, het Europese handelsverdrag met Canada, waar juist die dag in de Assemblée over werd gestemd. Daar is veel kritiek op, omdat er allerlei milieutechnische nadelen aan kleven. Zoals de import van hormonenvlees, dat Europese veetelers zelf niet mogen produceren. Maar Macron is vóór, dus was het een hamerstuk.
Aan Thunberg de vraag wat zij van CETA vond. Haar gezicht verraadde onmiddellijk dat ze geen flauw idee had wat dat is. Maar ze is blijkbaar getraind om als ze iets niet weet een neutraal antwoord te geven.
‘Ik heb daar geen mening over,’ sprak ze op de haar eigen autistische wijze, met de karakteristieke net-geen-glimlach op haar vollemaansgezicht. Voor er meer gevraagd kon worden werd ze door haar begeleiders van achter de tafel geplukt.
Thunberg leest geen boeken of kranten, maar volgens haar familie ligt ze ’s avonds wel in bed met de dossiers van het IPCC, het Intergovernmental Panel on Climate Change, waaruit ze dan overdag de cijfers aanhaalt…
Wie haar goed observeert, zal het vooral opvallen dat ze gespeend lijkt van iedere emotie. Behalve soms een geforceerde grijns, lacht ze niet. Ze lijkt nooit verbaasd, laat staan verbijsterd. Ze lijkt niet te lijden, maar plezier lees je ook nooit op haar gezicht. Behalve een ongezond soort voldoening als ze haar onheilsprofetieën predikt.
Of ze altijd zo is geweest of dat het haar aangeleerd is, weet ik niet, maar ze gedraagt zich als iemand die je niets meer hoeft te leren of uit te leggen. Een orakel dat alles al weet. Media en fanschare spreken vertederd over haar autisme als excuus voor alles wat vreemd aan haar lijkt. Maar nooit als excuus voor haar meest eigenaardige tic: dat eeuwige dreigen met de ondergang van de mens en de wereld…
De bekende Franse filosoof Michel Onfray noemde Thunberg een cyborg, en kan zich sindsdien niet meer veilig op straat vertonen. Daar heeft ze inderdaad iets van, een wezen uit het posthumane tijdperk: seksloos, emotieloos, zonder geluk en zonder verdriet, teruggekeerd uit de toekomst om ons te waarschuwen.
‘Quelle âme habite ce corps sans chair?’ vroeg Onfray zich af. Welke geest bewoont dit lichaam zonder vlees?
Thunberg begon met spijbelen voor het klimaat, daarin gevolgd door talloze scholieren overal ter wereld die dit buitenkansje met beide handen aangrepen. Nu zal ze zelfs een jaar lang helemaal niet naar school gaan. Niet zonder hoogmoed wordt dat ‘een sabbatical om de planeet te redden’ genoemd.
Een goed idee, volgens Onfray. Waarom iets op school leren ‘quand on sait déjà tout sur tout?’ – als je alles over alles al weet.
Inderdaad. Een zestienjarig meisje dat nauwelijks iets weet van de wetenschap, leest volwassenen de les en vertelt volle zalen en wereldleiders hoe dom ze zijn. Dat haalt ze uit klimaatdossiers. Greta ziet wel meer dingen die anderen niet zien, volgens haar moeder althans. Zoals de CO2 die uit de schoorsteen komt. En hoe reageren die volwassenen? Ze vereren haar en vragen juichend om meer…
Is dat een ingewikkeld spel van sadomasochisme? Of aanbidt men Thunberg als het nieuwe gouden kalf?
Uiteindelijk kun je dit kind natuurlijk niks kwalijk nemen, laat staan haar op welke manier dan ook belachelijk vinden. Ze is niet in orde en zou misschien behandeling kunnen gebruiken. Zoals andere kinderen dat ook kunnen doen, kijkt ze hoever haar macht reikt om volwassenen op de knieën te krijgen. Niets aan de hand kun je zeggen.
Maar dat de hele wereld voor haar buigt en zo geniet van dit ‘enfant roi’, roept de vraag op wie er oprecht is en wie duistere motieven heeft. Het zegt vooral iets over deze tijd. Hoe zijn we zover gekomen?
Aldus Alexander van der Meer.
Bron: Doorbraak hier.
En hoe zit het met de ‘klimaatneutrale’ zeiltocht van Greta Thunberg naar New York?
Lees hier.
De Justin Bieber van het klimaat.
Ja. Dat is ze.
Ik zou haar Pipi Groenkous noemen, de Zweedse klimaatheks, mediageile dragonder met grootheidswaanzin.
Pippi Dramkous!
Is dit nu Ad hom dh01 of gewoon schelden dh0
Mensen, heb medelijden met deze gemanipuleerde stumpert. Zij doet me altijd denken aan een optreden met een pratende pop, maar dan wel een slechte uitvoering.
Heb verschillende toespraken van haar bekeken. Ze komt op het bordes over als een sprekende praatpop, gevoed door het klimaat/politiek establishment om het simplisitische CO2 evangelie te verkondigen.
Misschien was zij zelf oprecht bij haar eerste protesten. Maar hoe ze nu door de elite voor het klimaat-karretje wordt gespannen is doorgestoken kaart, een vooropgezet plan en ronduit walgelijk om te zien.
Men had een nieuwe messias nodig om het geloof te verkondigen en het publiek te bespelen. De belegen en inmiddels bejaarde Al Gore was hoognodig aan vervanging toe. Zie hier zijn opvolger.
Als ik dit misbruikte autistische meisje zo ongemakkelijk zie spreken heb ik medelijden met haar, maar ook weer niet. Het is echt ronduit ergerlijk om het klapvee bij dit soort bijeeenkomsten te zien. Klapvee wat geen idee heeft van waar ze het over hebben, ondeskundig zijn, blindvaren op niet gesettelde science en ook nog eens fungeren als ja-knikker van het establishment.
Nog maar eens:
Klimaat verandert (al sinds mensenheugenis) –> adapteer!
Los milieu/leefomgevings-problemen wereldwijd op
Ga met man en macht aan de gang met nieuwe energietechnologie.
Stop met de CO2-belijdenis, dit kost kostbare tijd
@Rem, ik zou niet in haar huid willen leven, geloof me, als ze geen lichte vorm van deze ziekte heeft, dan is haar leven meer leiden dan plezier.
Waarschijnlijk zit ze ook nog onder de medicatie, maar dat weten we niet.
De mensen die misbruik van haar maken zoals haar moeder die graag graait naar de centen dat zijn de rotte eieren.
Ze zal zich zeker uit haar eigen vast hebben gebeten in klimaat zaken.
Maar de media heeft hier een circus van gemaakt om er munt uit te slaan.
Waarmee de media` zich medeschuldig maken aan mishandeling.
Politieke en wetenschappelijke pedofilie.
politie.nl/aangifte-of-melding-doen/ik-wil-anoniem-iets-melden.html
Mag ik ook zure oude mannetjes laten opsluiten in kamertjes met zachte wanden om ze tegen zichzelf in beschrming te nemen?
En inderdaad het is belachelijk dat politici een toespraakje nodig hebben van een 16 jarige om overtuigd te worden van de noodzaak om actie te ondernemen.
Veel erger is het nog dat de zure oude mannetjes het beter denken te weten dan de wetenschappers en van mening zijn dat er ook naar hen geluisterd moet worden
Het is niet verstandig om op Heyden te reageren. Het is über-trol van Climategate.
We moeten zuinig zijn op een meisje dat met haar blote ogen CO2 kan zien. Daar gaan we nog veel lol aan beleven.
Aad,
En het is niet erg aardig om iemand zijn naam moetwillig verkeerd te blijven schrijven.
Maar goed als je geen inhoudelijke argumenten hebt is het natuurlijk makkelijk om iemand “über-trol” te noemen
Maar je bent een grote jongen hoor Aad!
Heb je nog een inhoudelijek onderbouwing van jemening ?
Lees even terug wat je schrijft Heyden;
“Mag ik ook zure oude mannetjes laten opsluiten in kamertjes met zachte wanden om ze tegen zichzelf in beschrming te nemen?
En inderdaad het is belachelijk dat politici een toespraakje nodig hebben van een 16 jarige om overtuigd te worden van de noodzaak om actie te ondernemen.
Veel erger is het nog dat de zure oude mannetjes het beter denken te weten dan de wetenschappers en van mening zijn dat er ook naar hen geluisterd moet worden”
Vind je dit zelf inhoudelijk commentaar?
moetwillig > moedwillig
verkeerd > verkeert
inhoudelijek > inhoudelijk
jemening > je mening
Het is dus niet verstandig om op Heyden te reageren. Het is de über-trol van Climategate.
Wat zeur je nou over je naam? Het is toch een nick, wat maakt het dan uit?
Aad,
Ik begrijp dat jij het heel erg veel vind toevoegen aan de klimaat “discussie” om met enige regelmaat stukjes te schrijven over Greta Thunberg?
Vind je de opmerking van Boels om aangifte te doen van Politieke en wetenschappelijke pedofilie iets toe voegen aan de klimaat discussie?
En inderdaad ik ben van mening dat het te triest is voor woorden dat er mensen zijn die het beter denken te weten dan de wetenschappers en toch van mening zijn dat er absoluut naar ze geluisterd moet worden.
Maar waarom ben jij van mening dat er geluisterd MOET worden naar mensen die er aantoonbaar geen verstand van hebben? Of MOET er naar mensen geluisterd worden ook al hebben ze ergens geen verstand van en is het ook duidelijk dat ze zich ook niet wensen te verdiepen in de materie
Ik vind het niet zinvol om met jou in discussie te gaan. Jouw mening interesseert me evenmin.
Je bent slechts bezig om hier de discussie her te frustreren.
Het is dus niet verstandig om op Heyden te reageren. Het is de über-trol van Climategate.
v.d Heijden schreef:
“Mag ik ook zure oude mannetjes laten opsluiten in kamertjes met zachte wanden om ze tegen zichzelf in beschrming te nemen?”
Natuurlijk mag jij dat. Je geeft wel gelijk met deze opmerking je achterliggende gedachtengoed bloot.
Ik zou als ik jou was eens contact opnemen met het Kremlin, je voormalige vrienden uit de Sovjet tijd hebben goede ervaringen opgedaan met het opsluiten van zure oude mannetjes die het niet eens waren met de alwetendheid van de communistische partij.
Vervang communistische partij door klimaatwetenschap en welkom in de huidige tijd.
In de Sovjet Unie waren ze ook dol op kind verering:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov
Aad
Je komt dus op een discussie forum maar je wilt niet in discussie
Wel scheld je mensen regelmatig uit en schrijf je bewust hun naam verkeerd
Maar goed als je geen inhoudelijk commentaar kunt geven heb je natuurlijk weinig andere opties
Ik wil graag in discussie maar niet (meer) met jou. En dat komt door je gedrag.
Het is dus niet verstandig om op Heyden te reageren. Het is de über-trol van Climategate.
Aad
Je bent nog nooit met me in discussie gegaan. Je hebt alleen kritiek geleverd op spelfouten
Maar goed als dat je sterke kant is moet je dat natuurlijk vooral doen !
Greta Thunberg is voor velen de sleutel tot succes, een mooie carrière en grote potten met geld.
Het wordt nog gekker! Wacht maar tot ze wonderen gaat verrichten! Mark my lips; daar was Bernadette van Lourdes niets bij.
Of ze ‘heilig’ wordt verklaard of ‘zalig’, dat heb ik nog niet doorgekregen.
Ik heb het inmiddels wel doorgekregen, een ingeving door de heilige maagd Maria, ook zo’n meisje dat door de RK kerk ingezet is om veel geld op te halen. Ze heeft me verteld: Ontspan en wees aandachtig: Er zal spoedig een nieuwe Paus komen, Paus Prius Solaris Molendinum ad Ventum Petrus Johannes Marcus Lucas. Deze Paus Prius zal de gehele wereld zegenen en als vertegenwoordiger van God eenieder zalig verklaren, opdat er geen onenigheid meer bestaat tussen mensen. De armen van geest worden verrijkt, de machtigen der aarde zullen ten helle varen, de macht zal dan alleenlijk zijn bij de allerhoogste, keuzemogelijkheid tussen Allah en God, die maken nog ruzie wie er nu eigenlijk de baas is. God, of Allah, zal in de dagen dat het groene paradijs der vegetariërs zich over de arde verspreidt voor alles zorgen wat zijn kinderen behoeven, geloof daarin, hij heeft ook zijn volk gered door manna en wonderbaarlijke vermenigvuldiging.
Het is maar even dat je het weet.
@Gerard. Natuurlijk is GOD de baas.
Het wordt tijd dat Pippi Dramkous gewoon weer naar school gaat en basale kennis opdoet. Misschien kan ze dan ook nog wat aan haar algemene ontwikkeling doen.
En vdH en HenkDJ raad ik aan de echte afleveringen van Pippi Langkous opnieuw te gaan bekijken, ongetwijfeld zitten daar voor jullie ook nog veel leermomenten in.
Greta heeft de ziekte van Asperger, een stoornis uit het autisme spectrum.
Deze mensen lachen inderdaad weinig, zijn vaak heel slim maar leiden geestelijk onder hun ziekte, daar ze constant er met iets bezig zijn.
Sommige bedrijven hebben vaak graag zulke mensen daar deze vaak enorm intelligent kunnen zijn, meen dat Philips er jaren geleden ook een afdeling voor heeft ingericht.
Vaak sterven deze super slimme mensen op tragische wijze daar ze hun eigen druk niet meer aankunnen.
In geval van Greta, vind ik dat dit meer zegt over de mensen die naar haar luisteren, en hoe ze zelf hier mee omgaan door het aan de grote klok te hangen, of haar voor klimaat doelen inzetten (gebruiken), dan over Greta zelf.
Het lijkt wel of veel mensen iets nieuws zoeken, iets waar ze in kunnen geloven, iets wat hun bevredigt in hun denken, een nieuwe levenswijze.
Dan komt dit natuurlijk precies op het juiste tijdstip, het klimaat waar je iedere dag mee bestookt word.
Wat een uitstekend artikel dat precies weergeeft welke de nefaste gevolgen groepsdenken kan hebben. Liepen in het verleden niet wel eens vaker kuddes achter leiders aan die een kruistocht tegen een vermeende zondebok ondernamen?
Greta is een gemankeerd kind dat op weerzinwekkende wijze voor een dergelijke rol wordt misbruikt.
Een heel nieuw doemscenario:
Met de rest van de wereld gaat het steeds beter, en het Westen gaat aan zijn eigen waandenken ten onder.
Het gaat met de wereld als geheel steeds beter. Dat zou je misschien niet zeggen als je iedere dag naar het journaal kijkt, maar de statistieken die -bijvoorbeeld- te vinden zijn op https://www.indexmundi.com en https://www.worldometers.info die zijn gebaseerd op cijfers van de VN en het IMF laten duidelijk zien dat er vooruitgang is. De ellende door honger, armoede, analfabetisme en overdraagbare ziekten neemt af. Zelfs het aantal doden door oorlogen vermindert.
Niet alleen in het Westen zijn er denkers, filosofen. Die zijn er bij alle andere culturen ook. De denkers van deze andere culturen denken er uitgebreid over na hoe de cultuur waar zijn onderdeel van uitmaken het best om kan gaan met ‘het Westen’. Van: ‘Wat kunnen we nog leren van ze’ tot ‘Hoe komen we van ze af’. Vooral dat laatste is op dit moment uitermate populair. Zo vertellen ze hun leiders en volk dat het verdrag van Parijs alleen bestaat om hun land arm te houden. Dat het hen verbied de voor hun ontwikkeling benodigde grondstoffen te gebruiken. Ongeacht of dit in absolute zin wel of niet juist is, het is wel hetgeen men in -bijvoorbeeld- India de bevolking via de media vertelt.
Dan nu terug naar het Westen. Waar de bankiers en de linkse intellectuelen rechts en links vreten van degenen die het echte werk doen. Mooi voorbeeld is de ‘Brexit’. De bankiers, multinationals en het linkse intellect willen in de EU blijven. De mensen die al het werk doen willen er uit. Hier in twee minuten alles wat u weten moet: https://www.youtube.com/watch?v=_dEp4V1zCvA
En dan onze eigen intellectuelen. De professoren, rechters, journalisten. Ze hebben te weinig gewerkt en te veel gezopen. Het intellect van de babyboom, dus de mensen tussen de 60 en de 75, is aan het dementeren. Drank en drugs maken meer kapot dan je lief is. Drank is een sluipmoordenaar. Die kan wachten. Die geen onderscheid maakt tussen rijk of arm dan wel links of rechts. Helaas wel tussen intelligent en dom. Als deze ‘intellectuelen’ ons waarschuwen dat ‘de wereld van onze kinderen’ een gigantisch probleem erft dan hebben ze het over zichzelf. De rekening van de slijter dus.
Dit dementerende gedrag heeft tot gevolg dat er voor de studenten geen intellectuele vrijheid meer is. Ze krijgen les van ‘ouwe saggerijnen’. Als hun mening afwijkt van de officiële leer dan kun je opzouten. Levi Weemoedt verwoorde het onlangs zo in het AD: https://www.ad.nl/cultuur/we-mogen-niks-meer-de-dictatuur-van-halsema-en-haar-groen-niks~ab83d4a7/
Lees met name het stukje dat begint met ‘En niemand durft wat te zeggen, want dan gaat je kop er af’.
Dan als laatste de ‘Global Warming’. Ik heb 20 jaar lang boeken gelezen, grafieken en ijskaartjes bestudeerd en vele meningen aangehoord.
Mijn conclusie:
1) Door de industriële verbranding van fossiele brandstoffen veranderen wij onze atmosfeer. Het CO2 gehalte neemt toe. Dit is uiteraard eng: https://www.youtube.com/watch?v=5DDEl7JnWvo
2) CO2 is een broeikasgas. De meningen over de mate waarin verschillen.
3) Planten hebben CO2 nodig om te groeien, de aarde wordt dan ook groener. Als voorbeeld de Sahel, het gebied ten zuiden van de Sahara. Uiteraard fijn voor de mensen die daar leven.
4) De vergroening heeft een temperatuur verlagend effect voor de aarde als geheel.
5) Niemand weet wat er harder gaat. De opwarming door de CO2 uitstoot of de verlaging door de vergroening.
5) De voorraad fossiele brandstoffen is eindig. Op termijn van pakweg 100 tot 150 jaar zijn ze op.
6) Ons belangrijkste probleem is ons aantal, en daarna de voedselvoorziening.
7) Niet de fossiele brandstoffen maar zoet water is bepalend voor de ‘grens aan de groei’.
Eindconclusie:
1) Ophouden met al het domme gezeik en bomen poten.
2) Trap al die demente ouwetjes de universiteit en het mediapark uit en laat ze schoffelen.
Povre Frankrijk . Ik had gehoopt daar ooit nog eens te geraken in verband met ambities om off grid in de natuur te bouwen, omdat pionieren daar nog mogelijk zou zijn.
Langzaam maar zeker leverde frankrijk haar rijke cultuur in voor de Amerikaanse cultuur . Franse artiesten zetten de hits van de Beatles, de Rolling Stones op de plaat die dan door de franse presentatoren op hun beste engels werden aangekondigd op de radio als je die had aangezet halverwege frankrijk als de cassettebandjes allemaal afgeluisterd waren of vastgelopen. Dan maar verder zonder muziek of intellectueel geratel.
Frankrijk werd steeds meer een namaakland waar de grandeur van voorheen en de rijke cultuur nu werd ingeruild voor de het nieuwe economische model ; dat van duurzaamheid .
Uiteraard dat Macron het groene verdienmodel van de financiele sector krachtdadig ging uitdragen. Alleen was het zo ongelofwaardig voor hen die wel’s in frankrijk kwamen en vooral voor hen die er wonen. Cliëntèlisme zit diep geworteld in de franse cultuur en wetten en regels zijn er vooral om niet te worden nageleefd.
Daarom is ook dit weer zo’n pijnlijke vertoning van ‘kijk mij eens ‘ ! Ik ben modern Europees staasman !
Vorig jaar had ie een boom meegenomen voor Trump die werd geplant in de tuin van het Oval office . Als uiting van de warme banden tussen de landen . Een week later was de boom weggehaald . Uit veiligheidsoverwegingen was de officiele verklaring van het Witte huis .
Povre France. Het lukt ze maar niet en moderne natie te worden .
Gelukkig dat ze ooit nog wel een leider hadden met visie die de energievoorziening veiligstelde . Stelt u zich voor als toen was gekozen voor kolencentrales of nog beter in het kader van de energietransitie : biomassacentrales ( dan was Frankrijk inmiddels ontbost geweest. )
Inderdaad, en meestal blijkt achteraf dat de geadoreerde leiders er in werkelijkheid een puinhoop van hebben gemaakt.
@Hetzler
De leiders van een totalitaire ideologie zeer zeker.
Buiten Greta zal er ongetwijfeld een team meekomen, spindocters, communicatiedeskundigen, voorzeggers, psychologen… Want Greta zou in haar onschuld eens iets eruit flappen dat verkeerd valt.
Oude tijden herleven, en waar vroeger onze marxisten in opstand kwamen door de inzet van kinderen voor een foute ideologie, houden ze nu hun mond en kijken in opperste devotie naar wat Greta te vertellen heeft. De ideologie verschilt niets met vroeger, eerst werden de tegenstanders verketterd, toen mochten tegenstanders niet meer meedoen, en op het laatst werden van onwelgevallige ideeën en lieden uit de samenleving verwijderd.
@Cornelia.
Zie mijn post hier van 12.45u.
Groet,
Léon
P.S. Hans is hem momenteel nog aan het controleren, want hij is nog niet geplaatst.
Leon,
Reacties met meer dan één link worden automatisch in de wacht gezet. Ik moet ze er dan handmatig weer uitvissen. Dat heeft niets met modereren te maken. Vandaar dus.
Even relativeren mensen. 160 parlementsleden lijkt voor een Nederland met een TK van 150 leden ontzettend veel. Maar de Franse TK, de Assemblee, bestaat uit 577 leden, dus 160 daarvan is ongeveer 28%, een te verwaarlozen minderheid. Oeps, had ik toch bijna geschreven “Een gehate minderheid”. Dat is echter de titel van een boek over de NSB in de gemeenteraad van Rotterdam tijdens WOII. Gek he, dat ik als het over klimaatdrammers gaat altijd weer onbewust aan de NSB moet denken?
Overigens, de toon en taal van de Franse parlementariers liegt er niet om. Die maken van hun hart geen moordkuil. Zou in Nederland ook eens moeten gebeuren tegen Klavers, Rotmansen enz.
Onfray kan hier rustig over straat lopen hoor. Beetje rare stemmingmakerij van de opsteller nergens voor nodig.
Die kan echt schrijven wat hij wil over alles wat hij wil.
Het energie/ecodebat is hier sowieso veel volwassener dan in Nederland en heel anders van toon. Komt doordat zowel de agro-economie, het platteland totaal anders van structuur is en de energievoorziening kern en hydro toch ongeveer 90% van de gehele elektriciteitsproductie voor hun rekening nemen.
Het bliksembezoekje van Thunberg kreeg erg veel kritiek vanuit alle politieke lagen van de bevolking van links tot rechts, zelfs van notoire ecologen.
In die zin deed Frankrijk het juist erg ‘volwassen’ en gerelateerd aan toch wat reëlere kostenberekeningen.
Maar dat heb je in een land waarbij de semi staaatsbedrijven EDF/Areva permanent tegen oplopende verliezen en bijna failissementen aanlopen en aldoor maar weer door de belastingbetaler van de ondergang moeten worden gered. (to big to fall).
Dat maakt de ‘kerneuforie’ toch wat minder groot is en het energieaanbod naar verwachting toch wat meer gespreid zal worden richting gas aangevuld met beperkte renewables.
Kan best hoor kijk maar eens naar Texas waar vorige week tijdens een hittegolf er geen blacckouts zijn geweest ondanks de extreme belasting van het net.
De keuze voor kernenergie is trouwens genomen omdat Frankrijk nooit ‘steenkool’ heeft gehad maar wel uranium in de bodem en na de lessen uit de dertiger en veertiger jaren waarin het land totaal afhankelijk was van energieimport de Gaulle het land energieonafhankelijker wilde maken.
Een interessante gedachte trouwens die we in Nederland met haar gas natuurlijk ook lange tijd gehad hebben.
Persoonlijk denk ik trouwens dat dit zeiltochtje voorlopig wel haar laatste goocheltruukje zal zijn, dan zal haar elixertje wel uitgewerkt zijn.
Zo gaat dat met zeilmeisjes. Wel jammer voor al die volwassenen ter linker en rechterzijde, moeten ze allemaal weer wat anders bedenken om hun diepere psychologische inzichten aan op te hangen. Lekker griezelen in de ecologische achtbaan er komt voor iedereen van scepticus tot alarmist vast wel weer een andere attractie….
Trump wellicht die toch maar Groenland wil gaan kopen….omdat hij ook wel begrijpt dat de boel daar wegsmelt.
Net zo onzinnig als Thunberg daar niet van en net zo veel aandacht in de MM voor een man waar iedereen ook al het hele handboek psychiatrie heeft losgelaten.
Helpt bij hem ook niet, hij blijft gewoon zitten terwijl zijn kolencentrales failliet gaan door zijn eigen goedkope schaliegas. Ook al zo’n industrie trouwen die maar niet winstgevend wil worden.
Maar daar betaalt de belastingbetaler gelukkig niet voor, maar wordt het verlies genomen door de shareholders die net als Thunberg maar dan op een andere manier in winstgevende energiesprookjes geloven
De kleine Greta is heilig verklaard, zoveel is wel duidelijk. Dat is zeer onverstandig (bij leven) omdat op heiligen geen kritiek mogelijk is.
Vanuit de volwassenen die dit kind exploiteren kan ze moeiteloos als menselijk schild worden geduid, een tactiek bekend van terroristen.
E.e.a. bewijst weer eens dat klimaatalarmisme meer weg heeft van religie en terreur dan wetenschap. Wel vreemd dat de paus zich zo makkelijk de kaas van het brood laat eten. Op Harry Potter had het Vaticaan eerder wel kritiek.
Kleine greta is niet heilig, maar er is natuurlijk geen enkele andere kritiek
Anders dan
Ze is pas 16
Ze heeft asperger
Maar David wat voor inhoudelijke kritiek heb je op haar standpunten
Of verkoop je gewoon je geloof ?
Aad 13-54
Ik hoop van harte dat je dat in de praktijk ook uitvoert.
Goed voorbeeld doet volgen.
J.E. Reinders
Je bedoelt dat je ook gewoon wegloopt als het inhoudelijk wordt ?
Sterke punten ! Dat zal die alarmisten overtuigen !
Anders dan
Ze is pas 16
Ze heeftasperger
EN ZE LULT UIT HAAR NEK. Lees ZE KLETST KRITIEKLOOS NA WAT HAAR DOOR EEN STEL RATTEN WORDT INGEFLUISTERD.
Wordt eens volwassen Heiden en doe je ogen open.
AnthonyF
Vertel nu eens inhoudelijk met onderbouwing wat ze fout verteld
Gewoon ze zij in haar toespraak xxxxxxxxxx maar in lijn met de publicatie yyyyy and zzzzzxz is dit niet correct
Doe je best eens
Zelfs als het door “een stel ratten” wordt ingefluisterd hoeft het nog niet fout te zijn
En oh ik ben het helemaal mee eens dat ze geen toegevoegde waarde heeft in het debat, we zouden moeten uit gaan van wat er in wetenschappelijke publicaties staat
haha ! Wat denk je David. Zal ze de Paus nog gaan ontvangen ?
Sorry heiden, maar met iemand die schrijft “ze zij” i.p.v. “ze ZEI”, ga ik niet in discussie. Te ver beneden mijn waardigheid.
Noot geweten dat het taalonderwijs op de BLO zo slecht was.
Wijnand meent:
4) De vergroening heeft een temperatuur verlagend effect voor de aarde als geheel.
Henry zegt
Hoe weet jij dat? Heb je dat wel eens gemeten? Ik heb het tegendeel gevonden.
https://www.climategate.nl/2019/08/83453/#comment-2267717
Het is juist de vergroening die verwarming veroorzaakt….
lees vanaf hier na onder:
https://www.climategate.nl/2019/08/83453/#comment-2267717
Zoals ik al eens eerder zei: we gaan die trein van ‘zelf gemaakte warmte en ellende’ waarschijnlijk niet meer stoppen. Het is niet meer God die het weer beheerst maar het is de mens die meent dat hij een grote invloed heeft.
Waar gaat die trein dan naar toe?
Al wat we nog nodig hebben is een paar echte grote hongersnoden – en die gaan er natuurlijk wel ook komen. Vanwege de natuur en de natuurlijke cycles. In de dertiger jaren werd het leven in Duitsland zo duur dat je met een kruiwagen met geld moest komen om een brood te kopen Ik heb nog wel postzegels van die tijd. Openbaring praat van inflatie van 6000% die nog moet komen… Als je dit soort inflatie aanziet komen dan moet je de roep naar de sterke man [of vrouw, misschien, in dit geval] verwachten. De laatste anti christ?
https://wattsupwiththat.com/2019/01/16/claim-we-need-planetary-sovereignty-to-address-the-climate-crisis/
De bijbel bevat zeker een groot aantal diepere inzichten, je moet het alleen willen zien. Het gaat over hoe de mens is, hoe dingen zich telkens herhalen, hoe op vette jaren magere jaren volgen en over ellende die de mens aanricht door het beter te weten dan god, of liever dan de natuur.
De natuur is een complex, zeer complex systeem dat in miljoenen jaren erg veel geleerd heeft. Wij gaan dat even aanpassen, natuurlijk, want we weten het beter. Meestal niet dus.
Jeffrey Epstein val bij het legale misbruik van dit meisje bijna in het niet.
Zoals ik al een paar dagen hier laat zien is alles strak geregisseerd en betreft hier gewoon pure propaganda.
https://www.interessantetijden.nl/2019/07/09/klimaatspijbelaars-en-klimaatmeisje-pr-project-club-van-rome/
https://klimaatgek.nl/wordpress/2019/08/19/de-eu-en-kindactivisten/
Ik merkte al eerder op dat Greta Vattenfall iets doet bij een organisatie die luistert naar de naam “Smile for future” o.i.d. Dat is vreemd want er kan werkelijk geen lachje vanaf.
Verder zegt de aandacht voor dit misbruikte kind toch echt meer over de deplorabele toestand van de westerse mens dan over de toestand van de planeet.
Als laatste en nog maar eens ten overvloede: aanstonds wordt donderdag de aangewezen dag om “klimaat te spijbelen”. Immers in navolging van Zaandam zullen steeds meer scholen op vrijdag gesloten zijn door het toenemende lerarentekort.
Peter,
Praat Greta als een waterval of staat ze onder windstroom?
Een overzicht van politiek correct geloof vandaag de dag.
https://climateofsophistry.files.wordpress.com/2019/08/politically-correct-beliefs.jpg
MP
En wie geloofd dat ?
Of is het gewoon een lijstje stropoppen ?
Piers Morgan: “The Left Have Become Unbearable”.
https://twitter.com/TPointUK/status/1163537219203862528
Een belangrijke reden dat met bijvoorbeeld zonnepanelen de energie terugverdientijd verteld wordt en niet de “greenhouse gas” reductie tijd is o.a. het volgende.
– Zonnepanelen komen bijna allemaal uit China en zijn gemaakt van voornamelijk kolen energie, met hoge co2 uitstoot.
– Bij het produceren van de dikke glasplaten komt er veel co2 vrij.
– Voor het ontwikkelen van bepaalde PV cellen wordt Nitrogen trifluoride(NF3) gebruikt, NF3 is 17, 2 duizend keer zo potent vergeleken met Co2 volgens de UN. Hoeveel NF3 komt er vrij bij de productie van goedkope zonnepanelen uit het ongereguleerde China?
https://twitter.com/csfc67/status/1162960786173468672
Volgens een Harvard studie, gepubliceerd in MIT Technological Review zorgen grote hoeveelheden windmolens voor opwarming. Als de VS vol voor windenergie gaat zal de temperatuur met 0.24 graden stijgen, terwijl de co2 reductie van de windmolens slechts zorgt voor 0.1 graden afkoeling.
https://twitter.com/Kenneth72712993/status/1163704012211990528
Ik vind haar wel lekker! Jammer dat ze pas 16 is. Nog twee jaar wachten dus…
/troll
@ Bart.
Zweden heeft de “age of consent” gesteld op 15 jaar. Geen idee waarom, kindhuwelijken en pedofilie quasi legaliseren is het eerste wat in mij opkomt.
https://www.ageofconsent.net/world/sweden
Dan zal Nijpels binnenkort wel naar Zweden verhuizen.
Ja. Ja. Een beetje filosofie mag ook wel eens een keer? We willen altijd graag een God hebben die grote wonderen moet kunnen doen….Anders is Hij toch geen God [en niet goed}? Maar heeft Hij dat ooit gezegd dat hij dat zal doen, op de spot, in ons gewone dagelijks leven? Jezus zelf is God en daarom wist hij prezies het DNA van elk een van ons perzoonlijk en konden mensen weten dat er iets bijzonders met Hem was – omdat Hij prezies wist wat er ging gebeuren…..
Maar neem het verhaal van Jozef.
Ik vermoed dat de Egyptenaren prezies wisten van klimaatsverandering…gewoon, door jaren en jaren naar de hoogte van de Nijl te kijken. Ik vermoed dat Jozef in de gevangenis deze metingen elke dag moest doen en dus een inzage moest hebben gehad in de oudere metingen. Zodoende kon hij dus de droom van de Farao goed uitleggen. Maakt deze aanname van een wetenschappelijk achtergrond aan het verhaal van Jozef minder wonderlijk? Toch niet. Hij werd door zijn broers in de put gegooid, als slaaf verkocht, vals beschuldigd en landde uiteindelijk in de gevangenis. Wonderlijk toch dat door zijn pijn en lijding – en wetenschappelijke kennis opgedaan in de gevangenis – een heel volk van de hongersnood werd gered…..
God werkt soms wel anders als we denken, is het niet?
Sorry, dit commentaar was bedoeld voor Gerad…
Ik snap ‘m. Mooie verhalen met bijzondere diepgang en getuigend van grote wijsheid. Lang niet allemaal uit de tijd van het volk Israël, de sumiriërs schijnen de auteurs van veel van die, mondeling overgedragen, verhalen te zijn.
Nieuw: Interview met Nuclear Physicist Dr. Kelvin Kemm “exploring Nuclear Power in Africa”
https://www.youtube.com/watch?v=V-vxli5ziM4
eerlijk
je wilt geen nucleaire energie in Afrika…
Is er inderdaad niemand hier die mij nu gaat vragen hoe ik denk dat het momenteel staat met de stand van de Nijl?
Global surface temperature status July 2019 compared to the average of the previous 10 years, using data published by GISS (Goddard Institute for Space Studies, USA).
https://twitter.com/ClimateRealists/status/1163823421198757888
MP
Dus we vergelijken het jaar 2019 met het gemiddelde van de jaren 2008-2018
Globaal verwacht je dan gemiddeld ongeveer een opwarming tov het gemiddelde van 0,1C
Als je dan een schaal van opwarming kiest van -14 tot 14 C dan zie je zelf wel dat het een propaganda plaatje is
Er is een Zweeds-Deense serie ‘The Bridge’ met in de hoofdrol een politievrouw met asperger, Saga Norén, geweldig gespeeld door Sofia Helen. Als ik Greta zie moet ik altijd aan Saga denken. Ik vind het diep triest hoe dit meisje met haar tragische afwijking wordt geëxploiteerd door klimaatactivisten.
Dit is door haar eigen familie op touw gezet. Zij is alleen het boegbeeld van deze groene propaganda familie.
Rijden op zonnepanelen is een totale mislukking.
http://www.faqt.nl/recent/rijden-op-zonnepanelen-is-een-totale-mislukking/
Alle groene projecten zijn mislukt. Na een mooie dure oplevering met veel tamtam hoor je noooit neer iets over opbrengsten of onderhoudskosten.
Bij mij thuis werkt het ook niet. Ik moet nodig de panelen weer een keer goed schoon maken (in de winter regent het hier nooit). Ik moet ook een goede battery krijgen. Die ‘deep cycle’ werkt ook niet erg lang. Heeft iemand hier een advies over batterij gebruik?
Alpha cell Premium 180
Henry, da’s een lastige. Voor los van het net toepassingen kan een accu zinvol zijn, voor toepassingen naast het net is het nu nog niet rendabel te maken. Lood-accu’s hebben maar een beperkte levensduur en deep cycle mag je wel wat verder ontladen, maar dat beperkt toch ook daar de levensduur. Litium-ionencellen zijn in vele opzichten beter, maar hebben een heel andere laad- en ontlaad karakteristiek, ze moeten ook beschermd worden tegen overladen en te ver ontladen, anders is de levensduur ook niet erg lang. Er zijn momenteel drie verschillende nieuwe soorten cellen in ontwikkeling die een veel grotere capaciteit hebben en minder gevoelig zijn voor diepontlading. Het kan handig zijn om dat even af te wachten, erg lang zal het niet meer duren, de behoefte aan kleinere accu’s en grotere actieradius is erg groot. Kan je de overtollige energie niet opslaan als warmte in een buffer waaruit je tapwater verwarmt?
Tesla annuleert mega-order wegens slechte kwaliteit.
https://www.autoblog.nl/nieuws/tesla-annuleert-mega-order-wegens-slechte-kwaliteit-129135?amp=1
Van mijn leven nooit een plastic barrel waar je voor 65000 euro nog geen 350 km haalt.
Mensen die een Tesla kopen kunnen hem zakelijk rijden, particulieren zijn duurder uit.
Maar goed, wel een mooi groen gevoel hè.
Ich brauche Zeit
Kein Heroin kein Alkohol kein Nikotin
Brauch keine Hilfe
Kein Koffein
Doch Dynamit und Terpentin
Ich brauche Öl für Gasolin
Explosiv wie Kerosin
Mit viel Oktan und frei von Blei
Einen Kraftstoff wie
Benzin
En dat hoop ik nog lang te tanken @Cornelia.
Er zitten ook nog eens 8000 accucellen in een Tesla 3. Hoeveel Noord-Koreanen gaan die dingen strakst als slavenarbeid uit elkaar halen vanwege recycling? Bij het milieuplaatje van een elektrische auto hoort ook de productie, de levensduur en de afvalverwerking. Ik denk niet dat er enige milieuwinst ontstaat door met een Tesla te rijden in plaats van met een Landrover Defender.
Zou het arme wicht ook Duits kunnen verstaan?
https://www.youtube.com/watch?v=wCnUUGilH5Y
wicht
een woord dat ik lang laatst heb gehoord. Ook van meer van Noord Nederland, toch?
Nee Limburgs.
Famke is Fries voor meisje Theo.
Hoe is het ook alweer op zijn Meijels Durskes?
En je zult henryp wel bedoelen @Durk
wicht
komt van het Gronings of Drents
(mijn ouders kwamen daarvandaan)
Word hier in midden Limburg ook gezegd Henry.
Ha Theo. Hoe is het in het prachtige Limburg? Mijn roots komen uit Fryslân….woon in het prachtige midden Limburg tegen de Maas.
@Durk, zit je weer aan de wijn, dat weet ik toch!
Je hebt mooi uitzicht op de Claus centrale. :-)
Dit weekend 30 graden, mogelijk een regionale hittegolf.
https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/4819951/weer-weekend-30-graden-warm-hittegolf-lokaal-zomer
Dat is echt erg…… VERSCHRIKKELIJK GEWOON…..
Ik hou wel van wat warmte, beter dan die kou wat ze willen hebben.
Wie wil nou terug naar het berenvel?
Theo, bij 30 graden begint het hier net lekker te worden in Midden Frankrijk. 40 vinden wij allang gewoon. Stel zeikerds zitten er toch in Nederland…!!!
De wijnoogst hier in de Corbieres belooft fantastisch te worden dankzij de canicules. De grote angst is dat er nog net voor de oogst begint een hevige hagelbui valt. Wij wachten af. In november gaan we met zijn allen de eerste resultaten proeven.
Ik zit al buiten hier. In de winter. In Zuid Afrika. 27 – 28. Lekker toch?
Veels te koud daar bij jullie….
Wat ben je toch een bofbibs. Lekker aan de rode wijn.
Echt wel. Beetje sherry nou.
Op het moment is het hier buiten 10 graden, da’s knap koud voor een zomeravond. Ik denk dat is straks maar een jas aan doe als ik ga wandelen.
Aankomend weekend weer een hittegolfje :)
Laagste temperatuur op dit moment in het oosten van Nederland: 7,4 graden.
Temperatuur reconstructie van alarmist Michael Mann. Hij heeft niet alleen de medieval warm periode weggepoetst, ook de kleine ijstijd.
https://pbs.twimg.com/media/ECXusK8WsAIQzY0.jpg
En Mp vergelijkt het noordelijk halfrond met Engeland en is verbaasd dat dat het resultaat verschillend is
Dat gaat de burger weer geld kosten.
https://www.bd.nl/den-bosch-vught/enexis-investeert-250-miljoen-in-duurzame-energie~a9daf857/?referrer=https://www.googleapis.com/auth/chrome-content-suggestions
Heeft nu niemand door dat dit de eerste – echt perfecte – robot is? Media en politici geilen er op, toch een vorm van pedofilie lijkt me.
Het is in ieder geval misbruik, dit kind hoort beschermd te worden door de volwassenen om haar heen in plaats van uitgebuit.