De FNV stelt harde voorwaarden voor goedkeuring, en tekent evenals Mileudefensie en Greenpeace het klimaatakkoord van Nijpels niet.
De vragen gesteld vanuit FNV Noord in het besluitvormingsproces over de brief aan Nijpels over het klimaatakkoord blijven volop actueel, ook op bedrijfsniveau, nu FNV het klimaatakkoord niet heeft getekend en harde voorwaarden stelt voor een eventuele steun.
Diverse media berichten en ook de Europese Commissie stelt dat het kabinet tot nu toe faalt in de uitvoering van de klimaatdoelen. Vereist het falen van het kabinet niet dat er harde randvoorwaarden moeten worden gesteld en dat er eerst harde toezeggingen moeten worden gedaan voor commitment?
Als de FNV zou hebben getekend, dan zou de FNV zich ook verantwoordelijk hebben gemaakt voor de consequenties van het inlopen van achterstanden en voor het energie- en klimaatbeleid van het kabinet.
Hoe kan FNV zijn harde voorwaarden stellen en realiseren? Zoals de eerlijke verdeling van de lasten tussen burgers en bedrijfsleven en bereiken dat de totale werkelijkheid met verschuivingen op sectoraal niveau gelijk blijft op regionaal niveau? Hoe hard moet daarvoor op bedrijfsniveau en in sectoren opgetreden worden?
De FNV heeft in zijn klimaatvisie documenten een aantal doelen geformuleerd:
– De lagere inkomens en andere kwetsbare groepen niet onevenredig mogen opdraaien voor de kosten van de energietransitie.
– De woonlasten van huurders en woningbezitters mogen niet toenemen.
– Wij willen energiearmoede voorkomen.
– Collectieve groene oplossingen moeten inwoners voordeel opleveren.
– De lusten en lasten moeten eerlijk verdeeld worden tussen burgers en bedrijfsleven.
– Bij he halen van de klimaatdoelen moeten de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
– Meer zeggenschap van inwoners bij de energietransitie op lokaal en regionaal niveau.
Hoe nemen we de grote ongerustheid in diverse sectoren over het verlies van werk weg?
Bericht van leden uit de Eemsdelta: Citaat uit deze brief:
‘ Wat de kaderleden Eemsdelta betreft, moet de werkgelegenheid Industrie en Metaalindustrie en het behoud ervan, centraal staan. Sterker nog, dat moet een ontbindende voorwaarde zijn voor een FNV akkoord hiermee.’
De motie Beckerman is met overgrote meerderheid in de kamer aangenomen. Deze stelt dat het kabinet heeft toegezegd dat huishoudens en het MKB niet mogen opdraaien voor de kosten van de transitie in de industrie. De FNV kan niet heen om het het feit dat het kabinet de motie Beckerman niet uitvoert, en de woonlasten voor de lagere en middeninkomens stijgen ondanks eerdere beloftes.
De Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2018–2019
32 813
Nr. 351
Kabinetsaanpak Klimaatbeleid
MOTIE VAN HET LID BECKERMAN C.S.
Voorgesteld 3 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij de presentatie van het ontwerp Klimaatakkoord het kabinet heeft gesteld dat huishoudens en het mkb niet opdraaien voor de kosten van de transitie in de industrie;
overwegende dat het nakomen van deze belofte belangrijk is voor het draagvlak van dit Klimaatakkoord;
verzoekt de regering, haar belofte na te komen en huishoudens en het mkb niet op te laten draaien voor de kosten van de transitie in de industrie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman, Klaver, Asscher, Van Raan, Van Otterloo, Kuzu, Yes ̧ ilgöz-Zegerius, Segers,
Jetten, Stoffer
kst-32813-351
ISSN 0921 – 7371 ’s-Gravenhage 2019
De solidariteit van de boeren met de werkers van Tata-Steel op 18 december markeren een nieuwe werkelijkheid die allang bestond, maar waar nu niet meer van weggekeken kan worden.
Bij dit alles dient te worden bedacht dat voor elke baan in de groene energie 2,2 tot 3,4 banen verdwijnen in de productieve economie als gevolg van het huidige beleid. De investering per baan ligt voor de gesubsidieerde sector tussen de 500 000 en 1 miljoen. In de windsector ligt die dicht bij de 1 miljoen per baan. In de industrie ligt deze tussen 200 000 en 300 000 euro per baan.
Wat het FNV wil kan helemaal niet, het is zeg maar het standaard linkse verhaal.(bedrog)
In feite zien we hier een extreem linkse organisatie die ten onder gaat aan haar eigen linkse verhaal dat ze al jaren ophangen.
Die 1000 miljard gaan de burgers betalen, is het niet met leningen dan wel met ons pensioen en spaargeld.
Maak je geen illusie, iedereen wordt door de Europese Unie tot op het bot uitgekleed.
De nieuwe ‘Europeanen’ zullen betaald worden met ons geld voor het redden van het klimaat want de omvolking van de EU gaat onverminderd door.
Er komt echt wel een oorlog aan binnen afzienbare tijd Cornelia, dan beginnen we weer opnieuw en opnieuw en opnieuw ad infinitum
Klopt! De vraag is niet of er een west-Europese burgeroorlog komt tussen moslims en hun vrienden en de rest of hoe die er uit gaat zien, maar wanneer die oorlog precies komt.
Ik verwacht tussen de 10 en 20 jaar, maar eerder kan ook en ik hoop dat het (veel) later wordt.
Waarom FNV en het door de overheid medegesubsidieerde Greenpeace zeggenschap zouden hebben over het klimaatakkoord ontgaat me volledig. De democratie, de kiezer bepaalt dat en beide clubs vertegenwoordigen alleen zichzelf, niet de kiezer.
Hallo Cornelia,
Je schrijft: “Maak je geen illusie, iedereen wordt door de Europese Unie tot op het bot uitgekleed.”
Het wrange daarbij is, dat WIJ (de burgers van de EU) daar volgens Timmermans zelf om gevraagd hebben. Timmermans zegt bij herhaling letterlijk dat hij “slechts de opdracht uitvoert” die hij gekregen heeft van de bij de EU aangesloten landen. En daar heeft hij natuurlijk ook wel een beetje een punt, maar het is natuurlijk een ordinaire poging om de kijkers en luisteraars te misleiden door gewoon de schuld en politieke verantwoordelijkheid bij anderen leggen.
Wiebes speelt overigens een soortgelijk spelletje … als hij kritisch bevraagd wordt wijst hij naar Brussel en haalt zijn schouders op …. en zegt vervolgens dat hij ook alleen maar een uitvoerder is van EU-beleid.
Het komt dus aan op de vraag of onze politici dit spelletjes ping-pong nog langer blijven accepteren, en uiteindelijk dus op de burgers die moeten afrekenen met deze ‘in het moeras verdwaalde’ politici.
Als je altijd de sterkste schouders de zwaarste lasten laat dragen, worden de sterken toch steeds sterker en de zwakeren steeds zwakker?
Tot je door de zware last door de knieën gaat ;-)
Geld uitgeven van een ander is een hobby; als het een gewoonte wordt dan verdwijnt het geld uit de pot om ruimte te maken voor de hond.
Ze zijn helemaal knettergek geworden!
Van het gas af is een hele grote blunder !
De rest van Europa gaat op het gas met subsidie !
Deze gestoorde politici niet kiezen, geen GL en D66
Het linkse FNV, het groenlinkse Greenpeace, en, als absoluut dieptepunt, zo’n activistische linkse krakersclub als Milieudefensie, bepalen samen met een louche “warmtepompenhandel” Nijpels waar de Nederlandse burger de komende jaren 1000 Miljard Euro aan weg moet gaan gooien.
En elke cent die het bedrijfsleven betaald gaat uiteindelijk uit de zak van de burger komen.
Hallo! Nog iemand bij zinnen in dit land?
Of heeft het NPO virus inmiddels ook de laatste nog werkende hersencellen weggevreten?
Als ik bovenstaande programma lees heeft het FNV zich al op voorhand in het pak laten naaien .
Overigens geheel in lijn met haar traditie .
Misschien dat mensen de naam KOK nog kennen ? Ik zie die man nog schreeuwen op de barricaden voor de arbeiders.
Toen begonnen de panelen te schuiven- te kantelen misschien meer een toepasselijk woord voor deze periode – en ging Kok het deurtje door van ‘arbeid’ naar het ‘kapitaal’ . Nu vast bij de Lehman Brothers waar ze veel verstand hebben van hypotheken ook . Anders gezegd hoe je het volk in het pak naait .
Ik heb gisteren eindelijk de juiste term gevonden : ‘Divide et Empera’ Ofwel in arbeiders jargon : ‘ twee honden vechten om een been en de derde -de financieel sector – loopt ermee heen’. De financieele sector van Kok en zijn vrienden . Het kan verkeren .
vdAa; ………”nu vast bij de Lehman Brothers ”
Kok is inmiddels overleden:
Willem (Wim) Kok (Bergambacht, 29 september 1938 – Amsterdam, 20 oktober 2018)
Of kok dood is toch toch niets af aan het principe ? Heer scheffer .
We kunnen hier kakelen tot we eens ons wegen en elkaar in de haren vleigen het zal weinig uitmaken .
philippus de 2de van Macedonie had het al door 300 jaar voor Christus hoe je mensen tegen elkaar uitspeelt .
je gooit er gewoon een vette kluif tussen .
Wat je hier ziet is het feit dat de globalisten nu zoveel macht hebben dat ze de vakbond niet meer nodig hebben.
Je kunt spreken van een technisch failliet van de vakbond.
Of de vakbond tekent maakt niet meer uit, met de noodwet kunnen ze binnen één dag alle maatregelen nemen die ze maar willen.
De boeren en bouwers hebben ze al het zwijgen opgelegd, drie maal raden wie nu de pineut wordt.
Ik gok maar zo maar op de automobilist, want al die groen links en D66 stemmers willen natuurlijk gewoon blijven vliegen.
Je vergeet er nog een, Bert Pijnse van der Aa. Paul Rosenmöller. Als ik die man zie dan word ik echt misselijk, werkelijk! Ik zie hem nog lopen, voorop, bij de demonstrerende Rotterdamse havenwerkers, (toen -arbeiders). Die was zelfs ooit communist. Had een heeft naast zijn Senator-schap een aantal leuke bijbanen. Hij ‘verzweeg’ er ooit een van 70.000 per jaar voor 1 dag werk per week en betaalde na 2 jaar 25000 terug. Links Lullen Rechts Zakken Vullen. Moet toegeven, slimme jongen. Goede afkomst. Hoog opgeleid. Nooit echt hard gewerkt en het toch ver geschopt.
Nederlands energieakkoord en klimaatakkoord en dito hun uitvoeringswetten zijn groene draken die alsnog moeten worden gedood.
https://www.thenational.scot/resources/images/9749065.jpg?display=1&htype=0&type=responsive-gallery
Het wordt de hoogste tijd dat burgers en maatschappelijke organisaties ervoor gaan zorgen dat de politiek zijn megalomane koers en beleid gaat veranderen op het gebied van de energietransitie en klimaatbeleid. Het roer moet om.
De Hoge Raad heeft het vonnis van het Hof in de Urgenda-zaak vandaag bevestigd. Daarmee is aangetoond dat de Nederlandse politiek zich zwaar in de nesten heeft gewerkt door de uitstoot van CO2 die vrijkomt bij de verbranding van fossiele energiedragers als grote boosdoener aan te wijzen, geheel in lijn met de opvattingen van VN / IPCC en EU (en sommige wetenschappers).
De Nederlandse politiek heeft zichzelf en zijn burgers met de rug tegen de muur geplaatst door de klimaatverandering volledig aan menselijk handelen toe te schrijven i.p.v. (zoals veel waarschijnlijker is) voor het grootste deel aan natuurlijke oorzaken. Alsof we als mens in staat zouden zijn met de regelknop ‘CO2’-reductie een substantiële beperking door te voeren in het tempo en omvang van de klimaatverandering.
De indoctrinatie en misleiding van de burgers waar de overheid bewust een belangrijke rol in vervult moet worden gestopt en omgebogen door kritische en weldenkende mensen een podium te geven en de discussie en het debat aan te gaan met de mainstream opvattingen. Hopelijk gaat dat lukken met behulp van de nieuwe omroep van Karskens.
Dit is nog maar het begin. Las vandaag dat afgelopen 19 Juni 2019 de UN een samenwerkingsovereenkomst is aan gegaan met het WEF ( World Economic Forum) voor de verdere uitwerking van de UN 2030 Agenda. Nou was die agenda al door de Maurice Strong geïnitieerd met geld van WEF leden (waaronder ons koningshuis). Het cashen door de WEF kan nu dus eindelijk in wetgeving opgenomen worden en dus beginnen. Wereldwijde belasting en dus winst op CO2 en drinkwater gaat er nu zeker komen. De EU en Nederlandse regering mogen het nu verder uitwerken in wetgeving via SDG doelen. Het rapport van de Nederlandse SDG stand is inmiddels ook met doelstellingen voor de komende jaren afgelopen November door onze Eerste Kamer geaccordeerd. Helaas is de media vergeten te vertellen. Overigens is naast het CO2 meisje Greta ook het watermeisje deze zomer bekend gemaakt.
Als ik lees over Co2, fijnstof, stikstof, PFAS, hebben we telkens een jaar minder te leven maar het tegengestelde is waar, we worden eerder – per 10 jaar – een jaar ouder HOEKANDATNOU?????