Afbeelding: Hinessite.blog.com.
Auteur: David Wojick.
Vertaling: Martien de Wit.
In het jaar 2019 zagen we de snelle opkomst van klimaathysterie, maar zoals het Amerikaanse gezegde luidt: “You ain’t seen nuthin’ yet.” (Dit is nog niets, wacht maar!). Nu de hysterie stevig is verankerd en goed is georganiseerd, wordt deze zeker nog groter en luider. Maar ik zie er heel weinig uit voortkomen, behalve lawaai, zolang de sceptici doorgaan met hun goede zaak.
Dit is met name het geval in de Amerikaanse race om het presidentschap, die qua klimaatbeleid wereldwijd verreweg de grootste invloed heeft. Veel van de Democratische kandidaten gaan proberen om op de top van de hysterische golf op de overwinning af te koersen. Maar het is niet waarschijnlijk dat ze gaan winnen.
Mijn mening is dat hoe verder je naar links gaat, hoe minder stemmen je krijgt, en deze mensen gaan ver naar links op het klimaatthema. Naar mijn mening is de enige haalbare kandidaat in het peloton Joe Biden, maar hij is misschien niet gek genoeg om de voorkeur te krijgen. Hij kan Trump ook niet verslaan, dus het ziet er op dat gebied goed uit.
Een andere grote onbekende is wat de hysterische demonstranten gaan doen. Grotere marsen? Meer verstoring van de openbare orde? (De politie heeft nu lijmverwijderaar.) Of misschien iets dat we nog niet eerder hebben gezien, hopelijk wordt het niet gewelddadiger. Ik ben er zeker van dat er nu druk e-mailverkeer is onder de demonstranten. (Misschien wat nieuwe gekke protestborden. “Ik wil niet dood!” lijkt enorm aan te slaan.)
Zullen de hysterici trouwens specifieke kandidaten voor de Democratische nominatie steunen? Of worden ze misschien actief voor specifieke Congresleden om ze te helpen verkozen te worden? Ze kunnen zelfs hun eigen partij vormen (maar Greta Thunberg is niet verkiesbaar, dat is jammer). Politieke actie lijkt de logische volgende stap voor de extremisten, waardoor de groene beweging verder kan destabiliseren, aangezien de meeste politieke actiegroepen gematigd zijn.
Er zijn ook veel andere klimaatknelpunten aan de orde. In een recente vergadering heeft de EU geen ambitieuzere emissiereductiedoelstelling voor 2030 kunnen bereiken, ondanks dat het hysterische leiderschap dat heeft geëist.
De volgende vergadering over dit voorstel zal in juni plaatsvinden. Ongetwijfeld zullen we dan veel ‘Action Now!‘- marsen en demonstraties zien, maar de ambitie ontbreekt waarschijnlijk op het niveau van de EU-landen, en dat is wat telt. Verschillende landen missen hun doelstelling voor 2020 nu al en er zijn ook anti-actiedemonstraties, van gele hesjes tot boeren en mijnwerkers. De politieke leiders beginnen zich hier zorgen over te maken.
De VN zal verschillende semi-topontmoetingen houden, in de aanloop naar de grote klimaattop COP 26 in Glasgow, die in november begint. Gelet op wat er is gebeurd bij de COP 25 van Madrid, zijn we waarschijnlijk getuige van de geleidelijke ineenstorting van het hele VN-klimaatactieproces.
Het proces dat voortvloeit uit het Parijs Akkoord van de VN is veel te traag en kent teveel compromissen voor de ‘Action Now!’- hysterici om te kunnen accepteren. Dat zal zeker het geval zijn als de ‘Action Now!’- hysterie verder groeit in 2020, wat zeer waarschijnlijk is. Dat de mythische $ 100 miljard per jaar die aan de ontwikkelingslanden wordt beloofd, in Glasgow niet op tafel komt, zal de ineenstorting verergeren.
En dan is er ook op nationaal niveau wereldwijd veel gaande. Vooral veelbelovend is de snelle opkomst van nieuwe populistische partijen, die zich verzetten tegen de drastische acties die door de ‘Action Now!’- radicalen worden geëist. Hysterie op de linker vleugel roept meestal een conservatieve reactie op. Hoe zou het ook anders kunnen? Boze menigten zijn gevaarlijk.
Let wel, ik verwacht veel betekenisloze symbolische groene acties in reactie op al dat hysterische lawaai. Inclusief van die tandeloze verklaringen over een ‘klimaatcrisis’ en zinloze beloften van nul-emissies ver voorbij 2050. Politici die het onmogelijke beloven, en waarvan de resultaten pas in de verre toekomst zullen blijken, doen geen kwaad. Vandaar hun populariteit.
Mijn definitie van ‘het winnen van het grote debat over klimaatverandering’ is dat de alarmisten geen ernstige schade aanrichten. Hoewel ik in de loop van 2020 een escalerende toename van hysterisch geschreeuw verwacht, zal de reden daarvoor zijn dat mijn kant gaat winnen en de lawaai-kant verliest.
David Wojick.
Zoals de zaken er nu voorstaan, hebben sceptici de kans enorm te winnen in 2020, maar we moeten wel de druk op de ketel houden. Knijp je neus dicht, doe doppen in je oren en raak ze hard. “You ain’t seen nuthin’ yet“.
Bron hier.
David Wojick, Ph.D., is een onafhankelijke Amerikaanse analist die publiceert op het snijvlak van wetenschap, technologie en beleid.
Laten wij allemaal hopen dat David Wojick gelijk heeft alhoewel wij dat op dit moment wel erg duister inzien.
Duister inzien als wij ons realiseren hoe diep de Elitaire Klimaat Maffia de Groene Heksen ingeworteld zit binnen ons Landelijk en Binnenlands Bestuurlijke Apparaat.
Aangestuurd door de EZM-club NPRES, met haar indoctrinerende Programma: Nationaal Programma Regionale Energiestrategie dat miljoen Belastinggeld terbeschikkingstelling heeft om een ieder gegadigden te financieren zolang het maar het Klimaat Beleid tegoeden komt.
Bron:https://www.regionale-energiestrategie.nl/default.aspx
Zie aan het eind welke Bestuurlijke Midden Organisaties als Waterschappen etc. hierbij betrokken zijn om Provincie en Gemeentelijk Besturen te adviseren hoe zij het Klimaat Beleid het beste kunnen implementeren, neerzetten binnen de gevestigde orde de Maatschappij.
Zie, Lees en Concludeer voor uw zelve hoe gevaarlijk deze club acteert.
“Mijn definitie van ‘het winnen van het grote debat over klimaatverandering’ is dat de alarmisten geen ernstige schade aanrichten.”
Helemaal eens. Hoop dat Climategate ook in 2020 aan toenemende bewustwording kan bijdragen.
Mijn oprechte beste wensen voor 2020 aan Climategate (Hans Labohm in het bijzonder) en alle betrokken mensen die reageren op deze site.
De usa is ver weg. Daar stemmen kunnen we niet. Wat wel kan is lokaal stemmen. Persoon van het jaar in Haarlem. Er kan nog worden gestemd op de oprichters van de lokale afdeling van extinction rebellion.
https://m.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20191219_17281412/wie-is-de-persoon-van-het-jaar-2019-stem-nu
Opschieten voor de wereld vergaan is.
In 2020 zullen de hysterici zich nog meer gaan roeren, dat geloof ik ook.
De sceptici (wij) krijgen echter ook wind in de rug, omdat enerzijds de klimaatvoorspellingen van de hysterici totaal niet uitkomen en doordat de eerste geplande resultaten van de energietransitie nu reeds mislukken. Denk aan de totale chaos in Duitsland, dat kernenergie uit België moet aankopen bij windstilte en op kleinere schaal het mislukte plan met de warmtepompenwijk in Zutphen. In 2020 zal elke regio te kampen krijgen met misbaksels en gaan we steeds meer te weten komen van de bio-centrales overal, die snoeihout zouden stoken, maar waar opvallend veel boomstammetjes heen rollen. Sommigen worden al afgeschermd als nudistenkampen, om ons toch vooral niet op het spoor te zetten.
Onze politieke leiders zullen zich bewust worden van de toenemende chaos en een kat in het nauw maakt rare sprongen. Tijdens calamiteiten is er behoefte aan heel andere leiders dan die we nu hebben.
Enigen zullen opstaan, maar meer zullen er verbleken en roemloos verdwijnen. Er is naar verwachting méér nodig in 2020 dan de diplomatieke vaardigheid om een Turkse minister de grens te wijzen, vlak voor de verkiezingen.
Deze site moet de druk op de ketel houden en steeds blijven wijzen op maatregelen en oplossingen die wel écht meters maken. Ik wens Hans Labohm en de zijnen daar alle succes mee in 2020 en ben ze zeer erkentelijk voor de impact die ze weten te bereiken met Climategate.
Troubadour
En daar komen straks de straat- en laanbomen nog bij. Die zijn te hoog, belemmeren het zonlicht op zonnepanelen en zullen dus ook geofferd worden. In het gunstigste geval komen er mini-boomjes bij waar geen rooiverbod op rust zolang die maar een stamdiameter hebben van 20 cm.
Laadpaal terreur komt er ook let maar op.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Ik verwacht dat Rutte en Wiebes eind 2020 twee kolencentrales sluiten om Urgenda te gehoorzamen. 20 miljard schadevergoeding aan de eigenaren en voor 10 miljard import van stroom uit Polen. Klimaatboekhouding gered, geen invloed op globale emissies. En een grote stroomstoring in december a.s.
En wie gaat dat betalen?
Retorische vraag… helaas…
Niet sluiten dus, de bevolking moet dit tegen gaan. Waar een wil is, is een weg, Willen we het al genoeg?
Het enige wat ik kan ondekken bij mijn eigen vrienden en kennissen, is dar ze steeds meer een hekel krijgen van al die media hetze.
Mijn jongste dochter is vertrokken bij Nuon Vattenfall, ze werd opstandig van de reclame wat hun uitzenden, van mij geen cent meer zei ze tegen mij, en zij had de energie ook nog zakelijk.
Dus je zou zeggen ze gooien zich zelf de ruiten in.
Maar ik denk dat de ingeslagen weg niet meer erg gaat verranderen, het zal afzwakken, misschien met wat geluk dat we aan het gas mogen blijven hangen, omdat de rest dat ook doet.
Maar er is zoveel geïnvesteerd, dat laten die money makers zich niet zomaar ontnemen.
Een economische crisis kan het misschien enigszins temperen.
We leven in heel rare gevaarlijke tijden in kortste keren.
Wacht maar als de mensen door krijgen hoe ze bedonderd worden met een peperdure EV die in de winter maar 160 km ver komt.
De energie prijzen zullen in de toekomst de grootste kostenpost worden.
Stroom zal minstens 5 x duurder worden als ze niet subsidiëren met geld van andere belastingen. (in feite betalen we al 2 x te veel) Zie je elke burger dagelijks al 35 KWh in zijn auto stoppen?
Een doorsnee burger gebruikt slechts 9 KWh per dag, als hij ook elektrisch kookt en de oven regelmatig gebruikt.
Maak je geen zorgen over die transitie, de wal zal het schip keren.
Het is ook een afleidingsmanoeuvre. Het grootste gevaar is niet het klimaat, ONS grootste gevaar is de vernietiging van onze identiteit, onze landen en het omvolken van Europa met (Afrikaans/islamitische) “wereldburgers”. De oprichting van een nieuw centraal bestuurde wereld met wereldburgers.
Ouch, dat zijn wel heel veel misvattingen in één reactie.
Stroom kost nu 5 cent per kWh, 5x duurder is 25 cent per kWh, voor dat bedrag zou je in de toekomst de hele stroomvoorziening op waterstof kunnen laten draaien, met alle inefficiënte omzettingen inbegrepen. Met andere woorden, een niet onderbouwde mening die er zeer ver naast zit.
De gemiddelde Nederlander rijdt 35 km per dag, dat is bij 5 km op 1 kWh gemiddeld dagelijks 7 kWh laden. Daarmee is 35 kWh een overdrijving van 700%.
Dat transitie een afleidingsmanoeuvre zou zijn voor het omvolken klinkt als een extreemrechtse complottheorie. Nee, klinkt niet alleen, dat is het gewoon.
Wel vreemd dat zoveel misvattingen zo veel waardering krijgt, kan er dan niemand meer zelfstandig nadenken?
Herstel, Daarmee is 35 kWh een overdrijving van 500%.
Vraagje voor Tinus Tussengas:
Als fossiele elektriciteit 5 cent per KWh kost en ik betaal daar 25 cent voor t.g.v. de 20 cent belasting per KWh die de overheid daarbovenop legt. En straks betaal ik 25 cent per KWh voor duurzame elektriciteit, zonder dat de overheid daar belasting over heft. Hoeveel belastinginkomsten loopt de staat dan in totaal mis, ook rekening houdend met alle aardgas, benzine en diesel die geëlektrificeerd gaat worden, en bij wie gaat de overheid al die gemiste belastinginkomsten alsnog ophalen? Hoeveel duurder zijn we dan uit als samenleving?
Tinus, in Duitsland is 30% van alle energie afkomstig uit ‘hernieuwbare bronnen’. Inmiddels is de stroomprijs verdubbeld. Komend jaar komt er weer 15% bij. Toch wel vreemd allemaal als je bedenkt dat de stroom uit hernieuwbare bronnen goedkoper zou worden dan ‘fossiel’ opgewekte stroom.
Maar ja, geloof jij nou maar de mooie praatjes van je favoriete politicus. Ik doe dat niet.
Voordat we struikelen over de details en elkaar daar op gaan bestrijden is het belangrijk het grote bovenliggende proces te zien. Dat ligt echt op het VN niveau die ons laten geloven dat CO2 het probleem is, ons probleem dus. Op basis van die foute aanname van opwarming (fout 1) en oorzaak CO2 (fout 2) moeten wij nu astronomische bedragen neertellen voor oplossingen die contraproductief zijn.
Het klimaat gaat zeker veranderen. Ten eerste het economische klimaat, het financiële systeem moet een reset doormaken, die klap zal enorm zijn en kan nu iedere dag gebeuren. Dan komt het elektriciteitsnet in gevaar door zonnevlammen. Door het sterk verzwakkende aard magneetveld kunnen zelfs kleine zonnevlammen doordringen en grote delen van de hoogspanningsleidingen ‘verbranden” (ook elektronica is gevoelig, dus datacom). Zonne cyclus 25 is net begonnen en over 5,5 jaar op zijn top met de meeste zonnevlammen. Over 11 jaar is zonnecyclus 25 weer voorbij (2019 was het einde van cyclus 24) en dan gaan we de mini ijstijd weer in, dit jaar worden al vele koude records (en sneeuwhoeveelheden) gebroken (In de VS hebben ze de herfst over geslagen.) De periode na zonne cyclus 25 ziet er nog beroerder uit.
Conclusie, de machthebbers die op wereld niveau opereren in organisaties als de VN en voeren een beleid dat niet goed is voor het volk. Wij moeten investeren is een veel meer gedecentraliseerd energienetwerk dat beter bestand is tegen de komende CME’s (zonnevlammen) Die zonnevlammen komen 100% (door het verzwakte magneetveld), vraag is hoe sterk en wanneer. Nu kunnen we misschien nog iets doen, niets doen is echter geen optie. Nietsdoen leidt zeker tot grote rampen. Onze dijken zijn op orde, maar de elektrische pompen zijn het gevaar!!!
Ook ik vertrok bij het Zweedse Vattenfall en nu gaat mijn geld naar Japan… Onnavolgbaar.
Nico
Bij mijn vorige energieleverancier kreeg ik windenergie uit China. Mooi hé. Creatief boekhouden noem ik dat. Zou de NS dat óók zo doen?
Ik lees net bij Renault, dat een gemiddelde accu tussen de 40 en 45 kWh uit je 230 volt stopcontact trekt.
Dus tel maar uit 230 volt x 16 ampere is 2300 watt meer kan er niet uit halen.
Zo zuinig rijden is de praktijk niet, zeker niet als je een snelle rijder bent.
Geef mij maar benzine uit Duitsland.
Wie de goden willen vernietigen, hen slaan zij met waanzin.
Laten we niet vergeten de werking van het gif van klimaatsubsidies, die maar aanhouden.. Vallen die weg dan wordt de klimaatdiscussie weer redelijk en kan ook de volksvertegenwoordiging weer haar oorspronkelijke taak doen, nml. de mening van burgers vertegenwoordigen.
Het is echt heel simpel.
Leg gewoon uit dat er niets aan de hand is en dat ze uit zijn op ons geld.
De burger is echt niet zo dom dat hij dat niet doorheeft.
Op ongeveer 6% van de bevolking na, die laten wij toch niet de dienst uitmaken?
Kom in verzet, vertel dat het gewoon nep is, net als de rest van onze media.
https://youtu.be/srBFBoZi3vU
Cornelia
Dus niet de wal, maar de portemonnee zal de waanzin keren. Laten we het hopen. Maar het is nu al een dure vergissing. Sommigen zullen het leergeld noemen. Berend bijvoorbeeld.
Kan de klimaathysterie nog toenemen dan? Als je het nog een heel klein beetje aandikt krijg je dit:
https://www.youtube.com/watch?v=wsWOOYlwjeI
Daar schijnt in Duitsland toch een relletje over ontstaan te zijn… Kijken dus, voor YouTube het ook offline haalt.
@ Verwarde man,
Simpelweg een vorm van kindermishandeling en indoctrinatie van onwetende onschuldige kinderen door ze in een koortje dit soort teksten te laten zingen. Schandalig …..
Tinus, wat kan jij goed rekenen, vast een10 gehad op school en een kus van de juf. Geweldig!
HdJ en nu maar weer stoppen met trollen.
Wat een enorm kinderachtige reactie
Tinus (onze trol-klimaat-econoom) misrekent dat we genoeg hernieuwbare (wind-/ zonne-) stroom voor effectieve waterstofgasproductie kunnen plaatsen.
Tussengas: Waterstof – middel kan erger zijn dan de (CO2-) kwaal!
https://www.climategate.nl/?s=waterstof
@ Scheffer,
En ook vergeet onze Tinus gemakshalve dat onze netbeheerders binnenkort dezelfde problemen gaan krijgen als in Duitsland, waar in juni 2019 drie dagen grote problemen zijn ontstaan door de instabiliteit van het hoogspanningsnetwerk. Reden: de windparken kwamen hun leveringsafspraken niet na en de tekorten konden niet tijdig worden gecompenseerd noch opgevangen.
In Baden-Württemberg wordt as. dinsdag om 21.00 uur de atoomreactor Philippsburg 2 van het elektriciteitsnet afgehaald. Philippsburg 2 is goed voor 13% van de stroom in B-W. De verantwoordelijke minister verklaarde, dat vervanging geregeld gaat worden „durch einen Maßnahmenmix aus Stromimport, Erzeugung durch erneuerbare Energien und Netzausbau.”. Dat de import vanuit Frankrijk voornamelijk afkomstig is uit… kerncentrales schijnt niet te deren. Hoe het vergroten van het elektriciteitsnet voor meer stroom zorgt, vraagt ook niemand zich af.
Een opiniepeiling onder meer dan 3000 lezers van focus.de wees uit dat maar liefst 45,6 % van de geënquêteerden VOORstander is van het sluiten van de kerncentrales. Aan dat hoge aantal zie je dat de paniekmakerij in ieder geval in Duitsland een groot succes is.
Nu een strenge winter en dan doet het echt pijn, 13% is veel elektriciteit. Als de Fransen hun stroom zelf nodig hebben gunnen ze het dan de Duitsers?
Ik hoop dat de centrale ook weer snel is aan te koppelen, dat hij niet direct onklaar gemaakt wordt.
Zolang Nederlanders Clubjes als Urgenda etc. blijven steunen, de Politieke ongebreidelde Subsidies aan deze Clubjes blijft verstrekken, de Overheid bij Wet, De Loterijwet van Donner, goedkeurt dat de Loterijwet verplicht om 10% van de inleg aan subsidies verstrekt aan deze Clubjes, dat MOET verstrekken, zolang de Nederlander dit tolereert er zelfs aan meewerkt zal er totaal niets veranderen, alleen maar verergeren, daarmee krijgen deze Clubjes met de dag meer macht.
Meer Geld, Meer Macht meer invloed op en via de Media.
Uw eigenschuld, dikke bult.
Uiteindelijk ligt het aan U allen om dit te stoppen. Ja toch?
Soms vraag ik mij af of een andere tactiek niet veel effectiever is?
Ooit heb ik begrepen dat als je iets belachelijke onzin vindt, je dit het best kan bestrijden door het nog belachelijker te maken.
Nederland heeft nog een jaar om de klimaatdoelen voor 2020 te halen. Hier volgen een paar suggesties om dat te halen.
– verbiedt het vliegen in de weekenden
– voer autovrije weekenden in
– verbiedt het gebruik van houtkachels
– sluit kolencentrales
– maak centra van steden autovrij
– extra accijns op vlees producten
– ontmoedig 5G netwerken
– belast dataverbruik smartphones met extra accijns
– extra belasting op voetbalwedstrijden en andere evenementen waarheen mensen reizen
– geen Formule 1 op Zandvoort
– verhoog de prijs van brandstoffen en elektriciteit
– verbiedt het aanleggen van grote cruiseschepen in Nederland
– extra belasting op produkten uit (verwarmde) broeikassen
– geen nieuwe datacenters in Nederland
– verhoog de wegenbelasting
– geen onderhoud plegen aan wegen
– maak het openbaar vervoer duurder
Etc
Pleeg zelfmoord?
Formule 1 is 100 meter naast natura2000 gebied. Verbieden hoeft niet. Maximaal 100 km/h is ook goed.
Wanneer je kind last krijg van klimaatangsten en paniek aanvallen, kun je dan de onderwijzers, media of miljeuorganisaties aansprakelijk stellen?
Ja, dat kunt U.
U hebt het Ultieme Leefrecht en Moreel Menselijke Opdracht Uw kind(eren) veilig, objectief, geschoold en gezond een start te verschaffen zo dat zij Zelfstandig, Veilig en Secure hun/haar eigen leven kunnen starten.
Zelfstandig “HUN EIGEN” leven starten.
Een leven vol Schoonheid, Blank van Aard en Vrij van Haat zonder beïnvloeding van welke Indoctrinatie en Slinkse Insinuaties dan ook.
Dit is absoluut geen Utopie maar werkelijke haalbaarheid, mits U en Wij allen hiernaar streven is het mogelijk haalbaar en uitvoerbaar.
Trots zijn op Onze ook Uw Cultuur, Uw Natie.
Eén Natie wars van elke vorm aan “Trotskistische & Goebelliaanse & Coudenhovische” Insinuatie en Indoctrinatie drang alom aanwezig.
Bron: https://www.dbnl.org/tekst/oltm003laat01_01/oltm003laat01_01_0004.php
Wij Wensen U allen een Voorspoedig, Gezond en Veilig 2020.
Beluister ook: https://youtu.be/5XnMH6cbkQQ
De Urgenda-uitspraak rijdt het kabinet in de wielen. Het is een doorkruising van het door de klimaattafels gemaakte verdienmodel. Zoals uit het voorgenomen biomassastoken blijkt is er aan de kant van de politici die nu het beleid maken in kabinet en parlement geen serieuze inzet voor het terugdringen van de CO2-uitstoot. Ze weten natuurlijk dat het effect op de CO2-uitstoot te verwaarlozen is. Als er echt groen beleid moet worden uitgevoerd gaat dit onze samenleving grote schade berokkenen, te beginnen door het sluiten van alle kolencentrales. Het is ook bepaald niet slim het verdienmodel van de klimaattafels uit te gaan voeren. Alle innovatie die onderweg is en nog komen zal zit daar niet in en wordt de pas afgesneden. We krijgen dus de gevolgen van achterlijke keuzes op ons bord. Wij kunnen niet bepalen maar moeten voor het kwaad dat over ons komt betalen. De politici in Den Haag die dit beleid voor hun rekening hebben genomen zullen vereeuwigd worden als de grootste miskleuners in de politieke geschiedenis van onze tijd. Nederland dat mij ooit lief was heb ik afgeschreven.
Kim Kardashian biography | Early Life | Sex videos | Marriage
Kim Kardashian West is the star of the truth present ‘Maintaining Up with the Kardashians.’ She is married to rapper Kanye West.