Wim Kan. Foto: Isgeschiedenis.
Een bijdrage van Arthur Rörsch.
Waar gaan we in het nieuwe jaar naartoe?
Naar het Oosten, naar het Westen
Of naar de kerk in ´t midden?
Waar gaan we in het nieuwe jaar naartoe?
Wordt het Canossa om te smeken en te bidden?Draaien we de feestverlichting aan of uit of half?
Dansen we in ’t donker verder om ’t gouden kalf?
Buigen wij diep in het stof voor ’t magisch monopolie
Of zeggen wij: “Ach jan de Witt kreeg nooit een druppel olie”?Waar gaan we in het nieuwe jaar naartoe?
Gaan we terug naar het oude of zetten we door
Vreemdeling, Vondeling, dokter, pastoor
Weet u al een beetje wat of hoe?
Waar gaan we in het nieuwe jaar naartoe?
(Oude jaars conference Wim Kan, 1973.)
Laat ons op dit stramien anno 2019-2020 eens voortborduren.
Daarbij haal ik nog een andere aardige oude tekst van Wim Kan op:
Ik was zo graag de nieuwsman van ’t journaal
Zo’n soort opperwezen die het nieuws mag lezen
En telkens even opkijkt of we het wel horen allemaal
Ik was zo graag de nieuwsman van ’t journaal
Die hele nette met dat hagelwitte pruikje
Die heel de staatselite tovert uit dat luikje
Alsof dat allemaal op zolder bij hem woont
Zo’n machtig, grote jongen die de poppenkast vertoont
Er lijkt me niet zoveel nieuws onder de zon te zijn. In 1973 was er al de nodige kritiek op zowel de mensen die meenden ons te kunnen (moeten) besturen als op het journaille. Maar ik denk dat nu de twijfel aan professionaliteit nog sterker aan de orde zal komen van hen die zich als ‘experts’ op een bepaald milieugebied opwerpen.
De mainstream onderzoekers in dit vak (daarbuiten door velen aangeduid als ‘alarmisten’ of ‘doemdenkers’) houden maar niet op om de critici op hun werk als onprofessioneel aan te duiden. Omdat ze meestal niet binnen hun ‘school’ zijn opgeleid.
Omgekeerd die critici – velen uit een andere ‘school’ waaronder de ingenieurs ruim zijn vertegenwoordigd – verwijten wat zij noemen de ‘doemdenkers’ realiteitszin, waarbij een tunnelvisie aan de dag wordt gelegd. Die critici afkomstig uit een diversiteit van andere scholen durven de huidige mainstream onderzoekers onprofessioneel te noemen omdat zij fundamentele beginselen die zich in de wetenschappen hebben gevestigd sinds de renaissance zouden negeren.
In het klimaatdebat zal de discussie zich volgens mij gaan toespitsen op wie onder de actieve wetenschappers, op welke gronden zich ‘expert’ durft noemen.
En vervolgens op welke gronden tegengestelde adviezen van onderscheidene experts door het publiek, de politiek (en zelfs de rechtbank) tegen elkaar zullen worden afgewogen.
Het beste 2020 ooit, voor alle schrijvers en reaguurders. Het gaat kantelen. Zonder grote versnelling van de stijging van de zeespiegel. Zonder voorspelde kantelpunten
U bent het kantelpunt, de hefboom. De klimaatchemie raakt uitgewerkt. Dus werk aan de winkel.
Na wat er met oudjaars dag en nieuwjaarsdag legaal de lucht in is gegaan is het wel duidelijk dat het klimaat helemaal geen probleem heeft. Wat er vannacht alleen in Nederland is ontploft en verbrand daar kunnen we 10 jaar volop 130 voor rijden en onze gasverwarming nog een graadje hoger zetten voor 10 jaar
Een goed en voorspoedig 2020 gewenst aan een ieder!
Ben benieuwd wat het gaat brengen… De zittende elite, miljardairs, Bilderbergers, Rockefellers, Politici en Industrieëlen die tot hun van origine rechtse club behoren hebben nog nooit zoveel aan linkse NGO’s geschonken en gesponsord.. Regeringen verstrekken miljoenen aan subsidies, zolang je maar roept dat de aarde opwarmt en dat dit door CO2 veroorzaakt wordt. Doe je dit echter niet dan krijg je niks en word je uitgekotst. Weleens van the Bootlegger & Baptist theorie gehoord?
Bilderberger gebruikt nu links om hun snode plannen door te duwen terwijl links meent het goede te doen. Rechts lacht zich een kriek en vult hun zakken en Bilderberg kan totale controle uitvoeren, de burger uithollen en aan banden leggen.
Of denkt u nog steeds dat zij het goed met moeder aarde voor hebben? Keep on dreaming…..
Simpele zielen zijn het toch..
De kritiek op de wetenschappers zwelt inderdaad steeds meer aan. En inderdaad: Wie is nu eigenlijk expert? En op welk gebied? En welke beslissingen worden o.b.v. deze experts genomen.
En dan heb je nog de lobbyclubs die hun ideeën zelfs via de rechter kunnen doordrammen.
Maar er is iets heel raars aan de hand met onze grondwet. Onze elite heeft onze soevereiniteit al weggegeven via onze grondwet. En Nederland is het enige land in de wereld die dat zo heeft gedaan.
Op OpinieZ een goed artikel daarover van Uri van As.
https://opiniez.com/2019/12/31/de-bevrijding-van-nederland-gloort-aan-de-horizon/uri4u/
En ook Syp Wynia geeft dit probleem heel helder weer:
https://www.sypwynia.nl/de-urgenda-uitspraak-is-een-democratisch-gedrocht/
Ongelooflijk eigenlijk. Onze elite met hun immer moraliserende vingertje naar het buitenland. En altijd het beste jongetje van de klas willen zijn. In werkelijkheid zijn het een soort schoothondjes en de rest van de wereld lacht ze uit.
Maar als slot: Iedereen de beste wensen voor het nieuwe jaar/ het nieuwe decennium!
Happy New Year.
Voor iedereen de beste wensen voor 2020.
De Volkskrant heeft een onderzoek gedaan naar toekomst voorspellingen voor dit jaar uit ook eigen archieven.
Het blijkt dat voorspellingen betreffende energie en klimaat er het meeste naast zitten.
Voor de rest is de krant gevuld met nieuwe voorspellingen over energie en klimaat in 2050. Niet echt een leermoment dat onderzoek.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/werkende-dieren-een-chinese-napoleon-en-iedereen-een-fotofoon-wat-ze-voorspelden-voor-2020~ba525932/
Het kantelpunt wordt het aantal Euro’s dat tegen het spreekwoordelijke ‘einde van de maand’ nog in de portemonnee van ‘Henk en Ingrid’ zit. Een graad Celsius meer of minder of een zeespiegel die een decimeter hoger of lager staat zal geen doorslag geven, maar een beurs die elke maand voortijdig leeg is, terwijl er een paar jaar eerder nog wat overbleef zal het verschil gaan maken.
Bewijs en aanwijzingen van wetenschappers zijn uitermate interessant voor ons, maar het klimaatsprookje is inmiddels zo ver ontspoord dat de burgers in de West-Europese landen alleen maar door de keiharde confrontie met een volkomen lege beurs, terug naar de werkelijkheid zijn te krijgen. Daar het leegstelen van de beurs in Nederland nu hard gaat, zal de confrontatie met de werkelijkheid hier ook hard worden.
Het zal niet gezellig worden in dit 3e decennium.
Iedereen een prachtig 2020 en veel jolige debatten.
MARCEL CROK INTERVIEW: EEN EERLIJK GESPREK OVER KLIMAATVERANDERING – DE JENSEN SHOW #77
https://youtu.be/5QCkuEOcuy8
Arthur Rörsch: “En vervolgens op welke gronden tegengestelde adviezen van onderscheidene experts door het publiek, de politiek (en zelfs de rechtbank) tegen elkaar zullen worden afgewogen.”
WR: Voor de Rechtbank zal het het moeilijkste zijn om onafhankelijke (!) experts te vinden. Tip: zoek alle experts onder hen die gepensioneerd zijn en geen banden meer met opdrachtgevers hebben – zij zijn bijna de enigen die in het klimaatdebat onafhankelijk van advies kunnen dienen. Daarnaast nemen zij een schat aan ervaring mee.
“zoek alle experts onder hen die gepensioneerd zijn”
Met alle respect voor gepensioneerden, maar wetenschappelijke ontwikkelingen gaan zo snel, dat professoren in emiritaat niet geacht kunnen worden van de huidige stand der kennis op de hoogte te zijn.
Testpiloot 1 jan 2020 om 17:47-
Hoe kom je hier nu weer bij?
1. De emeriti hebben veel meer tijd om de literatuur (grondig) te lezen en te overwegen dan de onderzoekers in loondienst die in de publicatie rat race zitten.
2. En welke vorderingen denk je dat er wat inzicht betreft hoe de broeikas werkt, de laatste vijf jaar zijn gemaakt.? De ‘tunnelvisie’ is nog steeds sterk aanwezig.
Testpiloot,
Technologische ontwikkelingen gaan snel. Maar wat betreft de wetenschap, die schrijdt langzaam voort, zeker als je in aanmerking neemt dat meer dan de helft van alle wetenschappers die ooit geleefd hebben, nu leven.
Zeer langzaam. Wat is het IPCC nu verder dan vanaf oprichting?
crashpiloot….zeker ook voor een maximum kiezersleeftijd!!..was maar n grapje van claudia hoor…mvg..bart