Afbeelding: Youtube.
Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
Er wordt de laatste tijd meer en meer geschreven over de klimaatelite. Zie hier een voorbeeld:
De Britse prins William heeft op de laatste dag van het jaar de komst van de Earthshot Prize aangekondigd. De hertog van Cambridge introduceert daarmee een initiatief om reddingsacties voor de aarde te stimuleren.
Bron.
Wat aandoenlijk toch. Waarvan moet de aarde dan gered worden? Het gaat juist prima met de aarde zo lang NGO’s zich er maar niet mee bemoeien (zie de bosbranden in Australië, mede dankzij het opgedrongen ‘natuurbeheer’ van WWF). We lezen:
We are living through the greatest improvement in human living standards in history. Extreme poverty has fallen below 10 per cent of the world’s population for the first time. It was 60 per cent when I was born. Global inequality has been plunging as Africa and Asia experience faster economic growth than Europe and North America; child mortality has fallen to record low levels; famine virtually went extinct; malaria, polio and heart disease are all in decline. Little of this made the news, because good news is no news.
Bron.
En dit laatste is cruciaal, want de elite duldt geen goed nieuws in haar obsessie voor nog meer macht en rijkdom. Nee de elite is als de dood voor goed nieuws, want dit ondermijnt de alarmistische verhalen over de CAGW-hoax (vermeend door mensen veroorzaakte catastrofale opwarming). Al sinds Malthus kan de elite niet zonder het in stand houden van imaginaire (klimaat)angst teneinde de burger te kunnen blijven uitzuigen voor het gewin van wat thans het Eco Industrieel Complex vormt. Hoe zou dit komen? Men leze bijvoorbeeld:
De Nederlandse elites hebben zich in de Grondwet met artikel 94 en artikel 90: de regering bevordert de internationale rechtsorde; artikel 92: aan volkenrechtelijke organisaties kunnen bevoegdheden tot wetgeving, bestuur en rechtspraak worden opgedragen; en artikel 93: verdragen en besluiten van volkenrechtelijke organisaties hebben verbindende rechtskracht, volledig overgegeven aan de utopische gedachtegang dat de wereld bestuurd kan worden door supranationale organisaties, mondiaal gezag en een internationale rechtsorde. Dat we daarmee onze nationale democratie de deur wijzen, onze soevereiniteit weggeven aan ongekozen vreemden, dat die veelgeroemde ‘internationale rechtsorde’ mede bepaald wordt door massamoordenaars en terroristen, dat onze premier een imperiale gouverneur geworden is, onze bewindslieden EU/VN-franchisenemers en ons Binnenhof een Theater voor Gewestelijke Folklore, wordt schouderophalend voor lief genomen door onze ‘kosmopolitische’ elites. […] Ook jouw minister volgt internationale richtlijnen. Dus stem je mee met antisemitische resoluties die door de EU in de VN worden voorgekookt, stem je in met overheveling van Nederlands belastinggeld naar het arme Zuiden en teken je verdragen waarvan je weet dat die het leven van de Nederlandse bevolking ingewikkelder en duurder zullen maken. Kleine offers voor een groter doel. De macht van natiestaten dient gebroken te worden. De supranationale wil is wet. Dat is wat Nederland zelf besloten heeft.
Soevereiniteitsroof dus. We lezen verder:
Onze elites zijn progressief. Met als gevolg een niet aflatende politieke verlamming. [….] Een land waarin het volk zich dient te schikken naar de mores van het Politiek Correcte evangelie zoals verkondigd door de progressieve NLD [NL versie van Democraten]. Iedere nationalistische stem wordt gezien als extreem-rechts en kan met het etiket haatzaaier, antidemocraat, fascist of nazi de mond worden gesnoerd. Het overkwam Fortuyn, het overkwam Wilders en het overkomt Baudet. Argumenten van zulke ‘minderwaardige mensen‘ hoef je niet serieus te nemen. Geef hun ideeën geen podium. Trap de man, niet de bal is het NLD-devies.
Bron.
Ik kan dit college Elite van Bosma van harte aanbevelen.
De kernvraag is wederom: werkt onze democratie nog wel? Het antwoord is nee, want D66, als deel van de elite, heeft het referendum afgeschaft en de objectiviteit van de elitaire D66 rechterlijke macht wordt door Bosma in twijfel getrokken. Toch iets om bij stil te staan. Het grootste gevaar komt evenwel van GroenLinks. Dit brengt ons op het morele kompas van links. Is er wel reden om links te vertrouwen? Het antwoord is nee:
Ook op Eerste Kerstdag was het weer raak. In het tv-programma Mensen met M probeerde Margriet van der Linden medelijden te wekken voor Laura Hansen, het IS-meisje.
We hebben het hier over een organisatie die openlijk de meest gruwelijke oorlogsmisdaden pleegde. Is dit het nieuwe normaal van links om van dader/toekijker een slachtoffer maken? Het lijkt er veel op zoals verder blijkt:
Neem de omgang met het Sovjet-communisme, in de vorige eeuw goed voor twintig miljoen dodelijke slachtoffers. Toch ging de PvdA bij verkiezingen lijstverbindingen aan met de communistische CPN en mocht die partij vanaf de jaren zestig aanschuiven in (onder meer) het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam en in Gedeputeerde Staten van Noord-Holland en Groningen. Naar de doorgewinterde stalinist Marcus Bakker werd in 1992 zelfs een vergaderzaal vernoemd op het Binnenhof – op voorstel van GroenLinks, waarin de CPN inmiddels was opgegaan. Twee jaar later, in 1994, trad Bakker bij de verkiezingen voor het Europees Parlement op als lijstduwer van GroenLinks.
U leest het goed: GroenLinks als crypto communisme. De lijst is langer:
Paul Rosenmöller, de huidige fractievoorzitter van GroenLinks in de Eerste Kamer, was als lid van de Groep Marxisten-Leninisten (1976-1982) een fervent supporter van de Cambodjaanse genocidepleger Pol Pot. In diens ‘killing fields’ – de agrarische velden des doods – zijn 2 miljoen mensen doodgemarteld.
Ook de Chinese communistenleider Mao Zedong, met 65 miljoen doden de grootste massamoordenaar uit de geschiedenis van de mensheid, genoot in links Nederland een uitstekende reputatie. Zo liet PPR-aanvoerder Bas de Gaay Fortman, tegenwoordig GroenLinks-prominent, zich in 1973 tijdens een bezoek aan China een zogenoemd ‘Maopak’ aanmeten, waarmee hij later ook op het Binnenhof verscheen. ‘China,’ zo verkondigde hij, ‘is een land waarin de absolute eerlijkheid, reinheid, onzelfzuchtigheid en liefde regeren.’
Waar hoor ik protest van de planeetreddende ridders van GroenLinks over bijvoorbeeld de Communistisch Chinese Endlösung van het Oigoerenvraagstuk? De stilte van links is oorverdovend.
Het kapotte morele kompas van de makers van Mensen met M is, zou je kunnen zeggen, het kapotte morele kompas van een groot deel van links Nederland. En niet pas sinds Eerste Kerstdag.
Bron.
Dit kapotte morele kompas van links brengt ons ook op de volgende vaststelling. Cultuurmarxistisch Links probeert ons Nederlanders onze cultuur af te nemen en ons de les te lezen over ons historisch verleden. Wat een gotspe!
Na dit alles ligt tot slot de ultieme vraag voor de hand. Waarom zouden wij D66 en GroenLinks dan wel moeten vertrouwen inzake klimaat en klimaatbeleid, deze niet zonder reden specifiek linkse obsessie? Eender betreft dit het NOS-journaal, de NRC, de Volkskrant, Trouw en overige linkse media. Wat dit betreft kunnen wij constateren dat links met bombastische holle retoriek eenzijdig en ongefundeerd alarmisme de wereld in stuurt.
De burger is onbelangrijk voor de linkse elite. Immers, het gezamenlijke kapitaal van de burgers is er om te worden geroofd door een thans wettelijk gesanctioneerde en tot op heden in de Nederlandse geschiedenis ongeëvenaarde denivellerende kapitaalroof ten gunste van het verdienmodel van het Eco Industrieel Complex (lees: windmolenaars en Multinationals zoals Milieudefensie en Greenpeace). Dit alles onder het mom van de quasi moreel verheven missie dat de planeet moet worden gered. Zo leze men enige conclusies van de Urgenda-zaak:
Kortom, aan burgers die zich met de Urgenda-uitspraak niet kunnen verenigen, wordt niet de mogelijkheid geboden zich tegen die uitspraak te verzetten. […] Kennelijk worden ook deze burgers geacht te beschikken over een ‘verkeerd bewustzijn’ en niet zelf te kunnen weten wat goed voor ze is. Dat een aantal Haagse rechters meent precies te weten wat in het algemeen belang, dus in het belang van alle burgers, nodig is zonder dat de opvattingen van burgers die er een andere opvatting op nahouden of die vinden dat hier een taak voor de politiek en niet voor de rechter ligt relevant worden geacht, getuigt in wezen van grote zelfingenomenheid en een enorm dedain voor die burgers.
Dit typeert links volledig. Worden wij niet constant de les gelezen door links. Wij moeten ons schamen voor vlees, vliegen, kernenergie etc. Links decreteert wel even dat we van het gas af moeten en dat de helft van de veehouders maar een ander bestaan moeten zoeken. Waar bemoeit men zich eigenlijk mee? Zeker terwijl het morele kompas van links een gevaarlijke manco vertoont.
Tot slot:
Populisten wordt altijd verweten dat ze zich, met de redenering dat niet wordt geluisterd naar de ware noden van het volk, niet neerleggen bij de uitkomst van het democratisch proces, schreef Volkskrantcolumnist Martin Sommer naar aanleiding van de Urgendazaak . Maar dat is precies dezelfde redenering als die van lieden die Sommer ‘salonpopulisten’ noemt. […] “Anders dan de populisten kreeg Urgenda van de rechter gelijk. Een staaltje van rechterlijk salonpopulisme”.
Bron.
Ook hieruit blijkt dat het morele kompas van links onbetrouwbaar is wat reden zou moeten zijn voor morele herbezinning. Het moge ook duidelijk zijn dat de CAGW-hoax (vermeend door mensen veroorzaakte catastrofale opwarming) slechts als vehikel dient voor het opleggen van een mondiaal planeconomisch regiem dat moet dienen als instrument voor grootschalige geld- en soevereiniteitsroof, gepaard met de vernietiging van de geïndustrialiseerde Westerse wereld zoals Strong dit wenste.
Het wordt dringend tijd om de klimaathoax en de supranationale doctrine de rug toe te keren voordat onze democratie helemaal een planeconomie is geworden. Wat een bloeiende economie zouden wij en ontwikkelingslanden dan krijgen.
Mijn wens voor 2020.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
“vermeend door mensen veroorzaakte catastrofale opwarming”
Waar is het “moreel kompas” van de wetenschapontkenners?
Wetenschap…..
https://www.youtube.com/watch?v=mGe9JO58Uc8
Nog meer wetenschap:
https://www.youtube.com/watch?v=BQHhDxRuTkI
Laat maar kletsen Gerard, iemand die zich werkelijk heeft verdiept in klimaatverandering en de invloed van allerlei factoren (en de wetenschappelijke informatie ter zake die vrij beschikbaar is), zo iemand gebruikt de term ‘ontkenner’ niet meer ..
Mooi stuk Jeroen!
Helaas maar al te waar…
Ik heb het al vaak gezegd hier… Het gaat de elite niet om CO2 of klimaat, het gaat niet om opwarming of zoiets. Dit zijn slechts middelen die men inzet om het hogere doel wat deze in en in verrotte club nastreeft nl:
Een totale controle en uitholling van de burger. De uiteindelijke vorming van een één wereld regering, munt en religie. The new world order. Zij wanen zich de ‘verlichten’ ofwel degenen die het beter weten, beter zien dan het plebs.
Niets, maar dan ook niets ontziend zullen zij te werk gaan om dit hogere doel na te streven.
Referendum weg, talloze camera’s boven de (snel)wegen, kentekenregistratie’s, de sleepwet, afluister mogelijkheden.. steeds meer EU macht.. regels.. etc. etc. Alles onder het mom van “terrorisme” want dat rechtvaardigd immers alles toch?!
Zomaar een paar dingen die steeds heftiger worden. U gelooft mij wrsch. niet?
U zult het voor uw ogen zien gebeuren. U bent ziende blind en horende doof.. Zij kunnen dit doen omdat niemand ze terugfluit, er geen tegenstand is… niemand doet iets.
Media worden gecontroleerd, politie, defensie, politiek, cpb/cbs, knmi, hun tentakels zitten overal… door continue herhaling via televisie wordt u beïnvloed. Geconditioneerd. Zodat u gladjes aanneemt wat men voor u beslist, niet beseffende dat de strop om uw nek steeds strakker wordt aangetrokken. U denkt dat zoiets alleen in andere landen gebeurt?
Slaap zacht… maar dan zult u krijgen wat u verdient.
“Alles onder het mom van “terrorisme” want dat rechtvaardigd immers alles toch?”
Maar als dat echt zo zou zijn dan diende het om ons te beschermen.
Maar in plaats van terrorisme echt aan te pakken laat men ze hun gang gaan en worden terroristen overladen met liefde en begrip.
Links heeft niet een defect moreel kompas, links gebruikt het terrorisme schaamteloos om haar macht te vergroten.
De grootste gevaren in de geschiedenis komen van links en religiues geweld.
En waar schrijft links de kranten mee vol? “Rechts” extremisme, en dat terwijl het merendeel van de bevolking weet dat “rechts” extremisme zo’n beetje alles is waar links niet mee uit de voeten kan.
Een geweldige bijdrage heer Hetzler, wat mij betreft de dagelijkse opsteker!
Waar is het “moreel kompas” van de wetenschappers?
Overigens, het woord wetenschap bestaat; dat valt niet de ontkennen.
Het is ook onjuist om “de wetenschap” de maat te nemen met de meetlat van de klimatologie.
Gerard, graag antwoord op de vraag: “Waar is het “moreel kompas” van de wetenschapontkenners?”
Of weet je dat je dat niet kunt beantwoorden?
Ik heb je al geantwoord middels twee video’s die je duidelijk moeten maken dat “wetenschap” niet werkt zoals je dat wellicht zou denken. De broddelwetenschap wordt aan de kaak gesteld en dat is zéér wetenschappelijk, geen ontkenning van wetenschap. Wetenschap die zichzelf te grabbel gooit dient ter verantwoording geroepen te worden, dat is zeer moreel!
Zo goed? Wat is je echte naam, of één van je aliassen die we hier al langer kennen?
Het moreel kompas van de ‘klimaatwetenschap’ : op de halve Veluwe bomen omhakken en in brand steken met subsidie waardoor er meer co2 uitstoot ontstaat. Zwijg of vertrek, stokende zuigende trol.
Gerard, jij toont twee video’s die duidelijk maken dat “wetenschap” niet werkt zoals je dat wellicht zou denken. Weet jij echt hoe wetenschap werkt, of geloof jij blindelings youtube?
Nogmaals: graag antwoord op de vraag: “Waar is het “moreel kompas” van de wetenschapontkenners?”
Of weet je dat je dat niet kunt beantwoorden? Blijf je ontkennen?
Raymond, jij hebt het over beleid, niet over wetenschap. Kun jij alleen maar reageren met beledigingen?
Op zich is de wetenschap niet verkeerd mits het zinvol word uitgevoerd, het heeft de mensheid toch veel gebracht.
De meeste wetenschappers worden gedreven door hun passie voor het vak.
De klimaat wetenschap, word heden misbruikt door een stelletje mensen die er zich mee moeien en het overdreven naar buiten brengen, als organisaties als Greenpeace met hun miljoenen subsidies mee mogen borduren bij het IPCC b.v, dat zegt toch al genoeg, ze kunnen beter wat Japanse walvisvaarders gaan treiteren, dat de laatste walvis uit zee moest was ik het overigens ook niet mee eens.
Iedere wetenschapper weet, of zou dat moeten weten, dat CO2 goed is voor alle vormen van plantengroei. Wanneer het CO2 gehalte toeneemt, neemt navenant de groei toe. Die planten nemen die hoeveelheid vervolgens weer op, waardoor de gehele cyclus in balans blijft. Ik woon op de Veluwe. En constateer daar iets wat grenst aan totale waanzin. Een bos groeit dus mede door CO2 en zorgt voor afkoeling. In het bos is het koeler dan daarbuiten, ook dat zou men moeten weten.
Maar door de halve Veluwe kaal te kappen en te vernietigen, (je weet echt niet wat je ziet!) om dit hout vervolgens in de biomassa ovens te flikkeren ontregelen we dit systeem flink! De natuur zal wel herstellen, zolang staatswanbeheer (lees: de eliteclub) er met hun poten van afblijven!!!
Vattenval steekt die bomen in de fik, in centrales gebouwd met subsidie. Heb je een energiecontract bij vattenval?
Harry,
Dat is toch een schandaal ten top.
De Veluwe staat toch bekend als een prachtig gebied met veel natuur.
De waanzinnige weten echt niet meer waar ze mee bezig zijn.
Zoiets zou aan de grote klok gehangen moeten worden, zitten ze wat te janken over stikstof.
Het lijkt ook wel of ze de groene de mond gesnoerd hebben, je hoort niets meer van hun over natuurgebieden, gehakselde vogels en noem maar op.
Ik ben een ingenieur. En bestudeer nu 20 jaar lang het klimaat. Dat -wereldwijd- de afgelopen 20 jaar behoorlijk constant is.
Wat mij heel slecht bevalt dat zijn de paniekzaaiers. Die uitsluitend bezig zijn voor eigen gewin.
Deze voorstelling door kindsoldaat Greta Thunberg bij de VN is een Gotspe.
https://www.youtube.com/watch?v=KAJsdgTPJpU
Ook dit is zo intens minderwaardig en fout:
https://www.youtube.com/watch?v=RSBZMYxYyFU
Hoe zit het met het moreel besef van Louis Boom?
“Ik ben een ingenieur. En bestudeer nu 20 jaar lang het klimaat. Dat -wereldwijd- de afgelopen 20 jaar behoorlijk constant is.”
Ik weet niet wat je de afgelopen 20 jaar hebt gedaan, WijnandH. In die tijd is het klimaat behoorlijk veranderd. In Nederland bijvoorbeeld is het 0,8 graden warmer geworden. Op wereldschaal is het niet veel anders.
De hype rond Greta Thunberg laat ik aan me voorbij gaan, daar krijg ik ook kromme tenen van. De informatie van het IPCC is voor zover ik weet wel in orde.
@Bart Vreeken,
Ik zou graag eens willen vragen hoe jij het ziet met de 0,8 of 0,9 watt/m2 onbalans in de warmte regulering geen winters meer mogelijk zouden zijn in Nederland.
Ik weet je bent schaats liefhebber, maar ik zit me de laatste tijd af te vragen waarom dat niet mogelijk meer zou zijn.
De invloed van wel of geen co2 invloed laten we even in het midden.
In sommige landen worden nog steeds koude records gebroken of behoren tot de koudste landen ter wereld, de lijsten zijn met gemak op het net te vinden, net zo als er landen zijn waar het minder koud is geworden.
@Bart Vreeken 17 jan 2020 om 13:21
Het klimaat zit nu (weer) in een opwarmingsperiode , daarvoor hadden we een afkoelingsperiode
( 1940-eind jaren 70, met stijgende CO2 ) , daarvoor was er een opwarmingsperiode ( rond 20- eind 30) toen we uit wat de Kleine Ijstijd wordt genoemd aan het komen waren ( en nog steeds aan het zijn , denk ik).
Voor de Kleine Ijstijd was er de Middeleeuwse Warmteperiode
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1akI_yGSUlO_qEvrmrIYv9kHknq4&ll=15.562898525710063%2C25.803805562698415&z=2
daarvoor de Romeinse Warmteperiode , welke allebei warmer waren dan nu (zonder (menselijke)CO2 toename)
In de jaren eind 60-70 was de ‘consensus’wetenschap dat we weer naar een nieuwe ‘ijstijd’ toegingen.
Uit kranten van eind 19e begin 20e eeuw blijkt dat er toen ook al dezelfde alarmistische paniekberichten over smeltende en verdwijnende gletsjers en poolkappen waren , New York onder water zou komen te staan , de Maldiven overspoeld dreigden te worden , droogtes , stormen enz.
extremer werden , daar werd in een bericht uit 1875 al over geklaagd. ( zie realclimatescience.com en de Youtube site en video’s van Tony Heller)
Dus niks nieuws onder de zon ( pun intended)
Het klimaat heeft altijd opwarmings en afkoelings periodes gehad , zelfs bij CO2 concentraties 10 keer of meer hoger dan nu. ( zie Youtube presentaties van Bob Carter)
Vergeleken met eerdere periodes is 0,8 graden dus niet zo spectaculair.
Was deze 0,8 graden voor of na het frauder…..eh..homogeniseren van oude temperaturen door het
KNMI ( zie de hittegolven kwestie) , wat o.a NASA en NOAA al jaren doen? ( zie realclimatescience.com , US senaatcommissie hoorzittingen met o.a Tony Heller ,Don Easterbrook)
De grote invloed die CO2 op het klimaat heeft is , in tegenstelling tot wat er beweerd en in modellen gebruikt wordt ook nog steeds niet bewezen.
Er zijn ook andere theorieën over CO2 (en klimaat) zie onder andere
https://notrickszone.com/2020/01/06/scientists-the-co2-greenhouse-warming-effect-rides-on-mere-assumption-and-lacks-empirical-verification/
https://notrickszone.com/2018/09/24/climate-scientist-karl-zeller-sums-up-the-discovery-that-pressure-not-co2-determines-planets-temps/
https://notrickszone.com/50-papers-low-sensitivity/
https://notrickszone.com/?s=CO2+pressure (en volgende pagina’s)
https://www.youtube.com/watch?v=AIEYtLNm2Hc
Meer over cyclussen en hoe ze het klimaat kunnen beïnvloeden
https://www.youtube.com/watch?v=w4hbKF5-qUE
De data van de landtemperatuur metingen is ook niet erg constant , er zijn sinds de jaren 80 duizenden meetstations verdwenen , veel van wat erbij zijn gekomen liggen meer naar de evenaar,
veel hebben meer last van het Urban Heatisland Effect (gekregen ) , de meetstations zijn niet evenredig over de Aarde verdeeld , tussen 30-40% van het landoppervlak heeft geen meetstations data voor deze gebieden wordt door computermodellen ‘ingevuld’.
Op oceaanmetingen kan ook het een en ander aangemerkt worden.
Weerballon en satellietmetingen geven minder temperatuurstijgingen aan ook vergeleken met de door het IPCC modellen.
(dat de RSS data is bijgesteld naar de hoogste waarden van de oorspronkelijke error bars is in mijn ogen ook zeer … twijfelachtig)
Kortom , of je aan de hand van deze data tot op tiende graden (zelfs met error bars) correcte resultaten kan presenteren is de vraag.
Hoe correct zijn onderzoeken die van deze data gebruik maken?
Is 0,8 graden warmer echt zo’n Catastrofe (veroorzaakt door de mens voor een groot deel) zoals te pas en onpas geschreeuwd wordt tegenwoordig?
Ga vooral door met bruggen slopen.
Je doet het goed!
“Bruggen bouwen”. Ook zo’n pseudo-moderne loze spreuk. De brug die de Russen bouwden tussen Rusland en De Krim bracht Oekraïne en Rusland niet bepaald dichter bij elkaar.
Het was ook geen brug tussen Rusland en dat deel van Oekraïne waar de Oekraïense regering het voor het zeggen had. Ik denk dat Rusland en de Krim die twee gebieden wel dichter bij elkaar bracht.
Ik ben een overtuigd CO2 ontkenner, maar ik begrijp de Chinezen met hun Oeigoeren. China heeft nu eenmaal een totalitair bestuur en de Islam is duidelijk ook totalitair. Dus dat gaat beslist niet samen. In een Islamitisch land wordt ik als atheïst ter dood gebracht, in China niet. Dus voor mij is de keuze duidelijk, liever een Chinees dan een Irakees.
Voorlopig moet je het nog doen met een mafkees, ene RutteIII.
Mee eens, maar weet jij een betere voor 2021? Het probleem is dat Nederland nog net niet totaal verdeeld is.
Dat komt wel, wacht maar af.
Durk, kijk eens in Roermond waar dat gaande is.
Half Roermond is al verdeeld met de nodige ellende, ik ben blij dat ik in een dorp woon, en jij ook denk ik me zo.
DE islam bestaat niet! Net zoals alle mannen zijn ook alle moslims niet gelijk. Invloed van godsdienst wordt overschat, cultuur is vaak veel belangerijker.
Dit is werkelijk de meest vreemde uitleg van de islam die ik ooit gelezen heb.
Enig idee of deze opvatting breed door de aanhang gedragen wordt of heb je dit zelf bedacht?
Dat betekent in feite dat islamitisch terrorisme cultureel bepaald zou zijn.
Ik vraag mij af welke middelen je geraadpleegd hebt om tot dit oordeel te komen.
Volgens mij zou er namelijk zonder islam geen islamitisch terrorisme zijn.
DE koran, DE soera’s en DE sharia bestaan echter wel.
@Johan in tegendeel van de Sharia bestaan meerdere varianten die elkaar soms zelfs tegenspreken. Zo bestaan er grote verschillen tussen de Soenitische en sjiitische interpretatie van de Jihad.
Theo, en de Chinese keuken is ook veel beter dan de islamitische:)
Dus jij wordt als oeigoer naar een concentratiekamp gestuurd, je vrouw is verplicht een Chinees in huis te nemen, voeden, kleden, verzorgen, en wordt verkracht door deze Chinees, verplicht, ook kinderen krijgen, pure genocide, van jou horen we nooit meer iets, waarachijnlijk binnen 5 jaar dood, en das jou keuze??
Dat is jouW keuze is de correcte spelling Paul, aanvallend reageren en dan de taal niet machtig zijn is een “beetje dom”.
Dit is één van de meest domme reacties die ik ooit gelezen heb. Er wordt geschreven over genocide, verkrachting, concentratiekampen en waar valt Willem over? “Jou” of “jouw”. Kruip terug in het hol waar je vandaan komt.
@Herman dit soort reacties zie je vaak bij mensen die geen argumenten meer hebben.
Netjes blijven Herman.
Onze bestuurlijke moraalridders en deugmensen hebben de mondvol van democratie en burgerparticipatie. In het kader van de energietransitie heeft mijn gemeente 200 willekeurige inwoners uitgenodigd om mee te denken over de plaatsing van duurzame windturbines en zonnecelperken. Ik ben één van de 200. Minder dan een week van te voren worden de deelnemende burgers overspoeld met een lading propagandistische brochures waar niet doorheen te komen is.
Eén van de brochures is getiteld: ‘Handleiding Lokaal Scenario Atelier’. Alleen al aan de titel zie je dat het niet voor de gemiddelde burger bedoeld is. We lezen:
“Introductie: de RES in NHN en NHZ.
In aanloop van het officieel vaststellen van de afspraken in het klimaatakkoord zijn 30 regio’s in Nederland reeds aan de slag om een regionale energiestrategie (RES) op te stellen.
De RES is een instrument om te komen tot regionaal gedragen keuzes voor de opwekking van duurzame elektriciteit, de warmtetransitie in de gebouwde omgeving en de daarvoor benodigde opslag en energie-infrastructuur. De RES heeft een horizon tot 2030 met een doorkijk naar 2050. De concrete uitkomst van de RES is een passend bod van de regio aan de nationale energieopgave. Middels het bod geeft de regio aan hoeveel hernieuwbare energie in de regio kan worden opgewekt en waar dat plaatsvindt.
Samen is bepaald dat de regio’s met elkaar zorgen voor een opwek van 35 TWh op land in 2030 en een verdeling van duurzame warmtebronnen.”
“SAMEN IS BEPAALD”. Wie zijn die ‘samen’ dan? Hoe is dat bepaald? Welk democratisch proces ligt ten grondslag aan de Klimaatwet en -akkoorden? Bedoelen ze misschien de 2e Kamer waarvan de deelnemende politieke partijen voor de verkiezingen niets wisten te melden over klimaatakkoorden en na de verkiezingen de burgers voor een voldongen feit plaatsten? En zo snel mogelijk het raadplegend referendum wisten af te schaffen? De gemiddelde kiezer heeft in feite geen enkele invloed kunnen uitoefenen op het al dan niet afsluiten van de klimaatakkoorden etc.
“Samen is bepaald”… En met zulke nepdemocraten moet ik samen een brug bouwen om nader tot elkaar te komen?
Wat is eigenlijk het verschil tussen klimaatalarmisme en klimaatfacisme?
Definitie:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Hulde Adriaan. Ik heb het al meerdere male betoogd.
Er is Liberalisme, met de nadruk op de eigen verantwoordelijkheid en waarin op democratische wijze beslissingen tot stand komen die het individuele belang overstijgen.
En er is Fascisme; een autoritair gezag dat democratie verwerpt.
Binnen het Fascisme heb je Marxisme (Communisme, Maoisme, ook wel links genoemd) en Nazisme (NSB, NSDAP, Denk, ook wel rechts genoemd).
Klimaatalarmisme is dus inderdaad klimaatfascisme.
Een goed geschreven artikel van Jeroen Hetzler, ik erken er veel zaken in, dat zouden meer mensen in mijn ogen zo moeten zien.
We worden steeds meer tussen muren geplaatst, de burger stem heeft niet meer veel te zeggen als het niet in hun straatje past na dat de heren eenmaal gekozen zijn.
Zeg je iets over een buitenlander (migranten gelukzoekers) wat hun niet zint ben je een racist of extreem rechts, omdat ze zich schuwen voor de waarheid.
Zaken als klimaat, we worden er mee bestookt, de inbreng van de burger die tegen is word straks nog als een misdadiger benoemd.
De crisis en noodwet, word even in het leven geroepen, zo kunnen we ze even monddood maken, en ga zo maar door, we kunnen het niet vaak genoeg zeggen.
Dan word gezegd de burger doet niets, maar kijk eens wat er gebeurd als ze je aan huid en haren komen, dan worden ze wakker, de boeren zagen hun toekomst naar de noppen gaan en uiteindelijk gaan ze op pad voor de strijd van hun bestaan.
Ze hebben het ultieme wapen gevonden om de burger zo snel mogelijk onder de duim te krijgen in Nederland, het klimaat.
Was het niet zo idioot overdreven kon ik er nog vrede mee hebben, mensen tot iets dwingen hoort normaal gesproken niet meer bij deze tijd.
Maar onder het mom klimaat schijnt alles te kunnen.
En jij een goede reactie. Nu nog een stapje dieper, wie doen ons dit aan en waarom? Alleen als we weten waar deze ellende vandaan komt, wie de ‘godfather’ is, kunnen we er iets aan doen, teveel mensen zijn onwetend van de bron van het kwaad en zijn als het ware bijziend.
@ Henk Jurrien
Boven de UN, Bilderberg, CFR, etc. is de committee of 300. Dat is een mix van Koningshuis leden en multi miljardairs zoals Bill Gates, de commiittee of 300 is een replica of voortzetting van de Britse Oost India company met dezelfde 300 leden tellende bestuursgroep.
Daarboven is een (Druidic) council of 13 en council of 9. Samenwerkingsverband van machtige families. Bijna allemaal hebben een Gallische achtergrond, en 1 familie een Khazar achtergrond.
Hier een willekeurige quote uit de CIA archieven
Communism pretends it is the enemy of the rich capItalists, but both therich elite and the communistleaders are committed to wipe outChristianity, to wipe out free trade with monopolies, and to set upanIlluminati One-World-Government. Do you see they have similar goals? Apicture is included ofWaldorf and Nancy Astor’s visit to Russia during the1930s. The Astors were not treated like enemiesbut like royalty. Can wesee how the elite controlled press have deceived us? Do not trust ourIlluminati-controlled elite to protect us from communism, they controlcommunism
Hier de bron link.
https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/FC/FC2F5371043C48FDD95AEDE7B8A49624_Springmeier.-.Bloodlines.of.the.Illuminati.R.pdf
300 committee of 300 leden + een council of 13 + een council of 9 = 322
Het motto van de “the skull and bones” (Yale genootschap waar Bush lid van is) luidt “it takes 322 to rule the world”
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Bones_logo.jpg
Op mijn I-phone kan ik Climategate niet meer ontvangen.
Van Wordfence krijg ik het bericht: Your acces to this site has been limited: “Advanced blocking in effect”
Als je dan op Documentation clickt krijg je een aanbod van een te betalen beveiligingsprogramma, hetgeen ik niet heb geaccepteerd. Het vreemde is dat al mijn andere sites waarvan ik dagelijks berichten krijg niet geblokkeerd zijn.
Een andere opvallende gebeurtenis is: ik kreeg alle (krantenberichten) via Google dagelijks door. Ook de berichten op Climategate.
Dat is er nu ook niet meer.
Weet iemand van u wat er loos is? Een alarmistische aanval?
Ap, even alles apps afsluiten, dan op vliegtuig stand zetten, 1 minuut wachten, vliegtuig stand weer uitzetten en het werkt weer.
@Theo 17 jan 2020 om 09:47- Antwoorden
@Ap Cloosterman 17 jan 2020 om 12:27
@Louis Boom 17 jan 2020 om 08:13- Antwoorden
Theo en Ap, dit is nu een mooi staaltje van “Wetenschap” waaruit over valt te discuteren. Ja toch?
Voor de rest weer veel te veel Apenkool gel***l door Troetels, Trottel’s en Trollen.
Hans/Jeroen, is het mogelijk de “Trollen” uit te sluiten? te Blokkeren?
Zijn de serieuze onder U, gevrijwaard van hun geraaskal en stopt het verzieken van serieuze Wetenschappelijk gefundeerde dialogen.
@ap cloosterman
Ik word al sinds weken regelmatig geblokkeerd door Wordfence! De web beheerder zegt dat het aan mijn apparatuur ligt, niet dus! Al de trucjes werken niet. Wordfence is een Phishingsite in vermomming, wees voorzichtig.
Weer de tirade tegen links of de elite. Waar de gewone burger zich alleen bekommert om zichzelf en zijn naaste omgeving hebben anderen een bredere kijk op de samenleving. Die zien echte problemen in de wereld zoals zielige zwerfhonden op Curaçao ( zie rechtzaak kluivert van deze week ). Linkse mensen hebben een nog bredere kijk. Die willen niet alleen de wereld redden maar hebben ook door wie daarvoor schuldig is en er voor moet opdraaien. En dat zijn niet zijzelf. In deze tijd van zelfverheerlijking op sociale media pakt een Frans Timmermans dit groots aan. Wie kan er nu tenslotte nog een eu commissaris noemen uit de geschiedenis. Hij zal voortleven als de grote transformator van dit werelddeel die er voor gezorgd heeft dat onze levens voorgoed veranderd zijn. Daar kan geen instagram babe tegen op.
Aanvulling: in de berichten van Google ontbreken alleen de Climategate berichten.
Dat riekt verdacht veel naar…. ik weet wel zeker dat Google onwelgevallige meningen lagere waarderingen geeft.
Zo staat ClimateGate zelfs op een nep- nieuws lijstje van de EU.
Ik zelf zou dolgraag een app willen waar ik het door mij geselecteerd nieuws kan ontvangen.
Maar bij alle apps kan ik slechts kiezen uit de kranten en media die ik verafschuw.
Blijft mij niets anders over om die kanalen min of meer dagelijks te bezoeken.
Die blocking die ik zelf ook heb op de vaste lijn komt uit de koker van het programma waarmee deze website is gemaakt. Als er veel data naar een ip toegaat wordt deze afgesloten.
Sorry hoor, dit is het eindstation voor iedere overheid voordat het land over gaat in een gefaalde staat.
De overheid grijpt ieder excuus om te groeien, zag dit al jaren geleden aankomen.
Vraag maar aan Hans.
Links doet het goed met haar propaganda. Nederlands kiest massaal voor vliegvakanties. Vlees een van de grootste exportprodukten. Nog nooit zoveel Nederlanders aan het werk. Moeten toch allemaal van A naar B. Ik denk, en dat is opzicht niet goed, dat wij met z’n alle doodmoe worden van duurzaamheid, groen, besparen, windenergie, zonnepanelen, stikstof en noem maar op. Voorlopig zijn er maar twee groepen die nadeel ondervinden aan deze warme winter. De schaatsfabrikanten en de bouwers van sleetjes.
“Voorlopig zijn er maar twee groepen die nadeel ondervinden aan deze warme winter. De schaatsfabrikanten en de bouwers van sleetjes.”
En de mensen die van deze producten gebruik zouden willen maken.
@Bart Vreeken,
Ik zou ook wel een 14 dagen sneeuw willen hebben om met mijn kleinkind wat te ravotten in de sneeuw, maar het zit er gewoon niet in met ons zeeklimaat.
Kijk het koude records in Alaska sinds 2012 in december daar hoor je niets over, daar was het in in een plaats -53,9.
https://jdreport.com/net-zo-koud-als-op-mars-extreme-kou-in-alaska/
Maar dat gaat ook nergens over, Theo. In Alaska is het in de winter vaak heel koud. Het koude record is ruim 6 graden lager.
“Alaska wordt geteisterd door extreme kou. In het plaatsje Manley Hot Springs daalde het kwik vrijdag tot maar liefst -53,9 graden Celsius. Dit is de laagste temperatuur in Alaska sinds januari 2012, toen het in Fort Yukon -54,4 graden werd. Het algehele record van 23 januari 1971 kwam niet in gevaar. Die dag werd in Prospect Creek Camp -62 graden Celsius aangetikt.”
Dan was het warmterecord van Boston van vorige week veel bijzonderder. Het werd daar 23 graden C, idioot warm voor januari en het maandrecord werd met ruim twee graden overtroffen. Inmiddels vriest het er weer.
Temperaturen kunnen inderdaad flink fluctueren van -60 tot +30.
Verchojansk staat bekend als de kleinste stad van Rusland. Het is een onderdeel van de autonome republiek Jakoetië en ligt aan de rivier Jana, kortbij de Noordpoolcirkel. Verchojansk heeft ongeveer 1.434 doorwinterde bewoners (volgens de Russische volkstelling van 2002). In de winter worden er gemiddelde temperaturen opgetekend van -45,4 graden Celsius. Maar lager kan dus ook. Zo is Verchojansk, samen met Omyakon (dat we hieronder zullen ontmoeten), het enige bevolkte gebied dat in januari dagelijks temperaturen onder -60 graden Celsius kan voorleggen. Gelukkig hebben ze er ook warme zomers: temperaturen boven 30 graden Celsius vormen dan geen uitzonderingen.
https://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-koudste-plekken-aarde/
Verkiezingen komen. Hopelijk beginne steeds meer mensen wakker te worden.
Popma, en zeker niet te vergeten de uitbaters van Koek en Zopie tenten:)
We worden door onze regering keer op keer verraden. Onder het mom van rechtvaardigheid tekende bv Pronk Agenda 2030 en Rutte het Marrakesh akkoord. Hiermee geven we onze onafhankekheid weg. Het ergste op dit moment is wel de EU, met haar globalistische , linkse groene agenda. We tekenen vrijwillig ons doodvonnis en staan er nog bij te lachen. Hoe bestaat het dat we al weer bezig zijn met Rutte lll? Er wordt een vies spel gespeeld, wat de meeste mensen helaas niet doorzien. Doordat de elite de MSM en het onderwijs controleren woekert alles maar voort. De natiestaat wordt door supra nationale overheden belachelijk gemaakt en tegengewerkt. Baudet is slecht, Orban is slecht, Salvini is slecht, le Pen is slecht, Poetin is slecht en bovenal Trump is slecht. En links blijft ze maar bashen. Goebels wist het al, als je de leugen maar lang genoeg herhaalt, gaan mensen het geloven. Het is vooral Trump die met Qanon probeert dit te slopen. Laten we die man steunen en inzien dat hij zeer goed bezig is.
Bart, Het goede nieuws is dan weer dat het aantal verkeersongelukken ten gevolge van gladheid en andere winterse ongein weer kleiner is, dat dan weer wel!
Daar gaan we weer, zullen ze te voet zijn gegaan?
Extinction Rebellion voert wereldwijd actie, blokkeert Shell-kantoor.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/extinction-rebellion-voert-wereldwijd-actie-blokkeert-shell-kantoor
Een interessant artikel, Duitsland gaat nu een nieuwe kolencentrale in bedrijf nemen.
Maar in de toekomst moeten allen dicht.
Dan moet er 65% stroom opgewekt worden door windmolens, en de rest? Backup?
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/duitsland-trekt-miljarden-uit-voor-schade-door-sluiting-kolencentrales/ar-BBZ0QwT
Duitsland zit aan de grond met haar energie, en die Nordstream II gasleiding laat maar op zich wachten…
Ze moeten wel extra kolen stoken, geen gas en nauwelijks opbrengsten van zonnepanelen in januari.
Trump is wereldwijd de enige die die megalomane VN/EU aanpakt, de grootste vijand van de globalisten, die zoals gewoonlijk de Europese media vol zetten met leugens om ons het idee te geven dat de EU groen bezig is.
Het is gewoon een hoax Theo, een zon en wind aangedreven economie bestaat gewoonweg niet.
Maar de nep vergroening gaat maar door, Timmermans heeft een investeringsbank opgezet, waar door de EU geselecteerde bedrijven, miljarden kunnen tappen om hun winsten veilig te stellen. Ineens duikt daar Wouter Bos weer op, die samen met Samsom het gratis geld mag uitdelen, maar wij zien natuurlijk weer een complot.
En wat zit er in die bank? 13.000 miljard geleend geld, geleend geld dat de Europese burger terug gaat betalen met verhoging van elke belasting die we kennen.
@Cornelia,
Daar heb je gelijk in, zon en wind zal nooit het energie probleem oplossen.
En dat de dikke heren zich steeds meer willen verijkeren dat wisten we al.
De Bilderberger club was al het begin, Rutte was er bij, kamer vragen daar over heeft hij nooit beantwoord.
Links Nederland (Facsisme dus) in een notendop.
Twee aandachtszoekers hebben Aart Staartjes een racist genoemd, omdat, hou u vast, hij in het verleden met zichtbaar veel plezier verslag heeft gedaan van de intocht van Sinterklaas.
Tja, ik ga even stil zitten huilen in een hoekje.(sarc)
@Anthony
En ik maar denken dat we niet dieper konden zinken……..
Wij zijn vluchtelingen in eigen land.
Er rest niet anders dan emigreren. Of te wel, asiel aanvragen in Ghana….
Ghana is waarschijnlijk niet de beste keus, maar indien mogelijk is vertrekken naar een tropisch land is aan te bevelen.
Houd er wel rekening mee dat het verkrijgen van een serieus visum of beter verblijfsvergunning in den vreemde tot veel problemen en hoge kosten kan leiden.
Pas op, Sinterklaas spelen met die documenten wordt ALLEEN in Europa gedaan. In de rest van de wereld doet men daar behoorlijk moeilijk over.
“Ghana is waarschijnlijk niet de beste keus, maar indien mogelijk is vertrekken naar een tropisch land is aan te bevelen.”
Nee, als zij hier naar toe gaan heten ze asielzoekers, vluchtelingen, mensen in nood. Zij worden gesteund door de hele VN en alle andere clubs (die steun geldt echter niet voor de blanke Boeren in Z-Afrika die bij-tijd-en-wijle vermoord en onteigend worden).
Als wij dáár naar toe gaan heten we neo-kolonialisten.
@Petra
Ik heb daar al een tijdje gewoond, beviel prima, heb nu heimwee!
@Theo
Je bent een genie
Het heeft gewerkt.
Bedankt en groeten
Het investeringsfonds van wouter bos is juist bedoeld voor die investeringen die geen rendement of zekerheid kunnen aantonen. Banken en andere geldverstrekkers willen er niet instappen. Daar komt nu de overheid in bijspringen omdat die een grote expertise heeft opgebouwd in geld uitdelen. Tevens ben je dan af van lastige aandeelhouders die rendement willen zien.
Eab
Zouden ze nu met dat geld uit dat investeringsfonds kerncentrales gaan bouwen? Hebben ze eindelijk het licht gezien? Ik kan het haast niet geloven.
Wie zijn die elite nu eigenlijk? En wat zijn de criteria om er al dan niet bij te horen? Dat vraag ik me al een tijdtje af.
Een eigen vermogen van enige miljoenen Euro’s bezitten, wat je mogelijk op het eerste gezicht zou verwachten, is het in ieder geval niet.
Links ( D’666 / groenslinks / PvdA) zijn én een maatschappelijke sleutelpositie van belang in bezit hebben is wel een aanwijzing. Bij het Bilderbergclubje horen is de sterkste aanwijzing dat het fout met je zit.
Waarschijnlijk zijn er meer aanwijzingen. Wereldwijd gezien zeker!
De elite zijn onbekend ze bestaan uit ongeveer 3000 miljardairs. Bank families, grote industriëlen,
Ze hebben o.a. de VN en alle andere daar onder vallende organisaties opgericht.
De EU wordt bestuurd via de VN.
Er zijn wel boeken over geschreven.
Een daarvan; https://www.amazon.com/Giants-Global-Power-Peter-Phillips/dp/1609808711
@Petra 17 jan 2020 om 13:14- Antwoorden
@Cornelia 17 jan 2020 om 17:56- Antwoorden:
Hi Petra & Cornelia, correct geanalyseerd.
Schandaliger is dat wij via dit Kabinet Rutte & Co dik moeten betalen om deze Organisaties te financieren daarmee instandhouden.
Kofi Annan vroeg enkel jaren terug, bij begin van aantreden van Rutte als Premier, of hij a.u.b niet het VN-Lidmaatschap wilde opzeggen, maar de contributie navenant te verhogen. Daar was toen wel sprake van.
Nu kunne wij ons afvragen wat w nog met een Tweede- en eerste Kamer doen, die regeren allang niet mee. Dito voor de Provinciale Staten geïnfiltreerd door de Milieu en Klimaat Organisaties als Greenpeace, Milieudefensie en Urgenda, vergeet ook niet de Natuurbeheerders dito.
Het Nederlandse Bestuurlijke Apparaat is kompleet verziekt, in en in rot doorspekt met de vijanden van ons bestaan.
Quote:
In 2010 werd aan de Duitse Kanselier Angela Dorothea “Merkel” (Kasner/Kazmierczak) de European Award by the European Society Coudenhove-Kalergi verleend. Daarbij is zij een counselor van deze foundation, net als voormalig Duits Kanselier Helmut Kohl (Cohn), Jean-Claude Juncker (EU-commissie president), en Herman van Rompuy (president van de Europese raad) waren.
Andere ‘Awardees‘ van deze occulte society zijn:
1978 Raymond Barre, Prime-minister of France
1980 Constantin Tsatsos, President of Greece
1982 Rudolf Kirchschläger, President of Austria
1984 Sandro Pertini, President of Italy
1986 Juan Carlos I. de Borbón y Borbón, Spanish King and State leader
1988 Franz-Josef Strauss, Prime-minister of Bavaria
1990 Helmut Kohl, Chancellor of the Federal Republic of Germany
1992 Ronald Reagan, former President of the United States
1994 Alois Mock, Vice-chancellor and Minister of foreign affairs of Austria
1994 Otto von Habsburg, President of the Pan-European Union and member of the European Parliament – Special Award of the Coudenhove-Kalergi Century
1996 Lennart Meri, President of Estonia
1998 Emil Constantinescu, President of Romania
1999 Yehudi Menuhin, Violinist – Special Award – Postmortem
2002 Franjo Komarica, Catholic Bishop of Bosnia
2004 Ibrahim Rugova, President of Kosovo & Silivius Magnago, Governor of South Tirol
2006 Vaira Vike-Freiberga, President of Latvia
2008 Wladyslaw Bartoszewski, Secretary of State of Poland
2010 Angela Merkel, Chancellor of the Federal Republic of Germany
2012 Herman Van Rompuy, Chairman of European Council
2014 Jean-Claude Juncker, EU-Commission President.
Wat is het doel van deze occulte society?
Angstverhaal van rechts
Video! Thierry: ‘Green Deal van Timmermans kost op lange termijn €11.000 miljard, met minuscuul effect op klimaat!’
En dat terwijl je van de andere kant hoort dat het bijna niets kost , je gratis energie krijgt en tegelijk de planeet wordt gered.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/01/video-thierry-green-deal-van-timmermans-kost-op-lange-termijn-e11-000-miljard-met-minuscuul-effect-op-klimaat/
@Eab:
Makkelijk zelf te bepalen aan de hand van de laatste elektriciteitsrekening ;-)
In mijn geval 2304 kWh verbruikt met kosten incl. BTW €158.
Totale rekening €495 incl BTW, heffingen en belasting én vermindering energiebelasting van €315.
Verbruik rond 38% en overige zaken (die ik gemakshalve “bezorgkosten” noem) rond 62%.
Alsjeblieft niet meer die naam van Paul Rosenmöller vermelden. Als ik die naam hoor draait mijn maag om en als hem zie dan moet ik kosten. Ik zie hem nog voor de Rotterdamse Havenarbeiders lopen, nu kijkt hij erop neer, is het niet meer de kring waarin hij zich thuis voelt.
.
Voor mij geldt precies hetzelfde; braakneigingen bij het horen van die naam, vooral ook omdat hij -niet lang voor de moord op Fortuyn- nogal laakbare uitingen heeft gedaan die ongetwijfeld aan zijn moord hebben bijgedragen.
Ik krijg last van rode vlekken in mijn nek, nu weet ik waar het van komt. Ik las jullie commentaar en ja hoor weer rode vlekken maar het stonk hier ook plotseling naar een rioollucht. De over het paard getilde met zich zelf ingenomen arrogante hypocriet.
Er is een ‘ bovenlaag’ in de maatschappij ontstaan, noem het maar de ‘ elite’. Zij leven, handelen en nemen besluiten op basis van hun contacten binnen dit netwerk en vormen van hieruit hun meningen. Dat netwerk is los geraakt van de basis, het is een ballon die door fe eigen warme en soms gebakken lucht is opgestegen en geen contact meer met de aarde heeft . Politici, landelijke media, ngo’s, bekende Nederlanders, wetenschap, enzovoort, ze zijn allemaal verenigd in die ene, op drift geraakte bubble. Hun eigen warme bad.
Zojuist keek ik naar het BBC one News. De eerste 5 minuten gingen over Glasgow waar eind dit jaar weer een grote klimaatconferentie komt. De stad heeft besloten in 2030 CO2 neutraal te zijn. Dat is ook om de afgevaardigden de noodzaak tot het nemen van besluiten en eensgezind heid te laten zien In beeld gebracht werden maatregelen die moeten worden getroffen. Ik heb één keer de opmerking gehoord of deze deadline wel kan gehaald, tenslotte moeten bijvoorbeeld ook nog alle huizen van het gas af. Vervolgens ging het nieuws over Microsoft. Zij willen co2 negatief worden. Daarna kwam een website, ja, van de BBC zelf, met waar je terecht kunt als je zelf wat aan CO2 reductie wil doen, want afgelopen decade was de warmste ooit. Pas hierna kwam het andere nieuws, echt nieuws, aan bod zoals de vijandige toespraak van Iran’s hoogste leider.
De elite, hoe verschillend ook, vind elkaar in de gezamenlijk vijand: CO2 en die is allesbepalend en niet te stoppen.
Het streven van de rijken om anderen er onder te houden is van alle tijden.
Het klimaatalarmisme is te beschouwen als een virus dat ons immuunsysteem omzeilt.
Er is geen goed verweer tegen de moreel verheven doelstelling de planeet te redden.
Misschien gaat CLINTEL als zodanig zijn werk doen?
Het is zeer simpel.Angela Merkel heeft ooit gezegd dat ze een light communisme wil voor Europa. Klimaat en immigratie zijn de middelen om dat doel te bereiken.
@Lieve 17 jan 2020 om 15:06- Antwoorden;
Klopt helemaal.
Angela Merkel is één van de velen die door de EU, de prestigieuze “Karelsprijs” Bron: Internationale Karelsprijs Aken – Wikipedia, heeft ontvangen voor onbaatzuchtige inzet en handelen voor de eenwording van de EU.
Zie van coudenhove kalergi bron: Richard Coudenhove-Kalergi – Wikipedia
Hierin leest u ook hoe via deze filosofie de EU door immigratie uiteen wordt gespeeld.
Demonisering van Thierry Baudet – Jinek 15 januari 2020 (meme)
https://www.youtube.com/watch?v=iNp9pCtevsk
Mensen ik wil jullie aanraden om dit eens te lezen, hier word je echt kotsmisselijk van..
https://www.interessantetijden.nl/2019/04/27/eemshavencentale-rwe-stookt-in-8-jaar-64-000-hectare-bos/?fbclid=IwAR2oNx71jRuyCKD9RJheI8p1t5AwNS8oLtcrqjkS1Xqf9duumd2xgGQI1Po
En op papier is het heel goed voor het klimaat, op papier, papier, papier. Alfa met encefalomalacie aan het roer, als dat maar goed gaat.
@aan alle Medelanders.
Stop met zeuren, steek de hand in eigen boezem, U bent zelf schuldig aan dit beleid uitgevoerd weliswaar door NIET gekozen bestuurders, maar toch uiteindelijk met Uw aller goedkeuring en acceptatie hun aller snode plannen ongebreideld kunnen doorvoeren.
Niet waar?
OK, ga dan op de barricade, naar Den Haag en zet deze ongewenste incompetente bestuurders aan de dijk, stuur ze allemaal naar huis en stem niet op de EU of welk ander Nederlandse Politieke Partij dan ook en eis “Correctief Referenda en Nexit”.
Stop met de Democratie, wordt en Republiek en stop met het Koningshuis.
Inderdaad, nu is de massa niet thuis want in feite betekend dit dat er revolutie komt zoals “@Lieve 17 jan 2020 om 15:06- Antwoorden:” al verwoord hoe Merkel de EU heeft gemanipuleerd richting een “Licht Communisme”.
Niet zo moeilijk als je bedenkt dat vrijwel alle EU-Landsbesturen en Politieke Partijen Links tot Ultra Links georiënteerd zijn.
Allemaal stuk voor stuk aanhangers van de “Groen Revolutie” die U, ons allen opzadelt met miljarden kostende onhaalbare Energie Neutraal programma’s.
U bent zelve debet aan de huidige uit de hand lopende situatie van ons Land als Geheel en eigen specifiek Nationalistische Status en Rechtsstaat.
@AdamSmith1775,
Je hebt wel gelijk, maar het is een heel moeilijk probleem.
Ouderen en mensen van middelbare leeftijd zien dit gebeuren, met verstand van zaken. Maar ons zijn vele handvatten ontnomen om eens te beginnen met een vreedzame strijd.
Jeugdigen kunnen zich vaak snel groeperen door sociaal media, roepen en weten vaak nog niet eens waar de klepel hangt.
De overheid, aandeelhouders en de rest vinden het best.
Wie zal opstaan en het touwtje gaan trekken, Baudet, Wilders?
Ik zie het hun ook niet zo snel gaan doen, een referendum de lucht in werpen werkt ook niet als er geen meer is.
De extreem rechtse weg willen we toch ook niet inslaan, terwijl ik dat wel nog eens zie gebeuren, net zo als in Duitsland waar de groeperingen groter worden, maar lekker weggemoffeld worden door de grote media.
Het is een mega probleem waar we voorstaan Adam.
En dat los je zo maar niet op met een groepje naar den Haag te gaan.
Of je moet een gewillige rechter hebben als bij de Urgenda zaak.
Ik snap de politiek zo wie zo niet, ze liggen te lemiteren over de brand in Australië, en hier duwen ze de bossen in een centrale, snap jij hun denkwijze nog?
Om nog even op het Bilderbergclubje terug te komen, de deelnemers aan dit clubje hebben geheimhouding gezworen aan de Chatham House Rules. Dus, Mark Rutte zweert geheimhouding aan een buitenlandse entiteit. Vroeger heette dat verraad geloof ik.
Jaren geleden vertelde voormalig SG van de NAVO, Willy Claes, in een interview dat er werd verwacht dat het besprokene tijdens deze conferenties ;ook geïmplementeerd zou worden.
Dus, als Carola Schouten tijdens een persconferentie zegt dat zij morgen naar Brussel gaat voor “overleg” betekent dat in het echt dat zij haar “marsorders” moet gaan ophalen.
Uit het hart gegrepen !
Wolf von Fabeck. Oprichter en ere-voorzitter van de Duitse Solarenergie Vörderverein Deutschland is voorstander van het strafbaar maken van de uitlatingen der ‘klimaatontkenners’.
Volgens Von Fabeck is het dringend noodzakelijk om de verspreiders van fake klimaatnieuws de mond te snoeren d.m.v. strafbedreiging.
Von Fabeck maakt zich namelijk enorme zorgen over de toekomst van de jeugd. Hij schrijft: “Seit Monaten gibt es nun die Demonstrationen unter dem Schlagwort “fridays for future!” Noch handelt es sich um einen Hilferuf der Jugendlichen, die unter der tödlichen Hitze und im Chaos des “hothouse earth” ums Leben kommen werden – wenn jetzt nicht sofort energisch umgesteuert wird.”
Ja, u leest het goed. De jeugd zal omkomen in een dodelijke hitte als we niet onmiddellijk ingrijpen!
1. C-AGW pur sang! Jammer dat de trollen met hun ontkenning van de CAGW hier niet op mogen reageren.
2. Mensen die met dit soort figuren denken te kunnen ‘bruggen bouwen’ zijn met een ongelooflijke, onverbeterlijke naïviteit behept.
Het is zinloos om met klimaatsalafisten a la Von Fabeck een ‘brug te gaan bouwen’. Ik zou zeggen: Vernielen die brug!
@Theo 17 jan 2020 om 17:56 – onze reactie:
Theo, dank voor uw begripvolle en duidelijke reactie.
Zo is het maar al te waar, helaas, maar raar.
Misschien de Tand des Tijds? of toch door Politieke voor ge-ensceneert gebrek aan Onderwijs? De “Mammoet Wet” van Links/Communisme?
Wij denken van wel, wat past in het coudenhove kalergi plan, het voormalige PAN-Europe de huidige EU-organisatie.
Wij, mijn vrouw in Parijs tijdens de Studenten Opstand van de Sorbonne, ik met de eerste Studenten Maagdenhuis Opstanden en Demonstraties in Amsterdam.
Wij weten maar al tegoed hoe het toen was en daarna is geworden, hoe het is om uiteindelijk, door Politiek Doof en Domheid, gedwongen worden om de Barricade op te gaan net als toen “Jeanne d’Arc” ook zij was toen en is nu nog steeds ons grote voor- en boegbeeld zijn “Vrijheidsdenken en doen”.
Het credo toen, zou ook nu zo moeten zijn: Liberté, égalité, fraternité.
Red ons Puur Hollands Nationalisme.
Helaas heeft U gelijk, ook wij beseffen maar al te goed dat de diversiteit (immigratie) en saamhorigheid door politiek (verder en heers) en wederzijds respect en begrip, volledig verloren zijn gegaan.
Toen al was en had Pim Fortuin de mogelijke verlosser kunnen zijn geweest, helaas vakkundig om zeep geholpen.
Wie staat op? deze uitdaging op zich te nemen?
Wij willen wel maar zijn helaas aan de iets te oude kant om dit nog te kunnen activeren.
Langleven de 3,5 miljoen Senioren die in dit ooit zo mooie Nationalistische-Nederland geplukt en gekastijd worden.
****De reactie lijkt niets te maken te hebben met enig klimaat issues, maar doet dat weldegelijk als we ook dit schrijnende thema willen koppelen aan de huidige Politiek Tendens de mensheid door klimaat onzin uiteen te drijven.
Creëren van tweedeling de tweespalt is hun motto.
@AdamSmith1775,
Laten we dat maar hopen, dat de Tand des Tijds niet te lang op zich laat wachten tot de heren tot bezinning komen, en ook inzien dat je het klimaat niet behulpzaam bent met bossen te verstoken in een energie centrale.
2020 Will Have Lowest Solar Activity in 200 Years – Severe Earth Cooling is Predicted
https://needtoknow.news/2020/01/2020-will-have-lowest-solar-activity-in-200-years-severe-earth-cooling-is-predicted/
Overigens, de beheerder van Need To Know News is G. Edward Griffin, de auteur van “The Creature From Jekyll Island”.
Volgend kersverse artikel via twitter Kees de Lange hieronder
Waren IPCC’s voorspellingen voor de opwarming op middellange termijn van 1990 nauwkeurig? Nee.
https://wattsupwiththat.com/2020/01/17/were-ipccs-1990-medium-term-warming-predictions-accurate-no/
Ook “grappig”:
Plenty olie bij Suriname gevonden! Die zijn daar uiteraard zeer blij mee.