Auteur: Ansgar Neuhof.
Vertaling: Piet van Veghel.
Nieuwe machtsstructuren, verruimde verdienmogelijkheden – dat maken de Alliantie Miljardaire for Future van de internationale financiële elite en links-radicale ideologen zichtbaar.
In den beginne was er Greta, startpunt van een internationale klimaathysterie-campagne, die sinds vorig jaar onophoudelijk burgers overdonderd met hun boodschap en een steeds grotere vlucht neemt. In korte tijd zijn er talrijke bewegingen/organisaties gevormd, zoals Fridays For Future en Extinction Rebellion, die het waanidee van een imminente Apocalyps verkondigen en in naam van de strijd tegen klimaatverandering, tegen de bestaande orde ten strijde trekken. Als volksbewegingen worden ze vaak verheerlijkt, maar op de achtergrond zijn er ook profiteurs en geldschieters.
Enige tijd geleden is in de VS een nieuwe financier opgedoken. Het is een organisatie genaamd Climate Emergency Fund. Zij ziet de mensheid in existentiëel klimaatgevaar en roept op tot een dringend antwoord. Letterlijk:
We believe that only a peaceful planet-wide mobilization on the scale of World War II will give us a chance to avoid the worst-case scenarios and restore a safe climate.
Het doel is dus een wereldwijde mobilisatie op een schaal gelijk aan die van de Tweede Wereldoorlog (!!) om de klimaatsverandering te bestrijden. Daarbij dient het publiek bewust te worden gemaakt van de vermeende bedreigingen van de klimaatsverandering door middel van een ‘grootschalige verstoring van het dagelijks leven’ (‘large scale disruption of everyday live’). Met andere woorden: het land moet lamgelegd worden. Geïnspireerd door groepen als Extinction Rebellion wil de nieuwe organisatie – voornamelijk gesteund door miljardairs – veel geld inzamelen om activisten en organisaties bij hun veldtocht tegen de klimaatverandering te helpen.
Maar wie zijn nu Climate Emergency Fund en Extinction Rebellion?
Extinction rebellion – opstand in plaats van protest
Extinction Rebellion, een organisatie die door de miljardairs royaal bedacht wordt, werd pas eind oktober 2018 opgericht en werpt zich op in de strijd tegen de ecologische catastrofe. Tot nu toe is de organisatie vooral actief in Engeland, maar ook in Duitsland zijn er volgens eigen zeggen kennelijk al 75 plaatselijke groepen (peildatum 16.08.2019). In Duitsland wordt de organisatie enigszins overschaduwd door Fridays For Future, waar de media-aandacht vooral naar uitgaat.
Terwijl Fridays For Future zich richt op vreedzame demonstraties en congressen, kiest Extinction Rebellion voor blokkades en dreigt ook met sabotage-acties (bijvoorbeeld tegen de luchthaven van Heathrow, zie hier). Het wil rebellie en opstand in plaats van alleen maar protest (zie hier). Het kan worden omschreven als de radicale, gewelddadige grote broer van Fridays For Future.
Er zijn veel verbindingen tussen Extinction Rebellion en Fridays For Future. Ze steunen elkaar, promoten elkaar, en veel leden van Extinction Rebellion zijn ook betrokken bij Fridays For Future, zoals de Duitse woordvoerster van Extinction Rebellion bevestigde (zie hier). Van 20.09. tot 27.09.2019 [of alleen op beide dagen, de verschillende aankondigingen zijn onduidelijk] zijn wereldwijde algemene stakingen van Fridays For Future gepland (zie hier).
Climate Emergency Fund – nieuwe financieringsbron voor Fridays For Future & Co
Achter het nieuw opgerichte geldinzamelingspunt voor Fridays For Future & Co staat de Amerikaanse ‘geldadel’. Bijvoorbeeld Rory Kennedy, dochter van Robert Kennedy, en Aileen Getty, kleinzoon van oliemagnaat Joan Paul Getty, die ooit werd beschouwd als de rijkste man van Amerika.
Mede-oprichter en directeur van het Klimaatnoodfonds is Trevor Neilson. Hij is ook Managing Director en samen met Howard Buffett, kleinzoon van multi-miljonair Warren Buffett, medeoprichter van i(x) investments, een investeringsmaatschappij die zich onder andere richt op duurzame energie en carbon-to-value economy.
Neilson, de oprichter van het fonds was bovendien ook directeur van de Global Business Coalition, een vereniging van meer dan 200 multinationale ondernemingen, die met geld van Bill Gates, George Soros en Ted Turner opgericht werd. Neilson was ook lid van het team, dat de Bill & Melinda Gates Foundation oprichtte, en hun directeur. Hij diende ook in het Witte Huis onder president Clinton en is actief voor de lobby en campagneorganisatie ‘One‘. Hun ‘jeugdambassadeur’ is Luisa Neubauer, lid van de Groenen in Duitsland en media-boegbeeld van Fridays For Future.
Grootkapitaal maakt gemeenzame zaak met ideologie
De ene zorgt voor het geld, de anderen dienen het land lam te leggen. En midden daarin, beter gezegd het beginpunt van de ontwikkeling sinds vorig jaar: Greta! Of liever gezegd, haar adviseurs, die niet alleen de figuur van Greta hebben opgebouwd, maar ook belangrijke activisten zijn in Extinction Rebellion en Fridays For Future.
Bo Thoren en Janine O’Keeffee, bijvoorbeeld. De Zweedse milieuactivist Thoren is een van de initiatiefnemers van de Extinction Rebellion (zie hier). Hij was degene die Greta heeft gerekruteerd en haar heeft laten kennismaken met het idee van de schoolstaking. Hij is nog steeds haar adviseur en belangrijk vertrouwensman (zie hier en hier). O’Keeffee is lid van de Zweedse Groenen en zowel voor Fridays For Future als voor Extinction Rebellion actief. Ze steunt Greta ‘waar ze maar kan’, zoals de DLF schrijft (zie hier).
In dit verband kan het volgende worden vermeld: Greta kreeg begin december 2018 via de Ghanese organisatie Abibiman Foundation toegang tot de VN-conferentie over klimaatverandering in Katowice, hetgeen haar grote media-bekendheid bracht. Deze stichting organiseerde een persconferentie met Greta en vertegenwoordigers van Extinction Rebellion (zie hier).
Een andere persconferentie van de Stichting vond plaats met Greta en marketingdirecteur Marten Thorslund van de organisatie ‘We don‘t have time‘ (zie hier). Deze organisatie, bestaande uit een bedrijf en een stichting, heeft als doel het grootste sociale klimaatnetwerk ter wereld op te bouwen. Het werd opgericht door de Zweedse PR-manager en financieel ondernemer Ingmar Rentzhog. Rentzhog is lid van het Climate Reality Project van de voormalige Amerikaanse Vice President Al Gore. Hij heeft Greta bekend gemaakt en haar geworven om het nodige investeringsgeld voor zijn nieuwe bedrijf aan te trekken. Greta was tussendoor ook enige tijd adviseur in het bestuur van de stichting (zie hier).
Fridays For Future – de volgende donatierekening en opnieuw geheimzinnigheid
Rentzhog onderhoudt goede contacten met de Club van Rome, die al sinds het begin van de jaren zeventig waarschuwt voor de apocalyps. In november 2018 heeft hij de wereldwijde live-presentatie van Climate Emergency Plan van de Club van Rome gemodereerd (zie hier). De woordgelijkenis met het nieuwe Climate Emergency fonds is zeker geen toeval.
De vice-voorzitter van de Duitse afdeling van de Club van Rome is, zoals bekend, Frithjof Finkbeiner. Zijn stichting ‘Plant-for-the-Planet Foundation‘ stuurt – zoals gemeld – Fridays For Future financieel en organisatorisch. Wie precies de verantwoordelijke personen zijn die voor Fridays For Future handelen, door wie ze zijn gevolmachtigd om dit te doen, en op grond van welke bevoegdheid ze dit doen, is tot op heden niet bekend gemaakt. Het is bekend dat er ondertussen nog meer verenigingen rond Fridays For Future bestaan (Organize future! e.V. en Donate for future e.V.), die donaties voor Fridays For Future innen. Voor nadere informatie over de achtergronden en de financiële onduidelijkheden bij Fridays For Future en de verbindingen met de eco-financiering, zie de TE-Berichterstattung hier, hier en hier.
Ook de GLS-Bank (Gemeinschaftsbank für Leihen und Schenken) int geld in voor Fridays ForFuture – onder het label ‘Companies for future‘. Het is interessant om te lezen wat de bank schrijft over wie er mag beslissen over het gebruik van de fondsen:
‘Über die Verwendung des Guthabens entscheiden drei Organisatoren von Fridays for Future gemeinsam.’
Deze drie worden natuurlijk niet bij naam genoemd. En het blijft onduidelijk wie deze taak aan hen drieën heeft toevertrouwd. De geheimzinnigheid van Fridays For Future gaat dus verder. Het is ook veelzeggend dat men schrijft over ‘organisatoren’. Dit kan zowel betrekking hebben op de actieve deelnemers als op de mensen achter hen.
Een van deze organisatoren is mogelijk de professionele activist Louis Motaal. Hij is – naar verluidt – de rechterhand van Finkbeiner bij de Plant-for-the-Planet Foundation, bevindt zich voortdurend in de omgeving van Greta en heeft ook de merkrechten op Fridays For Future geregistreerd bij het Duitse octrooi- en merkenbureau. Volgens een Welt-artikel is hij verantwoordelijk voor de (welke?) donatierekening van Fridays ForFuture (zie hier).
Grote transformatie – gemeenschappelijk doel van financiële elites en linkse ideologen
Of het nu gaat om Extinction Rebellion, Fridays For Future of andere soortgelijke groepen en organisaties, ze willen allemaal een radicale transformatie van de samenleving, een systeemverandering, een ‘Grote Transformatie’ naar een postindustriële samenleving, zoals al in 2011 werd gesteld in een deskundigen-advies van de wetenschappelijke adviesraad van de Duitse regering. De voorzitter van deze adviesraad was Hans-Joachim Schellnhuber, die ook lid is van de Club van Rome (zie hier). In vergelijkbare bewoordingen spreekt de Heinrich Böll Stichting van de Groenen over ‘Radikalem Realismus’ met als doel een sociaal-ecologische transformatie.
Het klimaatbeleid dient als hefboom om tot deze transformatie te komen. Er gaan steeds meer stemmen op die dictatoriale middelen voor de uitvoering ervan niet uitsluiten wanneer het langs democratisch weg niet snel genoeg kan – het gaat immers om het wereldwijde ‘to be, or not to be‘ (zie hier, hier of hier). Als middel dienen vooral CO2-belastingen en de handel in klimaatcertificaten. De volumes voor een herverdeling van onder naar boven dat met deze middelen mogelijk is, zijn immens. Volgens berekeningen van Prof. Fritz Vahrenholt (zie hier) zou het alleen al in Duitsland 7.600 miljard euro kunnen zijn. Hans-Joachim Schellnhuber schatte dat in 2016 de noodzakelijke investeringen voor een koolstofarme infrastructuur wereldwijd 93 biljoen dollar zouden bedragen voor de komende 15 jaar (zie hier).
Nieuwe machtsstructuren, meer verdienmogelijkheden – dit maakt de alliantie van delen van de wereldwijde financiële elite en radicaal linkse ideologen begrijpelijk. De startfinanciering voor de klimaatopstand die het nieuwe Climate Emergency Fund aan Extinction Rebellion en andere organisaties wil verstrekken, zou zo bezien een lonende investering blijken te zijn. De slachtoffers van deze sinistere alliantie worden de zogenoemde kleine man en Jan Modaal. Maar velen van hen hebben dat niet door en applaudisseren zelfs voor het feit dat ze financieel worden uitgekleed en bevoogd.
Bron hier.
Dat er een verdienmodel voor miljardairs is aan klimaat blijkt nog nergens uit. Zij willen met al hun geld iets terug doen voor de maatschappij buiten de overheid met zijn belastingen om en de wereld redden. Zoals in dit land de ondersteuning van de urgenda zaak. Miljardairs zijn bij uitstek klimaat deskundigen. Dat zie je al af aan hun woonplaats. In de usa vind je ze meer in Californië en Florida dan in zo’n koude streek als Wisconsin. In Europa ga je voor het klimaat ook liever wonen in Monaco dan in Zweden. Daar mogen de uitvoerders blijven. De miljardairs ondervinden dagelijks de gevolgen van een warmere omgeving op hun leven.
Kijk en zo werkt de propaganda ook zonder Greta en Extinction Rebellion en al die anderen.
Ze werken allemaal in ploegendienst.
Misschien zorgt Australië voor wat tijdelijke co2 nutrale ppm verhoging.
Trouwens mooie liniaire zaagtand grafiek.
Record: nog nooit zoveel CO2 gemeten in de atmosfeer
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4995991/record-nog-nooit-zoveel-co2-de-atmosfeer
Dat CO2-plaatje is een vervorming van de werkelijkheid.
Ik liet eerder al zien dat het gerbuik van data met verschillende tijdstappen onzin is.
http://boels069.nl/Gemegde_data_met_verschillende_resolutie_X_as.pdf
Daar laat ik zien dat jaargemiddelden van de temperatuur in De Bilt (1901-2018) die gemengd worden met uurgemiddelden van 2019 een vreemd uitziende grafiek oplevert.
@Boels,
Bedankt, ik heb je pdf bestand bekeken.
Maar ik dacht al dat de aangedragen grafiek niet goed was, niet met de werkelijkheid.
Ook de temparatuur verhoging word toch voorzichtig gemeld met, dat dit binnen enkele decennia al het geval zou kunnen zijn. (2 graden)
Volgens mij wordt het nergens duidelijker gemaakt hoe grafieken misbruikt kunnen worden voor het creëren van een idee, door het kiezen van het juiste referentiepunt, dan in de animatie op youtube: “My gift to climate alarmists” Tussen 08:35 en 08:44 voltrekt zich bijna een wonder. Onze jongeren waren diep onder de indruk, bijna geshockt, hoe stiekem ze misleid kunnen worden.
@Piet:
Zelfs de “waarheid” wordt een leugen als je een grafische voorstelling van zaken vervormt. ;-)
Theo, het is dus duidelijk niet alleen de NPO maar ook RTL die een duit in het klimaatzakje doet. Krijgt RTL ook geld uit die grote potten zou je denken?
@TW,
Het is allemaal waanzin hoe het heden gaat, ze doen maar wat in heel Europa.
Maar de waanzin van Nederland neemt gevaarlijk de overhand met hun handelen, van het aardgas af en bomen verstoken, dat is voor mij een waanzin die niet te bevatten valt, van gedwongen maatregelen over de ruggen van de burger.
Van het gas af is helemaal waanzin, die vrijheid moeten ze aan de burgers laten.
Wie er meent vanaf te moeten kan dit in eigen beheer doen.
En van de zenders op tv kun je geen een vertrouwen, de kranten net zo min.
Allemaal propaganda puur.
@ TW
RTL is bezit van Bertelsmann, en de aandelen daarvan zijn in bezit van de Mohn familie. Het bedrijf Bertelsmann en de Mohn familie hebben een sterke pro Nazi verleden. Vandaag de dag is de Mohn familie onderdeel van de “club of Rome”, en promoten ze klimaat fascisme.
https://www.americanthinker.com/articles/2017/04/george_soros_and_german_media.html
Alleen het zinnetje al:”CO2 is een belangrijk BROEIKASGAS”.
Zelfs RTL is collectief gek geworden.
In de olie crisis jaren rond 1980 was er wereldwijd 15% minder olieverbruik.
http://www.agmrc.org/media/cms/gasolinefigure2_1619CAD516B29.jpg
En volgens de RTL grafiek met co2 toename maakte dat niks uit voor de Co2 toename. RTL toont dus zelf aan dat fossiele brandstof besparing geen meetbaar effect heeft op het verloop van de co2 gehalte
@ MP 24 jan 2020 om 19:19
een interessante gedachte ! ..
op Mauna Loa, grafiek die ik al 100den keren heb gezien, maar blijkbaar nooit bekeken, is inderdaad weinig “oliecrisis” 1 en 2 te zien ..
maar de agmrc.org grafiek geeft “gasoline”-verbruik .. dat lijkt me maar een (klein ?) gedeelte van olieverbruik .. het idee moet verder uitgewerkt, met totaal FF-gebruik, i.e. gas, kolen, olie, in die periode ..
Alles wat met de klimaatwaanzin te maken heeft, ook dit kindsoldaatje, is bedrog
De groene wereld draait per definitie op bedrog en halve waarheden.
De drijfveer is het gratis geld dat van de burger afgepakt wordt.
@Cornelia. En Louisa Neubauer is een van de nazaten van REEMSTMA…dus behhort ook to het rijke clubje!
Een universele waarheid blijft : follow the money
Inderdaad, om de volgende toekomstige financiële crisis te bestrijden: een Co2-tax.
“Traditional backward-looking risk assessments and existing climate-economic models cannot anticipate accurately enough the form that climate-related risks will take.
These include what we call “green swan” risks: potentially extremely financially disruptive events that could be behind the next systemic financial crisis.”
h ttps://www.bis.org/publ/othp31.htm
Vreemde logica dat hier gehanteerd wordt: we kunnen de toekomst niet accuraat voorspellen dus..
“Central banks can therefore have an additional role to play in helping coordinate the measures to fight climate change. Those include climate mitigation policies such as carbon pricing,..
https://wattsupwiththat.com/2020/01/20/the-green-swan-bis-urges-buy-up-of-stranded-coal-assets-to-prevent-a-new-gfc/
En James Corbett:
https://www.youtube.com/watch?v=V2h27ud3Oks&feature=youtu.be&t=334
BIS as a bank for central banks
h ttps://www.bis.org/banking/bisbank.htm
Cornelia, eens met je stelling over geld.
Er is maar 1 drijfveer in deze kwestie en dat is zoveel mogelijk geld verdienen over de ruggen van de belastingbetalers. Een ondernemer investeert eerst geld in een voor hem degelijk uitgeplozen business case en gaat daarna veel geld verdienen aan zijn plan. Om dit te bereiken wordt geen enkel middel geschuwd bijvoorbeeld, manipulatie, indoctrinatie en zelfs geweld wordt niet geschuwd. Helaas geloven veel mensen de verhalen die nu op MSM worden verteld omdat ze de processen niet willen en kunnen begrijpen. Belangrijk is om door te gaan met discussies over deze zaak en de mensen duidelijk te maken dat het proces 2 kanten heeft en die ook uit te dragen.
Curieus! Men wil een nieuwe, groene wereld. Haalbaar of niet, maar het zou logisch zijn dat op een constructieve wijze te doen, maar nee, men wil het oude bestrijden zonder enig plan of doorzicht. Het doet mij sterk denken aan de studentenopstanden van de zestiger jaren. De faculteiten werden, soms letterlijk, gesloopt. Toen de ellende wegebde begonnen dezelfde rakkers, of hun opvolgers, geld te eisen voor wederopbouw.
Anarchisme – want dat is het – ontstaat als men iets radicaal wil veranderen waarvan men geen benul heeft. En zo betalen de nette burgers straks twee maal: eerst voor de afbraak en straks voor de wederopbouw van de vernielde structuren.
Peter Barth
Een groene wereld bouw je niet, die laat je zijn gang gaan. Waar dat voor de veiligheid van mensen mogelijk is. Wij zijn in de aardgeschiedenis nieuwkomers. We moeten eten en hebben allerlei grondstoffen nodig om enigszins veilig en comfortabel te kunnen leven. De natuur als geheel is ons kapitaal dat goed beheerd moet worden in ons eigen belang. Voor die natuur hoeft het niet, die red zich wel. Ook het bos als verschijnsel heeft er vele miljoenen jaren over gedaan te worden wat het is. Gewoon als gevolg van “The struggle for life”. Kortom, de natuur maakt het niet uit of het gras is of boom of struik, of het tarwe is of een appelboom.
De natuur probeert en rotzooit maar raak en is niet voor een gat te vangen. De mens maakt het wel uit. Maar als je het groen wilt hebben en biodivers, dan laat je de natuur maximaal het werk doen. Die heeft namelijk al meer dan een miljard jaar ervaring en wij komen pas gekeken. Een veilige leefplek voor mensen inrichten en onderhouden is voor mensen al mooi genoeg. En daar passen windturbines in de schaal die nu gepropageerd wordt niet in en zonne-akkers evenmin.
@Peter Barth24 jan 2020 om 10:32- en @Beurden Helemaal eens met Beurden. Die maakbare wereld waar met name links zo dol op is, is een gevaarlijke utopie zoals Pol Pot bijvoorbeeld bewees. GroenLinks, D66 en Timmermans moeten zich niet met ons dagelijks leven bemoeien en ons dingen opdringen die niemand wil. Dat die dingen rotzooi zijn kan alleen worden opgedrongen door het dreigen met de denkbeeldige klimaathoax.
Het helpt ook flink door meer CO2 in de natuur te pompen.
Kolen, olie en gas verbranden geeft CO2 aan de natuur terug.
Vliegreizen zijn groen.
@Peter Barth 24 jan 2020 om 10:32
Anarchisme betekend zonder een heersende klasse en machtstruktuur (die uiteindelijk een eigen leventje gaat leiden en onvermijdelijk corrupt wordt)
Het betekend NIET wetteloosheid en/of chaos zoals velen ons willen doen geloven.
Veel mensen die zich anarchist noemen zijn en waren in werkelijkheid (krypto-) communisten of worden door deze gebruikt als een soort stoottroepen zeg maar , om chaos te creeren als voorloper naar hun socialistische heilstaat.
Velen zonder dat ze het zelf doorhebben.
Veel anarchisten beseffen dat een samenleving zoals zij zich voorstellen pas mogelijk is wanneer het bewustzijnsniveau van de meeste mensen een stuk groter is geworden.
Er komt eindelijk wat beweging in de klimaatdiscussie: http://www.thegwpf.com/the-tide-is-turning-angela-merkel-urges-dialogue-between-skeptics-and-believers-to-tackle-climate-change/ .
Dit lijkt mij een turning-point, na de speech van Trump en nu Merkel met dit bericht vanuit Davos!
Te bespreken onderwerpen moeten zijn: CO2, biomassa, kernenergie, wind en zon.
Zolang het angstdee over een catastrofe of acapolyps als geloof tussen de oren zit is elke discussie zinloos. Holle frasen, zoals we die kennen van uw aller pathologisch fantast Mark.
Of wil Merkel de jonge generatie geruststellen?
Zijn de smeltende gletchers nog steeds de zwijgende getuigen in het klimaatdebat ??
Ja, zeker als er resten van beschaving van eeuwen terug worden gevonden.
Ene Hannibal zwijgt ook, samen met wat olifanten; als dat geen zwijgende getuigen zijn …
Als je de jaarlijkse cyclus uit het CO2-verloop haalt, kun je vrijwel iedere dag een record melden. Het gaat blijkbaar zo goed met de Aarde dat dit soort berichten uit de kast moeten worden gehaald. Net zoals de loden waterleidingen. Die liggen er al bijna een eeuw en nu opeens moeten ze hals over kop weg.
Gisteren stond er een vernietigend artikel van André Wakker over Europese ‘Green Deal’. Ook Timmermans werd niet gespaard. Een zin daaruit:
De EU daarentegen wil legioenen groene dwergen samen laten werken in een radicaal nieuw, bijkans ideologisch gedreven doe-het-zelf-energiesysteem, dat door het massale grondstofgebruik minder duurzaam is dan het lijkt.
Hij refereert hier naar de windturbines en zonnepanelen, per kWh hebben die ~20 keer meer grondstoffen nodig dan conventionele centrales.
Het artikel sluit af met: “Welbeschouwd is de EU Green Deal geen voorbeeld voor de wereld, integendeel. Het is een rare Alleingang.”
Het huidige adagium lijkt wel te wezen (geparafraseerd naar een uitspraak over de plaats Tre): ‘in order to save the world we had to destroy it’
Hopelijk komt de bezinning voordat er grote schade wordt aangericht. Er zal toch wel enig gezond verstand aanwezig zijn?
In de natuur is parasitisme een zeer succesvol business model.
Een nieuw, thans groen, adellijk parasietenleger staat op.
De adel verdiende ooit zijn geld met belastingen, energie (land –> hout, paardenvoer) en de verkoop van vergunningen (patenten).
Duurzaamheid is nu het toverwoord, een eufemisme voor stagnatie.
In eerdere artikelen heb ik aangetoond dat een modern land niet kan functioneren op de energie van zon en wind.
Het huidige beleid, verduurzaming, met “succes” voortzetten zal dus neerkomen op een sterk verlaagd energie aanbod.
Duurzaam leven is het eenvoudigst in diepe armoede.
Reeds klinkt de roep om versobering, een stapje terug doen.
Dat is voor de rijken geen probleem, voor de middenklasse wel.
Ik voorspel een volksopstand als door klimaatbeleid onze welvaartsstaat wordt ontmanteld.
zoekt niet in Stad en Land , De Postcode Loterij (Nova Media ) is bij de hand.
Die hebben elke week enkele miljoenen beschikbaar . Mischien wel miljarden want ze hebben loterijen in heel Europa .
Een miljarden Stichting met ANBI status.
Alle lijntjes komen bij elkaar bij bij Urgenda , Minnesma en Maurits Groen
De waanzin van GL in een notendop.
Mw. Halsema wil in Amsterdam niet de buitengewoon effectieve Rotterdamse patseraanpak invoeren, bang als ze is om haat allochtone stemmers op de teentjes te trappen.
Zelfs de PvdA is verbijsterd; mooi om die linkse solidariteit in de praktijk te zien werken.
Ook op het gebied van de klimaathysterie zal het in het linkse kamp een harde strijd worden.
De reacties vanuit links op het uitstekende rapport van de heer Borstlap spreekt boekdelen.
Dit is feitelijk een open brief aan alle KLIMAATTERRORISTEN, door deze professor ECOFASCISTEN genoemd.
Voor al degenen met een helder werkend boerenverstand.
VEEL LEESPLEZIER!
https://indignatie.nl/2019/11/23/professor-sloopt-klimaatactivist-greta-thunberg-in-open-brief/
In Duitsland bestaat een wet die het beledigen van een staatsvlag en volkslied strafbaar stelt. De linkse partijen in Duitsland gaan de wet uitbreiden: Ook het beledigen van de EU-vlag en volkslied gaan strafbaar gesteld worden. Het ligt in de bedoeling om in de toekomst ook in het openbaar uiten van kritiek op de EU strafbaar te maken.
Komt allemaal uit dezelfde ideeënkoker als die van de econazi’s.
Die Mauern werden wir wieder aufbauen um Europa wie im Osten.
Grote nachtelijke optochten in Frankrijk tegen Macron, globalisme, klimaatwaanzin, en pensioenhervormingen. (marches of light)
Hier is Lyon gisteren avond/nacht
https://twitter.com/BasedPoland/status/1220480211260710913
Hier is Parijs
https://twitter.com/AnonymeCitoyen1/status/1220441886575472642
Volgens dit Frans persbericht zijn er gisteren nacht en vanavond in totaal 150 “marches of light”protesten
h ttps://www.linternaute.com/actualite/politique/1400354-direct-manifestation-du-24janvier-paris-lyon-marseille-suivez-la-mobilisation/
En de internationale media is muisstil, geen berichtgeving te vinden buiten Frankrijk.
MP ik kan ze geen ongelijk geven gebeurde dat hier maar eens.
Wel leuke gezichten op die palen.
@ Theo
Die gezichten op de palen is een Franse revolutie dingetje, zoals te zien in deze historische prenten.
https://twitter.com/La_Dame_du_LAC1/status/1220449265484554241
Studenten van 1 van de Franse beste scholen (L’ENS in Lyon) doen mee met het protesteren tegen Macron en globalisme. Ze zingen het klassieke gele vestjes strijd lied.
https://twitter.com/BasedPoland/status/1220802450556362753
Franse overheid finance medewerkers doen mee met de protesten tegen Macron en Globalisme.
https://twitter.com/BasedPoland/status/1220818808199434241
Off topic.
Geen idee of dit zo is, maar 5 GHz is behoorlijk hoge frequentie.
5G dekking in 54 steden in Zwitserland: bewoners zijn alleen massaal ziek.
https://jdreport.com/geweldig-5g-dekking-in-54-steden-in-zwitserland-bewoners-zijn-alleen-massaal-ziek/
Serieus onderzoek is gewoon nodig en laten wij de massale uitrol van 5g uitstellen tot er echte duidelijkheid is. 4g is op dit moment voldoende.
Klimaatverandering, ongelijkheid, ongelukkige burgers. Vraagt dat om een andere economie?
We gaan een heel nieuw leven tegemoet, rijkdom bezittingen worden niet meer van belang.
Een grote economie is niet meer van belang, het welzijn van de burgers is van belang.
Ijsland wil er schijbaar mee beginnen, zal de rest volgen?
Ze worden steeds gekker, de manier om de burger helemaal onder controle te krijgen.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/klimaatverandering-ongelijkheid-ongelukkige-burgers-vraagt-dat-om-een-andere-economie~b322f472/
Communisme via de milieu achterdeur van het klimaatsprookje.
Tja, die aap zien wij al tijden in de mouw zitten.
Op subsidiegebied, complotteren, klimaatfraude en ideologische marketing / leugens via ideologische mainstream media hebben de toch steeds talrijker wordende kritische klimaatwetenschappers en VN-IPCC-sceptici de strijd verloren van de Groenen en Neo-Marxisten. De huidige EU en nationale politiek is volstrekt gebrainwasht door het doemdenken vanuit het frauduleuze overdreven en catastrofale ideologische CO2-klimaat (CAGW) sprookjes.
Tis weer komkommer en kwel he hier op t forum.
.bartje v…krijg ik nog weerwoord?…of qui tacet consentit?…mvg…bartje f..
Volgens mijn informatie gaat het niet om geld. Het gaat wellicht eeder om macht. Geld hebben ze al en macht willen ze behouden. En hoe behoud je macht op de langere termijn? Door verdeeldheid en een soort angst te zaaien en te houden onder het volk.
Stel daarom, als macht, bijvoorbeeld dat het heel slecht gaat met het klimaat en maak dat de mensen op de bekende manier wijs. Dat zien we nu gebeuren. Het gevolg is dat door deze paniekzaaierij mensen vatbaar zijn voor veranderingen die ze anders niet zouden accepteren.
En bovendien blijft de gewone mens in een soort stress zitten. Is het niet een oorlog, dan is het wel de atoombom, het opraken van olie, ziektes zoals nieuwe virussen, en dan nu het klimaat. Bovenop een toestroom van vele vreemdelingen met de daarbij horende stress en bovenop een ongekende raadselachtige bomenkap, en angst voor de toekomst met al de stomme molens en panelen.
En denk ook aan de overgang naar de Euro, de bankencrisissen. Dan nog de woningnood, de arbeidsloosheid. Er is dus altijd wel wat. Of het nou zure regen of een gat in de ozonlaag is.
De gewone mens krijgt stress van al die dingen. Ik wel tenminste. Leuk is het niet, al die zaken. Vooral als later blijkt dat er heel veel gejokt is.
En dan analyseer ik dus maar wat en kom dan eerder tot de conclusie dat het alles dus om bestendigen van macht gaat.
Denk zelfs ook aan de kalender en de klok. De kalender kwam om de mens uit zijn natuurlijke habitat te halen: de natuur. Normaal wordt de mens geleid door de natuur, zoals de maan. Denk ook aan de vrouw, die sterk gecorreleerd met de maan leeft, als het goed is.
Zo ook de klok. Deze heeft tijd gebracht als breuk in ons leven. Wat eerst was en stroomde is nu verdeeld en gebroken. Het lijkt wel of men er steeds aan werkt om de mensen maar in de war te brengen.
Denk ook aan de taal die langzaam verandert, denk aan rekentechnieken op de scholen, op het sterk seksueel inwerken op de scholen, enzovoorts. Maar denk ook aan de muziek industrie een sterke invloed heeft op de mens. En de rest van de media die er hoofdzakelijk op gericht lijken te zijn om de verwarring niet te verkleinen.
Alles moet ook altijd anders. Gebouwen plat en daarna wederopbouw, bedrijven failliet en anderen er voor terug, steden veranderd. Ieder wortel met het verleden wordt door-gekapt. Waarom zou dat toch zo moeten gebeuren? Das geen toeval hoor. Denk ik.
En wat misschien het doel verder is? Waarschijnlijk om ons vooral ook uit de rechterhersenhelft te houden, of in ieder geval te voorkomen dat de twee hersenhelften als bij een soort geestelijke bruiloft samengaan en eindelijk rust en waarheid vinden? Om te zorgen dat ons bewustzijn niet ontwaakt maar we in een soort onderbewustzijn/trans blijven? Was dat niet wat ook Jezus meende door te geven? Het koninkrijk der Hemelen is in jou? Als je maar je linkerhersenhelft eens zijn kop zou laten houden. Dán kan er een bepaalde energie in je gaan stromen en klieren ontwaken die normaal gesproken anders niet gebruikt worden?
Kortom, men kán de zaken ook ‘geestelijk’ bekijken. En dan kán men ook tot andere -minder voor de hand liggende- conclusies komen. Het is vaak ook maar nét wat je weet he?
Maar ja.
Probeer eens te lezen, Soof.
https://www.debtroundup.com/money-talks-power-influence-of-money/
Scheffer,
Ik las het (een beetje). Geld is inderdaad een machtsmiddel. Maar geld is zeker niet het doel. Mensen met veel geld, die hoeven echt niet meer ervan te hebben. De werkelijk grote jongens en meiden iig niet. Die bezitten de banken zélf. Die zíjn de bank. (De grote aandeelhouders en bestuursleden van de FED b.v.)
Kortom, geld is de reden niet. Het is een middel om te sturen zoals iemand (die het geld (ál het geld) bezit) wil.
De wereld achter het geld en de creatie van geld is een hele bijzondere. Bijna geen econoom lijkt erover na te denken. Wáár komt het geld vandaan en van wie is het?
Dat de gewone man denkt dat het om geld gaat is te begrijpen. Dat dacht ik ook heel lang. Maar nu ik wat meer denk te weten, denk ik dat het belangrijk is om redelijk te leven, dus wat geld is wel nodig, maar geestelijk (goed) voer is beter dan welk (lichamelijk) eten dan ook. En dát voer is. . . gratis!
Je moet weten dat ik dat ik dus denk dat veel een afleidings-manoevre is van waar het werkelijk om gaat in het leven.
Dus als velen beseffen dat geluk in je woont en je dus meer tijd aan je innerlijk zou besteden, dan hebben ‘ze’ niet zoveel meer te verkopen. Want een mens heeft in wezen héél , ja héél weinig nodig. We zijn dieren met zeer veel verstand. Dieren betalen niemand en hebben altijd redelijk veel te eten. Zouden wij dan honger moeten leiden met ons vreselijk intelligente vermogen? Nee hoor. Als we ons als mens een ietsje slimmer zouden gedragen, dan zou het paradijs zo een beetje uitbreken. En dát willen sommigen niet, want die willen dat voor zich zelf houden.
Tenminste, daar lijkt het wel op.
Het is denk ik belangrijk dat we beseffen dat de krachten achter het klimaatsprookje dezelfde zijn, als de krachten achter de grootschalige volksverhuizing vanuit het Midden-Oosten en Afrika naar m.n. Europa en Canada en iets mindere mate naar Australië en de USA, omdat men daar wel “Nee” durft te zeggen.
Beide zullen resulteren in een nieuwe wereldorde, waarin het ‘blanke westen’ niet langer toonaangevend is in de wereld, maar snel vervalt tot een ondergeschikt gebied.
Immigratie en het klimaatsprookje zijn slechts de wapens die men gebruikt om ons te vernietigen. Het zou mij niet verbazen als daar eerdaags een nieuw probleem, (een nieuw wapen dus!) bijkomt.
De Verenigde naties is een belangrijke plek waar beide samenkomen. Het wordt tijd dat wij beseffen wat er aan de hand is en ons gaan verdedigen.
Hoelang zou het duren voordat het verhaal naar buiten komt dat de kans op virusuitbraken zoals het Corona-virus groter wordt door de klimaatverandering?
Morgenochtend in het NOS journaal vermoed ik….
Met enkele reacties ben ik ’t volkomen eens: het draait – zoals zo vaak – om geld en dus om macht. Ook allerlei zaken die betrekking hebben op climatechange. https://www.americanthinker.com/articles/2013/09/the_climate-industrial_complex.html
De weg naar de macht verloopt vaak via de verleiding van de grote massa. De massa moet volgen op basis van primitieve prikkels. Begin 20-ste eeuw wisten systemen als communisme en nazisme in te spelen op de prikkels van armoede hun arbeidersmassa’s aan zich te binden. De arbeiders dachten allemaal dat zij het dan beter zouden gaan krijgen, maar de nazistische- en communistische horden hebben de arbeiders uitgekleed, misbruikt en vervolgd. Ieder land waar de Revolutie zich naderhand vestigde werd tot een verschrikking gemaakt. De communistsche horden waren erger dan de nazi’s. Dit is een weinig genoemd wetenschappelijk feit dat uitvoerig gedetailleerd werd onderzocht (prof. Rummel, universiteit van Hawaii): https://www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM
Nu de communisten wereldwijd hun rode kleur hebben afgeworpen zijn ze Groen geworden. En wij doen net alsof ze niet meer bestaan. Maar hun ideologische verpakking is actueler dan ooit. De globalistische Groene religie wil macht, zelfs wereldmacht en grijpt weer elke strohalm aan om die wereldmacht dmv een VN-wereldregering te grijpen. Rosa Koires, auteur van “The Green Mask”, legt het erg duidelijk uit in dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=3PrY7nFbwAY
En ineens waren ze daar. Ploteling??? Geloof het maar niet. De XR, de Extinction Rebels. Zij geven hun doelstelling: de omverwerping van de Westerse economie gewoon openlijk toe. https://www.youtube.com/watch?v=0vOxgzIeSt4 Het gaat niet primair om klimaat, maar om het stroomlijnen van politieke macht en kimaat is slechts het middel. Velen volgen de nieuwe revolutionaire klimaatleuze zoals Lenin destijds al zijn “nuttige idioten” inzette tbv de verbreiding van de Revolutie. Volgens de Extiction Rebels moeten er “burgercommitee’s” komen. Waar ken ik dat begrip toch van? Oh ja, uit de Marxistische ideologie: https://www.marxists.org/nederlands/mandel/1979/trotski/5.htm
Arbeiders aller landen verenigt u… Zie ! bv https://www.marxists.org/nederlands/marx-engels/1848/manifest/manif4.htm waarin duidelijk staat vermeld dat “De communisten ondersteunden overal iedere revolutionaire beweging tegen de bestaande maatschappelijke en staatkundige toestanden”. Deze strategie past exact in het schema van de Groene Revolutionairen die de bevolkingen nu prikkelen met de gedachte dat ze moeten “overleven”. CO2 en “opwarming” zijn de duivel en de satan van deze ‘wereldproblemen’ is het vrije Westen, Niet ‘t communistische China dat 300 kolencentrales erbij bouwt. https://bit.ly/36w4QLT In China mag XR waarschijnlijk niet eens gaan protesteren: https://rebellion.global/ Lang leve het communisme.
De verwende Westerse Greta’s hebben totaal niet in de gaten dat ze roepen om hun eigen onderdrukking en armoede. Zij worden echt als de nuttige idioten van Lenin gebruikt door een globalistische elite. Onze Greta die oproept om politieke wereldleiders tegen de muur te zetten (https://www.bbc.com/news/world-europe-50799233) en de Greta die zich kleedt met ultra linkse Antifa shirtjes. Dat belooft wat voor de toekomst. https://bit.ly/2uwsDxI
Het gaat naar de omverwerping van alles wat de post-christelijk Westerse cultuur heeft voortgebracht aan zorg, vrijheid en welvaart. Die vrijheid moet stuk en worden weggevaagd alsof het iets kwaaraardigs is en dat in een tijdperk waarin de mensheid in het algemeen (dus ook in de derde wereldlanden) gezonder- en gemiddeld rijker zijn, er meer scholing, kennisoverdracht en langer leven is, dan ooit tevoren.
“In 1820 leefde het grootste gedeelte van de wereldbevolking nog in extreme armoede. Rijkdom was slechts voor een kleine elite weggelegd. Door de economische groei van de afgelopen 200 jaar is de extreme armoede enorm afgenomen. Dit, terwijl de wereldbevolking in die periode is verzevenvoudigd!” aldus https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/terug-naar-toen/extreme-armoede-een-afnemend-probleem/
Dus ja, hup, weg met ons, geloof de geensceneerde kretologieën en ga terug naar malaise en armoede. Succes ermee.
Zolang de “beschaafde” Nederlander netjes achter zijn pc zit en kritiek spuien blijft op alles wat niet goed is of slecht voor economie, gezondheid en leefomgeving voor de burgers, zolang gaat hier echt niets veranderen, al schrijf je hier duizenden bijdrages die allemaal de juiste uitleg en gegevens bevatten.
Pas als je daadwerkelijk de straat opgaat en het openbare leven ontregelen gaat, dan pas krijg je de aandacht voor het tegengeluid.
Natuurlijk sta je als enkeling als hij met de korte achternaam, maar het moet toch mogelijk zijn om vanuit een groep/organisatie mensen bij elkaar te krijgen die daadwerkelijk hun boodschap de straat op brengen en zo het grote publiek wegwijs maken hoe de vork werkelijk in de steel zit.
Hier steen en been klagen is leuk maar zet totaal geen zoden aan de dijk, helaas.
Dus de vraag is dan onvermijdelijk hoevelen hier zijn bereid de straat op te gaan om DE boodschap kenbaar te maken en de leugens te weerleggen???
De straat opgaan? Waarom niet? Daar zou daar zeker toe bereid zijn, zij het op een fatsoenlijke manier, maar niet zoals Antifa of KOZP geweld en intimidaties. Dat zijn niet toegestane middelen. Gaat veel en veel te ver. Ben aangesloten bij zowat elke politieke organisatie / beweging die engszins gezond verstand toont. Buiten dat probeer ik de nodige financiele bijdragen te leveren. Veel kritische (politieke) partijen en of organisaties worden niet door overheidssubsidies gesteund i.t..t tot veel linkse NGO’s en hun ambtelijke en overheidsvriendjes. Het is echt bedroevend.
https://interessantetijden.nl/2019/07/04/gaat-subsidiegeld-milieudefensie-naar-terreur-tegen-boeren/
https://www.bol.com/nl/f/eco-nostra/36452070/
etc, etc.