In december, toen de Green Deal gepresenteerd werd, deden er al veel hogere bedragen de ronde, bijvoorbeeld 575 miljard euro per jaar voor de komende twintig jaar, wat dan neerkomt op 11.500 miljard in totaal. Wie daarover moppert krijgt te horen dat het gaat om ‘investeringen’ en niet om ‘kosten’, een discussie die ondergetekende ook voert met het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) aangaande de kosten van ons klimaatakkoord.
Waar het op neer komt is dat geen mens een zinnig woord kan zeggen over de totale kosten van dit megalomane project, ook de EU niet. Laten we in plaats daarvan eens kijken naar het doel – geen CO2-uitstoot meer in 2050 – en wat er bij komt kijken om dat te halen. Op dit moment gebruikt de EU ongeveer 1230 miljoen ton olie-equivalent aan fossiele brandstoffen (steenkool en aardgas zijn daarbij ook omgerekend naar olie-equivalenten).
Hoeveel is nou een miljoen ton olie-equivalent? Volgens deze zeer lezenswaardige analyse van de Amerikaanse onderzoeker Roger Pielke Jr. is een miljoen ton olie even veel als de jaarlijkse productie van 1 kerncentrale met een vermogen van 1,5 gigawatt (onze enige centrale in Borssele heeft een vermogen van ongeveer een derde daarvan, dus 500 megawatt). Heeft u liever wind, dan komt het neer op 1500 windmolens met een vermogen van 2 megawatt. Of toch liever zon, dan gaat het om 14 miljoen zonnepanelen.
Nu kunnen we wat simpele berekeningen maken die duidelijk maken voor welke uitdaging de EU zichzelf geplaatst heeft. We hebben nog 10942 dagen te gaan tot 2050 en om daarin 1230 miljoen ton olie-equivalent weg te werken zullen we dus iedere negen dagen een miljoen ton olie-equivalent moeten vervangen door een CO2-vrij alternatief. Dus iedere negen dagen moet er een kerncentrale geopend worden met een vermogen van 1,5 gigawatt. Week na week na week, totdat er in 2050 1230 kerncentrales staan. Hoeveel kerncentrales staan er op dit moment in de EU? Volgens dit overzicht zijn dat er 128 in 14 van de 28 EU-landen. Alleen in Frankrijk staan er al 53.
Maar 1230 kerncentrales erbij in de komende dertig jaar? Terwijl de EU juist hard bezig is om kernenergie helemaal de nek om te draaien. Deze week werd namelijk ook bekend dat een steunfonds van 100 miljard euro dat gebruikt gaat worden om landen als Polen van hun steenkool af te halen niet gebruikt mag worden om kerncentrales te bouwen.
Windmolens dan? Iedere negen dagen 1500 windmolens erbij terwijl de weerstand ertegen jaar na jaar groeit? In Duitsland werden er vorig jaar ‘slechts’ enkele honderden windmolens bijgebouwd, een dieptepunt sinds het jaar 2000.
Marcel Crok.
Zonnepanelen dan, die zijn razend populair in Nederland. Weet u hoeveel zonnepanelen er nu in Nederland staan? Ongeveer 12 miljoen, dat is al een hele hoop en daar hebben we jaren over gedaan. Voor de Green Deal moeten we echter in de EU iedere negen dagen 14 miljoen nieuwe panelen installeren. Week na week na week.
Je hoeft dus geen visionair te zijn om te weten dat de Green Deal onhaalbaar is. En dan hebben we het nog niet eens gehad over al die fossiele brandstoffen die je iedere negen dagen zal moeten uitfaseren. Want het sluiten van een kolencentrale zoals de Hemwegcentrale in Nederland gaat gepaard met pijn (banenverlies) en kosten.
De vraag is dan ook wat het werkelijke doel is van deze Green Deal.
Bron hier.
EU Update:
***
Mevrouw Lagarde gaat ook voor de Green Deal de digitale geldpers flink laten draaien.
***
Het is héél ongezellig in Stockholm dankzij de drugsbendes. De EU heeft Polen en Hongarije verplicht het daar net zo ongezellig te maken.
***
In Libië is er een gruwelijke oorlog tussen twee strijdheren.
Frankrijk bewapend de één, Italië de ander, en de hele EU financiert het geheel via de mensensmokkel.
in dit artikel wordt gesproken over: ongeveer 1230 miljoen ton olie-equivalent aan fossiele brandstoffen (steenkool en aardgas zijn daarbij ook omgerekend naar olie-equivalenten).
Er wordt niet gepraat over jaarverbruik in de EU
Er wordt gesproken over 1230 miljoen ton , ik denk dat bedoeld wordt per jaar.
Als ik de bijgeleverde grafieken lees kom ik in 2017 op 1600 miljoen equivalenten per jaar. Klopt mijn interpretatie?
Die 1230 miljoen ton aardolieequivalenten ZIJN het jaarverbruik van de EU. Voor België is dat 56.5 miljoen ton. Als dan omrekent hoeveel km2 zonnepanelen je moet leggen en hoeveel windturbines in een grid van 1 km, dan is België eenvoudigweg TE KLEIN. En dat geldt voor elke industriestaat. Electriciteit vertegenwoordigt slechts zo’n 13% van de totale energiebehoefte van een land. De rest is vervoer, verwarming, industrie en landbouw. Spreekt men over “vandaag was er veel wind, we dekten 50% af met hernieuwbaar” wil dat zeggen 50% van 13% of 6.5%. DAT is de realiteit. En dat op momenten dat het stormt.
Let wel, het gemiddelde rendement van wind is 20% van de geïnstalleerde capaciteit, van zon 10%. Timmermans en Co zijn gevaarlijke gekken.
Er is maar één vraag die gesteld en beantwoord moet worden: Wat wilde EU, VN en Milieu Organisaties?
Wat bezield de EU, VN en Milieu Organisaties om de Mensheid via dit catastrofaal denken kapot te maken?
Er is namelijk meerdan genoeg Crude Olie en Methaan Gas in de Wereld beschikbaar, voorraden voor meerdan decennia lang de Mensheid te kunnen voorzien.
De dooddoener dat de Voorraden Wereldwijd opraken is kolder geklets.
Kent U het spreekwoord:
Zoek en gij zult Vinden?
Omgekeerd evenredig:
Hij die niet zoekt zal ook niets vinden.
Ik bedoel maar te zeggen dat er de laatste decennia nergens ter wereld nog naarstig gezocht woord naar extra voorraden fossiele brandstof.
Feitelijke reden hiervoor is dat de huidige bekende, verborgen en winbare voorraden nog meer dan voldoende zijn om de Wereld decennialang veilig van Crude Olie en Methaan Gas te voorzien, mist de Winningskosten niet onnodig worden opgeschroefd.
Inmiddels is er weer een nieuwe (oudebekende 1960) Crude Olie voorraad aangeboord, met uitzondering van de aloude bekende Crude Olie voorraad in Suriname van de Staatsolie Maatschappij Suriname N.V., nu dan eindelijk aangetoond voor de Kust van Suriname.
Opmerkelijke is dat men? wijselijk genoeg de mond houd over de hoeveelheid (aantal Barrels per dag) aan geschatte en mogelijk winbare Crude Olie en welk API-Grade Kwaliteit deze dan wel voldoet.
Is namelijk belangrijk te weten hoe het Raffinage en Distillatie proces er uit gaat zien met bijkomende kosten per barrel.
Met de vraag: wat kan men er aan bijproducten uithalen.
Kortom:
Het zoeken naar Fossiele brandstof voorraden is dank zij de Milieu en Klimaat Ziekte op een laag pitje gezet. Reden zijn overduidelijk. ja toch?
Weet ook dat de oudere stilgelegde Crude Olie Wels deze weer na een bepaalde tijd weer redelijk productie rijp zijn door het her inklinken van de onderaardse Boden Structuur waarin de Crude Olie, Water Gas voorraden in zijn geborgen.
Met enhanced recovery methoden kan men deze “Stille Wels” weer productie actief maken.
Blijft de ham vraag: wat wil de EU en VN Elite van de burgers?
Ik was in 2011 in Suriname en ik hoorde achter mij op een terras een Texan accent. Ik vroeg meteen of er olie was gevonden voor de kust. Deze man draaide zich om en zei dat er inderdaad olie was. Logisch want Brazilië en Venezuela heeft olie en de 3 Guyanas (Frans Guyana, Suriname en (ex-Brits) Guyana) liggen daar tussen in.
@Alice 20 jan 2020 om 21:43- Antwoorden:
Alice, dan weet U ook heel goed hoe het toen daar toen er politiek aan toe was, ik doel op de negatieve beïnvloeding van de Nederlandse Overheid op het Regiem van Bouterse, de VN en UNESCO met alle mogelijke trucks te proberen de ontwikkeling van Suriname te blokkeren te traineren dat het maar een arm ontwikkelingsland zou blijven.
Het daar toen nog Gelegerde Nederlandse Suriname Compagnie is kort na mijn vertrek ook opgeheven, bescherming was niet meer nodig zij de `nl-`politiek.
Ik was er al in 196001962 toen Shell in consortium met de Surinaamse Staatsolie Maatschappij voor de kust, de zelfde locaties als nu, seismisch onderzoek uitvoerde met herkenbaar resultaten van bestaan mogelijkheden van grote voorraden Aardolie en Gas. Dito zoals U ook zegt in Frans- en Brits Guyana is het Surinaamse Paranam een rijk landsdeel.
De Grenzen met Brazilië waar de Amazone Delta stromen met Rio Negro als Moerasachtige Gebieden stikken van het Moerasgas is Methaangas.
Maar net als nu is de arrogante elitairer NL-politiek doof en dom om dit rijke land te negeren, het de Nederlanders als toevluchtsoord te ontnemen om aan het moordende Belastingklimaat te ontkomen, daar heen te gaan om te wonen, te werken en als boer te ondernemen.
Win-Win voor Nederland en Suriname maar nee het is ons duidelijk niet gegund om van ons leven te genieten ondanks hardwerken en zuinig leven worden we schandalig belogen, bedrogen en bestolen. Opgezadeld met volkeren die niet de onze zijn, niet van onze cultuur en geloof..
@Hetzler 19 jan 2020 om 18:53- Antwoorden:
@Gerard d’Olivat19 jan 2020 om 11:44 Jouw opmerkingen over voorraden fossiele brandstoffen kloppen niet. Het gaat om deze ratio:
Er is namelijk meerdan genoeg Crude Olie en Methaan Gas in de Wereld beschikbaar, voorraden voor meerdan decennia lang de Mensheid te kunnen voorzien.
De dooddoener dat de Voorraden Wereldwijd opraken is kolder geklets.
Kent U het spreekwoord:
Zoek en gij zult Vinden?
Omgekeerd evenredig:
Hij die niet zoekt zal ook niets vinden.
Ik bedoel maar te zeggen dat er de laatste decennia nergens ter wereld nog naarstig gezocht woord naar extra voorraden fossiele brandstof.
Feitelijke reden hiervoor is dat de huidige bekende, verborgen en winbare voorraden nog meer dan voldoende zijn om de Wereld decennialang veilig van Crude Olie en Methaan Gas te voorzien, mist de Winningskosten niet onnodig worden opgeschroefd.
Inmiddels is er weer een nieuwe (oudebekende 1960) Crude Olie voorraad aangeboord, met uitzondering van de aloude bekende Crude Olie voorraad in Suriname van de Staatsolie Maatschappij Suriname N.V., nu dan eindelijk aangetoond voor de Kust van Suriname.
Opmerkelijke is dat men? wijselijk genoeg de mond houd over de hoeveelheid (aantal Barrels per dag) aan geschatte en mogelijk winbare Crude Olie en welk API-Grade Kwaliteit deze dan wel voldoet.
Is namelijk belangrijk te weten hoe het Raffinage en Distillatie proces er uit gaat zien met bijkomende kosten per barrel.
Met de vraag: wat kan men er aan bijproducten uithalen.
Kortom:
Het zoeken naar Fossiele brandstof voorraden is dank zij de Milieu en Klimaat Ziekte op een laag pitje gezet. Reden zijn overduidelijk. ja toch?
Weet ook dat de oudere stilgelegde Crude Olie Wels deze weer na een bepaalde tijd weer redelijk productie rijp zijn door het her inklinken van de onderaardse Boden Structuur waarin de Crude Olie, Water Gas voorraden in zijn geborgen.
Met enhanced recovery methoden kan men deze “Stille Wels” weer productie actief maken.
Het economisch vermoorden van je burgers!
Het Klimaatdrama geschapen door domme politiek, onkundige politici, nog dommere MSM en “kundige” subsidieslurpende “wetenschappers”.
Wie gelooft nu echt in al die rampscenario’s die politiek en wetenschap, gesteund door onwetende MSM, op de burgers loslaten en deze dwingen om mee te gaan in hun idiote gedachtenkronkels omtrent Klimaat en hernieuwbare energie. Eenieder die zijn gezonde verstand ook maar enigszins wenst te gebruiken, kan op een zeer korte tijdsspanne heel snel zien dat de hernieuwbare energie, op geen enkele wijze kan voorzien in de energiebehoefte van de moderne tijd en mens.
Kijken wij naar het Klimaat, waar onze politiek en politici een heuse Klimaatwet en akkoorden voor heeft gemaakt, de dwaze Timmermans een Green Deal voor uit zijn baardje heeft getoverd en gelden voor uitgetrokken worden, die wij met zijn allen hebben opgehoest en straks weer voor moeten dokken, dan blijkt er over een heel lange termijn van zo’n 600 miljoen jaren een temperatuur voor onze aarde uit te komen die zou liggen tussen de 17 en 19 graden Celsius!!
Dan blijkt dat de huidig algemeen aanvaarde gemiddelde temperatuur op aarde met zo’n 15,15 graden Celsius zo’n 1,8 tot maximaal 3,8 graden lager te liggen. Sterker nog, uit meetgegevens, op Internet terug te vinden, over 2016 tijdens een opwarmingsperiode, bleek de gemiddelde temperatuur op aarde slechts 14,6 graden Celsius te zijn. Hieruit zou men dus kunnen concluderen dat wij ons in een koele periode bevinden en de natuur, strevende naar een evenwicht, zelf een opwarmende fase heeft om het evenwicht te herstellen inzake temperatuur. Wij, althans de paniekzaaiers onder ons, noemen dat nu een Klimaatcrisis, terwijl daar helemaal geen sprake van is.
Dat wij mensen hier niet zo blij mee zijn moge duidelijk zijn, maar om dan maar meteen economisch zelfmoord te plegen op je eigen economie en bevolking, getuigd van een vergaande vorm van psychische ondergang van politiek en politici. Pogingen om in te grijpen in één van de meest complexe en onbegrepen systemen op aarde, getuigd van complete waanzin.
De hernieuwbare energie gaat het niet worden, zonder een gedegen werkende backup systeem of systemen zoals de huidige klimaatidioten willen. Maar de politiek, blind, doof en volledig doordrongen van een narcistisch denken en handelen, stort alles en iedereen in een tragedie met als mogelijke uitkomst een economie die op het nivo van tweehonderd jaar terug gaat uitkomen.
Hebben de voorstanders van deze vermaledijde plannen al eens bedacht wat het uiteindelijk resultaat kan zijn bij het uitbannen van alle fossiele brandstoffen?
Een kleine opsomming:
Weinig of geen vliegverkeer wereldwijd, dag vakanties naar verre streken;
Treinverkeer op wind en zonne-energie, daar kom je niet ver mee;
Bus, taxi en auto op stroom?, dat gaat pijn doen voor werkenden en scholieren;
Tropische groenten en fruit?, ook dat zal grotendeels wegvallen;
Dagelijkse voedsel?, bij onvoldoende vervoer weinig of geen aanvoer om over opslag en bederf tegengaan maar te zwijgen.
Hier kunnen we nog heel lang over doorgaan maar U mag er zelf nog dingen bij verzinnen want de politiek gaat U dat allemaal niet vertellen.
Zwartgallige uitleg denkt U?, wacht maar tot het zover is en dat zal sneller zijn dan U rekening mee gaat houden. Maar dan niet piepen, dan ook een grote broek aantrekken en alles nemen zoals het komen gaat.
Climategate zal er dan wellicht niet meer zijn om te komen klagen of toe te geven dat de “ontkenners” toch gelijk hadden met hun uitleg, waarschuwingen en berekeningen, maar die nu worden verketterd en monddood worden gemaakt door Green Idiots.
De EU is gevaarlijk aan het worden!
@Rob 21 jan 2020 om 10:46- Antwoorden;
U heeft volkomen gelijk. Echter niet alleen de EU. De VN is een nog gevaarlijker Organisatie geworden dan alle milieu- en klimaatorganisaties gezamenlijk.
Alle politieke leiders en hun politici worden direct en indirect beïnvloed om mee te gaan in de milieu- en klimaathysterie.
Rob, Correctie de EU is al dodelijk gevaarlijk het is een criminele organisatie. Laten we nu eindelijk die staatsgreep plegen. Het leger is 1 van ons het wordt de hoogste tijd. Onze democratie is al om zeep geholpen door Demagogen66 door het referendum af te schaffen. Ik hoorde net dat Hans van Mierlo net zelfmoord heeft gepleegd door op een pilletje te bijten dit in de trant van de denkbeelden van Pia Dijkstra. Wat een gaaf land leven wij toch, sorry dit is plagiaat.
Het werkelijke doel van dergelijke maatschappij vernietigende zaken zoals onder veel andere de Green Deal is al meer dan een eeuw ge- en bekend. Het staat geschreven in de geschriften van Karl Marx en met veel meer details in die van Lenin.
De Westerse maatschappijen moeten gebroken en vernietigd worden door middel van een revolutie. Daarvoor moet er een proletariaat worden bewerkt om dit te doen. Daar het Westen geen eigen proletariaat meer heeft, wordt het vanuit Afrika en vooral het Midden Oosten ingevoerd en zoveel mogelijk gepamperd.
Eens dat ingevoerde proletariaat talrijk genoeg zal zijn ( de kritische massa bereikt hebben) zal het gepamper niet meer te betalen zijn en gaan zijn leden meteen de revolutie beginnen.
Dan gaan de al dan niet cultureel geworden Marxisten alleen naar de macht kunnen grijpen en op de ontstanevpuinhoop ons het eenpartijstelsel ( hún Partij) opleggen.
De Green deal is een van de andere wapens die Links gebruikt om onze Westerse maatschappijen te destabiliseren, omdat het 1.zinloos is dat we veel aan het klimaat kunnen veranderen. En 2. Er doelbewust milieuverontreiniging en klimaat door elkaar worden gehaald, met deze hoger beschreven destructieve bedoeling.
Maar…. Al loopt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel.
@Dr Philippe Schepens 21 jan 2020 om 11:08- Antwoorden:
en duidelijk en herkenbaar verhaal.
Eigenlijk zou dit soort retoriek niet geprofileerd moeten worden op deze professionele website van Climategate, echter moet ik bekennen ook niet altijd vrij te zijn van inhaken op de geprofileerde thema’s en zienswijzen van de vele goed bedoelde essays, als zodanig geplaatst.
Aldus dan toch een kanttekening mijnerzijds:
Is, wat U terecht schetst, dit ook niet het geval met dat wat het Coudenhove – Kalergi Plan van de EU voorogen heeft?
Elk EU-land en haar Leiders met hun Beleidsprogramma voldoen namelijk volledig aan het door U geschetste doemscenario.
Dit begon op het moment met het Schengenverdrag en alle andere daarop volgende EU-verdragen, gesteund en geactiveerd door de VN, die de toestroom van Economische Migranten opgang heeft gebracht en door de Politici klaarblijkelijk niet meer is te stoppen, anders wel hen de wil ontbreekt dat te willen stoppen bij alle Regerende Politici volledig zoek is.
De wil te stoppen verloren gaat in de “afleiding manoeuvres” het Milieu- en Klimaatdrama al dan niet door de Mens veroorzaakt en de VN instandgehouden zonet gestimuleerd hiermee door te gaan gesteund door Greenpeace, National Geographic, Milieudefensie, Ocean Warrior fanaten en noemt U maar op.
Big Money voor werkeloos tuig.
Toch wel gek dat de Mens de schuld krijgt voor de Wet en Regelgeving opgelegd juist door de EU en VN, welk juist de reden zijn van Milieu en Klimaat beïnvloeding.