Rypke Zeilmaker.
Zoals trouwe lezers weten is Rypke Zeilmaker niet alleen een begenadigd wetenschapsjournalist, maar ook medeoprichter van Climategate.nl. Het bericht dat hij door de politie is opgepakt – en volgens berichten ook nog eens met geweld! – kwam dan ook als een grote schok voor ons.
Het doet denken aan de politiële intimidatie waaraan Jan Nieboer, tegenstander van de plaatsing van windturbines in het Noorden en Oosten van ons land, werd blootgesteld. Zie hier.
‘De blauwe tijger’, waarvoor Rypke onlangs samen met Tom Zwitser een interessante serie video-interviews maakte, rapporteerde vanmiddag het volgende:
UPDATE 17 uur.
De politie verklaart om 17 uur aan de Blauwe Tijger dat Rypke Zeilmaker is opgepakt wegens bedreiging van een ambtenaar van een gemeente in Friesland. De gemeente heeft aangifte gedaan en het OM heeft een onderzoek ingesteld.
Rypke Zeilmaker heeft de laatste jaren uit en te na de banden van de groene maffia, de provincies en gemeentes aan het licht gebracht en daarbij diverse gemeenteambtenaren met naam en toenaam genoemd die als draaischijfjes van miljardensubsidies fungeren. Overal schieten windparken uit de grond en vullen bepaalde mensen hun zakken met miljarden. Diverse ambtenaren en politici van gemeentes, provincies en het Rijk, de postcodeloterij, windfarmbaasjes en vele anderen reageren als door een wesp gestoken op de naam Rypke Zeilmaker.
Steek Rypke een hart onder de riem! Like zijn facebookpagina en volg zijn website interessantetijden.nl. Rypke heeft het in al die jaren als een van de weinige onderzoeksjournalisten consequent en zonder eigenbelang voor boeren en vissers opgenomen. STEUN RYPKE!
Ook doen we aan de advocaat van Rypke de oproep om zich bij ons te melden voor overleg. Dit is NIET Anker en Anker. Meldt u zich alstublieft via ons contactformulier! De politie wil wegens “privacyredenen” geen enkele gegevens aan ons verstrekken over de advocaat of over de voortgang van de zaak.
07.00 uur
Vanmorgen om 7 uur werd onderzoeksjournalist Rypke Zeilmaker van het geruchtmakende weblog interessantetijden.nl opgepakt. Twee politie-auto’s kwamen voor zijn deur en zodra hij opendeed werd hij met veel geweld tegen de grond gewerkt en afgevoerd. Rypke mag met niemand spreken behalve zijn advocaat. De politie wil niets zeggen, niets doorgeven en doet geen enkele uitspraak over de kwestie. Later vandaag volgt meer informatie.
UPDATE 13.00 uur:
We werken aan meer informatie over deze zaak. Intussen kunt u kijken naar de waarschijnlijke reden van de arrestatie van deze onderzoeksjournalist.
Zie verder hier.
Naschrift
Volgens de laatste berichten is Rypke inmiddels weer thuis (Trudy, zijn hondje is dus weer verenigd met zijn baasje). Eind goed al goed? Nou nee! Dit soort praktijken jegens onschuldige burgers kenden we tot voor kort alleen maar uit verhalen uit landen zonder rechtsstaat. Het is de zoveelste oprisping van totalitaire tendenties in ons land die uiteindelijk te herleiden zijn tot de uitvoering van het klimaatbeleid.
Klimaat maakt meer kapot dan je lief is.
Inmiddels heeft Rypke het eerste deel van het verslag van zijn gewelddadige arrestatie op zijn website gezet.
Zie hier en huiver.
Rypke Zeilmaker is weer thuis en zit morgen in Blue Tiger Studio. Daar zal ook de zaak, de ambtenaar en gemeente aan de orde komen die verantwoordelijk zijn voor de aanklacht en gewelddadige aanhouding.
https://www.deblauwetijger.com/onderzoeksjournalist-rypke-zeilmaker-opgepakt/?fbclid=IwAR3Jtl2Qlu6PqQxgJQld-cz-bA2GBV8TOuxlh_RInIpix7hsiF1xX90e-l8
Mooi dat Rypke weer thuis is, want dat zorgt ook hier denk ik voor enige rust in de tent.
Overigens, de voor mij angstaanjagende post op de Blog van Rypke die voor mij aanleiding was om eerder deze maand mijn zorgen uit te spreken over de gemoedstoestand van Rypke is vanavond inmiddels verwijderd van het net, zie:
https://interessantetijden.nl/2019/12/05/helemaal-klaar-voor-het-klimaatakkoord/
(Wellicht dat die blog-post morgen bij Blue Tiger Studio nog ter sprake zal worden gebracht)
PS. Ik sprak mijn zorgen hierover al uit op 5 januari, zie 5 jan 2020 om 23:18:
https://www.climategate.nl/off-topic-linkdump/comment-page-177/#comments
Tja, je kunt Rypke wel een beetje vergelijken met de persoon Trump; beiden zijn horken, maar ze hebben het beste met ons, het gewone volk, op.
Ik hoop nog lang van zijn scherpe pen te genieten.
Gewone volk Leon? Jij misschien maar de rest niet.
Sorry graaf Willem. Ik wilde u niet beledigen.
Het relaas, wat je te wachten staat als je niet met het corrupte systeem meewerkt.
Belachelijk om een nette man als Rypke Zeilzmaker zo intimiderend op te pakken en geboeid met blote voeten af te voeren.
Hoe menselijk zijn die agenten nou eigenlijk? Wat hebben die te horen gekregen van hun superieuren dat ze zo tekeer gaan?
Zou een agent op voorhand zoveel geweld gebruiken tegen een nette onbewapende burger?
Ze verzinnen gewoon iets om je met veel intimiderend geweld op te kunnen pakken.
Containerbegrippen als “bedreiging” gaan niet meer over daadwerkelijk bedreiging maar kunnen door de officier van justitie ruim geïnterpreteerd worden.
In feite hoeft er maar één iemand te zijn die vindt dat hij bedreigt is en onder onze huidige wetgeving kan iedereen eenvoudig opgepakt worden.
Geloof maar dat de oorlog om klimaatwaanzin nog lang niet beslecht is.
Onze machthebbers zullen dit koste wat kost door de strot van de burger duwen, desnoods met geweld.
https://www.interessantetijden.nl/2020/01/31/kneppelfreed-kort-verslag-van-een-boeiende-dag/
Rypke weet wat ik niet weet.
Of heb ik nog het beeld van een fatsoenlijke overheid?
Hoe dan ook, eerst de aanklacht en de rechtszaak afwachten.
Het doet niets af aan mijn steun.
De moordenaar van Pim loopt vrij rond i.p.v. levenslang (nou ja, 28 jaar of zo) of permanente TBS.
Fatsoenlijke overheid? Dat is heden ten dage een contradictio in terminis.
Rypke Zeilmaker is zeer bedreven in het in kaart brengen van wat hij de “groene maffia” noemt.
N.m.m. gaat hij echter over de schreef door 1. van deze als staatsvijand weggezette personen de adressen te vermelden en 2. vergelijkingen te trekken met het Nazisme.
Dat is jammer en doet afbreuk aan zijn kwaliteiten.
Ik hoop nog lange tijd van zijn artikelen kennis te kunnen nemen maar dan op een wat gematigder toon.
Ik heb de site van deze -wel heel markante- Friese journalist ‘gebladwijzerd’ want ook benieuwd hoe dit verder gaat.
dat hij zijn hondje maar goed in het oog houdt want die groene maffia is tot veel in staat
Gelukkig. Die is weer thuis. Ik schrok er ook van vanmorgen. Heb op zijn facebook wat opbeurends gezet.
Ik volg Rypke Zeilmaker nog maar kort, maar hij heeft in die korte tijd veel respect afgedwongen. Dat doen bijzondere mensen!
Graag zal ik dat blijven doen op interessante tijden.nl en bij Blue Tiger Studio.
Ik heb het flauwe vermoeden, dat dat het stomste was, wat ‘ze’ hebben kunnen doen. Mooi dan, goed voor de goede zaak..
We wachten af.
Tja, van de ‘betrouwbare overheid’ van weleer is weinig over. Hoogste tijd voor een grote politieke schoonmaak. Zowel bij politici als bij de ambtenaren, m.n. beleidsambtenaren.
Het is het volk dat tegen de PVV en het FvD is dat aangepakt moet worden. Dáár zit het probleem!
Ik volg Interessante tijden al een tijdje en zie dat Rypke een vlijmscherpe pen hanteert. Maar gebaseerd op een scherp analytisch vermogen en grondig uitzoekwerk. Als hij het heeft over klimanazi gebruikt ie dat niet om te provoceren (al is ie daar wel heel goed in), maar legt uit hoe via Malthus het Nazisysteem zocht naar Lebensraum en hoe via de Club van Rome werd duidelijk gemaakt dat er niet genoeg aarde was om de elite tevreden te stellen en dan ook nog alle mensen te laten delen in dezelfde welvaart. De klimaathype beoogt niets anders.
Dat ie dan wel eens zeer boos en bedreigend de profiteurs en uitvoerders van het klimaatakkoord bespreekt is zijn karakter en zijn stijl. Ik vind dat we zulke mensen nodig hebben om de waanzin aan het licht te brengen.
Ik had nooit bewust van Sypke gehoord tot vandaag. Mijn tip is, satire is de sleutel tot succes, naast de constante stroom van waarheden.
Voor de lullo’s die de arrestatie hebben uitgevoerd de volgende boodschap:
“No state, no government exist. What does in fact exist is a man, or a few man, in power over many men.” Rose Wilder Lane.
Dus wordt gewoon weer een mens met beschaving, respecteer ieders vrijheid van meningsuiting. Jullie geweld zaait oorlog.
Als Rypke een linkse klimaat lul was geweest had ik dit voorval gebruikt om aan te tonen hoe gewelddadig en intimiderend de klimaat maffia is. Zwaaien met een bijl, doods bedreigingen enzo. Maar aangezien Rypke een van ons is spreek ik mijn bewondering uit. Mensen als Rypke zijn gewoon erg uitgesproken die heb soms je nodig in je strijd. Dat hij met een bijl zwaait is symbolisch bedoelt. De arrestatie was natuurlijk weer blijk van zinloos overheids geweld.
@Toon.
“Als Rypke een linkse klimaat lul was geweest had ik dit voorval gebruikt om aan te tonen hoe gewelddadig en intimiderend de klimaat maffia is.”
Geeft de rest van je commentaar wel aan dat je beetje vooringenomen bent. Als je nou gezegd zou hebben: “Gelijke monniken, gelijke kappen”, dan had je van mij een duimpje omhoog gekregen. Nu moet ik je helaas een duimpje omlaag geven.
Iedere lul die een andere lul bedreigd moet hetzelfde gestraft worden, ongeacht geloof, kleur, gender, politieke voorkeur enz.
Ga jij achter die Groningse SPer aan, die anderen vraagt de nazi Baudet te laten ophouden met ademen? Morele praatjes verkopers (m/v/x) en deugers.
Beste Leon,
Vindt jij het normaal om iemand die niet gewelddadig bekend staat, noch een strafblad heeft met grof geweld door een bivakmuts dragend SWAT team inclusief doorgeladen pistolen uit z’n huis te sleuren vanwege een te verhitte discussie op het internet?
Ben jij helemaal belazerd ofzo? Vanaf welke planeet kom je? Planeet Sado?
Met vriendelijke groet,
Fred
A nation of sheep, ruled by wolves, owned by pigs.
Iemand die geen blad voor de mond neemt, die zaken durft te benoemen, daar kan ik alleen maar enorm veel respect voor hebben!!!!! Doorgaan Rypke, je hebt op enkele hele lange tenen gestaan, goed gedaan!!!!!
“ Iemand die geen blad voor de mond neemt, die zaken durft te benoemen, daar kan ik alleen maar enorm veel respect voor hebben!!!!! “
Alleen niet als die iemand een klimaatalarmist is, mag ik toch hopen?
@Toon.
“Alleen niet als die iemand een klimaatalarmist is, mag ik toch hopen?”
Nu ben je alwéér vooringenomen!
Iedereen hoort met respect behandeld te moeten worden, óók/zelfs een klimaatalarmist, echter alleen op voorwaarde dat er met FEITEN geargumenteerd wordt en niét op basis van FICTIE!
Pas dan heb je het respect ook ècht verdiend.
Hoezo vooringenomen??? De klimaat hysterische kunnen geen feiten brengen want ze hebben ongelijk.
Dus een klimaat neuroot de zegt waar het opstaat is fout maar Rypke is goed want hij verteld de waarheid. Hij verkondigt het ware woord.
Àls een klimaatneuroot discussieert op basis van juiste feiten, dan heeft hij àlle recht van spreken!
Echter wanneer hij zich echter baseert op fictie en emotie, dan is hij af!
Helaas, en daar heb je inderdaad gelijk in, is meestal het laatste het geval.
Ik kan mij langzamerhand bepaalde Duitse bevolkingsgroepen voorstellen die daar in 1936 leefden. Een onafweerbaar onheil nam stap voor stap de macht over in dat land. De afloop weten wij, 60 miljoen doden en de economie naar de knoppen. Nu zullen er hopelijks nauwelijks doden vallen maar de wereldeconomie, vooral in Europa, zal grondig voor 10-tallen jaren naar de filistijnen gaan. Dank zij de klimaathysterici. Een mondkapje kopen zal ook niet helpen.
[mondkapje] toch kopen want als het klimaatbeleid wordt uitgevoerd gaan in vele schuurtjes de dieselaggregaten ronken terwijl de rook van houtvuurtjes uit de schoorstenen krinkelt.
IJzeren wet: alle overdrijving leidt tot het tegendeel.
De planeet gered, bomen weg,
Ik woon in een flat. Zonder open haard aansluiting of wat dan ook. Als wij van het aardgas af moeten zal dat rampzalig zijn. De flat en alle appartement zullen verbouwd moeten worden naar o.a. vloerverwarming. Dat wordt een kostbare ingreep en wie betaald dat? Het zou ons niets gaan kosten, vergeet dat maar. En wij moeten tijdens de verbouwing ergens onderdak zoeken. Dit is financieel niet op te brengen. Ons pensioen is al 13 jaar niet geïndexeerd. In mijn geval kan ik beter de pijp uit gaan, jammer van mijn CO2 die dat veroorzaakt.
@ David, helaas, dat gaat ook niet lukken. De overheid heeft inmiddels al een voorschot genomen op het verbieden van houtkachels d.m.v. wat nu nog eufemistisch het “stookadvies” heet. De volgende stap laat zich raden.
En als particulier kom je straks ook niet meer aan dieselolie. (Of petroleum of eender welke brandstof.) Dat wordt nu al net zo verketterd als steenkool.
– Rypke heeft inmiddels verslag gedaan van zijn eigen arrestatie:
‘Kneppelfreed, kort verslag van een ‘boeiende’ dag’
https://interessantetijden.nl/2020/01/31/kneppelfreed-kort-verslag-van-een-boeiende-dag/?fbclid=IwAR22vMP_mr6Qt9SbRqW1e_O6p2TtytZEedDVdLL6tl5hSPh01hCekTdEth4
– Ik wil er ook op wijzen dat Rypke’s verwijderde blog post van 5 december elders nog wel is terug te vinden:
‘Helemaal klaar voor het Klimaatakkoord :-)’
https://web.archive.org/web/20191227212839/https://interessantetijden.nl/2019/12/05/helemaal-klaar-voor-het-klimaatakkoord/
– GeenStijl beschrijft vandaag de situatie rondom de arrestatie als volgt
‘Politie arresteert dreigblogger Rypke Zeilmaker – Niet zo gek’
https://www.geenstijl.nl/5151710/ans-boersma-met-baard/
(Mijn zorgen over de gemoedstoestand van Rypke zijn er niet minder op geworden. Na zijn eerdere gewelddadige oproep tot ‘strijd’ – al dan niet ludiek bedoeld – etaleert hij in het verslag van zijn arrestatie onbegrip voor hoe rol van de dienders der wet in onze samenleving is geregeld; dit onbegrip etaleert hij bijvoorbeeld ook hier: http://rypkezeilmaker.nl/typo/index.php?id=224 . UIt het verslag van GeenStijl blijkt denk ik dat het gedrag van Rypke voor veel onbegrip zorgt, Rypke lijkt zich niet te realiseren dat hij met het soort van extremistische oproep welke hij 5 december heeft geëtaleerd, in de maatschappij vooral veel wantrouwen oogst. Op het Climategate platform leidt dit ook duidelijk tot verdeeldheid. Ik zie zelf helaas helemaal niet hoe dit soort van polarisatie – waarbij mensen door Rypke met het gemak van een pennenstreek worden veroordeeld met provocerende termen als: klimazis, slaven en landverraders – de maatschappelijke discussie over het klimaat zelf kan dienen. De suggestie dat de elite bezig zou zijn met aansturen op een kleinere wereldbevolking, ontbreekt in mijn ogen juist geheel, gelukkig. De insteek van Rypke gaat denk ik ook geheel voorbij aan het feit dat er nog steeds een diepe controverse bestaat binnen de wetenschap over hoe het klimaat precies functioneert. Verder wens ik Rypke vanzelfsprekend wel alle goeds toe en vooral een spoedig herstel)
geniaal proza van Zeilmaker:
Een Oligarchie is een staatsvorm, waarin mensen hun nabijheid tot publieke macht (en het geweldsmonopolie van De Staat) kunnen misbruiken voor privaat gewin. Die bestuursvorm heet tegenwoordig ook wel ‘duurzaamheid’ of ‘groen’.
Denk je dat een maatschappelijke discussie waar iedereen aan deel kan nemen zonder bij een voor- of tegenclub te behoren, nog zin heeft? Het is de elite die klimaattafels met staffelkorting door IKEA laat bezorgen om de schijn op te houden dat er zinnig en openbaar gedebatteerd kan worden over zaken waar de gewone man (m/v/genderneutraal) straks ondubbelzinnig de dupe van wordt.
Dit land ìs het al zat, te laat voor het debat? In de hoop dat het niet te laat is ligt wat mij betreft het inititatief bij de politiek om aan te tonen dat er wèl naar ons geluisterd wordt. Ik hou er graag prettige dromen op na.
@ Martijn, wie is er met de term “klimaatontkenner” of ‘wetenschapsontkenner” begonnen? De daarmee bedoelde mensen daarmee zéér bewust te associëren holocaust-ontkenners. Over de oproepen om ze op te hangen, op te sluiten enz. zullen we t maar niet hebben.
Ja, maar die mensen waren van het goede, alarmistische kamp, dus politiek correct.
Zum kotzen!
Ronel, het maakt misschien niet zo gek veel uit wie met wat is begonnen. Ik begrijp je punt wel want dat soort termen werd volgens mij het eerst door ‘alarmisten’ gebruikt. Maar het gebruik van soortgelijke termen om de ‘alarmisten’ te karakteriseren is van een soortgelijk bedenkelijk niveau.
Het zijn termen die eigenlijk vooral in het politieke debat worden gebruikt veelal door randfiguren, helaas laten wetenschappers zich ook soms verleiden tot het gebruik van dat soort termen. Een teken des tijds, want mensen realiseren zich soms niet dat vrijheid van meningsuiting grenzen kent en gepaard gaat met het nemen verantwoordelijkheid voor eigen gedrag. Dankzij de anonieme internet cultuur zijn we hiervan helaas welhaast dagelijks getuigen op dit platform.
Overigens, spreken in termen van ‘klimaatontkenners’ gaat in mijn ogen wel een stap minder ver dan te pas en te onpas groepen mensen karakteriseren als ‘nazis’ of ‘fascisten’; binnen de context van een serieuze discussie over het klimaat zijn dit soort van uitingen overduidelijk volkomen misplaatst. Verder denk ik dat ieder die de kwestie van het klimaat tot een kwestie van ‘leven en dood’ of ‘oorlog’ verklaart, het eigenlijk vooral verdient om niet serieus te worden genomen en dus door anderen mag worden genegeerd.
Kortom, klimaat fanatici die menen dat het gerechtvaardigd is om een extremistisch vocabulair te gebruiken, etaleren denk ik vooral een blik in hun eigen kijk op de wereld. Mensen ‘projecteren’ gemakkelijk allerlei zaken op anderen; vooral wanneer emoties te hoog zijn opgelopen kan dit leiden tot een gebrek aan zelfreflectie waarbij men zichzelf rechten toe dicht die men de ander niet gunt, etc.
Het is meestal niet verstandig om op eigen houtje het recht in eigen hand te willen nemen; ik ga er vanuit dat dit nog steeds een kwestie is van gezond boeren verstand.
PS. Mensen die menen dat ter bescherming van het klimaat andere mensen zouden moeten worden ‘opgehangen’, daarvan kun je je afvragen of ze überhaupt wel goed wijs zijn, want dit soort van gedachten verspreid de geur van religieus fanatisme waarbij men zelf denkt te mogen beslissen over leven en dood. Het hoort eigenlijk thuis in de categorie van uitingen die betrekking heeft op ‘antisociaal gedrag’. Helaas zijn de grootste fanatici vaak nauwelijks vatbaar voor de verstandige reden; goede bedoelingen kunnen dan ontaarden in uitingen van primitief gedrag. Gelukkig is dit soort van uitingen op het Climategate platform nooit getolereerd.
“Een teken des tijds, want mensen realiseren zich soms niet dat vrijheid van meningsuiting grenzen kent en gepaard gaat met het nemen verantwoordelijkheid voor eigen gedrag.”
Dit is gewoon niet waar, in principe is de grens van vrijheid van meningsuiting begrenst door geweld.
Feitelijk kun je stellen dat je over alles je mening mag hebben, daarmee is vrijheid van meningsuiting het exclusieve recht op elke mening én uitspraak.
De globalisten hebben dit politiek gemaakt omdat onwelgevallige meningen op deze wijze niet de kop ingedrukt kunnen worden
Partijen, die lukraak globalistische EU rechtspraak overnemen hebben bedongen dat bijvoorbeeld culturele en religieuze aspecten zwaarder wegen dan de vrijheid van meningsuiting.
Het resultaat zal je niet verbazen, containerbegrippen als “haatzaaien” en bijvoorbeeld “belediging van groepen” zijn nu de rechtspraak binnengedrongen waarmee rechters (die voornamelijk globalistische zijn) het recht hiermee naar hun eigen hand kunnen zetten.
De vrijheid van meningsuiting is dus niet begrenst, er is rechtspraak bedacht door de Europese Unie om de vrijheid van meningsuiting te beteugelen door containerbegrippen te bedenken waarmee (meestal EU onwelgevallige meningen) de kop in te drukken.
En deze containerbegrippen zorgen er bijvoorbeeld voor dat blokker Friezen zwaar gestraft worden terwijl doodsbedreiger(s) van Geert Wilders of Thierry Baudet er doodleuk mee weg komen.
Ook jij zal moeten toegeven dat dit op z’n minst stinkt.
Dat komt allemaal omdat men nu (net zoals jij dus) op de proppen komt met “want mensen realiseren zich soms niet dat vrijheid van meningsuiting grenzen kent”.
Die mooie wereld in het mooie land zoals wij het kenden was enkel mogelijk met dezelfde opvattingen en cultuur, nu de EU onze cultuur aan het vernietigen is en er bovendien voor zorgt dat niemand zijn grieven mag uiten hoef je geen hogere wiskunde gehad te hebben om te bedenken dat mensen dan min of meer ongecontroleerd gaan uitslaan, waarbij dreigen met geweld (om even in islamitische terreur verdachten te blijven) héél wat anders is dan daadwerkelijk uitvoeren. (dáár wel)
Mensen verwarren vrijheid van meningsuiting nu ook met fatsoen… Compleet belachelijk natuurlijk.
Iedereen moet natuurlijk in het marxistische maatpak van de Europese Unie passen, net als in de voormalige DDR en USSR zullen onwelgevallige meningen van de aardbodem gevaagd worden.
Rypke Zeilmaker is daarvan een voorbeeld, net als Pim Fortuyn, ‘Gregorius Nekschot’, Theo van Gogh…. Wie is de volgende? Jij, ik?
Totalitaire ideologieën maken meer kapot dan er ooit gerepareerd kan worden, en de geschiedenis leert dat de meeste mensen het niet eens door hadden, toen ze de nadelen gingen ondervinden was er geen weg meer terug, de eersten die het door hadden werden namelijk met drogredenen uit de weg geruimd. Zie je de parallel?
Leestip; Het achtste leven (voor Brilka) van Nino Haratischwili, het geeft een pijnlijk helder relaas van jouw “dat vrijheid van meningsuiting grenzen kent”
@Cornelia
Overschrijden van de grenzen van meningsuiting:
– demoniseren (oproepen tot geweld) Tegenstanders ontmenselijken (van Dam indertijd tegen Fortuyn: u bent een minderwaardig mens)
– beschadigen reputatie (kan niemand zich tegen verdedigen)
moet kunnen maar niet chique: beledigen
De hoogste vrijheid lijkt mij die van beweging/handeling. In de bak is je mening niets waard.
De klimaatwetten zijn /worden een roofoverval op de bevolking die dan veel vrijheid dreigt te gaan verliezen.
Dan is de vrijheid van meningsuiting cruciaal om ellende te voorkomen.
@Martijn van Mensvoort Onlangs avondje bijgewoond van Extinction Rebellion.
Deze jongelui zijn echt heel erg bang en gaan daarom ver in het onder druk zetten van de overheid.
Ze wijzen geweld tegen personen af, maar hoe lang zal het duren voor gewelddadiger groepen zich aandienen.
Martijn van Mensvoort 31 jan 2020 om 19:30,
Ik zie geen aanleiding om enig negatief commentaar te leveren op de door jou gemaakte compositie van woorden. Mooi hoor.
Mijn vader bestrafte me wel eens als ik weer eens te grote woorden gebruikte ;). Ach. Wat is wijsheid? Beschaving is een zegen, vind ik. Vrijheid in gebondenheid is het hoogste goed. Als je het begrijpt.
Maar ja. Het is ook iets met leeftijd of zo. Misschien.
@Martijn.
Trek je maar niet teveel aan van wat die journalist van GeenStijl allemaal schrijft, want dat is ook maar een stuk onbenul die zelf aangaf dat hij nog nooit van Rypke gehoord had. Geeft wel een beetje aan hoeveel kennis van zaken deze journalist heeft en van hoeveel hij weet (niet zoveel, dus) van wat er zich allemaal afspeelt buiten de MSM om.
Lees liever de comments. Het merendeel lovende berichten over Rypke en ook veel nieuwe volgers erbij. ;-)
Wel, wat kan je analyseren / concluderen uit de toegepaste agressieve methode van aanhouding van Zeilmaker door de Friese hermandad uit Leeuwarden?
Het lijkt er sterk op dat ANGST regeert bij de gemeentelijke ambtelijke overheidskongsi.
Een arrestatiemethode gelijkend als eenheidsworst, vermoedelijk ingesteld als “business as usual” voor zware bewapende criminaliteit / terroristen die handgranaten aan de deur plegen te hangen als intimidatie. Zulks is niet passend, in dit geval, dat vindt een normale burger.
In dit geval betreft de aanhouding naar aanleiding van een journalistieke polemiek door een gedegen onderzoeksjournalist die met het vrije woord “TEGEN DE ONZIN” ageert door bestuurders in een groene “hernieuwbare” ambtelijke klimaatalarmistische subsidiekongsi, die met subsidiegeldstromen hun favoriete “klimaat”ondernemers bedienen.
Bekend stelling en ontwarring van verstrengelde belangen en de kritiek daarop doet de ambtenaren in ANGST in de verdediging kruipen en te beantwoorden met een grove aanval en gewelddadige arrestatie.
Bij een dergelijk administratieve “overtreding” van een journalistieke publicatie op een webpage, daar is een verzoek om zich op het politiebureau te melden een voldoende maatregel voor verder gesprek of aanhouding. Niet een aanhouding met zwaar geweld als zijnde een terrorist.
Er is maar een conclusie mogelijk: BEWUSTE ZWARE INTIMIDATIE
Mijn advies aan Zeilmaker is: (1) zijn journalistieke status te bevestigen / te versterken (2) zijn onderzoeksjournalistieke methodes te onderstrepen (3) ontdekte wantoestanden in de ambtenarij te onderstrepen (4) zijn opgelopen blessures te melden en via een arts te laten bevestigen (5)de verantwoordelijke officier van Justitie voor deze gewelddadige arrestatie ter verantwoording te roepen.
WE ZIJN GEEN BANANENREPUBLIEK IN NEDERLAND
Blue Tiger Studio 31 jan. 2020
Rypke Zeilmaker werd 30/01 opgepakt en vervolgd wegens bedreiging van een klimaatactivist. Jan Nieboer zat weken vast – zonder aangifte! – als voorman van een windmolenverzetsgroep in Groningen. In beide gevallen ging het gepaard met buitenproportioneel toegepast geweld van de overheid. Maar er blijkt veel meer staatsgeweld en staatsdwang in het klimaatdossier te zijn, waar de burger vrijwel niks in te brengen heeft. Kijk deze talkshow over staatsterreur, windmolenmaffia en verzet als burgerplicht.
https://www.youtube.com/watch?v=E7xqqk6nybg&feature=emb_title
Kneppelfreed, kort verslag van een ‘boeiende’ dag
Hier het verslag van mijn arrestatie. Hoe 3 agenten met een hulpofficier van justitie je met je gezicht op de houten vloer tegen de grond smijten, na indringing in je eigen huis. Om iets dat je op internet schreef, dat iemand als bedreiging wilde zien. Terwijl ik tot aankomst bij het bureau met de piketadvocaat er bij geen flauw idee had wie ik bedreigd zou hebben.
Het blijkt later om 1 of andere klimaatfanaticus te gaan die subsidiebelangen helpt verkopen. Die deed aangifte over wat ik over zijn club en hem schreef. In plaats van mij als een man even te bellen en bij een kop koffie zijn grieven te bespreken.
Die subsidiezakkenvuller in publieke dienst, kreeg blijkbaar meteen het Openbaar Ministerie ( = ook D66-ambtenarij) op de hand om tot vervolging over te gaan. Daarover later meer, nu eerst het verslag van het eerste uur.
https://interessantetijden.nl/2020/01/31/kneppelfreed-kort-verslag-van-een-boeiende-dag/#comment-40542
leuk artikel over Rypke op martin vrijland .nl
Hoe gaat het eigenlijk met Rypke?
Iemand?
Zijn site interessantetijden.nl is uit de lucht! Bewuste actie van…..