Hoge rekeningen worden bij de belastingbetaler gelegd.
Een bijdrage van Kees de Lange.
Allereerst wordt door in te zetten op een politieke transferunie een gigantische rekening bij de beter functionerende lidstaten gelegd. Ten tweede worden door nieuwe EU-regulering de financiële instellingen in de lidstaten wat betreft hun voorheen onafhankelijke beleggingsbeleid steeds meer in een wurggreep genomen, vooral om de groene religie te dienen. In een tweetal columns van mijn hand komen beide manieren om u financieel uit te kleden aan bod.
Economische samenwerking
In de recente geschiedenis heeft Europa gefungeerd als brandhaard voor twee wereldoorlogen. Dat is niet iets om trots op te zijn, en het ligt voor de hand dat na WOII is nagedacht over hoe dergelijke rampen in de toekomst te vermijden. Nadat met name Duitsland door Amerikaanse Marshallhulp economisch weer op de been was geholpen, zijn initiatieven ontplooid om de economische samenwerking tussen lidstaten in Europa te bevorderen, vanuit het niet onredelijke uitgangspunt dat als je tot tevredenheid handel drijft, je minder snel elkaar de hersens inslaat. Vanuit deze gedachte zijn de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS) en de Europese Economische Gemeenschap (EEG) opgezet, samenwerkingsverbanden op economisch belangrijke terreinen tussen autonome lidstaten.
Discutabel
Langzaam maar zeker nam het belang van deze instituties toe. Het Verdrag van Maastricht vormde in 1993 de basis voor de huidige Europese Unie. Hoewel een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking in 2005 tegen de Europese Grondwet stemde, is dat genegeerd door de Nederlandse regering. Toch werd in 2009 een soort constitutionele legitimering overeengekomen middels het (in 2007 ondertekende) Verdrag van Lissabon. Het democratisch mandaat van de EU is dus vanaf het begin discutabel geweest.
Ronald Plasterk@RPlasterkNee, grotere plaatje: Nadat Frankrijk en Nederland bij referendum over Europese Grondwet nee gestemd hebben had de EU de nadruk op ‘verstatelijking’ moeten laten vallen. In Europa werken vrije staten samen op terreinen waar dat nuttig is, bijv migratie, bijv wetenschap.
EMU
De EU heeft zich er nooit mee tevreden gesteld zich te ontwikkelen tot een goed functionerende verzameling van nationale autonome staten die via wederzijds gewenste handelsbetrekkingen elkaar tot voordeel zouden strekken. Al snel ontstond er druk om veel verder te gaan dan in goede harmonie handelende natiestaten, maar om in te zetten op een Europese Federale Staat. Om dit idee te bevorderen werd een Europese Munt Unie (EMU) op de rails gezet.
Over de voors en tegens van die EMU is veel geschreven. Duidelijk is dat de uiteindelijke conversie van de Nederlandse gulden naar de euro de Nederlandse burger veel geld gekost heeft. Evenzeer is duidelijk dat de EMU niet gebaseerd is op de gezonde economische regels zoals die door Nobelprijswinnaar Robert Mundell geformuleerd zijn, maar dat vanaf de eerste dag politieke motieven de overhand hebben gehad. Dat hebben we geweten. Sinds de introductie van de euro zijn de leden van de muntunie economisch steeds verder uit elkaar gedreven. De druk op de euro is dan ook bijzonder toegenomen, zelfs in die mate dat veel economen al lang niet meer geloven dat de euro op termijn gehandhaafd kan worden.
Lage rente-beleid
Vooralsnog wordt binnen de EU hardnekkig vastgehouden aan de illusie dat nu de euro er eenmaal is, diezelfde euro ook zal blijven. Daartoe heeft de Europese Centrale Bank (ECB) onder de Italiaan Draghi een lage-rente beleid ingezet dat desastreus is voor iedereen met enige vorm van spaargeld, of het nu over je pensioen of over je privé bankrekening gaat. Zieltogende banken in vooral Zuid-Europese landen, die eerst op de been werden gehouden met geld van wel goed functionerende banken, worden nu door de Europese belastingbetalers (lees: die in Noord-West Europa) gefinancierd.
Jean Wanningen@trias_politicaDNB-president Klaas Knot: ‘Overal ontstaat nu het idee dat geld en schulden gratis zijn’ https://www.volkskrant.nl/ts-b174791a via @volkskrant “ECB-president Lagarde heeft het initiatief genomen voor zo’n grondige beleidsevaluatie” – Door wie uit te voeren? De #ECB zelf?DNB-president Klaas Knot: ‘Overal ontstaat nu het idee dat geld en schulden gratis zijn’
De blijvend lage rente is steeds meer een doorn in het oog van Klaas Knot, de president van De Nederlandsche Bank. De balans tussen de positieve en…
volkskrant.nl
Diezelfde belastingbetalers lopen vervolgens ook alle risico’s, want de institutionele beleggers hebben inmiddels hun belangen veilig gesteld. Steeds duidelijker is ook geworden dat het laatste redmiddel om de euro te kunnen behouden het vormen van een volledige transferunie is. Hiertoe hevelen natiestaten hun soevereiniteit over naar de EU, en wordt het de taak van alles wat redelijk tot goed functioneert om al datgene wat disfunctioneert met financiële kunstgrepen overeind te houden.
Waar het communisme van een eeuw geleden faalde, is men nu binnen de EU bezig met een grootschalige herkansing. De voorbeelden zijn legio.
Het net wordt steeds strakker aangetrokken. Nederland sputtert af en toe wat tegen, maar tekent uiteindelijk bij het kruisje.
Ben bang dat de ogen pas open gaan bij de volgende financiële crisis. Dan mag de Nederlandse belastingbetaler, de portemonnee trekken. https://twitter.com/ewmagazinenl/status/1216362697136230400 …Elsevier Weekblad@ewmagazinenl
Eurolanden gaan waarschijnlijk dit jaar akkoord met instelling bankenunie. Dat betekent dat Nederlandse en andere belastingbetalers onder voorwaarden garant komen te staan voor zwakke banken en hun spaarders, waaronder 700 miljard op Italiaanse balansen. https://buff.ly/382DTk6
Hoewel landen als Italië en Griekenland slechts na de nodige protesten en uitsluitend op politieke gronden tot de EMU zijn toegelaten, ging het met name in Griekenland al snel mis. De enorme staatsschuld en de zieltogende economie maakten noodsteun uit het zogenaamde European Stability Mechanism (ESM, een fonds opgetuigd met honderden miljarden) herhaaldelijk nodig.
Werden we nog enige tijd door een minister van Financiën in ons land zoet gehouden met de illusie dat we het aan Griekenland ‘geleende’ geld met rente zouden terugkrijgen, nu is de aflossing van deze Griekse schuld uitgesteld tot Sint Juttemis en is de rente verlaagd. Schuldkwijtschelding mag het allemaal niet heten, maar dat is het natuurlijk wel. Intussen heeft elke jonge Griek met een opleiding het land verlaten om nooit meer terug te keren. In Italië en Spanje is de situatie niet veel beter, en zelfs in Frankrijk rommelt het al geruime tijd.
Arend-Jan
@kromst
Zalm wilde destijds in eerste instantie Italië niet bij de euro hebben, werd vervolgens spaghettifoob genoemd en ging later toch overstag. Griekenland wilde hij niet, maar zag daar niet zo’n probleem in, want zo’n klein economietje kon nauwelijks een probleem vormen. #bankenunie
Om wat voor soort bedragen gaat het? Experts hebben becijferd dat de wisselkoers voor 1 euro niet f 2,20 maar slechts f 1,95 had moeten zijn, overeenkomend met een onmiddellijk koopkrachtverlies van zo’n 13 %, met grote cumulatieve negatieve gevolgen in latere jaren. Uit de bijlagen bij de Miljoenennota 2019 zien we dat de verplichtingen die Nederland in de diverse EU-kaders is aangegaan ruim 100 miljard euro bedragen. Voor een meer gedetailleerd overzicht, zie Jean Wanningen, Eurodynamica, pagina 64-65.
Doordrammen
Intussen heeft de EU niets geleerd en gaat men onverdroten voort met het doordrammen van de politieke en financiële transferunie. Op het politieke vlak leidt het uittreden van het UK niet tot een zuiniger beleid, maar gaan de kosten van de EU integendeel verder omhoog. De bijdrage van Nederland dient in dit beeld substantieel te stijgen. Ook het idee van een Europees leger met doorslaggevende invloed van Duitsland en Frankrijk schijnt de voorkeur te verdienen boven de NAVO.
Onze geopolitieke talenten van de EU schoppen liever de enige echte bondgenoot met werkelijke militaire macht voortdurend tegen de edele delen. Dat Trump feitelijk al lang de EU de rug heeft toegekeerd is tot de Brusselse breinen nog niet doorgedrongen.
Rechterlijk activisme
En Nederland dan? Nederland is één van de weinige landen waar de rechter een wet niet mag toetsen aan de Grondwet. Een rechter móet toetsen of een wet in lijn is met een verdrag of met een besluit van internationale organisaties. In die zin gaan verdragen boven de Grondwet. Dat geeft de rechterlijke macht een zeer grote interpretatievrijheid en geeft ongewenste ruimte aan rechterlijk activisme. Dat de Trias Politica hierbij onder grote druk komt, lijkt me duidelijk niet de optimale uitgangspositie voor een goede democratische toekomst van ons land.
Infuus
Ook financieel is er niets nieuws onder de zon. Weliswaar is de Italiaan Draghi vervangen door de Française Lagarde, maar van een doorbraak van het gezonde verstand is vooralsnog niets gebleken. De belangen van Duitsland en Frankrijk, die de euro tot elke prijs willen handhaven, staan centraal. Daartoe moeten de Zuid-Europese landen voor wie de euro onhoudbaar is, via een steeds verdergaande transferunie aan het infuus gehouden worden.
De plannen voor een bankenunie, waarbij alle risico’s voor slechte Zuid-Europese banken bij vooral de Noord-Europese belastingbetalers gelegd worden, zijn opnieuw uit de kast gehaald. Ook een depositogarantiestelsel voor alle Europese banken wordt opnieuw als wenselijk gepresenteerd. Hierdoor wordt de voortdurende overdracht van middelen van Noord naar Zuid verder aangejaagd zonder dat er een fundamentele oplossing in zicht komt.
Green Deal
Frans Timmermans. Cartoon: Mirjam Vissers.
De laatste loot aan de EU-boom der megalomane waanzin is natuurlijk de Green Deal waarmee alfa Timmermans de natuurkunde meent te kunnen ontkennen.
À raison van ‘om te beginnen’ 1000 miljard gaan we Europa in 2050 ‘klimaatneutraal’ maken, wat dat ook maar zijn mag. Zonder natuurwetenschappelijke onderbouwing, zonder duidelijke doelstelling, zonder nulmeting, zonder enige vorm van begroting, zonder enige poging tot rationaliteit wordt de toekomstige welvaart van een heel continent vergooid. Het Europese Parlement staat bij deze nieuwe variant op intellectuele misdadigheid luidkeels te juichen. Welkom in de groene alfa-hel. De wereld is gek geworden, althans ons deel ervan.
Thierry Baudet
✔@thierrybaudet
Gisteren stemden VVD en CDA in Europees Parlement voor de megalomane “Green Deal” van Timmermans. Heel Europa vol met windmolens. Kost op korte termijn al 1.000 miljard – en uiteindelijk 11.000 miljard. Met minuscuul, onmeetbaar effect op klimaat. Wat bezielt deze partijen? #FVD
Bovenstaande voorbeelden hebben grote consequenties voor de Nederlandse belastingbetaler. Die consequenties worden door onze regering systematisch verhuld. Dat de omwisseling van de gulden voor de euro voor de consument zeer ongunstig was, wordt tot op de huidige dag ontkend. De ‘leningen’ aan Zuid-Europa worden nog steeds niet als oninbaar beschouwd. De achterblijvende economische ontwikkeling van de EU wordt systematisch verzwegen. Intussen kachelt de koopkracht van werkenden en gepensioneerden al jaren hard achteruit.
In dit betoog ben ik uitsluitend ingegaan op de gevolgen van het Nederlandse regeringsbeleid in de context van de EU. De schade die wordt aangericht treft de Nederlander langs deze weg dus alleen via de belastingheffing en in zijn sterk verminderde economische perspectieven. Dat de EU ook nog de nodige maatregelen in petto heeft die beogen de volledige financiële sector in een wurggreep te krijgen, is een andere aanslag op de koopkracht van de Nederlandse burger.
Kees de Lange.
Ook de Nederlandse overheid zelf weet wat dit betreft van wanten, waarbij aangetekend moet worden dat via allerlei chicanes verplichte heffingen buiten de directe belastingaanslag gehouden worden, zodat de wel degelijk verplichte kostenverhogingen buiten de belastingstatistieken blijven. De uitbreiding van de Ruttiaanse trukendoos is een van de weinige groeisectoren in ons land.
Eerder gepubliceerd op OpinieZ.com.
Steeds wordt duidelijker dat het doel van de Europes Unie niet het redden van de wereld is maar dat het klimaat als middel aangewend wordt om de totale controle over elke burger te krijgen.
Waar wij ons druk maken over de rekenmethode die ten grondslag liggen aan de klimaatwaanzin, elkaar afvangen over tienden of zelfs hondertsten van graden over een x aantal jaren, laten politieke ontwikkelingen zien dat men op alle gebieden bezig is om de totale controle te krijgen op elk aspect in ons leven.
Het mag helder zijn dat er flink getornd kan worden aan de aannames en rekenmethodes van ,het ICPP en dat wordt met enig succes gedaan, maar dat de echte discussie is een puur politieke discussie.
Wie van ons geloofd nog werkelijk dat de VN/EU terugkomen op hun standpunten als steeds meer wetenschappers twijfels hebben over de gebruikte rekenmethodes van het ICPP?
Wie af wil van de klimaatwaanzin, moet af van de Europese Unie.
In ons land komt dat dat neer op een politieke aardverschuiving en het is nog maar de vraag of we dat voor elkaar krijgen.
Je ziet het helemaal juist.
Het klimaatsprookje is slechts één tandwiel in het raderwerk dat bezig is om ons te vermorzelen. De financiële trukendoos die hier wordt besproken een volgend tandwiel. De waanzinnige import van islamitische refugees weer een ander tandwiel en zo gaat het maar door.
De machtige elite groep die hier achter zit heeft West Europa bijna en Nederland reeds volledig in haar macht. Bilderberg ligt niet voor niets in Nederland…
Mocht Nederland nog gered worden dan zal dat door andere E.U. landen, waar het licht nog niet volledig uit is gegaan, gebeuren. (Denk aan: Hongarije, Polen, Slowakije, Baltische staten…)
Een trieste constatering op het moment dat je aan een NEXIT als oplossing denkt. Binnen de E.U. behoren Nederland en België helaas tot de meest foute landen.
Tja, een blik in de spiegel levert helaas niet veel moois op.
Kunnen we Nigel Farage niet inhuren ??
Mathijs Schiffers
Ria Cats
INTERVIEW
‘Ik laat me niet opjagen klimaatdoelen verder aan te scherpen’
Eurocommissaris Frans Timmermans over de invloed van weifelende Polen, een zuinig Den Haag en een gretig parlement op zijn klimaatmissie.
Make Europe Great Again staat op een petje aan de kapstok van zijn Brusselse werkkamer. Eronder hangt een shirt van zijn favoriete voetbalclub, Roda JC uit Kerkrade.
Frans Timmermans’ ogen beginnen te fonkelen als hij over voetbal praat. Eenzelfde elan openbaart zich als de Eurocommissaris begint over zijn nieuwe missie: het zogeheten Groene Akkoord dat moet leiden tot ‘klimaatneutraliteit’ van de Europese Unie in 2050, als eerste continent ter wereld.
De lidstaten hebben zich achter het klimaatdoel geschaard, hoewel eentje van hen gereserveerd blijft. Polen, het land waarmee Timmermans hard botste toen hij nog over de rechtsstaat in de EU ging, wil eerst weten hoeveel gemeenschapsgeld het krijgt ter ondersteuning van de transitie naar een schonere economie. Uitsluitsel daarover wordt weer bemoeilijkt, doordat de gesprekken over de nieuwe Europese meerjarenbegroting muurvast zitten, onder meer door Nederlandse zuinigheid.
Timmermans wil er niet over somberen, maar heeft wel een waarschuwing aan de regering in zijn vaderland. ‘Je kunt wel hoog van de toren blazen’, zegt de PvdA’er in het FD. ‘Als je maar weet wat je landingszone wordt. Ik hoop wel dat het kabinet daarover nadenkt. Ik grijp alle kansen die ik heb om dat advies over te brengen, zelfs als daar niet om gevraagd wordt.’
Hoe gaat u de Polen alsnog meenemen in de Europese klimaatambities?
‘Polen is het in feite eens met het doel, maar heeft ook gezegd: we kunnen in juni pas aangeven hoe ver we zelf kunnen gaan. Ik heb daar begrip voor gelet op de transformatie die ze moeten maken. De uitdaging in Centraal-Europa is groot en dat heeft te maken met hun erfenis. Toen ikzelf in Moskou woonde moest ik ’s winters bij min twintig het raam openzetten als het binnen te warm was, omdat er geen radiatoren waren. Alles werd centraal geregeld en generaties hebben zo geleerd dat energie niets kost. Als je met die mentaliteit bent opgegroeid en opeens moet er een ‘eerlijke’ prijs voor energie komen, dan zeggen de mensen: dat gaat me geld kosten. Daarom moet je ze helpen hun huizen te isoleren. Maar hoe we dat kunnen doen, hangt ook weer samen met de discussie over de nieuwe EU-begroting.’
Heeft u er enig begrip voor dat Nederland bij de begrotingsgesprekken vasthoudt aan het bijdrageplafond van 1,00% van het bruto binnenlands product?
‘Vanuit tactisch oogpunt begrijp ik dat je zegt 1,00% en geen euro meer. Maar uiteindelijk moet je bereid zijn tot een compromis waarbij je andere prioriteiten veiligstelt. Als je categorisch uitsluit te willen onderhandelen en je komt alleen te staan, wees je dan wel bewust van de prijs die je moet betalen. Andere lidstaten gaan dan zeggen: Oké, laten we eens kijken van welke EU-begrotingsuitgaven de Nederlanders profiteren en daar het mes in zetten.’
Is het een optie dat de Polen aan boord komen met een door hen geopperd ‘softer’ klimaatdoel, bijvoorbeeld klimaatneutraliteit in 2060?
‘Ik acht dat niet haalbaar. Als je begint te differentiëren in doelen, wat zeg je dan tegen andere lidstaten? Het gaat ook om solidariteit, dat je je met zijn allen achter dit doel schaart. Dat gezegd hebbend: solidariteit betekent ook elkaar helpen doelen te bereiken. De oplossing voor Polen ligt niet in uitstel, maar in meer doen om van kolen af te komen, en daarbij geholpen worden.’
Een van de andere hete hangijzers is het CO2-reductiedoel voor 2030: wordt dat -55%, zoals het Europees Parlement wil, of toch 50%? Wanneer valt het besluit erover?
‘We staan onder enorme druk om hierover vóór de zomer een besluit te nemen. Maar ik laat me niet opjagen, zolang ik nog niet over de juiste analyses beschik. De mensen die daarmee bezig zijn zeggen dat het onmogelijk is begin deze zomer al klaar te zijn, maar dat eind van de zomer moet lukken. Als we dit uiterlijk eind september doen, dan zijn we nog op tijd om het Europarlement en de lidstaten te raadplegen, zodat we tot een gezamenlijk standpunt kunnen komen voordat de klimaattop in Glasgow begint (november, red.).’
Veel mensen in zwaar industriële sectoren zullen hun baan verliezen. Hoe wilt u hen compenseren?
‘Iedere industriële revolutie leidt tot verschuivingen. Daarbij hebben we nu het geluk dat door de vergrijzing we iedereen nodig blijven hebben. Het gaat niet om de vraag of er straks nog wel banen zijn, maar wáár deze zijn en of die banen ook uit te voeren zijn door mensen die nu iets anders doen. Als je de Poolse mijnregio Silezië een goede toekomst wilt geven, kun je niet tegen de inwoners zeggen: er zijn banen voor je aan de andere kant van het land. Hier heb ik het ook over gehad met Google, Microsoft en Apple. We zouden digitalisering en kunstmatige intelligentie moeten gebruiken bij het omscholen van mensen, maar ook om die nieuwe banen minder complex te maken. Apple-topman Tim Cook was erg geïnteresseerd en heeft al zulke programma’s lopen.’
De EU denkt aan een CO2-heffing op producten uit landen die een minder ambitieus klimaatbeleid voeren om eigen bedrijven te beschermen tegen oneerlijke concurrentie. Hoe zorgt u ervoor dat deze zogeheten carbon border tax voldoet aan de regels van de Wereldhandelsorganisatie WTO, volgens specialisten een punt van zorg?
‘We moeten tegen onze handelspartners zeggen: we zijn het allemaal eens over de klimaatdoelen zoals afgesproken in Parijs. Wij hebben een plan hoe daar te komen en gaan ervan uit dat jullie ook zo’n plan hebben. Als we allemaal onze maatregelen nemen, hebben we geen grensbelasting nodig. Maar als jullie geen maatregelen nemen en het risico voor Europese bedrijven wordt steeds groter, dan hebben we geen keus om dat te corrigeren aan de grens. Ik ben ervan overtuigd dat als we die benadering kiezen dat dit de WTO-test kan doorstaan. Wil dat zeggen dat andere landen niet zullen terugslaan? Nee, sommige zullen boos zijn. Staallanden als Turkije, China en de VS bijvoorbeeld.’
https://fd.nl/economie-politiek/1333201/ik-laat-me-niet-opjagen-klimaatdoelen-verder-aan-te-scherpen#
Franske pleegt chantage dat is een teken van ontzettende zwakte. Daarbij is hij nog dom ook maar dat had ik ook niet anders verwacht van een alfafiguur. Als je netto betaler bent kan je namelijk die subsidie makkelijk uit eigen zak betalen door de hele bijdrage niet te betalen. Als onze regering echt ballen had en echt de belangen van zijn burgers te verdedigen moeten ze dit per heden gewoon doen laat ze daar toch gewoon barsten met hun grote mond.
Alle economieën buiten de EU doen het economisch beter dan die met de euro.
Als ik vraag noem nu eens twee redenen waarom de EU zo goed voor ons is dan blijft het stil. Al die figuren die daar zitten hadden in de publieke sector nooit een baan kunnen vinden waar ze geen kennis voor nodig hebben, zelfs een voordeel als je niet gehinderd wordt door kennis, als in het zgn. EP. Allemaal uitgerangeerde derde rangs politici waarbij ze blij waren dat ze die kwijt konden in het EP dat zo corrupt is als de nete.
Daarom starten ze nu weer met het onderhandelen met Albanië, Bulgarije want die passen goed in de familie. Alle leiders van commissies hebben dubieuze dingen uitgevoerd Lagarde en ex Juncker een corruptie zaak, von der leyen ook zo iets, bij de banken heb je iemand uit de Letland landen en ga zo maar door. En dan ons burgers de maat nemen, wij noemen dat een Gotspe. Politiek ik word er misselijk van laten we maar eens in opstand komen, u weet niet half wat jullie nog te wachten staat daar is dat coronavirus kinderspel bij.
Als je de Poolse mijnregio Silezië een goede toekomst wilt geven, kun je niet tegen de inwoners zeggen: er zijn banen voor je aan de andere kant van het land. Hier heb ik het ook over gehad met Google, Microsoft en Apple. We zouden digitalisering en kunstmatige intelligentie moeten gebruiken bij het omscholen van mensen, maar ook om die nieuwe banen minder complex te maken. Apple-topman Tim Cook was erg geïnteresseerd en heeft al zulke programma’s lopen.’
Griezelig als een alfa AI (kunstmatige intelligentie) gaat omarmen.
Google, Microsoft en Apple hebben al genoeg softwareproblemen (beveiliging, bijvoorbeeld) om het gezonde boerenverstand (==rudimentaire wetenschappelijke methode) opzij te kunnen schuiven.
De invloed van statistische terreur van alfa’s is al overduidelijk te zien in de cijfertjes over milieu, biodiversiteit en klimaatbeleid.
De PFAS- en stikstofproblematiek zijn terug te voeren door simpele effecten onder een elektronenmiscroscoop te bekijken.
Ooit de wonderlijke, welhaast angstaanjagende wereld van een houten klomp gezien, 100.000x vergroot?
Boels
Timmermans denkt bij het minder complex maken van banen waarschijnlijk vooral aan zichzelf. Briefje erbij, als dat door kunstmatige intelligentie aangestuurde lampje begint te knipperen, moet ik op dat knopje drukken. Dan gaat alles weer zoals gewenst. Moet ik het zo zien?
Hij zal wel zo leep zijn om alleen domme zaken bevestigd door AI er door heen te willen drukken ;-)
Aan de hand van echte intelligentie was hij nooit op die post gekomen, toch?
Peter, eerst kregen we de zgn. Kwaliteitssystemen 9000 en 9001, etc. Ik heb toentertijd een kwaliteitsysteem voor het maken van betonnenzwemvesten geschreven in samenwerking met een uitvaartvereniging. Heeft me geen windeieren opgeleverd. Natuurlijk de CEO met certificaat op de foto en op de voorkant van alternatief bouwen. Toen iedereen zo’n beetje alle certificaten had, zijn we begonnen met MVO (Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen) allerlei presentaties gehouden fantastisch. Daarna zijn we gaan brainstormen daaruit is naarvoren gekomen dat we aan recycling moesten gaan doen maar we waren ons bewust dat we er nog iets meer aan moesten toevoegen dus toen gingen we dit samendoen met circulair bouwen. Weer allerlei ondernemingen bij ons over de vloer hoe we dat nu weer voor elkaar hebben gekregen.
We zaten echter niet stil want ja Nederland vooraanstaand innovatieplatform volgens Rutte moest natuurlijk weer verder dus ontwikkelden we weer iets vreselijk revolutionair we gingen onze producten met certificaat natuurlijk, een mogelijkheid tot recycling en circulair maken mbv een 3D printer. Dat was toch wel ingewikkeld maar uiteindelijk kwamen wij uit bij een aansturing mbv AI, lek bovenwater alles natuurlijk met kwaliteitssysteem en voorzien van een CE-markering en bijbehorend certificaat onze CEO op de foto naast de 3D printer op de voorkant van intelligent bouwen een glossy magazine.
Natuurlijk zijn we via nanotechnologie aan het bekijken hoe wij onze productie kunnen stroomlijnen.
Us Franske heeft al gebeld vanwege onze innovatieve ontwikkelingen.
Nexit, je kan het niet vaak genoeg zeggen.
Kwantitatieve verruiming. Het op grote schaal -digitaal- bijdrukken van grote aantallen Euro’s.
Hier de officiële uitleg van de EU:
https://www.ecb.europa.eu/explainers/show-me/html/app_infographic.en.html
De EU economen houden ons voor dat men tot in het oneindige kan doorgaan met het op kunstmatige creëren van geld, waarbij inflatie en rente laag blijven, tot zelfs negatief aan toe.
In de digitale wereld kan men bijdrukken tot astronomische getalswaarden.
**
Het brengt mij bij de belangrijkste studieboeken van mijn jeugd. Asterix te Galliër. Zonder dat ik het wist vertelden de linkse tekstschrijver René Goscinny en striptekenaar Albert Uderzo mij alles wat ik in mijn verdere bestaan nodig had om te overleven in de maatschappij. Hypocrisie, parasitisme, corruptie, orgiën, decadentie. Maar ook over patriottisme, eerlijkheid en de liefde. De ziener Xinix. Geheim agent Nulnulnix en Caius Adolescentus. Deze laatste komt voor in Obelix en Co.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Obelix_%26_Co.
Op het eind van het verhaal stort de economie in en is de Romeinse munt, de sestertius, niets meer waard. De Euro wacht uiteraard het zelfde lot.
**
We kunnen het ook binnen Nederland houden: De Tulpenmanie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie
**
Economen en anderszins financiële specialisten die ons wijs proberen te maken dat het bijdrukken van Euro’s tot in het oneindige goed blijft gaan weten maar al te goed dat ze liegen. Net zo hard liegen als hen die ons de woekerpolissen verkochten. Na de ineenstorting zit de volgende generatie huizenbezitters met hun huis hypothecair onder water. We gaan dus niet verzuipen omdat de zeespiegel rijst. We gaan verzuipen in de Euro’s.
Niet alle economen hangen de monetaire theorie aan en terecht, want die werkt niet. Geld moet te allen tijde gedekt zijn, zonder dat gaat het fout. Dus terug naar de gouden standaard.
Logisch betoog van Kees de Lange.
We zitten in een spagaat als je kritiek hebt op het gevoerde onzinbeleid door de VVD als bindmiddel in dit GroenLinkse / EU kabinet, dat voor meer EU is zowel in kabinet en 2deKamer, maar wel via de pers laat weten tegen verhoging van de bijdrage aan de EU te zijn, wat geen enkele kans maakt.
De verkiezingen van 2021 komen eraan en partijen beginnen weer reeds zichtbaar hun traditionele ideologische posities in te nemen om er na de verkiezingen direct afstand van te doen.
Waar moet de ontevreden ex-VVD stemmer naar toe. Een stem op meer groen en links zorgt voor.een neo-marxistische signatuur van een nieuw kabinet. Een stem op meer rechts en tegen de RutteIII klimaat-CO2-reductie-transitie-onzin komt terecht in het cordon-sanitaire opgelegd door de VVD en groene en linkse partijen aan de PVV en FVD. Het leidt ook tot een groen en links kabinet RutteIV.
Als er geen revolte komt binnen de VVD tegen gevoerd onzinnig Rutte beleid dan zitten we wederom opgescheept met een beleid van meer EU, meer EU-regelgeving, meer EU-vluchtelingen, meer eco-lasten, meer biomassa, meer windmolens, meer natuurdestructie, meer milieuvervuiling door elektrificatie mobiliteit, minder tot geen aardgas t.b.v. milieuvervuilende aardwarmte, minder energetisch hoogwaardige energie, meer onzinnige neo-marxistische onzinnige regelgeving.
De uitbreiding van de Ruttiaanse trukendoos is een van de weinige groeisectoren in ons land gebleken. Het is een weinig hoopvol vooruitzicht.
Als FvD en PVV maar genoeg stemmen krijgen, dan kunnen ze samen een meerderheidsregering vormen. Ik ben geen fan van PVV, maar al helemaal niet van de inmiddels verzuurde partijen als PvdA, CDA enz. Mensen met elan hebben we nodig geen zweefteven (waaronder voor mij ook de mannen vallen, want een echte keren zweeft niet. Sommige vrouwen daarentegen staan hun mannetje, dat vind ik dan wel weer tof).
@Gerard*
Geloof jij nog in eerlijke verkiezingen?
De laatste heb ik al grote twijfels bij, dit hele kiessysteem deugt overigens niet meer.
Na dat het referendum is afgeschaft had de boel hier al moeten ontploffen.
Hier word geregeerd met, list leugens en bedrog.
Nee Theo, ik geloof er niet meer in, maar het is wel waar we mee te maken hebben. Er is wellicht een kans dat als FvD echt heel groot wordt dat er dingen gaan veranderen.
Waar ik in geloof is een geheel anders bestuur van ons land, zelfbestuur door de mensen van dit land en niet door een paar profiteurs die zich macht toegeëigend hebben.
“No state, no government exists. What does in fact exist is a man, or a few men, in power over many men.”
Rose Wilder Lane.
Denk je? Waarop is dat gebaseerd? Rechtse flankpartijen van PVV en LPF halen geen meerderheid in de 2deKamer door het heimelijke cordon sanitair vanuit coalitie VVD, via de confessionele partijen naar de klimaatgelovigen van D66. Dat is het probleem juist.
Klopt @Gerard, ik meen dat Maurice de Hond het vorig jaar een nieuw kiesstelsel opgesteld had waar burgers meer invloed hadden, ik heb dat toen der tijd gelezen en kon me daar wel in vinden.
Dit kiesstelsel is gewoonweg niet meer van deze tijd.
In fijte heeft de meerderheid van de bevolking het voor het zeggen, en dit word nu totaal genegeerd.
Neem alleen de molen kwestie, burgers protesteren tegen plaatsing, zelfs gemeentes die het er mee eens waren, en bij de hoge raad word het gewoon allemaal afgewezen.
Dit ruikt niet meer naar democratie, maar een lichte maat van corupti.
Beste Scheffer, zo heimelijk is het nou ook weer niet want je kunt lezen hoe het werkt, een grof schandaal dat totaal niets met democratie te maken heeft:
https://legacy.gscdn.nl/archives/images/deschijnelitevandevalsemunters.pdf
Sorry, verkeerde plek
Wat heb ik het er moeilijk mee! Terwijl je het volledig met Kees de Lange eens bent kun je feitelijk niets doen aan de situatie.
Je keert als burger de ene wang toe en daar wordt volop gebeukt. Weldra zal de andere wang worden opgeëist na wat prietpraat van de VVD, omdat ze verkiezingen willen winnen en op de pluche willen blijven. Rutte zal daarna hetzelfde overkomen als Balkenende en misschien daarna nog wat speeches houden op besloten feestjes en partijen. Hij slachtoffert zich tot het bittere einde, tot er helemaal niets meer over is van onze soevereiniteit. En dan is het te laat.
En wat doe ik? Ik poets mijn onderscheiding in afwachting van een sterke man, iemand die de immense energie kan vrijmaken uit mensen die nog een lans willen breken voor de gezonde, historisch gegroeide, sociaal-culturele eenheid die Nederland heet. (En niet ‘Netherlands’!)
We hebben ook 2 achterwangen ;-)
Draai je om als je een deugpoliticus ziet ;-)
Wat is er mis met een fysiek protest als je op die ene wang gebeukt wordt?
Jij wilt na het toekeren van je andere wang ook nog je twee achterwangen aanbieden?
Zeg eens eerlijk, zou jij dat tegen je zoon zeggen?
@Cornelia:
Ik had gehoopt de fantasie te prikkelen ;-)
Zelf dacht ik aan het laten ontsnappen van broeikasgas.
Fysiek geweld lost niets op, het “slachtoffer” vaart er wel bij.
“Fysiek geweld lost niets op, het “slachtoffer” vaart er wel bij.”
Nou euhhh, https://twitter.com/i/status/1192847333156937729
Niet lachen hé. :D
Boels, luister.
Wanneer een land waar je trots op bent, en waar je alles voor over hebt, wanneer dat in gevaar komt, dan doet je dat wat. Héél veel in mijn geval.
Mijn vader heeft zijn leven geriskeerd in de oorlog. Hij tekende de V1 lanceerstelling van de Duitsers in Puttershoek en completeerde deze, vergezeld van een situatieschets en kaart. Via de Biesbosch werd deze naar bevrijd gebied gesmokkeld in 1944 en kwam zo in Londen terecht. De V1 installatie is vernietigd maar helaas werden er tijdens het geallieerde bombardement 20 Nederlanders gedood. Hij kreeg een onderscheiding voor zijn prestatie, maar de omgekomenen hebben zijn geweten belast en hebben de laatste jaren van zijn leven tot een hel gemaakt. Hij kon het niet verwerken..
Denk je nu heus dat ik me mijn zwaar bevochten vaderland zomaar af laat pakken door een stel charlatans? Zo noem ik de boven mij gestelden thans, die met de nood- en herstelwet in de hand ons land verkwanselen met een ongelofelijke voortvarendheid.
Als rechtgeaard burger heb ik mezelf allang toestemming verleend om burgerlijk ongehoorzaam te zijn. Ook ik verkeer in nood , ook ik verdedig een noodwet die mij verplicht te verdedigen wat mij dierbaar is. Dat is geen keuze meer, dat is een oergegeven, waaruit revoluties ontstonden.
Goed en duidelijk verhaal en helaas volledig waar. De EU is een globalistische club die keurig Agenda 21 uitvoert. Wat Marx niet is gelukt, krijgt de EU wel voor elkaar. Uitsluitend dankzij globalisten als Rutte, Merkel en Macron.
Ik ben jaloers op de UK die hier uit is gestapt. Ons rest slechts een Nexit. Anders verdwijnen onze pensioengelden, worden we dankzij het Marrakesh akkoord overspoeld met gelukzoekers, ons geld via de Green Deal gestolen en onze wetten verkracht door activistische rechters. Rutte cs vinden dat prima, maar als je vrijheid je lief is moeten we zo snel mogelijk af van deze landverraders. Stem ze weg nu het nog kan. Doe als Trump, kies voor je land en burgers.
Je moet zorgen dat je zo goed als geen eigen geld hebt, of juist heel veel.
Zit je er tussen in dan behoor je tot de beste melkkoeien van het land.
Ik heb al tegen mijn kinderen gezegd, zorg maar dat jullie wat achter de hand houden want er komt een tijd dat je moet gaan vertrekken uit dit land, zorg dat je bij de eerste bent.
Kijk alleen al eens wat dit land aan het verharde is, wat voor tuig er ronddwaalt, iedere dag staat de krant vol, oude mensen in elkaar rammen lijkt wel een rage geworden te zijn.
Geen respect voor de politie meer, en noem maar op, en deze groep blijft stijgen, net zo hard als de EU en de hele klimaatwaanzin er bij.
Een Nexit is inderdaad nog een van de laatste redding die over blijft.
Veel landen die uit zouden treden worden er slechter van, maar Nederland word er beter van.
Even twee berichten van Geenstijl, het eerste gaat over een nieuwsbericht van het KNMI :
https://www.geenstijl.nl/5151752/koud-he/
Het tweede over hoe onze overheidbegaan is met lokale overheden en daarmee ook het leven van de mensen in Nederland, het laat mooi zien dat het ze geen twee achterwangen (= één reet) kan schelen:
https://www.geenstijl.nl/5151749/ard-van-der-steur-mag-zich-omdraaien-in-zn-graf/
In plaats van oorlog tussen landen zou het wel eens kunnen uitlopen op strijd tussen burgers en een (autoritaire) Europese overheid.
Europa is bezig met het ontwikkelen van plannen ter “bevordering” van de circulaire economie.
B.v. grondstoffen extra belasten (katoen), nieuwe producten extra belasten (spijkerbroeken) en tegelijkertijd reparatie / herstel van sleetse broeken (kunstmatig) goedkoper maken.
Eens even kijken: wie gaat dit betalen … Juist ja.
Volgens ING kunnen we de circulaire economie niet aan de markt overlaten.
Bij RTLZ zeggen ze het anders: hoe meer welvaart hoe kleiner de neiging tot “circulair” gedrag.
You ain’t seen nothing yet!
Circulair gedrag, alsof het van gedrag moet komen, leven we in een circus en zijn we af te richten dieren?
Er is van alles te bedenken om energie, grondstoffen en milieu te sparen, te beginnen bij onmiddellijk stoppen met het verbranden van wouden. Verder kunnen allerlei zaken veel langer mee als ze degelijker geproduceerd worden en als zaken aanpasbaar worden gemaakt aan toekomstige ontwikkelingen. Ik neem als voorbeeld de wasmachine: de ombouw kan eeuwig mee, de trommel ook. Slijtageonderdelen zoals lagers, slangen, kleppen, deurrubber enzovoort kunnen gemakkelijk uitwisselbaar gemaakt worden, evenals de motor, de elektronica en voor mijn part het bedieningspaneel. Met een merk slimme telefoon, of moet ik Engels gaan spreken, de Fairphone (= naam, dus dan mag het) bestaat het al, onderdelen kunnen simpel door de gebruiker uitgewisseld worden. Bij auto’s is ook heel veel winst te halen, zelf bij batterijauto’s, het is een schandaal dat je daarvan de accu’s niet binnen enkele minuten bij een tankstation kan laten omruilen. Als ik naga wat wij allemaal moeten en wat fabrikanten niet doen, dan weet ik, ook zonder klok, al heel goed hoe laat het is. De overheden spreken met een dubbel tong, het zijn giftige slangen.
Gerard*
Toegegeven. Er zitten veel voordelen aan een circulaire economie. Of het nu de recycling van onderdelen of de recycling van grondstoffen betreft.
Nadeel s natuurlijk de hoge loonkosten. Omdat ik veel zelf kan doen en doe, kan een machine bij mij erg lang mee 20 of 25 jaar voor een was- vaatwasmachine of auto was geen uitzondering. Uiteraard met enkele tweedehandsjes. Ook mijn vorige gietijzeren CV ketel kon met de vervanging van enkele onderdelen ruim 30 jaar mee.
Toch kleeft er door brandstof- energiekosten ook een stevig nadeel aan. En al helemaal als je die reparaties moet laten uitvoeren. Dat wordt je dan al heel snel ontraden. Een slooponderdeel is na 10 jaar al snel niet meer te koop en mocht het per ongeluk nog wel te koop zijn dan is het belachelijk duur. Wat te denken van een waterpomp voor een vaatwasser van 150 euro. Machine 20 jaar oud. Dan wordt het een slechte investering en is recycling van de materialen een betere optie.
Wel is duidelijk dat het met het tekort aan grondstoffen wel losloopt. Verbeterde en goedkopere winningstechnieken maken dieper mijnen ook beter mogelijk. Dat is sinds de “Grenzen aan de groei” wel gebleken. Maar verstandig hergebruik acht ik beter dan het storten van afval. Ik huldig het standpunt “Afval is grondstof”, mits met verstand toegepast.
Nadeel ZIJN de hoge loonkosten.
Loonkosten kunnen binnen de perken blijven als de apparatuur op simpele reparatie gebouwd is. Dat is iets duurder bij de aankoop, maar vervolgens koop je nooit meer een nieuwe. Daarbij komt dat er meer mensen opgeleid worden om iets te kunnen….. even een nadenkpauze….. met hun handen, in plaats van in de file staan, achter een scherm gaan zitten en marktplaats en porno af te struinen. Komen ze ook nog eens met elkaar in contact. Ik ga morgen een verdamper bij een buurvrouw weer op gang brengen, de ventilator wil niet meer draaien.
CV-Ketel: 30 jaar, Defender 20 jaar, Roland piano 25 jaar, koffiezetter 30 jaar met één keer ene o-ring vervangen, koelkast 25 jaar, ga zo maar door. Ik zeg maar zo: ik ben van de IRA: Ik Repareer Alles ;-)
Gerard*
Precies wat ik al opmerkte. Als je het zelf kunt en wilt. Een doe hetzelf maatschappij lijkt me in toenemende mate wishfull thinking. Dan krijgen we op alle vlakken hetzelfde als nu in een groot deel van de politiek. De complexiteit neemt toe op alle fronten. Een deel is met slimmer ontwerpen te ondervangen. Maar daarmee houdt het echt op. Over enige tijd huur je een auto net als een huis en ook een wasmachine. Bezit wordt lastig. Machine kapot, dan komt er een ruilmachine. Je huurt het gebruik. ALs de industrie zijn spullen voor recycling terug krijgt, gaan ze vanzelf slimmer ontwerpen. En wat dacht je van vakmensen en werkgelegenheid?
Zou jij je telefoon van 15 jaar geleden nog willen? Of kies je voor het hypermoderne apparaat dat zo enorm veel meer kan?
Nou Peter, ik heb een telefoon van 15 jaar geleden en die doet het nog prima, goed spul hoor Nokia.
We willen steeds meer omdat er ook steeds meer kan, maar of je daar nou echt gelukkiger van wordt? Laat mij maar muziek maken, lekker in opgaan. Een oude Fender gitaar is twee keer zo duur als een nieuwe, zo gewild zijn die dingen, Een Stradivarius viool is onbetaalbaar. Het hoeft niet allemaal nieuwe, sneller, meer. Geluk zit in kwaliteit en is zelf ook een kwaliteit: een kwaliteit van zichzelf.
Gerard*
Ken je de uitspraak: uitzonderingen bevestigen de regel. Alles wordt zeldzaam als je het maar lang genoeg bewaart. Zijn er nog kopers op termijn die voldoende kapitaalkrachtig zijn dan kun je misschien incasseren. Dat systeem werkt juist voornamelijk door verschil in arm en rijk.
Bewaar je oude Nokia goed. Mogelijk krijgen je kindskinderen er nog ooit een mooi bedrag voor. Maar pas als vrijwel alle anderen hun Nokia hebben laten verschrooten.
over het Europese project
https://forumvoordemocratie.nl/actueel/niet-om-vrede-te-brengen-maar-om-oorlog-te-voeren-de-achtergrond-van-het-europese-project
Hé, we hebben sinds vandaag een nieuwe aanspreektitel!
“….. volgens eurocommissaris Frans Timmermans moeten we nu geducht zijn voor klimaatwanhopers; mensen die denken dat klimaatmaatregelen toch geen zin meer hebben.”
https://tpo.nl/2020/02/03/mag-ook-al-niet-van-frans-timmermans-denken-dat-klimaatmaatregelen-geen-zin-meer-hebben/
Shit! Moet ik alwéér mijn CV aanpassen! :-(
Mooi niet? In feite zegt Timmermans: mocht het nou allemaal niet opleveren wat beoogd …
dan
is
het
UW SCHULD!
Dan heeft u gewoon niet voldoende kring gelopen.
@Peter R. leest tussen de leugens door 3 feb 2020 om 15:26- Antwoorden:
Peter, dit is wat er aan de hand is, helaas tot nu toe ontkend als nonsens afgedaan.
Helaas is de werkelijk vandaag de dag overduidelijk. Ja toch
https://gerard1945.wordpress.com/tag/omvolking/
Beluister ook dit bevlogen betoog van ons aller Franske.
https://youtu.be/VfLSiuGnKM4
Daar kom je altijd mee weg: als het warmer wordt zijn we niet braaf genoeg, als het afkoelt hebben de maatregelen het gedaan. Goedkoop en doorzichtig.
Timmermans spartelt nu reeds met zijn komende ondergang / mislukking, al sinds hij door heeft dat zijn “klimaat”-opdracht onhaalbaar is en Ursula von der Leyen (is geboren in Elsene / Brussel) hem op straat zet bij uitblijven van de CO2-reductie “vooruitgang” met zijn 1000 miljard € “klimaatbudget”.
Timmermans is hoe dan ook politiek gerecycled en je komt zoals alle gesjeesde politici en hoge ambtenaren nooit meer van ze af.
Samsom komt ook nooit een Delila tegen ;-)
@Boels 3 feb 2020 om 17:06- Antwoorden:
wij zijn het volledig met u eens.
Helaas zal dit soort als een idioot tekeer blijven gaan om toch maar op te vallen en in de picture te blijven.
Desnoods ten koste van hun eigen Nationaliteit en Landgenoten die notabene ooit in een gehypnotiseerde bevlieging hun stem op ze hebben uitgebracht.
Nu zij eenmaal hun Ziel en Zaligheid aan de EU-Duivel hebben verkocht kom je er inderdaad nooit meer vanaf.
Ten zij, ja tenzij Nederland massaal op de PVV en FvD hun stem uit brengt, kan er misschien nog wat veranderen.
Dat betekent wel gelijktijdig uit de EU en Nexit zal ons allen, Mens, Inkomen, Economie goed doen.
Misschien bedoelt Timmermans met zijn opmerking over ‘ mensen die er maar op los leven, omdat ze geen heil zien in alle maatregelen, dat deze mensen met zachte maar dwingende hand, tot de orde geroepen moeten worden met verplichte huis isolatie, zonnepanelen, enzovoort. Ik ben nooit gerust op zulke uitspraken.
4 verschillende propaganda meisjes voor dictatoriale regimes. Uit verschillende geografische gebieden en verschillende historische tijdsspanne. ….allemaal hebben hetzelfde kapsel
https://twitter.com/soren_backman/status/1224280820812320768/photo/1
Dit is wat er aan de hand is en zich in razend tempo in de EU wordt doorgevoerd:
EUROPESE UNIE EN DE OMVOLKING VAN EUROPA.
27 SEPTEMBER 2018
https://youtu.be/gHUgjgts1nE
In een toespraak tot het EU Fundamental Right Collogium in mei 2016 riep eurocommissaris Frans Timmermans op dat Brussel er alles aan moet doen om monoculturele staten uit te roeien en de multiculturele diversiteit in iedere afzonderlijk land te bespoedigen.
De massa-immigratie naar Europa zou een middel tot dit doel zijn.
Geen land mag ontkomen aan de onvermijdelijke vermenging en immigranten dienen ertoe worden aangespoord ook de ‘verst verwijderde plekken van de planeet te bereiken om te garanderen dat er nergens meer homogene samenlevingen blijven bestaan’.
Mensen die vast willen houden aan hun identiteit als volk of land hebben volgens Timmermans geen enkele plaats in de toekomst.
Timmermans doet braaf wat hen opgedragen wordt.
Wat een karakterloos mannetje is dat toch.
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24
Frans Timmermans: “… opeens moet er een ‘eerlijke’ prijs voor energie komen, dan zeggen de mensen: dat gaat me geld kosten. Daarom moet je ze helpen hun huizen te isoleren.”
Deze agitprop medewerker van de EUSSR vertelt er niet bij dat isoleren óók geld kost en extra CO2 uitstoot veroorzaakt.
Die minder vermogende (oostblok)landen worden dus met ons belastinggeld de door klimaat-tsaar omgekocht. Ach, waarom ook niet. De gemiddelde burger maakte zich vanochtend bij het koffieapparaat drukker over de voetbaluitslagen dan over wat anders. Geef het volk brood en spelen. Het werkt tot op de dag van vandaag.
En als dat niet meer voldoende werkt: Verdeel en heers. De zaden zijn al geplant, straks galmen de minaretten.
De EU kennende zal de Green Deal wel uitdraaien op de Great Steal.
Waar komt het geld vandaan?
Nederland betaald ongeveer 8 keer meer dan het ontvangt. Duisland ontvangt ongeveer der helft terug van wat het betaald. Meeste landen spelen quitte of ontvangen meer.
https://pbs.twimg.com/media/EPpBGsyXsAEvcVf?format=jpg&name=large
Dit is slechts de directe betaling onbalans. Er is ook een garantstelling onbalans, en een pensioen inlevering onbalans, met vergelijkbare oneerlijke verhoudingen.
Nederland betaalT wordt met een T van Tegenwoordige tijd geschreven. . Hij betaalt en hij heeft betaald. (met een d want je zegt: hij betaalde) . Het is niet omdat er een “consensus” over bestaat (je leest namelijk de hele dag dt-fouten) dat het daarom ook correct is.Sorry, ik kon het niet laten. Het is allemaal naast de kwestie maar pas toch maar op: er lezen misschien wel kinderen mee. O ja, ook Duitsland betaalT.
Is het nog zinvol om nogmaals duidelijk te maken waaruit de EU ontsproten is? Deze plannen zijn in 1939 uitgewerkt worden en gaandeweg de jaren is dit plan uitgevoerd.
Veranderingen in dit land kunnen alleen nog zoals al werd opgemerkt door het groot maken van FvD en PVV.
Beste medestanders in deze strijd, hier ligt een taak voor ons allen om zoveel mogelijk mensen te wijzen op wat gaande is en dan hopelijk een resultaat bij de verkiezing te krijgen waar Rutte groen en geel van ziet en hij weet dat hij gegokt en verloren heeft.
Dan conform de Britten de NEXIT, grenzen dicht en als de sodeju uit die EU stappen.
Hierdoor ontstaat paniek bij onze oosterburen want ons land fungeert als doorvoerstaat voor hen en bij een uittreding uit de EU, ja vul het zelf maar in.
Daarna gezellig handel voeren met de rest van de wereld, in tegenstelling waar men ons telkens mee bang probeert te maken.
Niemand neemt ongestraft ons land in bezit.
Je zal ook zien dat Brexit de Britten goed gaat doen, zo’n log apparaat als EU is net een veel te grote auto, je hoeft alleen maar van A naar B, maar je zeult 2000 kg oud roest met je mee, voor je eigen gewicht kost je dat 1/25e deel van je brandstofkosten, de rest is voor de auto.
Begin maar vast met het aanmaken van een nieuw emailadres! of…met het ophogen van je serverruimte. Snap je? Dit is geen reclamesite.
Baudet heeft helemaal gelijk, zeker gulden contra euro. Voor 1euro hadden we inderdaad1harde gulden en 95 cent moeten wisselen.. Het jaar van de euro intrede vergeet ik nooit meer. Pak suiker 88cent euro jaar 88eurocent. Touwtje trekken op de kermis was piekendag. Rn dat werd eurodag.
Ten tweede de modale alleenverdiener met gezin was ter dood verklaard dank euro.. Oplosding geluk voor de regering de emancipatie.
Nu anno 2020 zijn de leeftijdscategorie 55-67jaar de dupe, die ooit dachten modaal met 1inkomen het gezin draaiend te houden. En geen sleutelkinderen te hoeven op te voeden, of opa of oma voor de kar te spannenNuts dus. Voor de rest zijn deze mensen in de kou gezet. Ook door het gezinsgeliefde cda.