In het kader van de stelselmatige aanwakkering van de klimaathysterie door de publieke omroep, heeft de NOS, en in het bijzonder Gerrit Hiemstra, Peter Kuipers Munneke en Heleen Ekker, de laatste jaren veel onheilsnieuws verspreid over een smeltende Noordpool. Nu het ijs weer aangroeit, blijft het oorverdovend stil.
Ik citeer:
Ongekende veranderingen rond Noordpool met verstrekkende gevolgen
Heleen Ekker
De gebieden rond de Noordpool veranderen wat hun klimaat betreft zo snel, dat ze bezig zijn helemaal anders te worden dan in de 20ste eeuw. De ontwikkeling gaat richting ‘een nog ongekende staat’, met gevolgen niet alleen binnen, maar ook buiten deze gebieden. Het leidt onder meer tot een netto ijsverlies van meer dan 450 kubieke kilometer per jaar. Dat blijkt uit een overzichtsstudie, die alle veranderingen in dat arctische gebied van de afgelopen vijftig jaar samenvat.
Bron hier.
En dan de smartelijke episode van een groep CEO’s die onder leiding van Bernice Notenboom op Spitsbergen nauwelijks hun tranen konden bedwingen bij het zien van smeltend ijs.
Citaat:
Van het hoofd naar het hart
Notenboom hoopt dat het met eigen ogen zien van de snelle veranderingen in het Noordpoolgebied ook nu weer zal leiden tot een beter bewustzijn van wat er moet gebeuren. “We moeten van het hoofd naar het hart, zodat we sneller duurzaam worden”, zegt ze. “Want hoe langer we wachten, hoe meer het gaat kosten, daarom is deze reis voor deze sector zo belangrijk.”
Onder de deelnemers zijn ING, Aegon, ASN, ASR en Triodos. Daarnaast gaan ook sommige energiebedrijven en onder meer Vereniging Eigen Huis mee. Ze zullen onder leiding van ruimtevaartorganisatie ESA ook bijdragen aan wetenschappelijk onderzoek.
Zo zullen ze ijsboringen doen op een gletsjer en monsters nemen van zeewater. Het onderzoek draagt bij aan een beter inzicht in de snelle veranderingen op de Noordpool. In het Arctische gebied gaat de opwarming sneller dan in de rest van de wereld. Notenboom wijst erop dat het sinds de ondertekening van het Klimaatakkoord van Parijs, in 2015, alleen nog maar harder gaat.
Bron hier.
Nu is het ijs weer teruggekeerd rond Spitsbergen (zie afbeelding boven) en worden records gebroken. En hoe zit het met de berichtgeving van de NOS over deze gebeurtenissen? Oorverdovende stilte!
En hebben we al iets vernomen van de Duitse onderzoeksschip, de Polarstern, dat thans vastzit in het poolijs? Dat is toch een leuk nieuwsitem voor de mensen in het land, eens te meer daar er ook Nederlandse wetenschappers aan boord zijn.
‘Polarstern’ vast in ijs – bemanningswissel vertraagd
Polarstern. Afbeelding: Deutschlandfunk.
Bron: DPA.
Vertaling: Martien de Wit.
Het onderzoeksschip ‘Polarstern’ zit vast in de arctische winter. Dicht zee-ijs vertraagt de geplande personeelswissel aan boord, die regelmatig elke twee maanden plaats zou vinden. Nu groeit aan boord de ergernis.
Alles was eigenlijk goed gepland. De huidige bemanning aan boord van het Duitse onderzoeksschip ‘Polarstern’ zou half februari worden afgelost. Maar nu stokt dat: dicht zee-ijs in het centrale Noordpoolgebied vertraagt bemanningswissel met weken. De bevoorradingsijsbreker ‘Kapitein Dranitsyn’ maakt nauwelijks voortgang. “De stemming aan boord van de ‘Polarstern’ is erg gespannen,” zei hoofdwetenschapper professor Christian Haas. “Er is onzekerheid over hoe het verder zal gaan.” De collega’s zijn teleurgesteld dat er niet snel een thuisreis te verwachten is. De verzorging van de bemanning is echter niet in gevaar, de ‘Polarstern’ heeft voldoende voedsel en brandstof aan boord.
Het schip is momenteel op een unieke expeditie genaamd ‘Mosaic’. Een jaar lang drijft het door het centrale Noordpoolgebied, zonder eigen aandrijving, afgemeerd aan een enorme ijsschots. Honderd mensen, onder wie voornamelijk wetenschappers, zijn steeds voor een periode van twee maanden aan boord. Een bemanningswissel half december was goed verlopen.
Maar sindsdien is het zee-ijs in het winterse noordpoolgebied gestaag gegroeid, het is tot 160 centimeter dik en door stormachtige winden zijn er veel dichte ijsruggen ontstaan. Open plekken en dun ijs zijn zeldzaam. En dus worstelt de ‘Kapitein Dranitsyn’ zich langzaam vooruit – met zo’n hoog energieverbruik dat de brandstof niet genoeg zal zijn om terug te kunnen keren naar Noorwegen. Er wordt nu overwogen dat een andere ijsbreker van de ‘Kapitein Dranitsyn’ op de huisreis tegemoet komt en het schip onderweg bijtankt.
De bemanning is uitgeput
In het ideale geval bereikt de ‘Kapitein Dranitsyn’ de ‘Polarstern’ in de komende dagen, zegt de expeditieblog onder auspiciën van het Bremerhaven Alfred Wegener Instituut (AWI): “Het weer en de ijscondities zijn echter nog steeds ongunstig.” Voor Mosaic-leider Markus Rex, die er tijdens de eerste etappe van de reis bij was, blijven de vertragingen nog binnen de perken: “Iedereen die ervaring heeft met expedities in de poolgebieden weet dat er altijd onverwacht vertraging kan ontstaan.” Rex rekent erop dat de ‘Kapitein Dranitsyn’ de ‘Polarstern’ in de komende dagen bereikt. “Hij is nog maar 50 zeemijlen ver, dus die zien ze snel verschijnen.” In de afgelopen 24 uur heeft hij goede vorderingen gemaakt.
Expeditieleider Christian Haas zegt dat elke deelnemer zich ervan bewust was dat er vertragingen konden optreden. “Maar we vertrouwden op de logistieke plannen en hoopten dat het niet zou gebeuren”, zegt Haas. Nu blijkt dat het wat roekeloos was om te geloven dat medio februari een conventioneel gemotoriseerd schip het centrale Noordpoolgebied zou bereiken. Er is geen ervaring mee, zelfs niet met de ‘Kapitein Dranitsyn’.
De ‘Polarstern’ was in september 2019 uit Tromsø vertrokken en drijft momenteel zonder aandrijving op slechts 150 kilometer van de Noordpool. Als de ‘Kapitein Dranitsyn’ erin zou slagen de ‘Polarstern’ te bereiken en weer terug te varen naar Noorwegen, zou dat een “groot nautisch succes” zijn, zei Haas. Een andere variant voor het aflossen van personeel is volgens de AWI het gebruik van helikopters aan boord. “Maar dit vereist weercondities die zich momenteel niet voordoen”, zegt de blog. Rex zegt dat er ook vliegtuigen in Canada beschikbaar zijn. Maar voor de inzet daarvan is ook beter weer nodig.
Haas is van mening dat er een langere winterse reisduur had moeten worden voorzien dan de nu geplande twee maanden. “Natuurlijk hebben we een luxeprobleem”, geeft hij toe. Anders dan in de tijd van poolreiziger Fridtjof Nansen (1861-1930) en zijn driejarige verblijf op drijfijs in het Noordpoolgebied, dat model stond voor de Mosaic-expeditie, willen onderzoekers tegenwoordig niet langer dan twee of drie maanden van huis zijn. “We zijn blij en enthousiast om hier te zijn”, benadrukt Haas. Ook de catering is goed. Maar het team is nu erg uitgeput van het werk en verlangt naar een wat meer ontspannen tijd.
Bron hier.
Eerder hebben De Groene Rekenkamer en Climategate.nl een klacht ingediend tegen het NOS-journaal bij de ombudsman (een vrouw) van de NOS vanwege tendentieuze klimaatberichtgeving. Zie hier. Die klacht is destijds afgewezen door hem (haar). De slager die zijn eigen vlees keurt?
Maar te oordelen naar de vele reacties op Climategate.nl en andere sociale media, die daarna zijn verschenen, bleek toch dat vele respondenten het met onze bezwaren eens waren. De NOS produceert vele uitstekende programma’s. Op politiek gebied bijvoorbeeld getuigen NOS-journalisten elke dag weer van hun professionele, neutrale en kritische benadering van ontwikkelingen in ons land en daarbuiten. ‘Klimaat’ vormt daarop echter een uitzondering. Op dat terrein maakt de NOS zich schuldig aan aanwakkering van de klimaathysterie, met funeste gevolgen voor de welvaart, vrijheid, democratie en nationale soevereiniteit van onze samenleving.
Dat is in strijd met de mediawet en dient te stoppen.
Is onze klacht tegen het NOS-journaal over de klimaatberichtgeving achteraf gezien succesvol geweest? Niet wat betreft de reactie van de NOS-ombudsman (een vrouw). Maar gezien de reacties op de sociale media wel degelijk! Laten we hopen dat de NOS deze kritiek in de toekomst ter harte neemt.
Internationale vrouwendag
Zes vrouwen die het klimaatrealisme verdedigen
Kan iemand mij dit even uitleggen?
Je zit met 120 wetenschappers (Welke disciplines?) op een schip onder naar ik aanneem redelijk comfortabele omstandigheden. Voldoende goed eten en drinken, comfortabele slaapplekken, sanitaire voorzieningen enz.
Geplande shiftperiode van 2 maanden. De laatste wisseling van de wacht was half december en dus half februari had dat weer moeten gebeuren.
We zijn nu 3 weken te laat en het team IS ERG UITGEPUT; MAAR WAARVAN DAN?????Zo zwaar kan het doen van metingen en waarnemingen met moderne apparatuur toch niet zijn?
Wat zijn dat voor mietjes? Patatgeneratie?
Nou. Ook op ander gebied is de staatsomroep niet echt meer te vertrouwen hoor. Moet alle berichtgeving met balen zout genomen worden.
Weet Al Gore trouwens nu eindelijk dat het ijs op de Noordpool lang niet gesmolten is?
Hoe zit het met de CO2-uitstoot? Die ijsbreker werkt vast niet op zonnepanelen. Dit lijkt mij bepaald niet klimaat neutraal. Gelden er voor deze mensen soms andere normen?
Mijn kinderen mogen niet meer naar het jeugdjournaal kijken. Doorweekt van deugen. Gelukkig zien mijn kindertjes van 7 en 9 dit al.
Ze hebben nog een leuk optrekje hoor.
Lijkt me ook niet verkeerd.
Neumayer-Station III
@AnthonyF 8 mrt 2020 om 00:06- Antwoorden:
Wilt U dat echt weten waarmee zo’n groep mannen en vrouwen zich al die tijd mee bezighouden?
Gelooft U mij, dat wilt U echt niet weten, is een grote lolbroeken festijn.
Kan wel zeggen dat bij terugkomst dit zooitje de pan uit stinkt.
Wat ik graag zou willen weten of er ooit en Infrarood Foto is gemaakt van zo’n schip met zoveel Mensen aanboort.
Alleen maar om te zien hoeveel Hittestraling (warmtestraling) de opname zal vertonen.
Dat wetende moeten zij niet te dicht bij de Gletshers varen , die smelten extra door de hittestraling.
Waardoor is dat team zo uitgeput? Ze kunnen helemaal niks doen, behalve klaverjassen en lekker eten, dat ruim voldoende aanwezig is.
Zou de dagelijkse harde confrontatie met de koude werkelijkheid niet voor de uitputting van deze pseudo wetenschappers zorgen? Toe moeten geven dat die verschrikkelijke klimaatverandering toch een sprookje was.
Een andere verklaring is moeilijk voorstelbaar.
Petra, wellicht sla je hier de spijker op de kop. Het is geen lichamelijke vermoeidheid maar de angst om hun verdienmodel in rook te zien opgaan en weggehoond te worden door de diehards van de klimaatwaanzin.
Misschien hebben de een emailtje gekregen van Timmerfrans en AspergerGreta waarin ze wordt verteld dat ze niet meer terug mogen komen.:)
Ik bestudeer de ijskaartjes nu zo’n 20 jaar. Bijna dagelijks. Deze afgelopen 20 jaar zie ik eerder een toename dan een afname.
Er is overigens in de periode van half 2019 tot pakweg een maand geleden een uitzonderlijk warme plek geweest ten zuidwesten van Spitsbergen. De enige verklaring die ik kan bedenken is vulkanische activiteit.
Hoe dan ook, in mijn overtuiging is er geen afname van ijs. Niet op Groenland of Antarctica, eigenlijk nergens.
De zuidpool vandaag:
https://www.polarview.aq/antarctic
en qua temperatuur:
https://www.wetterzentrale.de/nl/topkarten.php?map=9&model=gfs&var=5&time=0&run=18&lid=OP&h=0&mv=0&tr=3
Op de exacte Zuidpool is het nu al weer -46C. Het is op het hele centrale plateau de afgelopen maanden vrijwel nergens boven de -20C geweest.
Er valt slechts weinig neerslag op Antarctica, maar behoudens een beetje winderosie blijft het allemaal liggen.
Het zelfde geldt voor het centrale deel van Groenland.
Hoi WijnandH,
Die plek in de oceaan ten zuid-westen van Spitsbergen heeft mijn aandacht een jaar geleden ook getrokken.
Vorige winter werden daar in de maanden december 2018 en januari 2019 inderdaad uitzonderlijk hoge temperaturen gemeten, tot ongeveer wel 18 graad Celsius… wat natuurlijk absurd warm is voor zeewater in die regio midden in het winterseizoen, echter het betroffen zeer lokale metingen in een kleine regio. Het betreft een zeer actief vulkanisch gebied waar zich honderden vulkanen bevinden waarvan de top sommige slechts enkele meters beneden het zeeoppervlak ligt; elders in die regio staan bepaalde gebieden bekend als het deel van de oceaan waar de aardkorst wereldwijd het minst dik is (in de orde van slechts 2 km meen ik).
Noorse onderzoekers hebben dit gebied overigens vrij goed in kaart gebracht.
Overigens, in 2019 lijkt de situatie daar enigszins genormaliseerd, zie:
https://earth.nullschool.net/#current/ocean/surface/currents/overlay=sea_surface_temp_anomaly/orthographic=-355.57,64.39,1151
PS. Inderdaad, in de jaren 2012, 2013 en 2014 werden bij de zuidpool zelfs nog zeeijs maximum records geregistreerd en het minimumniveau van dit jaar is inmiddels 2 weken geleden gepasseerd en ligt duidelijk nauwelijks lager dan het gemiddelde van de jaren 1980-2010… en vormt tevens het hoogste niveau sinds 2015. Bij de noordpool is de situatie wel heel anders maar ook m.b.t. dat gebied is de beeldvorming eigenlijk in de media ook zeer onevenwichtig want van het westelijk deel van Groenland is bekend dat de temperaturen daar afgelopen decennium nauwelijks hoger zijn geweest dan de piekjaren in de jaren ’50-’60.
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
En de magnetische polen zijn fors aan het wandelen.
Wat dat zou kunnen betekenen voor het weer (en over 30 jaar het klimaat) blijft nog even verborgen door de tunnelvisie van AGW/IPCC-klimatologen.
Ja precies @Boels, wat brengt dat te weeg, iets waar nog geen hond het zekere van weet.
Gewoonweg omdat deze materie genegeerd word, alles komt door co2 verhoging immers.
Andere invloeden behoeven geen aandacht.
Net zo kortzichtig als gisteren iemand beweerde het vermeende energie probleem op te lossen met de nieuwe generatie windmolens.
Dream on.
Een boottocht door wetenschappers in de Kongsfjorden bij spitsbergen!.. Dat is een tocht die elk jaar gedaan wordt en waarbij men o.a. temperatuur-dieptepeilingen in de fjord doet. De wetenschappers van de Arctic University of Norway onder leiding van professor Jørgen Berge meldden opmerkelijk lage temperaturen in de bovenste waterlagen, veel lager dan de jaren ervoor. Van de jaren 2018 en 2019 zijn helaas geen metingen voorhanden vanwege de verwoesting van het observatorium tijdens een zware storm in januari 2019.
Lees het hele verhaal: https://klimaatgek.nl/wordpress/wp-content/uploads/spits4.jpg
Maak je toch niet zo druk Johan. Dit is een hobby website van een groepje eensgezinden. Niet al te serieus nemen.
@Berend:
Johan… verschuilt zich achter een fictief emailadres.
En daarmee is hij onbereikbaar voor het geval er sprake is van wetsovertredingen (rascistische opmerkingen, …).
De beheerder van welk forum dan ook moet dan wel optreden.
@Boels,
Jouw argument slaat nergens op want Johan doet helemaal niet aan racistische opmerkingen e.d. Van mijn reacties wordt ook een deel gewist, terwijl ik wel een bestaand mailadres gebruik.
Wijnand,
Hier een verslag van Rob de Vos over die warme plek ten westen van Spitsbergen:
https://klimaatgek.nl/wordpress/2020/01/28/de-opwarming-van-westelijk-spitsbergen/#more-5818
De link van Rob de Vos naar het verslag van de jaarlijkse boottocht van wetenschappers is ook zeer de moeite waard:
https://www.unis.no/ice-in-sight/?fbclid=IwAR3vGK4LtZTd-b87k3hNE6iFJAXN6nIh6c3l_K3zX5gVdRnuvYTY841R8L0
De “Nordic sea”zoals dat heet, is ook voor het Pleistoceen machtig interessant. Er zijn vele littekens van landslides, ( sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0025322704002701 ) die in verband worden gebracht met de decompositie van methaan hydraat (clathrate) tengevolge van dramatische veranderingen zoals enorme opwarming van het water, zie Bryn et al 2004 over de laatste, de Storegga slide: urbanrim.org.uk/cache/Storegga-Slide-Bryn-2005.pdf
Die link werkt niet eens, Johan met Censuur.
Vulkanisme is een belangrijke oorzaak van ijsafsmelt.
https://klimaatgek.nl/wordpress/2020/01/28/de-opwarming-van-westelijk-spitsbergen/
Het is ook zaak om af te wisselen. Nu smelt de Zuidpool met desastreuze gevolgen. Na een halfjaar is de Noordpool weer aan de beurt wanneer de dooi inzet.
De onderzoekers op het schip hebben nu alle tijd om te kijken naar ijsberen.
Bij de NOS kunnen ze nog filmpjes opduiken van die goede oude tijd toen het echt koud was zoals van de hongerwinter van 44-45 waarvan vele beleidsmakers dromen dat dat weer terugkomt.
Op die temperatuur kaart is het niks te warm op de zuidpool. Bij het knmi staat dat het ijs van de zuidpool smelt door warm zeewater van onder af. De voorspellingen lopen tot het jaar 2300 met water stijgingen van tien maal de gemeten waarde zodat de windmolen die dat moet tegenhouden ondertussen al 19 maal vervangen moet worden bij een levensduur van 15 jaar.
https://magazines.rijksoverheid.nl/knmi/knmispecials/2020/04/de-koudste-plek-op-aarde-smelt
Totaal absurd zijn dat soort van voorspellingen.
De werkelijkheid is dat de mens relatief weinig weet over hoe de zuidpool functioneert.
Men houdt bij dit soort van beschouwing bijvoorbeeld geen rekening met natuurlijke variabiliteit.
PS. Laten we vooral ook niet vergeten dat daar ook een scenario wordt geschetst dat de stijging van de zeespiegel mogelijk tot het jaar 2300 wellicht beperkt zou kunnen blijven tot slechts 60cm, via een scenario waarbij de stijging in het het jaar 2100 beperkt blijft tot 30 cm.
(Er wordt in dat verhaal zelfs geen rekening gehouden met het feit dat een flink deel van de zeespiegelstijging ontstaan door het wegzakken van land; eigenlijk zou dus expliciet onderscheid moeten worden gemaakt tussen de absolute stijging en de relatieve stijging… maar dat doen ze in dat verhaal ook al niet. Om verder maar te zwijgen over het feit dat er ook experts zijn die beweren dat de absolute stijging van de zeespiegel afgelopen decennia zeer gering is geweest. Er valt dus heel veel af te dingen op dit soort van ‘alarmistische’ verhalen over de zeespiegelen. In de jaren ’90 meende het IPCC zelfs nog dat de zeespiegelstijging zeer beperkt zou kunnen blijven… in feite zeggen ze dit nog steeds maar nu worden er allerlei fantasierijke analyses aan vastgeplakt. De onzinverhalen van het IPCC in het verleden over de zogenaamd bedreigde ijsberen en het zogenaamd verdwijnen van de gletsjers in het Himalaya gebergte in 2030 i.p.v. misschien 2300 hebben ze ook veel te lang in stand gehouden. Allemaal gericht op de bühne om de politiek onder druk te zetten om overhaast maatregelen te nemen. Als je het mij vraagt zorgt het IPCC uiteindelijk vooral voor wantoestanden en wanpraktijken die ten koste gaan van zowel natuur als milieu… aangezien ze de invloed van de zon fors onderschatten en de impact van CO2 fors overschatten zullen ze hoogstwaarschijnlijk ook niet in staat blijken om de thermostaatknop van het klimaat te vinden vanuit een tunnelvisie waarbij de realiteit niet echt onder ogen wordt gezien)
Volgens mij ligt Spitsbergen bij de NOORDPOOL.
Het ijs de Zuidpool is al tijden stabiel.
Zoals ik al eerder heb gemeld, ter vergelijking de reist van Ernest Shackleton in 1915.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Shackleton
Hij had dit jaar bij lange na niet op de plek kunnen komen waar hij in 1915 aan land ging.
De mensen van het KNMI zijn meteorologen en geen klimatologen.
Als mijn auto gerepareerd moet worden ga ik toch ook niet naar de fietsenmaker? Schoenmaker hou je bij je leest.
KNMI heeft ook een afdeling voor klimaatonderzoek. Een fietsenmaker die ook brommers verkoopt, zeg maar.
Ik zie bron DPA. Ik mis het Dorresteins pers agentschap op de radio.
RTL4 : aanwakkering klimaathysterie ! Ook de RTL4 nieuwsclan en nu met Jinek in een hoofdrol is bezig met verslaggeving van klimaathysterie. “Eva Jinek op RTL: alsof je naar de NPO zit te kijken”
Martijn, was het maar een tunnelvisie, dan viel er nog mee te leven.
Het is doelbewuste bangmakerij gericht op het verkrijgen van macht met het daarbij behorende luxe leventje.
Voor de liefhebbers: zoek eens naar de begrippen macht, gezag en charisma.
Scheffer, hoe zat dat ook al weer, dat met die vos en die haren?:)
Jinek, die dacht met Bram Mosco een goede slag te slaan, maar hem snel liet vallen toen duidelijk werd dat hij de afgrond in werd geduwd.
Of impotent. Ze wilde kinderen!
Het is een schaamteloze vertoning, een luxe vacantie cruise op rekening van de belastingbetaler!
Dit is des te erger als je dit tegenover expedities zet zoals die van Shackelton (met Tom Crean) en professor André(de ballonvaarder).
En dat onder de mom van wetenschappelijk onderzoek, dat is toch van een bedroevend lage moraal en een totale ontkenning van de realiteit! Een schandelijk voorbeeld van opportunisme en zelfgenoegzaamheid.
Weerzinwekkend.
Ter verduihttps://en.wikipedia.org/wiki/Salomon_August_Andr%C3%A9e#/media/File:Mansportr%C3%A4tt._Andr%C3%A9e,_Salomon_August_-_Nordiska_Museet_-_NMA.0033031.jpgdelijking:
Deze link werkt hopelijk wel:
https://www.youtube.com/watch?v=tClRhr88X5g
“Notenboom wijst erop dat het sinds de ondertekening van het Klimaatakkoord van Parijs, in 2015, alleen nog maar harder gaat.”
Zo zie je maar weer, we hadden dat klimaatakkoord nooit moeten ondertekenen.
Ook hier blijken de rekenmodellen van de heren klimaatonderzoekers weer fantastisch werk afgeleverd te hebben. De vierde lading aan klimaatwetenschappers moeten alvast de boot pakken willen ze nog op tijd aan boord zijn van het onderzoekschip De Polarstern.
Je gunt het ze niet, deze climate cruisers, maar de gedachte aan het voordeel van nog een Corona-quarantine speelde door mijn hoofd.
Dit soort expedities heeft alleen tot doel om angst te zaaien. Eerst was het global warming, nu is het climatechange. Global warming kwam niet uit en climatechange zal er ALTIJD zijn, dat is een normaal fenomeen.
De MSM spelen een uiterst kwalijke rol en voeden angst, net zoals bij het Coronavirus. De NOS is hier uiterst goed in gekleurde berichtgeving. Deze organisatie moet zo objectief mogelijk de mensen informeren. Daarvoor wordt gemeenschapsgeld verstrekt. De werkelijkheid is dat de NOS een linkse policor agenda verkondigd. Arnold Karstens heeft hierover al een aanklacht ingediend bij het OM. Al een jaar lang doet dat OM daar niets mee. Zeker te druk met Wilders en hun eigen corruptie.
Alleen PVV en FvD laten zich horen, de rest van onze politici is muisstil.
Stem ze weg.
h ttps://nos.nl/artikel/2325472-karskens-vangt-bot-na-aangifte-geen-onderzoek-naar-nos.html
Advies: Karskens kan het Hof vragen om het OM alsnog te dwingen een onderzoek in te stellen via een zogenoemde artikel-12-procedure. Dus minder-minder-minder klimaatpopulisme bij de NOS eisen!
Ja, ja het is me wat met die alarmisten, altijd willen ze de harde waarheid hier op dit forum komen vertrappen als zijne het struisvogels, raar toch, alleen dat geef je toch al bedenkingen.
Dramatisch weinig is zwaar overdreven en enkele decennia terug was het einde van een zeer koude periode. Het geheel daar mee vergelijken is misschien wel niet de gemiddelde normale waarden/hoeveelheid??
In de jaren 20-55 vorige eeuw was de gletsjer – noordpoolijs situatie gelijk aan die van nu. Toendertijd volop artikelen in de kranten met dezelfde strekking als nu!!!
Als er hoge temperaturen worden gemeten op noord- of zuidpool dan hoor je niemand over dat dit maar op een plek is.
Dus Henk, je doet weer het zelfde als waar je anderen van beschuldigt. Niks nieuws dus.
Bij een veldslag gaat het er niet om zoveel mogelijk schade bij de vijand aan te richten maar veeleer ervoor te zorgen dat er paniek uitbreekt. Dan heb je gewonnen en kan je doen met de vijand, in dit geval de bevolking van het toch al gauw bange Nederland, wat je maar wilt. De kanonnen om die paniek te bereiken zijn grote beursgenoteerde bedrijven die er ‘brood’ in zien, persbureau’s en de media die hun klimaatfeuilleton de lezer dagelijks voorschotelen – wij zijn het slachtoffer van onze eigen nieuwsgierigheid – en profiterende gouwdiefjes als bijvoorbeeld Jinek en weerprofeet Hiemstra overige het overige in opdracht van hogerhand werkende NOS propaganda personeel.
Om uiteindelijk ons, met hulp van de laatste veldslag, ons onder curatele te stellen van een eco-fascistisch/socialistisch/communistisch systeem. En wij weten wat dat betekent: Een nieuwe elite met voorrechten a la de oude DDR en communistische Rusland met alle wrede beheersmethodes van dien.
Geen paniek. Het leek zo mooi, die hechte samenwerking op links. Maar de leden van de PvdA zien samengaan met dictatortje Klaver echt niet zitten. Gelukkig blijkt bij de PvdA het democratisch gedachtegoed nog steeds aardig verankerd.
Wel jammer, dat er bij die partij altijd weer wat antisemitisch uitschot zich naar voren weet te wurmen.
Dat begon al met ene Greta (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Duisenberg en het stokje is nu kennelijk overgenomen door ene Rien Platteschorre (nomen est omen).
Asher, doe er verdomme eens wat aan. Je grootvader heeft in de Joodse Raad al het mogelijke gedaan om Nederlandse Joden uit de handen van de Nazi’s te houden.
De PvdA levert zich over aan de salafistische en antisemitische vorm van links: GroenLinks.
De VVD is al bijna geheel overstag gegaan.
CEO’s konden hun tranen nauwelijks bedwingen bij de aanblik van smeltend ijs.
Mij zou het aangrijpen als er geen smeltend ijs was te zien want dat houdt in dat de ijskorst steeds dikker wordt.
Zoiets gaat niet lang goed. Het afsmelten schept evenwicht.
Wat een misleidend onzinverhaal weer.
De totale hoeveelheid zeeijs (noordpool + zuidpool) is de afgelopen jaren sterk afgenomen. Er is helemaal geen sprake van herstel. De laatste paar maanden is het tekort minder dan in de voorgaande jaren, maar het fluctueert nu eenmaal sterk. Voor een echte trend moet je naar een langere periode kijken.
Voor het noordelijk halfrond zal de nu weer iets grotere hoeveelheid ongetwijfeld een gevolg zijn van de sterke Polar Vortex. Dit is de doorgaande luchtstroming rond de pool. Als die sterke meanders vertoont dan wordt de lucht tussen de pool en lagere breedte goed uitgewisseld. Nu is dat niet het geval, en kon het poolgebied verder afkoelen. Tegelijk hadden wij daardoor juist een hele zachte winter.
De gemiddelde wereldtemperatuur was in februari juist erg hoog.
https://www.weerwoord.be/m/2555695
In de figuur zijn we de trend tot 1 januari. Vermoedelijk komt het jaargemiddelde over de periode maart 2019 – februari iets hoger uit dan heel 2019, maar het 5-jarig voortschrijdend gemiddelde zal nog wat verder naar beneden gaan.
.en de nog langere voortschrijdende gemiddelden bart v?…mvg…bart f..
Vreeken, dat heet klimaatverandering, is van alle tijden, 20 natuurlijke klimaatfactoren tegen 3 ppm CO2 per jaar extra door menselijke oorzaak.
Bart Vreeken,
De trend van de toename van het zeeijs rond Antarctica is nog steeds omhoog gericht. Het focussen op het Arctisch gebied inzake het vermeende effect van CO2 is in feite cherry picking.
@Bart Vreeken,
Dan is het weer het weer dan weer de opwarming, weet je het zelf nog?
Het feit blijft dat het goed is aangevroren het schip zit vast en de ijsbreker komt er met moeite doorheen.
Klimaat en weer blijven veranderen.
De zeespiegel is nog steeds het zelfde, alleen de alarmisten zien stijging, ze tellen met tienden van mm.
0,00007 % kouder als Nederland co2 neutraal is, waar hebben we het over?
Zou je blij zijn als je dit per jaar meer op je bankrekening krijgt als je 10 uur per week er meer voor moet werken?
Dan zeg je laat maar dat heeft geen zin.
Jan Rotmans liegt (6 maart 2020): https://www.youtube.com/watch?v=5LmTaIHf4wA
Rotmans verkondigd zijn wensdenken en ideeën als feiten!!! Dat noemt zich wetenschapper, ongelofelijk!
Hoe een zwaar ongeluk leidde tot de klimaatstrijd van Jan Rotmans
Vandaar die denkfouten?
Scheffer
Rotmans een wetenschapper?
Door zijn activisme heeft hij zijn zelf uitgevonden wetenschappelijke kleed reeds lang geleden aan de wilgen gehangen.
Heerlijk al die alarmisten die door labohm zijn geblokkeerd. Nu kunnen wij tenminste lekker los gaan.
Shit komt Vreeken ons feestje verstoren.
Of zal hij toch gelijk hebben….
De meeste van mijn reacties komen er nog wel doorheen. Een paar keer zijn ze verdwenen. En een paar dagen werd de toegang tot de site me helemaal geweigerd. Geen idee waarom dat toen opeens gebeurde. Als ik afga op de andere berichten dan verbaast het me eigenlijk dat de meeste van mijn reacties blijven staan. Het lijkt erop dat Climategate.nl zijn eigen bubble steeds meer probeert dicht te timmeren.
Moderator:
Flauwekul Bart! Serieuze kritiek is welkom. Trollerij van klimaatpsychopaten, die anoniem reageren en steeds weer andere namen, e-mailadressen en IP-adressen gebruiken, wordt verwijderd.
Misschien komt het omdat ik regelmatig ook expliciet mijn twijfels uitspreek over de energiertransitie en klimaatbeleid. Niet omdat ik vind dat er geen klimaatbeleid nodig is, maar omdat je erg moet uitkijken dat de middelden niet erger zijn dan de kwaal. Die afweging moet steeds gemaakt worden. Ook moet er een goede balans zijn tussen de aanpak van klimaatverandering en andere problemen in de maatschappij.
Maar bezwaren tegen de energietransitie zijn geen excuus om foute of ontregelende berichten te verspreiden over klimaat en klimaatwetenschap.
.ik bewonder je kritische houding voornaamgenoot..hou vol…en ik meen t…wij bidden niet voor brune bonen en blijven t geluk zoeken…mvg..bart f
Vreeken, de burgers in Nederland krijgen dagelijks klimaat-alarmistisch catastrofaal FAKE NEWS vanuit onwetenschappelijke religieuze / ideologische visie voorgeschoteld, via kritiekloze staatsmedia, reeds decennia lang.
Dat blijkt niets met klimaatbeheersingsbeleid te maken, maar met groen en linkse politieke machtsuitbreiding.
Je klaagzang voor “objectiviteit” is dubbelhartig.
https://www.youtube.com/watch?v=2vY03Q_W8ok&feature=share&fbclid=IwAR00FaFt9nryhJxK2mRiH1RNXM5Hr9M0sd0od4invfVB6k-eGt7fVXuh9og
Zo is dat, Bart. … Wij bidden niet voor bruine bonen!!
@Bart Vreeken,
Ik den dat het niet moedwillig is, van mij verdwijnen soms ook berichten, en er staat niets schokkends in, denk het spamfilter.
Niet zo druk om maken, niets is wat het lijkt.
@Bart Vreeken,
Ik zie net dat een artikel van mij ook weg is, stond verder niets in als een link naar een artikel in de Duitse Bild.
Ik denk niet dat dit moedwillig of onder censuur zoals sommige allarmisten dat noemen verwijderd is.
Zo zie je maar, jullie zijn echt niet de enigen.
We gaan dus eerst elektriciteit omzetten in waterstof om het vervolgens in de trein weer om te zetten in elektriciteit: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1190552551/primeur-een-trein-op-waterstof Wat slim is dat zeg ??? Heleboel energie weggooien voor het wordt gebruikt !!!
Beter op deze manier opslaan dan helemaal niet
@TW,
Wat dacht je hier dan van?
https://imotion.hyundai.nl/hyundai-levert-1600-waterstoftrucks-h2-xcient-aan-zwitserland/
https://www.logistiek.nl/distributie/nieuws/2019/10/hyundai-presenteert-truck-en-trailer-op-waterstof-101170115
In Zwitserland hebben ze waterkracht centrales voor de productie van waterstof. In Nederland willen ze waterstof met hopeloos veel natuurdestructieve en milieuverpestende windmolentjes gaan maken, “That is different cook: (naar Louis van Gaal)
The Swiss Mauvoisin Dam. Hydropower plants constitute the most important source of electric energy in Switzerland!
@Scheffer,
Dat klopt zeker, dan betrekken ze het maar uit andere landen dat doen ze met de olie ook, of plaatsen toch maar kerncentrales.
De personen auto gaat ook richting waterstof op den duur.
Steeds meer fabrikanten gaan dit inzien.
https://www.ad.nl/auto/ook-dit-grote-duitse-automerk-zet-nu-maximaal-in-op-waterstof~a101b53e/
Wieken van windmolens op zee vertonen in de UK al na 2 jaar ernstige schade.
https://twitter.com/MarkELacey/status/1236217724683964416
.off topic…alle cgers met aanhang 18 april naar t malieveld…de oranjehesjes…later te gebruiken met koningsdag….join the enemy with same goal…stop biomassa…mars van de dwaze grootouders…mvg..bart f.
Zou graag komen maar 1.100 km is een beetje ver ;-)
.. maar het is nog steeds dramatisch weinig vergeleken met enkele decennia terug.
Ene Barentz had daar niet zo veel last van.
Maar dan moet er wel waarde gehecht worden aan historische gegevens.
Rechtlijnig extrapoleren naar de toekomst is al kwalijk, naar het verleden toe is het gewoon belachelijk.
46 STATEMENTS By IPCC Experts Against The IPCC
https://climatism.blog/2020/03/07/46-statements-by-ipcc-experts-against-the-ipcc/
MP: Zoals we dit eigenlijk als wisten maar het gaat om het grote geld en niets anders.
Er is inderdaad iets met het spamfilter mis, hier stond ook een antwoord naar @MP.
Ja. Ja.
Eco vakantie met klimaat verandering is goede inkomsten….
Als die idioten inderdaad vlak bij de Noordpool zitten dan hebben ze een probleem. Zonder brandstof of hulp zitten ze daar voor de eeuwigheid.
https://www.myshiptracking.com/nl/vessels/polarstern-mmsi-211202460-imo-8013132
De dichtst bijzijnde basis is een Russische, op pakweg 700 km afstand.
Er zou inderdaad een relatie kunnen zijn met de vulkanische activiteit ten Zuidwesten van Spitsbergen.
Die is nu ‘uit’ waardoor de temperatuur in de ruime omgeving behoorlijk is gedaald.
Nee, het komt door de sterkte van de Poolwervel
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_vortex
Ik heb op mijn computer de temperatuur en watertemperatuur kaartjes van 29 januari (Wetterzentrale).
Kan ik deze op enigerlei wijze toevoegen?
Hoe dan ook, de temperatuur bij de Polarstern is nu veel lager dan een maand geleden.
Heel precies weten we de locatie ook niet, de laatste meting is 18 dagen oud.
https://www.wetterzentrale.de/nl/topkarten.php?map=2&model=gfs&var=5&time=0&run=12&lid=OP&h=0&mv=0&tr=3
Beste Wijnand, hier nog meer over het ijs deze winter in het Noordpoolgebied:
https://www.weer.nl/nieuws/2020/ijskap-noordpool-groter-dan-afgelopen-jaren/
Beste Bart,
Ik kijk altijd op deze site. Geeft ongeveer het zelfde beeld.
https://cryo.met.no/en/sea-ice-climate-indicator
De wind heeft bij ons de hele winter ZW gestaan. De vorstperioden komen bij NO. Er is dan meer ijs op de Noordpool omdat de kou niet van de pool is afgewaaid.
Zoiets is vooral goed te zien in Canada en de VS. Als de ‘Blizard’ gaat waaien wordt het op de pool zelf warmer en wordt het in Canada heel koud.
Neemt niet weg dat onze poolonderzoekers het op 88 graden NB veel kouder hebben dan ze van te voren hebben ingeschat.
https://www.wetterzentrale.de/nl/topkarten.php?map=2&model=gfs&var=5&time=0&run=0&lid=OP&h=0&mv=0&tr=3
Dank, WijnandH. Voor het volgen van de hoeveelheid zeeijs op wereldschaal (dus noordpool + zuidpool) maak ik gebruik van deze site:
https://sites.google.com/site/arctischepinguin/home/global-sea-ice
Daarop is te zien dat de hoeveelheid zeeijs sinds 2015 erg laag was, met de grootste uitschieter naar beneden eind 2016. Inderdaad is de hoeveelheid sinds 1 januari weer hersteld tot de minst geringe afwijking sinds 2015. Dat valt me mee. Mooi is dat vooral het minimum in het Zuidpoolgebied gunstiger uitviel. Dat is de meest kritische periode, want als er dan weinig zeeijs is liggen de uitlopers van het landijs er onbeschermd bij. Maar twee maanden is wel erg kort om vast te stellen dat er sprake is van structueel herstel. Dan moet je echt over meerdere jaren kijken.
En het feit dat de afwijking van de wereldtemperatuur de laatste maanden juist erg groot is is een ongunstig teken; het lijkt er dan op dat vooral de doormenging van de lucht even wat minder is. Op het Noordelijk halfrond was dat zeker het geval.
Lijkt me wel logisch Wijnand, watertemperatuur is daar ook afgekoeld.
Begin vorig jaar werd nog gesproken van een plek waar de hoogste temparatuur was in dat gebied.
Alleen daardoor moet al een lampje gaan branden, waarom in dat gebied.
Maar nee de temperatuur stijging is het sterks in dat gebied door klimaatverandering klinkt spectaculairder, het slaat beter aan, het gaat toch om de kijkcijfers niet.
Flauwekul
Het is met het klimaat hetzelfde als in 1933 “kritiek op het programma is niet acceptabel” zei een Duitse kennis tegen mij.
Ben helaas bang dat hij het volledig bij het rechte eind heeft.
Johantegencensuur
Ella, die doet alsof hij Johantegencensuur niet is.
Moderator:
Reacties van ‘Ella’ en ‘Johantegencensuur’ zijn verwijderd en zullen in de toekomt ook worden verwijderd.
Links en rechts, alarmisten en sceptici zijn een pot nat. Ze staan allemaal klaar om anderen “de waarheid” te vertellen. Liefst met een opgeheven vingertje.
Twee nieuwe Noordpool records! resupply icebreaker reaches the MOSAiC expedition
Dat een schip nog nooit zo ver is gekomen rond deze periode in het seizoen wordt enthousiast gebracht als zijnde nieuwe records.
https://www.awi.de/en/about-us/service/press/press-release/two-new-records-at-the-north-pole.html
These records represent milestones in the MOSAiC expedition. They demonstrate the success of the logistical concept, and provide the basis for the unprecedented scientific data that is being gathered during the expedition,” says Prof Markus Rex from the Alfred Wegener Institute, Helmholtz Centre for Polar and Marine Research (AWI) in Potsdam, Leader of the MOSAiC expedition. “My hat goes off to Captain Alexandr Erpulev for successfully navigating the icebreaker Kapitan Dranitsyn through the Arctic winter and virtually to the North Pole,” adds Polarstern Captain Stefan Schwarze, underscoring this nautical achievement. “Given the current sea-ice situation, the delay is absolutely in keeping with what had to be expected,” Rex emphasises. Following the first few months of the expedition, Rex returned from the Arctic on board Kapitan Dranitsyn and will return to Polarstern in April.
Zowel de geografische als de magnetische noordelijke pool is nog ver weg.
https://data.meereisportal.de/maps/latest/POLARSTERN_map_900.jpg
Ruwweg 70 jaar geleden was er een VS-kernonderzeeër die het zee-ijs op de noordelijke pool doorbrak.
Records zijn records, al druipt het ‘Guinness book of records’ gehalte er zwaar van af. Is het niet de ijsplaat, waarin dit schip vastgevroren ligt, de ware prijswinnaar? Maar voortdurend drijft er ijs over de noordpool, wat voor zin heeft het daar records aan vast te knopen.
En de Rus die moest komen bevooraden in putje winter, tja, deze situatie had zich voorheen nog niet voorgedaan, meteen goed voor een record natuurlijk!
De wetenschappelijke waarde van dit soort records ontgaat me totaal.
Ja, inderdaad, het gevolg van AGW rapporteren:)
Ga toch weg klimaatjehova.