Afbeelding: Absolute Facts.
Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
De Nederlandse onafhankelijkheid werd bekrachtigd door het ‘Placcaat van verlatinghe’, Aangeboden in onze vergadering te ‘s-Gravenhage, 26 juli 1581, ter ordonnantie van de Staten.
Bij lezing van deze verklaring van onafhankelijkheid, de geboorte van onze Nederlandse natie, dringt zich de actualiteit ervan op. Bijna 440 jaar geleden, maar toch actueel? Nou en of! Kijkt u maar naar de klimaatplannen van Timmermans:
,,Moeder Aarde heeft er genoeg van”, zei Frans Timmermans een half jaar geleden.[…] Opvallend is de focus op de consument. Want, zo staat er, die bepaalt uiteindelijk wat er geproduceerd wordt, hoe dat gebeurt en waar het vandaan komt. Om de burger daarbij een handje te helpen, wil de Commissie onder meer dat de Europese Unie stopt met het stimuleren van het maken en eten van vlees. Daarvoor gaat ze ook haar eigen subsidiebeleid herzien: geen geld meer voor campagnes om meer vlees te eten.
Moeder aarde bestaat niet, maar is een ecologistische dooddoener. De consument een handje helpen? Timmermans bedoelt: dwingen. Hij wil de boerenstand en visserij uitroeien en de voedselproductie terugschroeven. Lees maar mee:
Als we klimaatneutraal willen worden, moet alles worden aangepakt. Dus niet alleen het eetgedrag van de burgers, maar ook de landbouw, veeteelt en visserij. […] wil bijvoorbeeld dat afhankelijkheid van pesticiden in de landbouw verminderd wordt, dat er minder gebruik wordt gemaakt van kunstmest en dat boeren meer biologisch gaan verbouwen. […] Wat de Commissie betreft moeten boeren zich gaan storten op ‘nieuwe, groene businessmodellen’. CO2 uit de atmosfeer halen bijvoorbeeld, of zelf organische kunstmest en biogas gaan produceren uit landbouwafval en mest.
U ziet het, de belangrijkste pijlers van de Nederlandse natie, voedselproductie en welvaart door export van landbouw- en veeteeltproducten worden 200 jaar terug gezet. Deze plannen, gevoegd bij de overige klimaatplannen zijn tiranniek, meedogenloos en grenzen aan het misdadige. De rode tirannie begint angstwekkend dichtbij te komen. Timmermans is verblind door zijn machtshonger en ideologische verdwazing. Wetenschappelijke kennis en kunde tellen voor hem niet mee; er is immers geen klimaatprobleem. Een Overheidsdienaar behoort echter zijn burgers te beschermen tegen geweld, armoede en tirannie.
Ik moest daarom onwillekeurig denken aan een andere tiran. De vorst van Spanje 440 jaar geleden Philips de Tweede. Ironisch genoeg bepaalde het katholieke geloof en geloof in zijn eigen goddelijke oorsprong de toenmalige loop van de geschiedenis w.b. de Nederlandse Natiestaat. Het doet denken aan de tirannie van het klimaatgeloof met bijbehorend aanspraak op morele verhevenheid:
Het is aan ieder bekend dat een vorst, als dienaar van God, geacht wordt zijn onderdanen te beschermen tegen alle onrecht, overlast en geweld, zoals een herder zijn schapen beschermt. De onderdanen zijn niet door God geschapen om de vorst in alles wat hij beveelt onderdanig te zijn en hem als slaven te dienen. De vorst regeert bij de gratie van zijn onderdanen en moet met recht en reden over hen regeren, hen beschermen en liefhebben zoals een vader zijn kinderen liefheeft en zoals een herder met hart en ziel zijn schapen beschermt. Als een vorst zijn plichten niet nakomt, maar, in plaats van zijn onderdanen te beschermen, hen probeert te onderdrukken als slaven, dan is hij geen vorst, maar een tiran. In dat geval mogen zijn onderdanen, na beraadslaging in de Staten-Generaal, hem afzweren en een andere leider kiezen.
Vertaald naar onze tijd, en specifiek voor klimaatbeleid, kunnen wij stellen dat de burger stiekem stukje bij beetje beroofd is van zijn fundamentele democratische rechten en keuzevrijheid. Het buiten de klimaattafels houden van de burger getuigt van minachting voor de burger. De afschaffing van het raadgevend referendum en de machtspositie van energiemaatschappijen met zalvende groene plannen waarin de burger niet wordt gekend, getuigt eender. Onze maatschappij is onder het ‘duurzame’ juk verworden tot een gesubsidieerde lobby- en kleptocratie. Wat blijft er dan nog over van de intentie:
… dat een vorst, als dienaar van God, geacht wordt zijn onderdanen te beschermen tegen alle onrecht, overlast en geweld…?
Dit laatste gebeurt overtuigend niet. Wat betekent bovendien Nederland zelf nog als natiestaat? Baudet o.a. heeft hierover uitstekende boeken geschreven. Zijn conclusie is verontrustend: onze natiestaat dreigt opgeslokt te worden door het machtshongerige Brussel. Brussel waar ook de klimaattirannie zich steeds dreigender van zich doet spreken in de gedaante van Timmermans. Uitgerekend ditzelfde Brussel waar de wrede tirannie van Alva met zijn buitensporige belastingheffingen (Penningen) en Bloedraad – een (activistische) rechtbank die ongebruikelijk veel doodvonnissen uitsprak – de aanzet gaf tot de onafhankelijkheidsverklaring, het Placcaat van Verlatinghe.
Na ca. 440 jaar is in Brussel als een aasgier tirannie opnieuw neergestreken. Ervaren wij niet allen de belastingen (Penningen) op energie, de ODE, de stijgende kosten van netbeheer door gesjoemel met investeringskosten? Kennen wij niet het Kaltstellen na het uitdragen van kritische geluiden, ontslagen, stoppen van onderzoeksgelden, weren van kritische wetenschappelijke publicaties? Kennen wij niet het neersabelen door de meeste media van het kritische geluid liefst met diens verkondiger erbij? Welk recht hebben de Nederlandse burgers, boeren en vissers tegen de op handen zijnde Brusselse tirannie Het antwoord luidt:
Dit recht hebben zij te meer als ze hun vorst niet met vreedzame middelen van zijn tirannieke neigingen hebben kunnen genezen. In dat geval hebben ze geen andere middelen om hun natuurlijke vrijheid, waarvoor men zich met hart en ziel dient in te zetten, veilig te stellen. Daarvan zijn diverse voorbeelden bekend uit andere landen en andere tijden. In het bijzonder in ons land moeten onderdanen hun eigen vrijheid veiligstellen, aangezien zij hier altijd geregeerd zijn krachtens de eed die door de vorst bij zijn intrede wordt gezworen. De vorst wordt ook beëdigd onder de voorwaarde dat hij uit zijn ambt wordt ontheven in geval van schending van de eed.
Hoe vaak zijn de Nederlandse burgers niet collectief, en ten onrechte, veroordeeld door de Bloedraad bestaande uit de milieubeweging, politieke milieupartijen en activistische rechters? Ergo:
Wij hebben dan ook de hoop op verzoening volledig opgegeven en zijn verder van elke hulp verstoken. Noodgedwongen hebben we andere middelen gehanteerd om de rechten, privileges, tradities en vrijheden van het vaderland te beschermen. Dit was noodzakelijk om het leven en de eer van vrouwen, kinderen en nageslacht veilig te stellen en om te voorkomen dat ze slaven zouden worden van de Spanjaarden. We hebben dan ook met recht de Spaanse koning afgezworen.
De burger is monddood gemaakt, bedrogen en tot beroofde slaaf gemaakt van de Brusselse klimaattirannie die ook de welvaart van de Nederlandse Natiestaat en ons nageslacht bedreigt. Bovendien, de kwetsbaarheid van heel Europa voor de communistische Chinese machtswellust wordt aldus vergroot. Het is hoog tijd om het juk van Timmermans als zetbaas van de op winst beluste energiebedrijven af te werpen. Winst die nota bene op oneerlijke wijze is gemaakt door subsidie in de vorm van roofbelasting, dezelfde als de Penningen van weleer. Het is hoog tijd dat de burger zijn eigen weg gaat terug naar een normale samenleving met democratische rechten en alle (keuze)vrijheid. Nexit? Desnoods. De nood dwingt met recht en rede:
Op grond van de voorafgaande overwegingen en door de nood gedwongen zijn we overeengekomen de koning van Spanje krachtens het recht vervallen te verklaren van zijn rechten ten aanzien van ons land. Van nu af aan zullen we hem niet meer moeien in kwesties betreffende deze landen. Ook zullen wij zijn titel als vorst niet meer gebruiken of toestaan dat iemand deze gebruikt. We hebben dienovereenkomstig de ambtenaren, rechters, ambachtsheren, leenmannen en alle andere inwoners van dit land ontslagen van de eed die zij aan de koning van Spanje hebben gezworen.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
De burger is niet helemaal monddood gemaakt maar mag nog steeds stemmen.
Tijdens de tweede kamer verkiezingen van 2017 werd er nauwelijks gesproken over klimaatwetten.
Bij de provinciale statenverkiezingen waarbij indirect de eerste kamer gekozen werd was er al een duidelijke omslag qua klimaat.
Alleen door vlak voor de wijziging van de eerste kamer te stemmen kwam de klimaatwet er door.
Op dit ogenblik wordt in de MSM klimaatalarmisten vrij aan het woord gelaten.
Terwijl klimaatrealisten altijd een tegenstem krijgen van klimaatalarmisten.
Bij de volgende tweede kamer verkiezingen zal klimaat wel een thema worden maar zullen de huidige regeringspartijen waarschijnlijk er niet veel over zeggen.
Omdat ze weten dat de huidige klimaatwetten niet erg populair zijn.
Daarom hebben ze TimmerFrans in het leven geroepen, hij mag ook over de vluchtstrook inhalen.
2 PvdA ideologen / coryfeeën, Samsom en Timmermans, die feitelijk na kabinet-RutteII outcast waren bij hun neo-marxistische partij / Asscher, verzinnen nu in Brussel zinloze, kostbare en ineffectieve “klimaatbeheersings”-maatregelen.
Al eerder werd alhier betoogd een losweken van Nederland van de Europese Unie in diverse vormen, afscheiding via artikel 50, uittreden uit de Euromunt zoals de SGP voorstelde, de Neuro en de Zeuro Munt als splitsing van de monetaire Noordelijke en zuidelijke EU-landen, keuze mogelijkheid voor een Zwitsers of Noors model samenwerking met “Brussel”, of de Matheo Solution binnen de EU-munt.
https://www.climategate.nl/2017/01/politieke-doorbraak-the-matheo-solution/
Hoe dan ook de discussie opportuun : “hoe Nederland als meer zelfstandige staat verder in de toekomst binnen (of buiten) de EU, met vooral afschaffing van EU-neo-marxistische financieel en monetair herverdeligsbeleid, blokkade van al dan niet verhulde miljarden Eurobonds uitgifte en vooral zonder zinloze / effectloze “kimaat” dictaten?”
@wisdomwij:
..maar mag nog steeds stemmen.
Toch worden er al plannetjes gesmeed door Ollongren (D66 vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) om verkiezingen uit te stellen met een coronasmoesje.
Het gaat slecht met D66 en het kost maanden om een nieuwe politieke lijder (!) te vinden.
Logisch, D66 is ruim over de houdbaarheidsdatum heen en steunt nog op wat meuropese parlementariërs.
Jeroen Hezler
Een uitstekend en helder geformuleerd betoog. Zo laten we ons de oren wassen in een poging Europa met het waterhoofd boven water te houden.
Het is goed begonnen in een poging de oorlog uit te bannen en helaas te snel verworden tot wat het nu is geworden. Een ordinaire geldpers in de handen van enkelingen die uiteindelijk leidt tot de armoe van velen.
Dat krijg je met bestuurders die wel kunnen praten maar niet kunnen sturen en evenmin weten wat links en rechts is. Sprookjesvertellers die zich afhankelijk hebben gemaakt van de sprookjes van hun fluisteraars.
@Peter van Beurden 25 mei 2020 om 11:22 Reuze dank.
We hebben bij wet besloten dat Europa boven de natiestaat uitgaat. Daardoor kunnen we geen bezwaar hebben wat er uit de Europese commissie komt.
Vee kan niet omdat de scheten van de beesten een stikstof crisis hebben veroorzaakt waardoor er nu planten groeien in wat onze zand natuur moest zijn. Daarnaast moeten we veganist zijn.
Landbouw kan niet omdat we daar zonneweiden van moeten maken wat goed is voor de biodiversiteit.
Vis kan niet omdat het hele Noordzee vol met windmolens moet staan waardoor visvangst er tussen niet toegestaan is.
Verwijzingen naar Baudet kunnen ook niet. Dat is een eenling in de politiek die we wegzetten met oorlogs retoriek.
Verkiezingen zijn ook niet meer aan de orde omdat manifestaties zijn afgeschaft wegens corona.
Wie er meer over wil weten leest het stuk.
“66 redenen om de democratie af te schaffen”
https://verkiezingsprogramma.d66.nl/
Natiestaat of Nazistaat Eab, het zijn maar letters maar het staat er wel. :-) Ja de ene hufter WIL zus en een vervelend vrouwsmens WIL zo en daar moeten we ons dan druk om maken. “Ze” hebben die macht helemaal niet en zijn zo buiten spel te zetten maar alles blijft door etteren en niemand stapt op want volgend jaar is de nazistaat een feit en doen verkiezingen er niet meer toe. “Ze” de enkelingen die van alles WILLEN hebben uiteraard een ergens een meerderheid die meebeslist, toch? Nu ben ik niet zo slim maar het lijkt mij dat het niet zo kan zijn dat één persoon allerlei bagger door onze strotten kan duwen en al helemaal niet dat we dat dan zomaar laten gebeuren.
@Eab:
We missen dan ook een Constitutioneel Grechtshof (zoals bij de oosterburen) en dus ook geen toets op de (oorspronkelijke) NL-Grondwet.
Kaaskoppen en spaghetti-eters (om maar wat tegenvoeters te noemen) zitten nu eenmaal anders in elkaar.
“Kijk naar de mieren, gij luiaards” of “kijk naar de luiaards, gij mieren” maakt een wereld van verschil.
Bezie de pensioengerechtige leeftijden van de EU-landen, de vergoedingen van politici, tel het aantal overheidsverdieners en het wordt overduidelijk: voor het leven op te grote voet is geen schoenmaat passend.
Boels: wij zijn het enige land in Europa waar niet aan de Grondwet mag worden getoetst. Het is dus een fake-grondwet. Het is de politieke macht in dit land die beslist of hun handelen binnen de grenzen blijft. De slager keurt zijn eigen vlees. Dat belet deze politici niet om te wijzen naar andere landen zoals Polen of Hongarije die een ontoereikende rechtstaat zouden hebben.
“Organische kunstmest.” Us Franske bedoelde waarschijnlijk gewoon mest.
Wanneer wordt verzet een plicht?
Wanneer verandert het rode potlood in een speer?
De vraag stellen is hem beantwoorden; Voor mij vanaf NU
@Troubadour:
Die vraag houd mij ook bezig.
Ik hanteer de virtuele hooivork en deugmensen steken het hooi in de fik.
Het gedrag van miljonairs, multi miljonairs en biljonairs. Dat is aan verandering toe. Paar huizen, landgoederen, zwembaden, (klassieke) auto’s’, vliegtuigen, sieraden, kleren, vakanties, boten, wapens, vrouwen, abbonnementen, feestjes en paarden etc minder.
En minder praatjes.
@Cathrien. Er zullen altijd mensen zijn die het financieel beter hebben dan anderen. Kwestie van geluk, juiste genen en perfect timing. Jouw opsomming spreekt mij wel aan…haha.
De verschillen zijn de pan uit gerezen en Timmermans wil ons dieet- en andere leefregels opleggen. Daarop was mijn reactie gericht en leek mij een opsomming wel zo praktisch en concreet.
“When injustice becomes law, Resistance becomes duty” (Thomas Jefferson)
Wat Osama Bin-Laden wilde bereiken met de aanslagen van 9/11 gebeurt nu met behulp van het Corona Virus. Economische vernietiging. Iets soortgelijks geldt voor de milieubeweging. Een verzameling dwaze misantropen waarvan er niet één van de natuur houdt. Ze zijn helemaal niet voor de natuur. Ze zijn slechts tegen de mensheid.
[tegen de mensheid] tegen de ander, maar voor zichzelf.
De nieuwe adel staat op.
Moeder aarde heeft er genoeg van, zie hem staan dat vol gevreten v….n.
En wij moeten anders gaan eten omwille van het klimaat.
Die vent is een tiran een gevaarlijk persoon, zulke mensen hebben in het verleden meer liggen te schreeuwen, maar het heeft nog nooit niets anders gebracht dan ellende.
In Afrika was ook zo een gek nog niet zo lang geleden, de boeren moesten er uit, graanschuren gingen dicht en hij wou het met vlees even regelen op zijn manier, van het land is dus niets meer over.
Zo snel kan het ook in Europa gaan ook al denkt iedereen van niet.
Theo: Het woord “Varken” mag van mij best worden gebruikt!!!
@TW,
Toen ik dit schreef was mijn bloeddruk nog in het groene niveau, als ik richting rood ga, dan gaan alle kleppen open voor druk af te laten! :-)
Het vergelijken van Timmerfrans met een varken is een ongelooflijke belediging voor het varken. Dus niet meer doen.
@AnthonyF:
Varkens zijn intelligente dieren.
“All animals are equal. But some are more equal than others.” Uit Animal Farm, waar de varkens aan het hoofd stonden.
Boels, inderdaad en zeer sociaal; zij wel.
Varkens zijn intelligente wezens. Een belediging voor hen TW.
[moeder aarde]
geen mens zal het ijzer van zijn fiets, de tegeltjes van zijn badkamer of zijn keukentrapje “moeder” noemen.
Leven exploiteert de aarde, daarin is geen keuze.
De aarde is dus geen moeder maar ons nest en leverancier van bouwmaterialen.
GAMMA aarde dus.
De moeder aarde ideologie komt neer op stagnatie, is anti innovatie en vernieuwing.
David Dirkse
Eens. Maar je moet dat nest niet bevuilen en je voorraadschuur weer de tijd geven zich te vullen. Verstandig beheer en gebruik. Dat is waarom het gaat. En daar lijkt de Green Deal op geen stukken na in te slagen. We misbruiken hetgeen waarde heeft en degraderen die waarde op grote schaal. Economie is het tot waarde brengen van wat eerst geen waarde had. Dat schijnt men in Brussel helemaal vergeten te zijn. Tja wat kun je ook verwachten van zo’n babbelend talenwonder dat Timmermans heet. Met sprookjes vertellen in 10 talen kom je niet ver. Het blijven sprookjes. En dan ook nog voorgelezen uit het grote Brusselse sprookjesboek.
Thorium is zo’n voorbeeld. Voorlopig is er nog genoeg gas om die techniek te ontwikkelen. Met snel groeiend bos en de Plato-methode kun je het snel gegroeide hout tweeledig gebruiken. Populieren planten, na 25 tot 30 jaar oogsten, met de Plato-methode verduurzamen en langjarig in de bouw gebruiken. ook op die manier koop je veel tijd en je slaat dat vermaledijde CO2 voor honderd jaar en langer op. Goed geplant en beheerd kost het weinig tijd en weinig werk. groeien doet het vanzelf en het helpt mogelijk ook de processierups in te dammen in de monocultuur van eiken.
Volgens mij is de overeenkomst met de tijd van vóór het ‘placcaat van verlatinghe’ evident .
Compleet met Philips 2 (Timmermans ), Willem van Oranje , de Geuzen ( De sceptici ) en de inquisitie .
En toen na 1581? Het begin van de kleine ijstijd en de gouden eeuw.Inmiddels beleren ze ons dat de kleine ijstijd niets voorstelde en de gouden eeuw een smet is op onze geschiedenis.
Macht corrumpeert altijd. Het ‘placcaat van verlatinghe’ omschrijft mooi hoe het zou moeten zijn, onze grondwet bevat al voldoende corruptie om de machthebber onschendbaar te maken, tel uit je winst.
Er komt een moment dat men het massaal niet langer pikt, het zal nog wel even duren want de Nederlander is een mak schaap, maar ook een mak schaap wordt furieus als je aan haar jongen komt, dat moment komt er aan, het zal bloedig worden, daar is COVID-19 niets bij.
Jeroen
Geweldig verhaal, raakt precies de spijker op de kop.
Nu nog al die beroeps activisten en linkse politici die hun eigen businessmodel hebben om er goed van te kunnen leven. Dat businessmodel lijkt erg veel op dat van de pointy haired boss in Dilbert: ‘a personal bonus now is better than the future of the company’.
2000 jaar geleden is er al gezegd: ‘ze zijn vergeven want ze weten niet beter’.
Echter, we hebben inmiddels een verlichting achter de rug en zouden toch beter moeten weten. Daarom kan ik al die egoistische alfas met tunnelvisie niet vergeven dat ze de toekomst van de mensheid aan het vergokken zijn.
@Hans B. 25 mei 2020 om 09:13 Dank dank
I used to live in New Amsterdam for 12 years.
You guys used to create colonies. Now you are a colony. Very sad. Good luck with Nexit.
Je woont hier al 12 jaar? En je schrijft nog steeds in het Engels? Hmm,…opvallend.
Dieter, ik neem aan dat je een grapje maakt? New Amsterdam is het huidige New York.
Maar dat wist je vast al?
Volgens mij maakt Zoe de verbinding met Nederland via die weg.
Dank Zoe! We doen ons best !
@PvdN; en ik slaak een diepe zucht…..wat denk jezelf?
Dieter, dat weet ik dus niet en daarom vraag ik het.
Het antwoord kun je vinden in mijn reactie. New Amsterdam= New York. In welke eeuw leven wij? Juist ja. New York is dat de logische uitkomst.
@Zoe Phin: Bent u toevallig een Russische Trol? Ollongren is er heilig van overtuigd dat ze bestaan. Maar ik zoeken en zoeken. Niks te vinden. Ergens? Iemand? Heeft iemand een Russische Trol gezien?
Van adel dus wellicht inteelt, dat is niet zo goed voor de hersentjes.
@Gerard. Ga er van uit dat von inteelt vind? Haha…mijn familie deed het met elkaar. (sarcasme) Adel verplicht, zo hielden wij ook het familie kapitaal bij elkaar en dat was een godsvermogen mag ik je zeggen. Tot de …..geallieerden en vergeet de Russen niet, de hele boedel, landgoederen in beslag namen, geld en eigenlijk zo’n beetje alles af pakten. (serieus)
Vanaf dat moment moest er wat vers bloed in het geslacht Von Bartsch komen. Is gelukt….haha…Gerard. Ik ga jou echt leuk vinden.
Heb nog een ongetrouwde zus. Als je op oud adel geilt zonder geld….(sarcasme)
Ik raad eenieder aan het boekje van David van Reybrouck te lezen
”Tegen verkiezingen” Die beschrijft glashelder hoe onze democratie verworden is tot een farce. Glashelder het voor en tegen van stemmen.
Wij mogen inderdaad nog stemmen. De vraag is op wie en waarop stemmen wij dan?
Een chaotische coalitie, die met heel veel pijn en moeite alles dichttimmert en vervolgens zich verschuilt achter het zogenaamde regeerakkoord en als dat niet werkt verschuilen ze zich achter Brussel.
Zelfs bij grondwet zijn wij onze soevereiniteit kwijt.
De vraag is nu hoe krijgen wij als wijsneuzen de Nederlandse bevolking in de benen.
Groet,
Henri Ossevoort
.wat jeroen schrijft over china frappeert mij t meest…je zou bijna denken dat chinagate al veel verder is dan russiagate …frans c.s. in dienst van china met de opdracht zoveel mogelijk 1000en miljarden over de klimaatbalk te kieperen voor een niet bestaand probleem…dan kan china t armoedige europeese zooitje straks voor n prikkie overnemen…it all about the money….dus olonggren…verzet je bakens…trouwens de chinezen zijn keiharde werkers….bouwen in n mum van tijd dan de woningen die we hier al jarenlang te kort komen..er is dus nog hoop…mvg….bart.
Henri Ossevoort
Dat aspect van het betoog van Van Reybrouck deel ik. Maar om dan in één adem aan te dringen de via de MSM gehersenspoelde bevolking te misbruiken om de klimaatdoelen die hij omarmt na te streven gaat me wat ver. Daarmee verwordt hij tot partij-ideoloog van Timmermans en consorten.
Laten we nog even genieten van onze vrijheid , voor zolang als het duurt. Maar de toekomst ziet er niet goed uit , er staan ongekende maatregelen op ons te wachten. Onze kinderen en kleinkinderen zullen het meemaken . Onze minister-president riep hen op om de revolutie te starten , maar dat is een andere revolutie die de wijze en oudere garde voor ogen staat. De globalisten zullen proberen Nederland van hun welvaart te beroven dmv ongekende klimaatmaatregelen en ze zullen de zelfvoorzienend van ons land verder verminderen. In deze Corvid 19 crises hadden we nog het geluk dat we nog te eten hadden , maar als de boeren zijn weggepest en het Groene Hart is volgebouwd , dan gaat dat ook veranderen. Dus Nederland , let op uw Saeck.
“De Nederlandse onafhankelijkheid werd bekrachtigd door het ‘Placcaat van verlatinghe’, Aangeboden in onze vergadering te ‘s-Gravenhage, 26 juli 1581, ter ordonnantie van de Staten.”
“Na het Middeleeuws optimum daalde de temperatuur om een tijd min of meer gelijk te blijven, totdat tussen 1580 en 1850 een koude tijd optrad, die wel als de ‘Kleine IJstijd’ wordt aangeduid.”
Toeval of niet daarna werd het blijkbaar kouder gezien het jaartal 1580 op kennislink.
Goed verhaal weer, Jeroen Hetzler.
We zijn getuige van een roofoverval op de bevolking.
Veel wordt verklaarbaar als we ons realiseren dat het doel is een nieuwe onderklasse te scheppen.
Fossiele brandstoffen ontkoppelden nog maar enkele generaties terug land en energie.
Dat maakte een einde aan het verdienmodel van de grootgrondbezitters, de adel.
Nu zien we een tegengestelde beweging: hernieuwde aanslag op ruimte voor de energievoorziening.
Schaarse onbetrouwbare energie van zon en wind zal grote welvaartsongelijkheid tot gevolg hebben.
De rijken kunnen namelijk personeel inhuren voor huishoudelijke taken en transport.
Dan komt het gemis van koelkasten, stofzuigers, wasmachines en auto’s niet hard aan.
Vroeger legitimeerde de kerk de maatschappelijk ongelijkheid, het parasitisme van de adel.
Nu is dat de groene kerk, met de natuur als leidraad.
Maar de natuur heeft geen stem. Alleen mensen kunnen moreel oordelen.
Opgepast dus, want verwijzing naar de amorele natuur kan immorele besluiten opleveren.
Vaclav Klaus zij het al: het gaat niet om het klimaat, het gaat niet over de natuur maar om onze vrijheid.
Maar eerst moet onze welvaart kapotgemaakt worden.
@David Dirkse 25 mei 2020 om 10:56 Dank voor je compliment
Nu is de kans voor de sceptische geleerden.
Klimaatverandering en modellen.
Met Drs. Rob Groenland
https://www.hovoutrecht.nl/gratis-lezing-klimaatverandering-en-klimaatmodellen-hoeveel-weten-we/
Dank! Ik heb mij meteen aangemeld.
@David Dirkse,
Ik hoop dat ze ook eens het woord aan de sceptische mensen geven.
Maar goed, iedereen van thuis uit kan live mee kijken.
Vroeger bestond er alleen ’n BeNeLux en ’n EEG, waarom was er ’n EU nodig (heeft niks nuttigs gebracht) is alleen voordelig voor Zuid Europa
Schengen zou best goed zijn maar dan moet je het wel beperken tot Nederland, België, Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Denemarken, Noorwegen, Zweden en Finland.
Dan moet je de buitengrenzen laten bewaken door al deze landen.
Vandaag een discussie gehad met wat collega’s. Algemene teneur was: Wolven zijn prachtige dieren; ze dragen bij aan de biodiversiteit. Wolven reguleren de wildstand van andere dieren, zoals herten en zwijnen. Het is natuurlijk dat een wolf een dier aan stukken scheurt. Jagen is niet natuurlijk, dus verwerpelijk. Het is zielig voor al die doodgebeten schapen, maar schapen horen hier niet thuis, wolven wel. De schapenboer moet maar wolfbestendige hekken plaatsen. Hij wil zelf tenslotte schapen houden. En hij betaalt het zelf maar. Hoe meer natuur hoe beter.
Voor mij was dit een mentale endex (end-of-exercise), oftewel ‘einde oefening’. Tegen zo veel hersenspoeling valt niet op te redeneren. Over ‘klimaat’ dezelfde gedachten. ‘Er moet wat gebeuren’, ‘niets doen is geen optie’.
Ik heb het met ingang van vandaag opgegeven.
Frans heeft gewonnen.
Johan D.
Zo heeft ieder zijn vorm van verdwazing. Optreden tegen de wolf, de wisent, de bever mag niet. Tegen de processierups, de mug, de rat, het knutje en het coronavirus wel. Soms is het moeilijk uit te leggen wat natuur precies is. Grosso modo is natuur gevaarlijk voor de mens. En soms kun je het naar je hand zetten en maak je er een huisdier van. En dat huisdier eet je dan soms ook nog op. Soms houdt je het tot ellende van anderen. Zoals verwoord in het gedicht van Willem Wilmink.
https://klassven.wordpress.com/2008/06/12/een-grappig-gedicht/
Jagen is zeer zeker wel natuurlijk gedrag. Deden onze voorvoorvoorvoorouders ook.
In Nederland is er alleen natuur die wij toestaan. Ik noem dat zelf: Tuinieren.
Ik kan mij een situatie herinneren langs de Nederrijn waar op een bepaalde plaats een of ander plantje móest gaan groeien. Maatregelen genomen om dat mogelijk te maken. Wat bleek: werkte niet, plantje kwam er niet. Vervolgens werd er net zo lang ‘getuinierd’ tot dat plantje er wél ging groeien. Ik noem dat geen natuur maar tuinieren.
Op de Afrikaanse vlaktes leven Zebra’s. Als er een ziek of verzwakt is, wordt die opgepeuzeld door een Leeuw. Dito doet een wolf dat met schapen.
De mens heeft eigenlijk geen natuurlijke vijanden. Maar wacht, toch wel! Dat heet: coronavirus (of andere ziekte).
Johan, ik deel je mening aangaande veel Nederlanders.
Het is stuitend om te zien hoe bang mensen zijn (gemaakt) voor ‘corona’ en ‘klimaatverandering’ en hoe makkelijk zij als schapen een bepaalde kant uit worden gedreven.
Er zijn heel weinig mensen die nog zelf dúrven denken en kritische vragen dúrven stellen; het zijn “bruikbare idioten” voor de Timmerfransen van deze wereld.
Leuke controlevraag in het kader van corona is:
“Stel dat er geen medicijn of vaccin tegen corona komt, wilt u de zo (1,5m leving) tot het eind van uw leven blijven doorgaan?”
Degene die reageren met “ja, dat moet dan maar” of woorden van gelijke strekking valt in de groep Bruikbare Idioten. De anderen zijn misschien nog te redden.
Beste Hetzler. Mag ik uit jouw betoog concluderen dat je een opstand wil organiseren. Of althans jij niet als als aanvoerder, maar dat je dit aanmoedigt?
Dat wij als brave Burger onze zogenaamde slavernij moeten laten varen en ons van de tiran verlossen? Mocht je iets dieps zinniger bedoelen dan heb je de plank misgeslagen.
Zeg gewoon: Timmermans is de moderne Alfa. Die hebben de opstandige Hollanders er ook uit geknikkerd. Dus navolging: Frans.
@Dieter von Bartsch25 mei 2020 om 19:28 Nederland heeft het recht om het opgelegde beleid vanuit Brussel af te wijzen en niet uit te voeren. Dit is heel iets anders dan een opstand organiseren of oproepen tot geweld. Wel beter lezen dus graag. De burger heeft het recht op demonstratie. Elke fatsoenlijke Overheid heeft de plicht dit recht te eerbiedigen en de grieven ernstig te nemen. Eender geldt voor eerbiediging van de democratische rechten van de burger. Hier wordt door een ecologistisch socialistische ideologie op tirannieke wijze aan getornd. Ook een fatsoenlijke Overheid dient zich niet de wet te laten voorschrijven door uitsluitend de lobby van milieubeweging en industrie die de burger slechts benadelen.
Het zal in dezen dan ook op zijn minst interessant worden of de stembusuitslag in 2021 zich zonder onderscheid weerspiegelt in het Overheidsbeleid.