Eerder schonk Climategate.nl aandacht aan de hardhandige aanhouding in diens woning van onderzoeksjournalist Rypke Zeilmaker.
Zie hier.
Hij werd veroordeeld tot 2 weken celstraf, plus nog een voorwaardelijke werkstraf die – zoals hij dat zelf formuleert – ‘ze je 2 jaar voorwaardelijk geven opdat je wat minder vrijmoedig schrijft over de belangenverstrengeling en de verkwisting van subsidies bij deze … overheid.’
Maar hij gaat daartegen in hoger beroep.
Dit schreef hij erover:
Met dank aan de gulheid van lezers van Interessante Tijden is in twee dagen tijd het ‘depot’ gedoneerd van 5000 euro, dat de topadvocaat Gerard Spong vroeg van Spong Advocaten in Amsterdam. Spong stemde in mij bij te staan als raadsman ter zitting, in hoger beroep tegen de veroordeling tot ‘gedachtenmisdadiger’ op 11 mei door de politierechter.
Na aangifte door klimaatactivist Bouwe de B over een gepubliceerd artikel, werd ondergetekende op 30 januari met politiegeweld uit huis gesleept en de cel in gegooid. Mijn pleitnotitie van maandag 11 mei 14:15 kunt U hier lezen, met details over de zaak. We namen de gehele zitting per dictafoon op, en alle uitspraken van de politierechter zijn dus woordelijk te herleiden.
De keuze voor een ‘kanon’ als Spong dient tot onderstreping van onze voorbeeldfunctie. Als wetenschapsjournalist werkzaam voor ‘Nieuwe Media’- zijn wij er weer voor de belangen van het (Friese) volk, haar landschap en historie.
De oude systeemmedia- zoals de NDC Mediagroep van FB Oranjewoud & PvdA– controleren nu vaak niet ‘de macht’ achter de klimaatagenda van Frans Timmermans c.s. maar haar oppositie. Wij laten ons echter niet zonder slag of stoot van basale burgerrechten beroven, noch van de Friese natuur die ons dierbaar is.
Overheid beschermt ‘astroturfer’
De politierechter nam de klimaatactivist Bouwe de Boer als publiek belangenbehartiger van de particuliere Friese Klimaatclub Freonen fan Fossielfrij Fryslan- de VNO-NCW in ‘groen’ jasje- in bescherming. Zij legde mijn beste bedoelingen zelfs uit als ‘voortduring van bedreiging’.Dus je laat voor iedereen ter eigen beoordeling een tekst staan met daarin de omstreden uitlatingen vet gedrukt onderstreept. En zelfs dat is dan strafbaar gemaakt. De online-versie is inmiddels gekuist van de als ‘bedreigingen’ gekwalificeerde zinsneden. Het onderzoeksverhaal ‘Astroturfer Bouwe de Boer verbouwt Friese Landschap’ kun je via de link lezen.
Het is gewoon een grondig wetenschapsjournalistiek artikel. Hoewel je achteraf gezien dus enkele uitlatingen niet zo had gebruikt. ‘Dat heeft zo’n jongen toch niet nodig’, zo citeerden we Herman Finkers al bij de politie na arrestatie. Het ging om proza dat in onze opvatting noch als ‘bedreiging’ bedoeld kan zijn noch zo gelezen mag worden.
Maar wie kwaad wil, kan er wat kwaads in willen zien.
Het artikel ontstond uit ergernis, omdat ik op Facebook werd lastiggevallen met advertenties van die particuliere klimaatclub ‘Freonen fan Fossylfrij Fryslan’. Daarin figureert de ambtenaar als prive-persoon als bepleiter van de belangen van die private klimaatclub, die pleit voor meer windmolens in het Friese landschap, zonnefarms op vruchtbaar boerenland en het stoken van bos in biocentrales.
Tegen dikke subsidies uiteraard.
Voor alle details lees verder hier: Interessante Tijden huurt Spong tegen Friese windmolenclub.
O tempera o mores.
Alleen al de naam (gedachtenmisdadiger), waar lijkt dat op.
De tekst onder de vlag en op de vlag spreekt boekdelen.
Ik wens hem veel succes toe.
Succes Rypke.
Wrijf het er maar eens goed in hoe “reddend” het groene volk in Friesland bezig is met het verkwanselen van het landschap. Maar ze zullen wel denken dat als Nederland en daarmee Friesland onder water verdwijnt, het landschap óók weg is.
Waar zijn de Friezen die wisten dat het op een terp ook goed toeven is als je zorgen hebt over het wisselend wassende water. Sommigen verkiezen nu een oerwoud aan windturbines. Dat woud hoef je niet te dunnen, die staketsels zijn meteen 250 meter hoog en staan meteen op afstand.
1984.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ministries_of_Nineteen_Eighty-Four
Een bananenrepubliek kan uitstekend functioneren, ook zonder bananen en zonder republiek.
Trouw heeft de groene propaganda weer hoog in het vaandel staan, we moeten aan de warmtepomp, de rest is niks.
Stroom is het nieuwe heilige middel.
https://www.trouw.nl/opinie/waterstof-is-niet-de-pot-goud-bij-de-regenboog~b718c0bd/
Theo
Blijkbaar heeft deze professor ook een groen brilletje op. Waterstof is dus maar beperkt verstandig toepasbaar, maar om Nederland aan voldoende elektriciteit te helpen uit schone bronnen, zijn er wel massa’s windturbines nodig en ook nog km2-’s zonneakkers en een verzwaard netwerk. Misschien ziet het er totaal anders uit als je uitgaat van kernenergie. Maar daarover hoor ik deze prof niet.
Het is net zo als met de biomassa opstoken maar helemaal afhankelijk hoe nauw (lees benepen) je kijkt. Dit is niet slechts een groen, maar ook nog een ernstig verkokerd brilletje. Vernietig wat je wilt redden en alles komt goed. Model Rotmans en Minnesma.
Willem Barentsz update 4 juni 2020.
Hij vertrok op 13 juni 1597 vanaf zijn ‘behouden huys’ op Nova Zembla.
76gr12min NB, oostzijde.
https://twitter.com/prometheus_zm/status/1268495653795233792
Ook dit jaar zou hij nog niet kunnen vertrekken.
was dat volgens de Gregoriaanse of de Juliaanse kalender? In het laatste geval was het op 23 juli.
Excuus, ik bedoelde 23 juni. Het scheelt 10 dagen. Nederland ging in 1700 over op de Gregoriaanse kalender.
Dan heet het een bananendictatuur.
In het artikel wordt over verkwisting door de overheid gesproken. Waarvan akte. 1.000 miljard ++
”
Wereldwijd nam de uitstoot van CO2 met 17 procent af, begin april. De CO2-concentratie stijgt gewoon door, lockdown of niet.
Er is 0,000032 procent minder CO2-stijging door de lockdown
De wereld is door het coronavirus (en ons onvermogen om de ernst ervan in te schatten) in een economische crisis gestort die zijn weerga niet kent en toch neemt de CO2-concentratie in de atmosfeer niet af. Sterker, ze stabiliseert zelfs niet, maar stijgt gewoon door, zij het in een iets lager tempo.
Dit geeft aan hoe ingewikkeld het is om werkelijk iets te ondernemen tegen de opwarming van de aarde.
De lockdown leidde tot 0,000032 procent minder CO2-stijging. Nogmaals, niet minder CO2, maar minder stijging ervan.”
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2020/06/les-lockdown-verlagen-co2-is-extreem-moeilijk-205334w/
Waarmee stiekem bewijs wordt aangedragen dat de door mensen veroorzaakte CO2 uitstoot niet noemenswaard bijdraagt aan de stijging van de CO2 concentratie in de atmosfeer!
Ooit, in het diepe verleden, mij verdiept in het toenmalige Ambtenarenregelement.
Kernpunt was de dienstbaarheid van de ambtenaar en de stelligheid waarmee afstand werd gedaan van de politieke voorkeur.
In die zin heeft een ambtenaar ook in de vrije tijd zich te hoeden voor belangenverstrengeling; dat kan uitmonden in corruptie.
Succes Rypke, blijf alert!
@Rypke Alle succes gewenst. Inderdaad begint deze tijd zich bedenkelijk te ontwikkelen.