Fundamentele stap naar De Federale Staten van Europa
Premier Rutte is dik tevreden over het resultaat (Foto: Screenshot NOS journaal)
Regeerakkoord verplicht tot pas op de plaats, maar Rutte tekent voor enorme sprong richting Europese Staat
Voor de volgende fase in het verwezenlijken van de Federale Staten van Europa, de utopische droom van de elite in Brussel en links Nederland, stonden al een tijdje de volgende vier ingrijpende stappen op de agenda van de Brusselse technocraten:
- Europese gemeenschappelijke belastingheffing
- Eurobonds: leningen die gemeenschappelijk (door alle EU leden) gegarandeerd worden
- Spaargaranties: het gemeenschappelijk garant staan voor €100.000 spaargeld per rekening van alle EU burgers
- Bankgaranties: het gemeenschappelijk garant staan voor de faillissementen van alle banken in Europa
Maar daar zou het voorlopig niet van kunnen komen, want Nederland heeft een veto, en de Nederlandse regering heeft keihard in haar regeerakkoord vastgelegd:
4.4 Europa
Het gemeenschappelijk financieren van schulden van EU-lidstaten is ongewenst. De EU dient geen schuldengemeenschap te worden.
Leidend voor het kabinet is daarom dat er geen verdere stappen in de richting van een transferunie worden gezet, ook niet door het invoeren van (vormen van) Eurobonds.
Flagrant in strijd met deze bepalingen uit het regeerakkopord, tekende Rutte dinsdagmorgen echter braaf voor de eerste twee stappen. En als hij binnenkort de laatste twee voorgelegd krijgt zal hij ook die tekenen. De coalitie zal hem daarbij geen strobreed in de weg leggen, ondanks de concrete uitsluiting van deze besluiten door het regeerakkoord.
De Brusselse methode
Want zo gaat het in Brussel: telkens wordt een nieuwe stap op weg naar de Federale Staten van Europa op de agenda gezet, wordt daarbij flink meer geëist dan men in eerste instantie verwacht binnen te halen, en steeds slagen de dwarsliggers er hoogstens in de stap iets te verkleinen, maar meer ook niet. De trein richting een Federale Staat dendert dus altijd door, en steeds sneller. Een rem heeft hij niet, laat staan een achteruit.
Uitgaven gaan ongemerkt van miljarden naar duizenden miljarden
Inmiddels is de schaal van deze stappen veranderd van miljarden naar duizenden miljarden. De enorme consequenties hiervan ontgaan de meeste mensen.
Nederlands aandeel is €42 miljard; €10.000 per gezin (foto: screenshot RTL Nieuws)
Elk Nederlands vierpersoonsgezin draagt door Rutte’s handtekening bijna €10.000 bij aan – in naam – het fonds voor het herstel van de Corona crisis in de zuidelijke landen. Maar dat is een drogreden, in feite gaat het om het wanhopig rekken van het leven van de doodzieke euro, en is het dus gewoon verspild geld. Zie hiervoor mijn vorige blog over de materie (hier).
€10.000 is voor de meeste gezinnen meerdere maandinkomens. Maar niemand is iets gevraagd. Sterker nog, de bevolking is in het regeerakkoord beloofd dat er geen verdere stappen in de richting van een Europese Staat zou worden ondernomen en geen schulden meer zouden worden aangegaan.
FvD Europarlementariër Derk Jan Eppink vraagt dus volkomen terecht om een referendum over dit akkoord!
De €10.000 per gezin zijn maar het puntje van de ijsberg
De vele voorafgaande Brusselse handtekeningen van Rutte in de laatste tien jaar hebben overigens inmiddels geleid tot een veelvoud van dit bedrag van €10.000 per gezin aan uitstaande Europese schulden en garanties. Maar die worden voor de burgers verborgen gehouden, tot ze concreet uitbetaald moeten worden. Ook hierover is ons nooit iets gevraagd.
En intussen blijven onze politici roepen dat Nederland zoveel voordeel heeft van de euro en de EU. Ik zou wel eens een betrouwbare berekening van hen willen zien waarin de harde netto baten worden vastgesteld van de EU, en waaruit blijkt dat die van dezelfde orde zijn als deze gigantische kosten. Ik denk dat ik de uitkomst wel weet.
Brexit was toch niet zo’n gek idee
Dit werpt ook een ander licht op de Brexit.
De EU eist €100 miljard van de Britten als prijs om uit de EU te “mogen” vertrekken. Ze gaan misschien de helft daarvan betalen. Maar in dit Corona fonds alleen al zouden ze voor zo’n €112 miljard in het pak genaaid worden. Dus is elke Brexit boete van €100 miljard of minder alleen vanwege dit Corona fonds al een goede deal voor de UK. En we weten allemaal dat er nog vele, vele grote overdrachten naar het Zuiden zullen volgen.
Maar de Britten hebben voortaan geen last meer van dit soort overdrachten en lachen ons nu vrolijk uit. Veel succes ermee, Nederlanders! We horen het wel wanneer jullie gezonde verstand terugkeert.
Waarom tekent Rutte voor een historische stap richting de Federale Staten van Europa?
De reden daarvoor zette ik al uiteen in mijn vorige blog (hier).
Om de Federale staat af te dwingen is onder druk van Frankrijk de euro ingevoerd. Die is onhoudbaar als munt-unie voor landen met een sterk verschillende economie, zoals die van Noord- en Zuid-Europa. Maar het is heel moeilijk gemaakt om uit de euro te stappen, terwijl voor steeds meer zuidelijke landen de euro een wurgkoord om de nek is geworden. Zie hierover mijn blog uit 2014 alweer: Het kernprobleem van de Europese muntunie
Noord vs Zuid Europa (foto: MB passion; Televisiereclame.blogspot.com)
Dus wordt de huidige, voornamelijk door de euro veroorzaakte, economische malaise in de zuidelijke eurozone, onder het mom van een Corona crisis, gebruikt als dwangmiddel om weer meerdere grote stappen richting een Federale Europese Staat af te dwingen. Want alleen als we van Europa één staat maken, bestuurd vanuit Brussel, kan de euro behouden blijven. En niemand van de huidige politieke elite durft de euro de nek om te draaien.
Daarom stond al vast dat Rutte bij het kruisje zou tekenen voordat hij in de auto naar Brussel stapte. Na veel misbaar en gedrein weliswaar, maar Macron krijgt de volle 1.824 miljard, de (verkapte) eurobonds, en de Europese belastingen.
De Zuidelijke landen krijgen honderden miljarden zonder hervormingsmaatregelen te hoeven nemen. Want Rutte mag wel aan de bel trekken als hij te weinig hervormingen ziet, maar ze bepalen uiteindelijk gewoon zelf of ze voldoende hervormd hebben.
Het enige wat Rutte uiteindelijk in Brussel bereikt heeft is een wat strenger imago.
Macron noemde het trots een historische dag voor Europa, maar voor wie geen Federale Europese staat wil was het een gitzwarte dag.
Rutte’s dilemma
Je kunt in het Brusselse proces nu eenmaal geen pas op de plaats maken, zoals in het regeerakkoord bepaald is. Je zult telkens gedwongen worden om verdere stappen te zetten naar de Europese eenwording. Of je moet echt je hakken in het zand zetten en officieel een einde maken aan de Nederlandse steun voor een Federale Staat van Europa, en dus alle stappen in die richting verder blokkeren met een veto.
Dat zou een bom zijn onder Brusselse ambities, en onder het vertrouwen van de financiële wereld in de bereidheid van Brussel om de euro koste wat het kost te (blijven) redden. De rentes voor zwakke landen zouden omhoog vliegen en Italië zou waarschijnlijk uit de euro vallen. De euro muntunie en zelfs de EU zouden ernstig onder druk komen te staan.
Een opstelling met zo ingrijpende historische consequenties is uiteraard veel te veel gevraagd van onze premier.
Maar dat zal voor elke volgende stap ook gelden. Dus tekent Nederland ook voortaan altijd bij het kruisje van Macron, tot we geheel vanuit Brussel bestuurd zullen worden, en onze belastingen, defensie, uitkeringen en pensioenen allemaal centraal geregeld zullen zijn en door Brussel over Europa herverdeeld zullen worden. Want daar gaat het naartoe, als we niet aan de noodrem trekken.
Inmiddels worden we al als pinautomaat gebruikt door Zuid Europa, en lijden onze pensioenen en spaargelden ernstig onder het euro-redbeleid van de ECB.
Chaos of de Matheo Solution
Als we niet in deze Federale Staat van Europa willen opgaan, moeten we dus vroeger of later de hakken in het zand zetten en de gang van zaken niet langer accepteren. Dan moeten we ook accepteren dat dit grote gevolgen kan hebben: er volgt bij het ongecontroleerd uit elkaar vallen van de muntunie en de EU inderdaad een behoorlijk chaotische periode.
Hiervoor worden onze politici ontzettend bang gemaakt, vaak trouwens met drogredenen. Ze zijn er zelfs van overtuigd dat alleen al hardop nadenken over een gecontroleerde flexibilisering van de euro zal leiden tot een economische catastrofe. Dat is helemaal niet waar, maar het verhindert wel elk goed gesprek over hoe we een ongewenste en onnodige chaos bij het loslaten van de huidige euro zouden kunnen voorkomen.
En het is heel goed mogelijk om die chaos te vermijden en de euro te flexibiliseren, zelfs zonder het Maastricht verdrag aan te passen. Dan voeren we namelijk de Matheo Solution in, in Nederland of (liefst) in heel Europa, en volgt helemaal geen chaos.
Wel herstellen we daarmee de economische soevereiniteit van de landen, en daarmee is een grote en historische stap gezet, weg van de Federale Staat.
Met de Matheo Solution blijft het verdrag van Maastricht in stand, en wordt de hoofdbepaling daaruit zelfs in ere hersteld (geen bail-out van falende landen!), blijven euro en eurozone (zij het in flexibele vorm) bestaan, wordt de schuldenproblematiek van de zuidelijke landen opgelost, komt een einde aan de grote transfers van noord naar zuid, en kan de EU zich ontwikkelen tot een bloeiende economische gemeenschap van soevereine staten.
Dat is wat de bevolking van alle landen eigenlijk wil, maar wat door de nationale en Europese elites tot in extremis genegeerd wordt. Het wordt tijd dat dit gaat veranderen.
Denk daar vooral aan als u in maart in het stemhokje staat!
(Zie hier voor een uitgebreide uitleg over de Matheo Solution als optie voor Italië)
Ik ben het eens met bovenstaand artikel, en heeft indirect te maken met de klimaatidioterij, dat als doel heeft ons allen arm en dus afhankelijk te maken. Echter bovenstaand artikel is een met een politieke lading en hoort hier eigenlijk niet thuis.
Beste Ronnie,
Ik ben het met je laatste opmerking niet eens. Het artikel hoort hier wel degelijk thuis, omdat Brussel dit geld gaat gebruiken voor het financieren van het Brusselse klimaatbeleid.
En bovendien: alle overige klimaatgerelateerde artikelen hier op CG hebben een grote politieke lading.
Ik vergat nog een link toe te voegen naar een artikel van Ronald Plasterk over hetzelfde onderwerp.
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/1838490849/elk-land-had-tegen-eu-akkoord-moeten-zijn
Dit is echt niet tof hoe de dingen nu tegenwoordig lopen, ik als alleenstaande moeder met 2 kinderen zie de toekomst op deze manier somber in, ook vimd ik dat wij achterlijk worden gehouden. Maar wel straks aps pin automaat genruikt gaan worden. Hallo mr rutte wat ben je aan het doen. Ik heb geen 10.000 euros voor jou plan. Het is al moeilijjk genoeg. Die corona was geplamd deze plannen waren al gepland. Het is mij opgevallen dat nederland overal aan de front line staat alsof wij ons overal mee moeten bwmoeien.
Dat Covid-19 virus is een waar Godsgeschenk voor de Brusselse elite.
Niets, maar dan ook niets van het gestelde in het regeerakkoord werd hier nagevolgd.
Na het misselijkmakende toneelstukje van Rutte dendert de trein richting Federale Staat gewoon verder.
Nu nog een parlementair debat zgn. ‘waar de vonken vanaf springen’ en de hindernis is weer genomen.
Wij, Nederlandse staatsburgers, zijn reeds zo frequent ‘genomen’ en vernederd dat we nog niet het begin van een vuist meer kunnen maken, om hier paal en perk aan te kunnen stellen. We weten niet eens onze belangen te bundelen. Ook de PVV en FvD gaan gewoon op reces dit jaar, terwijl ze door één jaartje over te slaan en juist nu superactief te zijn zoveel meer hadden kunnen betekenen voor het aanstaande verkiezingsjaar. Zovelen gaan er niet op vakantie dit jaar en die zitten ’s avonds te kijken hoe een NOS en een RTL journaal avond aan avond in elkaar wordt geframed door een roedel wolven in schaapskleren.Zijn we reeds gecapituleerd? Wat een gemiste kansen allemaal !!
De kosten van de EU-klimaatplannen grijpen diep in de gelden voor hoogstaand wetenschappelijk onderzoek.
Oorzaak en gevolg: echte wetenschappers gaan nu de doorsnee-klimatologie fileren.
Het is inderdaad spijtig dat onderzoek minder geld krijg.
Maar ter onderbouwing van je stelling zou ik graag een lijstje zien van kritische klimaatwetenschappers die nu mogelijkerwijs geen EU subsidies meer kunnen krijgen.
En nadat je mogelijkerwijs wat namen hebt opgeschreven, vraag ik je een inschatting te maken hoeveel wetenschappers er in de EU klimaatonderzoek doen.
De klimaatagenda van NL en de EU wordt bepaald door de VN-IPCC-kliek; die agenda aka klimaatpolitiek kost handenvol geld en dat gaat ten koste van hoogstaande wetenschapsgebieden aka waar we wat aan hebben.
Vandaar het gemor over de korting van ~30%.
De verliezende takken van harde wetenschap gaan dan kijken naar oorzaken van de korting (want daar geldt oorzaak/gevolg nog wel).
Dan komen ze ongetwijfeld aan de oorzaken van de korting en dat is het klimaatbeleid.
Voorts zien ze dat er de laatste 3 decennia geen wezenlijke vooruitgang geboekt is zoals het effect van verdubbeling CO2.
Daarom mijn idee: echte wetenschappers gaan nu de doorsnee-klimatologie fileren.
Wie Wilders een beetje gevolgd heeft wist al dat Rutte ging tekenen.
Hij zei al ruimschoots van te voren dat Rutte gewoon de Pinokio poppenkast aan het spelen was, een show, hij zal tekenen en altijd blijven teken.
Wilders heeft de hele lijst met beloftes van Rutte die hij allemaal verbroken heeft.
Ik denk dat die lijst nog vaak aangehaald zal worden tijdens de verkiezingen.
Rutte is gewoonweg een eurofiel die niet zal schromen zijn eigen burgers de nek om te draaien, dat is nu alweer een keer gebleken.
Deze bedragen zijn niet meer normaal op te hoesten, dus ook deze worden weer verhaald op de werkende burger en bedrijfsleven, ook al heeft half Nederland niks meer te missen.
Een referendum over zulke beslissingen was geen overbodige luxe, en dat is ook een van de redenen dat dit weg moest.
De burger had immers niet de kwaliteiten om over zulke zaken te stemmen.
We leven heden in een voorgelogen democratie.
Zo zie ik het ook Theo. Het kan ook allemaal gebeuren omdat de overgrote meerderheid afhankelijk is van de overheid. ou maar eens op belasting te betalen, dan wordt heel snel duidelijk wat ik bedoel.
Er zitten inmiddels zoveel weeffouten in Europa dat het een stoplap is geworden.
Uitrafelen en opnieuw beginnen lijkt de enige optie te zijn. Repareren kan niet meer.
@Peter van Beurden:
Als je afval-politici hoge posten in de EU laat bezetten dan weet je van te voren dat het mis gaat.
Met afval-politici bedoel ik die gasten die in eigen land door de kiezers zijn afgeserveerd.
Zet een Belg aan het hoofd en de vlaams-waalse tegenstellingen worden EU-breed uitvergroot.
@Henk Jan:
De anti-europeanen bevinden zich buiten Europa: de VS en China; die lachen zich rot om de stupiditeit van de oorspronkelijk soevereine staten.
Het referendum is in NL afgeschaft, de stembanden van het volk zijn door de politiek bloedig verwijderd.
Ha Hans fijne Trolle lover! Houd het een beetje netjes wil je?
Volgens mij is het enige doel van de EU om ons met een zodanige last op te zadelen dat we nooit meer uit die dictatuur kunnen ontsnappen omdat het financieel te duur wordt.
Als we zouden willen vertrekken moeten we die € 42 miljard toch betalen.
En natuurlijk ook alle andere verplichtingen die ‘we’ zijn aangegaan.
Zoals ons deel van die € 540 miljard pot en ook nog de gevolgen van de miljarden naar Griekenland.
En die € 1100 miljard begroting.
Natuurlijk. Arm maken is afhanelijk maken. En door import van Afrika en vermenging in 2 generaties wil men de culturen van een land wegvagen, zodat het een grote pot nat wordt. Dat is het enige streven. Het resultaat zal een burgeroorlog in Europa zijn.
Rutte had plechtig beloofd dat Griekenland tot de laatste cent zou terugbetalen, helaas zei hij niet erbij wanneer. Als je Rutte een beetje volgt dan zegt hij de ene dag dat het wit is en een dag later dat het zwart is, uiteraard met zijn bekende lach. Is het daarom gek dat er zo weinig mensen nog geloven in de politiek?
Wat een doemscenario! Volgens schrijver gaat Nederland financieel heftig bloeden, en waarschijnlijk een armen dood sterven.
Er is hoop!! Griekenland is al van de Noordelijke spaarzame landen, alleen weten zij- lees beseffen- zij dat nog niet.
Italie, Spanje, Portugal en Frankrijk zijn de volgende landen die geconfiskeerd worden door het Rijkere Noorden. Dit idee stemt mij- na het lezen van bovenstaande teneur artikel- helemaal goed.
Uiteraard mogen de oorspronkelijke bewoners blijven. Zij dienen de nieuwe inwoners dan te bedienen. Met andere woorden moderne slaven. Probleem opgelost.
En nu terug naar het artikel. Ik moet een beetje oppassen wat ik schrijf. Want met dat KO klimaat e-learning voor basisschool kinders en volwassen klimaathysterici, heb ik fijn de plank misgeslagen. Dus ik pas wel op mijn grieven te spuien en mening klaar te hebben. Weet wel dat het Wolters artikel mij niet in opperste vrolijkheid stemt!
10.000 plus 30.000 om mijn woning uit 1960 te verduurzamen dat zijn voor mij als pensionado drie netto jaar inkomens totaal.Afgelopen periode heeft me geleerd dat ik tijdens een lockdown geld overhoud dus doe er straks nog maar een of twee dan ben ik financieel gezond en in staat om het arme zuiden er boven op te helpen en het klimaat te redden voor de kinderen. Mocht ik voor die tijd het loodje leggen dan gaat mijn kapitaal naar de kinderen , nou die weten daar wel raad mee kan ik je verzekeren.:-)
Wie Facebook heeft zou deze link eens moeten bekijken.
Zie hem kruipen, en zie de irritatie.
https://www.facebook.com/609816282477420/posts/2960689040723454/?app=fbl
Dit is echt niet tof hoe de dingen nu tegenwoordig lopen, ik als alleenstaande moeder met 2 kinderen zie de toekomst op deze manier somber in, ook vimd ik dat wij achterlijk worden gehouden. Maar wel straks aps pin automaat genruikt gaan worden. Hallo mr rutte wat ben je aan het doen. Ik heb geen 10.000 euros voor jou plan. Het is al moeilijjk genoeg. Die corona was geplamd deze plannen waren al gepland. Het is mij opgevallen dat nederland overal aan de front line staat alsof wij ons overal mee moeten bemoeien.
Rutte ontpopt zich steeds meer als de grootste landverrader aller tijden. Braaf voert hij de globalistische agenda uit, die hij heeft gekregen tijdens het economic forum in Davos. PVV en FvD kunnen protesteren wat ze willen, de corrupte regeringspartijen steunen Rutte door dik en dun. Zelfs als hij het regeerakkoord aan zijn laars lapt. En de misselijkmakende MSM staan zelfs te juichen over die geweldige deal die hij heeft weten te bereiken met de EU. De rehkening wordt bij de burger neergelegd. Wat moet er nog meer gebeuren voordat de bevolking dit bedrog doorheeft? Door Corona zijn we al van onze vrijheid beroofd en de economie gesloopt (vooral MKB). Rutte doet er lachend nog een schepje bovenop door 21 mrd door het afvoerputje EU te spoelen.
Wordt wakker.
Pieter. Wat deden de Nederlanders tijdens WOII met landverraders? Er staat mij iets bij galg en touw?
Heren , wel gezellig blijven !
Opknopen is trouwens streng verboden.
Nee hoor Johan. Opknopen mag nog steeds. Zal ik de landen noemen waar het nog steeds plaats vind?
Overigens ik heb mijn sarcasme knop aangezet voor diegene die denken (!?) dat ik serieus ben. Er wandelen hier teveel Preciezen rond…haha…
@
Hans (ik ben een hypocriet)
In dit geval zie ik een bedreiging. Volgens ons wetboek van strafrecht is dit strafbaar. Ik denk dat ik hiermee voldoende grond heb om aangifte te doen. Het komend weekeinde zal ik dan ook gaan kijken wat de mogelijkheden zijn. Eens kijken wat hiermee gedaan gaat worden. Ik houd in het achterhoofd de aangifte tegen Rypke.
Een oproep aan allen op Climategate. Laten wij respectvol met elkaar in discussie blijven. De post van Hans (ik ben een hypocriet) is ontoelaatbaar.
Even het wetboek erbij gepakt.
Artikel 285
1Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen een internationaal beschermd persoon of diens beschermde goederen, met enig misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen of gemeen gevaar voor de verlening van diensten ontstaat, met verkrachting, met feitelijke aanranding van de eerbaarheid, met enig misdrijf tegen het leven gericht, met gijzeling, met zware mishandeling of met brandstichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Indien deze bedreiging schriftelijk en onder een bepaalde voorwaarde geschiedt, wordt ze gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
3Bedreiging met een terroristisch misdrijf wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Dit kan nog hele interessante jurisprudentie opleveren.
Hehe, eindelijk laat hypokrediete Hans zijn ware trollengezicht zien: Je mag een mening hebben, zolang die niet afwijkt van de zijne, want dan knoopt hij je op.
Dank voor de inkijk in je zieke ziel!
Jos
Hij heet géén Hans maar gebruikt een hele rits namen om illegaal binnen te dringen. Fanatiek als hij is, komt hij bij hoge nood hier dagelijks zijn plasje doen. Gezeik op ene riek zeiden we vroeger thuis = spijkers zoeken op laag water.
Komt goed. De altijd allerte schoonmaakservice is al in aantocht.
De 3000 miljard bijgedrukte Euro’s in de toekomst.
Eerst vallen ze door het gat in de hand der nietsnutten in het geldpakhuis der superrijken.
Daarna komt de inflatie.
Zoiets als
2021 4%,
2022 8%,
2023 16%,
2024 32%.
Dit komt omdat onze buitenlandse handelspartners, zoals de Chinezen en Indiërs iets terug willen hebben voor hun producten en diesten.
Geven en nemen dus.
Met al die bijgedrukte Euro’s wordt het zoiets als krijgen en nemen.
Ze zijn alleen bedacht op wat er voor te koop zou zijn. Over hoe je die 3000 miljard zou moeten verdienen wordt niet nagedacht.
Precies het zelfde geldt voor het basisinkomen dat de VN voor de armste mensen op aarde heeft verzonnen. Ingegeven vanuit het koop denken. Wat er voor gedaan zou moeten worden is taboe.
Zoiets als: We geven nu iedereen een miljoen, hoeft niemand ooit meer te werken. Geen gezeik, iedereen rijk.
Goed idee! Ik heb nog een aantal miljoenen aan oude Duitsch Marken liggen. Je weet wel: erfstuk van familie.
Beetje off topic, waar komt die opwarming vandaan?
Modellen maar weer een beetje bijstellen.
https://www.scientias.nl/voor-het-eerst-een-actief-methaanlek-ontdekt-bij-antarctica/
“Bewezen zal worden dat CO2-emissies niet alleen geen vervuiling zijn, maar essentieel voor al het leven op aarde. Als subset hiervan is het aantoonbaar dat CH4-emissies door de agressieve atmosferische menging al snel opsplitsten in CO2 en H2O. Hierdoor komt er 220 keer zoveel CO2 in de atmosfeer als CH4. Ondanks het valse verhaal is CH4 een zwakker broeikasgas dan zelfs CO2.”
Bovenstaand stond afgelopen week op klimaatgate onder de kop van het fraudeverhaal .Onderstaand verhaal komt tevoorschijn via jouw link naar scientias.
Maar huh ik weet ook niet beter of methaan is een sterker broeikas gas dan CO2.
Weet jij zeker wat er nu bekend en waar is?
“Meer over methaan
Methaan is voor ons voornamelijk bekend als een belangrijk broeikasgas. Sterker nog, na koolstofdioxide is methaan het belangrijkste broeikasgas dat bijdraagt aan de opwarming van de aarde. Zo is methaan verantwoordelijk voor twintig tot dertig procent van de stijgende temperaturen. Hoewel het gas in mindere mate op aarde aanwezig is dan CO2, is het wel veel krachtiger; als broeikasgas is het zelfs 25 keer zo sterk. Het meeste methaan dat zich in oceaanwater of sedimenten ophoudt, wordt uit de atmosfeer gehouden door microben die er graag van smullen.”
Theo
Is er al een fonds opgericht om een afdichting te fabriceren? Of gaan ze het bestrijden met een zuurstof injectie. O, toch maar niet. weer een middel dat erger is dan de kwaal. Of moeten nu alle runderen aan de kurk ter compensatie van het probleem?
Maar we zijn te braaf en te beschaafd om er nu tegen in opstand te komen. Beschaafd tonen wij onze onvrede, benoemen de misstanden en de gevolgen ervan, maar weigeren halsstarrig om in verzet te komen. Wie als burger weigert om voor zijn recht en toekomst te vechten, hoeft niet te denken dat de politiek het wel gaat doen, uitzonderingen daargelaten die tenminste nog proberen.
Ooit vochten we 80 jaar om uit een verenigd Europa onder Spaanse leiding te komen. Toen was de tiende penning voldoende. Nu we bezig zijn het recht van belastingheffing uit handen te geven, is het tijd voor een nieuw Plakkaat van Verlating. Dit keer komt er nog de delging van door anderen gemaakte schulden bij. Alleen de ketterverbranding ontbreekt nog, al wordt het hout er voor al wel aangesleept. Waarom landen niet zelf hun virus- en klimaatbeleid kunnen voeren en betalen, is voor de elite geen politiek correcte vraag. En omdat de publieksmedia in handen zijn van diezelfde elite, hoort, ziet en leest het publiek niet anders dan, wanneer we niet meedoen valt de hemel op ons hoofd. Ik denk nog steeds dat Nederlanders na een koude zomer en winter wel weer hun gezonde verstand gaan gebruiken, maar Zuid Europa krijgt zo’n oppepper niet. Dus we moeten het zelf doen. Maar waar is onze Willem van Oranje? Wij zullen het met de raadsheren Baudet en Wilders moeten doen. Maar die hebben niet een eigen fortuin dat ze kunnen opofferen om een begin te maken en zo het vertrouwen van een groot bevolkingsdeel te winnen. Dit keer moet het komen van het eigen gezonde verstand. God ayez pitié de nous et de ce pauvre peuple!
Kees. Volkomen mee eens! Niets aan toe te voegen, maar mijn -inmiddels -afgelaten woede heeft nog steeds weinig nodig om de Pickelhaube van mijn overgroot vader uit de vitrine te halen.
vindt het tamelijk naief als men denkt dat dit geld voor “virus- en klimaatbeleid” ingezet gaat worden.
Het zijn de technocraten die veel mogelijk maken. Wie de computers beheert is ‘binnen’. Kat in ’t bakkie. Zelfs PubMed is geïnfiltreerd.
Zie ook: https://www.youtube.com/watch?v=eTb1tdTr1ZE
en : https://www.technocracy.news/pandemic-panic-to-usher-in-the-uns-2030-agenda-ten-years-early/
Antisoof
Het probleem zit niet in het gereedschap, het wapen waarmee je een probleem te lijf gaat, het zit in het tekort aan denkkracht en vaardigheid van degene die het hanteert.
Jos 24 jul 2020 om 19:48
Wil je deze even naar de Tweede Kamer fracties sturen, want een groot deel van de coalitie incluis regering maakt zich hier schuldig aan. Voor de wet is in ons land toch iedereen gelijk??
Ook het overtreden van internationale afspraken/verdragen, die overigens voor het NL recht gaan, zijn strafbare feiten en als zodanig een vervolgingsbron.
Inderdaad. Voor de wet is iedereen gelijk. Helaas is het ook zo dat sommigen wat meer gelijk zijn dan anderen.
Als ik posts lees die onomwonden bedreigend zijn, op basis van mening of politieke voorkeur en daarnaast de aanklacht tegen Rypke, dan denk ik dat er een gerede kans is om een succesvolle aangifte bij het OM op het bureau te krijgen. Tenslotte is iedereen in beginsel ( nog wel) gelijk voor de wet.
Misverstand is, dat als je tegen de verplichtende en tevens uitgeholde Euromunt bent, je ook automatisch tegen Europese Unie bent. Een volgend misverstand is, dat als je voor correcte opvang van vluchtelingen bent je ook automatisch voor een zich immer uitbreidende Europese Unie moet zijn. Een derde veel gehoorde misvatting is, dat Nederland primair afhankelijk is van de grenzeloosheid van de Europee Unie. Een vierde misverstand is dat we de Europese Unie nodig hebben om het wereldklimaat te kunnen beheersen. Vijfde misvatting is dat als je voor een Europese krijgsmacht met meer samenwerking bent automatisch voor meer Europese Unie bent. Een zesde uitglijder is, dat de Europesche Unie zich als supranationale belastinginner en subsidieverstrekker mag gaan manifesteren iets wat de NATO nooit zou hebben verzonnen.
Ik ben voor Europa, maar nog meer voor de NATO, voor meer samenwerking in Europa, maar vooral door overbodige socialistische ambtelijke torens in Brussel te slechten. Het stuit mij tegen de borst dat we naar een communistische politieke Europese Unie worden gedreven, met Brusselse burelen vol met socialistische apparatchiks, die ideologisch worden voortgedreven door internationale socialisten met een Nederlandse PvdA en GroenLinks pet op, die de subsidiekranen bedienen en die kritiekloos gesteund worden door confessionele en conservatieve partijen in Europa.
Ik denk dat Londen een juiste en tijdige beslissing heeft genomen en te zwaaien in afscheid naar de Brusselse apparatchiks.
Scheffer,
Daarom hoop ik erop dat het straks in Engeland goed gaat. Zodat iedereen kan zien dat het ook anders kan. Ik vraag me alleen af of positieve berichten in de rest van Europa zullen worden getoond. Dat is vast te bedreigend.
Probleem is ook dat het europarlement de commissarissen niet naar huis kan sturen. Wel eens met de Matheo Solution om zo de zwakkere economieën te scheiden van de sterke.
De EU is al dood, ze houden telkens de schijn op door weer een miljardeninjectie.
Feitelijk houden de rijkere landen de broek van de EU op, zodra ook die landen leeggeroofd zijn zal het doek vallen.
Willen we nog iets van ons land redden dan zullen we uit de EU moeten en al die VN verdragen moeten opzeggen.
Aangezien de elite van ons land vette risicoloze baantjes krijgt bij deze instituten zal dat nooit gebeuren.
Het moet dus van de bevolking afkomen.
Stemmen op partijen die uit de EU willen, zo moeilijk is dat niet.
Uit de EU betekend geen klimaatwaanzin, geen migratiewaanzin en kunnen we weer werken aan de opbouw van ons eigen land.
NEXIT!
Ja, je hebt gelijk, uit de EU is voor ons land als doorvoerhaven maar de rest van Europa een stevige troefkaart.
Daarnaast, bij het opzeggen van al die verdragen en weer eigen broekje ophouden, levert het per saldo meer op voor de eigen economie als wij ooit als “ontwikkelingshulp” uit Brussel krijgen.
Zij die tegen een Nexit zijn zouden eens moeten gaan bekijken welke voordelen wij zouden hebben indien wij uit de EU stappen. Maar men laat zich bang maken door de eurofielen die hun toekomst bij een Nexit zien verdampen. Dat is de ware reden dat zij tegen een Nexit zijn en die onbenullen van de coalitie in de Kamer hebben totaal geen zicht op de mogelijkheden.
Max
Wat zou je denken van een NEDUBELUXexit.
De SSSE is een feit. Gorbatsjov heeft er destijds voor gewaarschuwd, maar we luisterden niet. Nu zitten we klem. Tegenstanders gaan binnenkort naar het equivalent van de Golach archipel.
VVD’er Han ten Broeke is pro ‘Rutte deal’. Ten Broeke verdient zijn geld voornamelijk door de natte droom der EU uit te dragen. Hij weet te melden dat het nieuwe EU gratis-geld-programma á € 750.000.000.000 (inderdaad, zo veel is 750 miljard, ook wel 0,75 biljoen) per Nederlander slechts vier tientjes kost.
Maar ja, niet iedere Nederlander werkt, en de meeste Nederlanders zijn in (semi-)overheidsdienst. Die produceren dus niets (op een berg onleesbare documenten na).
Dit soort elitaire lui kijken vanuit hun ivoren binnenhoftorentje naar buiten om tegen het gepeupel te zeggen: “Heb je geen brood, dan eet je toch gebak?”
Vier tientjes. Kost weinig, maar je je krijgt er ook niks voor terug.
4 tientjes per Nederlander gedurende 30 jaar klopt mogelijk rekenkundig (17.000.000 inwoners maal 40 maal 30 jaar is ruim 20 miljard). Ook wordt gesproken over 500 miljoen kosten per jaar over 30 jaar. Dit zou op 15 miljard uitkomen. 15 of 20 miljard…ach wat maakt het uit…het is máár 4 tientjes…toch? Het probleem is alleen dat het ziet op een begroting voor 7 jaar. Het wordt dus in 7 jaar uitgegeven. In jaar 8 zullen er een nieuwe uitgaven komen (als het al niet eerder is). Ook deze uitgaven moeten wederom worden opgehoest door de belastingbetalende burger.
Eh.. Nederland draait op voor €42 miljard.
Er zijn 17,3 miljoen Nederlanders
Dat is €42.000/17,3 = €2.428 per Nederlander, dus €5.341 per huishouden (2,2 gezinsleden), dus €9.711 per vierpersoonsgezin.
Alles zou toch voor 2026 betaald moeten zijn volgens het akkoord?
Dan kun je de getallen door 6 delen voor de jaarlijkse kosten.
Dat zijn nog steeds 40 resp. 100 resp. 160 tientjes!
4.4 Europa
Het gemeenschappelijk financieren van schulden van EU-lidstaten is ongewenst. De EU dient geen schuldengemeenschap te worden.
Leidend voor het kabinet is daarom dat er geen verdere stappen in de richting van een transferunie worden gezet, ook niet door het invoeren van (vormen van) Eurobonds.
Noem het maar een “bepaling”. Men kan immers zeggen: “Weliswaar leidend, maar door omstandigheden … “. Er staat gewoon NIET dat NL daar pal voor gaat liggen.
Nummertje 3. Spaargaranties: het gemeenschappelijk garant staan voor €100.000 spaargeld per rekening van alle EU burgers.
Gaat dit nu over het vervangen van het depositogarantiestelsel waarin de gezamenlijke banken garant staan? Wordt dit nu werkelijk overgenomen door de gezamenlijke regeringen?
En wat betreft 4 Bankgaranties: het gemeenschappelijk garant staan voor de faillissementen van alle banken in Europa
Als ik de verhalen van Arno Wellen op Weltschmerz goed begrijp staat in het laatste regeerakkoord duidelijk dat dat niet gaat gebeuren. Echter zo beweert hij heeft NL in de Europese raad al aangegeven dat het bereid is (met name) Deutsche Bank te redden. De Kamer liet dit geruisloos en zonder protest passeren.
Zoek zelf betreffende Weltschmerz (uit serie van 3) op; het is ronduit schokkend!
“En intussen blijven onze politici roepen dat Nederland zoveel voordeel heeft van de euro en de EU. Ik zou wel eens een betrouwbare berekening van hen willen zien waarin de harde netto baten worden vastgesteld van de EU, en waaruit blijkt dat die van dezelfde orde zijn als deze gigantische kosten. Ik denk dat ik de uitkomst wel weet.”
NL politici zeggen met droge ogen dat “die Italianen immers onze komkommers kopen”. Merkel houdt datzelfde verhaal met elektrische auto’s. Ik zou zeggen stuur dan af en toe een trein van die auto’s (waar de Duitsers zelf niet in willen rijden over de Alpen met een paar kisten komkommers van ons in de kofferbak.
vindt het sowieso al bijzonder dat
hier mensen zijn die geloven dat dit geld wordt besteed aan “virus” – en klimaatbeleid.
Echt niet.