Myron Ebell staat de pers te woord tijdens zijn bezoek aan Brussel, waarin hij aankondigde dat de VS zich uit het klimaatakkoord van Parijs zal terugtrekken. Foto: Rypke Zeilmaker.
In zijn documentaire onder de titel, ‘Vaarwel Amerika’ (een co-productie van BNNVARA en BlazHoffski/Levy Productions), onthult Gideon Levy de benarde situatie van klimaatdeskundigen in de VS onder de regering Trump. Het is weer een en al Trump-bashing en klimaatpropaganda, waar onze staatsomroep kennelijk geen genoeg van kan krijgen.
Aan de introductie van de documentaire ontleen ik het volgende.
Stel je voor dat je een klimaatdeskundige in Amerika bent en Donald Trump wordt van de één op de andere dag je nieuwe baas. Trump en zijn regering vinden klimaatverandering een hoax, terwijl de gevolgen ervan in alle hoeken van de VS zichtbaar zijn. [Noot HL: Dit is de bekende mantra van de klimaatalarmisten: elk afwijkend weersverschijnsel wordt aan klimaatverandering toegeschreven. En dat alles is de schuld van de mens door het gebruik van fossiele brandstoffen!] Dus gewoon je werk doen als klimaatwetenschapper, leek documentairemaker Gideon Levy een lastige zaak. Hij volgt een aantal klimaatdeskundigen in dienst van de Amerikaanse overheid, die een inkijkje geven in hun dagelijkse strijd om hun werk goed te kunnen doen.
Tijdens het draaien besluit Levy dat observeren alleen niet genoeg is, hij helpt mee om een revolutionair meetinstrument veilig te stellen. Het resultaat van vier jaar filmwerk is deze ontluisterende documentaire, die onthult hoe het achter de voordeur van Amerikaanse ministeries eraan toegaat, waardoor deze documentaire – in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen – relevanter is dan ooit.
Levy opent de documentaire met een confronterende scène waarin hij spreekt met Myron Ebell, in 2016 een lobbyist van de fossiele industrie. [Noot HL: Dat is Ebell niet. Hij is directeur bij het Competitive Enterprise Institute, een Amerikaanse pro-markt denktank.]
Na de Amerikaanse verkiezingen wordt Ebell de baas van de EPA, het Amerikaanse ministerie van Milieu. [Noot HL: Ebell is geen directeur van EPA geworden, hoewel hij wèl één van de kandidaten was. En EPA is geen Ministerie van van milieu, maar een agentschap: Environmental Protection Agency, enigszins te vergelijken met ons RIVM en PBL Zie hier ] Hierdoor wordt Ebell plotseling een machtig man en is Levy hem blijven volgen. [Ebell is dus geen machtig man geworden. Maar zijn jarenlange bijdragen aan het klimaatdebat hebben hun invloed niet gemist.]
The New York Times schrijft dat de aanstelling van Ebell bij de EPA te vergelijken is met wanneer het hoofd van de tabakslobby ineens directeur wordt van de patiëntenvereniging van longziektes. [Noot HL: dat is een malafide vergelijking, guilt by association, en bovendien onjuist. Ebell is geen directeur van EPA geworden.]
[Terzijde: Als je als documentaire-maker bij eenvoudig verifieerbare feiten al de mist in gaat, hoe is het dan met de rest van je verhaal gesteld?]
De gesprekken die Levy voert met Ebell zetten de rest van de film in perspectief: mensen die de wetenschap negeren, ontkennen en zwart maken zwaaien nu de scepter en daar moeten de klimaatwetenschappers het mee doen. [Dit is onzin. Wetenschappers die kritiek hebben op de AGW-hypothese (AGW= Anthropogenic Global Warming) baseren zich op wetenschap en metingen. Zij ontkennen geen klimaatverandering en zelfs niet dat er enige opwarming heeft plaats gevonden. Zij betwisten alleen dat de mens een dominante invloed zou hebben gehad op de klimaatverandering. Maar deze grijs gedraaide plaat wordt steeds weer afgespeeld door de klimaatalarmisten.]
Al snel na de verkiezingen nemen de spanningen toe en regeert de angst onder de geportretteerden. Zullen ze worden ontslagen? Of worden ze gedwongen hun werk in het geheim voort te zetten? Ook zelfcensuur blijkt tevergeefs. Het instituut waar ze voor werken wordt opgeheven en de wetenschappers staan op straat. De één gaat naar Wenen en de ander krijgt een prestigieuze beurs in Frankrijk. Hier wordt de Amerikaanse braindrain duidelijk: in beide steden blijken ook andere Amerikaanse klimaatwetenschappers een veilig heenkomen te hebben gevonden.
Gideon Levy: “Toen ik aan deze documentaire begon, had ik nooit een worst case scenario verwacht. Wat mij het meest raakte was het verhaal van Emily Wilson van NASA. Zij gaf leiding aan een team dat 10 jaar lang werkte aan een revolutionair instrument om broeikasgassen te meten.
In de film zien we hoe dit project stukloopt en hoe zij verandert. Haar enthousiasme maakte plaats voor desillusie. ‘Ik kon niet leven met het idee dat al haar werk voor niets is geweest en dat zo’n belangrijk instrument er niet zou komen. Ik ben haar gaan helpen, want ik heb twee kinderen en ben mij door het maken van deze film nog meer gaan beseffen dat we allemaal ons steentje moeten bijdragen aan de toekomst.’ [In de documentaire wordt niet duidelijk gemaakt wat de oorzaak is van het stoppen van het project. Er wordt enkel gesuggereerd dat dit dient te worden toegeschreven aan boze krachten binnen de regering-Trump.]
‘Vaarwel Amerika’ laat verhalen zien die inzicht geven in de nietsontziende destructie, waarvan niet alleen de Amerikanen, maar alle wereldburgers slachtoffer van zijn geworden. [Noot HL: ‘Nietsontziende destructie’? ‘Alle wereldburgers slachtoffer’? Dit soort oprispingen zijn ontsproten aan een rijke, maar overspannen fantasie! Er is geen klimaatcrisis!]
Aldus enkele passages uit de aankondiging van de documentaire.
Maar hoe zit het nu werkelijk met het vermeende klimaatlysenkoïsme van de regering-Trump? Worden de klimaatalarmisten nu naar de Goelag gestuurd, zoals dat destijds in de USSR het geval was? Nou, dat blijkt mee te vallen, of tegen te vallen (afhankelijk van de positie die men ter zake inneemt.) Zo klaagde William Happer, een prominente wetenschapper en klimaatrealist, die enige tijd deel heeft uitgemaakt van de staf van het Witte Huis, dat hij daar geen poot aan de grond kreeg. Zie hier. Om redenen van politieke opportuniteit waren de adviseurs van President Trump van mening, dat deze niet te veel ruchtbaarheid diende te geven aan zijn opvattingen over klimaat en klimaatbeleid. William Happer had daar overigens begrip voor. Maar toch … exit William Happer!
Onder de klimaatrealisten bevinden zich wetenschappers met een indrukwekkende staat van dienst, zoals David Legates. Ondanks de steun van de regering-Trump bleek het niet eenvoudig om hem een topfunctie te bezorgen bij de NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). Maar dat lukte uiteindelijk wèl. Ze hier.
Terug naar de documentaire. Zie hier
Levy’s openingstekst zet de toon:
Stel je voor dat je een klimaatwetenschapper bent. Iedere dag krijg je onheilspellende data binnen, die maar op één ding wijzen: de aarde warmt in een razend tempo op.
Zou hij ooit de moeite hebben genomen om naar de metingen te kijken?
Vervolgens beelden van een vader die met zijn zoontje in de auto rijdt op een weg door een bos dat in brand staat (in 1918!). Onderliggende suggestie: bosbranden zijn het gevolg van de opwarming van de aarde.
Daarna een interview met Myron Ebell van enkele jaren geleden. Levy is gefascineerd hoe Ebell in staat is ‘de waarheid volkomen binnenstebuiten te draaien.’ Levy vertelt hem dat zijn opvatting volmaakte onzin is. Wat weet Levy dat Myron Ebell niet weet? Ebell houdt zich reeds vele jaren met het klimaat bezig. Hij behoorde tot mijn trouwe lezers toen ik nog voor de – inmiddels opgeheven – Amerikaanse website TechCentralStation (TCS) over klimaat en aanverwante zaken schreef.
Dan volgen vele interviews met Amerikaanse klimaatwetenschappers die vrezen hun baan te zullen verliezen nu er een nieuwe wind waait in klimaatland in de VS.
Tussendoor weer shots van Myron Ebell enkele jaren later op een internationaal congres in Brussel, in zijn hoedanigheid van leider van het team van het Witte Huis dat een herziening van het Amerikaanse klimaatbeleid heeft voorbereid. Hij wordt gekwalificeerd als een ‘avid climate change denier‘ en in verband gebracht met de tabaksindustrie – een bekende truc om klimaatsceptici weg te zetten als ignoramussen, die je vooral niet serieus hoeft te nemen. Op dit congres kondigt Ebell het uitreden van de VS aan uit het klimaatakkoord van Parijs.
Vervolgens beelden van president Macron waarin hij Amerikaanse klimaatwetenschappers uitnodigt om dan maar naar Frankrijk te komen.
Daarna schenkt Levy aandacht aan Emily Wilson een chemicus die aan NASA is verbonden, die met haar team een handzaam apparaat heeft ontwikkeld om vanaf de grond concentraties van CO2 en methaan te meten in een luchtkolom tot aan de atmosfeer. Het betrokken project is bijna klaar, maar de financiering om het te voltooien is stop gezet.
Levy besloot haar te helpen en bracht haar in contact met het Nederlandse KNMI. Zo hoopt Emily partners te krijgen voor de voltooiing van haar project. Hoewel de Nederlandse wetenschappers positief reageren, blijft het in de documentaire toch onduidelijk of er verder nog iets tastbaars uit het bezoek van Emily aan Nederland is voortgekomen. En zo nee, waarom niet.
Dan springt de documentaire weer naar andere wetenschappers, waaronder een vlinderbiologe die vanuit haar droomhuis in de adembenemende natuur aan de voet van de Pyreneeën ons deelgenoot maakt van haar zorgen:
‘You are seriously looking at a disaster movie if we keep going as we are.’
Het contrast tussen haar woorden en haar omgeving kon niet groter zijn.
Tot zover enkele elementen uit de documentaire van Levy.
Al met al, kan niet worden ontkend dat Gideon Levy een talentvol documentaire-maker is. De beelden zijn verzorgd en mooi. De interviews zijn intelligent, maar tendentieus. En de slotscenes, waarin visueel wordt gesuggereerd dat de bosbranden de VS in 2018 iets te maken hebben met klimaatverandering, zijn prachtig verfilmd en ontroerend, maar suggestief en misleidend.
Wat zou het niet mooi zijn als hij zijn talenten als documentaire-maker zou inzetten voor het zoeken naar waarheid, in plaats van de overvloedige en vileine Trump-bashing en goedkope, misleidende klimaatpropaganda, die er bij onze staatsomroep in gaan als Gods Woord in een ouderling.
In overeenstemming met haar mandaat zou de NPO er goed aan doen om de magistrale films van Marijn Poels te vertonen in plaats van dit soort tendentieuze desinformatie.
In de basis behoort een documentaire een integere en gerechtvaardigde reconstructie te zijn. Tendentieuze documentairemakers talentvol noemen is op zich tendentieus.
Een test om te bepalen of een documentaire kwaliteit heeft zou je als volgt kunnen uitvoeren:
Biedt hem aan bij de NPO. Wanneer ze hem accepteren dan is hij tendentieus. Indien niet, dan zou je wel eens iets van hoge kwaliteit in handen kunnen hebben. Return to Eden bijvoorbeeld.
Dit zIe je nooit op de NPO. Wordt 100% geweigerd!
Wetenschappers en ingenieurs beschrijven de flagrante fout die windparken inefficiënt en duur maakte.
https://www.youtube.com/watch?v=og2H7ZxkiMA
Het is geen fout. Was in de jaren zeventig al een bekend probleem.
Je kunt de voorkant van de wieken van metaal maken, maar dat is niet alleen duurder, het heeft ook nadelen; gewicht, connectie tussen het metaal en fiber, e.a.
Als je een echte oplossing hebt dan kun je een vermogen verdienen met een patent erop.
Windenergie met dergelijke snel slijtende windturbines is zinloos. Wieken vervangen 3 x gedurende de technische levensduur van slechts 20 jaar. Los nog van de tandwielen slijtage. De wieken zijn onafbreekbaar pfas-type chemisch afval. Worden in de USA onder de grond geveegd om het milieu, de natuur en klimaat te “redden”. Kijk de docu van Poels.
Het is sowieso vanaf zaterdag dissarter movie maand op veronica. Iedere zaterdag een rampen film. Keuze genoeg. In de usa gebeurt het. Hitte in Californië tot ijstijd in één dag in New York. The day after tomorrow. En zoals op de homepage iedere dag staat, waar blijven onze rampen. De succesvolle Nederlandse films kijken voornamelijk in het verleden zonder link met het klimaat. Er komt bij mij alleen nova zembla of iets over de Elfstedentocht tocht boven borrelen. Koud hè, terwijl we nu ook klimaat rampen hebben zoals de zomer van dit jaar die wel anderhalve week lang was. Hollywood heeft goed begrepen dat een ramp beter verkoopt dan zomer in Zeeland.
‘Verbaas me iedere keer weer waarom we de uit de hand gelopen politieke verkiezingsvete in de USA moeten dagelijks voorgeschoteld krijgen op de NPO. Wat is de reden? Er toch geen enkele relatie met Nederland?
Ik vermoed, dat het het linkse imago van de NPO en Nederland moet versterken met dat we in Nederland en Europa beter af zijn met huidige dogmatische stringente energie en klimaat beleid en wetten, die slechts milieu, natuur, geloof in de haalbaarheid, de democratie en de maatschappelijke samnehang aantast. Het moet ook de woke-kiezers-gemeenschap blijkbaar in NL versterken met het oog op de aanstaande verkiezingen.
Ik kan met de Democraten redelijk meedenken in hun politiek echter de hun dogmatische socialistische GreenDream en klimaatalarmisme is stuitend naief en ook destructief voor enige samenwerking op economsch beleid. Op klimaatgebied zijn de Republikeinen echter zeer realistisch.
Dat Trump een onbehouwen kinkel is draagt ook niet echt bij aan zijn terechte kritiek op de heilloze GreenDream van de neo-marxisten.
Scheffer
Ook ik zou Trump geen toonbeeld van beschaving kunnen noemen. Maar sommigen hier gedragen zich telkens weer en iedere dag als boerenkinkels. Dringen ongevraagd binnen onder valse namen en voorwendsels en nemen niet eens de moeite zich zelf in een artikel behoorlijk voor te stellen. Maar geven wel elke dag af op degenen die de moeite namen dat wel te doen, Zoals de vele vaste schrijvers op deze site. Zo kan het dus ook.
Een documentairemaker die activistisch is kan zich geen documentairemaker noemen. Een aktivistische wetenschapper is om dezelfde reden niet langer wetenschapper. Beiden zouden zoekers naar de “waarheid” moeten zijn.
Dat Trump onbehouwen is en zich dus niet als een elitaire carrière politicus (“the swamp”) gedraagt is juist de reden waarom ik hem op handen draag. Verder kan hij bogen op een lange lijst van fantastische resultaten, waaronder vredesverdrag Israel met Bahrein en de Emiraten, uitroeien en ISIS, hogere financiële bijdrage Navo landen, terugtrekken uit Parijs akkoord, de dappere beslissing om VS ambassade naar Jerusalem te verplaatsen, invoeren van prison reform (First Step Act), funding black colleges (https://apnews.com/article/c4834e48841d97c5a93312b1bf75302a), afschaffen van honderden regeltjes, terugtrekken uit Iran deal, Noord Korea houdt zich al jaren koest en wordt zwaar gesanctioneerd, pijpleiding projecten vinden weer doorgang, heeft VS energie onafhankelijk gemaakt, is geen nieuwe oorlogen begonnen en trekt juist vele troepen terug, bekritiseerd Europa voor de afhankelijkheid van Rusland door gaspijpleidingproject, ondanks vuile aantijgingen dat hij een Russische spion zou zijn, blijft hij keihard werken voor het verbeteren van de Amerikaanse economie, belastingverlagingen voor industrie en de “blue color worker”. Ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan. Mijn vraag is wat heeft Obama ooit voor elkaar gebracht behalve dat hij een Nobelprijs kreeg om zijn huidskleur?
Chris je vergeet de niet-aangekomen beloften:
– er is slechts 17 km muur bijgebouwd op de grens met Mexico. Mexico heeft daar niet voor betaald.
– “make Amerika great again”: het aanzien van de VS in de wereld is enorm gedaald. De economie id er ook niet op vooruitgegaan.
– Hij heeft inderdaad belastingverlaging doorgevoerd, maar het zijn in de eerste plaats de rijken die daarvan kunnen profiteren
– een goed alternatief voor Obamacare: hij heeft daar niets rond gedaan. Weer holle praatjes, maar Joe Sixpack zit nu wel met hoge ziektekosten.
Verder is het totaal gebrek aan beleid rond covid gewoon het beste bewijs van een gebrek aan leiderschap. Meest frappant: de belofte om nog voor de verkiezing een werkend vaccin te hebben, terwijl geen enkele vaccinmaker ooit heeft geclaimd dat dit mogelijk zou zijn. Hij kan liegen als de besten en velen geloven hem nog ook. Bovendien doet Trump’s team niets om zo’n vaccinontwikkeling te bespoedigen en dwarsbomen ze zelfs heel wat degelijk beleid om de pandemie te beperken.
Maar zijn volgelingen zullen natuurlijk geloven dat het nieuws ovet zijn belastingaangifte “fake news” is….
Scheffer,
“de … verkiezingsvete in de USA … dagelijks voorgeschoteld .. op de NPO. Wat is de reden? … geen relatie met Nederland?”
De reden: Onze economie en veiligheid is sterk afhankelijk van die van de USA.
Bijv.
– Ik heb een Huawei mobile telefoon waar ik zeer happy mee ban. Wilde een P40 kopen. Maar die heeft geen google play services e.a. vanwege een USA/Trump blokkade
– De aanleg van de gasbuizen die via de Oostzee ons moeten voorzien van aardgas ter vervanging van Slochteren, is vertraagd (of geblokkeerd als het erger wordt na Trumps herverkiezing?) door USA. Kost ons stevig geld omdat we veel duurder vloeibaar gas moeten invoeren.
– enz.
He, wat zeg je nou Bas?
Gas invoeren? Maar waarvoor dan? We kunnen het toch ruim af met nog een paar molentjes en paneeltjes er bij?
Begin je van je geloof af te vallen of ben je ontslagen en durf je nu eindelijk eens de waarheid onder ogen te zien?
Sterkte Bas, je zult overal met open armen worden ontvangen; zo’n vrijdenker als jij kan overal zo aan de slag.
Obama was een ‘patsy’, Gresnigt, vooral op handen gedragen door een verziekt Europese Unie (EU) -parlement / -commissie (en linksdraaiende NPO in Nederland) dat zich kenmerkt door ongeremdheid in (socialistische) nutteloze woke-wetten en beleid.
Het slappe beleid Obama en buitenlandsbeleid door Hilary Clinton voor de wereld (voorbeeld Lybië) was een irrationele puinhoop ook voor de USA zelf. Obama geldt als de meest onzichtbare president van de USA, m.u.v. zijn Nobelprijs (voor de Vrede) voordat hij ook maar iets had gepresteerd. Die nobelprijs voor de Vrede is niet te verwarren met de Nobelprijzen uit Zweden voor de wetenschap.
Trump is tegen deze neomarxistische verslapping vanuit de burelen van de EU, die zich onvoldoende verweren tegen Rusland ,Turkije en de economische vluchtelingenstroom vanuit Afghanistan, Pakistan en de Magreb met het doel hier proberen de sociale zekerheden te komen consumeren.
Natuurlijk moeten EU-landen 2% van het BNP voor hen defensie uitgeven als minimum. Dar hadden Trump voor nodig om ons wakker te schudden.
De duidelijke feitelijke bewijzen (ook van Trump) over de enorme wereldwijde schade aan milieu / natuur / economie / werkgelegenheid en de hole frasen van het neomarxistische “hernieuwbaar” in EU/NL is stuitend.
Daarom moet Trump (als boegbeeld van het “kwaad”) vanuit de NPO dagelijks bestreden worden ter ondersteuning van de groene en linkse kerk.
Scheffer,
Ik zie in je comment geen aanknopingspunten voor een dialoog.
Bekijk de video van Hans eens. En dan vooral het 2e deel en het gesprek met de Russische filosoof Alexandr Doegin.
Geen probleem hoor! Doegin? Je zal David Legates bedoelen soms?
Ik schreef en bedoelde Doegin.
De volgende zin zegt veel over de motivatie achter de hardnekkige vastberadenheid waarmee andersdenkenden worden buitengesloten door dit soort weermannen.
“Dan volgen vele interviews met Amerikaanse klimaatwetenschappers die vrezen hun baan te zullen verliezen nu er een nieuwe wind waait in klimaatland in de VS.”
Dat Macron met al zijn kerncentrales deze nieuwe Trump werkelozen onderdak wil bieden lijkt toch niet logisch en/of geloofwaardig.
Nou, daar ga ik ook maar niet naar kijken. Er loopt er een heuse anti trump campagne .
De VPRO pakt uit met documentaires elke week . en Uiteraard elke avond in het nieuws worden we getrakteerd op anti Trump . Het werkt natuurlijk, want het journaal en MSM zijn voor 99 % van de mensen het ijkpunt .
Onlangs werd een historisch akkoord gesloten in het Midden Oosten dankzij de Trump asdministration, maar niettemin vrijwel genegeerd in de media en, voorzover het wel aan de orde kwam, met de bekende negatieve connotatie.
Naar mijn bescheiden inzicht was het een historisch akkoord met verregaande gevolgen voor de internationale (geo) politiek. Bijvoorbeeld inzake de relatie van Frankrijk met Iran. We weten het niet , want de media houden zich liever bezig met een uitgebrande auto in lutjebroek.
Charles Groenhuijsen is zeer actief als influencer en Trump op Linked-In . Gisteren over het bericht dat de NYT een artikel plaatste inzake vermeende belastingontduiking van Trump.
Helaas voor Groenhuijsen dat in deze post de Trump aanhangers toch lijken te winnen. Maar het gaat allemaal gewoon door omdat de gehele wereld dit soort berichten gelaten over zich heen laat komen. ( schelden doet geen zeer )
Zo zijn Op linked IN vele influencers actief .
De missie van Trump is om het establishment weg te vagen, zo heeft hij aangekondigd in een speech. Het is logisch dat klimaatwetenschappers en de media en de hele kliek wild om zich heen slaat, want macron kan niet al die gewezen wetenschappers onderdak bieden in zijn failliete land, sinds kort gefinancierd met uw pensioengeld. haha.
Hans,
Mijn dank voor het verhaal en vooral de video! Interessant!
Bas, die Odette, is dat je zus?
@AnthonyF 29 sep 2020 om 13:39- En dan maar hopen dat die Odette geen alias is voor deze of gene huistrol
@Scheffer 29 sep 2020 om 13:53 Je kunt het zo zien. Links heeft de handicap a) dat ze menen de planeet te kunnen redden (van overigens een niet bestaand probleem CAGW geheten); en b) dat zij zich moreel verheven wanen. Een eigenschap die onverdraagzaam, zo niet gewelddadig als Antifa, maakt en geen kritiek duldt of opziet tegen verdraaiing van feiten of eenzijdigheid in berichtgeving. Ik heb het idee dat de EU zichzelf hierdoor sterk benadeelt en buiten de werkelijkheid plaatst met de Green Deal als voorlopig dieptepunt.
Hetzler, die morele verhevenheid vertaalt zich tot op heden niet in de peilingen en daar zal de komende maanden echt geen verbetering in komen nu de een na de andere klimaathystericus moet concluderen, dat die transitie aan alle kanten vastloopt, met als laatste ramp het mislukken van de vergroening van woningen, iets waar flapdrol Rotmans overigens al eerder achter was gekomen.
Gisteren werd de uitslag bekend van de verkiezingen voor de Senaat hier in Frankrijk, de Franse Eerste Kamer.
Links is achteruit gegaan, rechts en midden hebben hun positie versterkt.
De hetze tegen Trump doet denken aan die tegen Ronald Reagan indertijd, die filmacteur zal ik maar zeggen.
De Democraten moesten later (knarsetandend, dat wel) toegeven, dat hij een einde heeft gemaakt aan de toen grootste dictatuur die ooit heeft bestaan en die van AH op vele fronten overtrof, te weten de op het Marxisme gebaseerde USSR.
Het gevolg was, dat de VS hun defensiebudget flink konden verlagen, hetgeen de welvaart in de VS een enorme boost heeft gegeven.
Tja, en de Imelda’s, de Odette’s en de Bassen hebben natuurlijk allemaal een flinke groep gelukzoekers uit Afrika in huis opgenomen, deugmensen als ze zijn.
HL, de trollen hebben weer bezit genomen van de “waarheid”. Schelden is troef en op de man spelen is pandoer. Geen echte argumenten die het einde van de gepolitiseerde klimaathoax en fake klimaat-“maatregelen” dichterbij brengt. Trollerij mag verdwijnen!!
Och Scheffer, ik heb het al vaker gezegd. De omvang van de trolactiviteit is een graadmeter voor het zichtbaar ineen storten van de klimaatkerk en het succes van CG.
Wel oppassen dat we niet naast onze schoenen gaan lopen.
Je kunt de zaken zoals ze zich aandienen altijd op twee manieren bekijken. Maar wat zien we in de praktijk?, alleen de zogenaamde rampspoed, ellende en ondergang(waar we nog steeds op zitten te wachtten) die krijgen we dagelijks onder ogen via MSM, Internet en alle andere bronnen om de mens maar angstiger en angstiger te maken.
MSM die alleen maar de negatieve kanten van het verhaal laten zien, terwijl elke zichzelf respecterende journalist toch wel eens van hoor en wederhoor moet hebben gehoord!
Maar neen, dat stadium slaan ze gewoon over en maken de mensen van alles wijs, overigens zonder ook maar eens zelfstandig onderzoek te doen, is ook te moeilijk voor de jongens en meisjes om eens zelf te denken. Neen, rampspoed en misleiding levert per saldo meer op nietwaar?
Feit is dat er opwarming plaats heeft maar waar is het overtuigend wetenschappelijk bewijs dat de mens hier voor aansprakelijk zou zijn. De stijging van Co2 volgt de stijging van de opwarming en niet omgekeerd zoals velen menen te moeten roepen.
En steeds zien we alarmistische verhalen hierover in de media, zonder dat diezelfde media ook eens de andere zijde aan het woord laat om de niet bestaande klimaatcrisis te ontzenuwen. Neen liever nog meer onwaarheden in de wereld spuien en zichzelf ook nog eens verantwoord journalist te durven noemen.
Het gaat maar eens tijd worden om deze nitwits eens ter verantwoording te gaan roepen. Bestrijden van nepnieuws?, begin maar eens bij de MSM in dit land.
Het fascinerende aan ”backbenchers’ van deze site is dat ze hun eigen historiciteit totaal negeren.
Ik zou zeggen kijk eens op uw eigen site en wat er allemaal van de verkiezing van Trump verwacht werd vier jaar geleden.
Er werd zelfs reclame gemaakt voor een boek van een CG publicist die ik na de verkiezingen van Trump nooit meer gehoord of gezien heb. Nou ja in een programma over ‘afval’ in Nederland. Het zou het jaar worden waarop de vergeten blanke lagere middenklasse in de VS eindelijk weer eens een stem zou krijgen in het geweld van de Shareholders-society gedomineerd door the Wallstreet Swamp.
De kolenmijnen zouden heropend worden, de rustybelt zou een nieuw elan krijgen, de schaliegaswinning zou alle records breken, alle amerikanen zouden een betaalbare zorgverzekering krijgen als reactie op Obamacare, de Wall zou gebouwd worden tussen Mexico en de VS enz. enz.
En ach het klimaat dat was al helemaal een niet existerend ‘non’ onderwerp. Ach ja allemaal verkiezingsbeloftes waar werkelijk niets van terecht is gekomen.
De wall is niet gebouwd, de kolenmijnen niet heropend, integendeel de afbouw gaat gewoon door. De achterban van de rusty belt is nog even verslaafd aan de opioiden als daarvoor en de geweldsspiraal is ook al dank zij de onverzettelijke oppositie van de NRA ook al niet gestopt. De shallindustry is inmiddels zo goed als failliet met achterlating van een schuld van 100den miljarden….en De Wallstreet boys ach ja de Wallstreet boys die zouden verstikken in hun eigen moeras zijn machtiger dan ooit.
En als bewijs betaalt Trump maar 750 dollar aan belastingen!!! Dat zouden die lager middenklassen in de Rustybelt ook wel willen!
De bosbranden in Californie hebben inmiddels een ongekend hoogtepunt bereikt. Maar zoals Trump twee weken geleden al zei bij zijn obligate bezoekje aan het rampgebied….
“Het gaat wel weer eens regenen”.
Dat laatste deed me denken aan onze voormalig buurman die net een gevangenisstraf als oorlogsmisdadiger in 1953 zei ‘Ach dat water zakt wel weer eens in Zeeland. Hij kreeg gelijk dat moet gezegd worden….
Nou ja Bannon de voormalige held van deze site wordt inmiddels vervolgd wegens miljoenen fraude ‘iets met die financiering van de Wall en de Ebell heeft ook allang weer het veld moeten ruimen wegens incompetentie.
Van de Altright beweging en hun ’tegen-openbaarheid’ hoor ik niks meer, ze zullen wel tegen abortus zijn en van ‘drill baby drill’ die rare gouverneur uit Alaska van de teaparty kan ook niet veel meer gezegd worden dan dat ze ergens in haar eigen voet geschoten heeft.
Afijn Trump bewijst maar eens net als de zure altright reagensen maar eens dat deze site werkelijk geen enkel belang hecht aan samenhang, verkiezingsbeloftes en de ‘aanbidding’ van rechtse peerleaders zoals Bannon, de Altright bweging en veiligheidsadviseur van Trump en de al geciteerde Ebell die ook al een korte loopbaan heeft gehad onder het Trump regime.
Wat ik met deze herverkiezing van Trump wel mis op deze site is een wat onderbouwde brede analyse. Dat vond ik vier jaar geleden nog tenminste wel enigszins interessant.
Nu is ook daar niet van over en wordt er alleen maar slapjes als betreft het een lauwe ’teaparty’ bijeenkomst wat gezeverd over het ‘klimaat’ standpunt van Trump. met verwijzing naar een docu van ‘somebody’ die ook al niemand gezien heeft maar wel het duivels-oorkussen schijnt te zijn. Ik wens u de komende weken veel succes met u gezeur over Trump en ik weet het zeker!! Hij wordt herkozen met de firstlady, zijn vergalopperende familie incluis.
Mij kan het niets schelen…big deal daar met de NRA, de opioiden, de oplopende staatschuld en al de rest van die flauwekul incluis. Ben beneiuwd wat die ‘jerk’ nou weer uit de hoge hoed tovert, dat weer wel. Want dat moet gezegd worden ik heb me kostelijk vermaakt met al zijn totale onzin uitspraken en de ‘mate waarin hij zijn ‘personeel’ de laan uit schopt. Blij dat ik niks met die man te maken heb….
Biden heeft trouwens zijn belastingpapiertjes…ach ja miljardairs en belastingen als ze maar blijven roepen dat iedere ‘klima’ discussie onzin is, dan zijn de luttel lezertjes van deze site tenminste weer tevreden.
Wel opstaan hoor vannacht om drie uur!! zet de wekker maar en voor wie dat te laat vindt, slaap lekker backbenchers!
Applaus voor je proza! Dat was wat ik nog miste vandaag, Olivat. Nu nog even Biden als de redder van de ontwaakte blanke westerse wereld als opvolger van de Clintons?
@Gerard d’Olivat:
Ik was toch wakker en heb het circus bekeken via CNN.
Slaapverwekkend was het niet, lompheid en zieligheid wisselde elkaar af.
Hoe dan ook “law and order” lijken mij beter dan “law and looting”.
De NPO heeft natuurlijk de NL-deugmensen willen bedanken voor het €40 miljoen douceurtje vanwege “hogere kosten door corona”.
Hard nodig met een subsidie van €800 miljoen jaarlijks en gratis reclame voor de cosmetische chirurgie: elke NPO-vrouwelijke malloot moet lippen krijgen die lijken op aambeien en alle NPO-malloten zijn slachtoffer van de cosmetische orthodontie.
NPO, Euronews, BBC, CNN en Al Jazeera lijken sprekend op elkaar: “mooi”-mismaakte mensen die het liefst onzin verspreiden.
Gerard d’ Olivat
In een emmer modder is het goed roeren, maar het wordt misschien pas wat als je er iets van bakt.
Tja da’s met Trump nou net niet zo moeilijk. Maar ik wacht op een heldere analyse van jpuw kant en niet aldoor maar dat ‘windmolen’ gebeuzel. Kom op man schrijf eens iets behoorlijks.
Zeg Olivat (holle vaten klinken het hardst), die overwegend zwarte plunderaars van BLM en hun antifa maatjes, die waren zeker ook allemaal lid van de NRA?
Grappig toch, dat in die steden waar de NRA leden, waaronder nog al wat zwarte burgers, de straat op gingen om de winkels van, ook zwarte, eigenaren te beschermen, er nauwelijks is geplunderd.
Man man, de linkse frustratie druipt er van af bij jou.
De clash tussen Biden en Trump heeft geen enkele nuttige boodschap aan de Nederlandse democratie. Bokswedstrijden zijn sportiever en interessanter. De USA democratische cultuur (gebouwd op religieuze en economische vluchtelingen en slaven uit de hele wereld) is zo verschillend aan de Europese democratische traditie van de Verlichting. Er moet een politieke reden zijn bij de NPO om dit voor Nederland als relevant voor 2 uur lang te kunnen uitzenden. “Verkiezingen” in de Volksrepubliek China zijn ook niet relevant voor onze democratie. Het is slechts voer voor de politieke analisten die er ook geen touw aan vast kunnen knopen. Desondanks heeft de USA het opgebracht Europa 2 maal te redden in een alles vernietigende wereldoorlogen en heeft het 70 jaar de NATO-alliantie aangeduwd en ze zal dat blijven doen in haar naïviteit als voorloper in vrijheidsdenken, techniek en wetenschap.