Klaus Schwab. Foto: Drop of Light / Shutterstock.com
Auteur: Ed Walbrouhl.
Vertaling: Martien de Wit.
Nee, ik heb het niet over een of andere gefantaseerde superorkaan, tornado, hittegolf, droogte of een overstroming waar alarmisten over praten, en die maar nooit komen. Ik heb het over het World Economic Forum dat in juni 2020 bijeenkwam.
Het lijkt erop dat de machtigste leiders ter wereld oproepen tot een “Great Reset” van de hele wereldeconomie.
Ze lijken het kapitalisme wereldwijd te willen uitroeien en naar het socialisme te willen overstappen. Het is niet nodig om uit te leggen wat dat zou veroorzaken. Natuurlijk, om dat te bereiken, gebruiken ze hun favoriete hulpmiddel: klimaatalarmisme.
Het is immers moeilijk om iets te krijgen wat je wilt, tenzij je probeert onwetende mensen bang te maken. Zij realiseren zich, dat de gemiddelde werkende mens de tijd niet heeft en ook niet in staat is om chocola te maken van de tonnen aan wetenschappelijke onderzoeksrapporten over dit onderwerp.
Dat komt omdat het klimaat erg complex is, een continu veranderend systeem met vele invloeden waarbij honderden factoren een rol spelen.
Net als de vorige klimaattoppen van de V.N., zal het World Economic Forum in 2021 de zoveelste uitbundige hoogmis zijn, die wordt bijgewoond door hypocrieten die met hun privé-jets binnenvliegen voor een warm samenzijn en dan proberen alle anderen ervan te overtuigen dat de wereld op het punt staat te vergaan.
Ondertussen, onthullen klimaatrealisten de echte cijfers aan het publiek en maken hen wijzer door alle fraude achter de klimaatalarmisme te onthullen.
Hier zijn maar een paar voorbeelden van hoe de dingen de laatste tijd ten goede zijn veranderd.
Michael Shellenberger, een 20-jarige klimaatactivist, herroept eerdere beweringen: “Namens milieuactivisten bied ik mijn excuses aan voor de klimaatangst.” Goed van hem.
De altijd hartelijke Eric Holthaus geeft toe: “De klimaatcrisis draait niet om wetenschap, maar om rechtvaardigheid.”
Zelfs Greta Thunberg zei dat ze door de elites was gebruikt om het te laten lijken alsof zij zich zorgen maken over de klimaatverandering. Ze zei dat ze foto’s met haar maakten voor hun Instagram-accounts met de hashtag #savetheplanet. Zij vervolgde: ”die kunnen ze dan op social media posten waardoor zij goed voor de dag komen en het lijkt alsof het ze wat kan schelen.”
Dan is er nog de woordvoerster van de European Extinction Rebellion, Zion Lights, die stopte met de klimaatveranderingsprotestbeweging om een krachtige nucleaire campagnevoerder te worden, omdat ze het gevoel had dat ze was beetgenomen nadat ze meer over radioactieve brandstof had gelezen.
En tot slot is er Michael Moore’s film “Planet Of The Humans”, waarin hij de groene-energie-mythen blootlegt.
Amerikanen lijken zich meer zorgen te maken over het uitvallen van elektriciteit als deze groene energiebronnen zoals wind en zonne-energie niet voldoen aan de eisen van Californië, dan zich zorgen te maken over het klimaat.
De mensen lijken niet zo gealarmeerd over klimaatverandering, zoals de meest recente Gallup opiniepeiling, die tussen 1 en 23 juli 2020 werd gehouden, toonden.
“Klimaatverandering / Milieu / Vervuiling” stonden onderaan de lijst van belangrijkste problemen in de VS bij de ondervraagde Amerikanen.
Er zijn al veel peilingen geweest die aantonen dat klimaatverandering voor de meeste mensen niets nieuws of ernstigs is. Waarschuwing! We bereiden ons voor om voor het einde van dit jaar twee klimaatveranderingen te ondergaan. Ze heten: de herfst, gevolgd door de winter.
Dus, in januari 2021 zou het volledige plan van de “The Great Reset” worden uitgerold op het World Economic Forum in Davos. De bijeenkomst is verplaatst naar de zomer van 2021 vanwege het Chinese coronavirus.
Maar ik dacht dat er een klimaatcrisis was, een omslagpunt dat we nu gepasseerd zijn. Hoe kunnen we het einde van de wereld nog een half jaar langer uitstellen in verband met een virus? Oh, weer zo’n voorbeeld van hoe de zogenaamde klimaatcrisis is opgeblazen.
Volgens hun website, “The Great Reset” wordt voorgesteld de overheid de leiding te geven over de overgrote meerderheid van de wereldeconomieën door middel van een breed scala aan overheidsprogramma’s, belastingen en regelgeving, wat betekent dat de overheid het grootste deel van de eigendommen beheert, direct of indirect.
Klaus Schwab, oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum, zei: “De veranderingen die we al hebben gezien in reactie op COVID-19 bewijzen dat een reset van onze economische en sociale fundamenten mogelijk is.”
Sorry, meneer Schwab, maar als er blackouts zijn door groene energie, we niet kunnen reizen, zoals vliegen of onze auto’s rijden, thuis opgesloten blijven, niet in staat zijn om medische ingrepen te laten doen, en ons verteld wordt hoe koel of warm je je huis moet houden, dan mag u uw “Great Reset” houden.
Amerikanen houden van hun vrijheid, onafhankelijkheid en een bepaalde levensstandaard en zijn niet bereid om dat allemaal op te geven voor zoiets belachelijks als klimaatverandering. Dat gaat gewoon niet gebeuren.
Wij zijn in staat om voor onszelf te zorgen, waarvan ik weet dat dat indruist tegen uw manier van denken.
Volgens het World Economic Forum zullen bij de top in Davos in 2021 duizenden leden van de Global Shakers Community aanwezig zijn, jeugdactivisten die in 400 steden over de hele planeet te vinden zijn.
Het Global Shakers programma was betrokken bij de wijdverspreide “klimaatstakingen” van 2019, en meer dan 1300 activisten zijn al getraind door het Climate Reality Project, de zeer invloedrijke, goed gefinancierde klimaatactivistische organisatie die wordt geleid door voormalig Vice President Al Gore, die zitting heeft in de Raad van Bestuur van het World Economic Forum.
Dus daar gaan we weer. Het lijkt erop dat ze kinderen gaan misbruiken om hun klimaatveranderingsalarmisme te verspreiden. Vergeet niet, dat een hoge rechter ooit aandacht vroeg voor wat hij noemde: negen belangrijke fouten in de film “An Inconvenient Truth” van Al Gore.
Sommige van de onderwerpen, zei hij, waren ontstaan in de “context van paniekzaaierij en overdrijving.” Hoe zit het met de voorspelling die hij deed in zijn film in 2006 dat we “nog maar 10 jaar hadden om een grote catastrofe te voorkomen die onze planeet in een spiraalduik zou kunnen brengen.”
Nou, er zijn sindsdien 14 jaar voorbij en we zijn er nog steeds. Een fijn type om in je team te hebben. Het lijkt erop dat VN Secretaris-generaal Antonio Guterres (socialist) aanwezig zal zijn. Ik weet zeker dat we dingen zullen horen als: dit onze laatste kans, of dit is het laatste kantelpunt nadat alle andere vorige kantelpunten zijn gekomen en gegaan.
En vergeet dit niet, het einde van de wereld is net voorbij de horizon. Ik zou wel eens willen horen hoe vaak ik de woorden ‘klimaatverandering’, ‘klimaatcrisis’ en ‘klimaatramp’ hoor.
De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi is onlangs op heterdaad betrapt, en zei: “Moeder Aarde is boos“. Als dat zo is, dan is dat omdat de mens probeert zich te bemoeien met de natuurlijke processen op aarde.
Ik weet zeker dat onze mainstream media de bijeenkomst zullen afschilderen als een groot succes en het beste sinds de uitvinding van het doorgesneden broodje (met misschien een sappige hamburger erop die van een methaan-uitstotende koe kwam. Doe mij er maar een.)
Over de auteur
Ed Walbroehl bracht 47 jaar door in de luchtvaartsector, waarin hij onder meer het weer bestudeerde als onderdeel van de vliegtraining, terwijl zijn radartraining in de U.S.A.F.R. hem interesse bijbracht voor het weer. Het klimaat is nu zijn belangrijkste interesse geworden.
Zie hier.
Ik heb altijd gedacht, dat corona ook behoorde tot een great-reset-middel. Maar goed, in China en de rest van Azie draait alles op volle toeren. Europa en de VS liggen plat. Precies wat men in Azie wil. Importeer nog wat andersdenkenden uit verloren continent Afrika en we hebben een prachtige voedingsbodem voor het volgende: war! En weer lachen ze zich kapot in Azie.
Corona heeft ‘The Great Reset’ inmiddels in gang gezet. Een economische crisis vergelijkbaar met die van de 30-er jaren staat ons te wachten.
Zoals in iedere crisis zijn het de zwakken die de grootste klappen krijgen. De werkloosheid in Nederland is tussen maart en eind augustus met 153.000 toegenomen. Nog veel ernstiger is het aantal ondervoede mensen wereldwijd. Bij de NPO gaan ze u dit niet vertellen. Hooguit over een tijdje als het totaal uit de hand is gelopen, komt de zieligheidsindustrie weer met een inzamelingsactie voor de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt.
Overigens, veel van onze linkse dromers denken dat een crisis gelijkheid brengt. Door de rijken armer te maken denken ze de armen een beter bestaan te geven. Dat Stalin het eerste wel is gelukt en het tweede niet behoort niet tot hun beleving van de wereld. Aan de andere zijde zijn er de multinationals. Altijd geleid door narcistische parasieten.
Wat met Greta Thunberg, die me overigens aan de pop uit Poltergheist doet denken, niet is gelukt, lukt nu met Corona wel. De grote economische achteruitgang.
Hetgeen volgde op de beurscrash van 1928 staat ons ook nu te wachten. Daarom van mij aan u het advies extra voedsel in te slaan, eventueel een petroleum kacheltje te kopen, en uw gezin, familie en vrienden in ere te houden. Er wachten ons zware tijden.
En let op, meteen een mooie gelegenheid om het basisinkomen er door te drukken. Hoe meer mensen er afhankelijk zijn van de staat, des te beter ze in de hand zijn te houden.
@Prometheus. Ben je de boel een beetje aan het opblazen? Je zaait paniek of je doet het expres. “Een economische crisis staat ons te wachten.” Alsof economie boven aan de pikorde staat? Helaas is dat het geval. Dus laat deze maar flink kelderen. Economie is geen wetenschap maar berust voor een groot deel op gebakken lucht, gekmakerij en roze wolkenpolitiek.
Alles draait gewoon door hoor. Ik zie geen verschil. Het is druk op de snelweg. Ik krijg gewoon mijn salaris uitgekeerd. De waarde (haha) van mijn woning stijgt met de dag (waar gaat het in vredesnaam over…steen) de zon komt op en gaat onder en drink mijn glaasje wijn.
De liefdadigheids, cultuur en recreatieve sector is een ander verhaal. Daar vallen slachtoffers. Deze bezigheden kosten de burger alleen maar geld ipv dat het iets oplevert. Mag van mij wel iets minder.
Een zware crisis eindigt meestal in oorlog. Dit keer een burgeroorlog.
De vijandelijke strijders worden nog steeds met miljoenen binnengehaald en op filmpjes uit het ‘vluchtelingen’ kamp op Samos is te zien dat ze hun zwaarden al aan het scherp slijpen zijn. Dit loopt binnenkort erg fout af voor West Europa.
Tja, de meerderheid heeft er voor gekozen en zal dat 17 maart 2021 weer doen…
EU-leiders eens over opvoeren CO2-reductie
Updated 1 uur geleden
Rutte was mede ondertekenaar, die vent weet ook niet wat die doet, de pen zit vast geplakt bij hem.
Hij was altijd zo voor het bedrijfsleven, nu tekent hij voor bedrijven vernietigen.
Langzaam begin ik ook nog aan een complot te gaan geloven.
Ik hoop dat volgend jaar afgerekend word met deze onzin.
Maar helaas zitten de burgers al jaren in de winterslaap.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/484498574/eu-leiders-eens-over-opvoeren-co2-reductie
@Theo, de heer Rutte maakt zich bijzonder populair. Wij zijn al koploper in Europa. Wij hebben de meeste besmettingen per 100.000 inwoners. Op zijn Vlaams gezegd is dit akkoord gesloten tussen de soep en de patatten. Net op teletekst, gasproject in Purmerend stilgelegd. Ben benieuwd hoe ze daar de komende winter doorkomen.
@Popma,
Ik zag enige tijd terug wat Wallonië aan maatregelen gaat nemen, daar stond ik toch even van te kijken.
Waar halen hun dat geld vandaan, als ik daar doorheen rij zie ik hoofdzakelijk oude troep en vaak niet eens goed onderhouden.
Komt zeker ook van een groene geitenwollen sokken drager aldaar.
@Popma. Ze schaffen allemaal een houtkacheltje aan, want die is klimaat neutraal!
In mijn gemeente tekenen wethouders ook contracten met woningbouwverenigingen. Bewoners (bewust erbuiten gelaten) protesteren nu en nu is het crisis is de gemeenteraad. De bewoners komen met feiten en dan kan alles omver geduwd worden.
Laat die Rutte maar tekenen wat hij wil, de waarheid achterhaalt hem wel. Hersenloze contracten zijn geen donder waard, kosten alleen ongekend veel. Maar who cares, het is andermans geld.
https://www.nu.nl/klimaat/6084312/proefproject-met-gasloos-maken-van-woonwijk-stilgelegd.html
https://www.telegraaf.nl/nieuws/252545025/transitieprofessor-jan-rotmans-krijgt-eigen-huis-niet-gasvrij
Doen die gasten á la Rotmans goed. eerst hun zakken vullen met hun ideeën over “van het gas los” en biomassa, om vervolgens geld te verdienen met hun ideeën over de onmogelijkheden van de eerst door hun aangeprezen oplossingen. Daar gaat meer geld in om dan in de subsidies afkomstig van de olie-industrie.
Gelukkig gaat het uitstekend met al die EV’s. De een na de andere fabrikant legt de verkoop stil i.v.m. brandgevaar.
O ja? Welke dan en waar heb je dat gelezen?
Ach van Gelder toch, gewoon AD even opzoeken en dan de rubriek ‘AUTO’ aanklikken. Ik hoop dat je begrijpend lezen onder de knie hebt.
Aangezien het AD nou niet bepaald realistisch genoemd kan worden als het over het klimaat gaat, denk ik, dat het hier een topje van een ijsberg betreft.
Het blijkt vooral om hybrides te gaan en veel minder over volledig elektrische auto’s. Wordt wel opgelost.
Tuurlijk joh, niets aan de hand hoor. Het gaat over accu’s van Gelder, die het gewoon niet goed doen en het doet er niet zo veel toe in wat voor soort auto’s die staan.
Heb je al eens uitgezocht hoeveel hybrides er worden verkocht in verhouding tot EV’s? Wellicht verklaart dat veel.
Oh gelukkig maar joh; niets aan de hand dus.
Weten Jesse en Timmerfrans het al?
Mensen die zo ziek zijn in hun hoofd, die kun je niet verantwoordelijk stellen voor onze energieleveringszekerheid. Prometheus heeft de prepper in mij wakkergemaakt. Mijn aggregaat heb ik een nieuwe bougie gegeven en de olie heb ik ververst. De benzinetank voorzien van nieuwe benzine. Wist u dat benzine gewoon bederft tegenwoordig? Na een jaar beginnen bio-toevoegingen als ethanol en teunisbloemolie op te spelen en start er niets meer.
En zo’n petroleumkacheltje, daar heb ik me mee verwarmd op mijn studentenkamertje, vijf jaar lang! Soms even naar de kroeg om de hoofdpijn kwijt te raken. Maurice de Hond kan ook tevreden zijn; voldoende vocht binnen en raam open.
Troubadour,
In die benzine moet je stabilizer doen, en premium benzine.
En dat koel en donker bewaren.
Je moet altijd voorbereid zijn, en zeker nu.
Kopen.
@Theo ik heb nog een Mauser van mijn overgrootvader uit WO1. Groot, elegant en veel precisie. Zou dat helpen mijn familie te beschermen tegen ongenode individuen?
Nou dat zeg je nogal Dieter, kijk eens wat nu gaande is in Amerika.
Munitie en wapens zijn niet aan te slepen ze staan in rijen voor de deur, binnen een half uur is vaak weer alles uitverkocht, dit is schijnbaar nog nooit voorgekomen.
Reden Corona, en Biden als die gekozen wordt.
Moet dat antieke ding eigenlijk inleveren want illegaal he. Het werkt nog best. Duitsers maken nog steeds duurzame producten. En de landelijke bestuurders zouden eens kunnen denken dat de Mauser tegen hen wordt gebruik. Haha….
Dieter, meld je bij de afdeling Bijzondere Wetten van de politie. De kans is vrij groot, dat je het ding mag behouden als je het op de voorgeschreven wijze onklaar laat maken. Het ding is tenslotte al meer dan 100 jaar oud en dus antiek.
Gisteren zembla gezien hoe we door big oil gemanipuleerd werden over klimaat. Deze site staat er bol van. Exxon besteedde er 20 jaar geleden een miljoen per jaar aan. De reparatie kosten zijn nu zodanig dat ons buurland er al 100 miljard per jaar aan moet besteden om dit terug te draaien. Ons kost het al 1000 miljard om de gaskachel uit huis te halen en overal zitten die projecten tegen. De usa gaat na 4 november ook voor een green deal met 1000den miljarden. En het ziet er naar uit dat ze gaan winnen. Gelukkig hebben we in dit land nog mensen die kunnen rekenen. Minister ollengren wil 1.500.000 duurzame huizen laten bouwen en die laten bewonen door nieuwe import bewoners zodat het percentage duurzame huizen toeneemt. Chappau. Deze inspanningen zullen resulteren in de nieuwe duurzame miljardairs. Duurzaam is tenslotte een feest voor de portemonnee. Daarmee kweken we de nieuwe generatie davos gangers.
De ontdekking, bestrijding en ontmanteling van de achterliggende anti-kapitalistische agenda en een internationale elitaire neo-marxistische kongsi van de The Great Fraud (=Climate Reset) blijft hard nodig. Nu wordt de troefkaart gespeeld, dat feitelijke kritiek op de on-kritische journalistiek van de MSM en NPO het extremisme opdrijft en ze zich niet meer veilig voelen in “het matschappelijk debat” . Het is de omgekeerde wereld als we naar de oorzaak en veroorzakers analyseren.
Het extremisme dat de critici van het VN-IPCC en hun overdreven klimaatalarmisme van hun CAWG wordt verweten is de omkering van de werkelijkheid. Decennia lang kregen gesubsisieerde groen en neomarxistische activisten voorkeurstoegang tot een kritiekloos , alarmistisch en applaudiserende MSM en NPO en werden VN-IPCC en CAGW kritische klimaatwetenschappers en klimaateconomen geweerd en geridiculiseerd vanuit een overwegend linksdraaiende gepolitiseerde journaille.
In Nederland was de afgelopen decennia Elsevier weekblad bijna de enige journalistische bron binnen de MSM die aanhoudend kritiek bleef publiceren op het heilloze VN-Kyoto-verdrag, overdreven VN-IPCC rapporten, actievoerende populistische politici bij Kopenhagen en Parijs akkoorden, niet werkende EU-klimaatbeheersing doelstellingen en de Nederlandse ondemocratisch vastgetimmerde klimaatwet, via een door Ed Nijpels eenzijdig voorgeselecteerd Klimaatakkoord waar wetenschappelijke CO2-klimaatcritici en burgers werden buitengesloten.
Al in 1860 had men in Oostenrijk in de gaten dat er een versterkte gletsjersmelt gaande was en is men daar begonnen met lengte en diktemetingen van gletsjers in de Silvretta groep. (grensgebied Zwitserland/Vorarlberg/Tirol). Inderdaad, de smelt lijkt aanzienlijk te zijn maar merkwaardig lijkt mij dat men dat in 1860 al opmerkte hoewel voor zover ik weet, reden er toen geen auto’s, voeren de meeste schepen met zeil en was er, zeker in vergelijking met thans nauwelijks sprake van enige , met een heden vergelijkbare industrialisering en mondiale bevolkingsgrootte. Ik ken het Silvretta berglandschap vrij goed en kom er zeker 1 maal per jaar en heb inderdaad de gletsjers zien afnemen hoewel, als een gletsjer sterk is afgenomen over een periode van 1860 tot 1960 en de smelt zet door dan verdwijnen die gletsjers zo rond 1990 allemaal in een keer omdat er op dat moment toch al weinig ijs over is. Het is meer het psychologisch proces wat dan indruk maakt dan de natuurkundige waarneming waar wij meestentijds noch de deskundigheid , noch de tijd voor hebben lijkt mij.
Bron: Eigen wandelingen en waarnemingen over de periode 1986 – heden in het Silvretta gebied en het boekwerkje ‘Schriften des Geographischen Instituts der Universität Kiel – Band 29, Heft 1 uit het jaar 1968.
Ik kom al jaren in de Alpen, ook bij de Morteratschgletsjer, daar staan ook bordjes vanaf 1850 of 1860 tot waar de gletsjer kwam. Vanaf 1950 ging het snel. De laatste 3 jaren zie ik echter geen krimp meer. Ik maak ieder jaar foto’s hiervan.
Ik ben benieuwd Ronnie, kun je dat eens laten zien?
Morderatsch is de huisgletsjer van Hans Oerlemans
https://www.google.com/search?q=oerlemans+morteratsch+mass+balance
Als de gletsjer zich terug trekt vanwege de oprukkende warmte, schuift de boomgrens dan mee omhoog?
Ja Johan. En dat is allemaal onze schuld.
Hans Oerlemans heeft wel vorig jaar weer het weerstation een stuk hoger op de gletsjer moeten zetten anders zou die eraf vallen. De komende jaren kan de Morteratsch gletsjer niets anders dan terugtrekken omdat het laatste stuk van de gletsjer te dun is geworden om te stromen.
Overigens is Hans een van de trekkers van project om te kijken of met behulp van intelligent toevoegen van sneeuw op de gletsjer, deze nog een beetje gered kan worden.
Een piloot die een communistische samenzwering blootlegt? Typisch Amerikaanse angst voor sociaaldemocratie.
Gutmenschdenken leidt ook tot nergens.
Niet de Amerikaanse polarisatie binnenhalen, Ronnie.
“Niet de Amerikaanse polarisatie binnenhalen, Ronnie.”
Op deze site gebeurt helaas niet anders, Hans. Op korte termijn is polarisatie een veel groter probleem dan klimaatverandering. De corona heeft het er niet beter op gemaakt.
Dus, allemaal, trap er niet in en blijf kritisch op de informatie die je bereikt. Wat klimaatverandering en klimaatbeleid betreft geldt dat voor beide ‘kampen’. Hoewel, wat klimaatverandering betreft lees ik toch vooral op deze site veel onzin of cherry-pikkerij, en wat klimaatbeleid betreft zijn de politiek en de MSM veel te natief of soms ook misleidend. Zie bijvoorbeeld het verhaal van de windmolens en de datacentra.
Oh maar Bart ik reageer zowel op dragonslayers als op alarmisten, maar je moet weten dat er onder skeptici geen consensus is, behalve “er is geen klimaatcrisis”
Datacenters, in de praktijk 98% op continu fossiele energie draaiend, maar die windturbinesparken nodig geheel (geveinsd) leegtrekken ten nadele van de regionale burgerhuishoudens en die met 20 jaar jarenlange rijks contractuele subsidies zijn verwezenlijkt en in stand worden gehouden, dat is nu juist een representatief voorbeeld van geheel ontspoord “hernieuwbaar” energie- & klimaatbeleid in Nederland. Prima dat Lubach dat bewuste Wieringermeer voorbeeld heeft gelaakt en duidelijk maakt aan verantwoordelijke klimaatpolitici dat hun geloofwaardigheid tot nul daalt, nota bene juist in het minzaan glimlachende aanzien van hun sterkste “hernieuwbare” critici.
Scheffer
Waar dacht je dat nu weer alles op draait, Gemini 14 Westermeerwind 0 Mega watt.
Dan maar bomen stoken, als die onzin van energie opwekking zo blijft doorgaan krijgen het er nog veel koud in de toekomst.
“Een samenzwering of complot is een geheime afspraak tussen een aantal personen om iets te ondernemen tegen een andere persoon of groep. Hierbij kan worden gedacht aan het plegen van een staatsgreep, het ontketenen van een oorlog, het plegen van een aanslag op een persoon of het politiek ten val brengen van iemand.”
Lastig om een complot te bewijzen daar in de definitie al staat dat het een geheime afspraak betreft.
Dat paars Fortuyn ten val wilde brengen was ook geen geheim en andersom ook zeker niet.
Dat Fortuyn toen is kapotgeschoten , was een geheime afspraak tussen een gek en zijn geweten.
Het is dat ze deze gek snel te pakken hadden en ontkennen geen zin meer had, anders had hij vast geroepen “bewijs het maar eens!”
Er is weinig geheim aan wat er in Davos gebeurt, we staan erbij en kijken ernaar.
Maar zonder enige kennis van zaken en/of bewijs, heeft een groot deel van ons boerenverstand door wanneer we in de zeik worden genomen. Helaas geldt dat lang niet voor iedereen.
Om bewijs vragen meestal zij die schuldig zijn als de pest.
Het was wel iets meer dan een gek en zijn geweten. Dat Volkert autist is, is in dit verband belangrijk: die kennen geen tijdsbesef. Wat wil? Vanaf de jaren 70 was er theoretische discussie binnen de linkse partijen wat te doen als er een volksmenner zou verschijnen. En het heersende antwoord was: liquideren. Dat was een omerta. Afijn, maak de som maar zelf. Het is natuurlijk toeval dat zich in Nederland als eerste westerse land zo’n situatie voordeed. En inmiddels was het besef gekomen bij links dat de rechtsstaat de democratie beschermt. Ook al gleed ahum staatsrechtgeleerde Donner daar zelfs over uit. Maar autisten nemen ooit heersende denkbeelden absoluut. Wel een gek dus maar toch anders. Een gek op groeistof.
johanvanleeuwen
Ben ik ook schuldig als ik vraag om het ultieme bewijs dat CO2 de vrijwel enige en echte oorzaak is van de geconstateerde opwarming?
Dat lijk me namelijk de enige legitieme vraag om die mogelijke hype aan de kaak te stellen. Als de bodem, ofwel het fundament van het CO2 bouwsel bezwijkt wordt onomstotelijk duidelijk dat we grotelijks belazerd zijn en in de toekomst nog méér worden.
Naomi Klein heeft met o.a. haar boek “No Time” het rapaille op het spoor gezet om tegen de oliereuzen ten strijde te trekken
CO2 is volgens mij één van de actoren om de wereldtemperatuur binnen acceptabele grenzen te houden. Grosso modo snappen we van dat chaotische systeem misschien 5%. En op basis daarvan laten we ons alle democratische rechten ontnemen, angst aanjagen en laten we alle overheden smijten met ons zuur verdiende geld. We stonden er bij en we keken ernaar. Inderdaad.
Peter , lijkt mij een terechte vraag, maar natuurlijk zijn we wel schuldig, dat is immers voortdurend de joker die gespeeld wordt.
Wanneer iemand iets claimt , slecht onderbouwd en het treft je ook nog eens dan wil je natuurlijk beter en meer bewijs zien.
Maar wanneer jij iets geflikt hebt en bewijs wilt zien van diegene die jou daarvan beschuldigt is iets anders.
Een complot bewijzen lijkt me erg ingewikkeld, maar voor de van een complot verdachte partij moet het toch mogelijk zijn om valse beschuldigingen te ontkrachtten ?.
Zodra die gaan roepen “bewijs het maar eens” roept dat bij mij associaties op met lieden die exact weten waaraan zo schuldig zijn.
Groepshysterie lijkt complot maar is gewoon aanpassing van ratio aan de emotie van een basisgevoel: de grootste groep geeft meeste kans op overleven. Ik noem zoiets cultureel. Maar wel fout. Vrijwillige onderschikking uit angst. Kun je vaak al aan de kop van de persoon zien.
Goed verhaal en zo ervaar ik het ook. Nu weet ik ook wel ‘great minds think alike, fools rarely disagree’ maar ik kan me niet onttrekken aan iets sinisters dat gaande is.
Gisteravond Zembla over heel oude informatie van Exxon et al met opmerkingen dat de klimaat ontkenners al het geld van de wereld en de beste PR bureaus achter zich hadden en hier konden de heilige wereld redders en klimaatgelovigen natuurlijk nooit tegenop. Het is precies andersom!
Op NPO3 (een andere staatsomroep) kwam Code Rood. Je zou er niet meer van kunnen slapen als je daar een beetje van gelooft. Alles komt natuurlijk door de vreselijke opwarming.
En de NRC (je weet wel, dat zuigende linkse krantje voor mislukte intellectuelen en door mislukte intellectuelen ) had weer een kul verhaal over The Great Barrier Reef.
Toeval? Ik geloof niet meer in toeval.
De wal zal het schip keren maar pas nadat er een kapitaalvernietiging van ongekende omvang heeft plaatsgevonden.
“Ondertussen, onthullen klimaatrealisten de echte cijfers aan het publiek en maken hen wijzer door alle fraude achter de klimaatalarmisme te onthullen.”
Echte cijfers! Die willen we allemaal wel. Maar het valt tegen. De link leidt naar een verhaal met plaatjes van één of andere demonstratie, en de Echte Cijfers die er gepresenteerd worden houden op in 2000. Terwijl we nu toch 20 jaar verder zijn. Mogen we niet zien wat er daarna gebeurde?
Hieronder de cijfers van UAH, voor de USA exclusief Alaska en Hawaï volgens UAH. Nu eens per maand gepresenteerd. Dat is interessant, omdat het klimaat in de USA heel wisselend is. Anders dan in Europa kunnen er nog steeds heel koude winters voorkomen. Dat geeft dan het idee dat er niks verandert. Maar als we de gemiddelden uitrekenen over 30 jaar dan wijkt de trend niet veel af van die in Europa.
Hier onder de Echte Echte cijfers (volgens UAH) vanaf 1979.
http://www.logboekweer.nl/Actueel/UAH_USA48perMonth.png
@Bart, zet de 3*standaardedeviatebanden er eens omheen.
@Ronnie:
Doet men niet.
Want anders vallen de doorsnee-statistici van de troon.
Het grootste gevaar voor politiek en beleid (en dus de samenleving) wordt gevormd door de doorsnee-statistiek.
Vandaar de overtreffende trap: jokken, liegen en statistiek bedrijven.
Hier komen de gegevens vandaan, Ronnie. Dan kun je het vast zelf wel uitrekenen.
https://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
Bart,
Heb je ook al eens de reeksen bekeken van mid Engeland, die ergens rond 17 honderd zijn begonnen, schijnbaar de oudste?
Hier zie je behoorlijke temperatuur schommelingen, zowel omhoog als omlaag, zonder man make co2, maar uiteraard loopt de temperatuur nu sneller op.
Ja, die is bekend:
https://en.wikipedia.org/wiki/Central_England_temperature#/media/File:20190731_Central_England_Temperature_(CET)_(annual_mean,_beginning_in_1659).png
Interessant die plotselinge stijging van tussen 1700 en 1735. Helaas is er weinig of geen vergelijkingsmateriaal. We weten niet of de stijging een lokaal of een globaal verschijnsel was, en we weten ook niet wat de oorzaak was. Daarna zakte het weer in.
@Hans B. Ik heb er alleen even naar gekeken en meteen uit gedaan na de op merking van Munneke.: we moeten het straks hebben over der ondergang van de aarde! Toen had ik al weer genoeg van al die volksverlakkerij.
De ONDERGANG van de aarde; wat een onzin. Het enige wat ten onder kan gaan is de hedendaagse mensheid. Als binnen afzienbare tijd, relatief gezien t.o.v. de leeftijd van de aarde, de mensheid zichzelf heeft uitgeroeid, dan gaat de aarde een zeer lange, buitengewoon rustige periode tegemoet. Och ja, en wellicht evolueert er over een paar miljoen jaar wel weer een of andere primaat zodanig, dat er weer een soort mens ontstaat en dan begint de ellende weer opnieuw.
Voor Moeder Aarde is de huidige periode niets anders dan een natte wind die even dwars zit.
@Bart Vreeken:
De statistieken over het aantal ijsberen op aarde variëren van ‘bijna uitgestorven’ tot ‘vanaf 1960 is het aantal verviervoudigd’.
https://www.newscientist.com/article/dn11656-climate-myths-polar-bear-numbers-are-increasing/#:~:text=See%20all%20climate%20myths%20in%20our%20special%20feature.&text=The%20issue%20has%20even%20become,population%20groups%20around%20the%20Arctic.
Het zelfde geldt voor de conditie van het Great Barrier Reef (zoek zelf maar).
Eigenlijk geldt het voor zo ongeveer alles.
Veel succes verder met je broodwinning.
PS: Weet je overigens zeker dat je verstand hebt van het klimaat? Jouw taalgebruik doet eerder aan dat van een jurist denken.
Prometheus, met schrijven over het klimaat verdien ik helemaal niks. Ik ben bioloog. En juristen schrijven vaak onbegrijpelijke teksten, dus dat is geen aanbeveling.
Hoe IPCC en media het koopgedrag veranderd, gelukkig geloven ze het niet allemaal.
Is The Risk Of Sea Level Rise Affecting Florida Home Prices? A New Study Says Yes
https://www.npr.org/2020/10/15/924239753/is-the-risk-of-sea-level-rise-affecting-florida-home-prices-a-new-study-says-yes?t=1602841929583
De olieprijs is niet gebaseerd op de reëel bewezen reserves maar op emotie, ook de huisprijzen in Florida hebben niets te maken met reëel risico maar met emotie.
https://theconversation.com/does-climate-change-affect-real-estate-prices-only-if-you-believe-in-it-103666
@Hans Erren. Niet alléén in Florida. Op de hele wereld werkt dat zo, ook in NL. Hetzelfe verhaal ook in de economie. Allemaal buikgevoel.
Hans Erren,
“The great reset” is ook 100% emotie en 0 ratio. Naar de uitkomst van zo’n reset mogen we fluiten. Is ook niet gebaseerd op doorwrochte wetenschap, statistieken of bewijsmateriaal, maar op een fictie van een nieuwe, naieve elite van jonge politici en beleidsmakers met een vlotte babbel en een grote bek.
Nergens, maar dan ook nergens bestaan voorbeelden of neutrale en geloofwaardige studies van landen, provincies, steden of dorpen die zo’n bedoeld proces hebben doorgemaakt. Mijn God, heb medelijden met mij en met mijn arme volk.
Zoals ik al eerder aangaf: economie is een roze wolk.
Het is allemaal op angst ingesteld.
Iemand met een beetje verstand zou eens eerst gaan uitzoeken wat de zeespiegel de afgelopen 100 jaar heeft gedaan dan blindelings op de media vertrouwen.
Klimaatcatastrofes zijn altijd over 10 jaar. Niets dus om je zorgen over te maken.
De opmerking “morgen gratis bier” bij een café is weer niets om je op te verheugen.
Wel zorgelijk is het klimaatbeleid dat ik alleen kan verklaren uit de wens om onze levensstandaard te verlagen.
Wanneer iemand u tracht te bewegen tot versobering en dat voor de toekomst van onze kinderen dan is het zaak goed te bedenken wiens kinderen dat zijn:
die van de spreker of ook die van u. Van dat laatste ben ik niet zeker.
Milieu organisaties schilderen de mens af als “kanker van de aarde” en spraken al de wens uit van een dodelijke pandemie, de wraak van moeder aarde voor het delven van mineralen. Ik heb keurige en langdurig opgeleide mensen dit horen napraten.
Maar wie zegt nu zoiets van zichzelf, dus u wordt bedoeld, niet zijzelf. Pol Pot schiet mij in gedachten.
.
David, klopt, schijnbaar aardige mensen heb ik vol overtuiging horen zeggen dat het wel goed is voor de planeet een paar miljard minder mensen.
Of zij zichzelf scharen onder die paar miljard minder in hun utopische wensdroom waag ik te betwijfelen.
Nou ja, dat de mens een ecologische ramp is is natuurlijk geen onzin. Dat ziet een kind. Dat vervolgens fantasieloze linkse reflexen opspelen ( doden dan maar?) is het grote manco.
Bekijk het van de andere kant: dit wereldprobleem ( mens vervuilt alles wat hij aanraakt ) zet ons heerlijk aan het werk. En dan scheiden zich bokken van schapen. Praktische realisten versus hysterische non-valeurs. T’is wat veel in een keer maar ook hier komen we uit. Links blijkt eigenlijk communistisch, techniek is allesbepalend en zwakkeren zijn eigenlijk opportunisten in verpakking. Genieten van deze openbaringen.
alleen mensen zijn tot moreel oordelen in staat.
wie benoemt zichzelf tot ecologische ramp? Geen mens toch.
Die ramp betreft dus de ander. Geen frisse gedachten.
Dat is demonisering.
In USA is het een loopgraven oorlog geworden tussen slechts 2 partijen Demoraten en Republikeinen, ideologisch geen groter verschil denkbaar in deze tijd (dat was vroeger zeker anders) zo ook ten aanzien van klimaatmaatregelen en Corona die de topics van verschil van mening zijn geworden. Gelukkig hebben in Nederland een onvergelijkbare democratie met verschillende ideologische partijen op de flanken en het midden.
Toch is in Nederland de sociaal-democratie ideologisch gekaapt door het decennia lang in de MSM en NPO voorgetrokken klimaatalarmistisch activisme en zijn de midden politieke partijen van hun kritische geloof gevallen vanwege het gesubsidieerde alarmistische “feest voor de portemonnee” en “gratis” klimaat-verdienmodel voor de aandeelhouders, klimaatbeleggers en multinationals vanuit hun “klimaat”-favoriet ED Nijpels, ten koste van de sociale samenhang, ten koste van degelijke inspraak door gewone burgers en hun inkomens door de instelling van toenemend bij wet opgelegde snel doorgedrukte “vernieuwingen”/ transities en toenemende beperkende maatregelen.
Het is de oorzaak van steeds aanzienlijker kritiek door burgers op politici en journalisten, die nu door de corona beperkende maatregelen extra aanzwelt en die (kleine groep extremisten) daarin een aanleiding voor bedreigingen zien. Maar ik sta volledig achter de oproep van onze 2de Kamervoorzitter Khadija Arib dat bedreigingen volstrekt uit den boze zijn tegen volksvertegenwoordigers zowel als journalisten. De conclusie kan wel zijn dat een goede analist deze ontwikkeling in Nederland had kunnen verwachten.
Bij snelle doorgedrukte beperkende en inconsistente (klimaat zowel als corona) wetten is felle tegenstand te verwachten.
Opmerkelijk dat Nijpels en Winsemius VVDers zijn, daar ging het fout.
Verschil is dat Winsemius kon denken en vertrouwde op nadere kennis en Nijpels nog steeds de puber met HBS-A is gebleven. Dat ze beiden primair de ondernemende mens als aanjager van veranderingen zien is minder belangrijk. Geen groter verschil dan die twee.
De democratie wordt op allerlei manieren omzeild:
1. lange kabinetsformaties waarbij in achterkamertjes met het bedrijfsleven het beleid wordt vastgelegd.
2. zogenaamd in het algemeen belang kan iedereen naar de rechter stappen om overheidsbeleid af te dwingen
(bizar: het is blijkbaar onnodig de claim “algemeen belang” op waarheid te onderzoeken)
3. wetten worden stiekem in Brussel vastgelegd waarna dan bij nationale implementatie kan worden verwezen
(het moet van Brussel)
4. gemeentes krijgen opdrachten uit Den Haag en mogen alleen nog uit trivialiteiten kiezen
(wilt u zonneweiden of windmolens in uw achtertuin?)
Lang geleden vroeg ik mijn kinderen: “wil je je rode of je blauwe jasje aan”?
De democratie is morsdood.
Yes, democratie is stukje bij beetje uitgehold tot wat het nu is, waarbij de Rechterlijke Macht op de stoel van de politiek / 2de kamer gaat zitten.
ad 1) Niet alleen bedrijfsleven ook activisten als GreenPeace en Milieudefensie zitten aan tafel in de “achterkamertjes” bij kabinetsformaties.
ad 2) Alleen de 2de kamer kan Algemeen Belang bepalen / instellen, dus niet de rechter en zeker geen activist met behulp van een geblunderd wetsartikel in het Burgerlijk Wetboek (artikel 3:305a)
ad 3) Ja, via de NL-achterdeur opgelegd door EU, activistische milieuclubs hebben het EU-parlement en hun burelen geïnfiltreerd.
ad 4) Gemeenten worden getroffen door Provinciale aanwijzing op basis van de Crises & Herstelwet, bij geen beslissing.
https://www.climategate.nl/2020/01/urgenda-uitspraak-hoge-raad-en-algemeen-belang/
En toch ligt dat aan de burgers, als ze alle in een rijtje achter elkaar lopen met het gezicht naar rechts, tja dan ga je inderdaad terug in de tijd, de tijd die niemand wil maar wel laat gebeuren.
Hebben dan maar zo weinig mensen dat in de gaten.
Het lijkt allemaal nog zo onschuldig, maar dat blijft het echt niet.
ik vergat nog een punt (omzeiling democratie)
4. iets crisis noemen.
Crisis is zoiets als je huis in brand.
Dan is overleg en meningsvorming niet op zijn plaats maar is het blussen geblazen.
Crisis vertroebelt ook het verschil tussen problemen en oplossingen. Dit door toetreding van emotie (zie klimaat, covid19).
Verkleinen van het probleem is niet altijd hetzelfde als een oplossing. Ook hebben veel post-moderne problemen alleen resultaten, geen oplossingen.
Sommigen verwarren het beheersen van resultaten met oplossingen.
Tja, inderdaad, die maandenlange kabinetsformaties. Hier in Frankrijk werkt dat anders. Bij verkiezingen geldt niet het ‘One man, one vote’ systeem, maar wordt er gewerkt met kiesdistricten en enkele ander regels zoals het stemmen in twee rondes. Resultaat is, dat zowel op lokaal niveau als landelijk altijd slechts 1 partij de meerderheid heeft en die gaat dan regeren/besturen. Doen ze het goed in de ogen van de kiezer, dan mogen ze door en anders worden ze weggestemd bij de volgende verkiezingen. Verstoppen achter coalitiepartijen is dus niet mogelijk.
Verder is een dag na de verkiezingen op welk niveau dan ook, de ploeg die gaat regeren bekend en die gaat direct aan de slag.
Tja, wat een sukkels toch he die Fransen met hun goedkope stroom uit kerncentrales, de beste gezondheidszorg van Europa (en al een paar keer EK/WK kampioen voetballen, hi hi).
Jammer, dat ook hier het volledig uit de hand is gelopen met het binnenhalen van migranten, overigens allemaal gebeurd in de perioden dat de Parti Socialiste aan de macht was (Mitterand, Hollande).
Een districtenstelsel bij 2de Kamerverkiezingen zou goed zijn in Nederland om de dominantie van de randstad en met name die van Amsterdam te kunnen beteugelen t.o.v. van de onze economisch achtergestelde oostelijke provincies. Het zou de democratie en de meer gelijke economische verdeling over Nederland wel doen en meer in balans brengen door meer inspraak / sterke vertegenwoordiging in het Landsbeleid voor oostelijk Nederland in de 2de kamer en in de regering. Het UK districten kiessysteem biedt zoveel meer lokale / regionale voordelen doordat ze een aanspreekbare zichtbare vertegenwoordiger hebben.
Trias politica is verre van hier.
Nogal wiedes als ze zich laten voorlichten door 9 bisnis mannen en 3 tegenstanders.
Kap die boel maar kaal zoveel te langer blijft die overvloed van die co2 beter in die atmosfeer zitten.
Uilskuikens uit de eerste rij.
Ik sta echt te kijken hoeveel slimmeriken in dit kabinet zitten, top mensen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/270796688/geen-einddatum-voor-biomassa
Op klimaatgek weer een staaltje van klimaatliegen. Ik heb het over het aantal rampen, dat aan het klimaat te wijten is.
De gegevens van de UNDRR, onderdeel van de VN, zijn voor iedereen kort en bondig, helder en duidelijk.
Maar dan moet er weer zo nodig een of andere klimaatontkenner aan het homogeniseren slaan. Het is te triest voor woorden (sarc uit).
Ja ja, en in Duitsland word de stroom onbetaalbaar, eerst de hoge prijzen en nu moeten ze de stroomprijs omlaag gaan subsidiëren.
Wie volgt, Nederland?
Regierung verhindert Explosion der Strompreise
https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/strompreise-eeg-deckel-verhindert-heftigen-preisschub-a-85229db2-823a-4c63-ab58-fb1ac6fd1ccc-amp
Heeft iemand van hier nog interesse in een werkende Mauser?
Wat dit nu weer voor een onverantwoordelijke opmerking?
Neem aan dat je dit sarcastisch bedoeld, dit hoort hier niet thuis Dieter.
Laat dat verwijderen ook dat stuk hoger, dit is niet goed voor op een openbaar forum als dit, sommige vinden het hier al rechts.
Nee. Ik koop alleen joods. Wapentuig dan.
Bedoel extreem rechts, wat natuurlijk onzin is.
Dieter, zie mijn tip hier ergens boven.
“Ondertussen, onthullen klimaatrealisten de echte cijfers aan het publiek en maken hen wijzer door alle fraude achter de klimaatalarmisme te onthullen.”
En die zogenaamde ‘echte cijfers’ zouden dan te vinden zijn achter deze link:
https://climatechangedispatch.com/the-greatest-scientific-fraud-of-all-time-part-27/
Daarin een venijnig verhaal over de klimaatgegevens van de VS die zomaar veranderd zouden zijn, want een grafiek van de NASA uit 1999 ziet er heel anders uit dan een grafiek uit 2019. Volgens de schrijver van de “The Greatest Scientific Fraud Of All Time” zou dat gedaan zijn om de warme jaren ’30 weg te moffelen.
Maar wat blijkt? De grafiek uit 1999 ging alleen over de zogenaamde ‘lower 48’-staten, dus zonder Alaska en Hawaï. Zodra Alaska erbij genomen wordt is er wel een sterke opwarming te zien van 1880 tot 1999. Zo worden de argeloze lezers weer voor de gek gehouden.
https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_07/
‘The Great Reset’: World leaders to harness COVID and pursue ‘sinister’ climate agenda
117.087 weergaven•10 okt. 2020
Sky News Australia
Sky News host Rowan Dean says the next World Economic Forum in Davos has morphed from a “jet-setter climate gabfest” into a sinister “anti-democratic enterprise designed to destroy your job, steal your prosperity and rob your kids of a future”.
https://www.youtube.com/watch?v=GeykREAlYSg&feature=emb_title
Your Guide to the Great Reset
5.222 weergaven•16 okt. 2020
corbettreport
You’ve all heard by now that The Great Reset is upon us. But what is The Great Reset, exactly, and what does it mean for the future of humanity? Join James for this in-depth exploration of the latest rebranding of the New World Order agenda and its vision of a post-human Fourth Industrial Revolution.
https://www.youtube.com/watch?v=HeMsaN6xjAQ
Vandaag nog eens de aflevering van de blauwe tijger bekeken waarin Frank Ruesink zijn boek Hugo, ik ben ook jouw soldaat niet bespreekt.
Zoals hij de zaak presenteerde kan men dit 1 op 1 voor de Klimaatellende overnemen ipv het onderwerp Corona.
Denkelijk gaat het als leesvoer aangeschaft worden.
Verder betreffende de ellende die men over ons burgers heen wil storten, u kent het spreekwoord over de kruik en het water?
Hoor steeds meer mensen in mijn omgeving die voorheen redelijk denkende en handelende mensen waren maar nu pissig aan het worden zijn omwille van alle maatregelen die men ons ongevraagd door de strot wil duwen.
De leugens van Rutte en nu ook de leugens van de Jonge die spelen met de gezondheid van het volk en net doen alsof ze erg begaan zijn met de burgers.
Ga mijn tuin steeds meer waarderen.