Auteur: Charles Rotter.
Vertaling: Martien de Wit.
De onafhankelijke en meervoudig bekroonde documentairemaker Marijn Poels presenteerde op 17 september zijn nieuwste documentaire “Return To Eden” op YouTube. Het is het derde en dus laatste deel van zijn geplande trilogie.
In 2017 verscheen zijn beruchte eerste deel “The Uncertainty Has Settled“. Daarin besprak Poels verschillende wetenschappelijke aannames over klimaatverandering en bezocht ook klimaatcritici. Deze film bezorgde hem honderden haatmails en bedreigingen van activisten. Op veel plaatsen werd de film geweigerd en onder politieke druk uit bioscopen verwijderd. Daarom besloot hij zijn tweede deel ‘Paradogma‘ te produceren, waarin hij de giftige toestand van het huidige publieke debat onderzocht en thema’s als polarisatie, conformisme en onverdraagzaamheid zichtbaar maakte.
In het derde deel ‘Return To Eden’ keert Poels terug naar klimaatverandering en landbouw. In meer dan 100 minuten stelt hij de vraag in hoeverre wij mensen deel uitmaken van de natuur en waar de grenzen liggen in de drang om klimaat, natuur en onze voedselvoorziening te reguleren. Is klimaatverandering echt een probleem of slechts een afgeleide van het echte probleem? Om daar achter te komen reist hij door Europa, Afrika en Amerika en bezoekt hij inspirerende experts op zoek naar begrip, oplossingen en hoop.
Klimatoloog Judith Curry over deze film:
“De film is echt heel goed. Prachtige cinematografie. Met ‘Return To Eden’ profileert Marijn Poels zich als een belangrijke stem in onze zoektocht naar leven in harmonie met de natuur.”
Ver weg van collectieve klimaathysterie, angst en chaos, zijn er hoop, inspiratie en oplossingen. Los van politieke kleuren. Wars van framing. Vol met diepe wijsheid van mensen die oplossingen ecologisch benaderen. Waar de geglobaliseerde boer wordt gemangeld tussen overheidssubsidies, banken en kopers en meegezogen in de kern van het probleem, verbouwt de zelfstandige, onafhankelijke ondernemer op inspirerende wijze zijn lokale voedsel, midden in de woestijn. En dat biedt wellicht meer oplossingen dan alleen voor ons voedsel. Een gezonde, levende bodem slaat veel CO2 op. Maar kan het zelfs nog een stap verder gaan? Kan een gezonde bodem het klimaat kalmeren en zelfs orkanen voorkomen?
“De grens tussen reguleren en manipuleren is flinterdun,” zegt Poels. “Als burgers moeten we deze lijnen zeer kritisch bewaken. Vooral in de landbouw. Duurzaamheid en met name CO2 kunnen voor onbepaalde tijd worden misbruikt als instrumenten om mondiale politieke agenda’s erdoor te drukken. Centralisatie van macht, landbouw en ons voedsel verstoort steeds meer ons biologisch en natuurlijk evenwicht. Gezond verstand wordt al snel verward met spreadsheets en technologie. Chaos kan daar heel goed op gedijen. De technologische revolutie is een opwindende richting die niet in wezen verkeerd is. Maar in hoeverre ondersteunt onze technologie nu het leven?
De technologieën van vandaag kunnen cultuur, landbouw en identiteit onmerkbaar opslokken en ons dagelijkse systeem in chaos veranderen. Creativiteit, vrijheid, innovatie en fundamentele biologische verbindingen lopen groot gevaar. “Wij zijn de enige soort op aarde die zich snel losmaakt van zijn biologische oorsprong. Is dat slim en waar ligt de grens?” Dat probeert Poels te ontdekken in een tot nadenken stemmend verhaal dat vanaf 17 september online staat.
Bekijk de film met Nederlandse ondertitels hier:
Links
https://twitter.com/marijn_poels
https://www.facebook.com/marijnpoelsfilms/
https://www.youtube.com/user/inspirerend
Als u in contact wilt blijven, geef dit dan aan op de mailinglijst via http://marijnpoels.com
Interessante documentaire “Return to Eden” .
Leuk om te zien hoe met eenvoudig boerenverstand de woestijn weer deels als landbouwgrond te gebruiken is.
Dat boerenverstand miste ik wel even bij dat megalomane plan van dat stel dat de Sinaï weer vruchtbaar gaat maken en daardoor de passaatwinden gaat laten keren waardoor er na 7000 jaar weer regen gaat vallen in die woestijn.
Het is een aardige docu, met leuke portretten zo’n beetje over de hele wereld. Een beetje een mengvorm van allerlei mensen die op hun manier vertellen dat we de ‘aarde wel erg aan het verkloten zijn’ en onze band met de natuur toch wel erg verstoord is.
Permacultuur, natuurlijke bodemverrijking, balans tussen ‘wildernis en cultuurland’ de teloorgang van het beleid van wild- en natuurparken.
En ook de Cg lezer komt wellicht aan zijn trekken al is het maar zijdelings en in de marge van de nieuwe ‘Kleine Aarde’ gedachte van Poels die we nog wel kennen uit de zeventiger jaren.
Niet het terugdringen van CO2 uitstoot moet de focus van de mensheid zijn en feitelijk kan geen elke vorm van geo-engineering door de beugel.. Maar ja voor het overige hoor ik toch weinig geluiden op deze site die de stelling van Poels zullen onderschrijven en enthousiast zullen worden over de ‘boodschap’ van Poels.
Terug naar het Paradijs en de Hof van Eden…. De ‘Kleine aarde’ 2.0, zou kan je deze film het best omschrijven.
Ik denk dat de docu een welwillend publiek zal vinden bij Groenlinks aanhangers, ecologen en PVDD sympathisanten al hadden die wellicht net iets andere accenten gelegd. Kortom een vreemde eend in de bijt van CG die docu van Poels komt me zo voor.
johanvanleeuwen 4 okt 2020 om 11:00
Inderdaad een zeer leerzaam stuk. Maar wat betreft de passaatwinden?, zou het kunnen werken zodat er na 7000 jaar regen gaat vallen in de Sahara? Kijkende naar de lokale succesjes op landbouwgebied kan je niet ontkennen dat het werkt wat men doet op grond van. Dan hebben jarenlange ontwikkelingsgelden nimmer effect gebracht, tenminste niet op dit gebied.
Agenda 21, een gruwel van een idee en zou met alle middelen voorkomen moeten worden.
Mismanagement van onze wereld levert per saldo op wat we nu ondergaan als gevolg van onkunde, eigenbelang en wat dies meer zij.
Zolang wij oplossingen aandragen die ons geld opleveren zijn we verkeerd bezig, eigenbelang, pas als algemeen belang prevaleren gaat zijn we op de goede weg.
Indien mensen in Afrika ons moeten vertellen hoe de natuur werkt, doet zich de vraag voor wie hier nu zoveel meer aan kennis heeft.
Een gevatte opmerking was oa. slimme mensen gaan naar de universiteit en komen hersendood terug. Dat zijn dus de theoretici die alleen dat geloven wat op papier staat en daarbuiten blijkt voor hen dus niets te bestaan?? Dan ben je inderdaad hersendood.
Wij in het Westen doen er dus goed aan om binnen steden stadstuinen aan te leggen die heel veel voordelen hebben voor gebruikers maar ook voor de omgeving, milieu, gezondheid en saamhorigheid onder bewoners.
Ik heb een aantal internationale projecten gedaan die -meestal via economische zaken, de VN of de Wereldbank- zijn gefinancierd vanuit de ontwikkelingshulp. Mijn persoonlijke ervaring komt grotendeels overeen met hetgeen Marijn ons laat zien. Door verkeerd landbouwgebruik hebben grote delen van onze aarde hun vruchtbaarheid verloren, en dit proces gaat nog steeds door. Met name verzilting van de bodem door irrigatie speelt een belangrijke rol. In vergelijking met dit probleem stelt de opwarming van de aarde niet veel voor. Wij mensen zijn inmiddels met bijna 8 miljard, daarmee een plaag, en die plaag zal eindigen zoals alle anderen. Zodra de honger komt kunnen we iedere vorm van beschaving vergeten. We worden dan niet anders dan lemmingen.
Om te illustreren hoe dom we bezig zijn hier een tweetal links naar sites die ons er op wijzen dat door de Corona maatregelen de honger in de wereld toe neemt:
https://www.oxfam.org/en/research/hunger-virus-how-covid-19-fuelling-hunger-hungry-world
https://www.who.int/news-room/detail/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns
En dat levert weer een kettingreactie op. Meer vluchtelingen, meer Europa op spanning.
En uiteindelijk de langverwachte oorlog, waar de ultra rijken op wachten ( zijn nog niet rijk genoeg)
1 woord vat de de 21e eeuw tot nu perfect samen en blijft zijn houdbaarheid tot het einde volledig behouden
en dat is : PERVERS
Gender vraagstuk
Klimaatvraagstuk
Plandemie
Verdeling rijkdom
(maak het rijtje gerust langer)
Van het weekend ben ik nog eens filosofisch terug gegaan naar de kern.
Wil een gemiddelde burger van een willekeurig land oorlog?
Nee
Staat oorlog in een willekeurig programma van een “democratische” partij?
Nee
Waarom doet een willekeurig democratisch land en zijn/haar ‘vrije’ pers dan aan vijanden creëren en of in stand houden?
Democratie is de farce van landen die economisch de baas zijn over andere landen.
Ik raad u aan samen met vrienden en familie ook een een filosofisch uurtje te houden :-)
Aan het dedain waarmee d’Olivat spreekt over anderen en wat die dan geacht worden leuk en aardig te vinden kun je duidelijk merken in welk kwadrant deze uit subsidie opgetrokken kunstenmaker resideert.
Het besef dat “een bepaald soort links” en “een bepaald soort rechts” in een door antidemocratische tendensen afgedwongen vlaag van realiteitszin ontdekken dat ze op de grote dossiers steeds meer gemeen blijken te hebben dan de propaganda ons wijs probeert te maken, is bij hem in elk geval nog niet doorgedrongen.
Keep this going please, great job!
Attractive portion of content. I just stumbled upon your website and in accession capital to assert that I get actually loved account your weblog posts. Any way I’ll be subscribing in your augment and even I achievement you get right of entry to consistently quickly. !