Foto: Shutterstock.
Een gastbijdrage van Bert Pijnse van der Aa.
‘Tegenstribbelen’ is wat mensen doen als ze met zachte dwang worden aangezet iets te doen wat ze eigenlijk niet willen. ‘Meestribbelen’ is wat mensen doen vanuit opportunisme; uit financieel of zakelijk gewin, of omdat ze gedwongen worden dat te doen vanuit hun maatschappelijke positie of functie bij een bedrijf of overheid. Daarnaast komen er ook steeds meer meestribbelaar-stribbelaars, zeg maar.
In het kader van de energietransitie komen we veel meestribbelaars tegen in de hoedanigheid van influencers die, gezien hun opleiding autoriteit genieten bij het volk : vaak TU-ers die alles van de techniek en de natuurwetten weten, maar die kennis verloochenen, omdat ze betaald worden om te liegen. Veel burgers werden – mede door het werk van influencers – meestribbelaars omdat ze op enigerlei wijze belangen kregen of voordeel bij de energietransitie.
Elke dag lezen we hun artikelen kranten en vakbladen en elke dag zijn ze te horen en zien op radio en TV. Bijvoorbeeld in programma’s van BNR (Business news radio) en het doorlopende nieuwsprogramma op Radio 1.
CCS (opslag van CO2 onder de grond) is een methode die meestribbelaars onder andere aanprijzen om de CO2 uitstoot terug te dringen door die op te vangen bij centrales of fabrieken en vervolgens opslaan dan in lege gasvelden.
Wederom een paradox van de paradoxen die zo eigen zijn aan alles wat de energietransitie betreft. Alles .
Om de CO2 uit de rookgassen te halen is veel energie nodig, zowel direct voor het proces zelf als indirect (embedded) voor de bouw van installaties en pijpleidingen waardoor er minder overblijft om de generator aan te drijven. Per kWu elektrische output zal er meer kWu input-brandstof- nodig zijn: ofwel het proces is minder efficiënt; er is meer brandstof nodig om dezelfde hoeveelheid nuttige arbeid te verrichten. Dat is het omgekeerde van waar infgenieurs de voorgaande 250 jaar aan hadden gewerkt en de drijvende kracht was achter de ‘vooruitgang’. In die periode was de CO2 uitstoot per kWu nuttige arbeid sterk gedaald dankzij technologische vooruitgang en nu gaat men het omgekeerde doen. Iemand rekende voor dat op elke drie centrales, met toepassing van CCS, een extra centrale nodig is om de verliezen te compenseren. De hoeveelheid CO2 stijgt en er zijn steeds meer lege gasvelden nodig. Eigenlijk dus gaan ze gasvelden leegstoken om vervolgens te vullen met CO2 en incasseren daarvoor miljarden aan subsidie. Het bedrijf Shell, dat nu voor de Rechter staat vanwege de eis dat ze geen brandstoffen meer mogen verkopen, heeft aangekondigd daarin te willen investeren.
Dat is een van de vele boekhoudkundige trucs die meestribbelaars verkopen, want het mag duidelijk zijn dat hiermee miljarden voor het bedrijfsleven zijn gemoeid, dat daar tegelijkertijd een groen imago mee bouwt én miljarden aan subsidies binnen sleept. Het mag duidelijk zijn dat meestribbelaars, om dat voor hen te promoten, wel een leugentje voor bestwil voor lief nemen en dat ze daarmee deze kamikaze economie , die ‘achteruitgang’ betekent, helpen vorm te geven.
Namelijk: als de verhoging van de brandstof-efficiëntie van de afgelopen 250 jaar de vooruitgang had gedreven, dan drijft het verlagen daarvan de achteruitgang of het weer teruggaan in de tijd.
Kamikaze is een actie waarop onherroepelijk de dood volgt zoals alle mensen weten van Japanse piloten, die in december 1941, in de strijd om Pearl Harbor, zich met hun vliegtuig stortten op de Amerikaanse schepen.
Omdat CCS en hernieuwbare energie de brandstof efficiency aantasten zullen ook de reserves daarvan sneller dalen en de wereldeconomie in een duikvlucht naar beneden doen storten. (Maar wèl de CO2 opgeborgen. Dat wel !) Als onze leiders werkelijk een visie voor de toekomst zouden hebben gehad, dan zouden ze precies het omgekeerde hebben gedaan.
Ondertussen breidt het leger van mee-stribbelaars zich steeds verder uit met overgelopen tegenstribbelaars en verplettert op haar pad de laatsten die nog verzet bieden.
Een meestribbelaar van het eerste uur schreef onlangs een artikel over richtlijnen voor het ‘nieuwe koopmanschap’, waarin ‘oplichting’ is opgenomen als het belangrijkste middel om winst te maken.
Energiebedrijven bijvoorbeeld, die in Finland stroom kopen; die niet geleverd krijgen en vervolgens doorverkopen als 100 % groene stroom: de Virtual Power Purchase Agreement (vPPA).
Philips The HEINEKEN Company Nouryon en Signify kopen ‘wind van een nieuw windpark in Finland’.
De stroom gaat in Finland gewoon het net op en de kolencentrales op de Maasvlakte mogen in Nederland de benodigde elektriciteit produceren. Grote kans ook dat de stroom in Finland wordt doorgedraaid.
Bert Pijnse van der Aa.
Vanuit de windontwikkelaar / -exploitant is het een goede deal, schrijft de meestribbelaar; dankzij de langjarige overeenkomst voor de levering van de GvO’s tegen een vaste prijs aan gevestigde, beursgenoteerde bedrijven kunnen deze kasstromen worden meegenomen door de banken voor de financiering van het park. Hierdoor kan meer en goedkoper worden geleend waardoor het rendement op eigen vermogen hoger uitkomt. Nou ?
Vooropgesteld, zegt de meestribbelaar: ‘Ik heb niets tegen vPPA’s maar laten we niet doen alsof dit het ei van Columbus is of de afnemers nu opeens superduurzaam bezig zijn, want dat is niet zo.’
Nee.
Fijne kerstdagen gewenst en een ‘duurzaam’ nieuw jaar toegewenst van een tegenstribbelaar.
Helemaal eens mer de spreker. Helaas is de volledige media al gekocht.
Vraag is het ook bekend door WIE de Media is gekocht? Lijkt ons leuk dit aan de lezers kenbaar te maken, misschien een Eye opener?
Microsoft, Google, Shell, Vattenfall.
Wie Europees recht is gaan studeren zal weten dat je ook leert liegen tijdens de opleiding.
Waar vroeger de waarheid nog hoog in het vaandel stond en liegen een zonde was, is heden LLB, (list leugen en bedrog) een hele normale norm geworden, die gewoon geaccepteerd word.
Behalve als het echt uit de klauwen gaat lopen te denken aan de toeslagenaffaire.
Zo langzamerhand is dat links een verzetsdaad tegen de hele werkelijkheid. De D66/Stapel-doctrine: mijn elitaire kijk is beter dan wat de andersdenkende er van vindt. Alice in Nederland.
Ja, Bert, iedereen probeert een graantje mee te pikken.
Roep hard de woorden CO2 neutraal of duurzaam en de euries vliegen je kant op.
Feiten zijn niet belangrijk in de deugwereld, de goedgelovige deugertjes laten zich alles wijsmaken en als bonus vallen ze iedereen aan die niet meedeugt. (zie de verbeten en doorgedraaide trollen hier)
Alles in het teken van het Akkoord van Parijs, waarbij politici vechten om maar het meeste te kunnen deugen: mijn land is eerder CO2 neutraal!, nee, dat is mijn land!
En het hoeft enkel op papier, de werkelijkheid doet er niet toe.
Nikos, in werkelijkheid hebben we tov 2021, want de cijfers van 2022 zijn nog niet bekend, pas 9% bespaard. Veel meer zal het ook niet worden als het zo door gaat dan wordt het ook niet minder want die 9% komt meer vanuit de corona dan uit de werkelijke besparingen. Trouwens wereldwijd kom je ook niet verder dan hooguit 10%. Ik vraag me zo langzamerhand wanneer er een einde aan al deze onzin wordt gemaakt. Mischien een paar oude mammoettankers tussen de windparken door laten varen met motorpech. Wat wel duidelijk is geworden dat je nu duidelijk ziet wat voor verrotte figuren er in deze wereld rondlopen maar het ergste zijn zij die zich niet durven uit te spreken. Maar het ergelijke is dat deze figuren als het over is de grootste mond hebben dat was na de oorlog ook zo mensen die echt in het verzet zaten, spraken er nooit over maar zij die mee huilden met de wolven in het bos hadden en hebben nog steeds de grootste mond. Te walchelijk voor woorden.
elkaar eens, is ook niet te verwonderen met een Overheid aanstuurt door Kabinet Rutte & Co, die zelf de grootste gebruiker, benutter en toepasser is van de “LLB” techniek. Onze gevederde leiders doen niet anders, kunnen niet anders, zijn er meegeboden met de paplepel ingegoten. Is het resultaat van jarenlang consensus beleid als enig middel de absurde hoeveelheid politieke partijtjes tegen elkaar uit te spelen om je eigen plannen door te zetten. Huidige kabinet tis niet door de Burgers gekozen, is puur een zelfbenoemde groep meespelers.
VPPA op Google levert ongeveer 51 miljoen hits op in 0.31 sec!
Bert, helaas.
Er zIt een foutje in dit verhaal.
Pearson Habour werd niet in 1944 aangevallen door de jap, maar op 7 december 1941.
Daarnaast zijn er ook geen Kamikaze vliegers gebruikt bij deze aanval.
De Kamikaze vliegers werden pas tegen het eind van de oorlog, dus in 1945 gebruikt.
Met vriendelijke groet.
ai ai Hans. ik haal het altijd door elkaar . Dank voor het verbeteren.
Maar Jap wel met hoofdletter. Hele fatsoenlijke mensen. Zo fatsoenlijk dat het de wreedheid alleen maar in onderdrukkingssituaties laat bovenkomen. Als een vulkaan. En dan zijn ze wreder dan wie dan ook ter wereld. Vandaar die atoombom. Ja, toch goed dat er een God is. Volgens Reve.
Fatsoenlijk=onderdrukte wreedheid. Vond Jezus ook al.
Hans: graag een kleine kanttekening op uw reactie. Met de aanval op “Pearl Harbour” in de vroege ochtend van 7 december 1941, zijn de Japanse Mig gevechtsvliegtuigen weldegelijk op de US-Slagschepen “neer gestort”.
Lees terecht “neer gestort”. Reden hiervoor was dat zij niet voldoende brandstof hadden om weer terug te vliegen. Hier is, denk ik, de basis gelegd voor deze (nieuwe) stuiptrekkende Japanse aanvalstechniek herkenbaar in 1944 ingezet, wat we nu benoemen als de “kamikaze” techniek. Was voor de Piloten ondenkbaar zonder slag of stoot onvertakte terug tekenen naar hun basis of vliegdekschepen als zij die in 1944 nog onvoldoend mat slagvaardig beschikbaar hadden, Dank aan Hiroshima en Nagasaki verwoesting van de industrie. Overigens is de Kamikaze Aanvalstechniek ook door de Hitler legers toegepast tijdens d slag om Kalingrgad en door de Russen met beslag om Stalingrad het Oostfront Offensief de Slag om Warschau en Berlijn. Hierbij stormden ook massaal Russische troepen blindelings op de Duitse linies.
Tijdens de WO1 liepen de troepen zonder morren in elkaars valkuilen. Dit aangezet door de “meerdere” in het peloton.
De Engelsen waren waarlijk meester in het massaal de Duitse troepen benaderen. Christiaan zal er wel een sociologisch verklaring voor hebben.
WO2 werden dezelfde tactieken toegepast maar het slagveld was anders.
En dit tijdens 2e kerstdag.
Ja Dieter, Engelsen zijn genetisch veelvormiger: ze bestaan uit drie hoofdgroepen: Kelten, Saksen en Normandieërs. In ieder geval is hun gemanierdheid een – naar mijn idee – manier om de zaak niet te laten ontploffen. Want onder de oppervlakte kunnen ze flink vals zijn. Niettemin is alles hun goed gelukt. Friezen zijn meer uit een stuk: nooit overwonnen en altijd op de rand van grote rijken. Natuurlijk in WO2 dankzij de Engelsen.
Hans als we toch bezig zijn het was Pearl Harbor. Maar inhoudelijk vond ik het een prima verhaal van Bert. Ik heb precies begrepen wat hij bedoelde.
Sorry, automatische woord verbeteraar. Pearson moet Pearson zin natuurlijk.
Sorry, bedoelde dus Pearl harbour.
Ging dus weer fout.
Wat minder vertrouwen op de techniek van logaritmes en wat meer bezig zijn met je eigen taal zouden dit soort tikfouten kunnen voorkomen.
Lastig hè Hans.
Witwassen is toch strafbaar?
Dus hernieuwbare witwasserij ook.
Het lijkt mij een koud kunstje voor Netbeheer NL om de consument de herkomst van elektriciteit te laten weten.
Er worden al signalen via het elektrische netwerk uitgewisseld, bijvoorbeeld om de openbare verlichting aan/uit te zetten.
Geef elke producent en elk distributiepunt een nummertje en de oorsprong is dan af te lezen op je (dan wel) slimme meter.
Consumenten die beslist “groen” willen kunnen dan de realiteit onder ogen zien; voor de grap zou je ze kunnen afsluiten als “groen” niet geleverd kan worden ;-)
elektronen kan je iet markeren , en dus ook niet de elektronenstroom
Boris Johnson laat zien dat samenwerking en vrijhandel in Europa niet samen hoeft te gaan met een politiek integratieproject.
Daarmee benadrukte hij iets belangrijks: de Europese Unie is niet Europa en Europa is niet de Europese Unie. De Europese Unie is grofweg een politiek project waarin lidstaten gaandeweg hun soevereiniteit opgeven, elk jaar meer macht overhevelen naar Brussel (Commissie), Luxemburg (rechters) en Straatsburg (Parlement), en voor de eurolanden naar Frankfurt (centrale bank), terwijl het intussen uiteindelijk Duits-Franse onderonsjes zijn die bepalen wat er gebeurt.
De EU is expliciet geen Europese samenwerking, zoals premier Mark Rutte (VVD) de EU-integratie vaak noemt. Wat wél Europese samenwerking is, is het akkoord dat Johnson en de Duitse Commissievoorzitter Ursula von der Leyen (CDU) donderdag presenteerden. In tweeduizend pagina’s is de nieuwe verhouding tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk vastgelegd. Daardoor kan de handel grotendeels doorgaan, maar hebben regering en parlement in Londen de macht teruggehaald om zelf over hun land te beslissen en vrijelijk handel te drijven met niet-EU-landen.
Meer lezen:
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2020/12/brexit-overeenkomst-overwinning-voor-soeverein-verenigd-koninkrijk-en-europa-niet-eu-796120/
BBC-News: Brexit deal: What is in it?
Een post-Brexit-akkoord over handel en andere kwesties is overeengekomen, slechts een week voordat de overgangsperiode tussen het VK en de EU afloopt.
Het vermijdt de verstoring van een no-deal Brexit midden in de Covid-pandemie en luidt een nieuw tijdperk in na meer dan 40 jaar lidmaatschap van het VK van de Europese Unie.
We hebben nu een kopie van de tekst gezien – meer dan duizend pagina’s met dichte juridische tekst die schetsen hoe de relatie in de toekomst zal werken. Hier zijn 10 eerste vragen en antwoorden:
https://www.bbc.com/news/55252388
..maar hebben regering en parlement in Londen de macht teruggehaald om zelf over hun land te beslissen en vrijelijk handel te drijven met niet-EU-landen.
Ik zie het als het inruilen van het EU-zooitje voor het VK-zooitje ;-)
Toegegeven, het EU-zooitje is niet van “ons”, verre van dat!
Dat vrijelijk handel te drijven met niet-EU-landen. klinkt leuk, maar is in de praktijk nogal beperkt: de droom om (bijvoorbeeld) zelf zaken te importeren uit Japan en die vervolgens te slijten aan de EU is een natte droom; er is een EU-Japan handelsverdrag.
Verder moet de VK-import voldoen aan EU-eisen (voedselveiligheid en overheidsubsidie op produkten, bijvoorbeeld).
Een onderbelicht punt: het Brexit-referendum had als uitslag 52% vóór en 48% tégen; krappe marge voor een ingrijpend besluit.
En inderdaad, werkkrachten uit de EU mogen niet meer zondermeer in het VK werken en wonen; wie de Polen in de VK moeten/kunnen vervangen is de vraag.
Een verenigd Ierland is nu nogal ver weg; de VK blijft dus een koloniale mogendheid.
A new relationship – Overview
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/attachment/867611/A%20new%20relationship%20-%20Overview.pdf
Nou, en is dat nou zo erg? Een beetje restkolonialisme hadden de meeste Surinamers achteraf graag gewild. De Falklands zouden de ene kolonie voor de ander inruilen. Het idee dat alle geschiedenis naar de kinderlijke opvattingen van nu herschreven moet worden deel ik niet. Gebruik het ten voordele van iedereen. Jij hebt een ontwerptekort.
“Een verenigd Ierland is nu nogal ver weg”
???
Er komen nu grenscontroles tussen Noord-Ierland en de rest van het VK, maar geen grenscontroles tussen Noord-Ierland en de Ierland. Ik zou zeggen: het een vereniging is een stapje dichterbij.
” hebben regering en parlement in Londen de macht teruggehaald om zelf over hun land te beslissen”
Er zijn nu wel zaken waarover ze zelf kunnen beslissen, maar is dat dan beter? Welke macht hebben ze nu? Die hele Brexit-saga was gewoon een nostalgisch wensdenken naar de tijd toen ze nog veel kolonies hadden en een wereldmacht waren. Een tijd die nooit zal terugkomen.
Ja Sonia, alle politieke keuzes zijn gebaseerd op wensdenken. Dat een Sonia meent de Engelsen te moeten interpreteren zegt genoeg over haar, niets over een sociologische kijk op de Engelse geschiedenis en is in taal te vergelijken met wat de Duitsers in 1940 vonden hoe Engeland zich moest gedragen. Dat ze dat niet deden is de reden dat Sonia’s bestaan.
Ik ben heel benieuwd hoe de Ierland-VKgrens nu gehandhaafd gaat worden, en of de republikeinen in noord Ierland dat gaan slikken.
“En inderdaad, werkkrachten uit de EU mogen niet meer zondermeer in het VK werken en wonen”
Niet alleen werkkrachten, ook landlopers en erger…
Dat is vlgs mij de belangrijkste reden dat “take back control” heeft gewonnen bij hun Brexit referendum.
En die primaire doelstelling hebben de Britten bereikt!!!
Allemaal omdat de besluitvormers in Brussel te weinig zicht hadden op wat de bevolking wil. Zo dom.
Het erge is dat leidende technocraten in de EU nog steeds niet door lijken te hebben dat zij zelf, c.q. hun voorganger, de Brexit hebben veroorzaakt.
Dat betekent dat verdere afbraak van de EU terecht gaat volgen.
Brexit referendum 52% voor 48% tegen. Klimaatwet Nederland driekwart bevolking tegen, toch aangenomen. Persoonlijk ga ik voor de brexit deal.
Uh, Straatsburg – Parlement? Het Parlement zit toch echt circa 30 maal vaker in Brussel dan in Straatsburg. Dat Frankrijk die nep zetel in Straatsburg niet prijs wil geven ondanks de miljoenen Euro’s die dat kost, rechtvaardigt niet om de bewering dat Straatsburg de zetel van het Europese Parlement is.
Zolang het Europees parlement nog heen en weer pendelt tussen Brussel en Straatsburg blijft Timmermans hypocriet. “Do as we say not as we do.”
Europarl.europa.eu: “(…) Straatsburg werd officieel de vestigingsplaats en locatie voor de meeste plenaire vergaderingen; de parlementaire commissies zouden in Brussel vergaderen; het secretariaat (het personeel) van het Parlement zou officieel gevestigd zijn in Luxemburg. In 1997 is deze hele regeling opgenomen in het EU-verdrag.”
Je kon er eigenlijk op wachten.
Gisteren heb ik nog een artikeltje gelezen in Amerika over hoe ver de activisten, en schijnbaar ook nog bekende activisten willen gaan, maar dat is niks om hier tijdens de kerstdagen te vermelden.
Mijn gedachten waren wel, wat is gevaarlijker, de opwarming of de activisten, in dit geval de activisten, ze schromen niet om fysiek geweld op te roepen tegen het vermeende co2 gevaar schijnbaar.
Massachusetts city to post climate change warning stickers at gas stations.
https://www.theguardian.com/us-news/2020/dec/25/massachusetts-city-to-post-climate-change-warning-stickers-at-gas-stations
Activisten in Argentinieë in 1975. Lees daar eens over. Het patroon is: luie moralisten plegen geweld. Rechts doet aan zelfverdediging. Rechtse psychopaten type Holleeder slaan er oo los, links roept de Russen te hulp, rechts het leger, burgeroorlog. Links verliest, janken. Twintig jaar rust (45-68), links begint overnieuw. Probeert het weer. Weer morele terreur, geweld, links verliest, zelfmoord, ook janken. Dat proces kun je haar brandstof ontnemen door links te laten werken. Dus alpha verbieden. Dat leidt tot gelul en ambtenarij. En dat is niet werken.
Doe als de Israëliër. Oog om oog tand om tand.
Ik ben bang dat dat niet werkt. Ik denk dat Jezus gelijk had: schep morele schuld. Kijk naar Duitsland. In 1918 riep Frankrijk met haar foute eisen de volgende oorlog over zich af. Gewoon je verdediging doen en de vijand het zijne gunnen. Voor de Palestijnen betekent dat: Jordanië. Plus een flinke som geld voor de opbouw. Maar dan stoppen de VN gelden. Niets zo berekenend als een zogenaamde zwakkere.
Het is en blijft een treurnis daar Christiaan.
“Het bedrijf Shell, dat nu voor de Rechter staat vanwege de eis dat ze geen brandstoffen meer mogen verkopen, heeft aangekondigd daarin te willen investeren.”
Als ik Shell was zou ik overwegen door helemaal niet op deze eis te reageren en de rechter over deze belachelijke eis zonder tegenwoord te laten beslissen. Geen beter optreden dan de eisers zelf te laten zien wat de gevolgen zullen zijn van wat zij denken hiermee te bereiken. Ik ben benieuwd wat de rechter zou beslissen en wat zijn motivering dan zou zijn. Het ergste kan wezen dat Shell een paar weken geen zaken kan doen om daarna weer gesmeekt te worden om weer te gaan leveren.
Gijs Romijn
Precies Gijs. De gevolgen zijn niet te overzien. Voorzover ik weet is aardolie de motor van de wereld economie. Tsja…zelf dan de E-Nike, Tesla, zonpaneel en vele andere zaken het niet meer doen. Opjagen…het nobele anti COVID medicijn zal niet van A naar B getransporteerd kunnen worden. Sterker nog alles gaat naar de knoppen. Aai…daar gaat de groene gedachten.
Mooi woord, ‘meestribbelen’. Er is wel behoefte aan nieuwe woorden om de praktijken van de manipulators in de klimaatindustrie te kunnen duiden. Het liefst krachtige woorden. Woorden die in een klap duidelijk maken met wat voor sujetten we te maken hebben. Ik neem er dan enkelen in gedachten die afschuwelijk slecht werk afleveren, daar concentreer ik me dan op en wacht af wat er gebeurt. Maar ze zijn niet voor een gat te vangen. Het zijn net standwerkers, het ene moment verkopen ze groentesnijders op de markt en het andere moment glassnijders of autowax. Ze hebben overal slechts een beetje verstand van en toch ouwehoeren ze zich tot miljonairs. Eerlijk, ik heb nog geen goede, krachtige benaming gevonden voor die lui, of het zou de benaming uit de suikerindustrie moeten zijn voor een functie daar, waar je helemaal niets voor hoefde te kunnen; ‘zakkenwasser’. Jawel, zakkenwassers, dat zijn het!
Is een politiewoord. Komt uit de jaren 70. Meestribbelen was actiegroepen verwijderen en die moesten aan hun matties laten zien dat ze tegenstribbelden. Dus: meestribbelen = tegenstribbelen met een agenda.
Meestal is het karakterloos D66 volk. Ik heb ze ooit omschreven als “leegtes gevuld met ambitie”. In kwaadaardigheid lijken ze op lokeenden in de eendekooi: iets mooier, leuker en meelopen is verloren zijn. Ik zoek een betere omschrijving. Liefst een die iedereen zo kwaad maakt dat ze allemaal op de trein worden gezet. Retour dat wel. Het zijn afschuwelijke mensen. Echt rotmensen op de schaal van God. Maar dat is natuurlijk interpretatie en dus totaal fout. Nee, het zijn prima buren. Braak.
HOUTEN – Het jaar 2020 is samen met 2014 het warmste jaar sinds de metingen begonnen in 1901. De gemiddelde temperatuur bedroeg 11,7 graden. Volgens Weeronline is dat normaal 10,1 graden. Ook 2014 kwam op dat gemiddelde uit.
Achter dit jaar en 2014 staat 2018, op de derde plaats met 11,4 graden. Opvallend is dat de laatste 3 jaar allemaal in de lijst van warmste jaren staan. Uit de hele top 10 met warmste jaren komen er inmiddels 8 uit deze eeuw. Dat komt door de opwarming van het klimaat, concludeert het weerbureau.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/590786757/samen-met-2014-was-2020-het-warmste-jaar-ooit
Ook deze ingenieur ziet dat er nog voor miljarden aan hout verbrand moet worden. De reaguurders zullen wel beweren dat hout verbranden niets oplevert. Dat weet je pas als je het hebt gedaan. Als het niets uitmaakt kun je altijd nog meer hout verbranden. De grote vraag is nu hoe ik in de cirkel kom waar de subsidie naar toe stroomt. Deze miljarden subsidie zal er voor zorgen dat de hoog technologische hout verbranding ons land naar de top stuwt als technologie winnaar. In de race met Apple , Samsung en nog veel meer bedrijven komt straks vattenfall diemen er ook bij schitteren.
Wat bedoelt de auteur hier:
Grote kans ook dat de stroom in Finland wordt doorgedraaid
Wat is er mis met de vPPA constructie, uiteindelijk is er toch globaal gezien meer groene stroom.
Of beweert men hier dat er pure fraude gepleegd wordt? En hoe dan.
Graag meer uileg.
Onlangs op een verjaardag (+ 2 personen) stelde ik voor om niet alleen de CO2 ondergronds op te slaan maar ook de Stikstiof (N2) zodat er geen stikstofoxiden meer kunnen ontstaan onder het motto van als je toch aan het pompen bent van gassen in de ondergrond waarom neem je ze dan niet twee mee . De enkele techneuten die erbij zaten keken mij aan maar zeiden niets en de overige aanwezigen, voornamelijk alpha-achtige typen/ beroepsuitoefenaren, vroegen zich af waarop daar nog geen onderzoek naar was gedaan.
“stelde ik voor om niet alleen de CO2 ondergronds op te slaan maar ook de Stikstiof (N2) … De enkele techneuten die erbij zaten keken mij aan maar zeiden niets”
Waarschijnlijk rolden ze ook met hun ogen: de atmosfeer bestaat uit bijna 80% “Stikstiof (N2)”. Er is geen beginnen aan om dat op te slaan, en als het toch zou lukken, dan zou je de hele atmosfeer vernietigen…
Ontneem ze hun brandstof. Hun neptitel. Verzwaar de opleidingen en geef ze touw bij de examenuitslagen. Bij de rechter vraag ik al of die alpha of beta heeft gedaan. Ze voelen zich ontmaskerd.
Klopt. Onze leeflaag bestaat voor 70% uit N. Met leeflaag bedoel ik atmosfeer, lucht, het goedje wat wij inademen. Anders krijg ik weer betweterige collegialia tegen mij. Haha….
Bert, goed stuk.
Wat het stuk beschrijft zie ik als ingenieur dagelijks om me heen gebeuren. We worden in de industrie geconfronteerd met de implicaties van de energietransitie. Er vindt een verstrekkende verschuiving plaats naar inefficiëntie met betrekking tot energiegebruik en middelen. Het levert heel veel extra werk op voor ingenieurs en bijbehorend kader. Iedereen ziet hoe ridicuul het is maar vrijwel niemand stapt naar voren om de rest een spiegel voor te houden. Doe je dat wel dan levert het het onbegrip, verbazing en afkeur op.
Pas wanneer ook deze groep het in de portemonnee gaat voelen zal de weerstand groeien.
Tja, democratie is niet perfect. Kennedy zei dat bij de Berlijnse Muur. En het heeft hysterische trekjes. Dit is zoiets. Accepteren maar want er is geen alternatief. Mammoetwet doodschieten en iedereen logica en wiskunde. Maar liever werkt de mens mee aan democratische illusies. Het is echt niet zoveel anders dan de jaren 30. En ook Duitsland realiseerde zich pas bij de Poolse inval dat ze gevangen zaten als ratten in de val. Niet echt veel van geleerd. Groepshysterie wordt bij zowel links als rechts aanbeden.
Er is nog een kamikaze-actie in voorbereiding: de kolen bail-out via het Just Transition Fund.
Een fonds, begin dit jaar volgens Samsom bij Buitenhof 7.5 mrd €, om landen als Polen, Griekenland, Hongarije, Roemenië, Slovenië, Tsjechië en Duitsland(?) te ondersteunen bij een transitie van kolen naar wind/zon.
Inmiddels is dit bedrag gestegen naar 106 mrd €.
De Polen kennende kijken ze eerst de resultaten aan. In de tussentijd letten ze op het geld, proberen ze zonder Russisch gas te overleven tot ze iets gaan doen met landen die ze kunnen vertrouwen. Het Westen vinden ze decadent en ziende blind. Ze zullen de goudkorrels uit de hulp zeven en de tijd nemen. Ze minachten onze worstelingen met onze multiculturaliteit en klimaathysterie. Overgave aan verpakt communisme kennen zij beter dan wij.
Ik hoop, dat de heer Rutte naast kledingstukken met enkel ritssluitingen ook over wat kleding beschikt waar nog ouderwetse knoopsluitingen aan zitten; het wordt denk ik toch zo langzamerhand tijd voor hem om zijn knopen eens te gaan tellen want over een goede 2 1/2 maand zijn er verkiezingen.
Waar heeft de man het over, zult u wellicht denken. OK, enige uitleg.
Gisteren in het RD een uitstekend artikel van een betha (Wageningen) over kernenergie. Strekking van het verhaal is, dat we er met wat onbetrouwbare wind, zon en onrendabele waterstofopslag er echt niet gaan komen. De man veegt bovendien grondig de vloer aan met het ‘probleem’ van de opslag van het radioactieve materiaal, de zgn. Gresnigt-doctrine zal ik maar zeggen, en de ‘verwerking’ van het afval van afgebroken windmolens. Lezen dus.
Verder, ik dacht ook in het RD, een bijtend artikel over de hypocrisie t.a.v. de gevaren voor de volksgezondheid bij de winning van materialen bestemd voor de productie van accu’s voor EV’s
Er hoeft maar ergens in Afrika een olieleiding van Shell te lekken, doorgaans omdat de lokale inboorlingen er gaten in boren om illegaal olie af te tappen, of GL, D66, GP enz. schreeuwen moord en brand omdat de door hen zo hooggewaardeerde 3e wereldbewoners ernstig gevaar voor hun gezondheid lopen, maar als het gaat om de winning van accumateriaal, wordt het oorverdovend stil.
Dan nog een artikel, ik weet niet meer waarin, over het toenemend verzet tegen de plaatsing van windmolens ergens in NH. Zoals al eerder door mij opgemerkt wordt dit verzet niet ingegeven door het inzicht, dat die hele CAGW-hype complete waanzin is, want dat gaat de gemiddelde burger ver boven zijn pet, hetgeen hem absoluut niet kwalijk te nemen is aangezien het gaat om uitermate complexe en voor een groot deel nog onbegrepen materie. Nee, het gaat gewoon over iets heel simpels als gevaar voor de volksgezondheid, zoals geluidoverlast, trillingen, slagschaduw enz.
Volkomen terecht hebben deugmensen van vooral de PvdD geageerd tegen de gevaren van de geiten-fokkerij (Q-koorts) voor de volksgezondheid, maar op dit punt blijft het ook weer oorverdovend stil op links.
Ten slotte nog even een staaltje deugen.
De heer Asscher blijkt ineens aan extreem geheugenverlies te lijden als het gaat om de toeslagen-affaire. En dat voor iemand van een partij, die altijd beweert zo op te komen voor de gewone man. Binnen de PvdA wordt de roep om zijn aftreden gelukkig steeds sterker.
Asschers geheugenverlies is een familietrekje. Wij Friezen kennen weinig karakterstoornissen, hooguit wat kerkgekken en oude socialisten. Maar je hebt cultuurgroepen waar het veel meer voorkomt. Vaak handelsculturen. Statistisch dan. Asschers familiekapitaal komt van Philip Morris, zeg maar longkanker. Tja. Je moet er het (ontbreken van ) karakter voor hebben. Kortom, zo vals as un looien deur. Asscher to Asscher zongen ze in Amsterdam tijdens Bowie. Ik vind dat dat niet kan.
Kamikaze is een actie waarop onherroepelijk de dood volgt zoals alle mensen weten van Japanse piloten, die in december 1941, in de strijd om Pearl Harbour, zich met hun vliegtuig stortten op de Amerikaanse schepen.
Onjuist, kamikaze piloten waren de piloten die tegen einde van de oorlog zich storten op de oorlogsschepen van de USA.
Ha Bert, ik sluit me even aan bij de vraag die al eerder is gesteld. Wat bedoelt de auteur hier:
“Grote kans ook dat de stroom in Finland wordt doorgedraaid.” Hoezo? heb je daar aanwijzingen voor.
Wat is er mis met de VPPA constructie bij grote concerns?
…VPPA are attractive to many companies and industries especially which have high energy demand, for example large data centers and manufacturing facilities. Many corporations such as Microsoft, Unilever, Equinix, Mars, Incorporated, and Iron Mountain Information Management already work with VPPAs to achieve their sustainability goals.
In Europe still a new concept, there are only few companies which purchase such contracts, for example, Signify and AB InBev (10 year contract), but larger demand for such contracts is expected.
One of most recent VPPA signed in Europe is a project between BayWa r.e. and AB InBev. This 10 year contract will supply 250 gigawatts of green energy per year to InBev representing 100 percent renewable electricity for its European brewing operations. The project consists of two solar farms located in Spain. It is expected to be running by 1st of March 2022. Until then BayWa will provide AB InBev with 75 gigawatts hours of Guarantees of Origin from its wind farm “La Muela” in Zaragoza also situated in Spain.
De stroommarkt is erg ‘volatiel’, dus worden er van alles bedacht om zeker bij grootgebruikers de energieprijs voor een langere tijd vast te leggen. Dat is heel gebruikelijk, of denk jij soms dat jij als consument dezelfde prijs ‘krijgt’ als bv Damco? Die prijs volatiliteit is heus niet alleen maar het gevolg van de ‘renewables’ maar net zo goed van de kern/ballast centrales. Daar bedenken aldoor van alles voor zoals hier in Frankrijk de ARENH., een soort prijsmechanisme om concurrentie op de stroommarkt mogelijk te maken
https://www.edf.fr/entreprises/electricite-gaz/le-benefice-arenh.
hoi Gerard , “Grote kans ook dat de stroom in Finland wordt doorgedraaid.
ja, die kans is heel erg groot en wordt groter naarmate er meer capaciteit wordt bijgebouwd . In mijn boek De Nieuwste economie ‘ leg ik het uit op basis van de Gemini case . Op deze site hebben veschillende hooggeleerden al geschreven over het fenomeen van ‘ inpassingsverliezen ‘.
Hier een quote van Lucas C. Pollemans : ‘International Innovation Advisor Netherlands Ministry of Economic Affairs & Climate ~ EU : ” Rendement is minor issue; sorry…..20-45% van de tijd werd in 2015-2017 in NoordWest Europa Windenergie niet effectief afgezet naar het net.
Wel leuk dat jij je als enige ‘meestribbelaar’ je hier laat zien, want de anderen houden angstvallig de mond. haha.
Maar tegelijkertijd ook weer jammer als iemand die ik ken als ‘natuurmens ‘. Die dat kennelijk toch niet is, want in mijn boek toon ik klip en klaar aan dat , via de weg van de Thermodynamica én empirisch via de cijfers van het Bp statistical review,, dat de Green deal regelrecht leidt tot totale destructie.
Kamikaze.
maar we blijven vrienden wat mij betreft. Onze tijd zal het wel uitduren en ik heb toch geen kinderen .
Jouw boek zou wel eens de redding kunnen betekenen. Hoe kan ik het downloaden?
@ troubadour, was dat maar waar .
Ik mocht het hier presenteren onlangs , maar het aantal bestellingen was nul.
Mensen lezen alleen boeken van meestribbelaars.
Doe de PR even beter. Dat de bestellingen nul waren hoeft niks te zeggen. Kom op. Stuur presentie exemplaren naar de influencers hier ( niet ik ). Je begint klein en afhankelijk van de reacties ga je verder. En pik er de aansprekende vergezichten uit om mee te communiceren.
Bert Pijnse van der AA
Ik denk dat ook ik in jouw ogen een medestribbelaar ben. Wel ben ik een grote fan van bos en tegen voortijdig kappen en vóór goed en zo lang mogelijk “volhoudbaar zoals jij dat formuleert” gebruik van het mooie product hout. Eigenlijk te goed om op te stoken.
Ik blijf alleen zitten met een klemmende vraag.
Houdt volgens jou de samenleving zoals wij die nu kennen grotendeels op na het opraken van de fossiele voorraden? Of heb je dan met de thermodynamische wetten die je hanteert, nog een andere oplossing in de aanbieding of ter overweging?
@ Peter van Beurden
u behoort tot de genoemde categorie : ‘meestribbelaar-stribbelaar’ denk ik .
dus de ‘meeloper’ met de grote ‘ meestribbelaars’
Iemand ook die zegt dat vrouwen ‘ een beetje zwanger ‘ kunnen zijn .
Een voorbeeld van een vPPA is de overeenkomst tussen NS en Eneco.
Eneco schrijft op haar website:
“Nergens ter wereld rijden passagierstreinen op 100% windstroom.” (Rijden in de tegenwoordige tijd, onthoudt dat even).
“De energie komt volgens de Eneco uit de Nederlandse windparken Eneco Lichterduinen en Westermeerwind en uit windparken in omliggende landen waaronder België, Zweden en Finland”. (jawel, Finland!).
Bron: eneco.nl/over-ons/wat-we-doen/duurzame-bronnen/ns/
De NS schrijft op haar website ns.nl/over-ns/duurzaamheid/fossielvrij:
“NS is wereldwijd de eerste treinvervoerder die volledig op groene stoom reed.” (waarom de verleden tijd van rijden?).
NS vervolgt in tegenspraak met het voorgaande.
“Op dit moment rijden (tegenwoordige tijd) we klimaatneutraal, maar als het niet waait zijn we nog wel afhankelijk van fossiele back-up.”
En wat staat voor ‘maar’ is niet waar.
En vervolgens beweert NS weer dat de CO2-uitstoot per reizigerskilometer 0,0 is.
bron: https://dashboards.nsjaarverslag.nl/prestaties/algemeen
Onder de streep gebruikt de NS dus nog heel veel fossiele brandstoffen voor het rijden van de treinen, haar kantoren, de datacenters, de inkoop van materialen, het onderhoud, de reizen van haar personeel en leveranciers. En het moderne thuiswerken niet te vergeten.
Daarnaast krijgt het personeel een salaris wat opgaat aan woningverwarming, eten, drinken, luxe, vakanties enz. enz.
Alleen wanneer de NS van de aardbodem is weggevaagd gebruikt zij geen fossiele brandstoffen meer.
Dit praktische NS-voorbeeld toont dat aan. Een vPPA is niet veel meer dan green washing en PR.
Gelukkig is iedereen immuun voor reclametaal. Het is zelfs een geheel eigen cultuurgroep. En dat is best gevaarlijk want in 2008 stonden mensen de werknemers van de Lehman Brothers Bank aan te moedigen zelfmoord te plegen door uit het raam te springen. Dus de kans dat reclamejongens met hun leugens een of andere oorlog niet overleven in de toekomst is best groot. Ik zeg altijd: “Friezen worden nooit vergast”.
Leen, uit Finland zit er aan het einde van die kabel nog wel stroom in? Nee inderdaad gekker kunnen we het niet maken. Hoe zat het ook weer 0,59xCxV^3 lekker rendement en dan nog op het verkeerde moment ook, haha wat een robuuste energievoorziening is dat.
Hoi klaaimetgeeters,
even een vrolijke kerstgroet vanachter het gourmetstel alwaar ik mijn fysiek train op kleinere porties vlees en de totale ontvissing.
Een groet in de vorm van een opbeurend stukje duiding door Arno Wellens
https://www.youtube.com/watch?v=_eeT0NkMAc4
Over geld bijdrukken, de wonderbaarlijke verdwijning van uw geld, over woningnood, over Deutsche Bank, over de dehumanisering van de samenleving, over het EU covid fonds dat eigenlijk een klimaatmaatregel is, over de ontgroening van Nederland en het aanstaande proces van RWE tegen de Nederlandse staat. Allemaal uit uw zak.
Politiek heeft weinig oog voor wetenschappelijke feiten vindt hoogleraar: ‘Zelfs als het beleid faalt’
ONDER PROFESSOREN : In deze rubriek portretteren we een wetenschapper uit het Groene Hart. Vandaag: Emeritus-hoogleraar Peter van Hoesel uit Hoogmade onderzoekt overheidsbeleid. Hij pleit ervoor om overheidsbeleid te baseren op kennis en om beleid te stoppen als het niet blijkt te werken.
Kunt u in maximaal honderd woorden uitleggen wat uw vakgebied inhoudt?
,,Bij beleidsonderzoek onderzoeken we hoe overheidsbeleid wordt ontwikkeld, welk resultaat het beleid heeft en wat bestuurders kunnen doen als het beleid niet het beoogde resultaat heeft. Op basis daarvan geven we adviezen. We nemen overheidsbeleid onder de loep door het te voorzien van kennis en door het te monitoren en te evalueren.’’
‘Politiek is ongelooflijk in zichzelf gekeerd. (…) Ze missen de aansluiting op kennis uit de wetenschap én vanuit de praktijk en ze missen de aansluiting met de werkelijkheid in de samenleving,
‘Politici gaan uit van eigen aannames en ideologieën, waarbij de feiten weleens niet in hun straatje passen, dus zij zijn niet erg geneigd tot zo’n open proces,
Klimaarbeleid?
https://www.ad.nl/gouda/politiek-heeft-weinig-oog-voor-wetenschappelijke-feiten-vindt-hoogleraar-zelfs-als-het-beleid-faalt~a2bd1e8c/
Alle hens aan dek!
Klimaatwet 1.5 gaat op 2e Kerstdag in consultatie.
De maatregelen zullen met deze wet verder worden aangescherpt.
Klim allemaal in de pen. Het is nu of nooit.
Erop of eronder.
https://www.internetconsultatie.nl/klimaatwet1punt5
Alle hens aan dek! Laat uw stem horen.
“De Klimaatwet 1.5 legt vast dat Nederland zo snel mogelijk een zo groot mogelijke bijdrage gaat leveren aan het voorkomen van een verdere opwarming van de Aarde. Deze maximale inspanning is nodig om uiteindelijk tot de ‘1,5°C-economie’ te komen: duurzaam, emissievrij en volledig circulair. Een economie binnen de sociale en planetaire grenzen.”
Wat een arrogantie !
Ik heb de volgende vraag gesteld bij de internetconsultatie van de Klimaatwet 1.5: Hoeveel en wanneer wordt de opwarming van de aarde voorkomen door de ‘zo groot mogelijke bijdrage’?
Leek me wel een eenvoudige vraag, waarvan ik zeker weet dat er geen zinnig antwoord op komt.
Overduidelijk is dit artikel geschreven door een complotdenker.
Ik ben er ook één. En het er helemaal mee eens.
Pearl Harbour?
http://www.bertvanvondel.nl/pearl-harbor-false-flag-operation-ffo/
Zo maar één linkje. Er zijn boeken vol geschreven over jokkebrokken.