Joe Biden. Shutterstock.
Auteur: Andrew Bolt (Australia).
Vertaling: Martien de Wit.
Joe Biden bewees twee dingen met de belachelijke klimaattop van vorige week: hij is extreem dom en zijn domheid is een bedreiging voor de westerse wereld.
Hoe durft de Amerikaanse president de intelligentie van 39 andere wereldleiders – waaronder de Australische premier Scott Morrison – te beledigen door hen te laten luisteren naar het ongeïnformeerde geraaskal van mystici, New Age-stamvrouwen en zelfs een tiener? Hoe durft Biden geen enkele klimaatwetenschapper aan het woord te laten en in plaats daarvan te kiezen voor hysterici die onzin uitkramen over een ‘dode planeet’, ‘milieuracisme’, ‘inheemse wijsheid’ en verdrinkende eilanden in de Stille Oceaan die – verrassing! – aangroeien?
Geen wonder dat China’s dictator Xi Jinping ermee instemde om langs te komen voor een tribuneplaatsje bij dit circus. Hij kon zijn knechten in Beijing geruststellen dat hij de toekomst heeft gezien en dat het Westen morsdood is. Vermoord door ‘woke’ krankzinnigheid.
Hier volgt een fragmentje wetenschap dat door niemand is genoemd op deze top die door Biden is bijeengeroepen om landen als het onze te dwingen “nieuwe stappen aan te kondigen om de klimaatambitie te versterken”.
De wereld was vorige maand in feite 0,01 graden KOELER dan het gemiddelde van het laatste decennium van de 20e eeuw, volgens satellietgegevens die worden bijgehouden door de Universiteit van Alabama in Huntsville. Er is geen klimaatcrisis.
En hier zijn enkele van de aanstellers die Biden uitnodigde om wereldleiders te intimideren en ermee in te stemmen dat we er geweest zijn als ze de uitstoot niet verminderen, ongeacht de kosten in geld en banen.
Xiye Bastida.
Zo was er Xiye Bastida, net 19 jaar oud maar een klimaatextremist en lid van Mexico’s ‘inheemse Otomi-Toltec natie’ van vaders kant. En wie wordt er in de moderne rassenpolitiek niet heilig en wijs gemaakt door ‘inheems’ te zijn?
Bastida brabbelde alle modewoorden die ze ongetwijfeld hoort aan de Universiteit van Pennsylvania, waar ze eerstejaars studente is: “Wij eisen een allesomvattende, niet eurocentrische en intersectionele klimaatopleiding, inclusief kennis over klimaatrechtvaardigheid, milieuracisme, voorouderlijke en inheemse wijsheid, rechtvaardigheid voor gehandicapten, groene carrières en duurzaam leven.
“Voorouderlijke en inheemse wijsheid” om de opwarming van de aarde tegen te gaan? Wat zou haar inheemse Mexicaanse wijsheid adviseren om de temperatuur te verlagen? Meer mensenoffers aan de Azteekse Gevederde Slang?
Archana Soreng.
Bastida was niet de enige in deze parade van idioten. Neem Archana Soreng, een 25-jarige voormalige studentenactiviste die zich identificeert als een lid van de Kharia-stam in India.
Ook zij vertelde de leiders dat de opwarming van de aarde een halt moet worden toegeroepen door “intergenerationele en intersectionele rechtvaardigheid” en “op de natuur gebaseerde oplossingen” die “de traditionele kennis en praktijken van inheemse jongeren en … hun op bossen gebaseerde levensonderhoud” ondersteunen.
Terug naar de bomen! Opgelost!
Hindou Oumarou Ibrahim.
Hindou Oumarou Ibrahim, van de Vereniging voor Inheemse Vrouwen en Volken van Tsjaad, benadrukte dat “de traditionele kennis van inheemse volken de sleutel is om … de hele mensheid te helpen zich aan te passen en de klimaatverandering te beperken”, zonder ook maar één praktisch voorbeeld te noemen.
Fawn Sharp, voorzitter van het National Congress of American Indians, beweerde eveneens dat “inheemse volken en gemeenschappen … eeuwenoude wijsheid en kennis delen over de beste manier om de gevolgen van klimaatverandering het hoofd te bieden”.
Indianen vochten al tegen klimaatverandering voordat Amerika geïndustrialiseerd was? Dus wat veroorzaakte toen de klimaatverandering? Het verbranden van buffelmest?
Hoe kon Biden de wereldleiders deze onzin laten aanhoren, die vaak werd verkondigd door tribalisten – meestal vrouwen – die veel van hun New Age-gebrabbel duidelijk niet hadden geleerd van een wijze ouderling, maar van een wildvreemde neomarxist?
Fawn Sharp.
De Australische Sharan Burrow, hoofd van het Internationaal Verbond van Vakverenigingen, kwam zelfs opdagen om te jammeren: “Er zijn geen banen op een dode planeet.” In plaats daarvan zou ze zich moeten afvragen hoeveel banen er zijn op een planeet die door gekken wordt geleid?
Zonder wetenschappers om de onzin te controleren, waren de sprekers van Biden vrij om absurde onwaarheden te verzinnen.
David Kabua, president van de Marshalleilanden, beweerde: “Wij zijn laaggelegen atollen, nauwelijks een meter boven de zeespiegel… Wij voelen de gevolgen van klimaatverandering nu al.”
Sharan Burrow.
Uit het meest uitgebreide onderzoek naar de zeespiegel van de Marshalleilanden bleek onomstotelijk dat deze eilanden waren gegroeid van 909 ha in de Tweede Wereldoorlog tot 946 ha in 2010.
Dat is niet ongebruikelijk. Uit onderzoek van de Auckland University van vorig jaar bleek dat de atollen op de Marshall-eilanden, Kiribati en de Maldiven de afgelopen zes decennia met 8 % zijn gegroeid. Ze zinken niet, ze groeien.
David Kabua.
Dus waar is deze ‘crisis’? We krijgen minder cyclonen, niet meer. Grotere graanoogsten, niet kleinere. Meer regenval in Australië, niet minder.
Heeft Biden daarom niet één klimaatwetenschapper uitgenodigd en gaf hij de voorkeur aan de paus? Was hij bang dat zij zijn ‘klimaatcatastrofe’ zouden ontmaskeren als schandelijk bedrog – een nieuwe quasi-religie, en niet als wetenschap?
Een laatste raadsel: Scott Morrison zat deze baarlijke nonsens aan te horen. Waarom heeft hij zich niet uitgesproken?
***
Bron hier.
Biden zal dat ongetwijfeld gedaan hebben op basis van advies van zijn wetenschappelijk geschoolde adviseurs op basis van de vraag:
“Hoe krijg ik zoveel mogelijk collega’s mee?”
Zegt dus meer over het niveau van ons en onze leiders.
Na wat beter nadenken,
Lijkt het me waarschijnlijker dat het om de publieksversie gaat van zijn conferentie…
Dus moesten, in lijn met de communicatie theorie, allerlei gewone mensen goed verspreid over alle werelddelen aan het woord komen.
Daarmee kon hij immers zoveel mogelijk “gewone” mensen in de wereld bereiken.
Beter nadenken, gewone volk, hij zet zich zelf voor de gek met die onzin, en dat is prima zo, is wel Amerikaans ja.
Kiribati zou als eerste verzuipen in het diepe water, zelfs Al Gore kwam met die onzin, dus iemand die een beetje nadenkt weet al dat die genaaid word door deze onheilspellende berichten.
Die hele groepen eilanden liggen er nog, enkele zijn verzopen door bodemverzakking verder niets, heeft niets met alarmbellen van doen.
Op Kanton eiland ligt de start en landingsbaan nog precies het zelfde naast het strand sinds WO2, denken ze nu werkelijk dat we alle van lotje getikt zijn.
Dat klimaatvirrus is nog hardnekkiger als corona.
Biden zet de leugen kracht bij met zijn New Age Tieners, Timmermans doet het met Greta en wij krijgen BmG in onze mik gepropt.
Tja ze moeten wat nu het inmiddels al vijf over twaalf is en het draagvlak als sneeuw voor de zon begint te verdwijnen.
Denk ik ook. De VS speelt alles via “de gewone man”. Rechtspraak, de meest ingewikkelde politieke kwesties, met het laten vallen van de term “gewone man” raak je hun achilleshiel. Stelt verder niks voor. Is een ritueel in cultureel opzicht.
Sommigen zijn zo basaal geschoold dat ze het verschil tussen meer en minder niet eens kennen. Dan wordt tellen en duiden wel héél moeilijk.
En meer dan 80 miljoen kiezers zouden een stem op deze briljante Biden hebben uitgebracht?
He’s not Trump. Dus dat kan. Er is niets zo erg daar dan “insulting” en dat is daar bij alles en iedereen. En Trump was alleen maar aan het insulten. Ja, voor eigen bestwil maar daar doet de Amerikaan niet aan. Plus een haatgestuurd ronselen kom je wel op dat aantal.
Zo gaat een activist nu eenmaal te werk.
Hij wil belangrijk zijn, beroemd, samen met Timmermans gaan ze voor de Great Reset, BBB.
Kijk eens goed naar die ogen van hem als die aan het preken is, mij zegt dat genoeg, kijk een tegenstander altijd recht in de ogen en je ziet alles.
Trump was ook een gek, maar op een kompleet andere manier, en was voor vrede, Biden is voor macht.
Biden gaat al de geschiedenis in, hij bombardeerde 36 dagen na zijn aanstelling al in het Midden-Oosten, dat zegt al heel veel met wie we te maken hebben, geen lieverd ook al wil hij zich zo voordoen.
Het komt nog zo ver dat we beter naar Rusland kunnen immigreren, veel Nederlandse boeren zijn al blij dat ze daar naar toe zijn gegaan.
Maar ik verwacht dat op den duur de burger gaat begrijpen met wat voor waanzin we van doen krijgen.
Ik heb in de Betuwe gewoond en nu in West-Brabant. De zon schijnt, laat de werkzaamheden voor wat zij zijn en ga op zoek wat de toenmalige bewoners van deze streken voor oplossingen hadden. Een kan ik zo noemen, dijken bouwen. De tweede ook, “wij houden ze arm en jullie houden ze dom”.
Hindou Oumarou Ibrahim, van de Vereniging voor Inheemse Vrouwen en Volken van Tsjaad, benadrukte dat “de traditionele kennis van inheemse volken de sleutel is om … de hele mensheid te helpen zich aan te passen en de klimaatverandering te beperken”
Reisadvies van BuZa voor Tjaad:
“Door gevechten tussen rebellen en het Tsjadische leger in het noorden van Tsjaad en het recente overlijden van de gekozen president Deby kan er op verschillende plaatsen onrust ontstaan. De situatie in het land is zeer onvoorspelbaar en onzeker. De kleur van het reisadvies voor Tsjaad is daarom aangepast naar ‘rood’ (niet reizen). Verlaat het land als dat veilig kan. Neem daarvoor contact op met de aanwezige luchtvaartmaatschappijen. Blijft u in het land? Zorg dan voor een veilige verblijfplaats en verplaats u zo min mogelijk.”
En dan komt zo’n dame helemaal uit Tjaad gevlogen om ons de les te lezen hoe we moeten leven, terwijl het in haar eigen land een chronische chaos is. Lekker hoor, die kennis traditionele kennis bij inheemse volkeren. Vooral als je wilt weten hoe het niet moet.
De edele wilde. Oude linkse emotie. Hippies, Carlos Castaneda. Nergens zoveel wreedheid als bij edele wilden. Vonden de Spanjaarden al van de Azteken dus die roeiden ze terstond uit. De mythe wil maar niet sterven. De Papoea’s waren erger dan de Duitsers. Hutu’s ook. Links is een gevaarlijke emotionele westerse stroming gebaseerd op aanwijsbare leugens aangevuld met luiheid.
“Scott Morrison zat deze baarlijke nonsens aan te horen. Waarom heeft hij zich niet uitgesproken?”
Ik vrees dat dit het enige inhoudelijke punt is wat men in Australie van dit stuk heeft gelezen.
De kop en de conclusie in de laatste alinea.
De kop mist hier.
All politics is local.
Terwijl deze site in de ontkenning mode zit kijk eens wat er om je heen gebeurt. De oogst van deze ochtend nrc met alarm nieuws. Zelfs een nieuw woord gevonden. “Klimaatrecht” voor de jeugd. De jeugd die het in de westerse wereld psychisch al zo moeilijk heeft. Zie de exploderende kosten voor de gemeentelijke jeugd hulp verlening. Nu wordt hun toekomstig klimaatrecht ontnomen.
Klimaat is te belangrijk om over te laten aan klimaat wetenschappers en zeker niet aan fysici. Het is het terrein van juristen en actievoerders om de politiek de door hen gewenste keuzen te laten maken en zodoende ze van hun psychische klimaat angst af te helpen.
DNB bepleit ‘meer dwingende maatregelen’ om te verduurzamen
Formatie De Nederlandsche Bank roept een nieuw kabinet op om flink in de groene transitie te investeren. Het klimaatbeleid in Den Haag kan ambitieuzer en het móet ambitieuzer.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/11/dnb-voer-scherper-klimaatbeleid-a4043334
Zonnepanelen uit China zijn onontkoombaar, ondanks mogelijke dwangarbeid
Dwangarbeid Oeigoeren Een pijnlijk dilemma: zonder zonnepanelen van Chinese makelij kan de energietransitie flinke vertraging oplopen. Maar aan de productie komt waarschijnlijk vaak dwangarbeid te pas.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/11/zonnepanelen-uit-china-zijn-onontkoombaar-ondanks-mogelijke-dwangarbeid-a4043349
Terwijl Europa vergroent, is Nederland bezig met de formatie
Europese Green Deal Juist nu de formatie stilligt, onderhandelt Europa over ambitieuze nieuwe klimaatplannen. „Nederland mist de kans om nu een of twee jokers in te zetten.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/11/terwijl-europa-vergroent-is-nederland-bezig-met-de-formatie-a4043341
Klimaatvonnis Duits Hof toont kracht van internationaal recht
Klimaatrecht Het Duitse klimaatbeleid schendt de grondrechten van de jeugd. Dit vonnis van het Constitutionele Hof is een overwinning voor de intergenerationele rechtvaardigheid, stelt politicoloog Frank Biermann.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/11/klimaatvonnis-duits-hof-toont-kracht-van-internationaal-recht-a4043179
Climate is all over the place
Klimaat is alleen het terrein van ….. de natuur.
en de natuur is God.
Dus het klimaat is…God
en klaar is kees
De klimaathysterie-deken daalt over ons neer zoals de linkse mythe dat na 1968 deed en de neo-liberale mythe na 1979.
Zo Eab,
Zonnepanelen uit China zijn onontkoombaar, ondanks mogelijke dwangarbeid
Dwangarbeid Oeigoeren Een pijnlijk dilemma: zonder zonnepanelen van Chinese makelij kan de energietransitie flinke vertraging oplopen. Maar aan de productie komt waarschijnlijk vaak dwangarbeid te pas.
Dat is me nog al wat wat je hier vermeld, dit noem ik bloedpanelen, dit zou naar mijn mening aan de grote klok moeten hangen.
Waar blijven die mensenrechten organisaties nu?, Ook al omgekocht?
Zo kun je zien dat die nietsnutten nergens van af weten, nooit in gebieden geweest waar zulke methoden heersen, ja zo iets kan me echt kwaad maken.
Wat hebben ze niet liggen ze zeiken over kinderarbeid, wat natuurlijk ook helemaal fout was, maar dit slaat de pan, echt niet meer normaal wat hier gebeurd, ik hoop dat diegenen ontploffen wat zich met zulke zaken bezig houden, inclusief regeringen die dit ondersteunen, zo kun je weer echt zien met wat voor tuig we heden van doen hebben, echt niet meer normaal, en dat door totaal gestoorde klimaat gekken, na zulk verhaal moet ik echt geen van zulke bevlogen tegen komen want dan zou ik me kunnen vergrijpen aan zulk tuig.
dit maak me echt kwaad zo iets, hoger hand stemt zo iet toe, we zijn verdomme niet in oorlog.
@Eab 12 mei 2021 om 09:19 Inderdaad waart hier de oude VOC-koopmansgeest rond. De huidige panelenkooplieden waren even meedogenloos als de nootmuskaatkooplieden van 300 jaar geleden. En woke maar zaniken over het kolonialisme van toen. Wat hypocriet.
Waarom heeft Biden geen klimatoloog uitgenodigd? Nogal een domme vraag van deze journalist.
Wees blij dat hij dat niet gedaan heeft, want dan zouden Curry en Lindzen en Spencer niet uitgenodigd zijn – wel Mann … uh … goh, wie weet, onze Bart Verheggen.
Nu heeft hij Xiye Bastida, Archana Soreng, Oumarou Ibrahim, Fawn Sharp, Sharan Burrow en David Kabua uitgenodigd. En, of je ’t nou met die mensen eens bent of niet – ikke niet – het zijn geen halve garen, en ’t is heel verstandig van Biden om van het feestje geen gezagsdragersfeestje te maken. En als IPCC het inkomen van alle aardbewoners wil equalizen, en dat willen ze, dan is het zeker niet gek om wat van de vertegenwoordigers van de onderliggende groepen uit te nodigen die in ieder geval nog uit hun woorden kunnen komen.
Hij had echte idioten uit kunnen nodigen – zoals de uitvinder van de Happy Planet Index, of hen die de ecological footprint berekenen … of Fritjof Capra, die van ecoliteracy en deep ecology, die een holistische benadering voorstaat en mind, matter en life wil vangen in een systeem …of, of all persons, Thunberg.
Waren die zes de enige sprekers? Nee.
Dat niet alleen, ik heb hier de lijst van genodigden en sprekers, een lijst van Reuters: ze worden niet eens genoemd.
Wel genoemd zijn captains of industry, Bill Gates, Michael Bloomberg. Wel, als Bill Gates zich er mee mag bemoeien zou ik niet weten waarom Sharan Burrow niet iets zou mogen zeggen (stond trouwens wel op de lijst van Reuters).
Een beetje opgeblazen artikeltje. Ik zou zeggen: met vrienden als Andrew Bolt heb je geen vijanden meer nodig.
PS Timmermans stond niet op het lijstje van Reuters – nou, dat lijkt me winst hoor.
Jouw mooie relativerende woorden zijn soms even nodig.:-)
Anders zou je wel eens depressief kunnen worden van al die dagelijkse tenen krommende klimaat crisis analyses .
“Wees blij dat hij dat niet gedaan heeft, dan zouden Curry en Lindzen en Spencer niet uitgenodigd zijn – wel Mann … uh … goh, wie weet, onze Bart Verheggen.”
Met andere woorden, men zou wetenschappers hebben uitgenodigd met een lange lijst van toonaangevende publicaties over klimaat.
Wees dus blij dat hij dat niet gedaan heeft, want je wil niet horen wat de wetenschap te zeggen heeft over klimaat.
De visie van wat enkelingen die nagenoeg niets over klimaat hebben gepubliceerd en die je in slaap willen sussen met beweringen dat het allemaal meevalt, is veel aangenamer om te horen.
Hmm Kristof, misschien toch naar eerst eens lezen wat Judith Curry allemaal peer reviewed over het klimaat heeft geschreven.
Er is geen crisis, wel een hype.
Zoekter in Pubmed geeft na uitfilteren de volgende hits:
1 schotschrift over ijsberen en internet + maar liefst 2 corrigenda; auteursplaats: 7.
1 leuterartikel over de opvatting van wetenschappers tav global warming + 1 response. Auteursplaats: 1.
1 artikel over rol van organics in aerosol formatie : auteurplaats: 2.
1 artikel over het effect van aerosolen op de eigenschappen van water en ijswolken. Auteurplaats 14.
Ik denk dat dit genoeg zegt over de expertise van zelfbenoemd klimaatexpert en wereldredder Verheggen.
Chemical, vertel het gehele beeld! op diezelfde Pubmed vind niets van Curry of van Lindzen, enkele van Verheggen en tientallen van Mann.
zoek je wel in de goede pubmed Kristof?
“PubMed® comprises more than 32 million citations for biomedical literature “
Hans Erren, ik weet dat pubmed niet de meest geschikte database is maar zocht in pubmed omdat Chemical dat deed!
Hoeveel vind jij er in een relevante database voor Curry, en hoeveel voor Mann?
Wat Biden doet heet in gewoon Nederlands een vlucht naar voren.
Bij wat hij daar aan het woord heeft gelaten is inderdaad ongelooflijk. Dat worden bij ons thuis ‘zweefteven’ genoemd. Bert Visscher zou dan een spuit- drank- of slikgebaar maken.
In het AD een inkijkje in het bezopen belastingplan voor automobilisten.
Opvallend is het idee, dat er veel meer subsidie moet naar EV’s terwijl de verkoop van die onzindingen bijna tot 0 is gedaald. Uit onderzoek blijkt bovendien dat 1 op de 5 EV bezitters straks weer gewoon een echte auto koopt.
AnthonyF,
Dat is weer op dwingen gebaseerd, betalen per gereden kilometer, plus co2 uitstoot die is berekend naar jouw type auto.
Dit is een verkapte methode om de zware EV’S in de toekomst te ontlasten van wegenbelasting, maar hun slopen juist meer de wegen dankzij hun zware gewicht.
Met andere woorden, de minder bedeelden kunnen weer gaan opdraaien voor diegenen wat zich makkelijk zo een electro bak kunnen permiteren.
De tweedeling raast voort naar onbekende wegen, en ik voorspel je de burgers pikken het weer, geen enkele auto club ANWB of wat dan ook zal tegen sputteren, ze krijgen alle zoethoudertjes.
Het is een groot schandaal dat luxe auto’s ook nog een keer gesubsidieerd moeten worden, ik hoop echt dat er weer een hele grote crisis komt dat zal hun leren met zulke onzin en bijdrukken van geld, hoe je het ook keert of draait, dat bijdrukken gaat zich een keer wreken en dan is het weer huilen, maar ja ook daar pak je die vetkoppen niet mee die deze onzin regelen.
Het einde van het begin, begint nu echt.
“Hier volgt een fragmentje wetenschap dat door niemand is genoemd op deze top die door Biden is bijeengeroepen om landen als het onze te dwingen nieuwe stappen aan te kondigen om de klimaatambitie te versterken.
De wereld was vorige maand in feite 0,01 graden KOELER dan het gemiddelde van het laatste decennium van de 20e eeuw, volgens satellietgegevens die worden bijgehouden door de Universiteit van Alabama in Huntsville. Er is geen klimaatcrisis.”
Jongens toch! Als je nou een punt wilt maken, zorg dan dat je het goed onderbouwt. Op een termijn van enkele jaren fluctueert de temperatuur van de aarde constant. Dat komt door oscillaties zoals El Niño. Voor klimaatverandering moet je echt op een andere schaal kijken. Bijvoorbeeld het voortschrijdend 30-jarig gemiddelde van die zelfde UAH.
https://www.logboekweer.nl/Actueel/UAH_Trend30yr_New.PNG
Een zinvoller constatering is dat de opwarming ietsje (herhaal: ietsje) langzamer verloopt dan eerder werd verwacht. Dat geeft ruimte om op een meer evenwichtige manier klimaatbeleid uit te zetten. Dat gebeurt nu overhaast, waardoor er onvoldoende aandacht is voor negatieve bijwerkingen en effectiviteit van de energietransitie.
Minder hoopgevend is het feit dat de stijging van de CO2-concentratie steeds sneller gaat. Zelfs de 2LOG functie daarvan (= de mate van verdubbeling, maatgevend voor de snelheid van de temperatuurstijging) gaat steeds verder omhoog. Het klimaatbeleid gaat ten onder in de wereldwijde steeds omvangrijkere uitstoot.
Bart Vreeken
“Minder hoopgevend is het feit dat de stijging van de CO2-concentratie steeds sneller gaat.”
Dat heb je ervan als je bos grootschalig inruilt voor éénjarige voedsel- en brandstofgewassen en dat hout dan ook nog opstookt.
Tel uit je winst. Aan CO2 dan wel.
Kweek wat je wilt bestrijden lijkt hier de slogan te zijn.
Toch gek dat ze nu zo een drukte maken terwijl ze weten dat in de vroege Romeinse tijd en de MWP ook opwarming was.
Ik zeg het nogmaals op het noordelijke halfrond was vrij weinig ijs anders hadden de Vikingen nooit Amerika ondekt.
Zelfde geld voor de kleine ijstijd.
Ze maken zich gek om weinig, en bij ieder ding word gezegd komt door klimaatverandering.
Kennen jullie Wally de walvis, hij zwemt nu een verkeerde koers, en raad eens, juist dat komt door klimaatverandering uiteraard.
Af en toe denk ik dat we in een geschifte wereld leven aangestuurd door een paar angstige klimaat gestoorde.
Ik heb mijn fietsband lek, ik weet zeker het komt door klimaatverandering.
Straks plakken met een op fossiel gebaseerde lijm.
“Ik heb mijn fietsband lek, ik weet zeker het komt door klimaatverandering.
Straks plakken met een op fossiel gebaseerde lijm.”
Nu je er toch over begint, je kunt ook een bijdrage aan het klimaatbeleid leveren door CO2 op te slaan in je fietsbanden. :-)
Bart Vreeken
Doe het dan in de dubbele beglazing. CO2 isoleert toch goed, net als een warme deken? Onlangs nog door een paar wijsneuzen uitgelegd tijdens een stukje KNMI-tekst-verklaren.
@Bart Vreeken 12 mei 2021 om 10:26 Meer CO2. Nou en? Moeten we nu eindelijk echt al die klimaatrampen verwachten?
@Bart, ik heb er moeite mee dat je bij deze berekening uit ga van het gemiddelde van een gemiddelde. In principe (simpel gesteld) is de gemiddelde temperatuur op aarde redelijk constant en deze zal stijgen als er meer energie in komt dan er uitgaat en andersom. Nu zien we dat we de laatste maanden nogal wat energie zijn kwijt geraakt. Wat is daar de oorzaak van?
En maar blijven jengelen over dat verschrikkelijke CO2 he Bart. Man, maak je eens los van de indoctrinatie dat CO2 verantwoordelijk is voor opwarming of breder gezegd; dat alleen CO2 een invloed heeft op het klimaat.
waarom mag Biden ……. Nou , omdat het gewoon super effectie werkt .
Hoewel In Amerika het land wordt kaalgeschoren om de bomen aan ‘bio’ centrales te voeren én Europa ( zie de film Planet of the Humans ) , werd Bolsenaro tijdens de summit uiteraard verantwoordelijk gehouden voor de ontbossing van het tropisch oerwoud. Dat was om Lulo da Silva volgend jaar weer in het zadel te helpen, nadat de Rechter inmiddels zijn veroordeling ongedaan maakte. Politiek dus om de VN agenda, na de val van Trump te complementeren .
Daarbij helpen -emotionele- verhaaltjes van slimme meiden uit alle windstreken zeer effectief. Vooral zijn vrouwen daar gevoelig voor en gezien het feit dat vrouwen de helft van de stemgerechtigden uitmaken in de wereld, is dat heel zo debiel niet gedacht van die Biden (VN). ( Het zijn meer mannen die maar blijven doorzagen over de ‘ratio ‘ en daarom telkens weer verliezen van de argumenten waarmee zij komen ) Zeker nu vrouwen overal de macht overnemen. )
Bart Wagendorp vatte in zijn column de Summit samen als: ‘Nederlandse boeren die hun koeien en varkens vetmesten met Braziliaanse soja’ . Een en ander ’s vonds bevestigd in het journaal.
Probeert u nu nog maar’s uit te leggen in een gesprek dat dit alles gelogen is, van A tot Z .
Vriendelijk vragen aan de media of ze misschien volgende keer het hele verhaal willen vertellen zal niet helpen. :-)
Tja. Links heeft zijn PR op orde. Zouden wij moeten doen: klimaat komt door de kinderbijslag, de aardgasgeneratie schaamt zich na er lekker aan verdiend te hebben etc. Nou en dan nog een paar duizend. Zo gebeurd. Rechtse soundbites. Altijd leuk. Palestina bestaat niet meer net als Pruisen. De VN wil geen rechtvaardigheid, ze wil Marxistische rechtvaardigheid. Zwarte Piet is narcisme. Afijn. Duizend.
waarom mag Biden ……. Nou , omdat het gewoon super effectie werkt .
Hoewel In Amerika het land wordt kaalgeschoren om de bomen aan ‘bio’ centrales te voeren én Europa ( zie de film Planet of the Humans ) , werd Bolsenaro tijdens de summit uiteraard verantwoordelijk gehouden voor de ontbossing van het tropisch oerwoud. Dat was om Lulo da Silva volgend jaar weer in het zadel te helpen, nadat de Rechter inmiddels zijn veroordeling ongedaan maakte. Politiek dus om de VN agenda, na de val van Trump te complementeren .
Daarbij helpen -emotionele- verhaaltjes van slimme meiden uit alle windstreken zeer effectief. Vooral zijn vrouwen daar gevoelig voor en gezien het feit dat vrouwen de helft van de stemgerechtigden uitmaken in de wereld, is dat heel zo debiel niet gedacht van die Biden (VN). ( Het zijn meer mannen die maar blijven doorzagen over de ‘ratio ‘ en daarom telkens weer verliezen van de argumenten waarmee zij komen ) Zeker nu vrouwen overal de macht overnemen. )
Bart Wagendorp vatte in zijn column de Summit samen als: ‘Nederlandse boeren die hun koeien en varkens vetmesten met Braziliaanse soja’ . Een en ander ’s vonds bevestigd in het journaal.
Probeert u nu nog maar’s uit te leggen in een gesprek dat dit alles gelogen is, van A tot Z .
Vriendelijk vragen aan de media of ze misschien volgende keer het hele verhaal willen vertellen zal niet helpen. :-)
Natuurvolkeren leefden inderdaad duizenden jaren duurzaam: totale stagnatie bij een levensverwachting van zo’n 40 jaar.
Sinds de uitvinding van de ijzerbereiding leefden wij niet duurzaam.
Innovatie redde ons echter steeds, sterker , zorgde voor sterke vooruitgang.
Innovatie schept nieuwe grondstoffen.
Duurzaamheid is tijdige innovatie.
In voorgaand artikel is een algemene anti-intellectuele, anti-industriële houding te bespeuren.
Onze samenleving is van zijn ankers geslagen, het kompas is ook zoek.
Existentiële angsten, ooit door de kerk ingedamd en in persoon van de duivel geabstraheerd, worden nu door groene ayatollahs meedogenloos als business model uitgebuit. Het resultaat (Extinction Rebellion) mag er zijn.
Klimaatalarmisme als auto immuun ziekte. Uit angst voor de toekomst slaan we de hand aan onszelf.
Eén puree van onbehagen en angst: klimaat, rechtvaardigheid, milieu, racisme…
David Dirkse
Ik heb telkens weer een goed moment als ik je realistische reacties lees.
Bondig en to the point.
David, ik moet je een beetje tegenspreken.
Sustainability wil, kortweg, zeggen: tijdens je leven niet meer opmaken dan de aarde weer aan kan maken. Of je nou met 770 miljoen bent of met 7,7 miljard – van de voorraad van je kinderen moet je afblijven met je poten.
Dus wij maken teveel op. Een idee dat al voor de club van Rome in veel koppen zat. Onheilaanzeggers, flagellanten, blote-voeten-patertjes, kluizenaars. Of er nou teveel gevreten wordt – het huidige oordeel – of teveel geneukt – Malthus’ oordeel – we kunnen het niet goed doen.
En waaruit ken je de voorraad van je kinderen?
Uit de wet Gods … denk ik, ‘k zou tenminste niet weten hoe je anders het “ecological equilibrium” moet kennen.
En waar komt dat vandaan?
Dat heeft de kerk niet ingedamd, dat heeft de kerk er in gestampt: de zondeval – het pauselijke verdienmodel bij uitstek, dat ze bij de Hervorming vergeten hebben op te ruimen. Calvinisten geselen zichzelf geestelijk – en ik kan het weten, want ik ben calvinistisch opgevoed.
het muntje in het VU-busje klinkt
Het zieltje in de hemel springt
Arme kleine luyden – de hervormde en gereformeerde rijken konden rijk blijven en toch hun zoon Christelijk laten studeren.
In de politiek is dat door CDA en CU gestalte gegeven (en onderschat het religieuze bij GroenLinks niet – ex-EVP/PPR). Zeer tweeslachtig, want terwijl die instituten zeggen van het rentmeesterschap te zijn, zijn de individuele stemmers allemaal lousy oppassertjes … armzalige nietsnutten, die zichzelf nog steeds geestelijk geselen – daar hebben ze geen volle kerken voor nodig.
@Leonardo .
Definities duurzaamheid
1. niet meer verbruiken dan de natuur aanvult
dat deden die natuurvolkeren, kon niet anders. Ziekten en plagen hielpen wel een handje.
2. in leven blijven
dat deden de westerse volkeren prima, ondanks oorlogen.
Altijd meer gebruikend dan de natuur aanvulde.
Hout–>turf–>kolen–>olie–>gas…uranium/thorium?
oftewel : tijdige innovatie.
De angst voor gebrek is van alle tijden, maar historisch bekeken heeft het menselijk vernuft altijd nog voor oplossingen gezorgd.
Het huidige geestelijke klimaat ontkent het menselijk vernuft.
In plaats van overvloedig energie op te wekken zien we inzet op versobering, dus zelfkastijding.
Ik noem dat capitulatie.
Ik bepleit streven naar vooruitgang, duurzaamheid op zich is stagnatie.
capitulatie, David?
Erger!
Erger ook dan de Rattenvanger van Hamelen.
Sla het gedicht DE LICHTBAK van Ida Gerhardt maar eens na:
…
Het komt, gelokt uit bodemlagen,
het starende en stom verlangen.
Tot hen die met de lichtbak vangen.
Ja. Links is de auto-immuunziekte van het sociale denken. Heldere metafoor.
De Amerikanen kunnen soms extreem dom zijn en vooral president Biden heeft natuurlijk zijn leeftijd niet mee, op die leeftijd vergeet je soms wel is wat. Gelukkig gaan we nog geen mensenoffers brengen voor de klimaatverandering. Wat ze wel gaan doen is dat we offers zullen moeten brengen in onze portemonnee, want als je dit allemaal leest, wie gaat dat betalen???
De vraag is hoe de wal het schip keert.
Temidden van nationale waanzin is het leger de laatst overgebleven organisatie waar nog redelijkheid heerst.
Ook een soort beeldenstorm is niet uit te sluiten.
Meest waarschijnlijk is echter dat binnen 10 jaar een herwaardering van kolen, olie en gas plaatsvindt als duidelijk wordt dat zon en wind niet kunnen leveren en het landschap er ook niet leuker op wordt.
Dat is ook het moment waarop nucleaire research krachtig zal worden aangepakt als toekomstige energiebron.
Ander scenario: CO2 wordt ontmaskerd als serieus broeikasgas als wereldwijde afkoeling doorzet.
Nieuwe fossiele bronnen (methaanhydraten) verlengen het fossiele brandstoffen tijdperk met enkele eeuwen.
@ David Dirkse ; ‘het leger als laatst overgebleven organisatie waar nog redelijkheid heerst ” haha . Dat kun je wel vergeten ook.
Het leger is Loyaal en voert keurig de directieven van de VN uit .Proactief zelfs. Ze voeren actief campagne voor de invoering van elketrische tanks en een waterstof leger . ( beginnen ze allemaal ; dat kan niet , nou het kan wel dus )
Op linked-in acteren zelfs verschillende mensen van de KMA die de energietransitie verkopen.
met opmerkingen als: ‘laat Climate Gate eerst eens met een oplossing komen ‘ .
daar ga je ‘de oorlog niet mee winnen ‘ . haha.
@Bert
Ik dacht aan het Midden-Oosten of het vroegere Libië. Daar is (was) het leger de baas.
Niet geheel onterecht als bevolkingsgroepen elkaar met religieus fanatisme naar het leven staan is alleen met onderdrukking de orde te handhaven.
Zie Irak.
David Dirkse
Inderdaad, ook in een roedel wolven is er één de baas. Net als in een kippenhok.
Mensen doen een poging om via het gelijkheidsbeginsel op democratische wijze moord en doodslag de kop in te drukken.
Maar het blijft behelpen. Volgzaamheid ligt op de loer. En daarmee de vernietigende hordes.
De vraag is hoe de wal het schip keert.
Temidden van nationale waanzin is het leger de laatst overgebleven organisatie waar nog redelijkheid heerst.
Ook een soort beeldenstorm is niet uit te sluiten.
Meest waarschijnlijk is echter dat binnen 10 jaar een herwaardering van kolen, olie en gas plaatsvindt als duidelijk wordt dat zon en wind niet kunnen leveren en het landschap er ook niet leuker op wordt.
Dat is ook het moment waarop nucleaire research krachtig zal worden aangepakt als toekomstige energiebron.
Ander scenario: CO2 wordt ontmaskerd als serieus broeikasgas als wereldwijde afkoeling doorzet.
Nieuwe fossiele bronnen (methaanhydraten) verlengen het fossiele brandstoffen tijdperk met enkele eeuwen.
Hoe meer offers voor de portemonnee, hoe meer mensenoffers tenslotte.
De vraag is hoe de wal het schip keert.
Temidden van nationale waanzin is het leger de laatst overgebleven organisatie waar nog redelijkheid heerst.
Ook een soort beeldenstorm is niet uit te sluiten.
Meest waarschijnlijk is echter dat binnen 10 jaar een herwaardering van kolen, olie en gas plaatsvindt als duidelijk wordt dat zon en wind niet kunnen leveren en het landschap er ook niet leuker op wordt.
Dat is ook het moment waarop nucleaire research krachtig zal worden aangepakt.
Ander scenario: CO2 wordt ontmaskerd als onbelangrijk broeikasgas als wereldwijde afkoeling doorzet.
Nieuwe fossiele bronnen (methaanhydraten) verlengen het fossiele brandstoffen tijdperk met enkele eeuwen.
David Dirkse
Het zou zo maar kunnen dat door het opschuiven van klimaatzones en de bescheiden temperatuurverhoging meer vrijkomend CO2 wordt vastgelegd in hout en zeeleven. Zelfs zonder dat er meer areaal bijkomt. Stoppen met overmatige kap zou zo maar eens een oplossing kunnen zijn. Echt herstel van natuurwaarden likt me van belang. Zonneakkers en Windbarken zijn daarbij een hindernis.
Ik heb een vraag. Ook meld ik dat ik geen klimaatdeskundige ben, maar wel de lezenswaardige artikel op deze site altijd volgt.
Hoe kan het dat enerzijds verkoeling van planeet Aarde wordt gemeld, zoals de
universiteit van Arizona meldt, anderzijds volop wordt vermeld dat door een zeer verhoogde CO2 uitstoot de temperatuur wereldwijd angstwekkend hoog wordt.
Ik begrijp dat oprecht niet.
Wat ik ook niet begrijp is de voortdurende bomenkap, terwijl bomen zo belangrijk zijn juist in verband met CO2.
@Annemarijn het is nmm niet nodig klimaatdeskundge (wie is dat wel) te zijn om de huidige politiek te beoordelen.
Statistisch kijkend zien we dat de warmere Romeinse en Middeleeuwse perioden niet voor catastrofes of omslagpunten hebben gezorgd.
Er worden nu zo’n 40 jaar lang al catastrofes voorspeld : altijd over 10 jaren.
Het IPCC doet zijn voorspellingen (die er altijd ver naast zaten) op grond van het gemiddelde van 20 modellen.
Conclusie: men weet het daar ook niet.
Ook is er geen sprake in convergentie van de voorspellingen.
95% van de CO2 is van natuurlijke oorsprong, 5% van menselijke productie.
De CO2 metingen op Hawai laten ondanks de verminderde industriële productie en luchtvaart het afgelopen jaar geen verschil zien met de voorgaande jaren.
Het enige dat ik mij nog afvraag…
Waarom doen we dit?
Prometheus
Wat is “Dit”?
Als je de site bedoeld? Beschouw het enerzijds als een vraagbaak, gedachteoefening, uitwisseling en verheldering van standpunten en een poging enig weerwerk te geven aan het broddelwerk van de angstige en gegijzelde pers.
“Joe Biden bewees twee dingen met de belachelijke klimaattop van vorige week: hij is extreem dom en zijn domheid is een bedreiging voor de westerse wereld.”
Is de beste man goed beschouwd eigenlijk niet een toneelspeler die zijn rol als president vertolkt? Een politiek mens dus? Dom of een bedreiging kan ik hem niet vinden. De mensen achter hem, die zullen zullen waarschijnlijk wat meer in het oog gehouden moeten worden.
Tja, en politiek bestaat nu eenmaal grotendeels uit het manipuleren van de emoties van andere mensen. Dat zeggen ze soms trouwens gewoon zelf, die politici. Tenminste, ik leerde dit gegeven uit hun eigen mond.
En die kunst van het ‘orkestreren’ lukt de politici blijkbaar redelijk goed.
Men maalt er waarschijnlijk niet om om vrouwen of meisjes te gebruiken om het werk van de manipulatie der geesten uit te voeren.
Uit te voeren door toespraakjes te houden, en om alzo kijkers en luisteraars en lezers te intimideren, beïnvloeden, of hoe dit ook genoemd wordt.
Er worden daarvoor speciale kleren aangedaan, speciale muziek gebruikt en speciale goed geschreven psychologisch leuk uitpakkende toneelvoorstellingen gehouden. Ook wel toespraken genoemd.
We moeten altijd kijken naar het doel van zulke exercities. Altijd. En de boodschap is natuurlijk niet hetgeen ze zeggen. De boodschap is altijd verborgen in het spel. Alleen waarneembaar voor het getrainde oog.
Er worden vaker vrouwen ingezet om te intimideren. En als de vrouw de man de les gaat lezen, dan moet men op de tellen letten. Dit gegeven weten de geest-beïnvloeders goed. Veel grote spelers uit het verleden gebruikten de vrouw en het kind om bijvoorbeeld te charmeren of te intimideren, en om zo (o.a.) het gewenste doel te bereiken.
Dus dat de vrouw gebruikt wordt?, daar kijk ik niet meer van op. Wel wordt er wat onrustig van.
@antisoof ,
Ik dacht in eerste instantie dat mijn bijdrage was geweigerd vanwege de verwijzing naar vrouwen, want dat ligt altijd wat gevoelig.
Ook hier natuurlijk want men wil vooral politiek correct blijven.
Toch zien we dat de toegenomen rol van vrouwen steeds meer onderwerp van discussie wordt.
Camille Paglia , schrijfster van het boek ‘Het Sexuele masker’, werd door de vrouwenbeweging min of meer afgeserveerd.
Wat betreft het ‘ toneelspel ‘ dat Biden speelt; veel meer aansluitend bij de belevingswereld van vrouwen en gewone mensen dan Trump die een boeman werd gevonden, heeft u gelijk.
( waarmee Biden dus juist de slechterik is )
Wat betreft het gebruik maken van de ‘media’ doet hij niets anders dan leiders altijd al deden door de geschiedenis heen. De BBC -serie ‘how art made the world’ gaat over hoe leiders doorheen de tijd de ‘media ‘ inzetten om hun macht te consolideren , culminerend in de ‘ media van vandaag die 24/7, 365 dagen per jaar aanwezig zijn.
De sleutel voor ‘verandering’ op welk vlak dan ook ligt bij het onklaar maken van de media. dat is wat Trump wilde .
David Dirkse: klimaatdeskundige wie is dat wel? Je slaat de spijker op z’n kop. In zijn boek (aanrader!) De Ontdekking van de Aarde pleit Peter Westbroek (geoloog) voor een nieuwe, geïntegreerde wetenschap die hij Earth System Science noemt. Wetenschappers die het geheel in samenhang proberen te overzien.
Wetenschap nu is niet als een bijenkorf, waarin alle bijen samenwerken, maar meer als een insektenhotel; ogenschijnlijk één geheel, maar elk zit in z’n eigen holletje.
Het is zot. Want de CO2 is gewoon onzin. Het maakt de wereld groener. Als de wereld groener wordt, wordt het ook warmer. Dus wat wil je?
Groen is kouder, oftewel er is zo goed als geen terug straling van betekenis.
Ja. Maar nou zitten we met elkaar op de verkeerde golflengte….
Ha ha Henry, vroeger zat radio RSA op de korte golf. :-)
Henry, boven een groen bos vind je met een zweefvliegtuig geen thermiek, er komt geen warmte los, geen thermiek-bel zo als dat deftig heet.
Ook boven water zal dat niet lukken.
Het voorrecht van een pensionado. Heb hedenmiddag even gekeken naar het debat in de TK over het eindverslag van de heer Tjeenk Willink.
Adembenemend hoe deze eminence grise de complete TK op een buitengewoon beschaafde maar desalnietemin zeer duidelijke wijze over de knie legde.
In straattaal: ‘Jullie zijn gekozen om het volk te vertegenwoordigen; ga dan GVD eens een keer luisteren en hou op met luchtfietserij en hou op met het bashen van het kabinet’.
Tevens nam hij het op voor de ambtenarij, die voortdurend met onuitvoerbare wetten en besluiten wordt geconfronteerd.
Iedereen boog deemoedig het hoofd.
Op een na durfde niemand verder het woord klimaat in de mond te nemen. Die ene was mw. Ouwehand, die kennelijk de boodschap niet had begrepen.
De methode om kinderen te gebruiken voor ecologische doeleinden doet mij denken aan de methodes zoals destijds ‘uitgevonden’ door Mussolini, de stichter van het fascisme. Zelfs de kleinste kinderen, de wolfjes of welpjes noemde men ze meen ik, werden al opgevangen door de staat en door de staat ‘opgevoed’ en de rest van hun leven ‘verzorgd’ door die staat. Hitler heeft deze methodiek overgenomen en uiteraard vervolmaakt; zijn opvoeden bestond o.a. uit de inrichting van kampen om de trage ‘ begrijpers’ van de nieuwe orde in het gareel te krijgen – ga maar eens kijken naar de kampen langs de Drents/Duitse grens.
Alleen is de huidige ‘ecologische’ dwangmethode ogenschijnlijk minder gewelddadig dan de aanpak van Mussolini/Hitler maar daarom vooralsnog niet minder effectief en is veel meer gebaseerd op aantasting van de vrijheid van binnenuit door de inzet en op het schild hijsen van pubers, een stortvloed van propaganda via nagenoeg alle media en de mooipraters die meegaan in de nieuwe beweging die er hun zakken mee vullen; vandaar dat de CU minsster voor media niet wilde/durfde het radio/tv overheidspropaganda te minderen in hun budget.
Sinds een jaar op 18 verdiep ik mij meer in de breedte in het klimaatgebeuren en praat er wel eens over met kennissen; het valt mij op dat het klimaat een geloof is geworden en als je andere feiten/eigen waarnemingen op de praattafel gooit geloven ze het gewoon niet hoewel ze zelfs er niets van weten kakelen zij gewoon de media na. Zo wordt de mens gestraft voor zijn bijgeloof en goedkope nieuwsgierigheid waar de gewetenloze politiek gaarne gebruik van maakt en zal alles wel eindigen zoals alle totalitaire systemen eindigen met een ineenstorting, crisis en/of oorlog. Het meest blijft mij verbazen dat met name de linkse lieden altijd al een voorliefde hebben gehad voor een drastische aanpak van wat dan ook; in dit geval de ‘milieuprobleem’ wat uiteindelijk sluipender en moeilijker vatbaar is dan een bepaalde groep mensen (bijvoorbeeld de Joden zoals Hitler deed) maar ons allen van binnenuit treft en daardoor gemakkelijk kan uitgroeien naar een tiranniek dictatoriaal systeem.
Zo, ga nu even wat kilometers maken!
Bart Vreeken 12 mei 2021 om 10:26
Indien blijkt dat de opwarming van de aarde langzamer verloopt dan de stijging van C02, dan kan Co2 nimmer de hoofdoorzaak van de opwarming zijn. Wellicht heeft Co2 een zeer bescheiden rol hierin, maar zijn het de paniekzaaiers die met al hun onkunde Co als schuldige willen zien. Wie zo bekrompen van geest is om Co2 als enige bron van opwarming te zien, terwijl het Klimaat op aarde een enorm complex systeem is waar nog niemand alles van weet, die moet nodig eens wat aan zijn kennisniveau gaan doen.
Dan Biden de marionet die voor het oog van de wereld zijn rolletje speelt, maar waar anderen op de achtergrond de ware machthebbers zijn. Pelosi en Harris zijn de oppassers zodat Biden geen grote fouten gaat maken.
Het manipuleren van de massa gaat net zo makkelijk, ja zelfs makkelijker dan vroeger, dankzij de positronische oorlogsvoering jegens de eigen burgers middels allerlei electronische gebruiksartikelen waar de moderne mens afhankelijk van is gemaakt en dat binnen één generatie. Zo snel gaat het met manipuleren en onderdrukken zelfs in een democratie.
Maar zo snel als het gekomen is zal het ook weer verdwijnen alleen de gevolgen zullen ingrijpend en lang nawerken.
Gelukkig vraagt de tuin veel aandacht dus afleiding is meer dan voldoende aanwezig.
Ik lees nu pas dit artikel, maar jullie zijn nog een ding vergeten. John Kerry die op een gegeven moment zegt dat in 2050 nul co2 uitstoot gehaald moet worden en daarna de co2 helemaal uit de atmosfeer uitgebannen moet worden.