Schilderij: Erfgoed Noorderkempen.
Een bijdrage van Reynier Pronk.
Europa maakt zich ernstig zorgen over de democratie in Belarus. Maar hoe democratisch is de EU zelf? Hoe zijn onze brekebeentjes Samsom en Timmermans gekozen? En mevrouw van der Leyen? Niet door verkiezingen.
Nederland kan er ook wat van. Het presteert het om tot twee keer landelijke verkiezingen te organiseren zonder dat het meest ingrijpende thema, klimaat, op de agenda staat. Niemand heeft bij mijn weten gezegd: “Stem op ons, dan krijg je een windmolen in je achtertuin”. Of, “Als u op ons stemt, dan dwingen wij u straks van het gas af en mag u geheel op eigen kosten uw huis grondig verbouwen”. Of heb ik soms iets over het hoofd gezien?
Het klimaat wordt dus geheel ‘buiten de kaart om’ geregeld; klimaattafels zonder burgers, geen referendum, niet in verkiezingsprogramma’s en als klap op de vuurpijl: het verkeerd toepassen van de Crisis & Herstelwet en de buiten de democratie om geregelde RES, die slechts de keuze geeft uit 2 ‘gerechten’ die ongevraagd worden opgediend: wind en zon. Over kernenergie mag niet worden gesproken. En, om decentrale overheid buiten schot te houden een regionale aanpak. Verdeel en heers.
Ga je naar de rechter om je gelijk te halen als bijvoorbeeld tegen alle verordeningen in, windturbines te dicht bij de bebouwing worden geplaatst, dan kom je van een koude kermis thuis, want rechters vinden tegenwoordig ook iets van het klimaat, zie het Urgenda-vonnis en zie de veroordeling van Shell Beiden hebben geen enkele wet overtreden, maar zijn toch veroordeeld.
Het enige verschil met Belarus is, dat bij ons dissidenten hun mond open mogen doen, tot nu toe zonder vermoord, gemarteld en/of langdurig gedetineerd te worden. Maar wellicht breng ik nu iemand op een idee …
Die dissidenten hoeven echter niet te proberen hun gelijk te halen via de media; die zijn, al dan niet vrijwillig, geheel gelijkgeschakeld, publiceren alleen maar alarm- en transitie-ondersteunende- verhalen en doen er verder het zwijgen toe.
In Belarus zijn vorig jaar schijnverkiezingen gehouden, waardoor de corrupte president is herkozen met 80% van de stemmen. Dat gelooft niemand. Ons CBS heeft een enquête gehouden onder maar liefst 0,025% van de volwassen bevolking en wat blijkt? Driekwart van de 17 miljoen Nederlanders maakt zich zorgen over het klimaat en steunen daarom de energietransitie.
Reynier Pronk.
Omdat er maar 3,6 duizend mensen zijn geënquêteerd, heeft het CBS de cijfers gecorrigeerd. Welke regels daarvoor zijn toegepast blijft onduidelijk. Ooit hoorde ik een wetenschapper zeggen: “Zeg mij wie de opdrachtgever is en ik zal u de uitkomst geven.”
Wij hebben geen dictator, althans niet onze PM. Bij ons worden de lakens uitgedeeld door andere, niet gekozenen: Minnesma, Jongmans en de Zuid Afrikaan Donald Pols, met op de achtergrond Boudewijn Poelman, de dankzij de Chantage Loterij onmetelijk rijk is geworden en het geheel ruimhartig voorziet van geld om iedereen en alles voor het gerecht te slepen.
Nederland is op weg om een onleefbaar industrieterrein te worden, zonder dat de bevolking iets wordt gevraagd. De rechters zijn linkerds geworden en de kranten zijn gekaapt door klimaatactivistische broodschrijvers.
Welkom in BelaRES!
***
Politiek is de afvoerput van werkend Nederland (en vele andere landen).
Doet me denken aan ‘Dansen op de Vulkaan’ van de Dijk:
Dit is de grote vrijheid
Je mag zeggen wat je denkt
Niet dat het iets uitmaakt
Met hoeveel je ook bent
Ze doen toch wat ze willen
Al moet de hele boel vergaan
Geen woord van gelogen. Precies hoe ook ik erover denk. Stemmen voor de vaak. Klaas Vaak die ons op deze manier in slaap probeert te sussen. Véél beloven weinig geven doet een mens in vreugde leven. Ons burgers wordt slecht om blinde instemming gevraagd.
Onze stem is slechts goed om daarna precies te doen waarom ons niets is gevraagd. Een dekmantel voor een dictatuur in aantocht. Méér is het niet. Reynier, dat proces heb je weer prima blootgelegd.
Speciaal voor ‘Lo’ van een aantal dagen geleden…
https://twitter.com/HijkoopWijnand/status/1407580040049606656?s=20
Andere websites met andere kaartjes….
Er zijn studies die suggereren dat Lithium over 20 jaar op is en er zijn studies die suggereren dat er nog voor 8700 jaar genoeg is.
In the way the wind blows…
Does it really matter…
To me… To me..
Het gaat om het verschil tussen reëel aanwezige voorraden in mijnen die al open zijn en mogelijke economische reserves.
Elementaire economische geologie.
Wijnand Hijkoop
Zijn er ook studies die hebben blootgelegd hoeveel goud en andere zeldzame metalen er uit die grote bak met water die we oceaan plegen te noemen, zijn te winnen? Uiteindelijk zijn de meeste mijnen gewoon minerale afzettingen. Nog “even” wachten, dan gebeurd het allemaal vanzelf.
Volgens de ‘mythen/vertaalde overleveringen’ zou deze methode al toegepast zijn door de Sumerische godheid Enki in lang vervlogen tijden.
Wijnand,
Bedankt voor je reactie.
Alleen ik begrijp je punt niet zo.
In de winter is het ijs maximum op de noordpool met ongeveer 10% afgenomen in 30 jaar.
Dat is 0,33% per jaar, en dus de tijdspanne van 5 jaar in jouw voorbeeld periode zou dat 1,6% zijn.
Vanwege de grote jaarlijkse veranderingen is die 1,6% nauwelijks tot niet af te lezen, maar die 10% over 30 jaar wel
Over de zomer is een vergelijkbare berekening te maken met iets grotere getallen.
Hieronder een link naar de bron van je grafiek en kijk dan even daar het derde blok van grafieken, die de trend over die 30 jaar geeft.
Daar staat voor de winter een afnemende trendlijn van -2,5% per 10 jaar en voor de zomer een afnemende trendlijn van -12,2% per 10 jaar.
Ik kan dat niet anders zien dan een duidelijk dalende trend, ook als ik niks nareken maar gewoon naar de grafiek kijk.
https://cryo.met.no/en/sea-ice-index
Over Lithium heb ik niks gezegd en laat dat nu even staan.
Waar ik mij echt zorgen over maak is de berichtgeving in de media. Die -ongeacht het onderwerp- extremistisch is.
Gebracht met een ongezonde, ongefundeerde en destructieve boosheid. Alleen ja of nee is nog toegestaan. Een beetje, enigszins of behoorlijk zijn verboden.
Deze waanzin komt overwaaien uit Amerika vandaan. Emotie alles. Inhoud nul.
Zodra de leugens van de elite te groot worden komt er oorlog. Dat gebeurde in 1789, 1914, en wellicht binnenkort.
De Euro, en daarmee de EU kunnen nog slechts bestaan zolang de ECB astronomische aantallen Euro’s digitaal bijdrukt.
Onze leiders gedragen zich als de verkopers van woekerpolissen. Woedend op een ieder de uitlegt dat ook deze zeepbel gaat klappen.
In 1683 was er de Tulpenmanie. Asterix de Galliër legt het uit in Obelix&Co. Mijn linkse leraren hebben het me veelvuldig uitgelegd.
Maar helaas, als iets zichzelf kwijt is dan is dat de linkse ideologie wel.
Hier de grafiek zelf die ik bedoel.
https://osisaf-hl.met.no/archive/osisaf/sea-ice-index/v2p1/nh/en/osisaf_nh_sie_monthly-all.png
Of deze kaartjes waar je zelf op het oog een schatting kan maken van oppervlakte veranderingen per dag na 2012-06-24 tot heden.
https://seaice.uni-bremen.de/databrowser/#day=14&month=8&year=2012&img=%7B%22image%22%3A%22image-1%22%2C%22product%22%3A%22AMSR%22%2C%22type%22%3A%22visual%22%2C%22region%22%3A%22Arctic%22%7D
Hiermee kan je zelfs windveranderingen terug vinden in de richting waar het ijs naartoe drijft.
Beste ‘Lo’,
Toen ik 15 was beleefde Nederland de oliecrisis.
https://www.youtube.com/watch?v=fNYgIUUtIZs
Er zou een onafwendbare IJSTIJD komen. In het jaar 2000 zouden we allemaal dood zijn. De welvaart was voor altijd voorbij.
Mensen die het er niet mee eens waren werden gedemoniseerd. Er kwam een VUT om het weinige overgebleven werk ‘eerlijk’ te verdelen.
Dit alles was gelul. Destructief geleuter. Raakte kant nog wel. Volledig inhoudsloos.
Dus helaas voor jou… Al jouw grafieken zeggen me niets. Ik heb mijn eigen waarneming vanuit mijn eigen levenservaring.
Wijnand, eigen waarneming vanuit eigen levenservaring. Dat is het voordeel van ouder worden. Je leert relativeren maar het is dus ook niet objectief.
Wijnand,
“Dit alles was gelul. Destructief geleuter. Raakte kant nog wel. Volledig inhoudsloos.”
Toen na 1973 kan ik je alleen maar gelijk geven, dat was inderdaad de toon van velen, hetgeen ik altijd onzinnig vond.
Alleen is het op vele plekken in de wereld en ook in Nederland, na enige tijd, enorm veel beter gegaan in bijna alles.
B.v. in China ging het na de dood van Mao in 1976 eigenlijk al heel snel vooruit en is dankzij hun vrije toegang tot de wereldmarkt, en ook meer van onze 17e eeuwse vrije handelsgeest, de basis gelegd voor verbetering voor zeker 1 1/2 miljard mensen in Azië.
Je leraren van toen zullen niet meer leven maar ik weet zeker dat niemand met de angst ideologie van toen dat kan verklaren via die ideeën van “het weinige overgebleven werk ‘eerlijk’ te verdelen”.
Helaas zullen sommigen nu opnieuw vertellen dat we weer in een fase van “eerlijk verdelen” zonder groei moeten verder gaan maar 3/4 van de wereld denkt daar heel anders over.
Ter vergelijking kijk vandaag naar b.v de reclames van het WNF, eigenlijk een kopie van de mentaliteit van toen.
Een en al negativisme en ondergangs denken.
Naar mijn mening erg schadelijk voor de 15 jarigen van nu.
Ik ben juist optimistisch over de toekomst, maar de grafieken van ijsbedekking op de Noordpool geven een een dalende trend, onafhankelijk van jouw of mijn levenservaring.
Beste ‘Lo’,
We leven in een planeet met 8 miljard mensen. Die hebben water, voedsel, kleding, woningen, onderwijs en gezondheidszorg nodig.
Die opwarming van de aarde is volgens mij niet het probleem waar we voor staan. Een warmere aarde is juist groener. Adaptie zou beter zijn dan bestrijden.
Onze politici en media richten zich op één facet van het totaal, en dat is er dan ook nog eentje die er nauwelijks toe doet.
Ik heb in vier ‘ontwikkelingslanden’ gewerkt, en woestijnvorming door verkeerd landbouwgebruik hakt er voor de wereld als geheel vele malen harder in dan een zeespiegelrijzing. Zelfs als dat zou betekenen dat we in Nederland natte voeten krijgen. Waar ik overigens niet in geloof.
We hebben het NOG goed in Nederland, maar de dictatuur staat achter de deur.
Straks word bepaald wat jij moet eten.
Protesten, ja het kan maar wel vreedzaam, een lachertje dus.
Boeren die wilde protesteren werden geweerd, en toen ze toch kwamen werd het leger en ME ingezet.
Het referendum is ons zomaar ontnomen omdat Rutte vind dat de burgers niet slim genoeg is om beslissingen te nemen.
Bang voor beslissingen die niet in zijn straatje passen, angst dat de burgers wel eens voor een Nexit zouden kiezen, dus weg met dat dom referendum zal die wel gedacht hebben.
Vorige week kreeg ondanks de corona regeling EXTINCTION REBELLION toch toestemming voor een protestmars.
En geloof maar die hele transitie rotzooi gaat ons nog breken, laatst las ik dat zonnepanelen op het dak een regel moest worden, en zo gaat het grote dwingen maar verder, straks is de brandstof auto verboden, alweer een grote ingreep in onze vrijheid.
Straks zit Kaag gewoon bij Rutte op de schoot en dan weten we al hoe laat het is.
Allemaal komedie wat ze spelen heden.
Waaraan ontleen je het recht om mijn gezondheid te vergiftigen door met een benzine auto rond te rijden?
Nee goed, ik ga wel op steenkool rijden.
Bas Gresnigt
Doe normaal kerel, kijk eens naar wat je zelf op je kerfstok hebt met je vliegen om met je touwtje aan een berg te hangen, en zelf met een oude stinkende diesel rond te rijden, en een verwarming te stoken, en weet ik wat nog meer.
Wat denk jij je wel niet wie je bent?, je bent niet goed in je hoofd man, je hebt een tik gekregen.
Eerst allemaal gebruik maken van deze grondstoffen, en nog, en dan de boel verketteren.
Ga bij Extinction Rebbelion, kun je daar uithuilen.
Of ga uithuilen bij je molen baas, ongelooflijk want ben jij een gestoord persoon, ga eens naar een dokter met die hoofdklachten van jou, en ga werken kom je ook andere gedachten.
Ik heb een goede tip voor jou, ga een hutje bouwen ver weg van de bewoonde wereld daar hoor jij thuis, en kijk dat je ver genoeg van een kerncentrale af zit, is gezonder voor je.
Waaraan ontleen jij het recht om ieders gezondheid hier te vergiftigen door dagelijks de boel onder te zeiken met je zure gedram over de lengte en staat van jouw leven.
Je carbon footprint ga je niet meer compenseren hoor in die paar jaar die nog resten.
Maar misschien heb je mazzel, want onze lieve heer is vergevingsgezind.
Benzine is een schoon verbrandende brandstof. Je wordt er niet ziek van, ook dat zijn fabeltjes.
Vrijwel alle stoffen kun je een lichaam prima mee belasten, zolang de concentratie maar niet te hoog wordt.
Geldt ook voor radioactiviteit. Sterker nog, een basishoeveel aan radioactieve straling is zeer goed voor de mens.
En voor sommige mensen geldt dat een enorme hoeveelheid radioactieve straling goed is, goed voor zijn medemens dan.
@Theo, typisch voorbeeld van hoe Climategate op het moment functioneert.
Spelen op de man en schelden. Jammer, zo is het niet begonnen.
BAS Wij zijn Gresnigt helemaal zat, subtiliteit komt niet binnen, botheid trouwens ook niet.
@Hans, dan vraag je Labohm toch om hem te blocken. Doet hij vast wel. De meesten die ik hier vroeger zag met een echt inhoudelijke en genuanceerd verhaal zijn allemaal weggewerkt.
Seb
Doe je alles op je houten fiets met houten banden? Het boek “Zo kan het ook” kan ik je zeer aanbevelen om verder bevestigd te worden in je dagelijks luchtfietserij. Of draaf je alle dagen gewoon door op houten klompen en woon je in een ton met tenen banden? IJzer smeden is namelijk heel gevaarlijk. Het moet eerst heet zijn volgens het spreekwoord.
Maar ook dat kan anders.. anders.. anders.
Nou Bas, je wordt pas weer serieus genomen bij een negatieve Aspergertest. Want nu is de grote lijn die van alle Aspergers: in detail onovertroffen, in grote lijn een ramp. En dat kan best onplezierig overkomen voor echte mensen.
Zet jezelf anders eens op reageerdieet. Maand niet, maand wel. Verdwijnt de fixatie wat, etc.
Wat durf jij daar nog te zeggen Bas Gresnigt, op de man spelen?, iemand die als jij me even gaat vertellen welk recht ik heb?
Wat denk jij je wel, begint het kwartje eindelijk te vallen wat voor een type persoon jij bent.
Zelfde verhaal op die kernenergie gerelateerde forums waar je vertoeft hebt, daar kotsen ze je uit.
En wat Climategate.nl betreft heeft dit totaal en toe niets van doen met wat ik hier tegen jou zeg, ik heb het tegen jou persoonlijk onthoudt dat goed.
En als het je niet bevalt op dit forum sodemieter je maar op, ik heb niks op met mensen die nog niet eens staan voor hun naam.
Het wordt eens hoognodig tijd dat de burger eens vuisten gaat maken tegen zulke idioten met hun klimaat waanzin als jij, zulke gasten kosten ons burgers kapitalen aan die onzin waar ze ons mee opzadelen.
Maar daar kom jij nog wel een keer achter met je kermis mollentjes.
@Theo, pilletje niet genomen vanmorgen?
Wat een simpel vraagje al niet uitlokt. Maar helaas geen antwoord gezien = Geen recht?
Wat dan met de vraag:
Waaraan ontlenen eigenaren het recht om met een kern- of fossiele centrale de mensen in de omgeving te vergiftigen?
Seb,
Je hebt gelijk. Maar dan moet men zichzelf ook afvragen waar een waarschijnlijk klein groepje ultra-rijke mensen het recht vandaan haalt om de wereld van de rest van de mensheid al eeuwen en eeuwen te bepalen en te verzieken? Want dáár begint het gedonder: bij de machtigen op deze aarde.
Waar halen zelfzuchtige mensen het recht vandaan om anderen als prooien te bejagen? Uit de natuur, zal men zeggen. Er zijn nu eenmaal jagers en prooien. En die jagers zijn niet wij, hier op deze sites.
Maar goed. Men denkt het recht misschien uit de natuur te halen: het ‘Survival of the fittest’ leggen ze uit als overwinning van de sterktste, de slimste, de gehaaidste, hij of zij met de sterkste legers.
Onchristelijker (onrechtvaardiger) kan het niet. En Darwin heeft het zo ook nooit bedoeld, alhoewel . . .
En je hebt gelijk, wie is die ander dat hij jou overlast aan mag doen? Maar trek die lijn dan dus ook door.
We zouden het zo goed kunnen hebben met al onze verworvenheden op alle gebieden. En toch gaat het levensgeluk van allen achteruit. Dit is onlogisch.
Lees bijvoorbeeld zo een boek: https://www.goodreads.com/book/show/23366257-a-history-of-central-banking-and-the-enslavement-of-mankind
Dat is maar één voorbeeld. Er zijn zoveel boeken die het probleem bloot trachten te leggen.
Christenen zijn toch zúlke makkelijke prooien in een onchristelijk geworden wereld. Ergerlijk. Fatsoenlijke mensen zijn te netjes voor deze steeds verhardende wereld. Zo zonde.
Seb
Neem een enkeltje Amazone. Sluit je aan bij de nog spaarzame natuurvolkeren. Ga daar gezond leven. Zonder metalen bijl en mobile telefoon en zonder de gevaarlijke straling daarvan. Laat ook die gevaarlijke computer thuis, Geef je over aan de natuur en ga knollen rapen en vruchten plukken in de hete tropen. Vlug, nu kan het nog even. Tot ook dat oerwoud ten offer is gevallen aan de groene ideologie.
Ah de science fiction van Bas Gresnigt weer. Aardgas en kernenergie zijn schoon, daar woon ik heel graag naast.
“Wat een simpel vraagje al niet uitlokt.”
Klopt! je lokt uit en je bent simpel.
Bas woont hier naast, dus zijn uitspraken zijn (volgens hem) begrijpelijk:
https://www.tudelft.nl/tnw/zakelijk/faciliteiten/reactor-instituut-delft
Seb, kan je aangeven in hoeverre de vergiftiging van je lichaam door de giftige gassen gevorderd is?
Seb,
“Waaraan ontleen je het recht om mijn gezondheid te vergiftigen door met een benzine auto rond te rijden?”
Waarom reageer je toch zo zuur op Theo? Je spreekt over het vergiftigen van je gezondheid door benzine auto’s. Kun je dat staven met cijfers van het RIVM of andere milieu-wetenschappers?
@Seb 23 jun 2021 om 08:41- Je stelt je aan en bent zelfs voor 1 molecuul al bang. Val met die aanstellerij een ander niet lastig.
Theo, uitstekende reacties! De waarheid mag wat mij betreft gezegd worden als het om hysterische activisten gaat.
@Hetzler, Willem, Johan, enz.
Van de ANWB site:
“Fijnstof is schadelijk voor de gezondheid, volgens het RIVM leeft de gemiddelde Nederlander negen maanden korter door de effecten van fijnstof.”
En dan hebben we de effecten van allerlei vervelende stoffen nog niet meegenomen:
https://www.chemischefeitelijkheden.nl/files/010e4f27045d5136119846f44718473b.pdf
Ik vind het kwalijk om meer dan een jaar korter gezondte leven vanwege dat soort redenen.
Vindt het dus grote vooruitgang als we door meer wind+zon+opslag te installeren alle fossiele- & onze kerncentrale wegconcurreren.
Helemaal als we hetzelfde trucje ook doen met auto’s zoals Noorwegen doet.
En ook bij vliegtuigen. Het is een schandaal dat die niet eens ETS certificaten hoeven te kopen voor het roet dat zo over ons uitstrooien.
Als we dat goed aanpakken dan kan ieder van ons al snel een jaar langer gezond leven.
Bovendien zijn we waarschijnlijk ook nog goedkoper uit dankzij de voortgaande prijsdalingen bij wind, zon en opslag!
Tja, Seb,
De zelfbenoemde elite, niet te verwarren met de ware aristocratie, heeft wat met vliegen. Dát laten zo nooit los. Wat zouden ze er toch mee hebben? Is het een soort bijgeloof soms? Zal wel hè?
Daar gaat die weer,
De mensheid is nog nooit zo oud geworden als heden, gewoon onzin wat ze daar weer verkondigen.
Daarbij als de mensen nog ouder worden word het systeem onbetaalbaar, en wat heb je dan aan je heel oud worden, niets dus.
Of denk jij dat je de macht in petto hebt om maar even voor jouw te beslissen dat je oud word?
Het leven is als een rad van fortuin, wat morgen is weet je niet, leef toch gewoon man, wat komt komt.
De meeste ouderen gaan dood door kanker omdat een oud lichaam minder in staat is defecte cellen te repareren.
Het aantal kankerpatiënten stijgt nog steeds mede door dat er steeds meer oude mensen komen.
Wat heb je liever een snelle dood of nog een tijd liggen te creperen tot je dood gaat, nou ik hoef daar niet lang over na te denken.
Seb
Ja, ja, het is al ver doorgedrongen. Waarom niet bij de ANWB en wél bij Urgenda en tal van andere clubs. Straks moeten er nog massaal rubberbomen worden bijgeplant om vooral méér natuurrubber te hebben. En mag eer ook geen roet meer aan het rubber worden toegevoegd. Waar gaan we het wegdek van maken en de remschoenen? Als ik jou zo beluister mag niemand meer stof doen opwaaien. Dus wil jij je even héél rustig houden?
https://autorai.nl/een-autoband-bestaat-uit-opvallende-ingredienten/
Dat geldt volgens mij ook voor bus- vrachtwagen en fietsbanden. Behalve voor die van jou natuurlijk. Jij rijdt toch op houten banden?
Seb
9 maanden is echt minder dan een jaar. Maar dat was je nog niet opgevallen?
Hoeveel mensen zouden niet toekomen aan die statistische 9 maanden omdat ze over een badkamermatje doodgevallen zijn?
Maar je hebt gelijk hoor, leven blijft een erg gevaarlijke bezigheid. Blijf er dat vooral dagelijks inrammen. Je zou het zelf eens kunnen vergeten en zo maar in een ingeving een drukke verkeersweg oversteken. Of zo’n malle berg beklimmen. Ik kijk er liever naar.
@Theo,
“als de mensen nog ouder worden word het systeem onbetaalbaar”
De Jappen die aanmerkelijk ouder worden dan wij, kunnen het betalen dus wij ook.
Sebastiaan G is een zelfdestructieve narcist die schreeuwt om aandacht. Karin Kaag is er ook zo een, maar dan meer kwaadaardig. Ze genieten van aandacht. Geen aandacht geven derhalve, al wordt er eerst harder geschreeuwd. Dat houdt op door gemis aan levensinvulling. That’s it, folks.
Wat zei Einstein daarover ? “drie grote krachten regeren de wereld: domheid, angst en hebzucht”
En waarom dat zo is gaf Einstein als antwoord “Blind geloof in autoriteiten is de grootste vijand van de waarheid”
eric, as they say:
The universe consists of protons, neutrons, electrons and morons.
Hier laat ik t-shirts van drukken!
Zojuist lees ik op pagina 108 teletekst dat het vertrouwen in het nieuws is toegenomen.
Er zijn begin dit jaar wel 2000 Nederlanders bevraagd op dit item.
Autoriteiten en media haal je gemakkelijk door elkaar, het lijkt steeds meer op een gecoördineerde polonaise van crisis naar crisis.
Johnan,
Hier vindt je de bron van het nieuwsbericht.
https://www.cvdm.nl/actueel/covid-19-zorgt-voor-toename-nieuwsgebruik-interesse-en-vertrouwen
Johan van leeuwen
Maar ze zien al aan de snoetjes aan wie ze het moeten vragen.
https://www.youtube.com/watch?v=ZprpB6rqUs4
Mensen komen vaak met de dooddoener “leef jij soms onder een steen” wanneer je niet de standaard klimaat riedel aanhangt.
Een mooi antwoordt zou kunnen zijn “ik leef inderdaad onder Einstein, want blind geloof in autoriteiten is de grootste vijand van de waarheid”.
Beetje flauw misschien, maar toch :-)
Het klimaat, het gemiddelde weer over een bepaalde periode, is te belangrijk om via democratische weg te besturen. Dat is de gedachte. Maar zie hier meteen ook de absurditeit:
Men leeft, in het jaar 2021, in de overtuiging dat je OOK het klimaat kunt besturen vanuit Den Haag, Brussel of een andere overheidsmetropool. Want, zo denkt men, we hebben daar een regelmechanisme voor. Hoe bestaat het dat we na een aantal eeuwen van voortuitgang, die grotendeels te danken is aan de juiste toepassing van wetenschappelijk onderzoek, toepassing van logica, rationaliteit en economische wetmatigheden, nu zijn beland in een tijdperk waar uitsluitend beleid gebaseerd is op emotie, religie, onderbuik gevoelens, irrationaliteit en angst?
Gaan binnenkort dames ook weer op de brandstapel misschien? Heksenjacht.
Nou, ik zou er best een paar kunnen aanwijzen…
Arjan Duiker
Één ding is wel zeker. In de bestuurlijke centra houden zij hun stoel wel warm en brengen met hun gepalaver heel wat lucht in beweging.
Zou dat gedoe in die kolossen van gebouwen de temperatuur nu ook omhoog jagen?
Ik denk het wel Peter hahaha.
Hongaarse aantasting van LHBTI-rechten en de ‘klimaat’-Urgenda-Staat/Shell-mensenrechten vallen beide onder het zelfde Europese verdrag van de ‘Mensenrechten.
Door selectieve slappe knieën van de EU zullen sancties tegen Hongarije uitblijven en de Staat/Shell vonnissen met dwangmaatregelen.
Het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) is een Europees verdrag waarin de mensen- en burgerrechten van alle inwoners van de aangesloten landen zijn vastgelegd. https://www.europa-nu.nl/id/vh7dovnw4czu/europees_verdrag_tot_bescherming_van_de
Zoals zo vaak, keert de wetgeving die bedoeld was om burgers te beschermen, zich juist tegen die burgers.
Reynier, zo ook de activiteiten van de overheid op vele gebieden.
Wetgeving alleen werkt niet. Het vereist toegang en hulp. Dan zijn organisaties die eigen interpretaties weten te mobiliseren als media en clubjes met tijd over of in het veld, in het voordeel. Plus dan cultureel gebiaste rechters. Wetgeving beschermt niet. Rechters draaien of zijn ronduit vals. Nee, we zitten in een fijne oorlog in de nadagen van 68: windmolens en alfa-rechters. Maar hey, als we ze pakken dan is hun leven geestelijk voorbij. Wij vinden wel weer een nieuw probleem waar we uiteindelijk gelijk in krijgen.
Zoveel LGB rechten worden er niet aangetast als je het precies bekijkt. Dat is ook de reden van de slappe knieën: met hysterie bereik je meer hier. Het vult allemaal het westerse gat van de schuld na de oorlog op. Mensen ga een moeilijke opleiding doen. Of koken.
LGB rechten? Dat is iets anders. Sta je niet achter LHBTI rechten?
Nee Seb. Daar sta ik niet achter. Want er bestaan twee geslachten: mannelijke en vrouwelijke. Meer niet. Al het overige is pure waanzin, zelf bedacht en gecreëerd door cognitieve dissonantie.
Seb, ze proberen gewoon de smerige colportagetrucjes die de PQRSTUVW gemeenschap op onzekere tieners botviert, in te dammen. Vind ik het proberen waard. Het is onderzocht dat homo’s minder maatschappelijk en meer egoïstisch denken. Onwelgevallige kennis maar waar. Ik vind wetgeving verre te verkiezen boven lynchpartijen.
Seb
Je bent de P nog vergeten. Of is dat toch anders? Vast een ander schroefje. Of is het een steekje. Ik ben brildragend, al heel lang.
Telt dat ook mee? Met welk kleurtje?
Waar zijn ‘Je suis Charly’ of ‘Free Assange’ gebleven.
Toch achteraf de zoveelste inhoudsloze hype?
Voor mij blijft het een andere orde van grootte dan Hongarije, waar niets en niemand bedreigd of gedood wordt.
En zelfs democratisch tot stand is gekomen.
Aan het eind van de Ontgroeningsdag van de Groene Rekenkamer meldde de Belgische dagvoorzitter dat de Belgische dominantie van de dagbladen niet leidde tot ideologisch voorschrijven in welke richting het journaille dient te kijken. Het was de markt van lezers die dit bepaalde en aldus wordt vertaald door de bazen.
Dat was de enige dissonant van een geweldige middag, ēén publiekswappie daargelaten. Maar die hebben we ook op CG.
Cyril W, chapeau met zo’n team. Volgende keer een hele dag.
.De Nederlandse overheid pakt ook dissidenten op.
Twee voorbeelden:
Jan Nieboer en Rypke Zeilmaker.
Natuurlijk, je mag niet zomaar andermans eigendom (dreigen) te vernielen.
Dat geldt vlgs mij al eeuwen.
Je doet niet anders!
Jij en je enge clubje dreigen welvaart en welzijn van miljoenen mensen te vernietigen .
Waarschijnlijk vind je dat jouw doel de middelen heiligt.
Maar wat je doel ook zijn mag, je komt er mee weg zolang de hordes het nog goed hebben.
Nou ja, de Franse Revolutie wordt anders bewierookt op onze scholen: bijna het Louvre in brand.
Tja, democratie werkt niet in oorlogstijd. Dan is er een hoger doel. En de strijd tegen een vermeende mondiale vijand is er zo een. Dat we zelfs dat niet democratisch mogen beslissen geeft aan hoe beperkt het democratisch bewustzijn is na slechts een eeuw ervaring.
Verder is autocratisch handelen natuurlijk nog steeds de maat der dingen: in paniek zal democratie als slechts nieuw evolutionair verschijnsel als eerste sneuvelen. Alle politieke partijen hebben “hogere doelen” boven democratisch correcte: links is in de kern communistisch( dus voor hen is de ene groep “juister” dan de andere), liberaal laat het middenveld beslissen, christenen zien de boekhouding als sturender en populistisch een gezond volksgevoel. En allemaal hebben ze het niet door.
Wat er gebeurt laat zich nog het best verklaren door deze ene zin:”je moet wat”. En dus klampt de lamme zich vast aan de blinde. Of de blinde aan de lamme. Dat is dan ook de grote vraag hier: iedereen is beperkt maar hoe krijgen we de juiste volgorde. Belarus of Belarus’66, that’s the question.
De enige partij ooit opgericht om referenda te bewerkstelligen, heeft het referendum verraden omdat de bevolking / kiezers het kennelijk niet belangrijk vonden.
Hoe krijgen we echte referenda zoals in CH?
Heeft ze daar geen windeieren gelegd.:
– Ze zijn er het rijkste grotere land van de Europa, wellicht de wereld, mee geworden!
– Hebben zich dankzij hun sterke bergleger, buiten 2 wereld oorlogen kunnen houden.
– Hebben met stevig vechten en onderhandelen weten te bereiken dat een deel van hun gebied nooit werd bezet door Napoleon.
– Het is het land waar mensen zo ongeveer het oudste worden in vergelijking met andere Europese landen (scoren op de wereld bij de top 5)
– Mensen leven daar ook zeer gelukkig, ze scoren ook daar bij de top 10 van de wereld.
En dat terwijl ze veel meer vreemdelingen / gastarbeiders hebben dan wij (~25%)…
Hoppa, Seb
Daar gaan we weer.
“En dat terwijl ze veel meer vreemdelingen / gastarbeiders hebben dan wij (~25%)…”
Dat komt simpelweg omdat mensen na 30 jaar in Zwitserland wonen en werken geen Zwitser kunnen worden en allen die dan “tijdelijk” werkeloos worden gewoon het land worden uitgezet om vervangen te worden.
Die referenda zorgden ervoor dat vrouwen pas in 1976 landelijk stemrecht kregen in in sommige Canton’s lokaal pas in 1990.
Napoleon kreeg onmiddellijk wat hij wilde n.l. het opgeven van de neutraliteit van Zwitserland volledig bestuur vanuit Parijs en vele tienduizenden soldaten voor zijn leger voor de strijd in Rusland.
De koeien in zuid Zwitserland bleven daardoor “vrij”.
Dacht je misschien dat hij de Simplon tunnel wilde veroveren?
Noord Italië heeft hij uitgebreid geplunderd en het opdrijven van Zwitserse koeien richting Sion in het Canton Wallis kon hem niet zo boeien.
Ik vraag me af of je ooit in Zwitserland geweest ben.
Vorige week hebben ze in Zwitserland per referendum de CO2-wetgeving naar de prullenbak verwezen.
Verstandige kiezers daar in Zwitserland!?
Ben het helemaal met Seb eens, Zwitserland is een voorbeeld voor de hele wereld. De Zwitsers hebben niet alleen een verbod op gebruik van pesticiden verworpen, maar ook een voorstel afgewezen om de uitstoot van CO2 te beperken. Hup Zwitserland!!
https://www.msn.com/nl-be/financien/nieuws/zwitsers-referendum-verwerpt-verbod-op-gebruik-van-pesticiden/ar-AAL0Rog
Zojuist lees ik op pagina 108 teletekst dat het vertrouwen in het nieuws is toegenomen.
Er zijn begin dit jaar wel 2000 Nederlanders bevraagd op dit item.
Autoriteiten en media haal je gemakkelijk door elkaar, het lijkt steeds meer op een gecoördineerde polonaise van crisis naar crisis.
Ik heb een deja vu…
Niet herhaald onderzoek is van nul waarde. 2000 meewerkende ondervraagden zijn een gestuurde selectie. Goed voor de prulsites. Fijn hoor, die geprivatiseerde wereld.
Nederland kent geen politieke moorden (Pim Fortyn), noch dissidenten (Jan Nieboer, Rypke Zeilmaker, Hüseyin Baybasin) die met een gespinde aanklacht worden opgesloten.
Ook kent Nederland niet het RIEC waar ‘afstemming’ plaatsvindt tussen ministeries.
En op kamervragen antwoordt minister Grappenhaus dat NCTV echt niet in de gaten houdt: “vormen van protest die – mede – zijn
ingegeven door anti-overheidssentimenten”.
Gaaf land, wees er eens een beetje trots op.
Tja, democratie werkt niet in oorlogstijd. Dan is er een hoger doel. En de strijd tegen een vermeende mondiale vijand is er zo een. Dat we zelfs dat niet democratisch mogen beslissen geeft aan hoe beperkt het democratisch bewustzijn is na slechts een eeuw ervaring.
Verder is autocratisch handelen natuurlijk nog steeds de maat der dingen: in paniek zal democratie als slechts nieuw evolutionair verschijnsel als eerste sneuvelen. Alle politieke partijen hebben “hogere doelen” boven democratisch correcte: links is communistisch, liberaal laat het middenveld beslissen, populistisch
Wie Slaapt in een democratie krijgt een Dictatuur!
Ontwaakt in een dictatuur. Mark Twain?
De schrijver moet eens naar België komen. Het is hier lekker volgebouwd, onze rivieren zitten vol gif van de grote bedrijven die gif loodsen in onze rivieren. Ook gaan vissen is in Vlaanderen levensgevaarlijk, eet nooit de vis op die zit vol gif. Geef de vis terug liefst levend aan het water waar de vis hoort te zijn. Vlaanderen is zo volgebouwd dat als je van Brussel naar Antwerpen rijdt met de auto, je nog steeds te indruk hebt dat je nog in Brussel zit. Bossen zijn zeer schaars in Vlaanderen, alleen in de Limburg heb je een natuurpark waar het moedige Belgische leger een opleiding krijgt in het zoeken van vermiste personen. Meestal vinden ze die niet. Dus als de Nederlanders al klagen dat Nederland meer op een industrieterrein lijkt, wat moeten wij dan zeggen hier in Vlaanderen, het is één groot betonplaats, en dan is m’n verbaasd dat ook Vlaanderen warmer wordt!! Wat een grap.
Ach, willy,
Volgens meneer Bas (hé) Bloem krijgen we straks allemaal de ziekte van Parkinson. Door het gif onder andere.
Bron: https://www.youtube.com/watch?v=3JKECIJDFXU
Als we dan ook nog GMO gaan eten plus de rest van die slechte stoffen in het eten (zonnegeel of zo, brrrrr!) dan weten we zeker dat we er aan gaan.
Tis toch áchterlijk dat dit gebeurt?
En inderdaad, België schijnt welhaast soms nóg erger te zijn dan Holland. Is dat niet vreselijk zonde van dat mooie land en inwoners?
Willy, afgelopen week nam ik bij Heerlen de Afslag Ten Essen (A76, N281) richting Voerendaal/KlImmen. Op de snelweg was het 31 graden, op de weg met aan beide kanten bomen, maar verder open bouwland was het spontaan 3 graden kouder. Dus als je mij vraag of het warmer is geworden, heb ik mijn twijfels.
Geïndoctrineerde mensen kun je gewoon het antwoord laten geven wat je er lang tevoren hebt in gestopt. Dat blijkt van hoog tot laag prima te werken. Een goed voorbeeld is Sigrid Kaag. Do or die, over 9 jaar al. Mensen, op zo’n bestuurder zit je te wachten? Brokkenpiloot in spé.
Hier heb je weer zo iets, ik ben benieuwd hoe dat weer afloopt.
https://www.ad.nl/alphen/dorpsraden-manen-raadsleden-alphen-zeg-nee-tegen-windmolens~a1037fd3/
En ook nog een leuk nieuwtje, wie dacht dat we er nog een oceaan bij kregen?
Althans de naam dan.
https://businessam.be/onze-planeet-telt-nu-officieel-5-oceanen/
@AntiSoof: Jazeker het is zeker geen pretje meer om in Vlaanderen te wonen. De Vlaamse regering liegt en bedriegt de bevolking wat voor ook over het klimaat. In het ‘ stenen tijdperk’ was het in Vlaanderen nog goed om te leven en werken. Die tijd is al een hele tijd voorbij. Het verbaast me steeds dat er nog toeristen komen naar Vlaanderen, want aan de zee is alles volgebouwd, groen zie je daar nog weinig, Brugge is een schone historische stad, en Brussel heeft zijn ‘ manneke pis’ en dan stopt het denk ik zo .
Het wordt tijd dat we gaan vastleggen hoe de mensen die de mond vol hebben over klimaatverandering en milieu. En ze daar op gaan aanspreken, kijken of ze dat leuk vinden.
Ik heb een zwager die nogal “groen” is, een EV auto heeft gekocht, maar wel af en toe met een oude ralley auto rijdt. Als ik in discussie ga over het rendement van zwaaipalen dan is dat te moeilijk. Zonnepanelen denkt hij al 10 jaar over.
Een klein beetje DDR. Dus laten we eens de gangen nagaan van onze bestuurders en politici en dat openbaar maken. Hoe? De kranten zullen het niet publiceren.
Fits je wilt niet weten hoe gestoord en gevaarlijk sommigen zijn.
Ik heb het mee gemaakt op de Wasserkuppe Duitsland, daar stond een sleepkist te draaien voor een volgende sleep.
Komt daar een idioot aan en die was aan het schreeuwen dat die motor uit moest, vervuiling, milieu en ik weet niet wat die allemaal aan het schreeuwen was, hij had daar last van schijbaar, maar hij werd weggestuurd, draait hij zich in een keer om, rent naar die kist toe, trekt zijn shirt uit en gooit dat in de propeller, nu kan die propeller daar wel tegen, maar voor het zelfde geld was hij zelf gemalen, ze hebben die gek op de grond gegooid, verschillende fikse meppen gegeven, binnen een mum van tijd arriveerde de politie en is die afgevoerd.
Dan denk je toch wat heeft die in zijn kop gekregen.
“Dan denk je toch wat heeft die in zijn kop gekregen.”
Een duidelijk geval van het syndroom van Seb.
Genetisch autisme zoals bij vele Duitsers: geen maat kunnen houden, het grote geheel niet zien, gefixeerd zijn en…. angstig.
Gewoon genetische selectie zoals alle afgescheiden groepen dat kennen. Niks nieuws. Nederlanders selecteren op moralisme, getuigen en commercie. Daartegen vechten is als tegen windmolens: ze draaien primair voor ons zelfbeeld.
Eerder verkeerd gepost: Volgens de definities van Nikki Sterkenburg is de klimaatbeweging ‘extreemrechts’
Neem de klimaatbeweging!
De klimaatbeweging kenmerkt zich door een uitgesproken ideologie, een antidemocratische houding en het willen inperken van de parlementaire democratie. Zij is een voorstander van internationaal en Europees klimaatbeleid dat een lage democratische legitimiteit heeft en de macht van nationale democratieën uitholt.
Bovendien tracht zij nationale regeringen te beïnvloeden via NGO’s buiten het parlement om en maakt zij gebruik van de rechter om de ‘democratie onder curatele te stellen’.
In plaats van representatieve democratie maakt de beweging zich sterk voor directe democratie via door haar aangestuurde burgerpanels en door klimaatwetenschap aangestuurde technocratie. De klimaatbeweging roept bovendien om een sterke staat die alle wetenschappelijk noodzakelijke maatregelen oplegt en afdwingt, inclusief het persoonlijke koolstofbudget.
Gelijkheid eist ongelijke behandeling!
Daaruit spreekt ook een verlangen naar een autoritaire staat. Door een van klimaatcrisis-denken doordrenkte cultuur op te leggen streeft zij naar een homogene staat.
Met het nastreven van ‘klimaatrechtvaardigheid’ wijst de klimaatbeweging het gelijkheidsbeginsel af – gelijkheid voor de wet wordt vervangen door een streven naar materiële gelijkheid dat ongelijke behandeling eist.
Verder lezen………………….?
https://www.wyniasweek.nl/volgens-de-definities-van-nikki-sterkenburg-is-ook-de-klimaatbeweging-extreemrechts/
Links is rechts Scheffer. Zoals Lux ooit Sunlight was.
Scheffer
De “wetenschap” door Lucas Bergkamp vakkundig gefileerd. Met de “wetenschap” van Nikki Sterkenburg kalft zowel de democratie als de wetenschap in sneltreinvaart af. Zij is onder het vakkundige oog van haar promotors desondanks gepromoveerd. Het geen ook wel wat te denken geeft.
“Europa maakt zich ernstig zorgen over de democratie in Belarus. Maar hoe democratisch is de EU zelf?”
Niet. Er is daar geen democratie, het lijkt meer op een dictatuur of een kakocratie. Zie: https://www.bargoensewoorden.nl/vergeten-woord/kakistocratie/
Van ‘Nazi’s’?
Zie: https://www.youtube.com/watch?v=_7N-48SBaHQ&t=2627s
(Matthias Rath: ’the EU is the politbureau for German patent laws’)
Is dat niet dezelfde man die voor jaren terug, middels een boekwerk, aantoonde dat de EU zijn wortels heeft in de nazi periode en wel dat het concept hiervoor in 1938 gereed was, en na de oorlogsjaren is men begonnen met de opstart hiervan. Kopstukken vanuit de partij zijn na de oorlog gewoon aangeschoven als lid en hadden belangrijke posities. Helaas vergeten mensen dit soort zaken.
Ach, het is ook altijd hetzelfde met die grafieken. Het beginpunt is wanneer er zo ongeveer het meeste ijs ligt in de afgelopen honderdvijftig jaar, daarna kan het natuurlijk alleen maar omlaag. Neem je een grafiek die in 1900 start, dan zie je iets heel anders: http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2019/02/Arctic-sea-ice-extent-1900-2017.png. In de dertiger jaren was ijsoppervlak vergelijkbaar laag met onze tijd. Klimaat is een golfbeweging, het gaat op en neer.