Auteur: Dr. Jay Lehr.
Vertaling: Martien de Wit.
Er zijn in de afgelopen tien jaar tientallen goede boeken geschreven die de werkelijke verhalen vertellen als tegenwicht tegenover de onophoudelijke leugens van paniekzaaiers die dreigende milieurampen wijten aan de uitstoot van kooldioxide.
Geen enkel boek was beter dan de nieuwste bijdrage van Patrick Moore en zeker was geen enkel boek zo actueel als deze zojuist gepubliceerde bijdrage aan de echte wetenschap.
We weten inmiddels allemaal dat Patrick medeoprichter was van Greenpeace. Dat was vanwege een poging om ondergrondse proeven met waterstofbommen te stoppen en later om walvissen en zadelrobben te redden. Hij was nog aan het studeren voor zijn graad in ecologie aan de Universiteit van British Columbia (UBC). Vijftien jaar later, toen Greenpeace een business werd in de oorlog om het publiek angst aan te jagen met de ene milieuleugen na de andere, nam hij ontslag en werd hij hun publieke vijand nummer één. Het keerpunt was dat de organisatie een campagne startte om chloor te verbieden, het belangrijkste van alle 94 natuurlijke elementen voor zowel de volksgezondheid als de geneeskunde.
In veel opzichten kan zijn nieuwste boek worden gezien als elf beknopte boeken waarin belangrijke feiten en onderzoeken over de voornaamste milieukwesties van onze tijd worden onderwezen. Ze omvatten, naast het beste argument tegen de door de mens veroorzaakte klimaatverandering, stervende bomen in Afrika, het Great Barrier Reef, ijsberen, het uitsterven van soorten, de vuilnisdraaikolk in de Stille Oceaan, genetisch gemodificeerd voedsel, nucleaire straling, bosbranden, verzuring van de oceanen en de nepdocumentaires over walrussen die van kliffen in Rusland doodvallen.
Wat dit uitstekende boek onderscheidt van de meeste andere boeken is dat, hoewel Moore een academicus is met een Ph.D. in ecologie aan de UBC (University of British Columbia) – wat hij beschrijft als de studie van hoe alle componenten van onze wereld met elkaar in verband staan en op elkaar inwerken – hij een nogal uniek vermogen heeft om bij elk onderwerp het kaf van het koren te scheiden en dan voor de lezer een basaal begrip te presenteren over welke kwestie dan ook. Hoewel ik veel over al zijn onderwerpen heb gelezen, was ik verbaasd hoeveel ik heb geleerd, en dat zult u ook zijn.
Hij vertelt ons wat de meesten van ons tegenwoordig beseffen, namelijk dat voor veel, zo niet de meeste, activisten “de mensen een soort bijzaak zijn die pas in aanmerking wordt genomen wanneer het perfecte milieubeleid is vastgesteld, zonder rekening te houden met hoe negatief de gevolgen voor de mensheid zijn”. Het streven om het gebruik van fossiele brandstoffen in de komende 30 jaar volledig uit te bannen, is volgens hem “de grootste bedreiging voor de beschaving in de wereld van vandaag”.
In dit 204 pagina’s tellende boek, dat uit 11 hoofdstukken bestaat, is, zoals u zich kunt voorstellen, het langste hoofdstuk (49 pagina’s) Klimaat van Angst en Schuld gewijd aan de klimaatverandering. De meeste lezers hebben al talloze argumenten gelezen tegen het bekende bedrog over de vermeende door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.
Misschien wilt u er niet nog een lezen. Ik kan u echter vertellen dat niemand het beter heeft gedaan. Dit goed geïllustreerde hoofdstuk slaagt erin om gezond verstand toe te voegen om uw vrienden te overtuigen van de absurde poging van onze nieuwe regering om u over te halen uw vrijheden op te geven om de wereld te redden. Hij behandelt 19 afzonderlijke idiote voorspellingen, waarvoor klimaatverandering verantwoordelijk zou zijn. Hij schiet ze allemaal af met uitstekende technische referenties. Hoewel dit alleen al de prijs van het boek waard is, is het de minder bekende informatie in de andere hoofdstukken die een werkelijk voortreffelijk boek opleveren.
Zijn verhaal over het Great Barrier Reef, dat zogenaamd op sterven na dood was en waarvan men pas later hoorde dat het juist goed ging, is nu welbekend. De zogenaamde verbleking is het resultaat van een bepaalde soort plankton dat door veranderingen in de omgevingsomstandigheden het rif verlaat en als gevolg daarvan de kleur wegneemt. Gedurende een bepaalde periode lijken de riffen wit, tot er een nieuwe soort plankton bijkomt. Het is een fascinerend verhaal. Patrick beschrijft het nauwgezet en illustreert dat het rif drie verschillende segmenten heeft die verschillend reageren. Het zal u verbazen hoeveel u over riffen te weten komt uit de ervaringen uit de eerste hand van de auteur, die 20 jaar lang heeft gesnorkeld bij de riffen voor de kust van Mexico, bij zijn winterverblijfplaats.
Hij maakt terloops melding van het feit dat koralen 225 miljoen jaar lang zijn geëvolueerd en hebben overleefd toen het klimaat aanzienlijk warmer was dan nu. Terwijl de alarmisten volhouden dat een warmere aarde schadelijk is, legt hij uit dat de warmste zeeën, in de Indonesische archipel met inbegrip van de Filippijnen en de Salomonseilanden, bekend als de Koraaldriehoek, de thuisbasis zijn van de grootste diversiteit aan koraalriffen ter wereld.
Inmiddels weten we dat de ijsberenpopulaties al meer dan een halve eeuw spectaculair zijn toegenomen. Toch weten maar weinigen dat een internationaal verdrag dat in 1973 door alle poollanden werd ondertekend, de onbeperkte jacht op deze prachtige maar dodelijke dieren verbood.
Hij vertelt het trieste verhaal van de aanvallen op Dr. Susan Crockford, een internationaal vermaarde ijsbeer-expert, die door links werd verguisd omdat zij de waarheid over de gezondheid van de huidige ijsberenpopulatie aan de wereld had verteld. Dit ondermijnde de pogingen om de beer te gebruiken als symbool van de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.
Weinigen van ons begrijpen werkelijk het uitsterven van soorten of het niveau van de leugens die door links worden verteld over de miljoenen levensvormen die op onze planeet zouden worden geëlimineerd. In dat opzicht kan ik een ‘eye-opener‘-verhaal van Patrick garanderen. Ik zal echter wat van zijn boeiende betoog lenen door u bij benadering te vertellen over het aantal soorten dat hij probeert te behandelen. Er zijn iets minder dan twee miljoen soorten van leven op aarde die zijn geïdentificeerd, benoemd en gekarakteriseerd. Dit omvat een miljoen insecten, waarvan ongeveer de helft kevers, 45.000 spinnen, 30.250 andere ongewervelde dieren – waaronder schelpdieren, koralen, naaktslakken, wormen, enz. – 310.801 plantensoorten, 48.496 soorten korstmossen en paddenstoelen en 66.178 soorten gewervelde dieren, waaronder 34.000 vissen, 7.302 amfibieën, 10.038 reptielen, 10.425 vogels en ongeveer 5.513 zoogdieren zoals wij.
U kunt zich voorstellen hoe absurd het was dat bio-alarmisten doemverhalen verzonnen over zoveel wezens waarvan zij bijna niets weten. Geloof het of niet, maar ze gebruiken wiskundige modellen om hun leugens te verkopen.
Een van mijn favoriete hoofdstukken is het bedrog van de ‘Pacific Garbage Patch’, de vuilnisdraaikolk in de Stille Oceaan. Deze zou vol zitten met afgedankt plastic en twee keer zo groot zijn als Texas. In feite zijn het allemaal gephotoshopte foto’s en andere foto’s van verschillende gebeurtenissen, zoals het afval dat voor de kust aanspoelde na de tsunami van Fukushima. Misschien wel meer dan welk ander verhaal ook vertelt dit hoe ver deze kwaadaardige mensen zullen gaan om de samenleving zoals wij die kennen, te ondermijnen. Er is een anti-plastic beweging onder hen en plastics komen van petroleum, dus het is gemakkelijk om daarvan een zaak te maken. Moore verijdelt dat, terwijl hij tegelijkertijd duidelijk aangeeft waar weggegooid plastic wilde dieren en vissen in gevaar heeft gebracht en gestopt moet worden.
Er is geen enkel onderwerp in het boek waar Patrick niet alleen de alarmerende leugens ontmaskert, maar tegelijkertijd leert wat goed milieubeheer is. Terwijl de wereldvoedselvoorraad is blijven toenemen en alle vormen van hongersnood heeft verminderd, is dit gelukt ondanks de pogingen van links om geavanceerde technologie in de landbouw te elimineren. Genetische modificatie heeft enorme verbeteringen in onze voedselproductie mogelijk gemaakt. We kunnen als gevolg daarvan gewassen verbouwen bij grote hitte en bij lage vochtigheid. We hebben de opbrengst van veel van onze belangrijke granen verhoogd. Dit alles is echter bereikt tegen de achtergrond van tientallen jaren van anti-GMO krachten (GMO = genetically modified organism), die leugens verspreiden onder het publiek over het gebrek aan veiligheid van dergelijke verbeteringen. Het meest dramatische geval dat Patrick in detail beschrijft, is de decennialange poging om de vermindering van blindheid bij kinderen te dwarsbomen door het gebruik van ‘Gouden Rijst’. Deze genetisch gemodificeerde rijst bevat beta-caroteen, een voorloper van vitamine ‘A’, waarvan een tekort bij kinderen blindheid veroorzaakt.
Patrick vertelt een verhaal dat de lezer meer dan ooit in woede zal doen ontsteken over de boosdoeners met wie wij dagelijks strijd voeren. Patrick zegt terecht gefrustreerd: “Het is een feit, dat na 25 jaar genetisch gemodificeerde organismen van velerlei aard te hebben geteeld en gegeten in miljarden maaltijden over de hele wereld er nog geen enkel geverifieerd geval van gezondheidsschade is geweest. Maar dat lijkt de doemdenkers niet af te schrikken”. Zijn uiteenzetting van hun leugens kan u ertoe aanzetten om uw vrienden te overtuigen van de waarheid over genetisch gemodificeerd voedsel.
Patrick doet een even accurate job in het ontkrachten van de mythes over nucleaire straling, wat deze schrijver deed in 23 netwerk TV shows na de Fukushima tsunami. Die verwoestte 4 kerncentrales zonder enige ziekte te veroorzaken door blootstelling aan straling.
Als geschoolde bosbouwer speelt Patrick met de absurde beweringen over bosbranden in zijn hoofdstuk getiteld Forest Fires: “Natuurlijk zijn ze veroorzaakt door de klimaatverandering (niet door de bomen).”
Samenvattend kan ik dit boek niet genoeg aanbevelen. Ik heb het geluk gehad Patrick te ontmoeten en lange tijd met hem te praten. Het lezen van zijn boek, met zijn gemakkelijke hand van schrijven, zal u een vergelijkbare ervaring bieden.
***
Dr. Jay Lehr is CFACT Senior Science Analyst. Hij is auteur van meer dan 1.000 tijdschriftartikelen en 36 boeken. Jay’s nieuwe boek ‘A Hitchhikers Journey Through Climate Change‘ geschreven met Teri Ciccone is nu verkrijgbaar op Kindle en Amazon.
Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom — Patrick Moore’s outstanding new book | CFACT. Zie hier.
***
Bidens Build Back Better-plan voorlopig de nek omgedraaid
https://nos.nl/artikel/2410203-bidens-build-back-better-plan-voorlopig-de-nek-omgedraaid
Wel eerlijk blijven Theo. Het is niet afgewezen op merites maar op schemer-burgeroorlog gronden. En dan ben je afhankelijk van een vertegenwoordiger van de cokesindustrie. Geen voorbeeld van argumentenstrijd maar gewoon pesterij. De sociale maatregelen waren niet slecht in dit voorstel. Maar ja, links wil burgeroorlog en dat krijgen ze zo.
Even lezen Vellinga ik schrijf niks, ik kopieer en plak tekst van de NOS.
Klopt Theo. Ik interpreteerde te ruim.
Met recht een uitstekend boek! Ik heb het al drie maal cadeau gedaan.
Moore benoemt heel terecht dat de meeste doomverhalen en -scenario’s gebaseerd zijn op dingen die wij – de plebs – niet kunnen zien en niet kunnen checken. Met andere woorden, de witte jassen en de politici kunnen verzinnen wat ze willen. Zolang wij het maar niet kunnen verifiëren.
En soms is er een reële grond en hebben ze het bij het rechte eind. Dat moet ook gezegd worden.
Alleen, wanneer en meermaals gelogen, bedrogen, overdreven en gemanipuleerd wordt dan raakt de geloofwaardigheid van deze lieden achterop. En dat is gebeurd en is niet de schuld van de plebs! Maar van henzelf.
Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard. Het paard in kwestie is momenteel in galop en heeft reeds een enorme afstand afgelegd.
Precies, het is een gebrek aan zelfreinigend vermogen onder de wetenschap beoefenaars. Men wordt geacht te zoeken naar de waarheid maar dat streven lijkt ingeruild door politieke idealen. De politieke gekte op de universiteiten is inmiddels niet meer te harden.
Och, als je met een megafoon op die universiteiten zou blazen:”links is alfa en alfa is intellectueel minder”, blaas je ze zo weg.
Dat is het gelukkige aan posities op foute gronden verkregen: ze zijn ontzettend kwetsbaar. Een beetje wind tegen en woezz.
Maar ja, je krijgt eerst de valse wijvenhaat ( geen vrouwen ) over je heen. Type concentratiekampbewaakster. En die doden. Weten we van de Duitse politie die de RAF bestreed: vrouwen eerst ( die zijn meedogenlozer).
We moeten af van die stukken dat er eigenlijk niets aan de hand is. Dat is geen nieuws. Daar kun je niets mee. De sreadsheets van de beleidsmakers vertellen een heel ander verhaal. De rampen zijn actueel en worden steeds erger. Ik ken de luchtvervuiling nog uit mijn jeugd. Ik zie nu vliegtuigstrepen op dertig kilometervafstand. De lucht is nog nooi zo schoon geweest in de afgelopen eeuw. De modellen zeggen dat de lucht extreem vervuild is. Er komt zelfs een nieuwe minister voor. Met covid zijn de rampen nog groter. Als we zouden winkelen zoals de belgen gistern zouden er volgens het model tenminste 4000 mensen per dag voor dood neervallen. Als je naar buiten kijkt zie je de ramp niet. Alleen binnen met de gordijnen dicht zie je de volle omvang van de ramp op je computer.
Dat klopt Eab. Er bestaan twee werkelijkheden: de digitale en reele.
De reele werkelijkheid echter is in diskrediet geraakt en uit de mode geraakt. Digitaal is de enige nog geldende werkelijkheid, met name in veld van klimaatwetenschap. Meten doe je niet meer want dat is omslachtig, onnauwkeurig en bovendien moet je ervoor de deur uit. Computers kunnen veel preciezer getallen en grafieken produceren en die kun je meteen ter beschikking stellen aan de media en aan politici.
Postmoderne wetenschap; de data aanpassen aan de hypothese.
94 natuurlijke elementen?
De eerste 94 elementen komen voor in de natuur
Elementen met atoomnummer 95 tot 118 zijn enkel gesynthetiseerd in laboratoria.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Periodiek_systeem#cite_ref-2
Helemaal gelijk. Dank.
Blijft indrukwekkend dat Wikipedia.
De niet te stuiten opmars van de rede op de achterlijkheid is begonnen maar zoals Churchill zei: dit is niet het begin van het einde maar het einde van het begin
Er is nog een lange weg te gaan
Pieter,
De geschiedenis leert dat dingen soms razendsnel kunnen gaan, zeker in die gevallen waar het gaat om politieke systemen enz. die op leugens zijn gebaseerd.
Dat blijken dan ineens kaartenhuizen te zijn of reuzen op lemen voeten.
Roemenie en de Sovjetunie zijn daar prachtige voorbeelden van en wat verder terug in de tijd natuurlijk de Franse Revolutie.
Opmerkelijk om te zien, dat veel wat met klimaatwaanzin en verzet tegen kernenergie te maken heeft zijn roots heeft in het communisme.
De neergang van links in vele landen stemt hoopvol.
Revoluties ontstaan altijd plotseling en zonder aanwijzing. De grote massa houdt uit lijfsbehoud zijn mond totdat ze zich durven uiten. Dan is het over. Aanleidingen zijn vaak triviaal: carnaval in België, een opstokende uitspraak van Marie Antoinette ( die ze bewezen niet heeft gedaan ), Zwarte Piet, Hitlers buurmeisje die geen doktershulp kreeg(raden waarom). Leuk hoor, revoluties. Genieten. De koppen van de verliezers. Je hoeft ze daarna echt niet nog onder de guillotine te doen of de gas. Gewoon verliezen.
Christian, helemaal mee eens, tenminste als ik denk te begrijpen wat je met ‘of de gas’ bedoelt.
Gewoon van hun positie trappen is meer dan genoeg. De geschiedenis heeft geleerd dat dit soort engnekken die schande niet kunnen verdragen en van een flat af springen o.i.d.
Ach Anthony, ik gooi er bij wijze van cabaret soms wat volkse, ouderwetse of jargontaal doorheen. Ik wil natuurlijk ook een wereld met zo weinig mogelijk verdriet. Maar dan moet er wel gedacht, onderzocht worden zonder taboes. Want in taboes verschuilt zich het kwaad. Ik kan me ook wel anders uiten maar een beetje schrikken schept banden en houdt bij de les. Vandaar.
Helaas is het zo dat de miljardairs van deze wereld via de VN en dienstknecht Klaus Schwab, héél andere plannen met de wereld hebben.
Dappere poging overigens van Patrick Moore om dat tij te keren.
Mwah, plannen prima. Waarheid om ze te scheiden, dat hebben we te weinig.
Een mooie boekbespreking.
Liever had ik een Nederlandse recensie gehad, maar dit is ook goed.
Ikzelf zal het boek misschien niet lezen, want ik kan dat niet meer aan, de toegeworpen hoop, het grassprietje om je aan vast te houden. Want ik heb na het lezen van zoiets altijd het gevoel van “En nú verandert er wat, nu is de waarheid eindelijk te lezen! nu kunnen de boeven niet meer anders dan toegeven; we hebben inderdaad gelogen” ‘de mensen gaan het zien’.
En dan . . . dan gebeurt er weer helemaal niets. Ik kan dat vaak niet meer verdragen. Het kost teveel energie.
Zoals bij de griep. Ik weet dat ze liegen, ik heb daar (deels) wetenschappelijk verantwoorde argumenten voor, maar wie gelooft dat? Zelfs familie niet altijd.
Dus soms is het maar beter om niet te veel te weten. Het frustreert alleen nog maar meer. Maar ja. Hoop doet wél leven, dus ik zal wel ‘mee’ moeten op de positieve stroom, zoals (soms/vaak) hier, op deze site, te lezen en dus te voelen is.
Laten we maar blijven hopen en eraan werken om onze vrijheid weer terug te pakken. Want daar gaat het om; onze vrijheid als mens. Ons geluk. Dát staat op het spel. Het ‘klimaat’ en ‘het virus’ worden als middel gebruikt tegen de vrijheid van de gewone mens.
Het venijn zit hem in de hersenspoeling. Die gáát maar door. Elke dag weer. Radio, televisie, mobieltje, film. En daar doe je niks tegen. De mens is betoverd en is zijn eigen vijand geworden. Dát is een groot probleem. Want het is voor velen onbegrijpelijk wat ik schrijf.
Nou ja. Ik stop maar, het wordt weer te lang.
Ach ja.
Lees Shakespeare er maar op na.
Bekonkelingen aan het hof zijn ons niet vreemd en is van alle tijden.
Emoties en ratio mengen nou eenmaal slecht en dus krijg je oeverloos geweeg. Er worden wel vorderingen gemaakt maar ja, emoties zijn lekker. Vooral voor de minderen. Vaak alfa.
Weet niet of het een fout van de schrijver of van de vertaler is, maar de voorbeelden ‘ongewerveld’ en ‘gewerveld’ moeten andersom zijn.
Goed boek voor de record! Nooit meer kan iemand zeggen dat we het niet geweten hebben.
Believers bereik je nooit met ratio. Er zijn maar weinig die Greenpeace geloven. Veel jeugd met havo. Als lifestyle. Het gaat ook nooit om kennis maar om kennis met een uitzicht. Tot die tijd ziet men Greenpeace als stoffering van de tijd. Ja, leuk. Tegen de industrie. Nou, zonder tegenkracht zijn dat ook monsters. Zeggen ze zelf ( Jeroen vd Veer over Shell ). Dus beetje zus, beetje zo. Actievoerders worden iha net zo geloofd als politici: niet.