Cartoon: Mirjam Vissers.
Van een onzer correspondenten.
Elke keer als ik Rutte vrolijk met een appel in de mond door Den Haag zie fietsen dringt de gedachte zich op: zou hij werkelijk niet weten dat een oplopend CO2-gehalte door heel veel wetenschappers niet als een bedreiging van de planeet wordt gezien? Dat CO2 geen gif is? Dat een Jonagold zonder CO2 niet zo sappig kan worden?
We weten niet wat er allemaal in zijn hoofd omgaat, want het is best een hele drukke baan en veel inzichten worden hem verstrekt door derden.
Hoeveel waarheden krijgt de goede man niet voor zijn kiezen in dit land van vele stemmen? Hoewel de premier spijt heeft van zijn opmerking dat ‘visie een olifant is die je het zicht ontneemt’, moeten we aannemen dat hij nog niet gewonnen is voor het klimaatrealisme als samenhangend gedachtegoed. Tijdens de klimaattop in Glasgow was hij nog de klimaat-demonstrant in pak met zijn onophoudelijke ‘action, action, action.’ Sommigen deden de vingers in hun oren: we kennen het verhaal nu wel.
Uit doorgaans goede bron weten wij dat Mark Rutte al twee jaar in het bezit is van een bij hem afgeleverde brief waarin een visie is ontvouwd, wetenschappelijk onderbouwd, over een ander klimaatbeleid en de minder bedreigende rol van CO2. Dat was al weer herfst 2019. Maar zou hij die brief ooit hebben gelezen? Er is immers nooit een antwoord gekomen?
Soms bereikt essentiële informatie gewoonweg niet het centrum van de besluitvorming. Het telefoontje van de Berlijnse militair attaché Sas op 9 mei 1940 dat de Duitsers Nederland de volgende dag zouden binnenvallen, werd – om allerlei redenen – niet serieus genomen. Zo gaan die dingen.
En zo fietst Rutte kwiek trappend, als politicus–historicus mogelijk zorgeloos zijn eigen zwarte bladzij binnen. Wie zal het later zeggen? Rutte lijkt inmiddels voor de goede zaak helemaal verloren. De brief zal ook wel zoek zijn, het torentje kennende.
Is er dan niemand in Den Haag te vinden die nog voor de kerst, met een fles jenever zich een weg wil banen naar formateur Joan Remkes? Hem, na ingeschonken te hebben, uiteindelijk de vergeten brief voorleest? Nu het nog kan?
U vindt het oude maar zeer belangrijke document hier.
***
Rutte heeft maling aan de Nederlandse politiek. Hij laat zich meer leiden door de EU. Als het er echt op aankomt volgt hij de het WEF, van Klaus Schwab. Defacto dus een landverrader, net zoals de meerderheid van de TK.
De enige partij die voor ons opkomt is FvD, dus die worden gedemoniseerd net zoals toentertijd Pim Fortuyn en Theo van Gogh.
Pieter, ik heb enige malen het genoegen gehad om met Pim Fortuyn te lunchen.
Baudet en zijn ’teamgenoten’ kunnen nog niet in de schaduw staan van Pim.
Van Rutte en kornuiten hoef je niets te verwachten, ik heb weer genoeg gezien de laatste tijd.
Er zal nog heel wat gesloopt gaan worden door de sukkels, en wat heeft Rutte werkelijk nog te zeggen, niks, het is een beetje de schijn ophouden en voor de rest gewoon een marionet die danst naar de pijpen van de EU.
Je zag wel toen Shell vertrok, Oooo hoe kan dat nou, hoooo wat erg, weer een groot bedrijf wat vertrekt, wat een komedie allemaal.
Zal niet het laatste bedrijf zijn wat vertrekt.
Inflatie laten ze oplopen, interseert ze allemaal geen reet meer, het land gaat nog steeds beetje bij beetje voor de honden, en vrijheid word op een slinkse onopgemerkte manier steeds verder ingedamd.
Ach ja wat moet je zeggen, het moet eerst weer slecht gaan voor het weer beter word.
Dat is een cyclus net als klimaat.
Logisch dat Rutte lacht als hij zijn zoete appel opeet. Hij weet dat wij de zure exemplaren hebben gekregen.
Vorige week verkondigde één van de ECB-directeuren, genaamd Isabel Schnabel: “Im moment haben wir eher ein zu niedrige Inflation. (…) Wir gehen davon aus, dass im November der Höhepunkt der Inflationsentwicklung erreicht ist und dass die Inflation im kommenden Jahr wieder allmählich zurückgehen wird, und zwar in Richtung unseres Inflationsziels von zwei Prozent. Und tatsächlich gehen die meisten Prognosen sogar davon aus, dass die Inflation unter diese zwei Prozent fallen wird. Die pandemiebedingten Lieferengpässe würden sich allmählich wieder auflösen und auch die Energiepreise würden nicht mit dem gleichen Tempo wie bisher weiter steigen.”
Nou, eens kijken of over een jaar de inflatie onder de 2 procent ligt. Zo niet, dan kunnen we de modellen die dit voorspellen in de prullenbak gooien, net als de rest van het ECB bestuur. Mocht de ECB wel gelijk hebben, dan ‘petje af’!
Johan D.
Voorlopig is het de ECB erom te doen de burgers via inflatie = geldontwaarding uit te melken. Zowel de spaarders als de pensionado’s.
Via de weg van de geleidelijkheid, net als bij die kikker in langzaamaan kokend water. Tot het te laat is, voor die kikker dan wel te verstaan,
Rutte is niet langer onze Minister President. Hij is Gouverneur van Nederland voor de Europese Unie.
Dus… wat de man er zelf van vindt doet er niet toe. Vandaar dat hij er al 15 jaar zit. Hij voert slechts uit. Bedenkt zelf niets. Is in feite EU ambtenaar zonder zelf enige vorm van macht te hebben.
Als u wilt weten hoe Mark zelf in het leven staat kunt u dit bekijken. Zegt overigens nog niet veel… Mark is dus een niet veel zeggend figuur.
https://www.youtube.com/watch?v=2Sp2ozOFD9U
Rutte voelde goed aan hoe de wind waait in Europa. Net als minister president De Geer die er in 1940 voor koos om vanuit Londen terug naar huis in het bezette Nederland te gaan. Beiden accepteerden de situatie en wilden in de nieuwe situatie voor zichzelf een zo goed mogelijke positie zien te behouden. Enige verschil: De Geer oogste minachting onder de bevolking. Rutte krijgt nog steeds de meeste stemmen.
“Rutte krijgt nog steeds de meeste stemmen.”
Hij keek het kunstje af in de VS.
Ollongren moest briefstemmen invoeren en natuurlijk 3 !!! dagen stemmen.
Wie had er zicht op al die briefstemmen?
Wie had er zicht op de stembussen tijdens al die stemdagen, daarna tijdens de tellingen.
Een seniele corrupte career politician en een kleurtje omdat het moet was het resultaat in de VS
En hier?
‘D’66 van 9 in de peilingen naar … hou je vast ……24 !!!
En de VV’D’ na het slopen van het MKB op winst.
Ongeloofwaardiger kan het niet.
Wanneer krijgen we een ‘full forensic audit’ hier?
De verwarring is compleet. Leest u ook het artikel ‘innovatie en vooruitgang ‘ met bijbehorende plaatjes .
http://bureaulesswatts.nl/de-lesswatts-post-14/
Goed artikel. Bedankt voor het delen.
Tsja… de nobelprijs voor de scheikunde in 1918…
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haber
Rutte luistert niet naar ingenieurs of nuchtere wetenschappers.
Hij volgt liever het advies van meisjes die schoolmoe zijn
Niet alleen in Nederland wonen mensen met rare ideeën. Ook in Zweden wonen rare mensen.
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1467847076088320014
Het is voor mij niet te bevatten dat de Zweden bang zijn voor een warmere aarde.
(Zoek ook de hoogtekaart op).
Omdat ze Rutte niet als EU-Commissaris of Raad van EU wilden zitten wij met de Nederlandse rijks-‘Mark’ en we zijn hem bijna zeker niet kwijt de volgende 4 jaar. In zijn eerste termijn, het kabinet VVD-PvdA ofwel Rutte I was Rutte koning bezuiniging, de economie in Nederland na de bankencrises in een wurggreep houdend, terwijl in de laatste termijn Rutte III en de in de demissionaire capaciteit de rijksuitgaven tegen de plinten klotsen. Ook was Rutte toen mordicus tegen honderden miljarden aan Griekeland, dat ook volgens de toenmalige PvdA minister van Financiën Bos, niet voldoende solvabel was met een nog immer toenemende staatschuld in omvang van 400% van hun BNP. Er gingen honderden miljarden naar Griekenland waar de Nederlandse belastingbetaler aan mocht meebetalen.
Was Rutte altijd voorstander van afschaffen dividend belasting en oogluikend niet tegen belasting ontwijking via “Brievenbus”-BV’s in Nederland, dat zogenaamd werkgelegenheid naar Nederland zou brengen, is er nu een uitloop op gang gekomen van Multinationals en “Brievenbus”-BV’s naar het investerings- en beleggingswalhalla, de UK. was het in Rutte II met CDA en PVV nog ‘leuke dingen voor rechtse mensen’, werden meteen al de eerste contouren van een naderende natuur (PAS, Pfas) en klimaat (CO2-)wurging zichtbaar.
Met Rutte III werd door jarenlange subsidie aan pressiegroep in Nederland verstrekt door BUZA, de democratie van de 2de kamer uitgeschakeld door de Crises & Herstel wet, de gekoppelde Rijkscoördnatieregeling, door de RES en door de Raad van State / Hoge Raad, die de 2de kamer en onze burgerlijke inspraak verder buiten spel zetten met hun bizarre claim op ‘EU mensenrechten vanuit Luxembourg’ die de Nederlandse democratie en inspraak van de burger overstijgend in het gevang zette. We moesten van Rutte 100% van het gas los (mega blunder als je CO2-wil verminderen) , en via VVD-vrind Ed Nijpels werd kritiek op klimaatwetgeving door uitsluitend ‘hernieuwbaar’ en met speerpunt biomassa (crimineel bossen kappen voor honderden nieuwe Biomassa centrales) ingevoerd.
Gedurende de Rutte kabinetten werd fraude door een economische onderklasse bekend als ‘toeslagenaffaire’ zo makkelijk en wijd verbreid dat vervolgens de 2de kamer toestond, dat de belastingdienst hun zelflerende software hele bevolkingsgroepen met toeslagen en fraude via dwangbevelen aan de bedelstaf brachten waarbij als gevolg persoonlijke faillissementen, uit huis zetten, en kinderen uit voogddij geplaatst en uitplaatsingen gemeengoed werd. Dat de 2de kamer niet functioneert en de bevolking uiteengedreven is door maatregelen om klimaatverandering en Corona te stoppen wordt door zowel van uiterst links als uiterst rechts erkend.
De midden partijen blijken de schuldigen, de Rutte kabinetten dus. Vervolgens komt er met groter wordende kans een Rutte IV kabinet, hoewel demissionair zijn door Rutte tot grote kunst is verheven en het pluche blijft plakken. Maakt het nog uit welk kleur kabinet er komt. De laatste 3 kabinetten werd er een links en groen beleid gevoerd, met dit verschil dat na Rutte III geen kritiek meer mogelijk is, want er komt een ‘nieuwe bestuurscultuur’. De geloofwaardigheid van de politiek is op een dieptepunt aangeland, de tegenstanders van ineffectieve strijd tegen klimaatverandering en Corona maatregelen lopen vast op ontkenning, onbegrip en dichtgestopte oren.
Tegenstanders en critici van het beleid worden geweerd door de NPO en de journaille en vinden geen gehoor, anders dan in hun eigen sociale gremia. Als dat maar goed gaat: Activistische , extremistische aanslag plannenmakers werden vorige maand opgepakt door de Nederlandse NCTV anti-terreur-recherche voor terreur-plannen met wapengeweld.
https://www.nctv.nl/onderwerpen/dtn
En Rutte ploegt voort, op weg naar een ‘nieuwe bestuurscultuur’, gelooft u het?
Ter correctie: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Rutte
Over Johan Remkes kunnen we kort zijn, opportunist.
In de roerige tijden rond de verdwenen referenda met inlegvel (Ukraine, Sleepwet en Marrakesh). De tijden waar werd besloten het raadgevend referendum af te schaffen, slecht voor iedereen en iedereen was immers te dom om een referendum te begrijpen.
Toen kwam Remkes met bestuurlijke vernieuwing, een bindend correctief referendum. Ik was de eerste burger die die dit op het plein van het Binnenhof van hem hoorde, tete-a-tete.. Ergens hebben wij nl. respect voor elkaar.
De instemmers met de afschaffing van het raadgevend referendum (CU, VVD, ’66, CDA en nog wat verlichte geesten) waren dolenthousiast, er.was weer iets om in de democratische vuilnisbak te kieperen. En Remkes liet het gebeuren, ging in Limburg hangoudere spelen, kwam daarna in Den Haag de VVD puinhopen van Van Aartsen en Harley Davidson bazin Krikke aanschouwen, liet Richard de Mos al dan niet terecht oppakken, verbood een aantal zaken en verdween weer. Om vervolgens zonder bindend referendum op te duiken als formateur, nadat eerder Hamer, Olongren en nog wat lieden het proces hadden verziekt.
Ofwel, er is een uitgebluste regeringsclub met vele weglopers en anders vermiste personen, die.besloten hebben minimaal een jaar lang langs elkaar heen te kijken om daarna met hetzelfde clupje door te gaan. Met nieuw elan en zonder referendum.
Remkes, de onderkoning van het Referendum.
Johan, kom op, je kan beter.
De brief aan Rutte waar ik me zeer goed in kan vinden, gaat helaas uit van een naieve wetensschappelijke instelling: Als je iemand maar de goede weg wijst, gaan zaken de goede kant op. Echter politieke en andere ondernemers functioneren heel anders. Voor hen prevaleert alleen de weg die geld en succes oplevert. In wezen zijn we zo allemaal in meer of mindere mate en moet je echt niet gaan denken aan allerlei complottheorien van een wereld omspannende elite.
Toen ik door een bijna spreekwoordelijk wetenschappelijke instelling verwijderd werd en ik mijn heil en inkomen bij het bedrijfsleven moest zoeken vielen mij de schellen van de ogen.
De realiteit is daar in wezen: Kunnen we wat met je verdienen, dan stel je wat voor en luisteren we naar je en anders niet.
Willen we Rutte en andere leiders uit het kamp van de klimaatcrissis-gelovigen trekken dan moeten zij zien dat het wat voor ze oplevert. Voor hen zijn dat kiezers, zodat een goede voorlichting voor de Nederlanders van belang is. Echter uit eigen ervaring weet ik dat een relativerende mening over het klimaat zelden of nooit geaccepteerd door de mainstream media. Het bezoeken van bijeenkomsten van Groen Links en D66 gaf mij daarentegen meer voldoening. Hopelijk geven de nieuwe omroepen wat platform voor wat relativerende ideeen.
Als ik wat minder blij word door al die klimaat ellende die over ons uitgestort wordt realiseer ik me dat behoudens een te overziene vervuiling en economische teruggang ze gelukkig geen wezenlijke schade kunnen toebrengen aan de aarde.
Jan Klaassen, Katrien, de agent, de boef, de prinses, de koning, de clown en het monster. Allemaal figureren in het bekende poppenspel. We kijken er naar en vinden er wat van. Maar wie er achter de poppen zitten, wiens handen de poppen bedienen, dát zien we niet. Rutte & Co zijn de poppen. Maar wie zijn de echte spelers?
Johan D.
Wat zou je denken van de Het échte groot-kapitaal, de VN, De NGO’s en zetbaas Swab van het WEF?
Rutte voelt zich verheven boven het gewone volk maar ook boven de wetenschap. I.p.v. naar de echte wetenschappers naast zich te luisteren of andere meningen of onderzoeken toe te laten, kijkt hij alleen maar een kant op. Maar dat doen de meeste politici. Het lijken wel bazen van een bedrijf die alleen maar ja-knikkers om zich heen verzamelen. Brieven, petities enz. lacht hij gewoon weg. Maar als een van de leerlingen van Klaus Schwab verkeert hij in anderen kringen en het volk zal hem worst wezen. Iedere politicus zou toch proberen om bedrijven zoals, Shell, Unilever, DSM, DAF…enz. in eigen land te houden, maar nee hoor! In mijn ogen is een economische basis voor een land. productie, handel, financieel. Een goede mix dus. Gas is ook weg, hebben we niet meer nodig. Biomassa kopen wij elders en ga zo maar door. Totale afhankelijkheid van het buitenland!
Sheila Sitalsing, afgestudeerd econome bij de VK, ziet het kennelijk toch wel een beetje verkeerd gaan in de klimaatkerk. Zij pleit er voor om kinderen meer inspraak te geven in klimaatzaken.
Opvallend, want in de afgelopen jaren is men o.a. door het werk van Erik Scherder tot het inzicht gekomen dat het brein van jongeren pas rond het 25 levensjaar tot volle bloei is gekomen. Niet voor niets is er jeugdstrafrecht, dat gebaseerd is op de gedachte dat jongeren vaak de gevolgen van hun handelen niet geheel kunnen overzien. Bovendien zijn jongeren wat gemakkelijker te be-invloeden. Ja ja, mw. Sitalsing.
Anthony,
Ik heb Sheila Sitalsing ooit eens ontmoet bij een quiz. Ze is zeer intelligent en erudiet. Ze schrijft ook goede columns voor de Volkskrant. Maar wat klimaat betreft is ze van het padje afgeraakt. Ik heb haar dat wel eens geschreven. Aanvankelijk kreeg ik daarop nog wel reacties van haar. Maar de laatste tijd niet meer.
Jammer dat zo’n onafhankelijk geest zich t.a.v. klimaat zo conformeert aan de kudde.
Hans, ik denk dat het nog erger is. Zij conformeert zich denk ik niet aan de kudde maar probeert die kudde te sturen in de hoop dat haar dat geen windeieren zal leggen als ze zich in de kijker van opperherder Timmerfrans weet te wringen.
De toekomst zal het leren.