Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
Het ziet er naar uit dat Nederland en wij burgers meer en meer in de greep raken van misantrope ecologen. Het is duidelijk dat de macht van en de greep op de rechterlijke macht van exponenten van deze ecologen zoals de milieubeweging disproportioneel is. De milieubeweging is bovendien geobsedeerd door het ideaal van de ecoloog Maurice Strong om de Westerse industriële activiteit te vernietigen. Deze misantroop, evenals de milieubeweging, koestert, een immense haat tegen de mens als de aanjager van onze moderne welvaart en voorspoed, ook voor die van de Ontwikkelingslanden.
Zij verengen moderne industriële activiteiten tot een verwerpelijk oer kapitalisme mythe dat de aarde vernietigt zonder zich te bekommeren om de feiten. Om deze misantrope ideologie te “staven” hadden destijds in de 70’er jaren Strong c.s. de mythe verzonnen van de CAGW-hypothese (inmiddels weerlegd dominant menselijke invloed op catastrofale opwarming). Hiernaast verzonnen andere klimaatgelovigen de mythen van de 97%-consensus, de hockeystickgrafiek en flansten de film An incovenient truth, in elkaar die met veel PR-geweld de wereld werd opgedrongen. Daarbij lieten de meeste media zich om uiteenlopende redenen kritiekloos meesleuren in die misantrope ideologie. Alarmisme verkoopt immers. Politiek en ideologie waren dominant. Wetenschap was nergens meer te bekennen.
De goedgelovigheid, dan wel anti kapitalistische inslag van diverse media laat weinig aan duidelijkheid te wensen over. Er is hoe dan ook een anti-industrieel sentiment ontstaan onder leiding van Greenpeace, Milieudefensie en Urgenda. Is bekommernis om onze planeet wel hun doel? Er zijn 2 aanwijzingen dat dit niet het geval is. Laten we eerst dit eens lezen:
Maar dan komt het echte bezwaar. We hebben een energiecrisis, naar verluidt omdat gestopt moet worden met fossiele brandstoffen, maar waar het de tegenstanders kennelijk écht om gaat, is dat we niet door moeten kunnen gaan met ’alles wat we doen’. We moeten anders leven! Door kunstmest zou iedereen op de planeet te eten kunnen krijgen. Stel je voor! Door voldoende elektriciteit kunnen mensen doen wat ze willen! In volle vrijheid zelfs! Daar moet je toch niet aan denken! Milieudefensie, Greenpeace, GL: ze geven niets om pandaberen, zeehondjes, geven niets om de zeespiegel, het klimaat zal ze een zorg zijn, de CO2-uitstoot is slechts een excuus: ze willen dat we ons leven veranderen! Ze gaan enerzijds terug op de Sovjet-Unie (GL is directe rechtsopvolger van de CPN), anderzijds op de gelofte van armoede in de katholieke kerk en de soberheid van de reformatie. In het zweet uws aanziens zult gij uw brood verdienen! De echte motivatie van de tegenstanders van kernenergie was en is dat kernenergie een eenvoudige en goed werkende technische oplossing is die eraan bijdraagt dat zeven miljard wereldburgers een fatsoenlijk leven kunnen leiden en kunnen doen wat ze willen. De totalitaire anti-vooruitgangskerk is daartegen.
U ziet hier de misantropie vanaf spatten. Bij elke uiting van Timmermans is het niet anders. En laten we ook hier eens kijken naar wat Michael Schellenberger constateerde; een “feest” van herkenning:
Behind advocacy ostensibly motivated by concerns for the environment lay a very dark view of human beings. “It’d be little short of disastrous for us to discover a source of cheap, clean, and abundant energy,” said Lovins, “because of what we would do with this.” Ehrlich agreed. “In fact, giving society cheap, abundant energy at this point would be the moral equivalent of giving an idiot child a machine gun.”
Bron: Zie blz. 239, Apocalyps never.
Misantropie en misgunnen dus, want eco first!
En wat hiervan te denken?
“De ontwikkelde (industriële) landen moeten zich terugtrekken en hun productie en consumptie beperken ten gunste van de te ontwikkelen (landbouw)landen en de ontwikkelde (industriële) landen moeten als vervuilers van de `vervuiling` – d.w.z. kooldioxide CO2 – ook de kosten hiervoor dragen.”
De PR-kletspraat van vervuiling daargelaten, arm houden door ontzegging toegang tot betaalbare energie is kennelijk het doel van klimaatbevlogenen en ecologen. Vergist u zich dus niet. Al die misantropie van de milieubeweging is even meedogenloos als de ideologie van de Übermensch. Immers, veel klimaatbevlogenen zoals Kaag en Klaver en zelfbenoemde planeetredders zien zichzelf onterecht als moreel verhevenen. Er is echter geen reden voor hun alarmistisch pessimisme. Integendeel, want het gaat steeds beter met deze planeet, tenzij u er de voorkeur aan geeft om de bakerpraatjes van sommige weermannen- en -vrouwen en media als de NOS te blijven geloven. Bron.
Bovendien is er geen enkel bewijs van de CAGW-hypothese (weerlegd dominant menselijke invloed op ‘catastrofale’ opwarming).
Wel is er steeds meer reden tot argwaan tegen de komende regeringsploeg waarin vooral de suïcidale opvattingen van D66 Kaag, al dan niet ingefluisterd door Klaver, duidelijk doorklinken. Wat bijvoorbeeld hiervan te denken:
Het demissionaire kabinet heeft afgelopen zomer overwogen om CO2-uitstotende bedrijven in Nederland tijdelijk, gedeeltelijk of zelfs volledig te sluiten. Dit had op vrijwillige basis moeten gebeuren. Daarmee zou de Staat op korte termijn volledig aan het Urgenda-vonnis voldoen. Het kabinet heeft uiteindelijk voor andere maatregelen gekozen, maar het is niet uitgesloten dat het plan om bedrijven stil te leggen in de toekomst alsnog een optie is.
Hier stroomt het hysterische “Do or die” van Kaag over als ware zij de, overigens, natuurlijke overstromingen van de Ahr van meer dan 3 voorbije eeuwen. Dergelijke kritiekloze overwegingen getuigen van een suïcidaal gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel en onwil tot onderzoeken vooral tegenover de komende generaties.
Jeroen Hetzler.
Dit geldt ook voor de milieubeweging en activistische rechters. Inderdaad, die toekomst interesseert hen niets hoewel het resultaat ontegenzeglijk een verpauperd land is. Het is dringende noodzaak dergelijke extreem egoïstische waan te stoppen, want zij sleuren de toch al dankzij D66 monddood gemaakte burger mee in hun ondergang zoals de suïcidale, extreem egoïstische, co-piloot die zijn vliegtuig deed neerstorten en meer dan honderd passagiers in zijn dood meesleurde. Dit is het verwijtbare heilloze klimaatbeleid in optima forma.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
***
De negativiteit spat er af. We worden een volledige diensten economie waarin de bevolking thuis werkt. Coach, influencer, crypto belegger zijn de banen van de toekomst. Alles wat een mens nodig heeft wordt 24 uur per dag bezorgd. Ieder fysiek goed wordt geïmporteerd zodat fabrieken met hun koolstof en landbouw met hun stikstof uitstoot overbodig zijn. Heel Europa één groot Amsterdam. Met de monderne money theorie kun je oneindig geld lenen en bijdrukken om het te betalen. Dankzij democratie is dit wat we willen en krijgen.
Het fractionele-reservebankieren krijgt een doodsklap wanneer het onderlinge vertrouwen wegvalt.
Dan wordt het ieder voor zich en het kan binnen 24 uur gebeuren. Je zult maar in een failliet land wonen, zoals Duitsland of Nederland.. Die Nieuwjaarsduik gisteren deed me goed, onze thermostaat staat al op negentien.
Jeroen
Wederom prima artikel. Al denk ik dat het toch paarlen voor de zwijnen zijn. De kudde is reeds op hol geslagen door de dagelijks gescandeerde angstroepen. Misschien helpt bijbuigen tot de kudde in een kringetje loopt en van uitputting stopt.
@Peter van Beurden 2 jan 2022 om 16:54- Dank dank.Ik haal maar de woorden aan van een bekende staatsman: ‘we will never surrender’.
De cagw wetenschap wordt hier verworpen. Dit terwijl er echte rampen gebeuren. Het is niet koud buiten. Een echte winter als in 1963 is de oplossing. Één zonder kolen kachel, zonder olie en zonder aardgas. Een echte winter met vastgevroren warmtepomp op zonnepanelen is geeft de mensen de echte winter voldoening.
https://www.ad.nl/binnenland/voor-vierde-dag-op-rij-sneuvelt-warmterecord~a6b67b0b/
Vroeger heette het noodweer en klimaat, nu heet het klimaatverandering…
Adriaan, goddank verandert het klimaat, alleen echt warmer wordt het niet. Mijn geraniums en andere vorstkwetsbaren staan alweer weken binnen.
Op weg naar de warme Nieuwjaarsduik besefte ik te laat te zijn geweest voor het natuurijs.
Helaas highlight de NOS slechts warmte berichten. Gazlighting.aldus Hitchcock.
In toeslagenaffaire hebben rechters precies volgens regels gehandeld met desastreuze gevolgen voor burgers die kansloos waren in hun rechtszaak. Achteraf zijn die rechters diep door het stof gegaan: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5259123/toeslagenaffaire-rechters-oneerlijk-rapport-rechtsstaat-kritisch
Het is te hopen dat rechters niet de zelfde fout maken in klimaatproces(sen); er dreigen ernstige financiële gevolgen: https://www.stichting-jas.nl/2021/10/falend-klimaatbeleid-jaagt.html
Dat hebben ze helemaal niet gedaan. Ze hebben waarheidsvinding genegeerd, billijkheid als sturend basisbeginsel links laten liggen en niet doorgehad dat de belastingdienst algoritmen mag gebruiken maar niet om te oordelen. Dat moet nog steeds individueel. De rechters zijn autoritaire staatssmeerlappen gebleken.
ik ben van de andere school .
fragment uit mijn reactie nav de reactie van Willem Spaans op de film ‘Don’t look UP ! bij het eerder item over facebook.
Die film gaat over het gegeven dat mensen pas ergens op reageren als de spreekwoordelijke meteoriet letterlijk op hun dak neerkwam. Eerder niet.
” Een van de laatste films die ik keek was ” de Film ‘ Follow the Money’ ( Lumiere ) over het Deense windmolenbedrijf Energreen. Daterend van 2016 ! Daarin wordt een realistisch beeld geschetst van de machinaties in de financiële wereld en de politiek. Men zou hebben verwacht dat er reacties waren gekomen vanuit de maatschappij en -met name- de linkse politiek deze praktijken ernstig had veroordeeld. Het tegenovergestelde is het geval. Ook die film dus, deed kennelijk geen belletje rinkelen bij mensen, gezien het feit dat de windmolen industrie sinds die tijd tegen de klippen opgroeide en gouden tijden tegemoet gaat nu de productie van waterstof eraan werd gekoppeld. Men laat het gewoon allemaal gebeuren. ( de meteoriet inslaan ) Op basis van die film schreef ik het artikel ‘de grote zwendel’ inzake het Porthos Project waar Shell in zit.”.
En verder over de terugkeer naar het rauwe kapitalisme van de elite van voór de industriële revolutie, waarvoor Piketty waarschuwt in zijn film ‘kapitalism on the 21 ste century ‘ . Een boodschap die ook niet wordt opgepikt. In Wynia ’s week verscheen een artikel waarin de bekende Theodore Dalrymple gehakt maakte van de theorieën van Piketty.
Ik geloof dus niet dat het een vooropgezet plan is om de bevolking uit te mergelen, zoals gesuggereerd, maar wel dat het een logisch gevolg is van het autonome proces van kapitaal en arbeid dat er een maatschappij gaat ontstaan van have’s en have nots.
In feite bestaat die wereld allang .
Piketty is een goed econoom maar een slecht politicus. Hij overdrijft zonder goede onderbouwing in zijn werken na zijn doorbraak en Dalrymple blaast hem terecht om. Marx was ook een goed econoom en een slecht politicus. Piketty is een extreem egalitarist en Dalrymple doorziet als socioloog veel beter daar de gevolgen van. Het is de maat die hier belangrijk is: redelijk egaliair geeft het meeste geluk, extreem egalitair is een recept voor ellende. Dus eerst had Piketty gelijk en nu niet meer.
Ach ja, de oude hippie-heiligen (Carlos Castaneda) vermengd met veel techniekhaat ( hoe zou dat nu komen ) in een jasje van pseudo-noodzaak zodat de communistische behoefte ook vervuld wordt. Politieke stromingen zijn als waterscheidingen: wat bronnetjes en wat regen komen samen als, in het begin, leuke kabbelende beekjes om als gevaarlijk brede rivier te eindigen. Gelooft iemand in diervriendelijk én de hele wereld voeden zonder bevolkingspolitiek, is die links. Dat proces gaat onnadenkend wat betekent dat onze hersenen blijkbaar voorgeprogrammeerd zijn. Als een waterscheiding. Dus is dit alfagezwam de culminatie van zestig jaar proberen. Drees was nog redelijk, Kennedy ook, Den Uyl al minder, etcetera. Een geestelijke draak met zeven koppen. Het groeit altijd terug. Valt het communisme, verzinnen Kok en Blair een nieuwe weg. Maar de kern blijft: geloof in primitiviteit, de edele wilde, de romantiek, de ongebreidelde emotie van inherente goedheid, de afkeer van logica, rekenen en techniek. Rousseau maar dan naar hun incompetentie toegerekend. Alfa is ook intelligentie. Lui is vaak goed. Beta is ook maar een mening. Medicijnen zijn chemische troep. Luiheid, slechtheid en lelijkheid samengekomen als een rivier van macht zonder gezag. Communisme 3.0.(2.0 was Hitler). Zal ook niet werken want fouten in commissie blijven fouten. Links is leuk gedacht maar gelukkig bestaat er een waarheid die geen onderscheid kent in menselijke categorieën. En achteraf bestaat de edele wilde ook niet.
Er zal nog veel water door de sloot gaan voor ze totale economieën op de kop gezet gaan krijgen.
Maar ze zijn wel heer hard aan het proberen, oudjaarsdag sloten 3 kerncentrales in Duitsland de deuren, en dat net nu met te korten aan energie.
Dit jaar is het verplicht dat alle kantoren minimaal energie label C krijgen, zo niet moeten ze volgend jaar officieel sluiten.
De Rabobank leent geen geld voor aankoop van oudere bedrijfspanden waar geen duurzaamheid investering rapport bij zit.
Dus niet van plan te verduurzamen, dan ook geen geld.
De subsidie voor verduurzaming van burgers is 2, als je geen 2 dingen verduurzaamt krijg je geen subsidie.
Dwang dus, en een maatregel voor de kleine beurs word niet gegund, oftewel diegene die niet groot uitpakt krijgt niets, dat noemen ze sociaal hier.
Maar aardgas zal nog heel lang blijven en Brussel zal dit nog als groene overgang brandstof gaan aanmerken.
Er zullen wel meer energie labels komen voor cv-ketels, en ook centrales zullen van kolen naar gas gaan met Europese richtlijnen.
Kernenergie zullen ze zo wie zo als groen moeten betitelen, want dat is het ook.
Word tijd dat ze eens een beetje normaal gaan doen die doorgedraaide gekken in Brussel en ook hier.
Mensen kunnen niet normaal doen omdat ze in kuddes leven: ze volgen de groep. Als de mens als soort zijn eigen beperkingen niet doorheeft en er iets op verzint ( ik stel beta voor en zware logica en statistiek ) dan is de soort gedoemd.
Democratie is zo’n poging. Links heeft er nu wat op gevonden: klimaatdwang. En ja hoor, kuddificering. Wat een prachtwoord.
Herkenbaar. Vorig jaar meer dan 15 mille besteed aan muuirsolatie (nieuwe muur laten opmetselen voor de bestaande muur die geen spouw had). Nieuw HR++ glas aangebracht. Nul subsidie omdat het glas minder dan 10 m2 was en dit dus beschouwd werd als maar een enkele maatregel. Paar jaar terug al het glas in huis dubbel glas gemaakt voor 3 mille. Nul subsidie omdat het geen drielaags HR++ glas was. Kozijnen van mijn jaren ‘30 woning waren daar niet breed genoeg voor. Geen wonder dat met dit beleid mensen minder werk maken van isolatie.
Deze investeringen zal ik nooit terugverdienen, maar het huis is er wel een stuk comfortabeler van geworden.
Je moet gewoon die dingen doen wat je zelf wilt, voor je comfort te verbeteren b.v.
Subsidie is leuk, maar het is wel geld van andere mensen, en ook nog vaak van mensen die er zelf nooit van kunnen profiteren.
Neem een huurder hij zal er nooit voordeel van hebben, krijg hij besparende maatregelen, dan krijgt hij huurverhoging over huurverhoging.
Maar de grootste doorn voor mij is subsidie op een electrische auto, dit is gewoon te idioot voor woorden.
Ik heb zelf ook de spouwmuren laten vullen met verlijmde parels, maar dan wel voor mijn eigen comfort, en niet omdat een overheid dat wil.
En subsidie hoef ik ook niet.
Daarbij weet ik als je tegen het bedrijf zegt ik maak geen gebruik van subsidies, dan gaat het prijskaartje al omlaag.
Hun zijn ook niet achterlijk, ook hun profiteren van die subsidie regeling, je staat er van te kijken als je zegt ik betaal uit eigen zak, maak daar ook maar een offerte naar, anders moet ik iemand anders zoeken.
Er kan meer als je denkt als je de mond maar open doet, daar kan je meer mee verdienen dan je denkt, en zorg nooit dat je de eerste bent, kijk eerst de kat uit de boom.
Je ziet wel al die mensen die in het begin stonden te trappelen om hun muren vol te laten spuiten, hebben nu meel in hun muren en kunnen na isoleren, weer betalen dus, en wat hebben ze gehad, ellende omdat de boel omlaag begon te zakken, en met een beetje pech ook nog vochtplekken.
In Duitsland is veel geïsoleerd met rommel waar de mensen ziek van werden in het begin.
Bezint voor ge begint.
@Art
En dan heb jij nog de mazzel dat je die 18 duizend hebt. Hoeveel gezinnen, huiseigenaars zijn er die dat geld niet op de plank hebben liggen?
Je kunt natuurlijk kijken naar een extra hypotheek. Maar dat zal met de huidige oververhitte woningmarkt ook niet het geval zijn. Uit de lengte of breedte: Het is voor 95% van de mensen gewoon te duur.
En wat je zegt: Terugverdienen lukt absoluut niet. Of….en misschien is dat wel de achterliggende gedachte Maak het gas € 150.- per kuub.
Art, de energie die in de isolatie is gestopt, valt dus ook niet terug te verdienen. Uiteindelijk is er door het isoleren meer CO2 in de atmosfeer gekomen, dan wanneer je niet geïsoleerd had.
Paar jaar terug mijn spouw van 6 cm laten vullen met glaswol. Scheelt 1000 m3 gas afgelopen jaren voor ons vrijstaande huis. Investering van 3000 euro, en al terugverdiend. Low hanging fruit.
Don’t look up (Netflix)
Don’t look around.
Netflix en de andere pay channels voor films zijn een prachtig voorbeeld hoe het eko totalitarisme middels propaganda over de bevolking wordt uitgesmeerd.
Angstporno, deugen, anti blank, anti gezin, anti westen, de toekomstige “mens” is een “ding” zonder cultuur, zonder geslacht, en zonder moed, en zonder gezicht.
Alles anti vanwege damals. De slechtste raadgever is het antagonisme: een soort vijand van mijn vijand is mijn vriend. Autoriteitsdenken is fout dus is anarchie goed. En zo verder. In Duitsland zijn alle Linken doortrokken van Nichthitler. Komen tot niets natuurlijk want de kanker van destijds bestond voor driekwart uit normaal menselijke neigingen. Maar onderzoeken waar het mis ging? Nee hoor, anti. Dus krijg je een hippiecultuur die parasiteert op de burgerlijke verdiensten (wel met het vliegtuig naar Goa ) en geen enkele zelfreflectie hanteert behalve op steekwoorden reageren: ecologie ist gutnicht gut, RAF muss gutsein, Kernenergie schleecht.
Links is goedbeschouwd een schreeuwend alfahoofdje gevoerd met wat anti-damals teekwoorden.
Die films waar jij het over hebt bestaan zeker maar het meer en deel van de films daar is nog steeds pro westers, pro blank, pro man, pro gezin
Berend, je hebt helemaal gelijk, het merendeel van de de films is inderdaad ouwe meuk…. :)
Laat ik voor één maal in m’n leven een profetische voorspelling doen: dit jaar zal het jaar van de grote ontmaskering worden!
En nu weer terug op aarde: ik hoop het althans.
Tja, de vrouwen in het kabinet met hun tijdverslindende kledinghobbies wat ten koste gaat van kennis over Afghanistan. Een premier die aan psychopatie lijdt, een genie in het kabinet die daar de zaak overneemt, vele hbo-ministers die door hun perscontacten heenstuntelen, Wopke die toch meer bestuurder (samenvatter ) is. Er bestaan revolutiejaren. Meestal na extreme uitlokking van het tegendeel en niet kunnen leveren. Genieten. Maar ik blijf erbij: alleen klappen en ramen. Geen kinderen en altijd ontsnapping bieden. Ook geen Melkert en Pechtold voor de Gevangenpoort. Gewoon fotograferen met de honden op het strand terwijl ze achteromkijken ( iedere minuut).
De heersende mening is: Kijk eens wat de mens er een rotzooi van maakt! Wat een troep overal op de wereld! Wat een ellende!
Inderdaad valt er hier en daar wel wat op te merken en te verbeteren.
Maar wat men niet ziet, is dat de mens de wereld leefbaar gemaakt heeft voor de mens. In de echte vrije natuur valt nauwelijks te leven en zijn we gedwongen weer in de bomen te klimmen en van noten te leven. Tenzij we slagtanden en klauwen ontwikkelen. Maar dan kunnen we geen viool meer spelen.
Dus mijn conclusie: de mens is erg goed voor ‘moeder Gaia’ al zijn we er nog niet helemaal.
Ceterum censeo dat de petitie de 10.000 gaat halen.
Steeds meer aandacht, zelfs vandaag nog.
Zie de foto hoe gek die vent is, kon wel gezopen hebben.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4510250/delftse-alumni-boos-om-eredoctoraat-frans-timmermans-tu-verliest-geloofwaardigheid
Ik verwacht dat die 10.000 vandaag nog gehaald worden voor 24:00 uur.
Ongelooflijk, we zijn er nu al overheen. De zaak explodeert.
Dat kan leuk worden.
exponentiële groei van anoniempjes, het lijkt wel een virus. Idem in “Don’t look up”. Die film legt ook de gekheid van social media mooi bloot.
exponentiële groei van anoniempjes, het lijkt wel een virus.
Mooi Paul,
Je bent het ook aan het volgen.
Nu durf ik geen voorspelling meer te maken waar het zal eindigen. :)
Ik hoop op een mega aantal.
Nee dat zijn geen anonieme mensen, de naam en e-mail is bekend, je hoeft niet persé voor openbaarheid op het platform te kiezen dat is alles.
Tja Theo, jij zal de petitie ook wel ondertekend hebben terwijl je nog nooit een les gevolgd hebt aan de TUD. Wat is die stem dan waard? Het naïeve idee als willekeurige burger enige invloed uit te kunnen oefenen op dit proces?
Ik zie maar weinig ir’s in de lijst van ondertekenaars. De overgrote meerderheid van de TUD ir’s heeft blijkbaar geen enkele moeite met het eredoctoraat van Timmermans. Vooral dát zal gewicht in de schaal leggen. En terecht lijkt me.
Bert de Jong, hé wat een valse non-logica. Er kunnen nog veel andere redenen zijn waarom mensen hun titel niet gebruiken en dat “ze er daarom blijkbaar mee eens zijn” is helemaal een redenering van een valse D66er met flutstudie of erger nog, HBO-niets. Oppassen hoor. Sommige groepen willen maar niets leren van de geschiedenis.
“valse D66er met flutstudie of erger nog, HBO-niets”
Allemaal fout, maar dat zal niemand verbazen.
Geloof ik niets van. Je foute logica verraad je. Bovendien mag jij liegen van je linkse geloof: doel heiligt de middelen. Je komt hier ook incognito klieren dus je hebt corvee. Bluf is het kenmerk van een stroming die haar ondergang nadert.
Je geloof faalt als resultaat van een slechte analyse. Je bent duidelijk geen bèta
Nou Bert. Als ik iets ben is het een beta met alfa belangstelling. Ennuh, al eens over narcisme gedacht?
Toen de mens nog een jager verzamelaar was was de mens gezonder en had (waarschijnlijk) maar een uur of 2 – 3 per dag nodig om in zijn levensonderhoud te voorzien. Dus je verhaal klopt niet helemaal.
Dit dus. Links in het nauw verzint eigen waarheden en poneert die met een stalen gezicht ( en samengeknepen billen ) als feit. Doen antivaccers ook.
Jazeker Berend, daarom was je met 30 jaar ook een opa in de middeleeuwen als je de leeftijd al haalde.
Welvaart negeren noem ik dat.
Want zonder de medische kennis en medicatie was je waarschijnlijk al lang naar je eeuwige jachtvelden gegaan, eeuwig dromen van de buffel jagen met de speer.
Maar je bent de boel weer aan het opnaaien.
Rare reactie Christian, wat is hier vertel werd gister nog op BNR radio uitgelegd door een hoogleraar archeologie
Verder ben ik absoluut niet links, dat is een grove belediging
@Theo als je denkt dat wij Europeanen in de middeleeuwen nog jager verzamelaars waren zou ik me, als ik jou was, maar niet meer mengen in discussies was enig historische kennis is verreist
Berend, als jij je dan in de steentijd verdiept dan wist je dat ze toen nog eerder stierven, en vaak dood gingen van de honger, waarom dacht je dat ze maar steeds bleven rond trekken om in leven te blijven.
Ooit gerhoord van een armoede krabber?
Als ze niks te ruil hadden met andere stammen of vuursteen handelaren zag het slecht voor hun uit, een kleine snede die ging ontsteken was vrijwel zeker je dood, van andere ziektes maar niet te spreken.
In de westerse wereld worden de mensen meer dan 80 jaar, in de meeste Aziatische ontwikkelingslanden rond de 50, en Afrikaanse 35, ga jij maar jagen.
Zover ik weet worden ze heden in Japan het oudste.
Ok, ok, Berend. Er gaat wel eens wat mis. Ik trek mijn reactie terug. Was die radioman met alfastudie wel te vertrouwen?
Nee niet te vertrouwen, druist tegen alles in, er staat nog wat in de wacht.
Neem Otzi de ijsman, schatting een kleine 40 jaar wat oud was, hij was eigenlijk meer dood dan levend, zat vol parasieten, had galstenen, hartklachten door verstopte aders, zijn gewrichten waren totaal versleten.
Het moet een zeldzaam sterke man zijn geweest, maar absoluut geen gezond mens.
@Christian geen idee of hij te vertrouwen was, dat weet je van niemand. Maar hij bevestigde wel een theorie die ik al veel vaker gehoord heb en die gestoeld is op archeologisch onderzoek.
Als ik 2 sec Google vind ik al meteen tientallen artikelen die bevestigen dat de jager verzamelaar idd gezonder was en minder druk dan de boeren ed die daarna kwamen. Niet dat dat een hard bewijs is maar toch, zomaar wat onzin is het niet.
Nou nou wat een alarmistisch artikel en angstzaaien. Dacht dat ClimateGate daartegen was.
Maar goed deze reactie zal ook wel weer verwijderd worden.
Ja. Niet vanwege het schelden maar omdat het schelden niet onderbouwd is maar wel met valse logica ( ik dacht dat.. ) omzwachteld. Je verveelt je dus. Je ziel verveelt zich. Ja jongen, makkelijke opvoeding en luie peergroup maken het leven niet makkelijker maar moeilijker.
Kom op Christian je weet zelf ook wel dat er geen dag voorbij gaat dat men hier niet loopt te schelden op het paniekzaaien en angstzaaien van de klimaat kerk.
Jawel maar dat is schelden in context ( van de bekende personen ). En schelden in context doen cabaretiers ook. Er is dus een verschil met hoe ik het hier gebruik.
Help, de Berend is weer los.
Uit de correspondentie tussen het World Economic Forum (WEF) en mevrouw en meneer Rutte & Kaag weten we dat hun medewerkers samen werken om de ‘Great Reset’ te realiseren. Jammer genoeg denkt men dat dat betekent: broekriem wat aantrekken en kamertemperatuur een graadje lager. Dat is echter niet de bedoeling. De bedoeling is het overschot aan mensen opruimen. Er wonen te veel mensen, die geen enkel nut hebben voor de elite en die wel de beperkte grondstoffen opmaken. Die verkwisting moet gestopt. Lees maar: ( dhr. Schwab is WEF voorzitter)
“In his book Stakeholder Capitalism, Schwab complains that African countries like Ethiopia successfully fought extreme poverty (p.154): “It reveals the central conundrum of the combat against climate change. The same force that helps people escape from poverty and lead a decent life is the one that is destroying the livability of our planet for future generations. The emissions that lead to climate change are not just the result of a selfish generation of industrialists or Western baby boomers. They are the consequence of the human desire to create a better future for himself.”
Het is duidelijk. Die egoïstische Etiopiërs willen eten en geven niets om een voor de elite leefbare aarde. Daar moet een einde aan komen! Het argument gaat net zo op voor eigenwijze Hollanders, dunkt mij.
Kijk dan maar eens in de grote steden waar velen zijn die fantastisch bijdragen.
Als het al zo was dat de elite van ons af wou, wat op zich geen vreemde gedachte is, dan waren er wel wat eenvoudiger methodes geweest dit te bewerkstelligen.
U kunt gerust zijn. Ze wedden niet op slechts één paard:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/imperialist-russia-four-western-provocations-led-current-us-russia-crisis
Hmmm als ze het echt zouden willen hadden ze toch slang een manier kunnen vinden toch? Of is het iets van de laatste tijd?
Wow, een eredoctor van de TU Delft die zich beroept op zerohedge. Is dat geen reden om ir. titels in te leveren?
Wat te denken van een duur energiesysteem dat nooit genoeg voor iedereen kan opwekken?
En het demoniseren van technologie die dat wel kan?
Bert zijn tribale instincten zijn gewekt. Alles voor het luie, jaloerse, hatende, dodende communistenbrein hé Bert?
Beste Kees,
Klopt de bewering dat men juridisch bindende afspraken zou hebben gemaakt met het WEF? Dat kan toch alleen onder zeer specifieke omstandigheden en pas na goedkeuring van Eerste en Tweede Kamer. Alle andere wegen zijn onwettig en illegaal en neigen dan naar landverraad omdat een beïnvloeding van het Kabinet plaats heeft door een niet democratische partij geen autonome staat zijnde. Enerzijds maakt dit voormalige Kabinet en demissionaire Kabinet werk van tegenwerking van beïnvloeding door derden, maar gaat dan zelf samenwerking aan met een partij die geen democratisch verkozen Staatsorgaan is maar een private onderneming die staatsondermijnende gedachtegoed verspreidend bezig is.
In de hartelijke en persoonlijke brieven aan Rutte en Kaag schrijft het WEF na hun komst te hebben bejubeld:
“The Forum will work with your staff to ensure that your participation becomes a major force in shaping the Great Reset.”
Juridisch bindend heb ik niet gebezigd.
Dank weer voor het mooie artikel.
Er is hoop. Het begint te kantelen. Zie ook dit mooie artikel:
https://opiniez.com/2021/12/31/niet-het-klimaat-maar-misleidend-klimaatalarmisme-is-het-probleem/ferdinand-meeus/
Naast het alarmistisch en ideologisch gedreven Klimaatbeleid is Nitraat-/Stikstof-beleid onder Rutte IV desastreus in aanzien evenzo maatschappelijke zelfdestructie. Onder de vorige Rutte kabinetten heeft de politiek zich in het ‘nitraatpak’ laten naaien door activisten die wilde en armetierige natuur nastreven in Nederland.
Deze laatst genoemde destructie is zelfs directer en eerder merkbaar als het trage ‘hernieuwbare’ Klimaatbeleid, omdat eenpersoons milieuclubs volgens de wet directer in staat zijn gesteld met hun ‘wereld reddende’ juridische claims de Nederlandse voedselproductie export, industrie-, woon-, bouw- en mobiliteitseconomie geheel plat te leggen met behulp van juridische uitspraken door de Hoge Raad of Raad van State, en daarmee de politiek en het Algemeen Belang buiten spel te zetten.
Hierbij natuurlijk verwijzend naar vergezochte ‘geschonden EU-mensenrechten’, en ook afhankelijk van de rechterlijke route de milieuclubs hun voorkeur is, voor het snelst bereiken van hun doelstelling teneinde de maatschappij maximaal te kunnen beschadigen.
https://www.climategate.nl/2021/12/armetierige-natuur-wordt-ideale-bouwlocatie-voor-800-000-benodigde-nieuwe-woningen/
Nederland heeft de ‘stikstofcrisis’ helemaal aan zichzelf te danken
https://www.wyniasweek.nl/nederland-heeft-de-stikstofcrisis-helemaal-aan-zichzelf-te-danken/
Ja. Dat heb ik ook al gezegd. Aan het rivm, vvd, bbb en pvv.
Berend , naar aanleiding van dat jager verzamelaar idee ; ga eens met een goede survival specialist(e) de bush in. Grote kans dat je niet meer terug komt, want dan sta je ook op zijn of haar menu .Het zou een goede zaak zijn je theorie te toetsen, daar komen we mee vooruit in de wetenschap.
Misschien dat jij eens een vegetarische burger bij de Mac moet gaan eten. Kijken of je dan nog achter je ideetje staat.
Rene, dan heb je kennelijk de verkeerde stam uitgekozen als survival specialist(e). Het gaat ook zonder kannibalisme, ook in ons land lukt dat vrij aardig.
Ja. Ja. Ik herinner mij dat toen ik hier kwam, er overal gebeden moest worden voor regen. In de kerk, op de radio en op TV. Dat was blijkbaar toen heel normaal. Voor mij was het gek. In NL bad niemand voor meer regen….het regende genoeg, toch?
De laatste paar jaren (gelukkig lijkt het nu voorbij) hoorde ik hier elke keer dat de droogte door ‘klimaat verandering’ was veroorzaakt. Het is dus nou JOUW schuld als het niet regent [of als het te veel regent?]……
Als God er niet (meer) is, dan blijft natuurlijk alleen de mens over…
Ik denk dat Jeroen begrijpt wat ik bedoel?
@Henry in Zuid-Afrika 2 jan 2022 om 17:02- Jazeker.
Dit zijn ze dan, wat staat ons weer te wachten, niet veel goeds denk ik, dan kan het alleen maar mee vallen.
Dit zijn de nieuwe bewindslieden in het kabinet-Rutte IV
https://www.ad.nl/politiek/dit-zijn-de-nieuwe-bewindslieden-in-het-kabinet-rutte-iv~a1b4c772/
Dat wordt niks. Kan ik nou al zeggen. Dat gaat na een jaar of zo wel al naar de knoppen.
Laten we het hopen, maar daarna wel compleet iets anders daar.
Overgangskabinetje. Vgl van Agt 2. Hopelijk komt het tot een clash tussen die twee psychopaten, neemt Robbert de zaak over met dodelijk logische redeneringen en volgt Ernst Kuiper niet de lijn Borst-Pia want dan gaan we dr allemaal aan. Maar deze ploeg is een waar ambtenarenfeest want totaal incompetent om het ambtelijk gespuis te doorzien. Nog steeds op de goede weg naar een fijne ineenzijging van het gezag. Hebben we ook niet nodig. De meeste kennis zit nu, heel verrassend voor een extreem egalitaire cultuur, bij de burgers zelf. En die genieten van dit prachtige politieke schouwspel. HBO-vooruit.
Niets is zo veranderlijk als het globalisme.
https://www.parool.nl/wereld/brussel-legt-bom-onder-klimaatbeleid-groen-stempel-voor-investeringen-in-gas-en-nucleair~b5103ec1/
Een kijken hoe Jesse Klaver dit gaat verkopen na het opstoken van onze bossen…
Het AD schreef dit ook. Vermoedelijk is er paniek bij linksgroene ‘journalisten’; de groene droom in gevaar, en mogelijk Europa gered van de ondergang.
Valse Magica Corinne Ellemeet staat al klaar om Jesses rol over te nemen. Jesse is gewoon niet stabiel genoeg: geen inhoud, omhooggehouden door adviseurs en stylisten, ghostwriter, geleende retoriek. Een tegenslag en zoeff. Ik vermoed ook dat zijn protegé Gauthar hierin meegeleept wordt. Het is nu realisten tegen fantasten. Zelfs Ploumen loopt gevaar. Hamlet!
Berend 2 jan 2022 om 14:23
Lees dan maar eens de boeken van Jan van Helsing en Gabriëlle Schuster-Haslinger door. Zijn duitstalig maar best te lezen en geven je een idee hoe de vork in de steel kan zitten. Geen doemdenken maar aan de praktijk te toetsen gebeurtenissen vanuit verleden, heden en mogelijke toekomst.
As’t goed is, heeft 97 procent van de afgestudeerde TUD’ers de petitie niet ondertekend…
Update Baggåh.
Zo dadelijk zal het OMT (Covid) een advies uitbrengen over toegankelijkheid van het onderwijs, dus ook de TUDelft..
Dan komt er duidelijkheid hoe de procedure Timmermans gaat verlopen: geheel digitaal, Aula met beperkt publiek of gewoon fysiek.
Inschatting is dat de plechtigheid in de Aula met geselecteerd publiek zal zijn.
Uitgaande dat in de open lucht men zich vrij kan ophouden in groepjes van 2 of 4 kan de protestborrel dus gewoon plaatsvinden, buiten vóór de Aula.
Ik zorg voor de Baggāh borrel, tafel en drinkgerei, u voor een spetterende waardig gelardeerde ondersteuning van het protest.
U zou een protestboodschap kunnen dragen, zoals een T-shirt met opdruk. Zelf draag ik een zwart shirt met NEE=NEE.
Tevens heb ik ook mijn TUDelft bul in m’n rugzakje, mijn klimaat QR code
Vrijdag, 14 januari 2022 vanaf 15.00 uur.
Aula TUDelft
Kom achter het toetsenbord vandaan.
Voor informatie:
bugercomitenl@gmail.com
070 350 7070
Het is altijd hetzelfde liedje.
Je bent voor of je bent tegen.
Jeroen kotst de milieu organisaties uit en daardoor verlaagd hij zichzelf tot hetzelfde fanatisme.
Daar los je dus nooit wat mee op.
Je lost alleen wat op door met elkaar te praten en vooral naar elkaar te luisteren.
Als ik moet kiezen kies ik voor de “klimaatgekkies”. De rede is dat daar de meest betrokken mensen bij aangesloten zijn, mogelijk misleid als ik Jeroen moet geloven.
Mensen die echt willen verbeteren. Als ik Jeroen zijn betoog lees komt er niet van een oplossing voor de grondstoffen problematiek aan de orde. Ook het milieu laat hem blijkbaar koud in deze natuurlijke opwarm periode.
Jammer want hij heeft wel punten maar mist een kans tot redelijk communiceren.
Als je geen gelijk krijgt kan je steeds harder gaan schreeuwen maar je krijgt dan nog steeds geen gelijk.
Dat moet je verdienen en bij mij geeft zijn artikel niet echt een impuls hem te geloven ook al heeft hij vast wel gelijk.
Mijns inziens moet er wel degelijk wat veranderen en met minder (fossiele) energie kan je ook heel veel leuke dingen doen.
Het is een kwestie van gewenning en leren hoe je energie neutraler ook een leuk en vrij leven kan hebben.
Moet je drie keer per jaar met een vliegtuig ergens heen of is het een impuls wat uiteindelijk toch niet zoveel lol oplevert dan verwacht?
En zo zijn er duizenden zaken die beter kunnen zonder verlies van kwaliteit van leven.
Zo is een mobieltje geen eerste levensbehoefte maar als ik om mij heen kijk lijkt dat wel zo te zijn voor de meeste mensen.
Is dat de toekomst of gewoon een massale verslaving waar we later spijt van krijgen.
We hebben dit jaar een energie crisis door wanbeleid op gasvoorraden. Niemand zegt gooi die tientallen niet noodzakelijke data centras een paar maanden dicht en het probleem is opgelost.
90% aan onzin opslaan is belangrijker dan een leefbare winter voor de armsten onder ons blijkbaar.
Kees le Pair 3 jan 2022 om 21:23
Beste Kees le Pair,
Nergens maak ik ook maar de indruk dat u zulks zou hebben gebezigd, maar er worden in het politieke wereldje beweringen gedaan dat er mogelijk juridisch bindende afspraken zouden zijn gemaakt, vandaar ook mijn vraagstellingen of het inderdaad zo zou zijn. Wellicht dat u iets meer informatie zou hebben omtrent dit gebeuren waardoor ik dan ook de vraag stelde.
Max X, zie tweet Van Houwelingen:
“Wow…. In antwoord op uitstekende Kamervragen van @GideonvMeijeren geeft de regering toe dat er overeenkomsten gesloten zijn met het World Economic Forum die “juridisch bindend” zijn! Zijn die overeenkomsten openbaar? Wie onderhandelt dit uit namen wie? Wat is de rol van de TK?”
h ttps://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1471823702883024902
Als je document bekijkt dan gaat het onder andere over Food System Initiative en Food Innovation Hubs.
Dit gaat oa over Food Valley en de samenwerking met Universiteit Wageningen.
h ttps://twitter.com/FoodValley_NL/status/1331143011636482049
h ttps://www.wur.nl/en/article/foodvalley-2.htm
Carola Schouten congratulates Foodvalley NL as WEF Innovation Hub Europe
h ttps://www.youtube.com/watch?v=vDdrADp0an0