Geachte Lezer,
Tot mijn schrik kwam ik er vandaag achter dat de TU Delft een eredoctoraat aan Frans Timmermans wil uitreiken.
Timmermans krijgt zijn doctoraat voor zijn ‘sociaal–maatschappelijke prestaties’ Welke prestaties zijn dat precies? Het beleid dat hij voorstelt: het flink terugdraaien van fossiele brandstoffen zonder grote investeringen in nucleaire energie zal catastrofale effecten hebben op de economie en het welzijn van iedere burger.
Voor alle goederen, van TV’s tot voedsel tot boeken, is een betrouwbare, goedkope bron van energie van fundamenteel belang. Zonder zo’n bron is het niet mogelijk deze goederen (zo goedkoop) te produceren op maatschappelijke schaal. Het beleid van de heer Timmermans gaat echter recht tegen onze twee realistische kandidaten in: nucleaire en fossiele energie.
Energie is de industrie die alle andere industrieën aandrijft. Het beleid van de heer Timmermans zal enorme energietekorten creëren, de huidige gasprijzen zijn nog maar een klein voorproefje hiervan. De effecten zullen we voelen in alle aspecten van het leven. Veel activiteiten en producten die nu deel zijn geworden van het dagelijks leven zullen onmogelijk of te duur zijn.
Timmermans is echter niet bang om de levenskwaliteit van miljoenen burgers op te offeren aan zijn onwetenschappelijke klimaatideologie. Is dat een sociaal–maatschappelijke prestatie?
Het uitreiken van dit eredoctoraat impliceert dat sociaal–maatschappelijke prestaties niet gebaseerd zijn op wetenschap. Nog erger is dat het beleid van de heer Timmermans juist catastrofale effecten zal hebben op de samenleving. Met de uitreiking gooit de TU Delft haar eigen geloofwaardigheid overboord en besmeurt ze het eredoctoraat.
Als een trotse student aan de TU Delft wil ik graag laten weten dat er niet alleen alumni, maar ook studenten zijn die dit een desastreus idee vinden en ik hoop dat de universiteit deze beslissing wil heroverwegen.
Met vriendelijke groeten,
David Bakker
Bachelorstudent Technische Wiskunde
Zie ook: https://www.delta.tudelft.nl/eredoctoraat-timmermans-blijft-twistpunt
Gelukkig, ze bestaan dus toch nog.
Lof voor David.
Ja, en/maar je zal maar student zijn aan een opleiding die een alarmistische dwaas als Frans Timmermans een NB eredoctoraat wil geven?
Je voelt je besmeurd. Winnie Mandela-Universiteit. Toen gaf Piet Vroon zijn bul terug.
Het is vies. Echt waar. Je wordt zo kwaad dat je overweegt in de Duitse politiek te stappen en bij succes de verantwoordelijken. De verantwoordelijken snap je wel? Gewoon. Lik op stuk te geven. De standaard menselijke reactie als het ware. Maar dat doe je niet en daarvan profiteren de kwaadaardigen. Dus bij geen oorlog winnen de kwaadaardigen. Mmm. Toch nog eens over denken.
Briljant deze student die verdient een eredoctoraatje maar ja hij is ook wiskundige die begrijpen het wel. Die andere logen allemaal, antropoloog, bioloog, ecoloog, psycholoog, politicoloog, klimatoloog, astroloog, bedrijfssocioloog, meteoloog die liegen het meest na een halve dag al, socioloog, viroloog, farmacoloog, etc, etc
Er wordt wat afgelogen in dit land.
Nog een versie van complotten : het corona complot Es ist GAME OVER: Heiko Schönings groẞe enthüllung https://deblauwetijger.com/video/wircraft-heiko-schoning/?mc_cid=76b7fb9076&mc_eid=0308a57565
En alles draait om geld binnenharken evenals bij de Klima-Krise
Arts Heiko Schöning legt uit waarom de plandemie op zijn einde loopt. Het is GAME OVER voor de planners. Hij voorspelde zowel corona als de vaccinaties al eind 2018 en geeft u de namen en rugnummers.
Voor de “duimpjes” omlaag, big pharma loves you! Your ignorance even more.
De sociaal maatschappelijke prestatie van Frans Timmermans bestaat uit het in 7 talen tellen van het aantal gesubsidieerde publicaties die het klimaat enigszins tot onderwerp hebben. Daar houdt het mee op. Mogelijk kan hij de uitgekozen sprookjes ook nog voorlezen. Als je aan het juiste touwtje trekt.
Bij ons kwam vroeger de melk met paard en wagen, geen karton of plastic flessen, nee echte glazen flessen.
Maar waar het om gaat, het paard, zijn energie kracht had oogkleppen op.
Energiewende ins nichts, NB december 2013:
https://www.youtube.com/watch?v=jm9h0MJ2swo
Correcte met link naar Onno.
We konden het gisteren op de journaals zien: Habeck (B90/Die Grünen) ligt op ramkoers. In 2030 zal 80% van de stroom groen zijn. Om dit te realiseren werd 60 mrd €, buiten de begroting, in een Groen Transitie Fonds klaar gezet.
Dezelfde truc zit ook in ons nieuwe coalitieakkoord: 65 mrd €. Het CPB fronste de wenkbrauwen…
De steeds weer terugkerend: de riedel van beleidsmakers over negatieve rente.
Zoeven, bij Sven Kockelmann, de reactie van Onno Ruding over de gevolgen van deze groene financieringstrucs.
In zijn Weinachtsvorlesung op 13 december 2021 waarschuwt Hans-Werner Sinn voor een Inflatiosschub en steigende Energiepreise.
Frans Timmermans is al doctor, want hij heeft al een eredoctoraat van de universiteit van Maastricht.
He he Wijnand, niet iedereen heeft zo een slim kopje dat die IR kan worden, en rekenmachine heb ik ook nodig, al is het vaak maar uit luiheid.
Maar mijn opleiding is niet zo hoog, maar technisch inzicht is er wel.
Ik ken mensen die zien ieder foutje in de taal, vooral bij mij, maar krijgen nog geen stekker aan een stuk kabel als je snapt wat ik bedoel.
Maar vergeet niet iedereen is nodig in een de maatschappij anders loopt niets, een kapot tandwiel in de klok zal de klok stoppen.
Ja Theo, die taalfouten. Ben je niet gewoon dyslectisch? Komt vaak voor bij mensen met technisch inzicht. Over taalfouten vallen is net zoiets als de toon of het fatsoen: ontsnappingsroutes voor karakterzwakken.
Vele respondenten op Climategate.nl maken taalfouten. Vaak corrigeer ik ze stiekem. Maar laat het je niet ervan weerhouden om te blijven reageren. De inhoud is belangrijker dan een enkel taalfoutje.
Goed bezig Heer Labohm :)
Ja Velinga dat klopt, dat ben ik, maar het gekke is dat ik dat alleen bij schrijven heb, gelukkig.
Met lezen heb ik dat niet, en daardoor hoort daar ook nog een andere naam bij,….. dyslexie, maar weet ik zo niet meer.
Vroeger was dat een groot probleem omdat dit niet bekend was, nu gaan ze daar heel anders mee om.
Maar goed de meesten begrijpen wel wat ik bedoel, en anders slaan ze het maar over. :)
Ze denken minder in woorden en meer in beelden. Vormgevers en ontwerpers zijn vaak dyslectisch en dat wordt nog versterkt doordat de communicatie dus over de ontwerpen gaat waardoor de woorden nog minder…. je snapt het.
Delftenaren drukken zich iha verschrikkelijk slecht uit. Mijn zoon is het ook. TU Twente. Ik blijf plagen om hem bij de les te houden maar het is gewoon net als een Asperger: de ene helft (techniek)gaat beter, de andere helft (uitdrukking) slechter. Dan gemiddeld dan. Hoort er gewoon bij.
Jij bent wel goed op psychische gebied, ik denk inderdaad heel vaak in beelden over technische dingen die ik dan beredeneer, hoe ik iets kan maken of oplossen, of bewegende beelden hoe het kan functioneren, een soort film.
Ja nu je het zegt denk ik daar aan, normaal sta je daar niet bij stil.
Theo, maar mensen zijn grafisch georienteerd. Een rijtje getallen zegt niets maar als je die in een grafiek ziet, zeg je oh ja.
Misschien omdat de rest schrik heeft als hij examen moet afleggen bij een prof die voorstander is om die bietekwiet een eredoctoraat te geven?
Ik liet ook het achterste van mijn tong niet zien tot ik mijn diploma op zak had
David, chapeau dat je durft te reageren. Dit toont dat je de ballen hebt om voor je mening uit te komen, iets dat in deze woke wereld steeds gevaarlijker wordt.
Heel zeker zijn er velen het met je eens, maar hebben niet het lef dit hardop te zeggen.
Een tip voor je toekomst (ik heb hier meermalen mee te maken gehad en dit advies heb ik aan velen gegeven): mocht je ooit zien dat er iets fundamenteel fout is in het bedrijf of organisatie waar je gaat werken, besef dat het ALTIJD fout afloopt met een klokkenluider. En dat terwijl al die bedrijven protocollen hebben om klokkenluiders te beschermen. Hier moet een psycholoog maar eens naar kijken, dit is geen techneuten onderwerp.
Nu kom je voor je mening uit, dat is al belangrijk genoeg. Succes bij verdere examens, er zitten ook goede hoogleraren tussen die niet woke zijn maar wel hun mond houden omdat ze toch een beetje bang voor hun baan of subsidie zijn.
Klokkenluiders leven gemiddeld langer en hun vrouwen zijn uit liefde met hen getrouwd. Dat is bij kruipers en baasjes echt anders. Voor een bevriende prostituée heb ik eens bedacht: “jullie zitten achter het raam maar de echte “h….dames” zitten achter de geraniums”. Maar je moet er geschikt voor zijn. Voor klokkenluiden. Groepsdruk weerstaan en de groep minachten. En als je het heel goed aanpakt krijg je een derde mee. Dat is genoeg voor een goed leven.