Rob Jetten. Foto: Shutterstock,
Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
Het wordt almaar griezeliger in de klimaatwereld. Waan, bemoeizucht, machtshonger en hysterie vechten om voorrang. Het valt te vrezen dat met D66 op spilfuncties in de Regering de waan met de bijbehorende verspillingen fors zal toenemen. Overigens zullen de storingen en de tekorten op het stroomnet sterk toenemen, gegeven bijvoorbeeld de honger naar nieuwbouw om de ongecontroleerde asielzoekersstroom te bedienen. Dit terwijl het stikstofgedoe tot op heden tot niets heeft geleid, omdat de veehouderij, een belangrijke economische sector, terecht zich niet laat verjagen vanwege EU-kunstmatige natuurpostzegeltjes waarvan iedereen alleen maar last heeft. Plasterk schreef er dit over:
Vervolgens bestaan er chemische verbindingen van stikstof: ammoniak en nitraten en nitrieten. Die laten de natuur niet afsterven, integendeel, ze vormen de hoofdbestanddelen van natuurlijke mest en kunstmest, die leiden tot méér leven. Dit is de stikstof waar het kabinet in het regeerakkoord vele miljarden voor uittrekt. Anders dan de minister dacht, zijn die miljarden er niet om te zorgen dat er méér planten en dieren gaan groeien, maar juist minder! […] Er zijn Europese regels die voorschrijven dat je van een Natura 2000-heideveld geen bos mag maken, en omgekeerd.
Die miljarden die Jetten in het regeerakkoord heeft uitonderhandeld voor stikstofbeleid, zijn dus niet, zoals hij dacht, om de groei van bossen te bevorderen, maar juist om die groei tegen te gaan. (Wel opvallend dat de onderhandelaars 25 miljard gemeenschapsgeld uitgeven en de woningbouw frustreren zonder zelf te snappen waarom.) Bron.
We zitten hier dus met een minister die niet snapt waar hij mee bezig is. Overigens geen schokkend nieuws, want hij is niet de enige. Ik vrees dat dit op meer terreinen en bij meer ministers het geval is. In zijn angst geconfronteerd te worden met hoe het echt zich, eigen aan alarmisten en planeet redders, laat Jetten zich voorlichten door de heer Jan Rotmans, de bekende Rotterdamse kantelpuntprofessor die nog geen van zijn kantelpunten werkelijkheid heeft zien worden zoals het geval is met ijsbeertjes en Arctisch ijs. Rotmans zegt er dit over:
Wat adviseert u Rob Jetten, die straks de ministerpost voor Energie en Klimaat vult?
‘Ik had allereerst liever een echte vaktijger op de ministerspost gezien. Zoals je ziet op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en op het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Het is natuurlijk belangrijk om politiek geharnast te zijn, maar voor de komende vier jaar hebben we iemand nodig die inhoudelijk enorm goed in de materie zit. Rob Jetten lijkt toch weer naar voren geschoven in een verdeling van posities onder de coalitiepartijen. Nu hij de nieuwe minister voor Klimaat en Energie wordt, adviseer ik hem om burgers en bedrijven meer te betrekken bij de transitie. Maak het spannend, maak het leuk voor de burger. Bron.
Aandoenlijke naïef is deze gedachte. De burger wordt van alle democratische rechten beroofd, moet absurde bedragen betalen voor de klimaatfictie en kan zijn energierekening niet meer betalen. En dit moet de burger leuk vinden? Dit doordat de minister en diens “adviseur” maar niet lijken te (willen) begrijpen dat windmolens en zonnepanelen inferieure troep is die nooit de 99% leveringszekere stroomvoorziening kan leveren van fossiel en kern.
Jan Rotmans.
Van Jetten kan ik me de onkunde nog voorstellen (hij is jong, onervaren, niet bijster bèta-snugger en ideologisch verblind), maar bij Rotmans is sprake van misleiding zoals die ook toepasselijk is op Urgenda zelf. Rotmans heeft het bovendien over een internationaal strafhof (hier). En dan maar heilige morele verontwaardiging over FvD.
Onkunde, naïviteit en schijnheiligheid zijn de kenmerken van onze planeetredders. De burger heeft echt wel in de gaten dat hij bedot wordt met die bakerpraatjes over de CAGW-hypothese (weerlegd dominant menselijke invloed op catastrofale opwarming). Deze hypothese is nooit bevestigd. Wel verworpen door o.a. Happer.
Het komt er op neer dat Methaan slechts 10% bedraagt van het effect van CO2 en dat het effect van CO2 op zich amper 1 graad Celsius bedraagt bij elke verdubbeling, atmosferische CO2-concentraties die in werkelijkheid nooit bereikt zullen worden. Dus voor Methaan 10% x bijna niks = bijna niks. Bron.
Men neme kennis van vooral het stuk tussen 15 en 40 minuten.
Deze grafiek is al jaren bekend, ook bij het IPCC, en wordt niet betwist, maar wordt angstvallig buiten zicht gehouden. Dit is ronduit bedrog. Het is niet moeilijk raden waarom. Dat krijg je als je politieke correctheid de uitkomsten van wetenschap, voor wat het waard is, laat bepalen. Denk aan de TUD met zijn eredoctoraat aan Timmermans. Klassiek voor het morele verval als gevolg van Groepsdenken! Het zoveelste voorbeeld uit de geschiedenis van bijvoorbeeld de vorige eeuw.
Jetten heeft dus de bijzondere post om het niet bestaand stikstof- en klimaatprobleem op te lossen. Minister van Hersenspinsels. Ik wens hem sterkte.
Donald Pols.
Tot slot hebben we te maken met een door de Postcodeloterij gesubsidieerde organisatie Milieudefensie (MD) die bij monde van hun leider Pols de macht ruikt. Meneer Pols matigt zich aan dat hij 30 grote bedrijven een ultimatum kan stellen. De bemoeizuchtige brutaliteit en arrogantie van MD zijn typerend voor dit soort misantrope clubs natuurbeschermers en planeetredders die in hun eigen waanwereld leven.
Het lijkt het mij dringend vereist de juridische inspanning te richten op de verontrustende plannen van Milieudefensie. Mij lijken die plannen ingegeven door machtshonger. Meneer Pols lijkt uit op blijvende invloed op het beleid en zijn zinnen te zetten op de intentie van Maurice Strong en diens kruistocht tegen de westerse geïndustrialiseerde maatschappij.
Ik vrees dat Pols erop vertrouwt dat activistische rechters hem wel zullen steunen en zo de Trias Politica verder naar de knoppen te helpen door op de stoel van de wetgever en de wetenschap plaats te nemen. Kortom streven naar een door MD aangestuurde dikastocratie met de goedkeuring van de 2 D66-ministers Kaag en Jetten.
Ik beschouw dit als een gevaar en een potentiële aanloop naar de dictatuur van milieubewegingen en die van Timmermans. Pols’ zelfvertrouwen is mij iets te groot naar de zin. Wat vinden weldenkende juristen hiervan? Immers, de rechters in de zaken Urgenda en Shell beriepen zich via art. 2 en 8 van de EVRM op bewijs dat er niet is. Ze baseerden zich op hun eigen mening quasi wetenschappelijk ondersteund door de weerlegde 97%-consensus, en niet door wetenschappelijk aangetoonde aannemelijkheid (evidence) van het tegendeel zoals hiervoor aangetoond door Happer. Nogmaals, Happer heeft aangetoond dat artikel 2 en 8 van de ERVM niet van toepassing kunnen zijn. Of anders geformuleerd:
Why 100 authors? If I were wrong, then one would have been enough! – Albert Einstein. Consensus is utterly irrelevant to science. The philosophy of science is devoid of consensus. What concerns science is not weight of numbers on the side of an argument, but what the facts are. What the evidence is.
Ik denk dat het goed is om de juristen van de bedrijven te benaderen en hen uit te leggen hoe het nu echt zit met die bewijslast in de hoop Pols tijdig de pas af te snijden.
Een lezer van de Telegraaf stelde bondig: Sinds wanneer denkt Milieudefensie de rol van de overheid over te nemen? Waar bemoeien ze zich mee? Ze zijn niet door het Nederlandse volk gekozen om grote bedrijven te controleren en/of de wacht aan te zeggen. Alleen de overheid kan grote bedrijven iets opleggen en niet een clubje milieufanaten. Grote bedrijven moeten verstandig zijn en niet reageren op het schrijven van Milieudefensie. Bron.
Jeroen Hetzler.
Rest de vraag, dragen Jetten en Kaag het initiatief over aan bemoeiallen als bedriegende milieubewegingen en onkundige activistische rechters? God helpe ons dan de brug over. Dan heeft Strong zijn doel bereikt. Welkom in Alarmistan!
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
***
Dit is een land wat geen behoefte meer heeft aan industrie of welke maakbaarheid dan ook. Boven in de boom is er alleen nog plaats voor wie uit de staatsruif eet. Polici, ambtenaren en iedereen uit het subsidie circuit. De werkenden kunnen terecht in de dienstverlening en vooral de logistieke dienst. Orderpikker in distributie centra of bezorger. Alles wat er nodig is kunnen we bestellen op Alibaba. Je hoeft maar naar het cv van onze bestuurders te kijken dat dit nu al een werkelijkheid geworden is. Besturen is een vak. Dat leer je niet in het bedrijfsleven. Dat leer je in Havanna aan de Waal of als hulp van een politicus om daarnaar benoemd te worden tot fractievoorzitter van de vvd.
Wat de bossen betreft, die zijn hard nodig voor de stadsverwarming. Purmerend stookt nu al het snoeihout uit Nederland. Omdat er nog 100 gemeenten het zelfde willen hebben we 100 Nederlanden nodig om te kappen. Logica is zo makkelijk.
Prima artikel
Zolang de erdoor gejaste wrakke wetgeving niet van tafel gaat waarop de rechter zich in de Urgendazaak beriep, kun je dit soort onzin blijven verwachten.
Hetzelfde geldt voor het absurde misbruik van de Crisis- en Herstelwet. Door de oorlog tegen “het klimaat” te voeren kun je deze charlatanerie blijven doorvoeren met een beroep op de ERVM.
Doe er nog een stevige scheut ondoordachte afspraken bij, door een geldbelust lobbycircuit aangedragen, voilà, je hebt de ideale mix om de democratie om zeep te helpen.
Natuurlijk gesteund door het afschaffen van het referendum waarvan de bovenbazen alleen maar last hadden.
Minkukels zijn erg gewild op ministeries. Verkeer en Waterstaat wil altijd een vrouw met flutstudie. Al dertig jaar. Raden waarom. Kneedbaar. Jetten wil milieu. Ministerie vind het helemaal prima. Ze rekenen zich rijk. Alles houdt op bij feiten. En daar zijn D66 plus de cijferbeten met alfa-ziekte slecht in. De invloed van dat hele Urgenda hangt ook maar op één juridisch begrip: recht van volgende generaties, uitgelegd door een lage rechter. Zegt natuurlijk niks. Dat is een Hoge Raad zaak. Urgenda is een opgeblazen doodshoofdcultus van links. Die Pols weet ook niet meer dan dit geitepaadje. Geeft lekker veel linkse groupies. Dat weten ze wel.
Het stikt daar van de emotionele kinderen die zelfmoord plegen bij de eerste de beste teleurstelling. Emotionele opvoeding. Lekker veel milieu. Jetten mag deze wrakke pyramide besturen. Fijn. Hij struikelt bij de eerste de beste feitelijkheid. Zie het in perspectief: onze cultuur is in zwaar verval. Bewijs daarvan zijn minderwaardigen op hoge posten.
Te weinig mensen zien nog in dat wanneer verondersteld wordt dat ‘klimaat’ alle andere problemen overstijgt en alleen mondiaal kan worden aangepakt dit stukje bij beetje gaat leiden tot verlies van van allerlei verworven rechten.
We zitten daar nu middenin. Als niets belangrijker wordt geacht dan het aanpakken van dit – in werkelijk nonissue – dan is dus ook alles geoorloofd. Alle andere zaken zijn ondergeschikt.
We zien het ook bij dat covid; alleen het bestrijden ervan is van belang. De rest niet meer.
We leven in een wereld van infantielen.
Covid is tot nu toe de duurste ziekte aller tijden geworden als je kijkt naar de schade in de samenleving. Er zijn inderdaad wappies die beweren dat aan covid niet meer mensen sterven dan in een griep seizoen. Dat is een verkeerde voorstelling van zaken. De modellen gaven aan dat we nu massaal zouden doodvallen. Door de lockdown een week eerder in te voeren hebben we dit voorkomen. Zonder deze lockdown en iedereen naar de appie en jumbo te sturen waar het stervens druk was met mondkapje op hebben we een pest scenario voorkomen. De pest die toen hij langskwam een derde van de bevolking van een stad doodde.
Ik merk dat op deze site een complot denken heerst. Naast klimaat, de economie en nu ook de covid pandemie. Men denkt hier dat de media niet objectief zijn. Bij de darts wk in alliepallie zaten duizenden fans zonder mindkapje te joelen. De media vermelden inderdaad niets over de duizenden doden die volgens het rivm model daar hadden moeten vallen.
Eab, je naam is gekaapt door een trol. Of ben jij het echt zelf hier?
Sarcasm staat wellicht nog aan?
Eab toont prima de onzinnigeid. De strammen van geest geven een duimpje omlaag..
Eab. Ik had het eerst niet door. Lekker sarcastisch!
ja, ik ben het zelf. kijk ook wel eens naar de nationale propaganda omroep. npo1
Jetten hoeft helemaal niets, hij krijgt opdracht van het WEF om de VN agenda 2030 uit te rollen.
Tijdens Kamerdebatten zit Jetten doodleuk op zijn tablet te kijken naar het back-up team van het WEF die hem de antwoorden dicteren.
Net als in de VS, waar ze een alzheimerpatiënt president hebben gemaakt, die trouwens nog geen dag in het Witte Huis heeft gezeten, het maakt niet meer uit wie er zit, ze kunnen er net zo goed Chantal Janzen neerzetten, dat is in ieder geval fijner om naar te kijken dan zo’n omgebouwde ‘kerel’ met een plastic gezicht.
Nou, Chantal is voorlopig nog fijn om naar te kijken. En dan bedoel ik niet ouderdom maar karakterlezen.
Nu al kan men aan de ogenstand voor driekwart het karakter voorspellen.
Over dertig jaar redt Chantal het niet meer.
Wat overblijft is de betere mensch. Precies zoals links hoopte. Die betere mens is alleen niet links, voorspel ik.
“There’s something rotten in the state of Denmark.”
Johan. Not only in Denmark…
Maar Hamlet kwam niet met een oplossing. Lekker doodgaan net als Lennon. Zitten wij met de vraagstukken.
Hamlet ging om macht, twijfel, onbetrouwbare vrouwen en verraad. En een lief meisje wat gek werd.
Milieu defensie wordt voor een groot gedeelte gefinancierd door het Ministerie van Buitenlandse zaken en juist in mindere mate door de Postcode Loterij. Zie het jaarverslag. Postcode loterij financiert Urgenda en Drift ( Rotmans . Minnesma ) als onderdeel van de Erasmus Universiteit.
Ik betoog dat de zaak Shell een één tweetje was van de overheid ( vertegenwoordigd door Milieu Defensie ) en Shell ( ook overheid ), bedoeld als afleiding van het Volk. Met de rechtszaak werd de metamorfose van Shell naar een groengewassen bedrijf voltooid door de aandacht af te leiden van haar nu werkelijk vervuilende en verspillende- maar waanzinnig winstgevende- activiteiten in de Nieuwste Economie zoals: met gas waterstof maken, biokerosine (ism vriend Gore en KLM ), synthetische kerosine ( gemeente Amsterdam ), CCS (Porthos) en de Eneco Mitsubishi, Amazon – deal VPPA’s. Ik denk ook dat het verplaatsen van het hoofdkantoor naar London integraal deel uitmaakte van het plan waarvan Donald pols op de hoogte was.
Met Tata steel wordt nu hetzelfde spelletje gespeeld en de gebroeders tat lachen zich een deuk in India. Zo makkelijk was geld verdienen nog nooit.
Lees op deze site ‘ Milieu defensie voert kamikaze aanval uit ‘ en de petten van Shell en op de lessWatts post : ’the day after ‘ ‘ het antwoord van Ben van beurden( met de felicitaties van zijn vriend Bernard Looney ) “, A-BP ” en ‘de grote zwendel ‘, ’tata steel op het CO2 hakblok’ , de broodjes -aaap verhaal over Tata steel ‘
Rob Jetten mag dan geen verstand hebben energie, maar des te meer de ideale marionet in het grote groene triljarden spel. En vergis u niet : Jetje is uit op macht en heeft geen scrupules .
Die postcodeloterij is in handen van hele intelligente mensen. Net als Facebook. Heel intelligent. En geld gericht. En nog wat minder fijne culturele trekken.
De postcodeloterij moet verboden worden en facebook opgesplitst.
En Friezen worden nooit vergast. Maar dat heeft nergens wat mee te maken. Hooguit dat ze eerlijker en karaktervoller zijn.
Culturen bestaan en ze verschillen. Wie dat inziet kan pas het kwaad aanpakken.
Gisteren reed ik over de 52 naar Niederkruchten Wegberg, stond me daar ineens een joekel van een bord met grote letters, No Great Reset langs de weg.
Ik dacht hier leeft de onzin ook al onder de mensen.
Uitstekend stuk waar ik het voor 99% mee eens ben. En die 1% komt er bij als de schrijver de y-as verduidelijkt.
@Peter Barth 17 jan 2022 om 10:36 Goeie, maar makkelijk op te lossen als je de Bron opent.
“Why 100 authors? If I were wrong, then one would have been enough! – Albert Einstein. Consensus is utterly irrelevant to science. The philosophy of science is devoid of consensus. What concerns science is not weight of numbers on the side of an argument, but what the facts are. What the evidence is.” Doet me denen aan die gekke doctor Timmermans die kijkt naar het hoogste stapeltje….
En slaat er een wellicht nietje door (a la pegtolt)
Ik heb destijds het RIVM aangeschreven over hun stikstof onzin. Ik kon van een van hun eigen rapporten laten zien dat meer ‘stikstof’ van de zee komt ingewaaid. Vandaar de vergoening van sommige duin gebieden. Ze beloofden dat er nog een onderzoek loopt die moet vast stellen hoeveel de invloed van ‘buiten’ is. Daar wacht ik nog op. [ammoniak komt van het opbreken van eiwit, nitraten en nitrieten komen oorspronkelijk van de reactie van de meest energieke deeltjes van de zon; we weten allemaal dat er in tijden van lage magnetische veld sterkten op de zon, meer energieke deeltjes vrij kunnen komen, dus natuurlijk zou je dan meer stikstof oxiden verwachten]
Ik heb destijds copies gestuurd van mijn schrijven aan de expert van de VVD en de BBB.
Het is echt weer een goede slag van Rutte om de stikstof onzin aan D66 af te schuiven. Die man is ongelofelijk slim.
Zou jij een cocaineverslaafde een brief schrijven waarom coke slecht is? Inclusief EEG uitdraaien en hersenscans? Nou, probeer dat dan ook niet bij het RIVM. Dat zijn verslaafden aan hun corporatistische opvattingen. Wetenschappers met een hypotheek.
Links wordt weer vals en de handel wordt weer meedogenloos.
Put in the light.
Maar links houdt angstvallig die put gesloten. De cultuurput bedoel ik.
Verzin een list Henry, in plaats van brieven. Hun hersens zijn gesloten.
Het lijkt er inderdaad op dat het alles ‘politiek’ is geworden. Maar het is toch moeilijk te geloven dat zulke slimme mensen zoals Rutte en Kaag het land opzettelijk ten gronde voeren met een stikstof probleem dat er eigenlijk niet is. Ik heb het RIVM nu nog een keer aangeschreven.
Overigens denk ik niet dat de boeren de onzin van D66 zonder slag of stoot zullen aanvaarden. Dat wordt echt wel weer een gevecht. Voor de ‘hele’ regering zou een oplossing dat ‘het stikstof probleem’ van zee afkomt een mooie regeling om de regering op de benen te houden…
Hier is de e-mail die ik pas heb geschreven:
L.S.
Ik heb een aantal maanden geleden het RIVM aangeschreven over het zogenaamde stikstof probleem. Ik liet u van een van uw eigen rapporten zien waaruit blijkt dat meer ‘stikstof’ van de zee komt ingewaaid.
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/680030001.pdf
Vandaar dus de extra vergroening van sommige duin gebieden waarvan de media direct de schuld aan boeren en burgers gaf.
U gaf tijdens de brief wisseling aan dat er nog een onderzoek loopt die moet vast stellen hoeveel precies de invloed van ‘buiten’ is. Daar wacht ik nog op. [ammoniak komt van het opbreken van eiwit, nitraten en nitrieten komen oorspronkelijk van de reactie van de meest energieke deeltjes van de zon; we weten allemaal dat er in tijden van lage magnetische veld sterkten op de zon, meer energieke deeltjes vrij kunnen komen, dus in zulke tijden zou je dan natuurlijk meer stikstof oxiden in lucht verwachten]
Ik heb destijds ook copies gestuurd van mijn schrijven aan de VVD en de BBB.
Ik verneem graag van u of dat report al afgerond is.
Met vriendelijke groeten,
Het zijn geen slimme mensen. Ze kunnen weergeven wat gedacht wordt. Zelf verzinnen, toevoegen of onlogica bestrijden lukt ze niet.
Sommige domme reacties van politici lijken slim maar blijken achteraf dodelijk te zijn. Een ketting is net zo sterk als de zwakste schakel en er hoeft maar een zwakkeling in dit hele proces te zijn en de zaak stort in elkaar als een kaartenhuis.
Pols en Rotmans lopen nu het risico met hun dwaze plannen zelf een aanklacht aan de broek te krijgen omwille van hun eigen domheid. Wie schermt met het ene loopt het risico in het eigen mes te vallen. Om met de woorden van Christian te spreken, alfa tegen beta, wie legt het af?
MaxX
Rotmans heeft er kennelijk geen enkel probleem me als onze monumenten worden ingepakt in zonnepanelen. Zie Pointer NPO2 gisteren.
Van dit type verkokerde “wetenschappers” kun je geen zinnig woord verwachten. Als het aan Rotmans lag zou hij heel Nederland overdekken met zonnepaneeldaken op palen. De aarde moet gered en er is haast bij. En Teun van der Keuken stond erbij en keek ernaar.
https://pointer.kro-ncrv.nl/waarom-zijn-zoveel-plekken-te-mooi-voor-zonnepanelen
Maar kijkend door een koker zie je vele dingen niet. Alleen die dingen die je wilt zien.
Peter,
Hetgeen deze lieden uitkramen is de beste wijze om aan materiaal te komen om hen onderuit te halen. Versla ze met hun eigen onwaarheden en kijk hoelang ze het nog vol houden om continu het vege lijf te redden. Wie onzin uitkraamt loopt heel snel vast in zijn eigen onzinverhaal.
Gewoon naar de bekende weg vragen en zie hoe snel ze al vastlopen. Waarom, wie en wat zijn dan soms dodelijk eenvoudige vraagstellingen
Het is overal een rommeltje, zo las ik onlangs dat de 10 rijkste ondernemers ter wereld hun vermogen hadden verdubbeld door de corona pandemie.
Ook de groene industrie maakt mega winsen door mee te liften op de prijzen die zijn gekoppeld aan de fossiele brandstoffen.
Daar waar centrales bv, hoge brandstofprijzen betalen liften de molenaars en zonneweide bezitters gewoon mee wat eigenlijk bedoeld was voor goedkope stroom mede door subsidie, wat ze ook nog een keer erbij ontvangen.
Het hele systeem hier in dit land is gebaseerd op burgers onnodig geld uit de zakken trekken, waarom betaal ik in Duitsland 30 cent minder voor benzine dan hier in Nederland, en België schijnt nog goedkoper te zijn, dat noemen ze dan een Europa.
Nee dat een Europa is er alleen als het hun uitkomt.
Neem de snelheid, gisteren ga ik de 52 op, snelheid onbeperkt, No Limit, ik lekker met 160 over de weg, goed in de spiegels kijken want ze scheuren je nog voorbij of als je stilstaat.
Het groene Duitsland, alleen als het hun uitkomt.
Theo, tip van Johan: Neem niet de A45! Bij Lüdenscheid is namelijk sinds kort een vollsperrung voor de komende jaren vanwege een talbrücke die vervangen moet worden.
Nederland wordt geleid door bestuurskundigen/managers, die denken opdrachten te kunnen geven tot arbeiden aan mensen op een werkvloer (bijv. handwerkslieden op de werkvloer van geneeskundigen, aan onderwijzers die voor de klas staan met leerlingen, handarbouders op de werkvloer van woningbouwers), maar de taal van die handwerkers niet kennen en niet spreken.
Ze denken als kapitein op een schip het schip richting te kunnen geven, zonder de processen van verandering te kennen of te weten. Het doet zich ook voor bij ‘energietransitie’.
Ze (politici) denken dat kan gebeuren wat volgens de natuurwetten niet mogelijk is. Ze kennen de processen van oorzaak en gevolg niet, want in de natuur vindt niet plaats wat de mens wenst en wil, maar zijn het de natuurlijke processen die het gevolg bepalen van aangebrachte veranderingen. Elke laborant kan het hen vertellen.
Robbie Jetten is inderdaad een minkukel wat beta wetenschap betreft. Hij vraagt zich af hoe je een huis kunt verwarmen op kernenergie.
https://youtu.be/TCVI2YM14Qg
Het is jammer dat Baudet zo een idioot is geworden, hij was van vele markten thuis en lullde Rutten meermaals vast met zijn eigen onzin in debatten die ik toevallig gezien heb, waarschijnlijk is dit nog veel vaker gebeurd, zulke gasten zijn ze liever kwijt dan rijk, jammer, ik denk dat hij het in de toekomst anders nog ver geschopt had.
De sterkste FVD-er vind ik Gideon van Meieren, gewoon geen speld tussen te krijgen. En dan die reacties van al dat linksch-volk op de kast, prachtig en een genot om naar te kijken en luisteren.
Zou Rutte hem cocaïne hebben geleverd? Grapje.
Baudet is een spelend kind. Herken mezelf in hem. Grenzeloos. Leiden is ook meer speeltuin voor de geest. Daar komt dit vandaan van Baudet.
Met begeleiding had hij Otten meer respect gegeven en die valse jongeren een schop gegeven. Maar ja, nooit gewerkt dus geen kennis van de andersdenkende en hun kwaliteiten.
We wachten op de vierde Fortuyn. Of de vijfde Janmaat. In ieder geval blijven ze komen want links levert niet en houdt alleen maar macht via valse kunstgrepen.
En dat zuigt aan.
Ben ik helemaal met je eens Rien, maar de Partij moet weer klimmen, net zoals de PVV, die twee samen zouden veel kunnen verranderen.
Maar ik ben misschien wat achterdochtig, want als dit zou gebeuren ze met valse streken komen en er niet eerlijke verkiezing uitslag.
EU, WEF, en nog wat aanhangsels, ik vertrouw ze niet, ze bemoeien zich overal mee.
Baudet is geenszins een idioot; hij wordt zo geframed Theo.
Hij zegt dingen op een andere manier maar wordt verkeerd begrepen. In plaats van navragen wat hij nou bedoelt wordt ie direct veroordeeld.
Ik denk wel te begrijpen wat ie bedoelt en hetgeen ik ervan begrijp sta ik ook helemaal achter.
“Hij zegt dingen op een andere manier maar wordt verkeerd begrepen.”
Hij zegt dingen precies zoals ze zijn, en op vragen krijgt hij steevast hetzelfde antwoord;
A, Men gaat nooit in op de vraag maar begint over de “toon van het debat”.
B, Met opzet verkeerd citeren, en dat dan met mooie woorden en lange uithalen belachelijk maken.
C, Met opzet verkeerd citeren en een groep slachtoffers naar voren schuiven.
D, Een antwoord geven op iets simpels dat hij niet gevraagd heeft, om vervolgens af te doen alsof hij dat niet snapt.
E, kijk zelf maar.
Eigenlijk krijgt hij NOOIT een fatsoenlijk antwoord, niet omdat hij een idioot geworden is, ze gaan het gewoon nooit geven.
En als klap op de vuurpijl komt dan bijvoorbeeld nog een partij die normaal gesproken voordeel heeft, bijvoorbeeld mevrouw van der Plas van de BBB, nog even aankakken, om er zelf ook even lekker mee te scoren.
En het ergste is wel de meute dombo’s die dagelijks kritiek hebben op alles waar het kartel zich mee bemoeit en zich uit laten spelen door de giftige media die dan ook nog lopen te blèren dat Baudet eigenlijk helemaal niet lekker is.
Ik kan het niet kwalijk nemen, NIEMAND van jullie is zonder media meer in staat een eigen afweging te maken op basis van eigen observatie, zelfs de meest hoogopgeleiden blaten de media na, want dat is het simpelste, je kunt dan gewoon laf je ding blijven doen.
Maar zoals IK het zie is Baudet en zijn partij zo’n beetje die tegengas geven tegen de invoering van dat neo communistische systeem, door als enige zinvolle vragen te stellen over kennelijk juridische dichtgetimmerde afspraken met een private, ondemocratische organisatie.
Daar kun je nog 100den afwegingen bij maken, maar het kartel is bezig ons land in te lijven in een neo communistische dictatuur en geloof maar niet dat jullie, en jullie zogenaamde partijen daar iets aan gaan veranderen.
De wetten en plannen die nu ongezien vanwege een schimmige noodwet door de kamer gejast worden zullen daar voor zorgen.
Onze vrijheid, -de meeste weten gvd niet eens wat het is- zal nooit meer terugkomen, de burgers zullen op elk moment van de dag een zinloos leven leiden dat net voldoende is om in leven te blijven, als je geen bijdrage levert aan het systeem krijg je niets.
Een slaaf heeft het nog beter.
@ Cornelia, ‘hear hear.’ Het is ‘De muur van de media’ waar weinigen niet aan ontkomen. Wellicht zal het de brave volgers van de de media ontgaan zijn zelfs dat kartel partijen nu op de loop gaan met de ideeen van het FvD om casu Thierry Baudet zelfs en daar mooi weer mee maken.
Zo konden we dit weekend een interview lezen van Martin Sommer met een Vlaamse socioloog over de onderwerpen waar Baudet eerder boeken over schreef . Over hoe de rechterlijke macht steeds meer op de stoel van politici gaat zitten en omgekeerd activisten en politici gewoon de Rechter naar keuze inhuren. Regelrecht plagiaat, maar nu salonfahig. De vernedering voor Baudet , de oorpronkelijke bedenker van deze ideeen en auteur kan niet groter zijn. Een kleuter of cokesnuivende gek zijn de woorden die hem ten deel vallen. Kleuters en lafaards zijn de BNers van de media, die de nerd op het schoolplein in elkaar trappen onder luid gejuicht van het volk.
Thierry Baudet heeft ook een prachtige video uitgebracht onlangs met uitleg over de totstandkoming van de 97 % consensus – in het Engels – die hier niet zou misstaan, maar, hoe ironisch: de sceptici hier motten ‘m niet (meer ) omdat ze de linkse media geloofden die hem virtueel vermoordden in opdracht van het kartel , zodat Jetje ongestoord verder kan met zijn zegenrijke missie. Niets dat ze nog in de weg staat .
Bert,
Je schrijft: ‘Thierry Baudet heeft ook een prachtige video uitgebracht onlangs met uitleg over de totstandkoming van de 97 % consensus – in het Engels – die hier niet zou misstaan, maar, hoe ironisch: de sceptici hier motten ‘m niet (meer) …’
Is dat zo? Ik begrijp niet waar je dat vandaan haalt. Ik heb de video gezien. Excellent!
@Bert Pijnse van der Aa 17 jan 2022 om 20:20,
Eens Bert. Baudet ligt vaak simpelweg pakweg een half jaar of langer voor. De rest – corectie, een deel van de rest – trekt pas veel later een soortgelijke conclusie als die van hem. En tot nu nu toe heeft Baudet in zeer veel gevallen het gelijk aan zijn zijde.
Tenminste één die het door heeft… ;)
Tja de rest zal er dan hopelijk een keer achter komen, hoewel ik daar de afgelopen 10 jaar helaas niets van gezien heb.
Lekker veilig je ding blijven doen en hopen dat het wel mee zal vallen.
Schrale troost dat ze er vanzelf ooit achter gaan komen, al zijn ze in staat om alle ongemak het met hand en tand te verdedigen want dat staat in de media, die tegen die tijd individueel voor elke persoon zal zijn uitgemeten.
@Cornelia en Bert
Jullie zijn helemaal doorgedraaid, net als Baudet zelf.
Denk je dat bijna iedereen die partij heeft verlaten voor de lol?
Baudet heeft last van hoogmoedswaanzin en heeft eigenhandig een veelbelovende partij de nek omgedraaid en dat hij af en toe gelijk heeft verandert daar niets aan.
En dan kun je de rest hier er wel van gaan beschuldigen dat ze de ‘media’ braaf volgen, maar misschien moet je jezelf eens afvragen wie hier nu wie braaf volgt.
Splinter….balk.
Arjan,
Als je 2 doden in de familie hebt door corona, een die nog geen jaar met pensioen was, en een derde die het gehaald heeft, mede misschien door de goede zorg in Duitsland maar daar blijf ik buiten, in iedergeval goede nazorg waar ze hier nog van wat kunnen leren.
Een zoon van een kennis van mij die op de intensive care werkt, en daar symbolische weddenschappen deden wie het niet zou halen tot de volgende dag, ja dan noem ik Baudet een idioot met zijn anti-vaccinatie beleid.
Hij had goed gedaan om zich nutraal te houden.
Het is echt geen gewoon griepje als dat virus je goed te pakken heeft.
Verder bemoei ik met niet met die corona zooi, ieder doet er maar mee wat die wil.
Theo, het is en blijft een heel beladen discussie. Vervelend dat je mensen om je heen hebt verloren.
Geen twijfel dat het een vrij ernstig virus is (of hopelijk was, nu omicron die oudere broertjes lijkt te hebben verdrongen), maar dat kan influenza ook zijn. Wellicht in mindere mate, ik weet het niet.
Ikzelf ben er wel van overtuigd dat een andere aanpak minder schade in brede zin (sociologisch, economisch en medisch tezamen) had hoeven opleveren; beschermen van de risicogroep, de risicoarme groep zo snel mogelijk natuurlijke (groeps)immuniteit laten opbouwen en geen lockdowns. Daarbij de zorg uitbreiden; was zeer goed mogelijk.
Eventuele risico’s die het nieuwe vaccin met zich mee kan brengen was voor veel mensen aanleiding om het niet te nemen, of nog niet te nemen. Daar was geen begrip voor. Men bestempende hen als anti-vaccers en dat is wat anders; dat is wanneer je in z’n geheel tegen vaccins zou zijn. Ik ken eigenlijk niemand die dat is.
We zullen in de loop der jaren hopelijk de juiste analyses achteraf kunnen maken.
nikos 17 jan 2022 om 21:04
Nergens iets over de inhoud, alleen zeuren over de manier, een beetje laf “op de man spelen” zonder ook maar een greintje in te gaan op de inhoud.
Misschien is het te hoog gegrepen, het zou kunnen dat je het gewoon niet ziet.
Maar met een beetje inzicht zou je toch in staat moeten zijn om onderscheid te kunnen maken tussen wat er in de media staat en wat Baudet zegt?
Laat ik het wat concreter brengen, waarover precies heeft Baudet ongelijk?
Nou Arjan, naar mijn mening had Baudet daar de mond over moeten houden en de mensen zelf moeten laten beslissen.
Mijn schoonbroer was ook niet gevaccineerd, ik bedoel de persoon wat net met pensioen was, hij vond Baudet ook geweldig, misschien heeft hij zich daarom niet laten vaccineren, maar dat weet ik natuurlijk niet.
Dat Baudet wel slimme dingen heeft gedaan en zijn mannetje wel stond heb ik bovenaan al geschreven, en dat de media hem afkraakt dat weet ik ook wel, maar dat neemt niet weg dat hij zelf domme dingen heeft gezegd voor de kamera waardoor hij veel aanhangers heeft verloren.
Zoals gezegd PVV en FVD had een goed team kunnen zijn.
https://twitter.com/DieTukkerfries/status/1228435690813378568
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/deze-5-onwaarheden-vertelde-thierry-baudet-over-het-coronavirus/
https://www.geenstijl.nl/5151745/gepakt-door-de-racisme-kaart-controle/
Hans Labohm
Heb je een linkje? Of komt er een artikel waarin de video is opgenomen.
https://www.youtube.com/watch?v=gCKmcfUov1k
Het paper van Cook is van mei 2013. Het is nu begin 2022. Men heeft ruim 8 jaar jaar de tijd gehad het tijdschrift ervan te overtuigen om het paper te doen intrekken (‘retract’) ……. Niet gedaan of niet gelukt. En dus staat het paper nog fier overeind.
@ Modelleur 17 jan 2022 om 21:23
Het stellen dat die paper nu nog steeds overeind zou staan maakt je volslagen ongeloofwaardig!
Dan ben je echt niet aangehaakt…….onvoorstelbaar dit.
Ach ja Arjan, voor mij, aan de andere kant van de lijn, klink jij weer als iemand die volkomen gelooft in de bubbel die zorgvuldig door Climategate en Clintel voor je wordt opgeblazen.
En zo roepen we naar elkaar “Wordt wakker!”
Beste Jan Wilem
Er wordt hier in het geheel geen bubbel opgeblazen. We houden ons strikt aan de wetenschappelijke methode: toetsing van hypothesen aan waarnemingen/metimgen. Als de klimaatbevlogenen dat ook eens zouden doen, dan zou dat de discussie vooruit kunnen helpen.
Nikos om 21:04.
Je slaat de spijker op de kop.
Baudet is een meester in het manipuleren van de onvrede.
Ik heb voor een deel zijn video gezien. De inhoud van zijn boodschap sta ik achter, maar hij zegt een uit zijn hoofd geleerd lesje op waar hij hoogstwaarschijnlijk zelf nog geen 3% (100 – 97) van begrijpt als alpha met een duidelijke persoonlijkheidsstoornis.
Pas op met Baudet c.s.
Toen ene AH in 1933 op ondemocratische wijze werd benoemd tot Rijkskanselier zei hij in zijn redevoering dat hij de bestrijding van het communisme als zijn voornaamste taak zag. Binnen de kortste keren draaide hij de eerste echte Duitse democratie, de Weimarrepubliek, de nek om en vestigde een dictatuur waarvan we tot op heden nog de gevolgen ondervinden. De ophef die nu weer is ontstaan over de vraag wie het ‘Achterhuis’ heeft verraden is daar een recent tragisch voorbeeld van.
Het gezegde ‘De vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden’ heeft ook maar een beperkt waarheidsgehalte.
@ Willem Jan 17 jan 2022 om 22:06
Ik ben niet iemand die ‘gelooft’ Willem Jan. Ik heb me verdiept in de rapporten van het IPCC en ik herken maar erg weinig ervan in wat de media allemaal uitkramen over klimaatverandering en de vermeende oorzaken daarvan.
Beste Arjan,
Dat is heel mooi. Ik zou je willen aanmoedigen om dat vooral onbevangen te blijven lezen en nadenken.
Dat is exact wat ik doe Willem Jan. En steeds kom ik tot de conclusie dat er bar weinig basis is dat alarmisme rechtvaardigt en bar weinig verifieerbare basis is voor een hoge CO2-gevoeligheid. En beide zaken vallen nog steeds binnen het raamwerk van alle uitkomsten die het IPCC wetenschappelijk mogelijk acht.
Waar ik zo intens triest van wordt…
Is dat iedereen ondertussen weet dat er niets groen is aan de groene stroom die men koopt maar dat de grote massa sukkels niet door heeft dat de rest ook gelogen is…
Rob Jetten is minister voor Klimaat en Energie. Dat ministerie is ondergeschikt aan dat van economische zaken en klimaat. Het voorzetsel ‘voor’ (in plaats van ‘van’) betekent dat hij een minister zonder portefeuille is en dus eigen geen budget heeft. Echter, voor het oog lijkt het wel wat.
Dirk Visser
Zou het met Minnisma op de stang en Rotmans op de bagagedrager van het groene fietsje (lenen bij Teun van der Keuken) nog wat kunnen worden denk je? Zolang de Crisis en herstelwet misbruikt wordt en de wrakke wetgeving (zie Urgenda) van kracht blijft kun je nog rare dingen verwachten.
Jetten is een spekkoper. Als hij het klimaatfonds geheel naar eigen inzicht mag gaan uitgeven (zonder verantwoording aan de Tweede Kamer en Algemene Rekenkamer) wordt het vast een feest voor de elites.
Zijn Urgenda en MD niet de stoottroepen van GL en D66?
De rechterlijke macht misbruikend om de democratie te omzeilen?
Shell kan eenvoudig aantonen dat Nederland ophoudt te bestaan als ze de kraan dichtdraaien.
Maar doet dat niet. Uit vrees dat automobilisten hun benzinestations voorbij rjden?
Misselijk makende reclames trouwens van MD.
MD is voor het laagwaardige milieu. Schone bermen, de verpakkingsindustrie, dat werk.
Ze hebben gewoon de capaciteit niet voor deze schaalsprong in denken.
Dit is dan ook twee bruggen te ver. Urgenda was als stichting gebaseerd op de maas in de wet. Tot het gedicht wordt want lagere rechters die vergaande politiek bepalen is natuurlijk tijdelijke zaak.
Tijdelijke clowns. Zodra ze het koud krijgen eisen ze gas.
MD is werkverschaffing voor stuurloze linkse dames. Meestal op leeftijd. Dan worden ze minder flexibel. Is helaas een feit. Gegeneraliseerd dan.
Vergeleken bij die meneer Pols vallen die reclames nog wel mee hoor David. Tenslotte is alles relatief :).
De juridische ‘overwinningen’ van Urgenda en Milieudefensie zijn uit de periode van voor de uiterst kritische rapporten vanuit de rechterlijke macht zelf eind 2021.
In die rapporten wordt onomwonden erkend dat de rechters veel te veel zijn uitgegaan van het gelijk van de ‘grote’ jongens zoals belastingdienst in de toeslagenaffaire enz.
Eindconclusie was, dat de rechter veel meer de kant van de ‘zwakkere’ burger moet kiezen.
Welnu, we zullen zien. Het hoger beroep van Shell kan als een lakmoesproef worden gezien.
Er wordt op CG nog wel eens smalend gedaan over ‘Europa’, maar vergeet niet dat het Europese Hof van Justitie vele uitspraken heeft gedaan, die in het voordeel van de klagende burger zijn, zoals het Nevele arrest, maar ook diverse zaken op het gebied van het belastingrecht.
Er zijn overigens genoeg signalen dat ‘links’ dit jaar gevoelige klappen gaat krijgen.
In de VS heeft Biden behoorlijk wat problemen, in Duitsland is nu al ruzie in de nieuwe regering en in Frankrijk zal in april een aardverschuiving plaatsvinden ten gunste van midden/rechts.
Uiterst kritische rapporten vanuit de rechterlijke macht. Dat rapport is niet vanuit de rechterlijke macht maar vanuit de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State. De conclusie betreft dan ook niet de Rechterlijke Macht van Rechtbank, Gerechtshof en Hoge Raad. En de laatste is verantwoordelijk voor het Urgendavonnis; dus niet die leden van de Raad van State die aan zelfkritiek deden.
Sorry Yvonne, maar dan heb je toch echt iets gemist.
De Raad voor de Rechtspraak heeft nog voor de Raad van State een buitengewoon kritisch rapport uitgebracht over het doen en vooral laten van de rechters in de toeslagenaffaire. In dit rapport trekt de rechterlijke macht het boetekleed aan vanwege het feit dat zij kritiekloos een uitspraak van de RvS hebben gevolgd.
Voor de rest verwijs ik je naar het internet, ergens begin oktober 2021.
Kort daarop heeft ook de RvS het boetekleed aangetrokken.
Morgen om 19.00 uur ingelaste persconferentie, alle maatregelen qua covid-19 worden afgeschaft. Men zal zich niet meer inspannen op CTB, lees verder op Maurice.nl uitgelekte tekst van ingelaste persconferentie van 18-01-2022! Kan men zich verder richten op neerhalen van dit WEF Schandaal Kabinet of men gaat plan B uitrollen en zal er binnenkort oorlog komen, Oekraïne Russen, China versus Taiwan, N-Korea versus Z-Korea. Overigens TU Delft heeft F.T. onjuist geëerd, doofpot meneertje ten tijde dat hij BUZA zat, zie hiervoor uitpers.be/seksschandaal.
Past wel bij het plots mediaal breed uitgemeten “schandaal” mbt stem van holland. Alles om maar van het echte nieuws af te leiden. of komt er een ander te begraven schandaal boven water. Zal wel met een sisser aflopen. De gemiddelde nederlandse burger wil blijkbaar graag besodemieterd worden of heeft dat uberhaupt niet door.
Dit is mijns inziens een grapje van Maurice.
Jetten / Pols wordt nooit kritisch ondervraagd op de NPO en in de kranten hoe het komt dat alle ‘hernieuwbare’ ‘klimaatmaatregelen’ door hen al.30 jaar lang ideologisch gepropageerd bij uitstek ernstig de natuur vernietigen, enorm milieuvervuilen, zeldzame aardmetalen en mineralen opslokken, en volgens het KNMI in 2050 slechts een onmeetbaar kleine klimaatwinst oplevert op basis van de IPCC/Parijse ‘OPDRACHT’ aan de wereld.
“Why 100 authors? If I were wrong, then one would have been enough! – Albert Einstein. Consensus is utterly irrelevant to science.”
Waarom doet Happer dan geen moeite om aan te tonen dat de klimaatwetenschappers het fout hebben?
Waarom publiceert hij zijn beweringen niet in een vakblad?
Waarom gaat hij nooit in rechtstreekse discussie met hen?
Waarom heeft hij en CLINTEL geen contact gezocht met Nederlandse wetenschappers toen Happer onlangs in Nederland was?
Dat is omdat de presentatie van Happer pseudowetenschap is! Het klinkt allemaal indrukwekkend, maar hij weet dat het alleen maar het klootjesvolk overtuigt en niet de wetenschappers. Maar dat is wat telt: met populisme kun je ook veel bereiken en sommige mensen overtuigen, zelfs wanneer je pseudowetenschap vertelt.
Happer heeft gelijk, alleen niet over zijn opmerking over CO2-verzadiging.
Er is geen klimaatcrisis.
Men neme een plant en geven deze Koolzuurgas en Stikstof en de plant zal leven in weelde. Maar helaas, deze twee belangrijkste voedingstoffen van een plant zijn benoemd tot Categorie A van de giftige stoffen voor het klimaat. Net als Covid zou je kunnen zeggen. God schiep de aarde en de mens zegt vervolgens dat het vergif is. Het kan niet krommer en de wereld wordt steeds dommer.