Frans Timmermans.
Een gastbijdrage van Willem Spaans.
Vrijdag, 14 januari 2022 verleent de TUDelft aan Frans Timmermans een politiek sociaal-maatschappelijk eredoctoraat, geen wetenschappelijk doctoraat derhalve. Velen zien hierin een ondermijning van het wetenschappelijke karakter van zowel het onderwijs als onderzoek aan de TUDelft.
Even in herinnering. Na het behalen van een Master of Arts aan de Radboud Universiteit en een cursus Russisch tijdens zijn dienstplicht, ging Timmermans via de diplomatie naar Brussel als persoonlijk politiek assistent.
Naast een eredoctoraat in Roemenië kreeg hij in 2015 een eredoctoraat van de Universiteit van Maastricht. Hierdoor mag dhr. Timmermans de titel ‘Dr.’ voeren, met achter zijn naam MA.
Dat nu de TUDelft een MA in de Letteren een eredoctoraat geeft is een gevoelig precedent. Alleen Prins Bernhard ging Timmermans voor als TUDelft eredoctor zonder wetenschappelijke verdiensten.
Bernard bestreed overigens niet de kritische rol die de wetenschap eigen hoort te zijn. Dat ligt bij Timmermans anders. Bekend is zijn uitspraak in de trant van ’als ik een grote stapel alarmerende klimaatrapporten zie en daarnaast een kleine stapel nuancerende rapporten, kies ik zonder meer voor de grote stapel’. Precies wat wetenschap niet mag doen. Evenals het schermen met 97% consensus (gefalsificeerd) en ‘Science is Settled’. Terwijl ik als TUDelft student al leerde dat wetenschap als een voortbewegend dynamisch wezen is: bij de staart wordt nutteloze biomassa uitgeworpen, aan de kop komt er voortdurend wat bij. Natuurlijke selectie bij de ingang en uitgang, een eeuwig doorgaand proces.
Democratie kan alleen functioneren met dwarsliggers, mensen die duiden waar het fout gaat in de interactie tussen de ‘macht’ en hen die enthousiast die macht dienen. Om den brode of door beperkt kritisch vermogen, maar vrijwel altijd met de beste bedoelingen.
Een weg die nu ook de TUDelft lijkt te zijn ingeslagen. We praten over integere docenten, onderzoek(st)ers en studenten, die veel goeds verrichten maar ook wel eens wat vernielen. En zeker ook in hun denken evolueren.
Bij de MSM leidt dit er toe dat een kleindochter bij het slapen gaan benauwd vraagt of we inderdaad over 10 jaar niet meer bestaan. Kijk, dan word ik wit, maar dan ook witheet.
Vandaar de oproep om te laten horen en zien dat we niet gelukkig zijn met het verlenen van een eredoctoraat aan een politieke hot-shot die kritiekloos de grootste stapel rapporten als waarheid omarmt. Niet gespeend van de wetenschappelijke houding waaraan we mede onze welvaart hebben te danken. Hoewel die ook wel kan falen, zoals de COVID-pandemie heeft laten zien.
We hebben er best een zooitje van gemaakt, dus wat duurzamer en minder verkwistend is een dwingende stap, maar wel geleidelijk met gebruikmaking van alle schone mogelijkheden die er zijn. Dat is niet de dictatoriale setting van de Green Deal, zoals D66 openlijk zegt dat als mensen niet volgen, zij gedwongen moeten worden. En vervolgens naast Klimaat ook Defensie gaat beheren.
De transformatie van energievoorziening dient geleidelijk te gaan. Dus gas op de korte termijn, en daarna is de basis van elektrificatie kernenergie (Thorium-zout, kernfusie), aangevuld met zonne-energie op daken. Geen alternerende windturbines, geen beschermende bodemlagen lekprikkende geothermie, maar een robuust systeem. Dit alles ook terrorisme-proof, een dijk, een verdeelstation, een windmolenpark, ze zijn zo maar weggevaagd.
Je hoopt dat het niet gebeurt, totdat het wel gebeurt.
Willem Spaans.
In mijn tijd bij de TUDelft stond integraal denken, veiligheid en robuustheid centraal in het lesprogramma. Dat is verlaten, immers het klimaatgeloof eist een klakkeloos volgen van de Green Deal van dhr. Timmermans c.s. in elektrificatie zonder kernenergie. Iets dat inmiddels door de EU-EC besmuikt niet meer wordt uitgesloten. Voortschrijdend inzicht, zoals de wetenschap betaamt. Een volgende stip aan de horizon, een helder licht aan het eind van de tunnel.
Het protest rond voornoemd eredoctoraat zorgde voor veel brieven, artikelen en een petitie ondertekend door ruim 22.000 personen, waaronder ruim 2200 alumni.
Een logische volgende stap is een fysiek waardig protest, en wel tijdens de aankomst van Timmermans c.s. op het terrein van de Aula.
Vrijdag, 14 januari 2022 vanaf 15.00 uur
Ingang van de TUDelft Aula
Neem je verantwoordelijkheid en wees er bij, klik hier.
***
Naschrift redactie
Weer prominente TU Professoren ondertekenen petitie
Klaas Smit (1942) is een Nederlands ingenieur, adviseur en voormalig hoogleraar onderhoudskunde aan de Koninklijke Militaire Academie, en emeritus hoogleraar onderhoudskunde en luchtvaarttechnische bedrijfskunde aan de TU Delft bij de faculteiten Luchtvaart & Ruimtevaarttechniek en Werktuigbouwkunde & Maritieme Techniek. Hij is een belangrijke persoon voor de onderhoudssector in Nederland.
TU Delft hoogleraar Cor Peters ondertekent de petitie. Distinguished and Chair Professor at the Petroleum Institute in Abu Dhabi, UAE; Professor TU Eindhoven, The Netherlands; Professor TU Delft jun. 2008 – heden 13 jaar 8 maanden.
Ook hoogleraren van andere universiteiten ondertekenden de petitie, zoals prof. dr. G.J. Vansco, Faculty Science and Technology, TU Twente.
Zie ook Techniek in Holland hier.
***
Commentaar van een onzer correspondenten
Dat de Technische Universiteit Delft diep gezonken is met de uitreiking van het eredoctoraat aan Frans Timmermans laat zich ook begrijpen uit de woorden van de jubilaris zelf. Volgens het schema ‘ik weet het en de anderen zijn gek’ diskwalificeert hij weldenkendheid bij anderen. Er is met deze premisse geen inhoudelijk debat meer mogelijk met argumenten. Het zou de universiteit sieren hier onmiddellijk afstand van te nemen.
‘Gevraagd naar zijn reactie op de petitie en het boerenprotest voor de aula zei Timmermans: “We staan voor de meest fundamentele verandering die de mensheid heeft meegemaakt: we moeten leren te leven binnen de grenzen die de planeet ons stelt. Dat betekent dat heel veel dingen gaan veranderen, en ook in de landbouw. Over die veranderingen kunnen we discussiëren. Maar wat ik niet begrijp is dat mensen klimaatverandering nog steeds ontkennen. Dan zet je de basis van onze samenleving, het rationale denken, buiten haken. Dat kunnen we ons niet permitteren.’. Zie hier.
***
Wel een leuke : eredoctoraat in Roemenie, dat schept “vertrouwen”. Nicolae en Elena Ceaușescu (voormalig dictator-stel Roemenie) hadden ook allebei eredoctoraten. We weten (hopelijk) nog wel hoe het hen vergaan is, toch?
Misschien is een eredoctoraat sprookjesvertellen wel op zijn plaats. Dat past ook véél beter in Frans zijn straatje. Maar kies er dan niet de TUD voor uit
Onze klimaat-ceausesku? Is al beter dan paus. Ik zou morgen in koor “Ceausesku, ceausesku” roepen. Een enkel vernietigend woord voor hem. En dat eindeloos herhalen. Zo werkt dat bij dat soort.
Nog zonde dat ze er niet meer zijn. Tien jaar liet ik ze op een psychologisch lab onderzoeken. Hoe werken zulke hersens? Ik probeer het nu bij zwager. Hele lieve linkse babyboomer. Alfa. Hij kan zich maar niet schuldig voelen. Zijn dochter is al aangerand door Marokkanen. Het verschil tussen Drees en links ziet’ie niet. En hoe goede bedoelingen fout kunnen zijn ook niet.
Dus, de hersens van die Ceausesku’s moeten we het mee doen.
Vorm en inhoud mensuhhh. Vorm en inhoud. Les 1 sociologie universiteit. Woord en zaak.
Hangt de halve westerse cultuur op. Grrrr.
Het is nog maar de vraag of Defensie zich laat verleiden om dwang op de burgers uit te oefenen.
Defensie heeft de plicht om burgers te beschermen en niet met dictatoriale middelen de burger te terroriseren en dwang uit te oefenen, dan zijn we wel heel erg ver van de realiteit weg, dan is burgeroorlog ook niet ver meer weg.
Het is wel mogelijk dat bij uit de hand lopende landelijke rellen militaire eenheden ingezet kunnen worden, dat dan weer wel, maar je moet natuurlijk ook niet andermans spullen in de vernieling helpen.
Maar van de anderen kant, vreedzame protesten werken vaak niet, ze vallen niet op en denken laat ze maar lopen.
Kijk die boeren daar waren ze wel angstig voor toen ze met hun tractoren naar Den Haag gingen, maar ook dat heeft niets gebracht.
En nu die man een doctoraat krijgt gaat hij zich nog machtiger voelen, maar er zijn nog genoeg landen die het niet met hem eens zijn maar wel het handje open houden, maar wel van ons geld, de burger is de baas, alleen ze weten het niet, en zijn ook niet eensgezind.
Als je na gaat zijn we toch maar een slaafs volk in principe.
Slaafs en laf. Ambtenaren en avonturiers. Nu nog even de ambtenaren verplaatsen. Per spoor zou kunnen. Wel retour. Ze moeten nog rechtzetten wat ze fout deden.
Bij het Boeren protest op het Malieveld waren legerwagens en marechaussee ingezet, nu op het Museumplein hield de marechaussee actief bij het insluiten van burgers. Marechaussee is militaire politie.
Dus zo groot is die stap niet
In het Parool 3 zeer lezenswaardige artikelen.
Milieudefensie gaat 29 bedrijven de pin op de neus zetten om binnen 3 maanden met concrete plannen te komen op het gebied van het terugdringen van CO2.
Mooi, een vlucht uit Nederland ligt op de loer. Op naar de verpaupering.
Gelukkig ook goed nieuws in de vorm van een artikel van 4 ex TUD’ers die stellen dat het echt niet kan zonder kernenergie.
En tenslotte nog een artikel over de ‘inspraak’ bij het plaatsen van molentjes in die lieve stad.
Op naar de verkiezingen van maart.
Ja staat ook in het AD, ik vraag me af hoe die gek dat allemaal kan afdwingen, en dat bedrijven hier ook nog waarschijnlijk in mee gaan, die vent lijkt wel een dictator, heeft een flinke stoot voor zijn kanis nodig dat die tot bezinning komt.
Ik vraag me werkelijk af waar dat hier allemaal naar toe gaat als zulke grapjassen het hier voor het zeggen krijgen.
https://www.ad.nl/binnenland/milieudefensie-wil-klimaatplan-van-29-grote-bedrijven~a7f2538b/
Heb bij het kijken naar die video hetzelfde als bij Kaag en haar clubje. Die arrogantie van Pols rechtelijke stappen te willen ondernemen las ze niet doen wat pappa Pols wil! Dit is kleuterklas niveau! Verschrikkelijk! We gaan straks toch maar in Spanje wonen!
Interessant is dat de TUD studentenraad in een open brief vanmiddag afstand neemt van de klimaatmissie van de TU Delft, waar sprake is van ‘geen twijfel’ als het gaat om de oorzaak van het klimaatprobleem. Los even van
alle compromistaal en Timmermansvertroeteling zeggen ze dit:
“Laten we Timmermans’ voorbeeld volgen zoals het de wetenschap betaamt, door het klimaatprobleem vanuit verschillende gezichtspunten te benaderen, te onderzoeken en door er met elkaar over in discussie te gaan.”
Dat is 180 graden verschil.
De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder!
Ja. Richting afgrond. Of gletscherspleet. Maar de honden overleven.
Doe maar gletscherspleet Christian, dan hebben onze nazaten over enkele duizenden jaren weer iets om over te praten als na het fors aangroeien van de gletschers er weer wat dooi komt; want zo gaat dat nou eenmaal in het zeer stabiele klimaat op moeder aarde.
Ik zie het nieuws al voor me dan: ‘Roodharige mensachtige gevonden met vreemde kronkellijntjes op iets dat enkele duizenden jaren geleden papier heette. Opvallend dat al die lijntjes van links naar rechts oplopen en aan het einde steeds verder uit elkaar gaan. De wetenschap staat voor een raadsel’.
Niet altijd Christian, niet altijd overleven de honden.
Als lemmingen naar de afgrond!
Is een demo tegen doctoraat niet gepast? Ik woon te ver. Anders was ik daar graag bij.