Een gastbijdrage van Willem Spaans.
Covid versus energietransitie
Universiteiten en onderzoeksinstellingen zijn historisch naar zich zelf gekeerd. Een helder voorbeeld is het RIVM waar tijdens de corona epidemie het overleg met het ministerie en het OMT veelvuldig fout ging. En dat lag niet alleen aan Mark R. Natuurlijk, Covid was een nieuw fenomeen waarvan niemand kon voorspellen hoe dit ging uitpakken. Ab Oosterhout dacht begin 2020 al (maar wist het niet zeker) dat het virus zichzelf weer om zeep zou helpen. Dat gebaseerd op het verloop van de Spaanse griep (1918-20 met meer doden dan tijdens WWI) dat vrij abrupt ten einde kwam en meer recent de Mexicaanse griep.
Ook Covid was een meer dan ernstige griep met veel doden en gevolgschade. Gelukkig zag Ab het goed, mutaties als Omicron verzwakken het virus en het zou zomaar kunnen verdwijnen.
We weten hoe het ging, geen/wel mondkapjes, quarantaine, geen opname capaciteit dankzij de marktwerking, ziekenhuizen gesloopt voor woningbouw voor zij-instromers, scholen en horeca wel-niet op slot, een stuurloze kakofonie met verbijsterende inbreng van Rutte en De Jonge waarbij zelfs de flankerende advisering gesloten en chaotisch was. Ook Ernst Kuipers wist van zijn media aandacht te profiteren, en werd snel D ’66 lid toen zijn ministerschap beklonken was. Gevaarlijk, zo’n gesloten systeem van rivaliteit en nepotisme.
Hetzelfde was te zien rond het eredoctoraat debacle Timmermans bij de TUDelft. Een universiteit van voorheen onbesproken gedrag (eredoctor Bernard daargelaten) maar inmiddels slaat bij docenten, onderzoekers en studenten het klimaatvirus gretig om zich heen, niet laten infecteren gaat vaak op straffe van verborgen exclusiviteit of buitensluiting.
De gedachte is dat onze planeet aan zelfdestructie ten onder gaat, het klimaat het vehikel is en de chauffeurs allen schuldig zijn. Centraal staat hier een dreigende catastrofale opwarming door broeigassen. Een westerse denkwereld van schuld en boete voortvloeiend uit onze rooms-protestants-joodse traditie, aangestuurd door vaag omschreven buitenaardse opperwezens. Al is met de ontkerstening wel het begrip gekomen dat we het zelf zullen moeten doen.
Nu kun je broeigasemissies reduceren of zelfs tot nul terug te brengen, althans voor het antropogene deel daarvan. Het overgrote deel (flora en fauna, en wat is opgeslagen in oceanen) blijft bestaan. Cynisch is dat naar modelberekeningen een mondiale nul-emissie een temperatuurreductie geeft van 0,2o K, jammer dat dat biljoenen euro’s gaat kosten. Maar dit terzijde.
Antropogene uitstoot reductie bereik je door schone industriële processen, consuminderen (dus ook gadgets en cosmetica), minder vee, minder mobiliteit, minder huizenbouw, minder ……
Ook elektrificering helpt want dat is schone energie uit de natuur. Nee, niet het grapje over biomassa en al helemaal niet dat de opvangers van natuurenergie als schone manna uit de lucht komen vallen.
In die optiek is energietransitie gekoppeld aan het redden van de planeet, maar wat nu als de temperatuur blijft weigeren de modellen te volgen. Vanaf het begin van de industriële ontwikkeling (zeg 1850) tot nu is de globale temperatuur gestegen met slechts 1.2-1.4 o C. De zeewaterspiegel is nog ongehoorzamer.
In analogie van Ab Oosterhuis zien we dat ook dit virus zichzelf verzwakt en gedoemd is uit te sterven. Tenzij een nieuwe agressieve variant zich meldt, dan wordt alles weer anders. Op zich komt het dus weer goed, ware het niet dat de aangerichte schade gigantisch is. Biljoenen door het putje gespoeld en de creatie van een cyclisch systeem van 20 jaar waarbinnen alle turbines, windparken, duurzame opslag met batterijen en waterstoffabrieken vervangen moeten worden. Een gigantische eeuwigdurende aanslag op milieu, ruimtebeslag, grondstoffen en kaalslag als in de middeleeuwen. Maar weer, er kunnen dramatische technologische doorbraken komen en de atmosferische CO2 kan snel genoeg toenemen om genoeg biomassa te laten groeien om de kap van bossen bij kunnen houden.
Voortvloeiend uit schuld en boete zie je dat groepen zich bundelen in hun gedeelde zorgen. Vroeger kwam men bijeen in een van de vele kerkgenootschappen, nu zie je in zichzelf gekeerde menselijke entiteiten, met als procesverloop
- het consolideren van de reden van haar bestaan en haar aanhangers binnen een omheining;
- het beschimpen van critici en vragensteller, de slechteriken van buiten de omheining;
- bij gebrek aan evidentie zichzelf beklagen (zoals Job) en anderen daarvan de schuld te geven.
Dat zien we in het klimaatdebat waar studenten in universiteitsorganen kritiekloos eminente alumni mogen schofferen, waar hoogleraren dezelfde alumni duiden als ‘zieke gasten’ en komend uit een fossiel tijdperk, en de rector via een sluiproute zijn eredoctors de Aula in loodst.
Maar ook de hand in eigen boezem, kunnen klimaatrealisten zich hieraan onttrekken, of worden wij ook zomaar gelovigen. Dat hoeft niet, als we ons aan de feiten houden en in elkaars spiegel kijken. Door in dialoog te blijven
Energietransitie
Nu is het sowieso verwonderlijk dat een technische universiteit zich toespitst op klimaat. Immers wat de klimaatwetenschap tot nu toe heeft opgeleverd is het sleutelen aan een virtueel model met (te)veel parameters en uitsluitend foutieve uitkomsten. Waar vervolgens met een grijns beleid van honderden miljarden op wordt gebaseerd. Virtuele falsificeerbare en lucratieve wetenschap derhalve.
In dat denken zijn twee entiteiten met elkaar verstrikt geraakt
1. Het veranderende klimaat, waar kinderen mee worden bang gemaakt maar evenals Omicron een mild en uitstervend verloop kent. Het roemruchte “meten is weten” transformeerde hierbij tot “weten is geloven”, en de technische instituties gingen mee. Het geloof dat een voorziene Apocalyps door CO2 en nu ook methaan kan worden gereduceerd, mits de geldstromen rijkelijk vloeien.
2. Energietransitie. De mens heeft naast haar welvaart tevens een puinhoop aan afval en verontreiniging gecreëerd. Evident is dat sanering hier het sleutelwoord is, minderen, opruimen en alternatieven zoeken. Waarbij ook het implementeren van vriendelijke energie. Elektrificeren met als bron eeuwig aanwezige energie als wind en zon klinkt dan sympathiek.
Echter, zelfs Cruyff merkte in dat verband op dat ‘je het pas ziet als je het begrijpt’. Wellicht kende ook hij de vermaledijde achterkant van de sigarendoos. Waarop elke ingenieur ooit leerde gedane beweringen en aannames snel grofstoffelijk met de rekenliniaal door te rekenen.
Dat laatste is inmiddels blijkbaar toch voorzichtig gebeurd, want nu weet zelfs de EC dat gas c.q. kernenergie onontbeerlijk zijn bij een betrouwbare energietransitie. Ons kabinet nog niet helemaal, wel is ook daar voortschrijdend inzicht. Afschaffing van biobrandstof is een volgende stap, zelfs D ’66 erkent deze open deur.
Dus heeft een virtuele klimaatthermostaat, lees broeigasbeheer, wel degelijk een raakpunt met een transitie naar CO2-arme energieproductie. Wel moeten hiervoor steeds gekkere bokkensprongen worden gemaakt. Zoals giga batterijen, waterstofproductie, een gevaarlijke complexe koppeling met smartgrids elders in Europa en continue overbelasting. Gevolg is een peperduur, onbetrouwbaar maar vooral kwetsbaar energievoorzieningssysteem.
Zomaar een voorbeeld. Recent ramde de op drift geraakte Julietta D op de Noordzee een in aanbouw zijnde stekkerdoosplatform van TenneT. Was dit al in bedrijf geweest dan was minstens de helft van de productie voor een jaar of twee stilgevallen. Door één schip liggend in een der drukste scheepvaartroutes. Over terrorisme, natuurgeweld en menselijk falen hebben we het maar even niet.
Werkelijkheid of zeepbel
Gezien de inmiddels duidelijk aangetoonde trivialiteit van klimaatsverandering is een catastrofale ontwikkeling niet meer aannemelijk. De noodzaak tot een geleidelijke, doordachte en stabiele energietransitie verdient daarentegen wel alle aandacht. Zonder politiek geroep als VanGasLos, evenals Dansen met Jansen is dat inhoudsloos en zelfs gevaarlijk.
Maar vooral moeten we af van de geestelijke kindermishandeling. Niet alleen die van Greta maar die van mijn kleinkinderen.
Daarom is de TUDelft na de affaire Timmermans voorgesteld mee te werken aan een Interuniversitair symposium waarin het klimaatdenken naast de transitie wordt gezet. Met alle hoogleraren is daarover contact gezocht. Introvert als de TUDelft kan zijn, zorgde alleen al het voorstel om CLINTEL daarbij te betrekken voor grote onrust bij de rector en enkele hoogleraren. Anderen daarentegen vertellen mij zo’n symposium als een unieke kans te zien om de dialoog met de buitenwereld aan te gaan. Om zaken helder te krijgen, anders dan navelstaarderij.
Mogelijk moet het breder worden getrokken door Robbert D en Rob J bij deze dialoog te betrekken. Energietransitie heeft een maatschappelijke aspect, een buitengebeuren. Een dialoog daarover wordt dus ook buitendeurs gevoerd, met klimaatverandering als een gescheiden item.
Die dialoog gaan we voeren, linksom en rechtsom. Daar zijn mijn kleinkinderen te belangrijk voor.
***
Maar voordat er sprake kan zijn van oprechte bereidheid tot dialoog moeten eerst de giftige verkettering en schaamteloze kwaadsprekerij en laster jegens kritische wetenschappers van tafel.
Angst zaaien is voor de elite en alles wat hierom heen zoemt een lucratief verdienmodel . Modellen ,wetenschap en media zijn hun wapens en al blijkt de werkelijkheid weerbarstig, zolang de samenleving volgzaam en goed van vertrouwen blijft vullen ze hun zakken en gaat de verwoesting van het milieu en de roof op grondstoffen in hoog tempo door .
Over dogma’s is het moeilijk discussiëren. En al helemaal met gelovigen. Waarin ik ook de klimaatgelovigen in een nimmer veranderend klimaat wil betrekken
We krijgen nog rare tijden, ik heb het al vaker gezegd.
De ervaring wat ze nu hebben opgedaan met de corona is dat ze de mensen redelijk goed naar hun pijpen kunnen laten dansen, het verzet was redelijk klein.
Zelfs de jeugd liet zich redelijk tot goed sturen.
Onlangs heb ik nog een klein artikeltje in de krant gelezen dat ook na de corona de QR-code nog niet van de baan is, dit kon wel eens een digitaal paspoort worden, waar belangrijkste gegevens in verwerkt kunnen worden, natuurlijk onder het mom wij hebben er voordeel mee, het is maar hoe je het bekijkt.
Een ding is zeker, ook de klimaat waanzinnigen liften mee met corona, oftewel ze maken goed misbruik van de situatie.
Dat brandstof hier zo duur is heeft een reden, moedwillig verarmen, of doelen halen over de ruggen van de burger, als onze buurlanden goedkoper brandstof aan de burger leveren dan kunnen ze het hier zeker, maar onze corrupte regering verrekt dat express.
Maar eigenlijk is alles een golfbeweging als je naar de geschiedenis kijkt, we gaan nu van een goede tijd weer een dal in, meer armoede, ongelijkheid en meer dictatuur.
Vroeger waren er hongersnood oorlogen ziektes en ook betere tijden, alles gaat op en neer op de golfbeweging.
Wat Rusland betreft weten we ook niet wat het brengt, door het gesodemieter met al die sancties stoten ze zich hier zelf ook flink voor hun hoofd waar wij burgers ook flink de dupe van worden.
Wat goed of niet goed is laat ik in de midden, dat vult ieder maar voor zich zelf in, het begon in iedergeval op een punt waar het nog goed te keren was, maar ja machtsvertoon.
“Onlangs heb ik nog een klein artikeltje in de krant gelezen dat ook na de corona de QR-code nog niet van de baan is, dit kon wel eens een digitaal paspoort worden, waar belangrijkste gegevens in verwerkt kunnen worden, natuurlijk onder het mom wij hebben er voordeel mee, het is maar hoe je het bekijkt.”
Dit gaat absoluut door, ze zijn er al van voor cojona mee bezig, ook als opmaat naar het digitale geld, is dit document een absolute must.
Ik had ‘m al bij off-topic gezet, maar Arno Wellend legt in deze mega interessante uitzending van Blckbx uit hoe we door corona in een digitale dwangbuis worden gedwongen.
Als dit document er is zal er gaandeweg meer en meer in ondergebracht worden, dan hoeven ze de burgers helemaal biet meer te vragen of ze aan hun CO2 uitstoot willen denken, ze zullen gedwongen worden. https://www.blckbx.tv/tech-media/arno-wellens-europees-digitaal-paspoort-is-verkapte-staatsgreep
Theo, wat Rusland betreft daar hebben onze briljante politici ook weer alleen maar staan blunderen. Als je nu iets niet had moeten dan dan is het dreigen met sancties want daar tref je alleen de Russische bevolking mee want die rijke jongens hebben al fie overheden al plat gemaakt dat gebeurt hier in Nederland ook. Nee EU is hier zelf de schuld van want er is tegen Rusland gezegd dat wij niet verder oostwaarts zullen opschuiven. Wat gaan er twee zelfbenoemde over het paard getilde niksnutten verwend kind Verhofstadt en van Balen was VVD doen die gaan op het Maidanplein allerlei ophitsende zaken staan te schreeuwen en beloftes te doen terwijl ze daar helemaal geen mandaat voor hebben. Dit was een schofering van Poetin hierdoor was toen al bijna WOIII uitgebroken.
Dan hebben we nu twee van die briljante politici Rutte VVD en Hoekstra ook zo’n gereformeerde broeder de meeloper die het nog dunnetjes overvdoen wat die andere twee idioten hebben gedaan. Rutte heeft dat mi expres gedaan om de aandacht van de problemen in ons land af te leiden want de verkiezingen komen er aan en de VVD en het CDA staan er niet zo best voor. Ik dacht dat Rutte geschiedenis had gestudeerd maar daar heeft hij blijkbaar niets geleerd van deze geschiedenis. Die sancties treffen ons harde dan Rusland die Russen kunnen veel langer pijn lijden want die ervaring hebben ze al 77 jaar maar wij kunnen geen 5 minuten zonder onze telefoon en selfies, narcisten. Omdat ze ontbering gewend zijn kunnen ze dat jaren volhouden en de elite in Moskou gaan gewoon door met feestvieren.
Nee als ze nu visie hadden gehad waren ze gewoon normaal met Rusland omgegaan. Vergeet 1 ding niet Rusland is in principe het Rijkste land ter wereld omdat ze alle delfstoffen van de wereld bezitten gas- en olievoorraden die meer zijn dan alle voorraden in het MO bij elkaar, diamanten meer dan de rest van de wereld en dat geldt in principe voor alle belangrijke delfstoffen. Ze hadden gewoon vriendjes moeten blijven en Poetin niet demoniseren en kleinneren. Met deze methode hadden ze Rusland ook meer naar Europa getrokken want wat moet je voorkomen dat hij naar de Chinezen gaat want dan heeft het Westen een heeeeel groot probleem. Hoe meer sancties en schoferingen hoe meer hij naar China trekt en Als ze slim waren geweest had de NAVO gewoon een samenwerkingsverband aan moeten gaan. Hoe harder de sancties hoe eerder hij bij Ping aanklopt. Biden denkt wel dat Amerika oppermachtig is maar dat was weg toen hij aan het bewind kwam en Poetin walgt van hem, evenals Macron en Johnson.
Ook dit is weer wanbeleid en kost ons als burger weer een hoop geld. Daarom moeten ze de gaskraan weer opendraaien in Groningen en de gasprijs weer tot normaal terugbrengen maar het past ook in het WEFplaatje van onze landverraders om de prijs hoog te houden, het wordt tijd dat het leger een staatsgreep gaat uitvoeren en de democratie terugbrengen nadat de grote schoonmaak is uitgevoerd.
Ook zo’n aktie om wapens en munitie naar de Oekraine te sturen, die Poetin is zich rotgeschrokken terwijl onze mannen tijdens een oefening piefpafpoef moeten roepen. Ook zullen onze ICTers weleven helpen diezelfde die het BTW nultarief niet in de software kunnen sleutelen want dat is te complex, dus zullen die Okrainers wel blij zijn met die hulp. Maar die domme Nederlanders blijven nog steeds op de VVD en D66 stemmen mij lijkt het handig om die mensen een extra belasting op te leggen en die bij het andere gedeelte van de bevolking in mindering te brengen. Analoog aan de vervuiler betaalt.
Biden streeft erna om een oorlog te gaan voeren omdat de deep state onrustig wordt en de jongens die legerspullen leveren ook rustig te houden. Dat is ook een corrupt zooitje bij elkaar in dat witte huis zitten er ook nog een paar. Alle gouvernementele, non-gouvernementele en inter gouvernementele organisaties zijn allemaal corrupt, het is dramatisch.
Bob,
Wat Rusland aangaat ben ik voor het merendeel met je eens, Europa gooit zijn eigen deur dicht en timmert ze ook nog vast.
Sancties gebruik je als laatste redmiddel, en dat is nog lang niet aan de orde, de Navo had coulant moeten zijn en Biden is een, vul zelf maar in, ik snap niet dat die überhaupt gekozen is.
Een klein voorbeeld, Nederland heeft Rusland al eens eerder sancties opgelegd, het enige wat het gebracht heeft zijn hier werkelozen en faillissementen, en dat hebben ze hier mooi stil gehouden.
Neem alleen de rozen bisnis, Rusland was een grote afnemer, maar door de sancties hebben het er veel niet overleefd, inmiddels hebben de Russen zelf rozen, en dit is nog maar een klein voorbeeld wat ik zelf in mijn kenniskring heb mee gemaakt.
Ik moest lachen, in de Telegraaf stond, Nederland bereid zich voor op een oorlogsscenario, en verhoogt de militaire paraatheid.
De luchtmacht is wel oké, de marine ook wel redelijk voor dit kleine landje, maar de landmacht loopt vreselijk achter, geen enkele tank in eigen bezit, en veel oude troep.
Ach ja ze doen maar, de burger trekt toch altijd aan het kortste eindjes.
Theo, weet je wat het probleem is als je een ban op partijen doet dan worden ze alleen maar groter dat is ook zo’n blunder. If you can best them join them maar daar hebben ze in DH nog nooit van gehoord. Door dat niet te doen geef je alleen maar je zwakte aan heel dom. Je moet altijd van je sterkte uitgaan en je zgn opponent naar je toe trekken. Ik ging in vergaderingen als dat kon altijd naast mijn grootste opponent zitten dat werkt heel goed en blijven lachen en hem af en toe de hand toesteken dat is veel effectiever.
Wat je ook nooit moet doen, je geeft zelf dat voorbeeld, is je opponent een hoogwaardige ontwikkeling ontzeggen maar gestuurd iets sturen dat minder technisch is dan je laatste ontwikkeling want dan gaan ze het zelf ontwikkelen en heb je er een concurrent bij. Wat een nog betere methode is om iets low profile te houden niet van de daken schreeuwen dat je iets fantastisch hebt ontwikkeld, dat is voor CEO’s erg moeilijk want die doen altijd een wedstrijdje wie heeft de langste en deze ontwikkeling niet patenteren want die worden gepubliceerd. Ik heb zo wel meer dan 10 jaar een ontwikkeling onder de pet kunnen houden. Tussen iets zien en het dan zelf willen maken zit nog een wereld aan verschil. Bij het bedrijf waar ik werkte hadden ze een speciale afdeling 4 man die niets anders deden dan patenten bestuderen.
Maar wat de bedrijven hebben gedaan om hun productie naar China te verhuizen is heel dom maar ja dat komt weer neer op de hebzucht waar de wereld aan ten onder gaat. Ik heb persoonlijk ook ervaring met zaken doen in China maar in China zal je als westers bedrijf nooit een voet aan de grond krijgen. Die houden je net zo lang aan het lijntje totdat ze alles weten en daarna hoor je niets meer wat van hen.
Als ze iets niet weten en zo’ n westersbedrijf zit niet in China dan kijken ze in de wereld waar het beste bedrijf ter wereld zit dan kopen ze dat op of ze krijgen een eenmalige opdracht om dat te produceren in China door allerlei beloftes te geven, dat heb ik al zo vaak meegemaakt en maken ze gebruik van de westerse hebzucht en CEO’s die dan weer een wedstrijdje wie heeft de langste doen. Die Chinezen zijn net suikerziekte een sluipmoordenaar en ze winnen altijd want in tegenstelling tot het Westen hebben ze alle tijd. Op deze manier bereiken ze de wereldhegemonie en wordt Amerika door het afvoerputje gespoeld. Ook Europa gaat eraan want als je dat nu al ziet ze kunnen ons niet eens door een zelf gecreeerde pandemietje leiden om van het kabinet Rutte VVD maar te zwijgen die kunnen helemaal niks alles behalve Nederland naar de knoppen helpen wat helemaal niet nodig was want er is een medicijn dat al meer dan 30 jaar bestaat en aan 4,7 miljard mensen is voorgeschreven dat niks kost en bijna geen bijwerkingen heeft, het veiligste medicijn in de wereld dat ons in 14 dagen uit de pandemie kan halen, aangetoond in Japan, gewoon door de reguliere zorg afgehandeld kunnen worden maar door onze regering Rutte-de Jonge tegen is gehouden om te verstrekken waardoor er duizenden mensen onnodig gestorven zijn en dat middel heet ivermectine als u dat maar weet, doelbewust verboden. Begrijpt u nu dat ze zich moeten verantwoorden voor tribunalen voor dood door schuld dat is de realiteit.
Mens geen invloed CO2 –> Mauna Loa : relatie Lockdowns , CO2 concentratie
Corona angst en Klimaat angst –> WEF agenda
WEF infiltratie regeringen wereldwijd door ‘Young Global Leaders’
WEF infiltratie van ons Kabinet –> Landverraad
WEF vrij spel –> Afbraak van alles wat ons lief is
Ja en nu worden we ook nog een oorlog ingerommeld onder instigatie van de eu (met dank aan verhofstad en van balen 2014) en de vs dementia biden https://deblauwetijger.com/video/rusland-ondernemer-peter-van-stigt-over-amerikas-full-spectrum-dominance-in-oekraine/?mc_cid=8f85a0b1a5&mc_eid=0308a57565
@Willem,
Hulde voor dit mooie en genuanceerde artikel een duidelijke beschrijving van de huidige staat in de discussie of dialoog die er m.i. niet is helaas.
Een zin licht ik er uit:
“Maar ook de hand in eigen boezem, kunnen klimaatrealisten zich hieraan onttrekken, of worden wij ook zomaar gelovigen. Dat hoeft niet, als we ons aan de feiten houden en in elkaars spiegel kijken.”
Idd daar schort het aan maar ik zie geen enkele kentering mede omdat het verschil tussen ‘feiten’ en ‘meningen’ niet meer wordt gezien en eigen dogma’s worden/zijn opgetuigd.
Je slotzin is duidelijk en sympathiek.
Mvg,
Frans
De basis van die zg energietransitie deugt al helemaal niet.
Wij hebben een vraaggestuurd systeem, daaraan danken wij welvaart en vrijheid.
Bij nieuwe energiebronnen dient de eis tot levering (vraagsturing) voorop te staan.
Die garantie kan je met zon en wind nooit geven en het gevolg dient te zijn dat die bronnen dus nooit rechtstreeks met het elektriciteitsnet verbonden mogen worden, maar alleen via een buffer.
Het alleen maar goed zolang de levering enkele procenten betreft. Zo’n systeem is niet opschaalbaar.
Nu bepleiten netbeheerders thuisaccu’s in een poging dure netverzwaring te beperken.
Een Tesla powerwall2 van 13,5KWh kost €8440. (kan 5KW leveren)
Nu ontwerpen wij onze dijken niet voor gemiddelde waterhoogtes.
Om een koude winterweek door te komen heeft een huishouden 300KWh nodig.
Dat zijn 22 powerwalls, kosten €188.000 af te schrijven in 10 jaar.
Dat afgezien van het feit dat je aan zonnepanelen in de winter niet veel hebt.
Voor opslag over de seizoenen is alleen gasopslag geschikt.
Kortom, die thuisaccu’s dienen voor netbalancering maar voegen niets toe aan de energietransitie.
David,
Nee, je hebt geen thuisaccu nodig. En al helemaal geen subsidie
https://www.wattisduurzaam.nl/38314/energie-opslaan/accus-batterijen/nee-je-hebt-geen-thuisaccu-nodig-en-al-helemaal-geen-subsidie/
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1379963763/vrachtschip-nog-steeds-niet-geblust-hoe-brandgevaarlijk-zijn-accu-s-elektrische-auto-s waarin een “deskundige” meent dat …„Zo’n brand kan een soort fakkel worden, waarbij de ene cel de volgende aansteekt”, zegt Rosmuller. Het ligt eraan hoeveel energie (??RE)nog in de accu is opgeslagen, maar een brand kan wel 48 uur duren…. Hoe verzin je het, dus een”lege” accu brandt niet?? Ik kan een glimlach niet onderdrukken over zoveel onnozelheid Wiki : … Like all alkali metals, lithium is highly reactive and flammable, and must be stored in vacuum, inert atmosphere or inert liquid such as purified kerosene or mineral oil…..
Rien, dat is prettig als je een bezoekje aan Kaag brengt, dan ben je de brenger van het licht zoiets dat in de bijbel staat.
De dictatuur is een feit.
In Amerika, Canada en Europa is het blokkeren van bankrekeningen van mensen met ongewenste meningen begonnen.
Hoe dom ze in Nederland zijn, of eigenlijk de groene natuur freaks die nooit genoeg krijgen van hun onzin, hebben gezorgd voor hun eigen idiote dure stikstof ellende.
25 miljard voor stikstof is signaal van vastlopende Europese wetgeving
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2022/02/25-miljard-voor-stikstof-is-signaal-van-vastlopende-europese-wetgeving-871114/
Ja. Ja. De Russen hebben EU nou mooi in de hoek. De volgende stap van RU is nou natuurlijk dat ze de gaskraan die door Oekraine gaat, dicht gaan maken. Het zal wel een ‘explosion” worden.
Wat een stelletje onbenullen daar in D en NL. Ze zien niet wat er nu gaat gebeuren. Altijd maar naar de poppen dansen vd USA. Die willen hun eigen gas aan EU verkopen. Maar dat moet per schip gaan. Lijkt mij niet voordelig. En bovendien veroorzaakt het extra scheepvaart verkeer een extra belasting op het millieu, d.i. meer roet op het ijs in het noord pool gebied.
In het begin van het stuk werd verwezen naar de Spaanse Griep. Inmiddels wordt steeds duidelijker dat deze ‘griep’ veroorzaakt werd door vaccinaties en helemaal geen griep was: https://www.frontnieuws.com/de-spaanse-griepepidemie-van-1918-werd-veroorzaakt-door-vaccinaties/. Het laat zich aanzien dat we nu dezelfde kant opgaan met de corona-vaccinaties:
https://dissident.one/2022/02/26/28571/.
Nee Jan dit is veel erger want de bijwerkingen op een iets langere termijn zijn levensbedreigend, autoimmuunziekt, kanker, hiv, ms, slaapziekte, neurologische aandoeningen, latente virussen die geactiveerd worden, immuunsysteem dat achteruit gaat, ade, etc. Mensen die gevaccineerd zijn hebben de komende tien jaar 25% meer kans om aan een aandoening van het hart te overlijden. Er is nu al oversterfte en in Duitsland keren de verzekeringen al vaccinatieschade uit. Dat LNP (Lipid Nano Particle) is toxisch en mag absoluut niet in de bloedbaan komen ze hebben ook gezegd dat dat niet zou gebeuren want daar hadden ze ook een stofje aan toegevoegd om het om zeep te helpen. Echter er is obductie gedaan op mensen die overleden waren en gevaccineerd waren daar is vastgesteld dat het na 6 maanden nog in het lichaam zat. Maar er zijn meerdere verkeerde veronderstellingen gedaan door die briljante figuren van Pfizer en Co alleen maar vanwege de dollars in hun ogen jouw veiligheid interesseert ze helemaal niets. Ook de problemen bij het produceren van dit soort genetisch gemanipuleerde medicijnen, het is geen vaccin, mRNA heeft een doserings probleem waardoor de menselsamenstelling niet homogeen zijn. Kortom dit genetisch gemanipuleerde medicijn had volgens een echte expert nooit een tijdelijke gebruiks goedkeuring mogen krijgen. Maar er zijn nog legio zaken die niet hadden mogen gebeuren.
Voor jou info ik heb de bijwerkingen onderzocht van gegevens van de VAERS database in de US over 2021. Ik heb 18 miljoen personen bekeken die hebben schrik niet 78 miljoen bijwerkingen. Bijwerkingen die met het hart te maken hebben ca. 14 miljoen, die met zwangere vrouwen te maken hebben 500 duizend waarvan ca 30 duizend spontane abortussen. Er zijn 250.000 mensen die overleden zijn gemiddeld 42,5 dagen na vaccinatie en gemiddeld 9,5 dagen na de eerste bijwerking. Ik zal het hierbij laten maar dit is pas het begin. Conclusie geen zwangere vrouwen en kinderen vaccineren maar eigenlijk niemand vaccineren dat kan ik ook aantonen met wat simpele grafieken want ik heb de verdeling per leeftijd per vaccin type ( fabrikant) ook nog gemaakt.
Het zijn dus bijwerkingen van 1 jaar 2021. Dit genetisch gemanipuleerde medicijn heeft een record gevestigd. De bijwerking zijn meer dan alle bijwerkingen bij elkaar en dat in krap een jaar. We zouden ze hier de Jozef Mengeleprijs voor moeten uitreiken.