Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
Vergissing 1: er is geen klimaatprobleem, wel normale klimaatschommeling.
Jetten denkt dat een temperatuurstijging hoger dan 1,5 graden Celsius na 1850 catastrofaal zal zijn voor al het leven op aarde. De oorzaak zou menselijke CO2-emissie zijn. Deze veronderstelling is afdoende weerlegd, maar dit wordt stelselmatig weggemoffeld. Jetten negeert dit en voert dus beleid op een onjuiste aanname.
Vergissing 2: Onze welvaart is te danken aan energiedragers als kolen, olie en gas die heel veel meer energie leveren dan hout en turf.
Windmolens, zonnepanelen en biomassa leveren 10- tot 1000-maal minder energie dan kolen, olie en gas. Een beleid dat uitsluitend berust op windmolens, zonnepanelen en biomassa zal nooit in staat zijn om onze moderne maatschappij, laat staan die van de volgende generatie, zonder grote schade aan de aarde in stand te houden.
Vergissing 3: Jetten verkondigt onophoudelijk dat er geen tijd te verliezen is. Hij kan dit echter niet aantonen aan de hand van wetenschappelijk vaststaande bevindingen. Zijn mening is gebaseerd op emotie en lukrake uitspraken van alarmisten en deelnemers aan de jaarlijkse COP’s zoals in Parijs 2015 en Glasgow. Feiten doen er bij Jetten niet toe.
Vergissing 4: Jetten denkt dat CO2 een luchtvervuiler is. Deze propagandistisch aandoende term is onjuist. CO2 is een onschuldig gas (0,04% van de atmosfeer) dat de basis is van alle leven op aarde. CO2 is een bemester en onmisbaar voor de voedselproductie. Kassenbouwers passen deze bemesting toe. Ook de vergroening van de aarde is goed merkbaar nu de concentratie toeneemt. De door het klimaatbeleid beoogde vermindering van CO2-emissie zal de voedselproductie aantasten. Nota bene terwijl er juist steeds meer monden gevoed moeten worden.
Vergissing 5: Jetten ziet Stikstof (al is hier een andere minister voor) eveneens als een soort natuurramp. Dit is het niet, want net als CO2 is Stikstof (78% van de atmosfeer) een bemester. Stikstof als probleem is een puur Nederlandse creatie om verspreid liggende overwegend postzegelgrote stukjes grond (behalve de Veluwe en duingebieden) binnen de willekeurige habitatrichtlijnen te houden. Het gaat namelijk om stukjes schrale grond die kunstmatig van oorsprong zijn. Zeg maar: kunstmatige bloedarmoede die vooral niet mag genezen.
Slechts modellen, geen werkelijke metingen, dienen als beleidsrichtlijnen. Bovendien zijn de normen zo absurd streng dat een handjevol konijnenkeutels het verschil kunnen uitmaken. Zo krijgen de veehouders altijd wel de schuld en moeten ze verjaagd worden, vindt Jetten.
Gegeven dit alles kunnen wij Jetten beter kenschetsen als een gevaar voor onze maatschappij en zeker die van de volgende generatie. We gaan terug naar een welvaartsniveau van vóór 1850, bedrijven worden het land uit gejaagd, energie wordt schaars en onbetaalbaar, de schuldenlast komt bij de volgende generatie terecht.
Tot slot, de geldverspilling van € 35 miljard voor klimaatbeleid is onverantwoordelijk. De volgende generatie zal een schuldenberg en een maatschappij aan puin erven. En misschien is het wel kouder geworden, want de natuur gaat haar eigen weg.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
***
Als je CO2 als giftig en slecht bestempelt, dan ben je analfabeet in mijn optiek. En onze klimaatdramminister is er zo een.
Ik denk dat Jetten helemaal niets denkt, maar dat TimmerFrans met zijn bende voor hem denken.
Jetten mag af en toe wat spelen en verder niets, als je op zulke post zit en het verschil niet weet tussen stikstof en co2 kun je beter ander werk gaan zoeken.
Maar Brussel ziet een mooie pion in hem, en Nederland trekt zijn beurs snel, het WEF ziet Kaag als de hoofdprijs, dus alle ingrediënten zitten in de dikke soep waar ze heerlijk van smullen.
De grootste zwendel wat god onder de zon heeft gehad, over de ruggen van de slaven, wij burgers.
Tja, onze minister van financiën Kaag met haar nieuw leiderschap verhaal. Wat tot nog toe niet meer inhoud dan het begrotingstekort met een 90% verder op te laten lopen. En lastige Kamerleden als Pieter Omzigt als D66 monddood te maken. Gezien de huidige situatie van inflatie halen we een aantal zuidelijke landen daarmee gemakkelijk in. Lijkt meer op, pappen en nat houden. VVD oud-minister van financiën Hoogervorst: ‘Vertrek uit eurozone mag geen taboe zijn. In een vurig betoog in EW waarschuwt Hoogervorst, die voor de VVD minister van Financiën en minister van Volks¬gezondheid was tussen 2002 en 2007, voor de risico’s van de Europese schuldenlast. Onder meer doordat de Europese Commissie de voorheen strenge begrotingsregels steeds verder loslaat, wordt het prudente Nederland benadeeld, schrijft de oud-minister.
Timmermans heeft ook geen kennis van wetenschap en techniek.
Aan wie ontleent hij zijn klimaatalarmisme?
En wie echt bang is voor wat meer CO2 die bouwt kerncentrales.
Wie dat weigert geeft aan een dubbele agenda te hanteren.
Theo, hij kan het ook niet meer ze hebben het zaagsel in een biomassa centrale verbrand, het was toch CO2 neutraal.
Gelukkig hebben we op andere posten wel echte vakministers!
Troubadour
Het is dan overigens wel de vraag of die enkelen dan het verschil weten te maken. En of die andere dan de gebruikelijke alarmistische vertrekpunten kiezen.. Zoals daar is Do or Die of Building back better of soortgelijke andere kretologie. Of blijven volharden in de hen het beste uitkomende “wetenschap”.
Waar dat toe heeft geleid hebben we de laatste 2 jaren kunnen aanschouwen. En vervolgens is ook daarover het laatste woord niet gezegd.
Grappig dat je het sarcasme van Troubadour niet proeft
Haha. Die Troubadoour.
Ja wat leefden we toch in een gaaaaf land
De Russen vallen met tanks Oekraïne in en jetten staat klaar om met juristen en mensen van kleur met een baarmoeder het klimaat tegen te houden. Dit is nu onze defensie in een gevaarlijke wereld.
Rutte de grote strateeg verliet gisteren Jinek, dat doen grote leiders met veel militaire macht als Nederland.
Nederland behoort tot allergrootste strijdmacht ter aarde, iedereen luistert natuurlijk naar Rutte want hij dreigt met enorme sancties.
Ach ja als je je zo belangrijk voelt vraag ik me eigenlijk af wie nu echt een probleem heeft.
Rutte verlaat uitzending Jinek aan het einde vanwege ontwikkelingen Oekraïne
https://www.ad.nl/show/rutte-verlaat-uitzending-jinek-aan-het-einde-vanwege-ontwikkelingen-oekraine~ac381cf7/
De wereld siddert, Rutte verlaat Jinek dan moet er toch wel wat aan de hand zijn en laat Nederland in chaos achter. Even later duikt hij weer op manhaftig het volk toespreken vanuit Engeland als groot staatsman die voor niets en niemand bang is, Churchill zou er bang van worden.
“Zeg maar: kunstmatige bloedarmoede die vooral niet mag genezen.”
Geweldig gezegd, Jeroen!
@Paul Bouwmeester Dank dank
WEF pionnen zijn Landverradeers
Verkwanselen soevereiniteit
Rekening en ellende voor het volk
Op dit moment gebeuren er dingen die alle wetten van de logica tarten; ministers die zonder gehinderd te worden door enige kennis van zaken worden benoemd, rechters die partijen veroordelen die geen enkele wet hebben overtreden en alles daartussen in.
Vanmorgen heb ik een model gemaakt waarbij de afname van de logica direct blijkt gekoppeld te zijn aan de enorme toename van cocaïnegebruik in Nederland, met name door de elite. Dat moet het zijn! (Sic)
Ik zal de VN voorstellen om een tweede IPCC op te richten die dit nader laat onderzoeken. The International Panel of Cocaine Consumption.
Jeroen, mooie samenvatting van de waanzin in Nederland. Kleine correctie als het mag. ‘Jetten negeert dit en voert dus beleid op een onjuiste aanname’.
Moet natuurlijk zijn:’ Jetten snapt er geen ene hol van enz’.
Tja, en dan Poetin. Geen haar beter dan Hitler of Stalin, laat ik dat duidelijk voorop stellen.
Maar, stel je nou toch eens voor dat hij straks door de opgelegde sancties de gastoevoer naar Europa gewoon dicht draait.
Dan wil ik nog wel eens zien hoe lang de Duitse regering nog door gaat met de Atomausstieg.
Om met de grootste Denker des Vaderlands te spreken: ‘Elk nadeel hep sen voordeel’.
@Anthony
Mag jij in de aanstaande gemeenteraads verkiezingen stemmen? Of is dat net voor mensen die in NL wonen?
Alleen voor mensen die in Nederland wonen. Provinciale Staten ook niet, en die raken ons wel degelijk want die kiezen de 1e kamer. Wij mogen alleen voor de 2e kamer kiezen.
Ik neem aan dat jij, Henk, ook ergens in het buitenland woont?
Aanvulling op Henk van der Veen.
Wat hij schrijft is correct. Hij en ik mogen wel stemmen voor de Franse gemeenteraden mits we voldoen aan de eisen. Dus ingeschreven staan in het bevolkingsregister en kiesregister.
Dank voor de info.
AnthonyF
Het wordt tijd dat wij hier in het westen een poging doen om te snappen dat je een land niet naar een democratie kunt bombarderen. Zelfs niet al heb je het graag. Kijk eens wat er geworden is van die zgn. “Arabische lente”.
Het is al lang een bron van ergernis dat het hoogste woord in de politiek gevoerd wordt door volslagen onbenullen. Dat geldt voor de Tweede Kamer en gold iets minder voor ministers. Maar sinds Balkenende is dat verschil verdwenen, incidentele uitglijders daargelaten. Rutte IV spant de kroon. Er is een extra selectie werkzaam geweest, die uit het gezelschap van oenen de grootste oenen heeft gezeefd. Nu weten we, dat kiezers nauwelijks invloed hebben op de samenstelling. Die wordt in hoofdzaak bepaald door lijstvolgorden opgesteld door bonzen achter de schermen. Het zou interessant zijn eens te gaan onderzoeken, wie dat zijn. Want dat zijn de eigenlijke boosdoeners, waar we van af moeten.
Terzijde: lees de kroniek van Rob Hoogland in de Telegraaf dezer dagen, over Rutte IV, het kabinet dat ons doelgericht verarmt.
Inderdaad. Veel wordt duidelijk bij de aanname dat de politiek een nieuw proletariaat wil vestigen.
Vergissing 6: Er is geen goede vertegenwoordiging voor Klimaat Realisme in de politiek. BBB is bezig om enorm te groeien vanwege het feit dat ze voor het platteland opkomen (stikstof onzin) maar ik ben bang dat ze de kennis niet hebben (CO2 onzin). Dat maak ik op van hun communicaties.
Henry
Ze snappen op zijn minst dat CO2 én stikstof nodig is om het leven te laten voortbestaan. Dat kun je van een ander groot deel van de regering niet zeggen.
Henry,
The rise in CO2 is the main reason for global-scale greening since 1981 (https://nature.com/articles/nclimate3004).
Warmer temps green the planet too.
Now a new study says if land area warmed 4.9°C and CO2 was held constant for 70 years, Earth would STILL become greener.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00376-021-1138-3
Anne, dank voor de reverence. Mijn antwoord aan jou is onderaan de draad terecht gekomen.
“Jetten denkt”?
“Hetzler denkt dat Jetten denkt” is meer passend.
Wat denk jij Modeleur dat Jetten denk?, en denk je dat hij ruggengraat heeft?
Weet je wat ik denk, ik denk dat hij net zoveel ruggengraat heeft als deze stalen pilaar.
https://news.err.ee/1608502151/gallery-wind-turbine-snaps-at-saaremaa-wind-farm
Als Hetlzer voor Jetten gaat denken moet je uitkijken want dan gaat hij stropoppen bouwen, zoals deze:
“Jetten denkt dat een temperatuurstijging hoger dan 1,5 graden Celsius na 1850 catastrofaal zal zijn voor al het leven op aarde”
+2.5 graden is blijkbaar binnen natuurlijke perken voor de afgelopen 3000 jaar.
Dat heb ik hier uitgelegd:
https://www.climategate.nl/2021/03/de-duizend-jarige-eddy-cyclus/
Jetten denkt niet, Jetten heeft een perfecte indoctrinatie opleiding genoten.
Jetten is een van die aangestelde advocaatjes des duivels.
Jetten zelf weet helemaal niets…
Jetten is een robot zoals gewenst door Schwab en consorten.
Ga je schamen Modelleur.
Ook in het communistische Utrecht loopt het niet op rolletjes. Hoe kan dat toch? Want ze willen het zo graag. Misschien weet Jetten een oplossing.
Zal wel weer de schuld van het kapitaal zijn. Ik wil niet eens weten hoeveel geld er door de ongetwijfeld GL wethouder is verbrand.
https://www.telegraaf.nl/c/1526110563/
Wat ze willen werkt niet en wat werkt willen ze niet.
Jullie moeten niet zo gemeen zijn richting Jetten, want hij er toch ook niets aan doen dat maar hij een alpha is? ;)
“Een alpha kun je alles wijsmaken” (R. Plasterk)
Interessanter acht ik niet de vraag welke vergissingen de minister begaat bij het redigeren van klimaatverordeningen, maar naar welke adviseurs en organisaties hij luistert hij dat redigeren van wetten. Wie in de achterkamertjes in feite de inhoud bepalen.
Interessanter acht ik niet de vraag welke vergissingen de minister begaat bij het redigeren van klimaatverordeningen, maar naar welke adviseurs en organisaties hij luistert hij dat redigeren van wetten. Wie in de achterkamertjes in feite de inhoud bepalen.
Op 19 oktober 2021 hield Hans-Werner Sinn een interessante voordracht op het Go for Gold congres. Leitthema: De inflatie komt – waar raken we in verzeild? Op plek 5 van de veroorzakers de europese OPEC uit Brussel. (Kernenergie was nog niet groen)
De Groene Inflatie, die Sinn hier aansneed, komt opnieuw aan de orde bij Mabrit Illner (17.2.2022).
Karin Göring-Eckhardt (B90/Die Grüne) schijnt de consequenties van de Green Deal nog steeds niet begrepen te hebben.
Over onbenullen gesproken (van Kees le Pair) en daar hoort Jetten ook bij…
Naast klimaatoptimisten en klimaatactivisten bestaan er ook klimaatdombo’s. Minister Jetten voldoet aan de voorwaarden om een exemplarisch voorbeeld te zijn.
In de naaste toekomst zullen zijn regelgevingsdaden dat bewijzen.
In algemene zin beschikt de mensheid over twee in het oog springende kwaliteiten:
1. Logisch te denken en
2. Vervolgens onlogisch te handelen
Bij Jetten cs is volgens mij de eerste kwaliteit onderontwikkeld en de tweede kwaliteit overontwikkeld.
Het leven op aarde is mogelijk door de aanwezigheid van vijf majeure elementen (in willekeurige volgorde):
1. Stikstof, nodig voor bladgroei, dat moeten we bestrijden (25 miljard)
2. CO2, nodig voor de aanmaak van zuurstof en mest voor planten en bomen, de uitstoot daarvan moet bestreden worden (35 miljard)
3. Water, zo snel mogelijk hemelwater en smeltwater afvoeren (letterlijk water naar de zee brengen)
4. Zuurstof onstaat op aarde door fotosynthese, hoe meer CO2 des te meer zuurstof geproduceert kan worden. Overigens 70-80 % wordt geproduceert door algen en algen gedijen slecht in koud water
5. Zonlicht, essentieel bij het fotosynthese-proces, en dat willen we nu gaan temperen door met straalvliegtuigen in de stratossfeer aerosolen te verspreiden (solar geo-engeneering)
Overigens een beetje warmte kan geen kwaad, hier aan de Costa Blanca nu 17 graden in de schaduw en geen kachel aan. Nederland nu 8 graden en lekkers stoken. Verschil in temperatuur een beetje meer dan waar die trekpop Jetten zich zorgen over maakt.
Ja, Rien in Spain. Ik ben nou toch weer op de zon uitgekomen.
Het zit zo:
Mens => maakt meer CO2 (+ meer welvaart voor de mens) => dat is zoals mest in de lucht en dat veroorzaakt dus meer vegetatie => dat geeft meer warmte
Dat heb ik hier uitgelegd:
https://breadonthewater.co.za/2022/01/10/global-warming-due-to-ehhh-global-greening/
Nou blijkt dat die extra warmte op aarde eigenlijk komt van de reactie van plant en boom gedurende de nacht. Die reactie is namelijk exotherm. Vandaar dat de minimum temperatuur opgaat overal waar het groener wordt. Maar waar komt die energie vandaan? Dat is de reactie van UV met chlorophyl en die reactie is endotherm. Dus in de dag slaat de vegetatie de energie van de zon op en in de nacht groeien de bomen en planten en daarbij komt warmte vrij.
Kun je het geloven?
Het is dus eigenlijk de zon die de extra warmte veroorzaakt. Toch?
Overigens, Rien in Spain, mag jij in de aanstaande gemeenteraads verkiezingen stemmen? Of is dat net voor mensen die in NL wonen?
Ja Henri in Zuid-Afrika, inderdaad. Dat het vandaag hier zulk lekker weer is, komt door de zon: Blue sky dus de zon kan naar hartelust schijnen. Spanje kun je ook het best typeren als een koud land met een hete zon.
Het is overduidelijk dat kennis en ervaring, gepaard aan gezond verstand, geen enkele rol spelen bij de beslissing of je minister mag worden. Uitsluitend omhoog komen drijven in de juiste politieke partij speelt een rol. De absolute nitwit Jetten is daarvan het duidelijkste voorbeeld. Maar iedereen weet dat holle vaten het beste drijven.
Dat Jetten op een rampzalige en beslist niet democratische (en misschien misdadige ? ) koers zit weet hij zoals bijvoorbeeld in het interview onlangs in de NRC brutaal te etaleren. Maar ja, geef hem het voordeel van de twijfel en noem het, hij vergist zich. Zelf houd ik overigens ook erg van vriendelijkheid en understatement.
Als je een doel nastreeft dat immens grote onprettige consequenties voor heel veel anderen inhoudt dan is het toch vanzelfsprekend dat je weet wat je bestrijdt en dan ook naar tegengeluiden luistert en die niet afkapt met argumenten als “zelfbenoemde deskundigen”. En dat met een superieure lach. In een mondiaal complot geloof ik niet, wel in hebzucht en machtswellust die voor velen die elkaar goed weten te vinden niet te weerstaan is. Dat elkaar vinden gaat niet alleen gepaard met een pot stroop maar ook met iets waar je stoelpoten mee kunt doorzagen, daar zit voor ons dus ook nogal wat hoop, want politiek is vaak opportunistisch. De 98, o ja 99% consensus is mogelijk aanwezig bij de (klimaat)wetenschappers, maar niet bij de mensen die het van vertrouwen in maatschappij moeten hebben. Zij zien hun energierekening exploderen (waarom niet in bijvoorbeeld Belgie) en horen ook het gelieg en bedrieg en dat met een hautaine lach.
Om nog wat constructiefs te melden en en te vragen: Ongehoord Nederland heeft TV uitzendingen, op dinsdag en donderdag van 12.15 tot 13.00 met hopelijk wat klimaatrelativiteit. (Dit is dus de vraag). En om ook wat aardigs te zeggen: Jeroen je hebt een stevige kaaklijn.
Rob ‘kletst uit z’n nek’ Jetten
https://www.youtube.com/watch?v=DbT9s_GcFsM
Als je een commentaar levert op de video (voor de oplossing vh klimaat probleem die we ‘samen’ moeten oplossen), komt dat op, alsof je echt gereageerd hebt, maar het verdwijnt meteen in een spam box.
Paul
Jetten probeert zijn doelen te bereiken met “omkoping en de aanbieding”. Vergelijkbaar met verdeel en heers. En hele volsstammen zullen daarin trappen. Met verdeeldheid als gevolg.
Hij zegt dat hij wil luisteren en ideeen (van ons) wil horen.
….maar commentaren worden geveegd (er is net een commentaar blijven staan)
Sorry, omkoping in de aanbieding.
Wat kan die Rob lezen zeg, als hij het maar op een briefje krijgt. En wie zitten er aan tafel? Louter medestanders en belanghebbenden. Ik mag hopen dat Clintel wat kritische vragen stelt over de aanhef van zijn sprookje uit andermans werk. Over de opwarming en de rampen die we al achter ons hebben en die nog gaan komen. Maar het debatdiscour zal wel effectief zijn afgedicht voor kritische vragen.
Even lachen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1526110563/verduurzaming-utrecht-faalt-jammerlijk
Precies waarvoor al jaren wordt gewaarschuwd.
Wie had dat gedacht?
Joost, de modellen gaven aan dat het een succes zou worden.
Hier op dit forum hebben velen dat al gedacht Joost.
Dit is het begin, er komen nog meer van zulke zaken.
Trouwens ze konden het niet laten om op het einde van het 8 uur journaal nog even te zeggen dat de nattigheid die we nu hebben komt door, ja ja klimaatverandering.
De stakkers kunnen het niet laten, ze weten niet hoe belachelijk ze zich zelf maken met zulke uitspraken.
Wie kan zich nog de Culturele revolutie in China herinneren?
Mao Tse Tung was de Grote Leider.
Deze waanzin is na de Korea oorlog in 1953 begonnen en kwam ten einde toen China rond 1974 geheel verhongerd was en Kissinger aanbood om de oorlog in Vietnam te stoppen zo dat er weer rijst naar China gebracht kon worden.
China was compleet verarmd door de waandenkbeelden van Mao Tse Tung.
Helaas kan ik Frans Timmermans en zijn blinde volgers niet zien, zonder weer aan Mao Tse Tung te denken.
Anne, je zegt
Henry,
The rise in CO2 is the main reason for global-scale greening since 1981 (https://nature.com/articles/nclimate3004).
Daar zijn we het met elkaar eens!
Warmer temps green the planet too.
Ik ben bang dat oorzaak en gevolg hier weer worden omgedraaid. In de studie van John Christie et al staat er:
The debiased segments are then merged, forming a complete regional time series. Time series of daily maximum and minimum temperatures for stations in the irrigated San Joaquin Valley (Valley) and nearby non-irrigated Sierra Nevada (Sierra) were generated for 1910–2003. Results show that twentieth-century Valley minimum temperatures are warming at a highly significant rate in all seasons, being greatest in summer and fall (> +0.25°C decade−1). The Valley trend of annual mean temperatures is +0.07° ± 0.07°C decade−1. Sierra summer and fall minimum temperatures appear to be cooling, but at a less significant rate, while the trend of annual mean Sierra temperatures is an unremarkable −0.02° ± 0.10°C decade−1. A working hypothesis is that the relative positive trends in Valley minus Sierra minima (>0.4°C decade−1 for summer and fall) are related to the altered surface environment brought about by the growth of irrigated agriculture, essentially changing a high-albedo desert into a darker, moister, vegetated plain.
Dit klopt hier precies met mijn eigen studie van opwarming in Las Vegas (woestijn => oasis) en afkoeling in Tandil ( houtkap => vermindering van bladgroen)
https://documentcloud.adobe.com/link/track?uri=urn:aaid:scds:US:79f6de4b-11f6-40e0-b1a0-2981363ef005
De aarde wordt dus warmer door de extra begroeiing. Dat doet niks aan het weer. Het weer werkt heel anders. De reden is eenerzijds die welke in het rapport van Christie wordt genoemd, d.i. een verandering van albedo. Maar volgens mij is het wel typerend dat de minima sterk opgaan bij meer vergroening. Dat heeft volgens mij te maken met wat ik eerder op de draad aan Rien heb genoemd.
kijk hier
https://www.climategate.nl/2022/02/minister-voor-klimaat-vergist-zich/comment-page-1/#comment-2397884
https://www.masterresource.org/north-gerald-texas-am/climate-models-north-today/